Банкротство. Вектор Шепли
721 subscribers
406 photos
98 videos
23 files
331 links
Для обратной связи, консультации: t.iss.one/KorolevaEV

Банкротство, судебные споры, работа с проблемными активами.
Download Telegram
⭐️Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел уникальное предложение кредитора в деле о банкротстве

О чем оно:
🟪Банкрот может спокойно вздохнуть
🟪должник может продолжить "воровать и обманывать людей дальше"
🟪вопрос о совести арбитражного управляющего🤔


Судья определил:
предложение Михеева Олега Павловича возвратить и разъяснил порядок обжалования.


Сил и терпения судье и участникам дела 🫶

Карточка дела и определение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁13🥱1
Спорное ощущение про новость

Либо в посте не вся информация, либо неточная.

8 месяцев для банкротства, это норма. Может речь про дату после заседания об утверждении отчета. Не пойму.

Если у кого-то есть реквизиты решения, поделитесь, пожалуйста 🙏


Источник: https://t.iss.one/ostorozhno_moskva/31423
🤔7
Бывшая судья, досрочно лишенная полномочий за неэтичное поведение, оспаривает решение ВККС РФ. Прямая трансляция из зала Верховного Суда. Смотреть >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Сегодня в Кировском районном суде.
Внимание на отпуск и переносы!
👍1
Forwarded from Baza
Девушка использовала СhatGPT вместо адвоката и с треском проиграла дело в суде.

Латис Джонс обвинила американскую авиакомпанию в дискриминации по религии, расе и инвалидности. У неё были все шансы выиграть, но девушка решила взять всё на себя и пошла в суд с «верным» чат-бот помощником.

Почему СhatGPT провалился в роли юриста, а иск даже запретили подавать повторно, читайте на канале BAZA в MAX.
4
Исключение 150 000 р на квартиру в БФЛ?

Если это не описка, то мне очень интересна мотивировка арбитражного управляющего Вальдек И.В. сохранить 150 000 р на жилье в месяц (скорее всего в Челябинской области).

⭐️При этом в определении о РИД написано сумма долгов гражданина 699 762,87 р., несовершеннолетних детей нет

1 шаг в банкротстве гражданина (должник сам инициировал) и Сбер требует отстранение АУ👍

А должник в подарок длительную процедуру (уже 2 раза отложили заседание).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд рассмотрел жалобу жителя Московской области на действия арбитражного управляющего, который в рамках банкротного дела назначил себе повышенное вознаграждение, снизив при этом размер выплаты, положенной супруге должника.

Должник Архимандритов обратился в Управление Росреестра по Московской области с жалобой на действия арбитражного управляющего. […] В арбитражный суд подано заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности. […] В удовлетворении заявления […] отказано ввиду малозначительности совершенного ею административного правонарушения. При этом дело было рассмотрено без участия Архимандритова. В удовлетворении его ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, судом отказано.


Архимандритов оспорил решение суда первой инстанции, однако апелляция и кассация прекратили производство по его жалобе. ВС России отменил эти определения, напомнив, что потерпевший может участвовать в рассматриваемом деле, независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вам кажется, что вы скучно живёте, вам кажется.
Весь 1 лист кассационных производств в 1ксою с ,скорее всего, 1 человеком.

Дальше я боюсь листать

Всем хороших выходных и с наступающим Днем Победы 🇷🇺
🔥4😁1
▪️Как правовое сопровождение от должника, роскошный образ жизни, бизнес на маму и забывчивость должника сплелись в 1 деле о банкротстве

Очень интересный судебный акт о неосвобождении от долга в БФЛ.

КОРОТКО:

Должник занимался правовым сопровождением оформления в собственность ЗУ. Но обязанности (судя по карточке дела) не исполнил

Что установил суд для основания неосвобождения долга перед Рахматулиной Н.Н

Суд апелляционной инстанции установил, что должник длительное время уклонялся от исполнения обязательств перед кредитором, скрывал активы и доходы, а также вел роскошный образ жизни при наличии значительной задолженности.

А именно:
▪️банкротный туризм
▪️вывод имущества
▪️роскошный образ жизни
▪️ имел значительный скрытый доход через семейный бизнес, оформленный на маму
▪️Суд указал, что после получения от кредитора 20 млн рублей должник имел возможность частично вернуть денежные средства, в том числе после возврата ему 10 млн рублей третьим лицом, однако этого не сделал.
▪️должник в 2015 – 2017 годах в разные периоды времени имел на руках свободные средства в размере от 2 000 000 до 3 800 000 рублей
▪️"В заключении эксперта-психолога ГОО «Кузбасский региональный центр психолого-педагогической медицинской и социальной помощи «Здоровье и развитие личности» (т.4 л.д. 1- 17) на страницах 39, 41 содержатся пояснения Возняка В.В., данные психологу в рамках экспертного исследования, согласно которым, проживая в браке с Дегтяревой А.Е. должник вел роскошный образ жизни, в частности, допускал расходы до полутора миллионов рублей в магазинах одежды, посещал горнолыжный курорт Шерегеш, места отдыха в горном Алтае,
на море."
▪️про забывчивость: "Оценивая позицию должника о хищении у него в 2014 году 5 000 000 рублей, которые
могли быть возвращены кредитору, апелляционный суд принимает во внимание, что заявление о преступлении от 23.08.2024 в УМВД России по г.Кемерово и обращение к психиатру с жалобами на забывчивость (консультация от 31.07.2024) имели место после заявленных кредитором возражений о несвобождении должника от обязательств".

Почитайте на досуге, но видимо работа прошла большая, чтобы процедура пошла не по пути быстрого списания долгов

Апелляционное определение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥41
Параллельно наблюдаю, что там по "Эффекту Долиной ".

Вот что говорит Нотариальная палата Санкт-Петербурга. По ссылке есть видео отрывок репортажа

Но насколько мне известно, даже сделки в нотариальной форме попали под раздачу.

А мы ждём Обзор ВС. Но как его безопасно применять и консультировать доверителей, когда есть позиция,что суд сам может определить норму, подлежащую применению (заявил одно основание недействительности, отбиваешься по нему, а потом получается можно признать недействительным по другому основанию) не ясно.

Снижение цены 🚩
Ты агент по недвижимости (и походу юрист и пр) 🚩
Сделка срочная 🚩
Снижение цены (а мне кажется из-за суммы возможных убытков покупателей это обоснованно) 🚩

Короче, вопросов много, рисков много. Такое чувство, что теперь без шуток, но самая безопасная сделка, это в торгах на банкротстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯4👍1