Банкротство. Вектор Шепли
722 subscribers
406 photos
98 videos
24 files
332 links
Для обратной связи, консультации: t.iss.one/KorolevaEV

Банкротство, судебные споры, работа с проблемными активами.
Download Telegram
Повышение госпошлины повысит качество правосудия (вспоминаем фамилии😉)

Фактически: Уменьшение нагрузки➡️ снижение состава

Честно говоря, я полагала ,что мы увидим новости о сокращении количества судей или помощников/секретарей в судах первой инстанции на фоне снижения нагрузки, но активно идет в Верховном суде РФ

(Но я еще посмотрю отчет Совета судей, ранее, например, они связывали повышение числа судей в ас с ростом банкротства граждан)
🔥2🤔1
Делилась в сторис, что за сутки 2 доверителя получили блок от госуслуг на 72 часа.

У одного возникла проблема при взаимодействии с личным кабинетом налогоплательщика, у другого при запросе бки.

В чем причина не могу сказать, но заходили они с того же устройства, что и обычно.

Коллеги подтвердили, что столкнулись с таким. И в сми была информация.

Для меня, да и думаю каждого, кто работает с судами, такая ситуация неприятная.

Самый простой пример: онлайн судебное заседание в АС Западно-Сибирского, Дальневосточного и иных округов, с кем у нас разница в часовых поясах.

Если мы с вами получим ограничение перед заседанием, мы даже физически не сможем "добежать" в МФЦ из-за разницы в часовых поясах.
Ознакомление на сутки мы с вами тоже теряем при такой ситуации.

Я попробовала написать обращение в Минэкономразвитие, они перенаправили сегодня в Минцифры и Судебный департамент Верховного суда РФ.

Скорее всего, скажут о возможности восстановления доступа в МАХ.

Но поглядим, может быть хотя бы ограничение исключат для ГАС правосудие и кад арбитр.

О результатах рассмотрения обращения напишу😉
👍9💔21👎1
"Приятная" новость от Почты России перед сном.

🔈Тарифы в части выросли почти на треть.

Всем, у кого в договоры вшиты почтовые расходы, приготовиться к перерасчету.

Тарифы (с 10.03 и предыдущие) по ссылке:https://www.pochta.ru/support/post-rules/tariffs?utm_clickmap=1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤨1🙈1
Приплыли

Позиция ФАС о запрете рекламы в определённых соцсетях


В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Инстаграм и Фейсбук, видеохостингу Ютуб, ВПН-сервисам, мессенджерам Телеграм и Вотсап ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Служба отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

👉Полный пресс-релиз за
сегодня

*Meta ( Facebook, WhatsApp и Instagram), признана в России экстремистской организацией и запрещена.
🤯3🤔2🌚2🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наша любимая рубрика отзывы клиентов по БФЛ

Машину сохранили, приду к вам лет через пять

Естественно, это все субъективное мнение автора канала

Источник ИП Саргсян Н.
😢5🤔1
Будьте, пожалуйста, аккуратны.
В чатах юридических каналов стали вактивнее добавлять в комментарии файлы apk, что может быть вредоносной программой.
🤝5🤔2
Выступала по данной теме в 2024 году на Уральском форуме арбитражных управляющих.

Но, как говорится, есть новости: хорошие ли они или плохие, выводы сделает каждый.
👍1
Международный стрим "Погружение в банкротство"
13 марта 2026 в 14:00 по Москве.

Наш гость:
Елена Королева

(юрист, специалист по работе с проблемными активами, судебным спорам и банкротству,  автор телеграм-канала "Банкротство. Вектор Шепли")
https://t.iss.one/shapleyvalue

Тема стрима:
"Искусство войны: как арбитражные управляющие борются с коллегами по «банкротному цеху»"
Ссылка на стрим будет 13 марта 2026 года по запросу в личку.

Запись стрима будет здесь
https://t.iss.one/bankrotorgstream
и здесь
https://youtube.com/@bankrotorg
👍21
Вот такой необычный сопровод поступил от Верховного суда РФ (по информации из одного юридического чата).

Вопросы?

Всем хороших выходных
3🔥2
Международный стрим "Погружение в банкротство"
13 марта 2026 в 14:00 по Москве.

Наш гость:
Елена Королева

(юрист, специалист по работе с проблемными активами, судебным спорам и банкротству,  автор телеграм-канала "Банкротство. Вектор Шепли")
https://t.iss.one/shapleyvalue

Тема стрима:
"Искусство войны: как арбитражные управляющие борются с коллегами по «банкротному цеху»"
Ссылка на стрим будет 13 марта 2026 года по запросу в личку @Blackiceberg

Запись стрима будет здесь
https://t.iss.one/bankrotorgstream
и здесь
https://youtube.com/@bankrotorg
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд РФ рассмотрел дело жителя Ингушетии, который ввел в заблуждение сотрудников банков и оформил в один день два кредита без намерения их выплатить. Коллегия по экономическим спорам напомнила, что добросовестное поведение включает в себя обязанность сотрудничества должника и кредитора, в частности, путем предоставления друг другу необходимой информации.

Отказывая в освобождении Далакова от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на совершение должником умышленных действий по представлению заведомо ложных сведений о размере получаемого дохода при оформлении кредитного договора. Должник сообщил о том, что его доход составляет 240 000 рублей, в то время как, согласно справке налогового органа, его доход составил 27 109 рублей. Доказательств, подтверждающих фактическое получение дохода в большем размере, должник не представил. Действия должника по предоставлению недостоверных сведений не позволили кредитной организации проанализировать финансовое состояние и оценить риски, связанные с возвратом кредитных средств.


ВС РФ отменил судебные акты апелляции и кассации, оставив в силе определение первой инстанции об отказе заявителю в освобождении от долга перед кредитными организациями. Подробнее >>
👍4👎1🔥1
⚡️Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишены статуса судей. Они подали письменное заявление об отставке в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей.

Последним громким делом судьи стало решение по иску компании «ФИТ» к Сберу из-за товарных знаков. В феврале тройка судей апелляционного суда во главе с судьей Стешаном постановила взыскать со Сбербанка 1,45 млрд рублей за нарушение исключительных прав платежной системы PayQR. Сбербанк подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, исполнение апелляционного решения было приостановлено.

В пятницу Суд по интеллектуальным правам встал на сторону банка и отменил постановление апелляции.

Источник РБК в Верховном суде сообщил, что на решение апелляционной инстанции о взыскании 1,45 млрд рублей со Сбера по делу о товарных знаках обратил внимание председатель Верховного суда Игорь Краснов.

«Обстоятельства данного разбирательства дают основания усомниться в правосудности такого решения», — сказал источник РБК.
A40-230236-2015_20260310_Opredelenie.pdf
214.2 KB
#польза_делу
#банкротство_гражданина
📣‼️⚡️⚡️⚡️Определение ВС РФ от 10.03.2026 №305-ЭС16-19145 (3) по делу №А40-230236/2015

Этот судебный акт надо прочесть очень внимательно абсолютно всем - и должникам (текущим и потенциальным), и юристам.

Совсем недавно ВС РФ уже рассматривал дело любителя зарубежных поездок.

А в этом деле карающий меч правосудия опустился на голову должника с удвоенной силой.

Итак, ВС РФ отменил судебные акты трех инстанций и отказал должнику в освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Вводные:

📆 Банкротство шло 9 лет

🧮 Погашены требования кредиторов на 7%

Почему ВС РФ не списал долги:

💰 Непосредственно перед подачей заявления о банкротстве должник заключил договор поручительства с аффилированным кредитором и с помощью этого кредитора активно мешал проведению процедуры банкротства и деятельности финансового управляющего, пытался утвердить мировое соглашение с прощением 95% долгов.

Позднее поручительство было оспорено в деле о банкротстве.
Суд сказал, что должник заключил договор поручительства за день до подачи в суд заявления о собственном банкротстве на заведомо невыгодных для него условиях и в отсутствие деловой целесообразности; предоставление такого поручительства явно преследовало цель причинения вреда кредиторам должника и свидетельствует о злоупотреблении правом сторонами оспариваемых сделок при их совершении.

Хотя в итоге вред кредиторам причинен этой сделкой не был, поведение должника не отвечает стандарту добросовестности.

✈️ Должник часто летал за границу.
ВС РФ сказал, что поведение должника нельзя признать добросовестным по той причине, что он самостоятельно и оперативно не раскрыл перед финансовым управляющим, кредиторами и судом информацию о таких поездках и источниках их финансирования.

В данном случае сведения о совершении должником поездок на протяжении всей процедуры банкротства в такие страны как Израиль, Франция, Латвия, Грузия, Армения, Испания, Швеция и Казахстан получены судом только в результате направления судебного запроса в ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево.

🛠 А ещё ВС РФ отметил, что в период своей трудоспособности на протяжении продолжительного периода времени (свыше 9 лет) должник не предпринимал попыток трудоустроиться и выплачивать долги за счет заработной платы. Утверждения должника об обратном документально не подтверждены, в связи с чем не могли быть приняты судами во внимание.

***
🧭
Навигатор по каналу

@advokat77519
6🔥1
1130.mp4
1.6 GB
Международный стрим "Погружение в банкротство"
13 марта 2026

Наш гость:
Елена Королева
(юрист, специалист по работе с проблемными активами, судебным спорам и банкротству,  автор телеграм-канала "Банкротство. Вектор Шепли")
https://t.iss.one/shapleyvalue

Тема стрима:
"Искусство войны: как арбитражные управляющие борются с коллегами по «банкротному цеху»"

Запись стрима будет здесь
https://t.iss.one/bankrotorgstream
и здесь
https://youtube.com/@bankrotorg

https://t.iss.one/bankrotorg2
2🔥1
⚡️В срочном порядке вводится обновлённый порядок распределения денежных средств от реализации ипотечного единственного жилья.

Знакомимся

17 марта состоялось 2,3 чтение в Госдуме
И в этот же день закон одобрен Советом Федерации

Статья 213.27-1.

1. Если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих с ним в жилом помещении (его части), являющемся предметом ипотеки, такое жилое помещение (его часть) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (далее - единственное жилье), то денежные средства, вырученные от реализации единственного жилья или полученные в связи с оставлением единственного жилья за собой кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой единственного жилья, и оставшиеся после погашения расходов, предусмотренных пунктом 6 статьи 138 настоящего ФЗ(далее - часть выручки от реализации единственного жилья), распределяются в следующем порядке:
1) 80% части выручки от реализации единственного жилья, но не более суммы требований по обязательству, обеспеченному ипотекой единственного жилья, включая требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов, предусмотренных п.21 ст.126 ФЗ, направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному ипотекой единственного жилья;
2) оставшиеся денежные средства вносятся на специальный банковский счет гражданина-должника, открытый финансовым управляющим в кредитной организации в целях распределения выручки от реализации единственного жилья, и списываются с этого счета по распоряжению финансового управляющего в следующем порядке:
10% части выручки от реализации единственного жилья направляется на погашение требований кредиторов 1 и 2 очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина-должника для погашения указанных требований;
10 процентов части выручки от реализации единственного жилья, но не более суммы первоначального взноса, осуществленного гражданином при приобретении единственного жилья, и произведенных им платежей в целях исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой единственного жилья, исключается финансовым управляющим из конкурсной массы в порядке, предусмотренном п. 3 СТ. 213.25 ФЗ, и передается гражданину-должнику;
денежные средства, оставшиеся после их распределения в соответствии с абз.2,3 настоящего пп, направляются на погашение части требований кредитора по обязательству, обеспеченному ипотекой единственного жилья, не погашенной в соответствии с пп.1 настоящего п. и абз. 2 настоящего пп.;
денежные средства, оставшиеся после их распределения в соответствии с абз. 2, 3 и 4 настоящего пп, исключаются фин. управляющим из КМ в порядке, предусмотренном п 3 ст 213.25 настоящего ФЗ, и передаются гражданину-должнику.
2. Информация об исключении из КМ и о передаче гражданину-должнику денежных средств в соответствии с абз 3 и 5 пп. 2 п. 1 настоящей ст. размещается финансовым управляющим в ЕФРСБ. В течение 10 рабочих дней со дня размещения указанной информации в ЕФРСБ финансовый управляющий и (или) лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об уменьшении размера денежных средств, подлежащих исключению из КМ, по основаниям, предусмотренным п 3 настоящей ст. Такое ходатайство подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 настоящего ФЗ
3. Арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайства, указанного в п. 2 настоящей ст. уменьшает размер денежных средств, подлежащих исключению из КМ в соответствии с абз 3 и 5 пп 2 п. 1 настоящей ст.:
1) в случае, если размер этих ден.средств позволяет приобрести жилое помещение, стоимость которого явно превышает стоимость жилого помещения, достаточного для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих с ним, в жилище;
2) по основаниям, которые связаны с недобросовестностью гражданина-должника и по которым может быть признано необоснованным применение положений абз.2 ч.1статьи 446 ГПК РФ и пункта 3 статьи 213.25 настоящего ФЗ.


Карточка законопроекта
Текст законопроекта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM