Банкротство. Вектор Шепли
722 subscribers
406 photos
98 videos
24 files
332 links
Для обратной связи, консультации: t.iss.one/KorolevaEV

Банкротство, судебные споры, работа с проблемными активами.
Download Telegram
🔈Со Сбербанка взыскали больше МИЛЛИАРДА рублей

Номер дела: А40-166729/24
Постановление 9 арбитражного апелляционного суда от 09.02.2026
Истец: ООО "ФИТ"

Что решил апелляционный суд (резолютивная часть на 2 стр, ниже основное):
👉взыскать с Сбербанка компенсацию за
нарушение исключительных прав на знаки обслуживания по свидетельствам
РФ № 561905 и № 592460 в размере 1.445.227.900 (один миллиард
четыреста сорок пять миллионов двести двадцать семь тысяч девятьсот) рублей.
👉 запретить использование обозначений № 561905 и № 592460 за рядом МКТУ (см. текст судебного акта)
👉 остальное, см. судебный акт
👉Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам

🇷🇺Ссылка на судебный акт🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥41🤣1
Какая красивая фамилия у менеджера, кто ведет мой договор страхования.

Это очень мило☺️
8😁5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️Верховный суд РФ про сделки с жильем в т.ч. совершенные под влиянием обмана:

▪️Председателем Верховного суда РФ дано поручение о подготовке в этом полугодии разъяснений в данной сфере и наведении порядка по данному вопросу


Ждем✔️

Видео: Верховный суд РФ, телеграм-канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🏆1
Повышение госпошлины повысит качество правосудия (вспоминаем фамилии😉)

Фактически: Уменьшение нагрузки➡️ снижение состава

Честно говоря, я полагала ,что мы увидим новости о сокращении количества судей или помощников/секретарей в судах первой инстанции на фоне снижения нагрузки, но активно идет в Верховном суде РФ

(Но я еще посмотрю отчет Совета судей, ранее, например, они связывали повышение числа судей в ас с ростом банкротства граждан)
🔥2🤔1
Делилась в сторис, что за сутки 2 доверителя получили блок от госуслуг на 72 часа.

У одного возникла проблема при взаимодействии с личным кабинетом налогоплательщика, у другого при запросе бки.

В чем причина не могу сказать, но заходили они с того же устройства, что и обычно.

Коллеги подтвердили, что столкнулись с таким. И в сми была информация.

Для меня, да и думаю каждого, кто работает с судами, такая ситуация неприятная.

Самый простой пример: онлайн судебное заседание в АС Западно-Сибирского, Дальневосточного и иных округов, с кем у нас разница в часовых поясах.

Если мы с вами получим ограничение перед заседанием, мы даже физически не сможем "добежать" в МФЦ из-за разницы в часовых поясах.
Ознакомление на сутки мы с вами тоже теряем при такой ситуации.

Я попробовала написать обращение в Минэкономразвитие, они перенаправили сегодня в Минцифры и Судебный департамент Верховного суда РФ.

Скорее всего, скажут о возможности восстановления доступа в МАХ.

Но поглядим, может быть хотя бы ограничение исключат для ГАС правосудие и кад арбитр.

О результатах рассмотрения обращения напишу😉
👍9💔21👎1
"Приятная" новость от Почты России перед сном.

🔈Тарифы в части выросли почти на треть.

Всем, у кого в договоры вшиты почтовые расходы, приготовиться к перерасчету.

Тарифы (с 10.03 и предыдущие) по ссылке:https://www.pochta.ru/support/post-rules/tariffs?utm_clickmap=1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🤨1🙈1
Приплыли

Позиция ФАС о запрете рекламы в определённых соцсетях


В связи с принятием Роскомнадзором мер по ограничению доступа к социальным платформам Инстаграм и Фейсбук, видеохостингу Ютуб, ВПН-сервисам, мессенджерам Телеграм и Вотсап ФАС России усматривает в размещении рекламы на данных ресурсах признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Служба отмечает, что в случае принятия Роскомнадзором мер по ограничению доступа к информационным ресурсам в соответствии с законодательством, реклама на таких ресурсах запрещается. Ответственность за такое нарушение несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель.

👉Полный пресс-релиз за
сегодня

*Meta ( Facebook, WhatsApp и Instagram), признана в России экстремистской организацией и запрещена.
🤯3🤔2🌚2🤮1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наша любимая рубрика отзывы клиентов по БФЛ

Машину сохранили, приду к вам лет через пять

Естественно, это все субъективное мнение автора канала

Источник ИП Саргсян Н.
😢5🤔1
Будьте, пожалуйста, аккуратны.
В чатах юридических каналов стали вактивнее добавлять в комментарии файлы apk, что может быть вредоносной программой.
🤝5🤔2
Выступала по данной теме в 2024 году на Уральском форуме арбитражных управляющих.

Но, как говорится, есть новости: хорошие ли они или плохие, выводы сделает каждый.
👍1
Международный стрим "Погружение в банкротство"
13 марта 2026 в 14:00 по Москве.

Наш гость:
Елена Королева

(юрист, специалист по работе с проблемными активами, судебным спорам и банкротству,  автор телеграм-канала "Банкротство. Вектор Шепли")
https://t.iss.one/shapleyvalue

Тема стрима:
"Искусство войны: как арбитражные управляющие борются с коллегами по «банкротному цеху»"
Ссылка на стрим будет 13 марта 2026 года по запросу в личку.

Запись стрима будет здесь
https://t.iss.one/bankrotorgstream
и здесь
https://youtube.com/@bankrotorg
👍21
Вот такой необычный сопровод поступил от Верховного суда РФ (по информации из одного юридического чата).

Вопросы?

Всем хороших выходных
3🔥2
Международный стрим "Погружение в банкротство"
13 марта 2026 в 14:00 по Москве.

Наш гость:
Елена Королева

(юрист, специалист по работе с проблемными активами, судебным спорам и банкротству,  автор телеграм-канала "Банкротство. Вектор Шепли")
https://t.iss.one/shapleyvalue

Тема стрима:
"Искусство войны: как арбитражные управляющие борются с коллегами по «банкротному цеху»"
Ссылка на стрим будет 13 марта 2026 года по запросу в личку @Blackiceberg

Запись стрима будет здесь
https://t.iss.one/bankrotorgstream
и здесь
https://youtube.com/@bankrotorg
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд РФ рассмотрел дело жителя Ингушетии, который ввел в заблуждение сотрудников банков и оформил в один день два кредита без намерения их выплатить. Коллегия по экономическим спорам напомнила, что добросовестное поведение включает в себя обязанность сотрудничества должника и кредитора, в частности, путем предоставления друг другу необходимой информации.

Отказывая в освобождении Далакова от исполнения обязательств, суд первой инстанции указал на совершение должником умышленных действий по представлению заведомо ложных сведений о размере получаемого дохода при оформлении кредитного договора. Должник сообщил о том, что его доход составляет 240 000 рублей, в то время как, согласно справке налогового органа, его доход составил 27 109 рублей. Доказательств, подтверждающих фактическое получение дохода в большем размере, должник не представил. Действия должника по предоставлению недостоверных сведений не позволили кредитной организации проанализировать финансовое состояние и оценить риски, связанные с возвратом кредитных средств.


ВС РФ отменил судебные акты апелляции и кассации, оставив в силе определение первой инстанции об отказе заявителю в освобождении от долга перед кредитными организациями. Подробнее >>
👍4👎1🔥1
⚡️Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишены статуса судей. Они подали письменное заявление об отставке в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона о статусе судей.

Последним громким делом судьи стало решение по иску компании «ФИТ» к Сберу из-за товарных знаков. В феврале тройка судей апелляционного суда во главе с судьей Стешаном постановила взыскать со Сбербанка 1,45 млрд рублей за нарушение исключительных прав платежной системы PayQR. Сбербанк подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, исполнение апелляционного решения было приостановлено.

В пятницу Суд по интеллектуальным правам встал на сторону банка и отменил постановление апелляции.

Источник РБК в Верховном суде сообщил, что на решение апелляционной инстанции о взыскании 1,45 млрд рублей со Сбера по делу о товарных знаках обратил внимание председатель Верховного суда Игорь Краснов.

«Обстоятельства данного разбирательства дают основания усомниться в правосудности такого решения», — сказал источник РБК.