🔈Суды по банкротству все больше не доверяют юристам/адвокатам по судебным расходам?

▪️В ходе обсуждения в Клубе цивилистов рассказала про необычные дела,что творятся в банкротстве по судебным расходам.
Год назад все радовались законопроекту после здравого вывода КС, что ты можешь потерять крупные суммы на юриста, где ты стал вынужденным (и невиновным) участником дела о банкротстве . А он завис. Зато судебная практика развивается полным ходом

Коротко
▪️. Если вы не "судебник"- это не значит,что вас не коснется. Ситуация касается и если вы работаете без судебных споров или только по абонентскому.
▪️. Если вы думаете, что соглашения достаточно, то вы тоже ошибаетесь. См. Вывод по делу с участием ООО "юридическое бюро " Падва и Эпшейн".
▪️. Если вы думаете,что ситуация закончится снижением суммы по определению до "разумного", нет. Вот пример как суд сказал, что пора взыскать разницу с адвоката по 61.2 Закона о банкротстве. И тут даже не миллионы рублей, а разница в десятки тысяч.
Ждем, что апелляция скажет ,что это бред иначе велик соблазн у юристов уйти "вчерную".
▪️. Законопроект во исполнение постановления Конституционного Суда РФ уже год висит в Госдуме, судя по прикрепленным в карточке законопроекта заключениям из-за разногласий. Что и как тоже на слайде

▪️Короче, суды и законодатель держат не только участников дела в тонусе , но и юристов/адвокатов

Приложила скрины презентации. Следующим постом презентацию

За множество полезной практики спасибо каналу "Младший прапорщик юстиции".