Банкротство. Вектор Шепли
722 subscribers
406 photos
98 videos
24 files
332 links
Для обратной связи, консультации: t.iss.one/KorolevaEV

Банкротство, судебные споры, работа с проблемными активами.
Download Telegram
Банкротство. Вектор Шепли
#полезное Как подстраховаться от необоснованного возврата иска/жалобы Если у вас оставлено без движения исковое заявление, апелляционная жалоба и т.п. , не поленитесь и добавьте одну строчку в просительной части: В случае недостаточности представленных…
После комментария вспомнила важное:

Если суд реально просит, что не требуется, я всегда пишу, что прошу принять заявление/жалобу и т.п., так как истребование запрошенных данных и документов не входит в перечень обязательных приложений к исковому/жалобе и тп и это относится к стадии подготовки к судебному разбирательству.

Ранее Верховный суд РФ отменил определение о возврате заявления и высказался, что необоснованное оставление заявления без движения является нарушением нормы процессуального права (Определение СКГД ВС РФ по делу 18-КГ19-182 от 17.03.20).

После такой формулировки не получала возврат😎

Мотивировка ВС, сохраняйте☺️
Выручает меня при очень странных оставлениях без движения
Из вышеприведенных норм права следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, требование суда о приобщении к исковому заявлению не предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ документов (подтверждающих наличие постоянного места жительства и места пребывания истца в г. Краснодаре, акта обследования материально-бытовых условий по постоянному месту жительства и месту пребывания в г. Краснодаре с указанием конкретных адресов, сведений с места работы о графике работы истца, сведений о его материальном положении, исполнении обязательств по алиментным платежам на содержание детей) не основано на законе.

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения обжалуемых судебных постановлений) при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления истца без движения, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍121
Круговорот недвижимости и долгов в природе

2020 год- культ выдачи квартир под льготную ипотеку
2025 год - культ выдачи кредитов под залог имеющегося жилья

Банкротство физических лиц -живее всех живых.

Ну а чья реклама,думаю, нетрудно догадаться. Источник: Осторожно, новости

Выводы из отчёта ЦБ⬇️
Российские банки стали еще богаче. В апреле их прибыль взлетела до 261 млрд рублей с 244 млрд в марте. Рост прибыли сдержали возросшие отчисления по резервам, что вызвано признанием потерь по ряду кредитов из-за просрочек.

в 10.00 начинаем
Forwarded from AVE in Law
Всем привет, обсудим через 15 мин проблему освобождения граждан от долгов
Освобождение_от_долгов_Королева_ЕВ2_2.pptx
773.7 KB
Понравилось участвовать в формате вебинара в Lextorium.

Сохраняю презентацию по практике неосвобождения граждан по делам с единовременным кредитованием🫶.
Тут примеры дел,что вела, и краткие выводы по делу Павла Росса.

Ну и стандартно, необычные примеры неосвобождения и выводы судов публикую здесь.

Используют как кредиторы, так и АУ и юристы, чтобы учесть в своих процедурах.

На вебинаре вспомнила и практику 159.1 УК в отношении банкротов-граждан и нюансы по защите со стороны всех участников дела. И как с Банком "Санкт-Петербург" находили поддельные справки по доходам и доказательства...

Короче, мне понравилось, не зря с 2016 года работала в банках. Но я и часами могу про это рассказывать и показывать, видя от позиции "взял кредит и потерял сумку с деньгами", до действительно хорошо проработанных позиций что, где и куда по долгам, сделкам и тп.
🔥4
Банкротство. Вектор Шепли
Освобождение_от_долгов_Королева_ЕВ2_2.pptx
Из презентации

Один из примеров дел, что мы вели у председателя АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Пример как не надо делать должникам по позиции.

Тут подробно смотрите постановления апелляции, поскольку освобождение на 1 круге 13ААС отменил и вернул в первую инстанцию.
11
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вы публикуете отзыв о списании долга(где по красоте и номер дела и данные АУ/должника и сумма долга, так еще в красках расскажут, кто кредиторы), ну хоть посмотрите, что публикуете, емае. Отрежьте свои "схематозы".

Такие отзывы с содержанием как я успешно спрятал заначку на 6 месяцев в обход кредиторов- отличное основание для пересмотра судебного акта об освобождении от долгов.

Совкомбанк, Банк Санкт-Петербург, Россельхозбанк, Альфа-банк, некоторые ПКО и Ко, вам спасибо скажут и с радостью подадут на возобновление производства по делу или тыкнут АУ,что если он сам не подаст то может влететь на убытки.

Целиком отзыв см.по ссылкеhttps://youtu.be/5YsbfXb68LQ?si=PTnu5SHf4M4OGI4Q

#списаниедолгов #бфл #банкротствограждан
🔥62😭1
Внимание, вопрос?

Я тоже не понимаю, кто такой Виктор Шепли.

😉, всем хороших выходных
😁6🤣2
А как же светофоры "АУ" неподалёку от АС СПБ и ЛО.
Сохранить и точка😎
🔥4
Загадка.

Утвержден локальный план реструктуризации долгов с 3 лицом (залоговый кредитор против). Предположим спустя время такое 3 лицо признают банкротом. Впоследствии сделку признают недействительной в деле о банкротстве 3 лица, указанного в этом локальном плане.

Вопрос: подлежат ли взысканию судебные издержки с залогового кредитора, который изначально был против, но его не послушали и утвердили план "без согласия залогового"?

Вот так вот 😐

Пошли первые ласточки об отмене локального плана из-за неуплаты
🔥1
Банкротство. Вектор Шепли
Освобождение_от_долгов_Королева_ЕВ2_2.pptx
Рада, что наш вебинар по неосвобождению от долгов так бойко набирает просмотры☺️

Говорить и готовить позицию по данному вопросу я могу часами.

Когда обращаются за консультациями (как кредиторы, так и должники) по данному вопросу, прям в ❤️

Презентацию с выводами судов, реквизитами суд.актов, что в записи, в прикрепила к сообщению

https://rutube.ru/video/6cbfd8fef48e8f5f106a6f12e53040ba/

Большое спасибо @lextorium_com 🦋
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Немножко понегодую.

Сейчас редко сопровождаю дела в СОЮ. Тут совпало и банкротство и наследственное и доли, короче, пожелайте удачи 🫶

Увы, по крайней мере в Санкт-Петербурге (по другим регионам СЗФО не встречала, может 1 раз), настаивают на нотариальных копиях диплома в апелляции и доверенностей (и да так, поскольку даже удостоверение копии у руководителя не всегда проходит, а с учетом введенной госпошлины за частную жалобу решили, что время нам важнее).
А еще хочешь/не хочешь отправка писем с описью вложением😭. Кто не верит, милости прошу в судебную практику в К+ по СПБ горсуду.

🤔И вот смотрю я на то, сколько расходов на удостоверение копий (причём копию свою принесла, если ее нет вроде тоже +50-150 за страницу) и на почту.

😢Сравниваю сколько присуждают размеры компенсации морального вреда и судебные расходы (не по всем, но как минимум, где участвуют госорганы).

У меня что-то не складывается😐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀1
Газета "Ведомости" сообщает о заморозке законопроекта об адвокатской монополии.

Ждём официальной информации.

Обращаю внимание на публикации автора статьи, прежде чем делать выводы. В статье обращают внимание на обеспокоенность перед выборами.

Ну и тут другой вопрос: какой будет отзыв на административное исковое заявление по вопросу общественного обсуждения законопроекта

Источник: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/29/1150606-vvedenie-advokatskoi-monopolii-tormozitsya?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=1150606-vvedenie-advokatskoi-monopolii-tormozitsya&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved
👍3👀1
Интерфакс: Банк России поддерживает разрабатываемые Минэкономразвития изменения в законодательство о банкротстве, но имеет ряд замечаний к ним, заявила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в ходе своего выступления в Совете Федерации.

"Мы очень приветствуем то изменение законодательства (о банкротстве - ИФ), которое готовит Минэкономразвития, несмотря на то, что у нас там есть определенные замечания. На наш взгляд, их (изменения - ИФ) нужно быстрее принимать, потому что реабилитационная направленность, направленность на спасение бизнеса, а не на ликвидацию сейчас очень востребована, и с точки зрения банков тоже", - сказала она.
Опубликовано Постановление Пленума ВС РФ об изменении состава НКС при Верховном суде РФ

Изменения коснулись и в части экономических споров
⚡️Результаты первого дела под председательством Игоря Краснова по надзорному представлению Генпрокуратуры

(Не по банкротству, но важно,чтобы понять вектор на будущую практику)

Рассмотрено надзорное представление Генеральной прокуратуры, в котором оспаривалось кассационное определение, отменившее ранее вынесенные судебные акты о досрочном прекращении полномочий депутата Собрания депутатов Миасского городского округа.

Основание требования: Анастасия Захарова не исполнила требования антикоррупционного законодательства и не предприняла меры по урегулированию конфликта при присвоении звания «Почетный гражданин города Миасса» лицу, с которым ее связывали близкие личные и имущественные отношения.

Результат: Президиум ВС РФ решил, что оспариваемое кассационное определение нарушает публичные интересы в сфере противодействия коррупции и отменил его, оставив в силе решения нижестоящих судов о досрочном прекращении полномочий Захаровой на основании признания факта конфликта интересов.

Закон обязывает лицо, занимающее выборную должность, вынести на обсуждение вопрос о наличии конфликта интересов. Из выводов Президиума Верховного Суда России следует, что конфликт интересов в антикоррупционном смысле не требует доказательства прямой выгоды — достаточно наличия личной заинтересованности и участия в принятии решений. Своим постановлением высшая судебная инстанция уточнила критерии применения специальной меры ответственности — утраты доверия — как конституционно правовой санкции.

Таким образом, члены Президиума высшей судебной инстанции страны подтвердили строгий подход к вопросу урегулирования конфликта интересов при занятии публичных должностей.
Источник и фото с сайта Верховного суда РФ
2👍1
Я вот все про свое. С 01.01.26 или 2027 ( если укатают таки) УСН фактически умрет, так как 10 млн в год, это вообще ни о чем. С 2027-28 отменят спецрежим самозанятого. В связи с этим, всем юридическим конторам и ИП, которые сейчас орут, что адвокатура им не нужна, придется платить НДС, причем невозвратный, который вообще перечеркнет любую экономию на налогах. Помимо социльных взносов, которые в минималке так же станут обязательны с 26 года. В связи с этим, я бы на месте орущих сильно задумалась над адвокатурой, где да, есть НДФЛ, но он не считается с вала и виснет на физиках адвокатах. В общем, уважаемые свободные каменщики юристы, если вы ещё не адвокат, так с т.з. экономики, это вопрос времени.
Банкротство. Вектор Шепли pinned «Рада, что наш вебинар по неосвобождению от долгов так бойко набирает просмотры☺️ Говорить и готовить позицию по данному вопросу я могу часами. Когда обращаются за консультациями (как кредиторы, так и должники) по данному вопросу, прям в ❤️ Презентацию…»