ГД разрешает назначать доверенных лиц для банковских операций
https://tass.ru/ekonomika/23494679

Не знала про этот законопроект, но очень хорошо,что есть.

Когда была активна осенью схема мошенничества (звонили якобы из судов,взяв данные с сайтов сою), одни из моих доверителей с редкой фамилией ответили на звонок.

И когда позвонили мне,чтобы сообщить, мы оказались в ситуации уже активной скажем так телефонной атаки между между родственниками и мной. Доверители плохо владеют приложениями банком, пожилого возраста и в момент всех этих действий были где-то за городом с плохой связью. Поэтому родственники поехали забирать во избежание негативных последствий.

Я попробовала сама позвонить на горячую линию банка. Да, понимала что формально могут отказать. Но если вдруг что,пусть все-таки будет,если бы мои доверители попали на убытки и пришлось бы судится (записи с звонков в контакт центр хранятся). И как раз думала к вопросу может ли суд учесть данные о звонке как осведомленности банка.

И конечно на протяжении 10 минут (несколько из которых робот) сотрудник сказал,что может принять сообщение только от владельца счета по телефону и только с того телефона, на который зарегистрировано приложение и в договоре о банковском счёте.

По итогу:
Все проверили, мошенники не успели ничего сделать. Но было очень обидно,что повлиять ты не можешь. И интересно стало как быть,если телефон (к которому привязан счет) украден,сел и тп, а с другого номера сотрудник банка отказывается принимать информацию. Предположим отделения банка рядом нет.

Я подумала меня уже не удивят уведомления от банков.
Мне нравится, даже нет сведений о % ставке.

А зачем, при текущей ключевой

Н-непосредственное обнаружение.

*когда органы государственной власти имеют аккаунты в ВК и реагируют на посты в крупных пабликах городов.

Читаю в новостях:

Генпрокуратура попросила Верховный суд отменить запрет движения «Талибан»* в России.
Рассматривать вопрос будет судья, принявший решение о запрете движения ЛГБТ

Генпрокуратура РФ обратилась в Верховный суд с просьбой остановить действие запрета в отношении движения «Талибан» (организация запрещена в России). Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.

Заседание по этому вопросу пройдет 17 апреля в закрытом режиме. Telegram-канал Daily Storm сообщает, что дело будет рассматривать судья Олег Нефедов, который в 2023 году вынес решение о запрете в России движения ЛГБТ («Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ).

Скажете, в чем взаимосвязь с банкротством?

Неделей ранее рассматривал дело по иску арбитражных управляющих Евгения Семченко и Анатолия Баранова о признании недействующим постановление Правительства РФ от 22 мая 2024 г. № 634 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. № 257».

* организация запрещена в России
** «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ

Профи пришел на процедуру.

Всем отличного вторника! 😁

#банкрокотик

Не знаю как сейчас, но раньше часто наблюдала отказ судов в ведении процедуры по заявлению банка,если долг был только по ипотеке.

Если например, ипотека+кредитная карта, проблем особо не возникало.

Суд признал Бориса Надеждина банкротом – Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/7624285

Я жду, когда они просто будут копипаст друг друга😂

Величайшая проблема человечества решена😂

В свете последних новостей про пошлины на импорт товаров

Я знаю лучший способ пополнить федеральный бюджет за счет должников-граждан или лучшая многоходовочка при банкротстве физлиц

Не сравнится с расходами на госпошлину.

Если когда-то перед ФНС встанет вопрос о необходимости поиска дополнительного источника дохода, может всплыть что-то похожее 😎.

Вспомним, как была временная тряска после снижения ключевой ставки и пошло обсуждение о том, не влетят ли заемщики на налог из-за снижения расходов на погашение процентов по кредитному договору (при рефинсировании). И успокоили,все будет ок. Но я не удивлюсь, если резко позиция изменится (с той же скоростью, что и поправки в НК РФ).

При списании банком задолженности по кредитному договору у физического лица возникает налогооблагаемый доход (ФНС России).

Если банк списывает задолженность физического лица по уплате долга и процентов по кредитному договору, то у последнего возникает доход в размере списанных сумм. Этот доход облагается налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов.

https://www.nalog.gov.ru/rn40/news/tax_doc_news/4921857/

Премию "Бот года в юридических каналах" получает...

- В такси я просто для души, а так я бизнесом серьёзным занимаюсь.

@daniil_m_savchenko @domnin_sa шутка вышла из под контроля

После того,как от кредитора (банкрот,в лице конкурсного управляющего,лично в заседании) я услышала,что положение о залоге квартиры гражданина утверждается собранием кредиторов,а не залоговым кредитором, я хочу 🤬🤬🤬 (проверить ЕФРСБ)

Вы скажете это все, нет. Поддакивания на сюр гражданина-кредитора, что залог транспортных средств учитывается только в ГИБДД и сведения в реестре наследственных действий-это фальсификация.


Пошла пить чай с ромашкой и искать лавандовый раф.