Хакасия: боялись двоевластия, а получили приунывшую анархию
По итогам самых интересных в 2023 году выборов в России в Хакасии сложился тандем из двух бывших кандидатов – победившего, переизбравшегося на второй срок главы республики коммуниста Валентина Коновалова, и проигравшего губернаторскую кампанию, но выигравшего при голосовании в региональный парламент и ставшего председателем Верховного совета экс-депутата Госдумы единороса Сергея Сокола.
Многие говорили: они перегрызутся, ведь такая острая избирательная кампания шла, так друг друга поливали грязью. Но бывшие конкуренты публично демонстрировали теплые чувства, появлялись на разных осенних праздниках вместе, держались поближе, как молодожены в медовый месяц. Но как только в регионе перераспределились основные посты – кроме губернатора и председателя парламента, это еще члены Совета Федерации, так настала и вовсе тишина, будто оба исчезли.
С выборов прошло уже два месяца, а в Хакасии так и не сформировали новое правительство, абсолютно все министры и замгубернатора сидят старые с приставкой и.о. Коновалов обещает до конца ноября представить новую структуру. Небыстрый, хоть и «конь», которого «на переправе не поменяли». Кажись не на переправе он, а на водопое и пасется на богатом едой лугу.
Кстати, не только в Хакасии вновь избранные губернаторы никуда не торопятся, многие вообще предпочитают после сложного выборного процесса поехать отдохнуть в теплые страны. Сложной работой воспринимается избирательная кампания, а потом срок в 5 лет, в течение которого можно не перетруждаться, действовать с чувством, толком, расстановкой.
Ни шатко ни валко идет работа и в Верховном совете у Сокола: на ноябрьской сессии бывшую продавщицу из колбасного магазина, естественно без медицинского образования, назначили председателем комитета по здравоохранению, а вот вопрос о смене в регионе мусорного оператора, который явно не справляется со своими обязанностями, был снят с повестки. Должности с зарплатами по партийным договоренностям важнее куч мусора на улицах и во дворах – такие приоритеты, не удивляйтесь.
Между сессиями Верховного Совета новое второе лицо в регионе предпочитает проводить дома в Москве, а не в Абакане. Неудивительно, ведь совсем скоро нагрянут морозы и введут режим «Черного неба», который в хакасской столице почти такой же лютый, как в Красноярске, но кому до него какое дело, раз все главные портфели уже распределены, отмашки на новую грызню никто не давал.
Хакасское безвластие затягивается, проблемы региона в этот период усугубляются, кадровый кризис охватил все отрасли. С другой стороны, ведь по пословице хорошие ездоки коня долго запрягают, может, просто мы чего-то не видим, возможно, быстро собираются ехать.
По итогам самых интересных в 2023 году выборов в России в Хакасии сложился тандем из двух бывших кандидатов – победившего, переизбравшегося на второй срок главы республики коммуниста Валентина Коновалова, и проигравшего губернаторскую кампанию, но выигравшего при голосовании в региональный парламент и ставшего председателем Верховного совета экс-депутата Госдумы единороса Сергея Сокола.
Многие говорили: они перегрызутся, ведь такая острая избирательная кампания шла, так друг друга поливали грязью. Но бывшие конкуренты публично демонстрировали теплые чувства, появлялись на разных осенних праздниках вместе, держались поближе, как молодожены в медовый месяц. Но как только в регионе перераспределились основные посты – кроме губернатора и председателя парламента, это еще члены Совета Федерации, так настала и вовсе тишина, будто оба исчезли.
С выборов прошло уже два месяца, а в Хакасии так и не сформировали новое правительство, абсолютно все министры и замгубернатора сидят старые с приставкой и.о. Коновалов обещает до конца ноября представить новую структуру. Небыстрый, хоть и «конь», которого «на переправе не поменяли». Кажись не на переправе он, а на водопое и пасется на богатом едой лугу.
Кстати, не только в Хакасии вновь избранные губернаторы никуда не торопятся, многие вообще предпочитают после сложного выборного процесса поехать отдохнуть в теплые страны. Сложной работой воспринимается избирательная кампания, а потом срок в 5 лет, в течение которого можно не перетруждаться, действовать с чувством, толком, расстановкой.
Ни шатко ни валко идет работа и в Верховном совете у Сокола: на ноябрьской сессии бывшую продавщицу из колбасного магазина, естественно без медицинского образования, назначили председателем комитета по здравоохранению, а вот вопрос о смене в регионе мусорного оператора, который явно не справляется со своими обязанностями, был снят с повестки. Должности с зарплатами по партийным договоренностям важнее куч мусора на улицах и во дворах – такие приоритеты, не удивляйтесь.
Между сессиями Верховного Совета новое второе лицо в регионе предпочитает проводить дома в Москве, а не в Абакане. Неудивительно, ведь совсем скоро нагрянут морозы и введут режим «Черного неба», который в хакасской столице почти такой же лютый, как в Красноярске, но кому до него какое дело, раз все главные портфели уже распределены, отмашки на новую грызню никто не давал.
Хакасское безвластие затягивается, проблемы региона в этот период усугубляются, кадровый кризис охватил все отрасли. С другой стороны, ведь по пословице хорошие ездоки коня долго запрягают, может, просто мы чего-то не видим, возможно, быстро собираются ехать.
Ушел профессор Борис Даниилович Эльконин
14 ноября 2023 года не стало доктора психологических наук Б.Д. Эльконина, в разное время преподававшего практически во всех ведущих вузах нашей страны, представителя самого прорывного направления в российской психолого-педагогической науке, магистральной научной школы Л.С. Выготского. Его отец Д.Б. Эльконин вместе с В.В. Давыдовым создали систему развивающего обучения для начальной школы, лучшее, что у нас есть в общем образовании.
Эльконин – это наряду с А. Асмоловым и П. Щедровицким один из последних мостов между нами и великой гуманитарной наукой, которая смогла выжить в ситуации тоталитарного антропогеноцида.
Только бы это сохранить, только бы это выжило и не потерялось сейчас, потому что опошление, примитивизация, бюрократизация, формализация оказались даже злобнее, чем прямой запрет, во времена которого предыдущие поколения находили, как они это называли теплые «складки», где их было не видно и можно было продолжать дело своей жизни.
У меня есть несколько личных воспоминаний о Эльконине. Я ученик его учеников, поэтому это всегда фокус восприятия из парты в аудитории на кафедру, с которой вещает профессор.
Эпизод 1. Красноярск, начало нулевых. Высокий, мощный Борис Даниилович измеряет быстрыми, широкими шагами расстояние от стены до стены вдоль стола-президиума в большой аудитории КГУ (который потом стал СФУ). Он закончил лекцию, после которой кто-то спросил, как сделать так, чтобы дети читали правильные книги. Он и всегда не сразу приступал к ответам на вопросы, а тут пауза уже затянулось. Вдруг раздался громкий, отрывистый бас: «Я не могу ответить на ваш вопрос. Я в этом не эксперт. Знаете, я вырос в такой ситуации, что вокруг меня всегда были только правильные книги, у моих родителей, их друзей, в местах, где я бывал не было других, я вообще никогда плохих книг не видел».
Эпизод 2. Томск, год 2004-й, лето. Александр Попов, сейчас уже доктор философских наук, тогда еще кандидат, мой учитель, руководитель сетевой Школы гуманитарного образования организовал Российский форум поколений, на который кроме Эльконина позвал выступать П. Щедровицкого и О. Генисаретского. Доклады были настолько хороши, что мой мозг отказывался переваривать это целиком, только цеплялся за куски и судорожно пытался соединить воедино. Эльконин выступал последним. Сел на край стула, широко раздвинул ноги, его ладони упирались в колени, локти смотрели в противоположные стороны и находились друг от друга в метрах полутора, если не двух, умные глаза из лохматой, бородатой головы внимательно смотрели в зал. В этой позе Эльконин сильно походил на какую-то гигантскую птицу – кондора, орла или грифа.
Через полчаса после окончания мероприятия вижу его на центральной томской улице – на шее сидит девочка, в руке 0,5-литровый пластиковый стакан пива, смеется, окружен семьей, коллегами, учениками. Воспоминание залито солнцем, теплом и светлыми надеждами. Моими надеждами на будущее.
Эпизод 3. Красноярск, сентябрь 2006-ого. Я ввязался в создание молодежного движения с названием «Вместе», одного из тех, которые по всей стране стали клепать, чтобы отвоевать мое поколение у тех, кто мог на него покуситься извне, и так защитить себя от цветной революции. И все бы ничего, но слишком уж старшие чиновники командовали нами, мне казалось, слишком по-совковому видели задачу (сейчас оглядываюсь и думаю, что они были такие молодцы, есть же теперь с чем сравнивать). Узнал, что в город приехал мой наставник Александр Попов и решил с ним посоветоваться. Тот позвал меня в кафе в цоколе красноярского музейного центра на Стрелке. Попов сидел за столом с Элькониным: «Рассказывай нам обоим, две головы, лучше одной». Эльконин выслушал меня и сказал: «Я так понял, что ты хочешь уйти из комсомола: просто пропусти два собрания, они сами все поймут. На твоей жизни это никак не отразится, они уже отдельно, ты отдельно, если у тебя возникли такая проблема и такой вопрос». Так я не стал единоросом.
Спасибо за наследие, ориентир и уроки жизни, Борис Даниилович! Виват, профессор!
14 ноября 2023 года не стало доктора психологических наук Б.Д. Эльконина, в разное время преподававшего практически во всех ведущих вузах нашей страны, представителя самого прорывного направления в российской психолого-педагогической науке, магистральной научной школы Л.С. Выготского. Его отец Д.Б. Эльконин вместе с В.В. Давыдовым создали систему развивающего обучения для начальной школы, лучшее, что у нас есть в общем образовании.
Эльконин – это наряду с А. Асмоловым и П. Щедровицким один из последних мостов между нами и великой гуманитарной наукой, которая смогла выжить в ситуации тоталитарного антропогеноцида.
Только бы это сохранить, только бы это выжило и не потерялось сейчас, потому что опошление, примитивизация, бюрократизация, формализация оказались даже злобнее, чем прямой запрет, во времена которого предыдущие поколения находили, как они это называли теплые «складки», где их было не видно и можно было продолжать дело своей жизни.
У меня есть несколько личных воспоминаний о Эльконине. Я ученик его учеников, поэтому это всегда фокус восприятия из парты в аудитории на кафедру, с которой вещает профессор.
Эпизод 1. Красноярск, начало нулевых. Высокий, мощный Борис Даниилович измеряет быстрыми, широкими шагами расстояние от стены до стены вдоль стола-президиума в большой аудитории КГУ (который потом стал СФУ). Он закончил лекцию, после которой кто-то спросил, как сделать так, чтобы дети читали правильные книги. Он и всегда не сразу приступал к ответам на вопросы, а тут пауза уже затянулось. Вдруг раздался громкий, отрывистый бас: «Я не могу ответить на ваш вопрос. Я в этом не эксперт. Знаете, я вырос в такой ситуации, что вокруг меня всегда были только правильные книги, у моих родителей, их друзей, в местах, где я бывал не было других, я вообще никогда плохих книг не видел».
Эпизод 2. Томск, год 2004-й, лето. Александр Попов, сейчас уже доктор философских наук, тогда еще кандидат, мой учитель, руководитель сетевой Школы гуманитарного образования организовал Российский форум поколений, на который кроме Эльконина позвал выступать П. Щедровицкого и О. Генисаретского. Доклады были настолько хороши, что мой мозг отказывался переваривать это целиком, только цеплялся за куски и судорожно пытался соединить воедино. Эльконин выступал последним. Сел на край стула, широко раздвинул ноги, его ладони упирались в колени, локти смотрели в противоположные стороны и находились друг от друга в метрах полутора, если не двух, умные глаза из лохматой, бородатой головы внимательно смотрели в зал. В этой позе Эльконин сильно походил на какую-то гигантскую птицу – кондора, орла или грифа.
Через полчаса после окончания мероприятия вижу его на центральной томской улице – на шее сидит девочка, в руке 0,5-литровый пластиковый стакан пива, смеется, окружен семьей, коллегами, учениками. Воспоминание залито солнцем, теплом и светлыми надеждами. Моими надеждами на будущее.
Эпизод 3. Красноярск, сентябрь 2006-ого. Я ввязался в создание молодежного движения с названием «Вместе», одного из тех, которые по всей стране стали клепать, чтобы отвоевать мое поколение у тех, кто мог на него покуситься извне, и так защитить себя от цветной революции. И все бы ничего, но слишком уж старшие чиновники командовали нами, мне казалось, слишком по-совковому видели задачу (сейчас оглядываюсь и думаю, что они были такие молодцы, есть же теперь с чем сравнивать). Узнал, что в город приехал мой наставник Александр Попов и решил с ним посоветоваться. Тот позвал меня в кафе в цоколе красноярского музейного центра на Стрелке. Попов сидел за столом с Элькониным: «Рассказывай нам обоим, две головы, лучше одной». Эльконин выслушал меня и сказал: «Я так понял, что ты хочешь уйти из комсомола: просто пропусти два собрания, они сами все поймут. На твоей жизни это никак не отразится, они уже отдельно, ты отдельно, если у тебя возникли такая проблема и такой вопрос». Так я не стал единоросом.
Спасибо за наследие, ориентир и уроки жизни, Борис Даниилович! Виват, профессор!
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:
– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан
Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.
А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.
Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.
Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.
Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.
При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).
Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:
– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан
Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.
А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.
Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.
Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.
Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.
При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).
Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»
Хоп и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток откровенной чуши.
Чего только стоят их идеи:
- запретить в различных формах аборты и огранить оборот контрацептивов
- заставлять рожать в 20 лет
- платить деньги за вынашивание ребенка желающим сделать аборт и выкупать его у них после рождения
- перестать давать высшее образование женщинам, чтобы они сконцентрировались на деторождении
- переселять население в сельскую местность и малые города, потому что в мегаполисах плохо с жилплощадью и меньше размножаются от этого
- отпускать из тюрем женщин, если они родят ребенка в течение года после выхода на свободу
- повысить госпошлину за разводы и снизить за заключение брака (слишком косвенная, но и самая невинная из предложенного)
Горшочек, не вари! Вас что специально отбирали в ГосДуму и Совет Федерации таких инициативных, но не очень вдумчивых? У депутатов и сенаторов какое-то механистическое понимание вопроса, будто дети – это какие-то изделия, и нужно купить станки на завод по их изготовлению.
В теме рождаемости и решения демографических проблем эти генераторы идей исходят из ложной посылки о том, что примитивизация, архаизация приведет к всплеску деторождения. Если образно выражаться, то все, про что они говорят, сводится к фразе: «В темноте лучше спариваются». Даже если бы это было верно, то по многим из инициатив важно в какой срок и в каком возрасте сейчас те, на кого это должно сработать (они сами-то уже родились, в садик ходят, началку?). По многим инициативам нет понимания, что делается ставка на социально-рисковые слои населения, а, значит, так создаются новые социальные проблемы в будущем уже с детьми из не самых благополучных семей (инициативы направлены на то, что грубо в народе называется «плодить нищету»).
Вообще, страшно, что дурацкие антиутопии слишком быстро воплощаются в жизнь.
В 2017 году мы с женой смотрели вновь вышедший, очень хорошо снятый в мрачной эстетике с проблесками внешнего яркого света в камерной полумгле, сопровождаемый великолепной, близкой к бенефису игрой Элизабет Мосс, но казавшийся нам натянутым по своей фабуле сериал «Рассказ служанки». А вчера мы обменялись мнением, что оказывается до реализации этого нереального 6 лет назад сюжета не так далеко осталось.
Пожалуйста, друзья, если кто общается с депутатами ГосДумы, не показывайте им этот сериал, ок?!
Нужен какой-то голос разума, как в древнегреческой драматургии «бог из машины», который скажет: «Хватит делать тупости! Будьте умнее!».
Я уже писал, что России требуется демографическая политика имени Кевина Маккалистера. Меры поддержки должны быть просчитанными, системными, интеллектуальными и очень важно, что таргетированными, как минимум по разным поколениям, потому что по каждому из них должны быть поставлены разные задачи. Постараюсь в ближайшее время написать серию текстов и воспроизвести в них логику таких мер, привести примеры, которые не являются исчерпывающими, а, скорее, набором идей, направлением мысли.
Хоп и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток откровенной чуши.
Чего только стоят их идеи:
- запретить в различных формах аборты и огранить оборот контрацептивов
- заставлять рожать в 20 лет
- платить деньги за вынашивание ребенка желающим сделать аборт и выкупать его у них после рождения
- перестать давать высшее образование женщинам, чтобы они сконцентрировались на деторождении
- переселять население в сельскую местность и малые города, потому что в мегаполисах плохо с жилплощадью и меньше размножаются от этого
- отпускать из тюрем женщин, если они родят ребенка в течение года после выхода на свободу
- повысить госпошлину за разводы и снизить за заключение брака (слишком косвенная, но и самая невинная из предложенного)
Горшочек, не вари! Вас что специально отбирали в ГосДуму и Совет Федерации таких инициативных, но не очень вдумчивых? У депутатов и сенаторов какое-то механистическое понимание вопроса, будто дети – это какие-то изделия, и нужно купить станки на завод по их изготовлению.
В теме рождаемости и решения демографических проблем эти генераторы идей исходят из ложной посылки о том, что примитивизация, архаизация приведет к всплеску деторождения. Если образно выражаться, то все, про что они говорят, сводится к фразе: «В темноте лучше спариваются». Даже если бы это было верно, то по многим из инициатив важно в какой срок и в каком возрасте сейчас те, на кого это должно сработать (они сами-то уже родились, в садик ходят, началку?). По многим инициативам нет понимания, что делается ставка на социально-рисковые слои населения, а, значит, так создаются новые социальные проблемы в будущем уже с детьми из не самых благополучных семей (инициативы направлены на то, что грубо в народе называется «плодить нищету»).
Вообще, страшно, что дурацкие антиутопии слишком быстро воплощаются в жизнь.
В 2017 году мы с женой смотрели вновь вышедший, очень хорошо снятый в мрачной эстетике с проблесками внешнего яркого света в камерной полумгле, сопровождаемый великолепной, близкой к бенефису игрой Элизабет Мосс, но казавшийся нам натянутым по своей фабуле сериал «Рассказ служанки». А вчера мы обменялись мнением, что оказывается до реализации этого нереального 6 лет назад сюжета не так далеко осталось.
Пожалуйста, друзья, если кто общается с депутатами ГосДумы, не показывайте им этот сериал, ок?!
Нужен какой-то голос разума, как в древнегреческой драматургии «бог из машины», который скажет: «Хватит делать тупости! Будьте умнее!».
Я уже писал, что России требуется демографическая политика имени Кевина Маккалистера. Меры поддержки должны быть просчитанными, системными, интеллектуальными и очень важно, что таргетированными, как минимум по разным поколениям, потому что по каждому из них должны быть поставлены разные задачи. Постараюсь в ближайшее время написать серию текстов и воспроизвести в них логику таких мер, привести примеры, которые не являются исчерпывающими, а, скорее, набором идей, направлением мысли.
Как сделать так, чтобы больше детей рождалось у миллениалов
Как обещал опишу идеи по увеличению рождаемости по целевым группам.
Первая, очень хорошо знакомая мне группа – это миллениалы. Я точно знаю, что надо сделать, чтобы у миллениалов появились еще дети: у кого-то первый ребенок, у кого-то второй, у кого-то третий, а у моей семьи, например, четвертый.
Нас много, мы уже помогали с демографической статистикой примерно до 2012-2014 гг. Потом сдулись. Почему? Что-то испугало нас, вы не заметили каких-то событий, связанных с будущим страны, которые заставляют людей беспокоиться? Так вот исправление этих событий очень важно, есть у нас хотя бы в перспективе 1-2 лет выход из сложившегося тупика?
Кроме того, миллениалы очень неоднородны, можно выделить среди них три подгруппы:
- бум рождаемости 80-х
- спад рождаемости в 90-е
- постепенное восстановление в конце 90-х-начале 00-х
и по каждой из них действовать таргетировано.
Подгруппа 1. 33-40 лет. Взросленькие. Необходимо изменить отношение к тем, кого осуждающе называли старороженицами. Нужно исходить не из минусов, рисков, а из плюсов, преимуществ. Например, 34 года – это самый «правильный» социальный возраст для материнства, после 30 возрастают при генетической предрасположенности шансы рождения двойняшек и тройняшек, обычно к этому возрасту решены самые острые вопросы с жильем, самоопределением, образом жизни и т.д. Нам нужно мгновенно дискурс перепрограммировать на такое восприятие, а не на токсичное: «А как вы в 35 решились на беременность, это же такой риск!», которое часто приходится слышать от старшего поколения.
Второе направление работы – продление детородного периода. Достижений науки в этом направлении достаточно. Например, отложенное или отсроченное материнство, программа заморозки яйцеклеток и их последующее хранение. Стоимость в среднем варьируется от 50 до 200 тысяч ₽ за один цикл стимуляции, ежемесячные взносы на оплату хранения яйцеклеток обойдутся от 5 до 15 тысяч ₽ в год. Может ли государство взять на себя масштабирование программы, ее удешевление и увеличение доступности?
Подгруппа 2. 26-32 года. Текущие плачевные цифры по рождаемости – это следствие демографического спада в 90-е. Именно в этой подгруппе необходимо добиваться увеличения количества рождений на 1 семью, т.е. многодетных семей. Возможно это, прежде всего, за счет установления новой социальной нормы (не ущербные бедные многодетные, а успешные, благополучные), а также создания твердого экономического фундамента, уверенности в будущем. Это не про пособия по бедности, которые рассчитываются по МРОТу, в результате подсчета доходов, чтобы ты осознавал свою ущербность. Наоборот, требуется стимулирование тех, кто зарабатывает, создание уверенности, что они не потеряют работу, а женщины смогут быстрее продолжить свою карьеру и т.д. Валентина Матвиенко, конечно, это дичайший микс из полной неадекватности и вкраплений здравого смысла, и вот по теме многодетных семей она недавно сказала что-то логичное: «давайте освободим их от НДФЛ». А я бы к этому еще добавил -1% по УСН для ИПшников и налогу для самозанятых за каждого ребенка.
Требуется также небанальные шаги, типа, системы женских коворкингов, совмещенных с яслями, ребенок под присмотром, при этом мать рядом, чтобы покормить, успокоить, помочь, но иметь возможность работать.
Подгруппа 3. 20-25 лет. К концу 90-х произошло постепенное восстановление рождаемости, я знаю об этом и на личном примере: я рос один в семье, все время просил родителей о брате, чтобы было, с кем играть, а они смогли решиться на его рождение только в 1998 году, когда я уже почти вырос. Их не заставлять рожать надо, а помогать с входом в профессию, пониманием перспектив и т.д. Чем быстрее они приобретут фундамент в жизни, тем быстрее перейдут к следующей стадии - создание семьи, рождение детей и т.д. Сейчас они находятся в одной из самых социально незащищенных зон: вроде как взрослый, но денег нет, опыт не накопил, портфолио и репутация пока на тебя не работают. Сам я этот период очень тяжело пережил, буквально самые сложные 10 лет моей жизни. Продолжение следует…
Как обещал опишу идеи по увеличению рождаемости по целевым группам.
Первая, очень хорошо знакомая мне группа – это миллениалы. Я точно знаю, что надо сделать, чтобы у миллениалов появились еще дети: у кого-то первый ребенок, у кого-то второй, у кого-то третий, а у моей семьи, например, четвертый.
Нас много, мы уже помогали с демографической статистикой примерно до 2012-2014 гг. Потом сдулись. Почему? Что-то испугало нас, вы не заметили каких-то событий, связанных с будущим страны, которые заставляют людей беспокоиться? Так вот исправление этих событий очень важно, есть у нас хотя бы в перспективе 1-2 лет выход из сложившегося тупика?
Кроме того, миллениалы очень неоднородны, можно выделить среди них три подгруппы:
- бум рождаемости 80-х
- спад рождаемости в 90-е
- постепенное восстановление в конце 90-х-начале 00-х
и по каждой из них действовать таргетировано.
Подгруппа 1. 33-40 лет. Взросленькие. Необходимо изменить отношение к тем, кого осуждающе называли старороженицами. Нужно исходить не из минусов, рисков, а из плюсов, преимуществ. Например, 34 года – это самый «правильный» социальный возраст для материнства, после 30 возрастают при генетической предрасположенности шансы рождения двойняшек и тройняшек, обычно к этому возрасту решены самые острые вопросы с жильем, самоопределением, образом жизни и т.д. Нам нужно мгновенно дискурс перепрограммировать на такое восприятие, а не на токсичное: «А как вы в 35 решились на беременность, это же такой риск!», которое часто приходится слышать от старшего поколения.
Второе направление работы – продление детородного периода. Достижений науки в этом направлении достаточно. Например, отложенное или отсроченное материнство, программа заморозки яйцеклеток и их последующее хранение. Стоимость в среднем варьируется от 50 до 200 тысяч ₽ за один цикл стимуляции, ежемесячные взносы на оплату хранения яйцеклеток обойдутся от 5 до 15 тысяч ₽ в год. Может ли государство взять на себя масштабирование программы, ее удешевление и увеличение доступности?
Подгруппа 2. 26-32 года. Текущие плачевные цифры по рождаемости – это следствие демографического спада в 90-е. Именно в этой подгруппе необходимо добиваться увеличения количества рождений на 1 семью, т.е. многодетных семей. Возможно это, прежде всего, за счет установления новой социальной нормы (не ущербные бедные многодетные, а успешные, благополучные), а также создания твердого экономического фундамента, уверенности в будущем. Это не про пособия по бедности, которые рассчитываются по МРОТу, в результате подсчета доходов, чтобы ты осознавал свою ущербность. Наоборот, требуется стимулирование тех, кто зарабатывает, создание уверенности, что они не потеряют работу, а женщины смогут быстрее продолжить свою карьеру и т.д. Валентина Матвиенко, конечно, это дичайший микс из полной неадекватности и вкраплений здравого смысла, и вот по теме многодетных семей она недавно сказала что-то логичное: «давайте освободим их от НДФЛ». А я бы к этому еще добавил -1% по УСН для ИПшников и налогу для самозанятых за каждого ребенка.
Требуется также небанальные шаги, типа, системы женских коворкингов, совмещенных с яслями, ребенок под присмотром, при этом мать рядом, чтобы покормить, успокоить, помочь, но иметь возможность работать.
Подгруппа 3. 20-25 лет. К концу 90-х произошло постепенное восстановление рождаемости, я знаю об этом и на личном примере: я рос один в семье, все время просил родителей о брате, чтобы было, с кем играть, а они смогли решиться на его рождение только в 1998 году, когда я уже почти вырос. Их не заставлять рожать надо, а помогать с входом в профессию, пониманием перспектив и т.д. Чем быстрее они приобретут фундамент в жизни, тем быстрее перейдут к следующей стадии - создание семьи, рождение детей и т.д. Сейчас они находятся в одной из самых социально незащищенных зон: вроде как взрослый, но денег нет, опыт не накопил, портфолио и репутация пока на тебя не работают. Сам я этот период очень тяжело пережил, буквально самые сложные 10 лет моей жизни. Продолжение следует…
Telegram
#Шалимовправ
Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»
Хоп и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток…
Хоп и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток…
Как сделать так, чтобы дети появились у российских зумеров?
Что я знаю про зумеров? Они очень тонко чувствуют фальшь, замечают, когда кто-то кривит душой.
И тема рождаемости у зумеров, которые только входят в детородный возраст, – вопрос не финансового стимулирования, а доверия, перспектив, адекватности и честности. То, что называется true, трушность.
Нам надо сделать так, чтобы наши дети поверили в Россию. По-настоящему, по правде. Не заставить их, не вбивать им в голову что-то (что бесполезно), не патриотически воспитывать, накачивая нравоучениями про величие, а сделать это былью.
Что видят наши дети в России?
Является ли наша страна child friendly? Сколько халва-халва не тверди, во рту сладко не станет. У них перед глазами реальность. По дороге в детскую поликлинику, в общественном транспорте, подъездах и дворах. Они на улицах годами дышат отравленным воздухом (концентрация вредных веществ максимальная именно на высоте чуть больше метра), пьют некачественную воду из-под крана в большинстве регионов России, травятся обедами в школах. Это я про крупные города пишу, а что в провинции – малых городах, селах, поселках и т.д.? Если читать новости оттуда, то открывается портал в ад.
У ребят перед глазами потерянное десятилетие без развития. Они же не видели сытых нулевых, когда многое осуществлялось. Их жизнь пришлась на бесплодные десятые, когда надувания щек много, а на деле с огромной переплатой и ценой перенапряжения были реализованы только несколько знаковых проектов – Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Керченский мост. И видят, как эти же проекты обессмысливаются сейчас.
Они на Ютубе смотрят ролики, считывают референсы в масс-культуре и обращают внимание на огромный дисбаланс между качеством жизни не только в разных странах, но и в родной стране: между столицей и регионами, провинцией, городами и селами.
Этих детей никто пальцем за их жизнь не тронул (опять же о провинции не скажу, но в больших городах точно). А в 2021 году их отметелили дубинками, оттаскали за волосы, закинули в автозаки. Сейчас им продлили призывной возраст, создав буфер из 8-9 долгих лет между вузом и военным билетом, как лиминальную стадию, полную ограничений. Будь готов пойти на западные границы страны, ведь тебя туда могут мобилизовать в любой момент, так как конца и края боевым действиями пока не видно.
И как итог – ужасающие проценты тех, кто из взрослеющих детей хотел бы уехать из нашей страны. Вам будет удивительно, что они не хотят плодиться здесь?
Восстановление доверия к Родине – это сложная работа, часто требующая больших усилий, привлечения ресурсов. Я вожу детей на Байкал, на Алтай, по городам Золотого кольца России, в Эрмитаж, Русский музей в Питере, в Третьяковку и Пушкинский в Москве, в Ясную Поляну к Л. Толстому, в Переделкино к К. Чуковскому и Б. Пастернаку. Надеюсь, что впереди у нас еще Кижи, Кавказ, Дальний Восток и многое другое. У меня есть такая возможность, а у родителей миллионов детей в стране – нет. Однажды я увидел в ТГ-канале главы республики Тува Владислава Ховалыга фотографию девочки, которую привезли в качестве награды за какие-то достижения в Эрмитаж. Вспомнил такие же детские фотографии моей жены в родительском доме в сибирском селе Малая Минуса. То, что у детей из глубинки в глазах в эти моменты – это прозрение, перспектива, надежда и желание достичь, преодолеть, вырасти. В эти моменты в глазах детей трушность и вера в Россию.
Так вот я уверен, что рождаемость в нашей стране через пять-десять лет прямо пропорциональна количеству детей, которые смогут сейчас посетить хотя бы один из великих русских художественных музеев. И обратно пропорциональна количеству тех, кого ударят дубинкой на улицах или мобилизуют на боевые действия.
Этот текст продолжение других про демографическую политику им. Кевина Маккалистера:
- Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»
- Как сделать так, чтобы больше детей рождалось у миллениалов
- Кевин Маккалистер и российская многодетность
- Рождаемость и новые уклады
- О другом типе многодетности
- Откровения многодетного отца о семейных ценностях
Что я знаю про зумеров? Они очень тонко чувствуют фальшь, замечают, когда кто-то кривит душой.
И тема рождаемости у зумеров, которые только входят в детородный возраст, – вопрос не финансового стимулирования, а доверия, перспектив, адекватности и честности. То, что называется true, трушность.
Нам надо сделать так, чтобы наши дети поверили в Россию. По-настоящему, по правде. Не заставить их, не вбивать им в голову что-то (что бесполезно), не патриотически воспитывать, накачивая нравоучениями про величие, а сделать это былью.
Что видят наши дети в России?
Является ли наша страна child friendly? Сколько халва-халва не тверди, во рту сладко не станет. У них перед глазами реальность. По дороге в детскую поликлинику, в общественном транспорте, подъездах и дворах. Они на улицах годами дышат отравленным воздухом (концентрация вредных веществ максимальная именно на высоте чуть больше метра), пьют некачественную воду из-под крана в большинстве регионов России, травятся обедами в школах. Это я про крупные города пишу, а что в провинции – малых городах, селах, поселках и т.д.? Если читать новости оттуда, то открывается портал в ад.
У ребят перед глазами потерянное десятилетие без развития. Они же не видели сытых нулевых, когда многое осуществлялось. Их жизнь пришлась на бесплодные десятые, когда надувания щек много, а на деле с огромной переплатой и ценой перенапряжения были реализованы только несколько знаковых проектов – Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Керченский мост. И видят, как эти же проекты обессмысливаются сейчас.
Они на Ютубе смотрят ролики, считывают референсы в масс-культуре и обращают внимание на огромный дисбаланс между качеством жизни не только в разных странах, но и в родной стране: между столицей и регионами, провинцией, городами и селами.
Этих детей никто пальцем за их жизнь не тронул (опять же о провинции не скажу, но в больших городах точно). А в 2021 году их отметелили дубинками, оттаскали за волосы, закинули в автозаки. Сейчас им продлили призывной возраст, создав буфер из 8-9 долгих лет между вузом и военным билетом, как лиминальную стадию, полную ограничений. Будь готов пойти на западные границы страны, ведь тебя туда могут мобилизовать в любой момент, так как конца и края боевым действиями пока не видно.
И как итог – ужасающие проценты тех, кто из взрослеющих детей хотел бы уехать из нашей страны. Вам будет удивительно, что они не хотят плодиться здесь?
Восстановление доверия к Родине – это сложная работа, часто требующая больших усилий, привлечения ресурсов. Я вожу детей на Байкал, на Алтай, по городам Золотого кольца России, в Эрмитаж, Русский музей в Питере, в Третьяковку и Пушкинский в Москве, в Ясную Поляну к Л. Толстому, в Переделкино к К. Чуковскому и Б. Пастернаку. Надеюсь, что впереди у нас еще Кижи, Кавказ, Дальний Восток и многое другое. У меня есть такая возможность, а у родителей миллионов детей в стране – нет. Однажды я увидел в ТГ-канале главы республики Тува Владислава Ховалыга фотографию девочки, которую привезли в качестве награды за какие-то достижения в Эрмитаж. Вспомнил такие же детские фотографии моей жены в родительском доме в сибирском селе Малая Минуса. То, что у детей из глубинки в глазах в эти моменты – это прозрение, перспектива, надежда и желание достичь, преодолеть, вырасти. В эти моменты в глазах детей трушность и вера в Россию.
Так вот я уверен, что рождаемость в нашей стране через пять-десять лет прямо пропорциональна количеству детей, которые смогут сейчас посетить хотя бы один из великих русских художественных музеев. И обратно пропорциональна количеству тех, кого ударят дубинкой на улицах или мобилизуют на боевые действия.
Этот текст продолжение других про демографическую политику им. Кевина Маккалистера:
- Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»
- Как сделать так, чтобы больше детей рождалось у миллениалов
- Кевин Маккалистер и российская многодетность
- Рождаемость и новые уклады
- О другом типе многодетности
- Откровения многодетного отца о семейных ценностях
Forwarded from Московская прачечная
Кейс Клишаса: возможности дискуссий в параллельной управленческой Вселенной в России
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Длящаяся уже три года (а во многих сферах и значительно дольше) заморозка кадровых решений в ключевых государственных позициях привела к тому, что по ряду из них дублеры, которым когда-то было обещано повышение именно на эти должности, оказываются более активны, содержательны, последовательны, чем обладающие официальным статусом персоны. Кто-то публично, кто-то кулуарно, кто-то постоянно, кто-то в фазах обострений.
Условные губернаторы в стране меняются только потому, что ничего не решают, но создают визуальный фон, имитирующий внутреннюю ротационную динамику. Но и губернаторов стали менять значительно реже по сравнению с темпами увольнений, назначений, посадок и т.п. буквально 4-5 лет назад.
А вот должностная динамика членов и кандидатов в Политбюро 2.0 застыла на месте, превратилась в статику, там сломались карьерные лифты. Это приводит к использованию карьерных стремянок, выстраиванию карьерных баррикад и даже карьерному партизанству и хулиганству.
В этом смысле кейс Зорькин-Клишас очень показателен. 80-тилетний, очень услужливый, но не особо принципиальный председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин хоть и понимает свою работу специфическим образом, но по полномочиям был снова продлен на 6-тилетний срок в сентябре 2023 года (до своего 86-тилетия). При этом ожидающий уже три года назначения на его место (теперь уже видимо не после выхода Зорькина на пенсию, а в силу естественных причин) председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Андрей Клишас вынужден активизироваться каждый раз, когда кто-то начинает покушаться на основы конституционного строя в нашей стране. Потому что кто, если не Клишас?
По факту Клишас исполняет роль общественного председателя Конституционного суда. Клишас обладает высоким статусом и авторитетом в элитах, поэтому сказанное им формально не является легальным, но имеет признаки признания на уровне частичной легитимности. Клишас как философ Оккам бритвой отрезает лишнее, особенно в случаях с теми, кто ниже его в формальной и неформальной табелях о рангах, и никогда не смеет покушаться на оспаривание высказанного самым главным, чьи слова оказываются важнее Конституции даже для него.
Тем интереснее пост Клишаса по мотивами заявления Александра Бастрыкина о государственной идеологии. Формально председатель комитета Совета Федерации спорит с руководителем Следственного комитета. Оба юристы, это такая цеховая полемика. Выходит, плюрализм прямо как по Конституции. Ух-ты, а мы и не знали, а с какой карьерной ступеньки он начинается?
Рассудить такое должен был бы Валерий Зорькин, но он занят более высокими материями. Тогда арбитр – самый главный, да? К нему обращены оба заявления? Пресс-секретарь вот не знает, но он и не юрист? А самый главный, хоть и юрист, кажется, будет ориентироваться не по Конституции, а по факту? Кстати, в параллельной управленческой Вселенной для арбитра Клишас и Бастрыкин на одном уровне или кто-то выше? Последний раз Клишас так осекал Медведева, вроде как обладателя высокого государственного поста, хоть и без портфеля.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Длящаяся уже три года (а во многих сферах и значительно дольше) заморозка кадровых решений в ключевых государственных позициях привела к тому, что по ряду из них дублеры, которым когда-то было обещано повышение именно на эти должности, оказываются более активны, содержательны, последовательны, чем обладающие официальным статусом персоны. Кто-то публично, кто-то кулуарно, кто-то постоянно, кто-то в фазах обострений.
Условные губернаторы в стране меняются только потому, что ничего не решают, но создают визуальный фон, имитирующий внутреннюю ротационную динамику. Но и губернаторов стали менять значительно реже по сравнению с темпами увольнений, назначений, посадок и т.п. буквально 4-5 лет назад.
А вот должностная динамика членов и кандидатов в Политбюро 2.0 застыла на месте, превратилась в статику, там сломались карьерные лифты. Это приводит к использованию карьерных стремянок, выстраиванию карьерных баррикад и даже карьерному партизанству и хулиганству.
В этом смысле кейс Зорькин-Клишас очень показателен. 80-тилетний, очень услужливый, но не особо принципиальный председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин хоть и понимает свою работу специфическим образом, но по полномочиям был снова продлен на 6-тилетний срок в сентябре 2023 года (до своего 86-тилетия). При этом ожидающий уже три года назначения на его место (теперь уже видимо не после выхода Зорькина на пенсию, а в силу естественных причин) председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Андрей Клишас вынужден активизироваться каждый раз, когда кто-то начинает покушаться на основы конституционного строя в нашей стране. Потому что кто, если не Клишас?
По факту Клишас исполняет роль общественного председателя Конституционного суда. Клишас обладает высоким статусом и авторитетом в элитах, поэтому сказанное им формально не является легальным, но имеет признаки признания на уровне частичной легитимности. Клишас как философ Оккам бритвой отрезает лишнее, особенно в случаях с теми, кто ниже его в формальной и неформальной табелях о рангах, и никогда не смеет покушаться на оспаривание высказанного самым главным, чьи слова оказываются важнее Конституции даже для него.
Тем интереснее пост Клишаса по мотивами заявления Александра Бастрыкина о государственной идеологии. Формально председатель комитета Совета Федерации спорит с руководителем Следственного комитета. Оба юристы, это такая цеховая полемика. Выходит, плюрализм прямо как по Конституции. Ух-ты, а мы и не знали, а с какой карьерной ступеньки он начинается?
Рассудить такое должен был бы Валерий Зорькин, но он занят более высокими материями. Тогда арбитр – самый главный, да? К нему обращены оба заявления? Пресс-секретарь вот не знает, но он и не юрист? А самый главный, хоть и юрист, кажется, будет ориентироваться не по Конституции, а по факту? Кстати, в параллельной управленческой Вселенной для арбитра Клишас и Бастрыкин на одном уровне или кто-то выше? Последний раз Клишас так осекал Медведева, вроде как обладателя высокого государственного поста, хоть и без портфеля.
О какой идеологии идет речь, если у вас идей нет?
Те идеи, которые вами высказываются, обычно где-то из середины ХХ-ого (про сильную руку и культ Победы), часто из ХIХ-ого (православие, самодержавие, народность), даже из XVIII-ого (про неодворянство), из XV-XVI-го веков (про Москву – Третий Рим), а последнее время вообще из русского средневековья (поминали недавно Александра Невского, верно ли дань платить на Восток, чтобы защититься от Запада – реально такой уровень дискурса теперь?), иногда из древних времен соседства с печенегами, а иногда смахивают на какое-то откровенное безумие.
Нельзя вернуть ХХ век, он всё, он пока-пока. Нельзя доверять фрикам типа Дугина, Проханова, Прилепина, Цыгановых, они тоже уже мозгами пока-пока. Нельзя жить по древним картам и легендам. Нельзя подходить к будущему страны как технологии и превращать его в фиктивный бюрократический процесс.
А новое вы не хотите принимать. Все новое для вас – это гротескное восприятие того, что вы не можете понять в западном мейнстриме. Причем это не основной мейнстрим, а только течения, только крайности стержневых явлений. Вам кажется, что эти крайности и есть суть, ан нет. При этом важно, что российская мысль, российский мейнстрим никогда не заимствовал полностью западные явления, и тут дело не в государственном влиянии и вмешательстве. Сами культурные деятели, мыслители, акторы стремились переосмыслить, видоизменить корневые западные идеи. Иногда до неузнаваемости, так и сейчас будет.
За настоящими новыми идеями надо пойти к миллениалам и даже уже к зумерам. Своим, российским. Не к тем, кто вам смотрит в рот, надеясь получить от вас кусочек. Не к тем, кого вы посадили как экстремистов. Не к тем, кто уехал.
Но к тем, у кого есть эти идеи, к тем, кто нашел свои современные практики и реализует их, тем, кто от вас не зависит, кто свободно мыслит, находится в деятельности. Их вы не смогли охватить конкурсами «Лидеры России», но в проекты типа АСИ, Сколково, ФРИИ и т.п. кое-кого привлекли, прежде всего, деньгами. Опять же далеко не всех, потому что видели попытку воздействовать на себя и выбирали понижение масштаба, но сохранение самостоятельности.
Настоящие новые идеи не про упрощение, а про усложнение, не про прошлое, а про будущее. Возможно, вы услышите от нас то, что не соответствует вашим представлениям об идеологии. Возможно, это пойдет вразрез с тем, что вы предприняли глобально в течение последних лет. И, главное, скорее всего, вас попросят отойти в сторонку на заслуженный отдых.
Да, вы можете нас еще подержать на вторых-третьих ролях, задних рядах, задвинуть подальше, кого-то выдавить из страны, тех, более буйный или разговорчивый закрыть, но время все равно работает на нас. Надо признать, что не очень получилось у ваших поколений (бумеров и иксов) реализовать высокий потенциал нашей страны. Жалко, но надо адекватно себя воспринимать, обернитесь, посмотрите вокруг, последнее десятилетие – топтание на месте, а, значит, отставание.
Но надо доверять своим детям, мы хотим сделать нашу страну лучше. Так устроен ход времени, так устроена сама жизнь.
Те идеи, которые вами высказываются, обычно где-то из середины ХХ-ого (про сильную руку и культ Победы), часто из ХIХ-ого (православие, самодержавие, народность), даже из XVIII-ого (про неодворянство), из XV-XVI-го веков (про Москву – Третий Рим), а последнее время вообще из русского средневековья (поминали недавно Александра Невского, верно ли дань платить на Восток, чтобы защититься от Запада – реально такой уровень дискурса теперь?), иногда из древних времен соседства с печенегами, а иногда смахивают на какое-то откровенное безумие.
Нельзя вернуть ХХ век, он всё, он пока-пока. Нельзя доверять фрикам типа Дугина, Проханова, Прилепина, Цыгановых, они тоже уже мозгами пока-пока. Нельзя жить по древним картам и легендам. Нельзя подходить к будущему страны как технологии и превращать его в фиктивный бюрократический процесс.
А новое вы не хотите принимать. Все новое для вас – это гротескное восприятие того, что вы не можете понять в западном мейнстриме. Причем это не основной мейнстрим, а только течения, только крайности стержневых явлений. Вам кажется, что эти крайности и есть суть, ан нет. При этом важно, что российская мысль, российский мейнстрим никогда не заимствовал полностью западные явления, и тут дело не в государственном влиянии и вмешательстве. Сами культурные деятели, мыслители, акторы стремились переосмыслить, видоизменить корневые западные идеи. Иногда до неузнаваемости, так и сейчас будет.
За настоящими новыми идеями надо пойти к миллениалам и даже уже к зумерам. Своим, российским. Не к тем, кто вам смотрит в рот, надеясь получить от вас кусочек. Не к тем, кого вы посадили как экстремистов. Не к тем, кто уехал.
Но к тем, у кого есть эти идеи, к тем, кто нашел свои современные практики и реализует их, тем, кто от вас не зависит, кто свободно мыслит, находится в деятельности. Их вы не смогли охватить конкурсами «Лидеры России», но в проекты типа АСИ, Сколково, ФРИИ и т.п. кое-кого привлекли, прежде всего, деньгами. Опять же далеко не всех, потому что видели попытку воздействовать на себя и выбирали понижение масштаба, но сохранение самостоятельности.
Настоящие новые идеи не про упрощение, а про усложнение, не про прошлое, а про будущее. Возможно, вы услышите от нас то, что не соответствует вашим представлениям об идеологии. Возможно, это пойдет вразрез с тем, что вы предприняли глобально в течение последних лет. И, главное, скорее всего, вас попросят отойти в сторонку на заслуженный отдых.
Да, вы можете нас еще подержать на вторых-третьих ролях, задних рядах, задвинуть подальше, кого-то выдавить из страны, тех, более буйный или разговорчивый закрыть, но время все равно работает на нас. Надо признать, что не очень получилось у ваших поколений (бумеров и иксов) реализовать высокий потенциал нашей страны. Жалко, но надо адекватно себя воспринимать, обернитесь, посмотрите вокруг, последнее десятилетие – топтание на месте, а, значит, отставание.
Но надо доверять своим детям, мы хотим сделать нашу страну лучше. Так устроен ход времени, так устроена сама жизнь.
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
5 главных интриг российской зимы 2023-2024
1️⃣ Заморозка СВО
Договорятся ли до прекращения огня или перемирия? Слово «договорятся» не в значении договора, а в значении того, что со всех сторон (США, Европа, Россия и несколько спикеров в Украине) пошли сигналы о «стратегическом тупике», «патовой ситуации», бессмысленных жертвах и т.д.
Очень уже хотелось бы, чтобы этой зимой не было так жарко, как прошлой, из-за обменов ударами высокой дальности, чтобы не было убойных штурмов позиций и городов. И вдруг вообще получится все остановить еще до выборов!
2️⃣ Выдвижение основного кандидата – пятый срок или преемник
Ну, не выдвинулся 4 ноября на открытии выставки «Россия» тот, от которого это ждали. Пока вообще не сделал заявления. Более того, график его все меньше стал походить на предвыборный, из медийного пространства как-то выскальзывает. А, значит, еще может быть и не он.
Причем для самих выборов уже проводятся семинары, региональным властям раздаются установки на целевые показатели и т.д. Даже конкуренты +/- подобраны по тем критериям, которые заявлены были еще полгода назад – старше 60 лет, скорее всего, только мужчины, не особо харизматичные (либо с годами растерявшие харизму) функционеры, готовые играть вторыми номерами. Появляются, конечно, апокрифы в виде различных народных праймериз и многодетных мамочек из Ржева, но всех их, увы, можно задвинуть на исходные позиции силовыми методами.
Требуется же не табун кандидатов, а сойдет тусня из двух послушных и кивающих в ответ спойлеров от парламентских партий и одного дежурного пацифиста.
Описанный базовый набор качеств спарринг-партнеров удобен как для основного кандидата старше 70 лет, так и для основного кандидата моложе или в районе 50 лет. Президентская кампания спроектирована впервые не вокруг персоналии, а функционально-технологически.
3️⃣ Отмена выборов из-за введения военного положения
Раз не выдвинулся тот, от которого это ждали, значит, может, вообще выборов не будет. Легально это можно сделать только через введение военного положения. Такая возможность остается, но, скорее всего, это вопрос не о том, назначать выборы или нет, а своеобразный стоп-кран, если все пойдет по какому-то непредвиденному сценарию. Еще это и план «Б» относительно того, возможна ли станет заморозка СВО в ближайшей или среднесрочной перспективе.
4️⃣ Кадровые перестановки – до или после выборов
Если сценарий с преемником реализуется, то он будет сопровождаться масштабными кадровыми изменениями еще до выборов. Окно возможностей – либо с 13-15 декабря до Нового года, либо сразу после новогодних каникул. Новый молодой (в районе 50 лет) премьер-министр, такая же команда министров, перемещение одиозных фигур на вторые-третьи роли и т.д.
5️⃣ Оттепель или заморозки
Каждый следующий срок наиболее частотного в нашей непродолжительной истории выборов Президента РФ основного кандидата приводил к ужесточению политического режима в стране и сопровождался непопулярными решениями практически сразу после его инаугурации (почти коронации). «Ледняковый период» наступал в стране поступенчато.
Иноагент Юрий Дудь ведь неслучайно взял интервью у главного в мире специалиста по КНДР, это исследование возможности антиутопического будущего (спойлер – скорее всего, так как у северокорейцев, у нас не будет, а вот дальнейшая иранизация, судя по фальстартовым инициативам из ГосДумы и Совета Федерации по вопросам демографии, рассматривается многими как наиболее вероятный сценарий).
Но появился вброс и от другого иноагента Андрея Караулова о возможном потеплении. Наоборот, говорит этот не самый надежный, скажем мягко, источник, новый срок может нужен для того, чтобы смягчить атмосферу на дожитии.
С другой стороны – практически любой преемник, скорее всего, про постепенную либерализацию и оттепель. Если не в краткосрочной перспективе, то в среднесрочной практически без вариантов.
Устроим голосование:
если вы верите в потепление, то ставьте этому тексту 🔥
если вы считаете заморозки более вероятными, то ☃️
1️⃣ Заморозка СВО
Договорятся ли до прекращения огня или перемирия? Слово «договорятся» не в значении договора, а в значении того, что со всех сторон (США, Европа, Россия и несколько спикеров в Украине) пошли сигналы о «стратегическом тупике», «патовой ситуации», бессмысленных жертвах и т.д.
Очень уже хотелось бы, чтобы этой зимой не было так жарко, как прошлой, из-за обменов ударами высокой дальности, чтобы не было убойных штурмов позиций и городов. И вдруг вообще получится все остановить еще до выборов!
2️⃣ Выдвижение основного кандидата – пятый срок или преемник
Ну, не выдвинулся 4 ноября на открытии выставки «Россия» тот, от которого это ждали. Пока вообще не сделал заявления. Более того, график его все меньше стал походить на предвыборный, из медийного пространства как-то выскальзывает. А, значит, еще может быть и не он.
Причем для самих выборов уже проводятся семинары, региональным властям раздаются установки на целевые показатели и т.д. Даже конкуренты +/- подобраны по тем критериям, которые заявлены были еще полгода назад – старше 60 лет, скорее всего, только мужчины, не особо харизматичные (либо с годами растерявшие харизму) функционеры, готовые играть вторыми номерами. Появляются, конечно, апокрифы в виде различных народных праймериз и многодетных мамочек из Ржева, но всех их, увы, можно задвинуть на исходные позиции силовыми методами.
Требуется же не табун кандидатов, а сойдет тусня из двух послушных и кивающих в ответ спойлеров от парламентских партий и одного дежурного пацифиста.
Описанный базовый набор качеств спарринг-партнеров удобен как для основного кандидата старше 70 лет, так и для основного кандидата моложе или в районе 50 лет. Президентская кампания спроектирована впервые не вокруг персоналии, а функционально-технологически.
3️⃣ Отмена выборов из-за введения военного положения
Раз не выдвинулся тот, от которого это ждали, значит, может, вообще выборов не будет. Легально это можно сделать только через введение военного положения. Такая возможность остается, но, скорее всего, это вопрос не о том, назначать выборы или нет, а своеобразный стоп-кран, если все пойдет по какому-то непредвиденному сценарию. Еще это и план «Б» относительно того, возможна ли станет заморозка СВО в ближайшей или среднесрочной перспективе.
4️⃣ Кадровые перестановки – до или после выборов
Если сценарий с преемником реализуется, то он будет сопровождаться масштабными кадровыми изменениями еще до выборов. Окно возможностей – либо с 13-15 декабря до Нового года, либо сразу после новогодних каникул. Новый молодой (в районе 50 лет) премьер-министр, такая же команда министров, перемещение одиозных фигур на вторые-третьи роли и т.д.
5️⃣ Оттепель или заморозки
Каждый следующий срок наиболее частотного в нашей непродолжительной истории выборов Президента РФ основного кандидата приводил к ужесточению политического режима в стране и сопровождался непопулярными решениями практически сразу после его инаугурации (почти коронации). «Ледняковый период» наступал в стране поступенчато.
Иноагент Юрий Дудь ведь неслучайно взял интервью у главного в мире специалиста по КНДР, это исследование возможности антиутопического будущего (спойлер – скорее всего, так как у северокорейцев, у нас не будет, а вот дальнейшая иранизация, судя по фальстартовым инициативам из ГосДумы и Совета Федерации по вопросам демографии, рассматривается многими как наиболее вероятный сценарий).
Но появился вброс и от другого иноагента Андрея Караулова о возможном потеплении. Наоборот, говорит этот не самый надежный, скажем мягко, источник, новый срок может нужен для того, чтобы смягчить атмосферу на дожитии.
С другой стороны – практически любой преемник, скорее всего, про постепенную либерализацию и оттепель. Если не в краткосрочной перспективе, то в среднесрочной практически без вариантов.
Устроим голосование:
если вы верите в потепление, то ставьте этому тексту 🔥
если вы считаете заморозки более вероятными, то ☃️
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Политический климатический прогноз на зиму 2023-2024 и весну 2024
Политологи-прогнозисты сродни метеорологам, политический прогноз такое же неблагодарное занятие, как и климатический. А если совместить, то выйдет какой-то гремучий коктейль:
Что нас ждет?
1) Теплая зима, холодная весна – вероятность 50%
Базовый предвыборный сценарий – снижение количества раздражителей у избирателей, задабривание их. Перенос фокуса с внешней политики на внутреннюю, нормализация политической жизни, возврат на уровне повестки в зиму 2017-2018 годов. А потом ряд непопулярных решений сразу после инаугурации, как в 2018 году. Даже уныло спроектированная предвыборная кампания все равно растапливает лед.
2) Холодная зима, холодная весна – вероятность 25%
Со всех сторон идут сигналы о том, что противостояние России и Запада на Украине вошло в клинч и перестало быть интересным не вовлеченным лично зрителям. Более зрелищный поединок на другом ринге перехватил внимание аудитории. Один из способов вернуть его – второе дыхание, обмен ударами последней надежды. Для России это может означать введение военного положения, перенос выборов, всеобщую мобилизацию, перевод экономики на мобилизационные рельсы. То ли ради повышения ставок для принуждения к переговорам, то ли по-настоящему (тогда холодная зима сменится холодными и весной, и летом, и осенью и, возможно, еще дальше). Все это страшно звучит, но не отменяет вероятности.
3) Теплая зима, теплая весна – вероятность 15%
До сих пор сохраняется вариант с преемником. Он предполагает длительный и предвыборный, и поствыборный букетно-цветочный период – с избирателями, с Западом и даже с Украиной.
4) Холодная зима, теплая весна – вероятность 9%
Гибридный вариант предыдущих двух сценариев. Чтобы сделать хорошо, сначала всем станет очень плохо. Перенос выборов, военное положение и т.п. зимой и их снятие весной, кадровое и медийное обновление, восстановление, возвращение, возрождение, проведение выборов осенью 2024 года уже в новых условиях.
5) Нежданчик – вероятность 1%
Все четыре из описанных сценариев какие-то инерционные что ли. Нежданчики случаются. Лишь бы счастливые они были.
Telegram
Политический климатический прогноз на зиму 2023-2024 и весну 2024
Политологи-прогнозисты сродни метеорологам, политический прогноз такое же неблагодарное занятие, как и климатический. А если совместить, то выйдет какой-то гремучий коктейль:
Что нас ждет?
1) Теплая зима, холодная весна – вероятность 50%
Базовый предвыборный сценарий – снижение количества раздражителей у избирателей, задабривание их. Перенос фокуса с внешней политики на внутреннюю, нормализация политической жизни, возврат на уровне повестки в зиму 2017-2018 годов. А потом ряд непопулярных решений сразу после инаугурации, как в 2018 году. Даже уныло спроектированная предвыборная кампания все равно растапливает лед.
2) Холодная зима, холодная весна – вероятность 25%
Со всех сторон идут сигналы о том, что противостояние России и Запада на Украине вошло в клинч и перестало быть интересным не вовлеченным лично зрителям. Более зрелищный поединок на другом ринге перехватил внимание аудитории. Один из способов вернуть его – второе дыхание, обмен ударами последней надежды. Для России это может означать введение военного положения, перенос выборов, всеобщую мобилизацию, перевод экономики на мобилизационные рельсы. То ли ради повышения ставок для принуждения к переговорам, то ли по-настоящему (тогда холодная зима сменится холодными и весной, и летом, и осенью и, возможно, еще дальше). Все это страшно звучит, но не отменяет вероятности.
3) Теплая зима, теплая весна – вероятность 15%
До сих пор сохраняется вариант с преемником. Он предполагает длительный и предвыборный, и поствыборный букетно-цветочный период – с избирателями, с Западом и даже с Украиной.
4) Холодная зима, теплая весна – вероятность 9%
Гибридный вариант предыдущих двух сценариев. Чтобы сделать хорошо, сначала всем станет очень плохо. Перенос выборов, военное положение и т.п. зимой и их снятие весной, кадровое и медийное обновление, восстановление, возвращение, возрождение, проведение выборов осенью 2024 года уже в новых условиях.
5) Нежданчик – вероятность 1%
Все четыре из описанных сценариев какие-то инерционные что ли. Нежданчики случаются. Лишь бы счастливые они были.
Telegram
Forwarded from Московская прачечная
Сорбет и бюджет
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.
Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.
Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.
По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.
В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.
Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.
В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.
Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.
Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.
Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.
Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.
Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.
По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.
В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.
Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.
В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.
Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.
Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.
Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.
Умер последний человек в мире, который умел договариваться
Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.
Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).
Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.
То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.
Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.
А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.
Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!
Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.
Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).
Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.
То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.
Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.
А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.
Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Reuters: экс-госсекретарь США Киссинджер скончался в возрасте 100 лет.
Подписаться.
Подписаться.
Меры по мэрам: молчунам у нас дорога, а болтуны, пускай, ищут другую работу
Если бы мэров российских городов набирали по объявлениям, то хотя бы были бы понятны критерии найма. Был бы список требований прямо на сайте HH.ru: можно было бы прочитать, сверить свою квалификацию, понять возьмут на работу или нет.
Но главами столиц субъектов федерации сегодня становятся обычно «по знакомству», а в таком случае действуют другие принципы HR: многолетняя дружба губернатора и папы будущего мэра, например, или выполнение каких-то нестатусных поручений, демонстрирующих лояльность и т.д. Но это все очень, к сожалению, плохо кодифицируется, обобщается.
Но в последние время явно обозначилось одно из качеств, которым не должен ни при каких условиях обладать глава крупного города в России. Он не должен быть болтуном – общительным со СМИ, обаятельными, публичным, активным в соцмедиа. Не должен уметь и хотеть в пиар. Вообще, лучше будет, если он вообще никогда не станет выражать свое личное мнение ни по какому вопросу. Это уровень власти, где не приветствуется наличие собственного мнения, взглядов каких-то, воззрений или не дай Бог какой-то субъектности относительно будущего города.
После отмены выборов глав в большинстве городов в стране, идеальный мэр – это молчун, тихушник, антипатичный или лучше незаметный внешне. Потому что мэр региональной столицы – всегда угроза рейтингу губернатора. Поэтому мэры, главы других крупных муниципальных образований нужны не для личного пиара, а как послушные мальчики для битья.
Сейчас запускается по аналогии с школой губернаторов в РАНХиГС – школа мэров. Многие удивляются, может, не надо было отдельную программу создавать, у нас же могли бы быть универсальные управленцы на региональных и муниципальных должностях. Это вы к образованию слишком академически относитесь, а губернаторов и мэров надо натаскивать, это сродни дрессировке.
И если губернаторам сейчас вменяется всякая новая искренность с элементами циничной откровенности, прямые эфиры в соцсетях и кружочки в Телеграм, то мэров надо научить эффектно и эффективно молчать, у них будут развивать невербальные навыки общения. Представим занятие по пиар в создаваемой школе мэров. Лектор будет спрашивать слушателей:
- Что вам нужно сказать, если что-то хорошее произошло в вашем городе: открылась после ремонта главная дорога?
И хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, встать за его спиной и кивать в такт его словам.
- Что вам нужно делать, если что-то плохое произошло в вашем городе?
Хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, выслушать его от него выговор, опустив глаза.
Вот тогда вертикаль публичной власти на уровне регионов заработает, тогда мэры в губернаторов в обход школы губернаторов лезть не будут, снижать рейтинг вышестоящего начальства не посмеют. Реже выборы губернаторов – экономия бюджета. Да и верно, что натасканный мэр сможет дольше служить, чуть не сказал людям, ну собственно губернаторы же тоже люди. Главное, чтобы так как положено субсидии из вышестоящих бюджетов тратил, но этому уже на другом уроке научат с использованием подручных столярных инструментов, но это уже другая история.
Если бы мэров российских городов набирали по объявлениям, то хотя бы были бы понятны критерии найма. Был бы список требований прямо на сайте HH.ru: можно было бы прочитать, сверить свою квалификацию, понять возьмут на работу или нет.
Но главами столиц субъектов федерации сегодня становятся обычно «по знакомству», а в таком случае действуют другие принципы HR: многолетняя дружба губернатора и папы будущего мэра, например, или выполнение каких-то нестатусных поручений, демонстрирующих лояльность и т.д. Но это все очень, к сожалению, плохо кодифицируется, обобщается.
Но в последние время явно обозначилось одно из качеств, которым не должен ни при каких условиях обладать глава крупного города в России. Он не должен быть болтуном – общительным со СМИ, обаятельными, публичным, активным в соцмедиа. Не должен уметь и хотеть в пиар. Вообще, лучше будет, если он вообще никогда не станет выражать свое личное мнение ни по какому вопросу. Это уровень власти, где не приветствуется наличие собственного мнения, взглядов каких-то, воззрений или не дай Бог какой-то субъектности относительно будущего города.
После отмены выборов глав в большинстве городов в стране, идеальный мэр – это молчун, тихушник, антипатичный или лучше незаметный внешне. Потому что мэр региональной столицы – всегда угроза рейтингу губернатора. Поэтому мэры, главы других крупных муниципальных образований нужны не для личного пиара, а как послушные мальчики для битья.
Сейчас запускается по аналогии с школой губернаторов в РАНХиГС – школа мэров. Многие удивляются, может, не надо было отдельную программу создавать, у нас же могли бы быть универсальные управленцы на региональных и муниципальных должностях. Это вы к образованию слишком академически относитесь, а губернаторов и мэров надо натаскивать, это сродни дрессировке.
И если губернаторам сейчас вменяется всякая новая искренность с элементами циничной откровенности, прямые эфиры в соцсетях и кружочки в Телеграм, то мэров надо научить эффектно и эффективно молчать, у них будут развивать невербальные навыки общения. Представим занятие по пиар в создаваемой школе мэров. Лектор будет спрашивать слушателей:
- Что вам нужно сказать, если что-то хорошее произошло в вашем городе: открылась после ремонта главная дорога?
И хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, встать за его спиной и кивать в такт его словам.
- Что вам нужно делать, если что-то плохое произошло в вашем городе?
Хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, выслушать его от него выговор, опустив глаза.
Вот тогда вертикаль публичной власти на уровне регионов заработает, тогда мэры в губернаторов в обход школы губернаторов лезть не будут, снижать рейтинг вышестоящего начальства не посмеют. Реже выборы губернаторов – экономия бюджета. Да и верно, что натасканный мэр сможет дольше служить, чуть не сказал людям, ну собственно губернаторы же тоже люди. Главное, чтобы так как положено субсидии из вышестоящих бюджетов тратил, но этому уже на другом уроке научат с использованием подручных столярных инструментов, но это уже другая история.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Явного ослабления публичной активности мэров крупных городов и мегаполисов пока не просматривается, однако целый ряд ограничителей работает на это: как следствие, такое положение дел может представлять достаточно заметную проблему для региональных субвертикалей…
Нет унынию. Да России радости
Я хорошо помню это чувство. Оно возникало у меня и в конце 2011 года, и в конце 2017 года, и сейчас оно такое же. Это уныние. А уныние – это грех, и я в нем сейчас каюсь.
Потому что за унынием идет потеря веры в родную страну, а я не могу себе этого позволить. Я живу здесь, мои дети растут тут, мы принадлежим великой русской культуре, мы ответственны за ее воспроизведение, передачу из поколения в поколение понимания истины, добра, красоты, отраженных в художественных, литературных, философских, научных работах таких великих русских деятелей таких, как А. Рублев, Ф. Достоевский, Л. Толстой, К. Циолковский, О. Мандельштам, Л. Выготский, П. Прокофьев, М. Бахтин, А. Тарковский, И. Бродский, В. Астафьев и десятки-сотни других.
Нам надо преодолеть уныние и в меру собственных сил придется продолжать объяснять очевиднейшие вещи, на которые почему-то закрывают глаза многие, хотя уже далеко не все, сограждане. Сохранять терпение, не нарушать законы, даже если часть из них созданы в последнее время как ловушки для нас и таких как мы. Ну и верить, что Россия обязательно и скоро «вспрянет ото сна», даже если этот сон последнее время все больше начинает походить на закольцованный в веках фантасмагоричный кошмар.
Я уверен, что Россия не для унылых, грустных, агрессивных и подавленных, Россия – это радостное, веселое место, открытое, доброжелательное, залитое солнечным светом (как, например, в дни и недели Чемпионата мира по футболу).
Россия – это узор яркой хохломы, раек и ярмарка, буйство эмоций и красок.
Правда, нужно научиться правильно выбирать из красок и эмоций:
- алое – это не реки крови, которыми написана наша история вместо чернил, а цвет губ самых красивых в мире женщин, которые рожают сынов и дочерей отечества тогда, когда мы их любим, уважаем и ценим, даем возможность делать карьеру, быть умными и социально-активными, а не тогда, когда к чему-то принуждаем.
- оранжевое и желтое – это не пламя судного дня, которым кто-то грозит миру, не огонь лесных пожаров, с которыми бороться экономически нецелесообразно для некоторых чиновников, а наши бескрайние поля или пастбища, осваиваемые, а не заброшенные.
- зеленое – это не цвет военной формы и техники, а легкие планеты – сосны, лиственницы, ели, пихты в сибирских лесах.
- сине-голубое – это не цвет подорожавшей курятины, а морей, отпуск на которых смогут позволить себе каждый год все наши граждане, когда не станет в стране бедных и нищих.
- белое – это не краска, которой нанесли инородную для нас букву Z на танки, а чистый снег, которым покрыта наша страна большую часть года, и белый лист бумаги или текстового редактора, на котором творят лучшие умы страны: новые романы, стихи, картины, сценарии фильмов, научные работы.
- даже черное – это не цвет дыма от сожженных после расстрелов или неба в городах, от выбросов заводов и ТЭЦ, а цвет нашей плодородной земли, которую сейчас захватывают вовсе не враги, а борщевик.
У такой России нет и не может быть врагов, такую Россию невозможно победить, потому что с такой Россией никто не будет сражаться, такую Россию все и внутри, и снаружи будут любить. Это важнее и сильнее всего, этому нечего противопоставить.
Я хорошо помню это чувство. Оно возникало у меня и в конце 2011 года, и в конце 2017 года, и сейчас оно такое же. Это уныние. А уныние – это грех, и я в нем сейчас каюсь.
Потому что за унынием идет потеря веры в родную страну, а я не могу себе этого позволить. Я живу здесь, мои дети растут тут, мы принадлежим великой русской культуре, мы ответственны за ее воспроизведение, передачу из поколения в поколение понимания истины, добра, красоты, отраженных в художественных, литературных, философских, научных работах таких великих русских деятелей таких, как А. Рублев, Ф. Достоевский, Л. Толстой, К. Циолковский, О. Мандельштам, Л. Выготский, П. Прокофьев, М. Бахтин, А. Тарковский, И. Бродский, В. Астафьев и десятки-сотни других.
Нам надо преодолеть уныние и в меру собственных сил придется продолжать объяснять очевиднейшие вещи, на которые почему-то закрывают глаза многие, хотя уже далеко не все, сограждане. Сохранять терпение, не нарушать законы, даже если часть из них созданы в последнее время как ловушки для нас и таких как мы. Ну и верить, что Россия обязательно и скоро «вспрянет ото сна», даже если этот сон последнее время все больше начинает походить на закольцованный в веках фантасмагоричный кошмар.
Я уверен, что Россия не для унылых, грустных, агрессивных и подавленных, Россия – это радостное, веселое место, открытое, доброжелательное, залитое солнечным светом (как, например, в дни и недели Чемпионата мира по футболу).
Россия – это узор яркой хохломы, раек и ярмарка, буйство эмоций и красок.
Правда, нужно научиться правильно выбирать из красок и эмоций:
- алое – это не реки крови, которыми написана наша история вместо чернил, а цвет губ самых красивых в мире женщин, которые рожают сынов и дочерей отечества тогда, когда мы их любим, уважаем и ценим, даем возможность делать карьеру, быть умными и социально-активными, а не тогда, когда к чему-то принуждаем.
- оранжевое и желтое – это не пламя судного дня, которым кто-то грозит миру, не огонь лесных пожаров, с которыми бороться экономически нецелесообразно для некоторых чиновников, а наши бескрайние поля или пастбища, осваиваемые, а не заброшенные.
- зеленое – это не цвет военной формы и техники, а легкие планеты – сосны, лиственницы, ели, пихты в сибирских лесах.
- сине-голубое – это не цвет подорожавшей курятины, а морей, отпуск на которых смогут позволить себе каждый год все наши граждане, когда не станет в стране бедных и нищих.
- белое – это не краска, которой нанесли инородную для нас букву Z на танки, а чистый снег, которым покрыта наша страна большую часть года, и белый лист бумаги или текстового редактора, на котором творят лучшие умы страны: новые романы, стихи, картины, сценарии фильмов, научные работы.
- даже черное – это не цвет дыма от сожженных после расстрелов или неба в городах, от выбросов заводов и ТЭЦ, а цвет нашей плодородной земли, которую сейчас захватывают вовсе не враги, а борщевик.
У такой России нет и не может быть врагов, такую Россию невозможно победить, потому что с такой Россией никто не будет сражаться, такую Россию все и внутри, и снаружи будут любить. Это важнее и сильнее всего, этому нечего противопоставить.
Контуры президентской предвыборной кампании 2024 года
Кандидаты – 4-5 человек в бюллетене, а именно:
Владимир Путин будет выдвинут через сбор 300 000 подписей, но одновременно поддержан парламентскими партиями Единая Россия и СРЗП или выдвинут Единой Россией и поддержан СРЗП без сбора подписей – без официального участия в предвыборной кампании, но через уплотнение графика публичных мероприятий (по мере возможностей (здоровье и безопасность), т.е. не настолько плотно, как в 2012-м или 2018-м)
Леонид Слуцкий будет выдвинут парламентской партией ЛДПР без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, работа с партактивом, поездки по регионам)
Геннадий Зюганов будет выдвинут парламентской партией КПРФ без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, поездки по регионам (если позволит здоровье и сопротивляющийся партактив на местах)
Алексей Нечаев будет выдвинут парламентской партией Новые Люди без сбора подписей, возможно поддержан Олегом Дерипаской (несамостоятельно, не в бюллетене сам, как многие подумали, а именно в тандеме с Нечаевым), который будет позиционироваться как будущий премьер – более активная предвыборная кампания, чем у старых партий (масштабная баннерная кампания, много интернет-рекламы, креативный визуал и слоганы, предвыборное турне, яркое участие в дебатах в том числе в тандеме Нечаев-Дерипаска). Усиление Нечаева Дерипаской – признак либо будущего недопуска всех антимилитаристских кандидатов, либо попытка политтехнологически за счет ресурсов выиграть у них конкуренцию). Кому-то, кстати, сращивание крупного капитала с парламентской оппозицией не понравились, и к концу недели актуализировалась линия с заменой Нечаева как кандидата на Владислава Даванкова уже без Дерипаски за спиной.
Борис Надеждин будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Гражданская инициатива (через сбор 100 000 подписей) (как менее вероятные варианты на этом фланге есть Григорий Явлинский (будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Яблоко (через сбор 100 000 подписей)) и Екатерина Дунцова через сбор 300 000 подписей)
– кампания возможна ровно на столько, насколько позволят привлеченные фандрайзингом средства (это значительно меньше, чем было у Ксении Собчак в 2018 году)
Стратегия штаба основного кандидата: выборы как бы есть и выборов как бы нет, основной кандидат отдельно, другие кандидаты отдельно в своей песочнице пусть копошатся, да, это референдум о поддержке основного кандидата, но понятно, что основной кандидат победит и победит убедительно, а, значит, не стоит на этом так концентрироваться, выборы и выборы, других тем и дел хватает.
Главные технологические решения штаба основного кандидата: административная мобилизация, трехдневное голосование, ДЭГ как более тонкая донастройка результатов, обострение повестки, которая идет параллельно, а не в ходе предвыборной кампании (ЛГБТ как экстремисты, мигранты как угроза, дети как то, что нужно рожать в количестве 5-7 штук и т.п.)
Стратегия оппозиции: актуализация дискурса, что президентские выборы – это референдум по СВО, основной кандидат означает продолжение боевых действий, кто-то конкретно или любой из других кандидатов – прекращение огня, переговоры и выход на мирное соглашение.
Главные технологические решения оппозиции: мобилизация протестного электората (жены мобилизованных и военнослужащих, протестные группы в регионах и т.п.), дискредитация основного кандидата (от традиционных разоблачений до «холодильника на Валдае»), кампания по голосованию за любого кроме основного кандидата, горизонтальная агитация (позвони 10 знакомым сторонникам основного кандидата и попробуй их переубедить за него голосовать и пр.), активное использование Ютуб, Тикток, X, WhatsApp как неподконтрольных каналов коммуникации.
Отмена выборов до сих пор остается вариантом экстренного развития событий через введение военного положения (стоп-кран, если события пойдут не по тому сценарию, что требуется).
Кандидаты – 4-5 человек в бюллетене, а именно:
Владимир Путин будет выдвинут через сбор 300 000 подписей, но одновременно поддержан парламентскими партиями Единая Россия и СРЗП или выдвинут Единой Россией и поддержан СРЗП без сбора подписей – без официального участия в предвыборной кампании, но через уплотнение графика публичных мероприятий (по мере возможностей (здоровье и безопасность), т.е. не настолько плотно, как в 2012-м или 2018-м)
Леонид Слуцкий будет выдвинут парламентской партией ЛДПР без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, работа с партактивом, поездки по регионам)
Геннадий Зюганов будет выдвинут парламентской партией КПРФ без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, поездки по регионам (если позволит здоровье и сопротивляющийся партактив на местах)
Алексей Нечаев будет выдвинут парламентской партией Новые Люди без сбора подписей, возможно поддержан Олегом Дерипаской (несамостоятельно, не в бюллетене сам, как многие подумали, а именно в тандеме с Нечаевым), который будет позиционироваться как будущий премьер – более активная предвыборная кампания, чем у старых партий (масштабная баннерная кампания, много интернет-рекламы, креативный визуал и слоганы, предвыборное турне, яркое участие в дебатах в том числе в тандеме Нечаев-Дерипаска). Усиление Нечаева Дерипаской – признак либо будущего недопуска всех антимилитаристских кандидатов, либо попытка политтехнологически за счет ресурсов выиграть у них конкуренцию). Кому-то, кстати, сращивание крупного капитала с парламентской оппозицией не понравились, и к концу недели актуализировалась линия с заменой Нечаева как кандидата на Владислава Даванкова уже без Дерипаски за спиной.
Борис Надеждин будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Гражданская инициатива (через сбор 100 000 подписей) (как менее вероятные варианты на этом фланге есть Григорий Явлинский (будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Яблоко (через сбор 100 000 подписей)) и Екатерина Дунцова через сбор 300 000 подписей)
– кампания возможна ровно на столько, насколько позволят привлеченные фандрайзингом средства (это значительно меньше, чем было у Ксении Собчак в 2018 году)
Стратегия штаба основного кандидата: выборы как бы есть и выборов как бы нет, основной кандидат отдельно, другие кандидаты отдельно в своей песочнице пусть копошатся, да, это референдум о поддержке основного кандидата, но понятно, что основной кандидат победит и победит убедительно, а, значит, не стоит на этом так концентрироваться, выборы и выборы, других тем и дел хватает.
Главные технологические решения штаба основного кандидата: административная мобилизация, трехдневное голосование, ДЭГ как более тонкая донастройка результатов, обострение повестки, которая идет параллельно, а не в ходе предвыборной кампании (ЛГБТ как экстремисты, мигранты как угроза, дети как то, что нужно рожать в количестве 5-7 штук и т.п.)
Стратегия оппозиции: актуализация дискурса, что президентские выборы – это референдум по СВО, основной кандидат означает продолжение боевых действий, кто-то конкретно или любой из других кандидатов – прекращение огня, переговоры и выход на мирное соглашение.
Главные технологические решения оппозиции: мобилизация протестного электората (жены мобилизованных и военнослужащих, протестные группы в регионах и т.п.), дискредитация основного кандидата (от традиционных разоблачений до «холодильника на Валдае»), кампания по голосованию за любого кроме основного кандидата, горизонтальная агитация (позвони 10 знакомым сторонникам основного кандидата и попробуй их переубедить за него голосовать и пр.), активное использование Ютуб, Тикток, X, WhatsApp как неподконтрольных каналов коммуникации.
Отмена выборов до сих пор остается вариантом экстренного развития событий через введение военного положения (стоп-кран, если события пойдут не по тому сценарию, что требуется).
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
И эта территория зовется акватория, ребята!
* Все кто со звёздочкой после фамилии в тексте – иноагенты по российскому законодательству
Суд приговорил социолога Бориса Кагарлицкого* (внесён в перечень террористов и экстремистов) к штрафу 609 тысяч рублей и отпустил на свободу после нескольких месяцев содержания в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма в его посте о первом взрыве на Крымском мосту. Встретит Новый год дома, на свободе, с родными и близкими. Сходит на выборы в марте, проголосует, если захочет.
Причин тут две:
Кагарлицкий слишком известен в узких кругах в России и за рубежом (особенно там и в контексте марксистского движения), а его проступок перед страной был разовый и носил не экстраординарный характер.
В этом смысле Кагарлицкий* – тот еще Ройзман* или Шевчук, которых тоже оштрафовали и отпустили, но явно не Яшин* и тем более не такой прям экстремист и террорист как Навальный, а побезобиднее.
И это посыл для всех участников интеллектуального диалога в стране. Акватория, в которой разрешено плавать, обозначена, буйки расставлены. Кто в открытое море выплывает, вздумает обзываться, если вернется, то будет наказан. Внутри акватории тоже надо соблюдать нормы приличия. Ластами своими тех, кого и что нельзя не задевайте, а то на берег пойдете, как А. Баязитова, А. Спирин и другие. Не факт, что мы кого-то из вас не выловим из воды на всякий случай, если потребуется, но плюс/минус здесь плавайте и, скорее всего, вам ничего за это не будет.
– Получите информированное согласие, распишитесь здесь рядом с галочкой. Хорошего дня, с наступающим Новым годом (в себя, полушепотом, скороговоркой).
И эта территория зовется акватория, ребята!
* Все кто со звёздочкой после фамилии в тексте – иноагенты по российскому законодательству
Суд приговорил социолога Бориса Кагарлицкого* (внесён в перечень террористов и экстремистов) к штрафу 609 тысяч рублей и отпустил на свободу после нескольких месяцев содержания в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма в его посте о первом взрыве на Крымском мосту. Встретит Новый год дома, на свободе, с родными и близкими. Сходит на выборы в марте, проголосует, если захочет.
Причин тут две:
Кагарлицкий слишком известен в узких кругах в России и за рубежом (особенно там и в контексте марксистского движения), а его проступок перед страной был разовый и носил не экстраординарный характер.
В этом смысле Кагарлицкий* – тот еще Ройзман* или Шевчук, которых тоже оштрафовали и отпустили, но явно не Яшин* и тем более не такой прям экстремист и террорист как Навальный, а побезобиднее.
И это посыл для всех участников интеллектуального диалога в стране. Акватория, в которой разрешено плавать, обозначена, буйки расставлены. Кто в открытое море выплывает, вздумает обзываться, если вернется, то будет наказан. Внутри акватории тоже надо соблюдать нормы приличия. Ластами своими тех, кого и что нельзя не задевайте, а то на берег пойдете, как А. Баязитова, А. Спирин и другие. Не факт, что мы кого-то из вас не выловим из воды на всякий случай, если потребуется, но плюс/минус здесь плавайте и, скорее всего, вам ничего за это не будет.
– Получите информированное согласие, распишитесь здесь рядом с галочкой. Хорошего дня, с наступающим Новым годом (в себя, полушепотом, скороговоркой).
5 тезисов в сухом остатке о прямой линии и большой пресс-конференции 2023 года
1️⃣ Главный герой как будто скинул лет так 10. В таком свежем состоянии его давным-давно мы не видели. Да, по прошествии 3 часов стал заметно уставать, иногда терять мысль и сбиваться. Да, значительно хуже с харизмой дела обстоят, чем 15 лет назад, тогда все-таки он буквально гипнотизировал зрителей. Но для мужчины в возрасте 71 года 4 часа просидеть на одном месте – это уже достижение. Посыл про прекрасную форму буквально выражен и реализован, никаких доказательств обратного нет.
2️⃣ Организаторы умеют в метамодерн. «Случайные» смски с критикой, которые восхитили дружественного по нынешней риторике, но зачем-то преждевременно внесенного в экстремисты и террористы Алексея Арестовича – это умелая игра, демонстрация плюрализма, наглядное опровержение обвинений в тоталитаризме. Лучшая из них «Почему ваша действительность не совпадает с нашей реальностью?» – буквальная отсылка к фильмам Джима Джармуша. Reality is arbitrary.
3️⃣ Миниатюра «Два Путина на экране» – заслуживает отдельного внимания. Постмодернисткая метаирония от постановщика(цы) мероприятия, который(ая) оказывается не только, скорее всего, поклонник/ца фильмов Джармуша, но и романов В. Пелевина, а, главное, умеет старших товарищей убеждать делать что-то из ряда вон выходящее. В игру «Валдайский холодильник», оказывается, можно играть вдвоем. Кстати, в нее никто не выигрывает, но точно кто-то проиграет, как в карточного «Дурака». Пока по партиям 1:1.
4️⃣ Содержательно разбирать шоу бессмысленно. Это не раздача слонов, это не метод управления страной, это не сеанс магии. Это аутотренинг. Да, ничего, по сути, не сказал. Да, ничего не пообещал (кроме отмены комиссий с платежей за ЖКХ пенсионерам). Да, проблемы какие-то признал и свалил на Правительство, какие-то нет, и много спорил об очевидном, типа другие решения приняты, вы все врете или не понимаете. Да, никого не уволил, не отдал на съедение, но никого и не защитил, не помиловал. Но чтобы вам было, что обсуждать, в его речь закинули несколько магнитов, песчинок для кристаллизации внимания:
- спор с военкором о дронах;
- шутку за 300 о том, что «с яйцами министра сельского хозяйства все в порядке, а у россиян не очень»;
- хоррор про мигрантов с обещанным продолжением в сериале на много-много сезонов;
- минутку здравого смысла про аборты;
и т.п.
А опровергать россыпь случайных чисел и фактов в произнесенных монологах могут только отбитые гики. Правдоподобно звучат красивые циферки, уверенно произнесены, уже два десятка раз за эти четверть века, вам что мало этого? Тогда читайте следующий пункт:
5️⃣ За почти 25 лет люди уже все поняли про основного персонажа, все выводы сделаны (даже молодым и очевидно не очень умным магаданским журналистом), убеждать россиян ни в чем не надо и бесполезно. И даже население играет уже на метауровне, во снах Веры Павловны из романа Чернышевского, причем осознавая это: они не оценивают его в бинарных оппозициях: добро/зло, хороший/плохой и т.д. Они относятся к нему цинично и прагматично (это взаимно) – выгорит/не выгорит, не выгорит, но мы хотя бы пытались. Многие из видеовопросов из российского безвременья, могли бы быть записаны не то что 10-15 лет назад, но даже будь такая техническая возможность и сто, и тысячу лет назад. Думаю, что Иван Грозный тоже был хотел доехать до Казани за рулем по скоростной трассе за 4000 рублей или на скоростном поезде за пару часов, у Путина с Казанью же все хорошо, но такая же, как у Грозного с Казанью, проблема с Киевом и Одессой, и методы со стратегией на десятилетия плюс/минус такие же. Вот такая сорокинская закольцованность, такая мгла «Метели». А осуждения Прямой линии – не самый верный способ выбраться из этой пурги, да и замело нас уже по пояс, если не по горло, если не заметили.
1️⃣ Главный герой как будто скинул лет так 10. В таком свежем состоянии его давным-давно мы не видели. Да, по прошествии 3 часов стал заметно уставать, иногда терять мысль и сбиваться. Да, значительно хуже с харизмой дела обстоят, чем 15 лет назад, тогда все-таки он буквально гипнотизировал зрителей. Но для мужчины в возрасте 71 года 4 часа просидеть на одном месте – это уже достижение. Посыл про прекрасную форму буквально выражен и реализован, никаких доказательств обратного нет.
2️⃣ Организаторы умеют в метамодерн. «Случайные» смски с критикой, которые восхитили дружественного по нынешней риторике, но зачем-то преждевременно внесенного в экстремисты и террористы Алексея Арестовича – это умелая игра, демонстрация плюрализма, наглядное опровержение обвинений в тоталитаризме. Лучшая из них «Почему ваша действительность не совпадает с нашей реальностью?» – буквальная отсылка к фильмам Джима Джармуша. Reality is arbitrary.
3️⃣ Миниатюра «Два Путина на экране» – заслуживает отдельного внимания. Постмодернисткая метаирония от постановщика(цы) мероприятия, который(ая) оказывается не только, скорее всего, поклонник/ца фильмов Джармуша, но и романов В. Пелевина, а, главное, умеет старших товарищей убеждать делать что-то из ряда вон выходящее. В игру «Валдайский холодильник», оказывается, можно играть вдвоем. Кстати, в нее никто не выигрывает, но точно кто-то проиграет, как в карточного «Дурака». Пока по партиям 1:1.
4️⃣ Содержательно разбирать шоу бессмысленно. Это не раздача слонов, это не метод управления страной, это не сеанс магии. Это аутотренинг. Да, ничего, по сути, не сказал. Да, ничего не пообещал (кроме отмены комиссий с платежей за ЖКХ пенсионерам). Да, проблемы какие-то признал и свалил на Правительство, какие-то нет, и много спорил об очевидном, типа другие решения приняты, вы все врете или не понимаете. Да, никого не уволил, не отдал на съедение, но никого и не защитил, не помиловал. Но чтобы вам было, что обсуждать, в его речь закинули несколько магнитов, песчинок для кристаллизации внимания:
- спор с военкором о дронах;
- шутку за 300 о том, что «с яйцами министра сельского хозяйства все в порядке, а у россиян не очень»;
- хоррор про мигрантов с обещанным продолжением в сериале на много-много сезонов;
- минутку здравого смысла про аборты;
и т.п.
А опровергать россыпь случайных чисел и фактов в произнесенных монологах могут только отбитые гики. Правдоподобно звучат красивые циферки, уверенно произнесены, уже два десятка раз за эти четверть века, вам что мало этого? Тогда читайте следующий пункт:
5️⃣ За почти 25 лет люди уже все поняли про основного персонажа, все выводы сделаны (даже молодым и очевидно не очень умным магаданским журналистом), убеждать россиян ни в чем не надо и бесполезно. И даже население играет уже на метауровне, во снах Веры Павловны из романа Чернышевского, причем осознавая это: они не оценивают его в бинарных оппозициях: добро/зло, хороший/плохой и т.д. Они относятся к нему цинично и прагматично (это взаимно) – выгорит/не выгорит, не выгорит, но мы хотя бы пытались. Многие из видеовопросов из российского безвременья, могли бы быть записаны не то что 10-15 лет назад, но даже будь такая техническая возможность и сто, и тысячу лет назад. Думаю, что Иван Грозный тоже был хотел доехать до Казани за рулем по скоростной трассе за 4000 рублей или на скоростном поезде за пару часов, у Путина с Казанью же все хорошо, но такая же, как у Грозного с Казанью, проблема с Киевом и Одессой, и методы со стратегией на десятилетия плюс/минус такие же. Вот такая сорокинская закольцованность, такая мгла «Метели». А осуждения Прямой линии – не самый верный способ выбраться из этой пурги, да и замело нас уже по пояс, если не по горло, если не заметили.