Тувинское хождение в народ
Настала пора отчетов правительств и губернаторов перед региональными парламентами. В ленте новостей будут регулярно появляться инфоповоды про них. Я их про себя разделяю на две категории: 1) про сотни миллиардов (слайды такие красивые и эпичные, много-много цифр), 2) про людей (редкость на самом деле в нынешнем дискурсе).
В Туве еще первый глава республики Шериг-оол Ооржак ввел традицию прямой отчетности министров перед народом. Нынешний тувинский губернатор Владислав Ховалыг ее продолжает. После отчета перед парламентом, который прошел 14 апреля, члены правительства поедут в муниципалитеты и будут встречаться непосредственно с людьми, рассказывая им о итогах года и планах развития. И вот если приехать в административный центр Эрзинского кожууна (района) село Эрзин (население – чуть больше 3000 человек, я в Москве живу в доме, в котором примерно столько же людей проживает) или Тоджинского кожууна село Тоора-Хем (тоже чуть больше 3000 человек), то представьте как местным жителям про миллиарды рублей вещать?
Поэтому у Ховалыга в отчете цифры сразу трансформируются в непосредственную пользу для людей. Например, он рассказывал, как «Эльбрусметалл Литий» капитально отремонтировал школу в селе Качык Эрзинского района, завершает строительство спортивного зала в селе Эрзин. Это дочка Ростеха, которая реализует крупнейший инвестпроект, один из стратегически важных в масштабах страны. Но для жителей важнее школа и спортивный зал, дорога хорошая, электроснабжение стабильное, новые рабочие места.
Или докладывал, что ему удалось в федеральном правительстве получить поддержку по приведению в нормативное состояние автодороги Ак-Довурак – Абаза. Это одна из самых красивых дорог в России, сравнимая по эстетическому наслаждению с трассой «Кола» или Чуйским трактом. А вместе с Усинским трактом (дорога Абакан-Кызыл) может образовать невероятный туристический маршрут. Но для людей из Барун-Хемчикского кожууна и других районов на западе Тувы – это настоящая дорога жизни.
Главная новость для жителей всего региона в выступлении главы республики была о том, что с июня 2025 года из международного аэропорта Кызыла планируется запустить регулярные рейсы в Улан-Батор. На самом деле для всех сибиряков (из Красноярского края, Хакасии и т.д.) это важно. Потому что столица Монголии может быть пересадочным хабом для перелетов по Азии – и в Южную Корею, и в Японию, в крупнейшие китайские города, и в Юго-Восточные страны.
Искренне считаю, что опыт по такому «приземлению» политики многим соседям и другим регионам у тувинцев нужно перенимать.
Настала пора отчетов правительств и губернаторов перед региональными парламентами. В ленте новостей будут регулярно появляться инфоповоды про них. Я их про себя разделяю на две категории: 1) про сотни миллиардов (слайды такие красивые и эпичные, много-много цифр), 2) про людей (редкость на самом деле в нынешнем дискурсе).
В Туве еще первый глава республики Шериг-оол Ооржак ввел традицию прямой отчетности министров перед народом. Нынешний тувинский губернатор Владислав Ховалыг ее продолжает. После отчета перед парламентом, который прошел 14 апреля, члены правительства поедут в муниципалитеты и будут встречаться непосредственно с людьми, рассказывая им о итогах года и планах развития. И вот если приехать в административный центр Эрзинского кожууна (района) село Эрзин (население – чуть больше 3000 человек, я в Москве живу в доме, в котором примерно столько же людей проживает) или Тоджинского кожууна село Тоора-Хем (тоже чуть больше 3000 человек), то представьте как местным жителям про миллиарды рублей вещать?
Поэтому у Ховалыга в отчете цифры сразу трансформируются в непосредственную пользу для людей. Например, он рассказывал, как «Эльбрусметалл Литий» капитально отремонтировал школу в селе Качык Эрзинского района, завершает строительство спортивного зала в селе Эрзин. Это дочка Ростеха, которая реализует крупнейший инвестпроект, один из стратегически важных в масштабах страны. Но для жителей важнее школа и спортивный зал, дорога хорошая, электроснабжение стабильное, новые рабочие места.
Или докладывал, что ему удалось в федеральном правительстве получить поддержку по приведению в нормативное состояние автодороги Ак-Довурак – Абаза. Это одна из самых красивых дорог в России, сравнимая по эстетическому наслаждению с трассой «Кола» или Чуйским трактом. А вместе с Усинским трактом (дорога Абакан-Кызыл) может образовать невероятный туристический маршрут. Но для людей из Барун-Хемчикского кожууна и других районов на западе Тувы – это настоящая дорога жизни.
Главная новость для жителей всего региона в выступлении главы республики была о том, что с июня 2025 года из международного аэропорта Кызыла планируется запустить регулярные рейсы в Улан-Батор. На самом деле для всех сибиряков (из Красноярского края, Хакасии и т.д.) это важно. Потому что столица Монголии может быть пересадочным хабом для перелетов по Азии – и в Южную Корею, и в Японию, в крупнейшие китайские города, и в Юго-Восточные страны.
Искренне считаю, что опыт по такому «приземлению» политики многим соседям и другим регионам у тувинцев нужно перенимать.
Forwarded from Канал визионера
Большое идеологическое представление
Осмыслить происходящие вокруг перемены, предложив новый курс, пытается сейчас не только Канал визионера (#Новая_политика), но и флагманы более традиционных идеологических нарративов:
📍либерально-западного/оппозиционного - в сеть слит доклад Центра российских исследований в Тель-Авивском университете под руководством главного фронтмена сислибов Анатолия Чубайса "Инициатива по исследованию будущего России";
📍консервативно-патриотического/бюрократического - опубликована статья главного идеолога АП, начальника управления администрации президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева под названием "Цивилизация “Россия”.
Названный Минюстом "иноагентом" Незыгарь отметился рецензиями на них (1, 2), причем в главном - в раскрытии целей авторов данных программных документов, он явно ошибся:
📍команда Чубайса якобы прогнозирует неизбежный распад России - для западных центров принятия решений;
📍команда Харичева/Кириенко якобы вырабатывает инструменты «перепрошивки» общества - для использования в работе внутрипола АП.
Реальная задача доклада чубайсовского центра предельно прагматична: обосновать методологическими выкладками с опорой на достижения западной политологической науки финансирование и, главное, внимание западных элит к результатам дальнейших исследований российской ситуации данной, собираемой Чубайсом, командой. У Чубайса есть бесценный опыт того, как интеллектуалы могут попасть во власть в моменты кризиса. И к очередному грядущему кризису Чубайс как раз и готовится прийти во всеоружии, вот и всё.
Содержание чубайсовского доклада ему самому интересно только в плане того, насколько солидно он выглядит, только по форме, только то, как он будет продаваться "заказчикам" (как и в начале 90-х - обертка). Базовый бред, в виде, к примеру, изначально выбранных четырех направлений исследований, образующих "четырехмерное пространство" из политики, экономики, культуры и общества (при том, три первые входят как составные части в четвертое), мало кому интересны. Поэтому и разбирать 113 страниц этого доклада бессмысленно (и никому оказалось не интересно).
Задача идеологических разработок команды Харичева, по сути, та же, только по другую сторону баррикад. Только вместо ссылок на авторитет научных разработок (авторитета у самих авторов хватает за глаза) упор делается на "красоту" нарративов, призванных понравиться высшему начальству, которому безуспешно не первый год АП пытается презентовать свои идеологические "матрицы" для утверждения.
При этом содержание статьи АП никому не интересно, ни авторам, ни "заказчикам", так что разбирать его логические ляпы, когда "центром" Цивилизации "Россия" одновременно называется и государство ("духовный центр"), и человек ("центральный элемент российской цивилизации"), также смысла нет. Тут тоже важна только форма - она хороша и красива, бесспорна, как заказывали. Проблема в другом - Путину в принципе не нужна сформулированная "идеология" и, тем более, её комиссары-идеологи. Он имеет жесточайший опыт работы в идеологизированной, разрушающейся изнутри системе, и никогда к этому не вернется.
Другое дело - молодой преемник, тот на эти грабли может и наступить. Но только в случае, если сможет удивиться, увидев нечто реально новое, сильное, гармоничное, во что верят сами разработчики. В этом смысле куда перспективнее искренний Дугин, чьи наработки шокируют общественность своей монструозностью, но за ними, в отличии от нарративов АП, стоит работающая система. Не случайно Дугина боятся: сейчас он забавен, а если придется ко двору "принца"?
Идейная конкуренция в России за право обслуживать будущую (посттранзитную) власть, за право изображать образ будущего, негласно идет уже давно, но сейчас всё сильнее выходит на поверхность. Роль общественности при этом остается близкой к нулю.
Осмыслить происходящие вокруг перемены, предложив новый курс, пытается сейчас не только Канал визионера (#Новая_политика), но и флагманы более традиционных идеологических нарративов:
📍либерально-западного/оппозиционного - в сеть слит доклад Центра российских исследований в Тель-Авивском университете под руководством главного фронтмена сислибов Анатолия Чубайса "Инициатива по исследованию будущего России";
📍консервативно-патриотического/бюрократического - опубликована статья главного идеолога АП, начальника управления администрации президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева под названием "Цивилизация “Россия”.
Названный Минюстом "иноагентом" Незыгарь отметился рецензиями на них (1, 2), причем в главном - в раскрытии целей авторов данных программных документов, он явно ошибся:
📍команда Чубайса якобы прогнозирует неизбежный распад России - для западных центров принятия решений;
📍команда Харичева/Кириенко якобы вырабатывает инструменты «перепрошивки» общества - для использования в работе внутрипола АП.
Реальная задача доклада чубайсовского центра предельно прагматична: обосновать методологическими выкладками с опорой на достижения западной политологической науки финансирование и, главное, внимание западных элит к результатам дальнейших исследований российской ситуации данной, собираемой Чубайсом, командой. У Чубайса есть бесценный опыт того, как интеллектуалы могут попасть во власть в моменты кризиса. И к очередному грядущему кризису Чубайс как раз и готовится прийти во всеоружии, вот и всё.
Содержание чубайсовского доклада ему самому интересно только в плане того, насколько солидно он выглядит, только по форме, только то, как он будет продаваться "заказчикам" (как и в начале 90-х - обертка). Базовый бред, в виде, к примеру, изначально выбранных четырех направлений исследований, образующих "четырехмерное пространство" из политики, экономики, культуры и общества (при том, три первые входят как составные части в четвертое), мало кому интересны. Поэтому и разбирать 113 страниц этого доклада бессмысленно (и никому оказалось не интересно).
Задача идеологических разработок команды Харичева, по сути, та же, только по другую сторону баррикад. Только вместо ссылок на авторитет научных разработок (авторитета у самих авторов хватает за глаза) упор делается на "красоту" нарративов, призванных понравиться высшему начальству, которому безуспешно не первый год АП пытается презентовать свои идеологические "матрицы" для утверждения.
При этом содержание статьи АП никому не интересно, ни авторам, ни "заказчикам", так что разбирать его логические ляпы, когда "центром" Цивилизации "Россия" одновременно называется и государство ("духовный центр"), и человек ("центральный элемент российской цивилизации"), также смысла нет. Тут тоже важна только форма - она хороша и красива, бесспорна, как заказывали. Проблема в другом - Путину в принципе не нужна сформулированная "идеология" и, тем более, её комиссары-идеологи. Он имеет жесточайший опыт работы в идеологизированной, разрушающейся изнутри системе, и никогда к этому не вернется.
Другое дело - молодой преемник, тот на эти грабли может и наступить. Но только в случае, если сможет удивиться, увидев нечто реально новое, сильное, гармоничное, во что верят сами разработчики. В этом смысле куда перспективнее искренний Дугин, чьи наработки шокируют общественность своей монструозностью, но за ними, в отличии от нарративов АП, стоит работающая система. Не случайно Дугина боятся: сейчас он забавен, а если придется ко двору "принца"?
Идейная конкуренция в России за право обслуживать будущую (посттранзитную) власть, за право изображать образ будущего, негласно идет уже давно, но сейчас всё сильнее выходит на поверхность. Роль общественности при этом остается близкой к нулю.
Можно ли бороться с Мизулиной методом Мизулиной?
Нет. Потому что Мизулина – это не человек, Мизулина – это метод. Если победить Мизулину ее же методом, то ты просто сам станешь Мизулиной.
Да, кроме метода, Мизулина – это еще и определенная вульгарная эстетика, это еще и циничная бизнес-модель, это еще и отсутствие собственного содержания.
Но тогда и борец с Мизулиной должен предложить альтернативу – новую эстетику, честную бизнес-модель и глубокое содержание. И тогда борцу с Мизулиной не потребуется прибегать к методу Мизулиной для борьбы с Мизулиной. Он ее победит, потому что сама Мизулина заняла так много места в нашем жизненном пространстве из-за того, что из него вычистили носителей ценностей истины, добра и красоты.
Предлагает ли борец с Мизулиной такую альтернативу? У этого конкретного борца, кстати, был в прошлом году шанс предложить альтернативу. Справился ли он с такой задачей? Мог ли вообще это делать?
А возможна ли победа над Мизулиной в принципе в текущей ситуации? Нет, потому что Мизулина – это не стержень проблемы. И мы все это хорошо понимаем. Так что донкихотство против Мизулиной, увы, от лукавого.
Нет. Потому что Мизулина – это не человек, Мизулина – это метод. Если победить Мизулину ее же методом, то ты просто сам станешь Мизулиной.
Да, кроме метода, Мизулина – это еще и определенная вульгарная эстетика, это еще и циничная бизнес-модель, это еще и отсутствие собственного содержания.
Но тогда и борец с Мизулиной должен предложить альтернативу – новую эстетику, честную бизнес-модель и глубокое содержание. И тогда борцу с Мизулиной не потребуется прибегать к методу Мизулиной для борьбы с Мизулиной. Он ее победит, потому что сама Мизулина заняла так много места в нашем жизненном пространстве из-за того, что из него вычистили носителей ценностей истины, добра и красоты.
Предлагает ли борец с Мизулиной такую альтернативу? У этого конкретного борца, кстати, был в прошлом году шанс предложить альтернативу. Справился ли он с такой задачей? Мог ли вообще это делать?
А возможна ли победа над Мизулиной в принципе в текущей ситуации? Нет, потому что Мизулина – это не стержень проблемы. И мы все это хорошо понимаем. Так что донкихотство против Мизулиной, увы, от лукавого.
О handmade-версиях русского цивилизационного проекта
Лет 12-13 назад Петр Щедровицкий, сын великого русского мыслителя Георгия Щедровицкого, начал издавать серию «Философия России». Собирался так «вернуть России имена», а саму «нашу цивилизацию в историю», но для этого, по его мнению, «потребуется не менее 100 лет» и то, если сейчас начинать что-то делать.
И вот недавно П. Щедровицкий жаловался, что никто из его знакомых в высоких кабинетах так и не выделил на этот проект средств и приходится тянуть его самому. А ведь Петр Георгиевич работал в Полпредстве ПФО и замдиректора Росатома при сами-знаете-ком. Недоброжелатели по случаю и без случая утверждают, что своей методологией он отравил умы АП, поэтому сам ответственен за чудовище, которое воспитал.
Но, все это не отменяет тот факт, что «Философия России» - это материал, из которого по-настоящему состоит очень сложный, очень глубокий, уже осмысленный многократно русский цивилизационный проект. Потому что есть опыт его познания, созерцания, чувствования. Он воспроизводится многократно. Он не вытравливается эмиграционными волнами, репрессиями, сменами режимов, коммунистическими экспериментами и пр. И ему все равно, что на фильмы Сарика Андреасяна выделяются сотни миллионов рублей, а на «Философию России» денег не нашлось. Русский цивилизационный проект есть.
Ровно поэтому мне всегда забавно наблюдать, когда кто-то пытается заново сконструировать русскую цивилизацию, не читая Данилевского (и его хоть и нерусских продолжателей Шпенглера, Тойнби и др.), Ильенкова, Мамардашвили и др. Отрицая Тарковского и отменяя изучение в школе Астафьева. Настаивая на государственной версии истории, теряя из вида миллионы реальных семейных историй. Действуя примерно также, как при изобретении суверенной демократии и глубинного народа, работая только с имеющимся подручным материалом, в основном состоящим из бюрократических отчетов и собственных умозаключений в стиле «Очумелых ручек» из «Пока все дома».
Лет 12-13 назад Петр Щедровицкий, сын великого русского мыслителя Георгия Щедровицкого, начал издавать серию «Философия России». Собирался так «вернуть России имена», а саму «нашу цивилизацию в историю», но для этого, по его мнению, «потребуется не менее 100 лет» и то, если сейчас начинать что-то делать.
И вот недавно П. Щедровицкий жаловался, что никто из его знакомых в высоких кабинетах так и не выделил на этот проект средств и приходится тянуть его самому. А ведь Петр Георгиевич работал в Полпредстве ПФО и замдиректора Росатома при сами-знаете-ком. Недоброжелатели по случаю и без случая утверждают, что своей методологией он отравил умы АП, поэтому сам ответственен за чудовище, которое воспитал.
Но, все это не отменяет тот факт, что «Философия России» - это материал, из которого по-настоящему состоит очень сложный, очень глубокий, уже осмысленный многократно русский цивилизационный проект. Потому что есть опыт его познания, созерцания, чувствования. Он воспроизводится многократно. Он не вытравливается эмиграционными волнами, репрессиями, сменами режимов, коммунистическими экспериментами и пр. И ему все равно, что на фильмы Сарика Андреасяна выделяются сотни миллионов рублей, а на «Философию России» денег не нашлось. Русский цивилизационный проект есть.
Ровно поэтому мне всегда забавно наблюдать, когда кто-то пытается заново сконструировать русскую цивилизацию, не читая Данилевского (и его хоть и нерусских продолжателей Шпенглера, Тойнби и др.), Ильенкова, Мамардашвили и др. Отрицая Тарковского и отменяя изучение в школе Астафьева. Настаивая на государственной версии истории, теряя из вида миллионы реальных семейных историй. Действуя примерно также, как при изобретении суверенной демократии и глубинного народа, работая только с имеющимся подручным материалом, в основном состоящим из бюрократических отчетов и собственных умозаключений в стиле «Очумелых ручек» из «Пока все дома».
Forwarded from Бедный Рюрик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О зодчих региональной идентичности
📹 YouTube
📱 VK
Региональная идентичность существует и выражается, например, в уникальном архитектурном стиле главного города на территории.
Александр Танкович снял, а мы с Алексеем Аксютенко, поддержали как продюсеры, фильм про негласное соревнование двух ведущих красноярских архитекторов во второй половине ХХ века – Виталия Орехова и Арэга Демирханова. Этот фильм про то, какой феноменальный результат получается при условиях конкуренции, амбициозности, субъектности руководителей и пассионарности творцов.
Кстати, почему сейчас не так? Почему так мало прецедентов красивой, настоящей, опережающей время архитектуры в регионах? Задуматься об этом, искать ответы на эти вопросы и возможно что-то поменять в конце концов побуждает этот фильм.
Прошу дружественные каналы поддержать этот релиз репостами и реакциями: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и др.
Региональная идентичность существует и выражается, например, в уникальном архитектурном стиле главного города на территории.
Александр Танкович снял, а мы с Алексеем Аксютенко, поддержали как продюсеры, фильм про негласное соревнование двух ведущих красноярских архитекторов во второй половине ХХ века – Виталия Орехова и Арэга Демирханова. Этот фильм про то, какой феноменальный результат получается при условиях конкуренции, амбициозности, субъектности руководителей и пассионарности творцов.
Кстати, почему сейчас не так? Почему так мало прецедентов красивой, настоящей, опережающей время архитектуры в регионах? Задуматься об этом, искать ответы на эти вопросы и возможно что-то поменять в конце концов побуждает этот фильм.
Прошу дружественные каналы поддержать этот релиз репостами и реакциями: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и др.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Демирханов и Орехов: Соперничество гениев, построившее Красноярск — Документальный фильм
Демирханов и Орехов: Соперничество гениев, построившее Красноярск — Документальный фильм
Архитектура — это материальное отражение духа людей и эпохи. Здания, которые нас окружают, где мы строим бизнес, работаем, отдыхаем, развлекаемся, размышляем, придумываем…
Архитектура — это материальное отражение духа людей и эпохи. Здания, которые нас окружают, где мы строим бизнес, работаем, отдыхаем, развлекаемся, размышляем, придумываем…
Самый вредный вопрос в нынешней России – почему так?
Например, читаешь новость «Правительство РФ увеличивает Китаю скидку за газ до 40%». И в голове много-много вопросиков появляется.
Не понятно, почему Правительство РФ считает нормальной бросовую цену на газ? Это же меньше денег в бюджет, а не больше, верно? В чем польза-то?
Не понятно, является ли другом тот, кто в трудной ситуации выкручивает тебе руки и обдирает как липку?
Не понятно, почему трубопровод называется «Сила Сибири», но сибирякам газ не достается, а усиливает он экономику Китая и делает богаче китайцев?
Не понятно, почему газ – «народное достояние», а народу с его продажи ничего не достается, кроме набухающих как почки на деревьях весной платежек? Поэтому народ на безумные скидки другой стране не обращает внимания, это ж к ним никакого отношения не имеет. Или имеет, но опосредованно, и только в негативном смысле, так что они этого не понимают.
Не понятно, как так вышло, что на огромный объем газа и многие другие ресурсы у нас единственно возможный покупатель?
Стоп! Вредно так рассуждать. Потому что приходишь к выводам, за которые можно и присесть. Не будем так, мы законопослушные. Или просто послушные.
Например, читаешь новость «Правительство РФ увеличивает Китаю скидку за газ до 40%». И в голове много-много вопросиков появляется.
Не понятно, почему Правительство РФ считает нормальной бросовую цену на газ? Это же меньше денег в бюджет, а не больше, верно? В чем польза-то?
Не понятно, является ли другом тот, кто в трудной ситуации выкручивает тебе руки и обдирает как липку?
Не понятно, почему трубопровод называется «Сила Сибири», но сибирякам газ не достается, а усиливает он экономику Китая и делает богаче китайцев?
Не понятно, почему газ – «народное достояние», а народу с его продажи ничего не достается, кроме набухающих как почки на деревьях весной платежек? Поэтому народ на безумные скидки другой стране не обращает внимания, это ж к ним никакого отношения не имеет. Или имеет, но опосредованно, и только в негативном смысле, так что они этого не понимают.
Не понятно, как так вышло, что на огромный объем газа и многие другие ресурсы у нас единственно возможный покупатель?
Стоп! Вредно так рассуждать. Потому что приходишь к выводам, за которые можно и присесть. Не будем так, мы законопослушные. Или просто послушные.
Telegram
ЕЖ
Россия увеличит скидку на газ для Китая почти до 40%
Правительство России запланировало дальнейшее снижение цены на российский газ для Китая, сообщает Reuters со ссылкой на обновленный прогноз социально-экономического развития, который подготовило Минэкономразвития…
Правительство России запланировало дальнейшее снижение цены на российский газ для Китая, сообщает Reuters со ссылкой на обновленный прогноз социально-экономического развития, который подготовило Минэкономразвития…
Муниципалицид по-котюковски
Глава Красноярского края Михаил Котюков, который в 2023 году шел на выборы со слоганом «Работать по-новому, работать для людей», в очередной раз проявил безразличие к жителям возглавляемого им региона.
Он внес в Законодательное собрание закон, который подразумевает самый жесткий из всех возможных вариантов реформы территориального управления. В крае одним махом ликвидируют 472 муниципальных образования и создадут взамен всего 39. Полностью будет уничтожен первый уровень местного самоуправления – сельский, а второй, районный, будет сокращен на 12 шт.
Котюков, конечно, не сам писал этот закон, и идея тоже не его. Федеральный закон, предполагающий такую возможность, есть, значит, можно. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко решил, что так надо, Котюков спорить не стал. Дело губернатора маленькое – внести законопроект на рассмотрение в Заксобрание, и уехать домой к семье в Москву на уикенд. Котюков даже представлять в Заксобрании отправил автора реформы самого. Тот свое дело знает, всем сомневающимся указал на их место, ведь не для оппонирования себе самому он всех заседателей лично в региональный парламент отбирал.
Зачем нужна реформа?
Муниципальный уровень власти в Красноярском крае давно лихорадило. После отмены прямой выборности и внедрения фактического назначения из краевой администрации глав городов и районов стало явным крайне низкое качество управленческих кадров на этом уровне. Регулярно происходили скандалы.
- Публичные, когда главы во время выступлений показывали свою профнепригодность, неспособность формулировать мысли, контролировать себя, отсутствие этических норм, полное неисполнение и непонимание своего функционала.
- И коррупционные. Глав городов и районов постоянно задержали силовики из-за злоупотреблений бюджетными средствами.
Отчаявшись во всем крае найти или подготовить полсотни вменяемых, невороватых и одновременно лояльных людей, чтобы назначить их главами городов и районов, внутриполитический блок администрации края принял решение сократить их число, на четверть (будто бы смогут 39 таких отобрать).
Другой необходимости ускорять реформу нет.
Будет ли экономия бюджетных средств?
Нет. Сокращают сельских и районных депутатов, которые и так не получали зарплат. Зато законом предусмотрено создание территориальных подразделений администраций, т.е. найм чиновников, которые будут отвечать за конкретные села. Контакта с местным населением у них не будет, их численность ничем не регламентирована. Будут жаловаться, что не успевают везде бывать, что надо расширяться, будут нанимать еще и еще, как обычно. Общее количество штатных единиц, скорее всего, в среднесрочной перспективе только возрастет, издержки на их содержание тоже.
Что теряют жители на территориях?
Прямую связь с главами поселений. Раньше можно было подойти к «Петровичу» или «Санычу» пока тот машину грел рядом со своим домом, и сказать ему, что трещина по мосту пошла или асфальт около почты провалился. Когда-то у «Петровича» или «Саныча» даже деньги были в бюджете на такой ремонт, но потом их отобрали. Позже местных «Петровичей» и «Санычей» из-за их назойливости заменили на назначаемых из райцентра, чаще всего, живущих там же. Их уже пасли местные депутаты, которым жители свои проблемы в таких же повседневных взаимодействиях сообщали. Теперь и местных депутатов убирают, поэтому чтобы достучаться хоть до какой-то власти надо самим людям будет ехать в райцентр на официальный прием.
Что придет вместо сельсоветов?
Неминуемо будут создаваться ТОСы – органы территориального общественного самоуправления. Кстати, на развитие ТОСов суммарно нужно будет потратиться больше, чем на содержание сельсоветов – грантами, мероприятиями и пр.
Что Котюков?
А Котюкову до этого всего дела нет. Ему бы какое-то время губернатором продержаться, а потом в Москве хорошую работу снова найти вместо этой хлопотной.
Глава Красноярского края Михаил Котюков, который в 2023 году шел на выборы со слоганом «Работать по-новому, работать для людей», в очередной раз проявил безразличие к жителям возглавляемого им региона.
Он внес в Законодательное собрание закон, который подразумевает самый жесткий из всех возможных вариантов реформы территориального управления. В крае одним махом ликвидируют 472 муниципальных образования и создадут взамен всего 39. Полностью будет уничтожен первый уровень местного самоуправления – сельский, а второй, районный, будет сокращен на 12 шт.
Котюков, конечно, не сам писал этот закон, и идея тоже не его. Федеральный закон, предполагающий такую возможность, есть, значит, можно. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко решил, что так надо, Котюков спорить не стал. Дело губернатора маленькое – внести законопроект на рассмотрение в Заксобрание, и уехать домой к семье в Москву на уикенд. Котюков даже представлять в Заксобрании отправил автора реформы самого. Тот свое дело знает, всем сомневающимся указал на их место, ведь не для оппонирования себе самому он всех заседателей лично в региональный парламент отбирал.
Зачем нужна реформа?
Муниципальный уровень власти в Красноярском крае давно лихорадило. После отмены прямой выборности и внедрения фактического назначения из краевой администрации глав городов и районов стало явным крайне низкое качество управленческих кадров на этом уровне. Регулярно происходили скандалы.
- Публичные, когда главы во время выступлений показывали свою профнепригодность, неспособность формулировать мысли, контролировать себя, отсутствие этических норм, полное неисполнение и непонимание своего функционала.
- И коррупционные. Глав городов и районов постоянно задержали силовики из-за злоупотреблений бюджетными средствами.
Отчаявшись во всем крае найти или подготовить полсотни вменяемых, невороватых и одновременно лояльных людей, чтобы назначить их главами городов и районов, внутриполитический блок администрации края принял решение сократить их число, на четверть (будто бы смогут 39 таких отобрать).
Другой необходимости ускорять реформу нет.
Будет ли экономия бюджетных средств?
Нет. Сокращают сельских и районных депутатов, которые и так не получали зарплат. Зато законом предусмотрено создание территориальных подразделений администраций, т.е. найм чиновников, которые будут отвечать за конкретные села. Контакта с местным населением у них не будет, их численность ничем не регламентирована. Будут жаловаться, что не успевают везде бывать, что надо расширяться, будут нанимать еще и еще, как обычно. Общее количество штатных единиц, скорее всего, в среднесрочной перспективе только возрастет, издержки на их содержание тоже.
Что теряют жители на территориях?
Прямую связь с главами поселений. Раньше можно было подойти к «Петровичу» или «Санычу» пока тот машину грел рядом со своим домом, и сказать ему, что трещина по мосту пошла или асфальт около почты провалился. Когда-то у «Петровича» или «Саныча» даже деньги были в бюджете на такой ремонт, но потом их отобрали. Позже местных «Петровичей» и «Санычей» из-за их назойливости заменили на назначаемых из райцентра, чаще всего, живущих там же. Их уже пасли местные депутаты, которым жители свои проблемы в таких же повседневных взаимодействиях сообщали. Теперь и местных депутатов убирают, поэтому чтобы достучаться хоть до какой-то власти надо самим людям будет ехать в райцентр на официальный прием.
Что придет вместо сельсоветов?
Неминуемо будут создаваться ТОСы – органы территориального общественного самоуправления. Кстати, на развитие ТОСов суммарно нужно будет потратиться больше, чем на содержание сельсоветов – грантами, мероприятиями и пр.
Что Котюков?
А Котюкову до этого всего дела нет. Ему бы какое-то время губернатором продержаться, а потом в Москве хорошую работу снова найти вместо этой хлопотной.
Кто поджег Красноярский край? Роковая ошибка Михаила Котюкова или очередная подстава от Сергея Пономаренко
Второпях запущенная в Красноярском крае в самом жестком из возможных вариантов муниципальная реформа буквально за пару дней превратила регион из абсолютно подконтрольного в протестный.
По всем территориям края жители стали записывать массовые видеообращения. Например:
- СВОшники из Манского района
- Две пенсионерки из Идринского района
- Жители Тасеевского района
- Жители Сухобузимского района
Несколько глав городов и районов края сделали заявление о своем уходе в отставку:
- Глава Дудинки
- Глава Сухобузимского района
Люди собирают подписи и запускают на онлайн-площадках петиции:
- Письмо жителей Сухобузимского района
и, главное, что появилась уже:
- Петиция с требованием отставки губернатора и его первого зама.
Что привело к такому?
Сразу две причины.
Первая причина. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков в своем управлении регионом исходит только из логики будут или нет его действия поощряемы из федерального центра. Если проще, то похвалят его или нет в Москве. Ему предложили провести реформу не за 2 года, а за пару недель, что позволило бы отрапортовать о опережающих темпах исполнения федерального закона и государственной политики. Конечно, да! На селе Котюков никогда не жил, думать как сельчане расстояниями и часами поездки до райцентра он не приучен, ему не понятно, что они цепляются-то за сохранение своих районов. Да ладно, он даже и не пытался о них думать, эмпатии к местному населению ноль, он же идеальный подчиненный, функционер, а вовсе не лидер, или не дай Бог политик какой-то.
Вторая причина. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко, который пересидел в этой должности уже 4 главы региона, с одной стороны самоуверенно считает, что полностью контролирует все внутриполитические процессы в крае и поэтому может делать хоть что, а, с другой стороны, неоднократно мог убедиться в том, что в случае какого-то провала все шишки сыпятся на первое лицо, что приводит к отставке руководителя исполнительной власти, а он сам сохраняет свой пост.
Тем не менее, факт остается фактом, в Красноярском крае этой весной стало не по-сибирски жарко. И сделали это своими руками губернатор и его первый зам. Никто их об этом не просил, они сами поторопились залезть в пекло.
Сегодня сам Котюков провел прямую линию с населением. Прямую линию, на которой отключено комментирование, а вопросы тщательно отбираются. Отвечая на вопрос о муниципальной реформе сказал, что ему трудно найти профессиональных управленцев на все территории. Человек, который был федеральным министром высшего образования видимо не знает, что можно людей обучать, повышать их компетенции.
Также с сегодняшнего дня депутатов Заксобрания и прогнувшиеся под реформу глав заставили проводить на территориях разъяснительную работу. Но выходит фальшиво и неубедительно. Доводов веских никаких нет, приходится просто тему забалтывать. Это только подливает масла в огонь.
Если дальше так пойдет, то как бы не пришлось тушить рукотворный пожар, отменяя реформу экстренно, и делать это будет уже новый врио губернатора Красноярского края.
Второпях запущенная в Красноярском крае в самом жестком из возможных вариантов муниципальная реформа буквально за пару дней превратила регион из абсолютно подконтрольного в протестный.
По всем территориям края жители стали записывать массовые видеообращения. Например:
- СВОшники из Манского района
- Две пенсионерки из Идринского района
- Жители Тасеевского района
- Жители Сухобузимского района
Несколько глав городов и районов края сделали заявление о своем уходе в отставку:
- Глава Дудинки
- Глава Сухобузимского района
Люди собирают подписи и запускают на онлайн-площадках петиции:
- Письмо жителей Сухобузимского района
и, главное, что появилась уже:
- Петиция с требованием отставки губернатора и его первого зама.
Что привело к такому?
Сразу две причины.
Первая причина. Губернатор Красноярского края Михаил Котюков в своем управлении регионом исходит только из логики будут или нет его действия поощряемы из федерального центра. Если проще, то похвалят его или нет в Москве. Ему предложили провести реформу не за 2 года, а за пару недель, что позволило бы отрапортовать о опережающих темпах исполнения федерального закона и государственной политики. Конечно, да! На селе Котюков никогда не жил, думать как сельчане расстояниями и часами поездки до райцентра он не приучен, ему не понятно, что они цепляются-то за сохранение своих районов. Да ладно, он даже и не пытался о них думать, эмпатии к местному населению ноль, он же идеальный подчиненный, функционер, а вовсе не лидер, или не дай Бог политик какой-то.
Вторая причина. Первый замгубернатора Сергей Пономаренко, который пересидел в этой должности уже 4 главы региона, с одной стороны самоуверенно считает, что полностью контролирует все внутриполитические процессы в крае и поэтому может делать хоть что, а, с другой стороны, неоднократно мог убедиться в том, что в случае какого-то провала все шишки сыпятся на первое лицо, что приводит к отставке руководителя исполнительной власти, а он сам сохраняет свой пост.
Тем не менее, факт остается фактом, в Красноярском крае этой весной стало не по-сибирски жарко. И сделали это своими руками губернатор и его первый зам. Никто их об этом не просил, они сами поторопились залезть в пекло.
Сегодня сам Котюков провел прямую линию с населением. Прямую линию, на которой отключено комментирование, а вопросы тщательно отбираются. Отвечая на вопрос о муниципальной реформе сказал, что ему трудно найти профессиональных управленцев на все территории. Человек, который был федеральным министром высшего образования видимо не знает, что можно людей обучать, повышать их компетенции.
Также с сегодняшнего дня депутатов Заксобрания и прогнувшиеся под реформу глав заставили проводить на территориях разъяснительную работу. Но выходит фальшиво и неубедительно. Доводов веских никаких нет, приходится просто тему забалтывать. Это только подливает масла в огонь.
Если дальше так пойдет, то как бы не пришлось тушить рукотворный пожар, отменяя реформу экстренно, и делать это будет уже новый врио губернатора Красноярского края.
Возможны ли отмена закона о фейках о российской армии и амнистия всех осужденных по нему после окончания СВО?
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о нем. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
Михаил Делягин, кажется, начал о чем-то догадываться.
А ведь сам голосовал за закон о фейках и дискредитации армии. Но за три года правоприменения этого закона ни у одного из депутатов, которые за него голосовали, не возникло желания проверить адекватность использования этой нормы. В т.ч. и у Михаила Делягина. Зато штамповались ужесточающие ее поправки – расширение на Росгвардию, конфискация имущества и т.п.
Увы, меня жизнь с правоприменением закона о дискредитации и фейках об армии столкнула раньше, чем у Михаила Делягина появились размышления о нем. Два моих друга получили один уголовку, другой административку по дискредитации. Оба, так скажем, с очень широким толкованием нормы закона и творческим подходом.
Специальная военная операция закончится вероятнее всего до начала лета, все идет к этому. Я считаю, что после этого как минимум потребуется аудит правоприменения нормы о фейках и дискредитации армии, по уму и совести ее отмена, а по справедливости и великодушию амнистия всех, кто по ней осужден. И кто из депутатов ГосДумы будет такой смелый и эмпатичный, чтобы это хотя бы предложить? Если даже на амнистии для женщин и инвалидов не могут настоять.
Telegram
ЕЖ
Депутат Госдумы Михаил Делягин:
Сегодня, по сути, критика армии в РФ запрещена. Это объясняется нуждами Специальной военной операции. Даже если человек просто описывает какую-то реальную ситуацию строго как она есть, он всегда имеет шанс получить обвинение…
Сегодня, по сути, критика армии в РФ запрещена. Это объясняется нуждами Специальной военной операции. Даже если человек просто описывает какую-то реальную ситуацию строго как она есть, он всегда имеет шанс получить обвинение…
Запрос на прямое общение властей с гражданами
Наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Это прямой запрос, это тренд на ближайшие месяцы и годы.
Некоторые чиновники, привыкшие к работе только в кабинетах и коридорах власти, часто теряют способность разговаривать с людьми. А этот навык нужно постоянно тренировать – на выборах, сходах, выходах в народ и т.д.
Я уже писал про нерегламентированную, но строго исполняемую при губернаторе Тувы Владиславе Ховалыге традицию после отчета о результатах работы за год главы региона перед парламентом отправлять республиканских чиновников в районы (кожууны) для прямого общения с жителями.
Выглядит общение так: люди собираются на площади или в сельском клубе и выслушивают чиновников, задают им вопросы, а затем голосуют - какую оценку поставить работе регионального правительства.
Так вот на прошлой неделе в Туве подводили итоги выездов рабочих групп по населенным пунктам республики с отчетом за 2024 год. Примерно 80%, оценило работу правительства республики на «отлично». Оставшаяся часть выставила региональному кабмину оценку «хорошо». Такой высокий процент «отлично» впервые.
Можно на примере конкретной территории. Районный центр Овюрского района (кожууна) село Хандагайты. Это на самой границе с Монголией. Там сейчас реконструируется новейший пропускной пункт. Это важный инфраструктурный проект, часть Центрально-Евразийского транспортного коридора (Сибирь-Тува-Монголия-Китай). Но для людей важнее, что в селе в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2024 году была благоустроена центральная площадка. Что построено два жилых помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был выполнен капитальный ремонт Централизованной библиотечной системы Овюрского кожууна, строительство двух врачебных амбулаторий в с. Дус-Даг и Саглы. Поэтому они единогласно отчет правительство оценили на 5.
Собирается и обратная связь от людей. Очень важно ее обобщить. По всей Туве в топ 5 самых задаваемых вопросов от населения вошли обращения по вывозу мусора из населенных пунктов, порядку оплаты за вывоз ТКО, ремонту дорог, низкому качеству оказания услуг электроснабжения, строительству и ремонту социальных учреждений.
Очень важно, что тувинский кейс Ховалыга увидели коллеги из других регионов. Это пример того, как можно сократить разрыв между властью и людьми.
Наши граждане проявляют максимальную лояльность государственной политике, они даже готовы пережить какие-то лишения, экономические последствия решений властей и своего выбора, но в ответ хотят, чтобы им за это были хотя бы на словах благодарны, чтобы их уважали и как минимум выслушали. Это прямой запрос, это тренд на ближайшие месяцы и годы.
Некоторые чиновники, привыкшие к работе только в кабинетах и коридорах власти, часто теряют способность разговаривать с людьми. А этот навык нужно постоянно тренировать – на выборах, сходах, выходах в народ и т.д.
Я уже писал про нерегламентированную, но строго исполняемую при губернаторе Тувы Владиславе Ховалыге традицию после отчета о результатах работы за год главы региона перед парламентом отправлять республиканских чиновников в районы (кожууны) для прямого общения с жителями.
Выглядит общение так: люди собираются на площади или в сельском клубе и выслушивают чиновников, задают им вопросы, а затем голосуют - какую оценку поставить работе регионального правительства.
Так вот на прошлой неделе в Туве подводили итоги выездов рабочих групп по населенным пунктам республики с отчетом за 2024 год. Примерно 80%, оценило работу правительства республики на «отлично». Оставшаяся часть выставила региональному кабмину оценку «хорошо». Такой высокий процент «отлично» впервые.
Можно на примере конкретной территории. Районный центр Овюрского района (кожууна) село Хандагайты. Это на самой границе с Монголией. Там сейчас реконструируется новейший пропускной пункт. Это важный инфраструктурный проект, часть Центрально-Евразийского транспортного коридора (Сибирь-Тува-Монголия-Китай). Но для людей важнее, что в селе в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2024 году была благоустроена центральная площадка. Что построено два жилых помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, был выполнен капитальный ремонт Централизованной библиотечной системы Овюрского кожууна, строительство двух врачебных амбулаторий в с. Дус-Даг и Саглы. Поэтому они единогласно отчет правительство оценили на 5.
Собирается и обратная связь от людей. Очень важно ее обобщить. По всей Туве в топ 5 самых задаваемых вопросов от населения вошли обращения по вывозу мусора из населенных пунктов, порядку оплаты за вывоз ТКО, ремонту дорог, низкому качеству оказания услуг электроснабжения, строительству и ремонту социальных учреждений.
Очень важно, что тувинский кейс Ховалыга увидели коллеги из других регионов. Это пример того, как можно сократить разрыв между властью и людьми.
Сегодня 101 год писателю Виктору Астафьеву (1924-2001)
В 2024-м официально на государственном уровне праздновался его юбилей.
Через год в сухом остатке имеем 1 плюс и 2 минуса:
Плюс:
+ Был построен национальный центр им. В.П. Астафьева в с. Овсянка Красноярского края, который включает красивую архитектуру самого здания музея, вписанную в уникальную сибирскую природу с панорамным видом на излучину Енисея; благоустроенный вид родного села писателя; яркую, интерактивную экспозицию, которая в доступной для массовых посетителей, нескончаемым потоком доставляемых туда на экскурсионных автобусах, отражает рубежные моменты в жизни и творчестве писателя. Лично для меня пригламуренность и причесанность Центра Астафьева несколько диссонирует с характером его творчества и его личным характером, но для тех, кто хочет докопаться до сути остается маленький аутентичный дом Виктора Петровича и дом его бабушки скромно приютившиеся один рядом, другой через дорогу от гигантского модного новодела.
Минусы:
- Произведения В.П. Астафьева были сокращены (читай исключены) из школьной программы.
- Историк Евгений Спицын грязно обругал писателя и отказался извиняться за это, а краевые власти отнеслись к этому оскорбительному поступку достаточно безвольно.
Я как человек, окончивший филологический факультет, понимаю, что все-таки в том, что касается литературы всегда первичен текст, а не контекст. И если Астафьева не будут читать, а его творчество крыть последними словами, то даже самый крутой в мире музей становится не важен.
Бог судья Спицыну, конечно, он из тех, кого не перевоспитаешь уже, там тоталитаризм головного мозга. Но побороться за возвращение Астафьева в школьную программу надо. Заняться этим вопросом пообещал член Общественной палаты РФ Станислав Корякин. Готов ему помогать всеми силами.
Гуманистическое, антитоталитарное и антивоенное содержание его произведений как никогда актуально. Астафьев – это один из столпов, на которых держится ценностный ряд реальной, а не мифической или вымышленной русской цивилизации.
В 2024-м официально на государственном уровне праздновался его юбилей.
Через год в сухом остатке имеем 1 плюс и 2 минуса:
Плюс:
+ Был построен национальный центр им. В.П. Астафьева в с. Овсянка Красноярского края, который включает красивую архитектуру самого здания музея, вписанную в уникальную сибирскую природу с панорамным видом на излучину Енисея; благоустроенный вид родного села писателя; яркую, интерактивную экспозицию, которая в доступной для массовых посетителей, нескончаемым потоком доставляемых туда на экскурсионных автобусах, отражает рубежные моменты в жизни и творчестве писателя. Лично для меня пригламуренность и причесанность Центра Астафьева несколько диссонирует с характером его творчества и его личным характером, но для тех, кто хочет докопаться до сути остается маленький аутентичный дом Виктора Петровича и дом его бабушки скромно приютившиеся один рядом, другой через дорогу от гигантского модного новодела.
Минусы:
- Произведения В.П. Астафьева были сокращены (читай исключены) из школьной программы.
- Историк Евгений Спицын грязно обругал писателя и отказался извиняться за это, а краевые власти отнеслись к этому оскорбительному поступку достаточно безвольно.
Я как человек, окончивший филологический факультет, понимаю, что все-таки в том, что касается литературы всегда первичен текст, а не контекст. И если Астафьева не будут читать, а его творчество крыть последними словами, то даже самый крутой в мире музей становится не важен.
Бог судья Спицыну, конечно, он из тех, кого не перевоспитаешь уже, там тоталитаризм головного мозга. Но побороться за возвращение Астафьева в школьную программу надо. Заняться этим вопросом пообещал член Общественной палаты РФ Станислав Корякин. Готов ему помогать всеми силами.
Гуманистическое, антитоталитарное и антивоенное содержание его произведений как никогда актуально. Астафьев – это один из столпов, на которых держится ценностный ряд реальной, а не мифической или вымышленной русской цивилизации.
1 мая как симулякр
Для кого 1 мая – это праздник?
Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:
1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.
2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.
Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.
Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.
Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.
1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.
Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.
P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.
P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!
Для кого 1 мая – это праздник?
Не так, чтобы любят как праздник (это же не Новый год), но что-то теплое и ценностное к этому дню испытывают:
1) Имеющие советский опыт (возраст старше 45-50 лет). Те, кто ходил на первомайские демонстрации и в детстве учил стихотворения про весенний день.
2) Коммунисты. Идейные, их немного, но есть. Для неидейных, а конъюнктурных коммунистов 1 мая – повод о себе напомнить.
Чтобы вытеснить из повестки коммунистов (настоящих и особенно фальшивых карьеристов) праздник отдали когда-то (почти 20 лет назад) подконтрольным профсоюзам (тоже симулякрам). Так продлили первомайскому дню жизнь, потому что к профсоюзным шествиям примкнули единоросы, и вместо красных знамен визуально все фотографии заполонили синие с белым медведем посередине. Если бы не перехватывали «инициативу», то немногочисленные красные шествия на этот день давно сами по себе превратились бы в фестиваль уныния.
Так как выходной остался, а смысл и ценности из него вымылись, праздник превратился в симулякр. Большинство россиян 1 мая использует либо для старта дачного-шашлычного сезона, либо у них складываются все майские праздники с несколькими днями посередине в весенний отпуск, и эти люди улетают куда-то на отдых.
Для поколения младше 30 лет 1 мая – просто атавизм, как улицы, названные именами причудливых друзей Сталина (Кирова, Свердлова и т.п.), с которыми он где-то сидел или против кого-то боролся и которые умерли молодыми, так что Сталин не успел их потом в чем-то заподозрить, осудить, расстрелять и вычеркнуть из истории.
1 мая, как и все коммунистическое, слабо коррелируется со традиционалистской скрепностью. Да, сейчас это винегрет из красных овощей и каких-то имперских корнеплодов, как курсы школьной литературы и истории, но такая шиза не может вечно существовать, она, как коммунист со свечкой в церкви, режет взгляд любого вменяемого человека.
Поэтому что при победе славянофилов, что при победе западников в нынешней бифуркации неминуемо (после смены поколений) кто-то через 5-10-15 лет спросит, а зачем нам вообще нужен этот выходной без ничего внутри. И в этот момент общественным консенсусом будет скрабинг реальности, отчистка от отмерших слоев, потому что во многом именно они мешают двигаться вперед (слишком толстый панцырь мы накопили из непонятно чего). И тогда выходной отменят, а 1 мая закономерно достанется коммунистическим маргиналам.
P.S. Текст написан 1 мая 2023 года и публикуется с незначительными изменениями.
P.S.S. К написанному хочу добавить, что возможно переосмысление 1 мая как дня мирного труда, как победы идеологии созидания над разрушением, этики трудолюбия, предпринимательской инициативы, сотрудничества и диалога над подозрительностью и вечной внутренней гражданской войной с постоянным поиском врагов народа и их безжалостным уничтожением. Но это мечты!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1 мая в России официально называется Праздником Весны и Труда. Но весна остается, а с трудом — все сложнее. Исторически Первомай был днем солидарности рабочих, борьбы за права и мир во всем мире. Сегодня это просто весенний выходной.
Российские власти с…
Российские власти с…
Служи или рожай, третьего не дано
Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.
В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.
И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.
Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?
И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.
И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.
А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.
Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.
Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.
Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.
В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.
И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.
Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?
И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.
И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.
А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.
Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.
Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.
Трамп и самоуверенность системы
Когда в первый же месяц своего второго строка Трамп зарядил банду фриков с ломиками и битами обрушать фасад американской системы, то я подумал, что это тест. Оббивая штукатурку, они искали слабые места в несущих конструкциях. И еще смотрели, как откликнется система, нанесет ли ответный удар. И она никак не наносила. Какие-то вялые акции протеста не в счет, бороться с антисистемщиками антисистемными методами – это глупо.
Фрикам дали вдоволь повеселиться. Было много шума, пыли, их гоготания, взаимного подбадривания, приколов и подколов, а иногда и мелких склок друг с другом, как у шайки заправских хулиганов. Мне они напоминают, увы, не джедаев, и даже не ситхов, а банду Алекса из «Заводного апельсина» Э. Берджесса.
И я думал, ну какой ответ-то нанесет система. Импичмент? Точный стрелок как в Далласе в 60-е? Гражданская война?
Оказалось, что система выбрала самый консервативный ответ. Система просто есть. Она дает этим пассажирам проявить себя в полной мере. Чем бы они не тешились, они не могут сами основы системы обрушить, она в себе уверена. Не будет демонтажа, так считает система. В этом она проявляет самоуверенность.
И поэтому система ждет. Инициативы банды отскакивают, ничего не проходит, все тормозится. Уже прошло 100 дней, пройдет полгода, потом год, два и все четыре.
Рейтинг Трампа падает, у членов банды тоже. Чем более антисистемное поведение они показывают, тем меньше у них возможность унаследовать систему.
Поэтому Вэнс – первый за долгое время вице-президент с альтернативной Президенту США повесткой. С собственным высказыванием. Его стратегия не сдавать деда, поддерживать его, выражать уважение, но при этом намекать на собственную концепцию, на отличие, на другой стиль, другое видение. Хватит ли ему разумности на 4 года, тут проверка временем, увидим.
Когда в первый же месяц своего второго строка Трамп зарядил банду фриков с ломиками и битами обрушать фасад американской системы, то я подумал, что это тест. Оббивая штукатурку, они искали слабые места в несущих конструкциях. И еще смотрели, как откликнется система, нанесет ли ответный удар. И она никак не наносила. Какие-то вялые акции протеста не в счет, бороться с антисистемщиками антисистемными методами – это глупо.
Фрикам дали вдоволь повеселиться. Было много шума, пыли, их гоготания, взаимного подбадривания, приколов и подколов, а иногда и мелких склок друг с другом, как у шайки заправских хулиганов. Мне они напоминают, увы, не джедаев, и даже не ситхов, а банду Алекса из «Заводного апельсина» Э. Берджесса.
И я думал, ну какой ответ-то нанесет система. Импичмент? Точный стрелок как в Далласе в 60-е? Гражданская война?
Оказалось, что система выбрала самый консервативный ответ. Система просто есть. Она дает этим пассажирам проявить себя в полной мере. Чем бы они не тешились, они не могут сами основы системы обрушить, она в себе уверена. Не будет демонтажа, так считает система. В этом она проявляет самоуверенность.
И поэтому система ждет. Инициативы банды отскакивают, ничего не проходит, все тормозится. Уже прошло 100 дней, пройдет полгода, потом год, два и все четыре.
Рейтинг Трампа падает, у членов банды тоже. Чем более антисистемное поведение они показывают, тем меньше у них возможность унаследовать систему.
Поэтому Вэнс – первый за долгое время вице-президент с альтернативной Президенту США повесткой. С собственным высказыванием. Его стратегия не сдавать деда, поддерживать его, выражать уважение, но при этом намекать на собственную концепцию, на отличие, на другой стиль, другое видение. Хватит ли ему разумности на 4 года, тут проверка временем, увидим.
Как переварить кефирчик для Павла Зарубина
Заметил такую особенность. Тот мужик, который угощал кефиром Павла Зарубина был неинтересный. Может, иноагент профессор Соловей прав, может, Павел Зарубин плохой интервьюер, может, исчерпал герой себя, все о нем мы и так уже знаем (даже эти интерьеры, правда, в другой резиденции, с золотыми узорчиками на белых колоннах и двухглавыми орлами тут и там мы уже видели в рендерингах фильма осмелившегося бросить царю вызов, но оказавшегося на Борисовском кладбище экстремиста).
Но свойственной ранее харизмы, искорки у мужика с коробкой конфет от Александра Григорьевича на кухне с техникой известной и даже непремиальной марки не было. Как и не было вообще ничего содержательного и нового. Возможно, потому что Павел Зарубин плохой корреспондент, возможно, потому что иноагент профессор Соловей уже все нам и так рассказал, возможно, потому что весь фильм был только для того одного, что в нем все-таки было.
А была только одна фраза, которая всех зацепила. Про передачу даже не власти, а статуса кому-то другому, даже другим.
И система считала намек. Особенно заметно на тех, кто про 2036-й год начал говорить, как в Королевстве кривых зеркал. Вот те точно все поняли. Главное, вслух раньше времени не сказать лишнего, в этом они и соревнуются.
Заметил такую особенность. Тот мужик, который угощал кефиром Павла Зарубина был неинтересный. Может, иноагент профессор Соловей прав, может, Павел Зарубин плохой интервьюер, может, исчерпал герой себя, все о нем мы и так уже знаем (даже эти интерьеры, правда, в другой резиденции, с золотыми узорчиками на белых колоннах и двухглавыми орлами тут и там мы уже видели в рендерингах фильма осмелившегося бросить царю вызов, но оказавшегося на Борисовском кладбище экстремиста).
Но свойственной ранее харизмы, искорки у мужика с коробкой конфет от Александра Григорьевича на кухне с техникой известной и даже непремиальной марки не было. Как и не было вообще ничего содержательного и нового. Возможно, потому что Павел Зарубин плохой корреспондент, возможно, потому что иноагент профессор Соловей уже все нам и так рассказал, возможно, потому что весь фильм был только для того одного, что в нем все-таки было.
А была только одна фраза, которая всех зацепила. Про передачу даже не власти, а статуса кому-то другому, даже другим.
И система считала намек. Особенно заметно на тех, кто про 2036-й год начал говорить, как в Королевстве кривых зеркал. Вот те точно все поняли. Главное, вслух раньше времени не сказать лишнего, в этом они и соревнуются.
Telegram
Беспощадный Банкстер
Рязанский кефир стал хитом продаж после того, как его заметили в холодильнике Владимира Путина. В ряде магазинов продукт уже распродан. @bezposhady
Динамика Норильска: впереди эпоха роста
Есть города, из которых уезжают, и города, в которые приезжают жить.
Норильск больше двадцати лет был городом, который покидали жители. Лишние жители были, скорее, проблемой города – нагрузкой на социальную и городскую инфраструктуры. Так как высокого спроса на покупку не было, квартиры здесь были дешевле, чем на материке – в крупных городах Сибири и Центральной России. Требовалось вывозить нетрудоспособное население с территории, компенсируя им разницу в цене квартир. Программы переселения были разработаны для всей Арктики, но только в Норильском промышленном районе функционировали на постоянной основе, потому что другие компании, присутствующие на Севере, кроме компании Норникель, брать на себя огромные расходы не захотели. А у государства на всех денег не хватало.
Математика жесткая, наибольшие расходы были от корпорации. 13,8 млрд рублей - общий фактический объем финансирования мероприятий переселения в период с 2011 по 2020 годы, в т.ч.: 4 млрд рублей - федеральный бюджет, 1,18 млрд рублей – бюджет Красноярского края, 8,65 млрд рублей - средства Норникеля.
Все изменилось буквально несколько лет назад. Стартовала реновация Норильска, она тоже вскладчину, но снова большая часть - десятки миллиардов тратятся теперь на нее корпорацией. Федералы и краевые власти чуть что пытаются свои вложения свести к минимуму, даже несмотря на зафиксированные в соглашениях числа.
Началось настоящее переформатирование города, Норильск вновь становится арктической столицей, полигоном для апробации новейших технологий, создаваемых для улучшения жизни на Крайнем Севере. Всё – и городская среда, и новые дома, которые не строили здесь десятилетиями, и новые социальные объекты (школы, больницы, кампус университета) – заточено не под концепцию города, в котором живут временные горожане, а регулярной постоянной агломерации. Серный проект, который уже привел к огромному снижению количества выбросов в атмосферу, проект «Чистый Норильск», который предполагал демонтаж заброшек, вывоз строительного мусора и т.п., сделали город более экологичным. В итоге уже стоимость квартир в Норильске сравнялась с ценами на сравнимое по квадратуре жилье в крупных городах России. Потому что есть спрос, так как туда едут люди сначала только за работой, но затем перевозят семьи. Программы переселения больше не требуются, потому что жители при желании могут сами продать свои квартиры и купить такое же жилье в других местах.
Зато требуются программы целевого привлечения специалистов на севере, потому что развитие городов смещает акцент в политике по отношению к людям. Даже уже вышедшие на пенсию, но закаленные Севером люди, если их дети и внуки остаются в Норильске не всегда хотят покидать это место. Трудоспособное население – якорь, который удерживает и другие категории и стимулирует развитие социальной сферы для них. Значит, вложения потребует современная, высокотехнологичная медицина, нужно будет привозить врачей и других медработников. Значит, нужны будут инвестиции в образование и увеличение количества кадров в школах, университетах и аналогично программы стимулирования переезда на Север учителей, педагогов дополнительного образования, вузовских преподавателей. И т.д. И опять же всё вскладчину – федерация, краевые, городские власти и корпорация. Иначе никак, потому что настоящий город – это общее.
Есть города, из которых уезжают, и города, в которые приезжают жить.
Норильск больше двадцати лет был городом, который покидали жители. Лишние жители были, скорее, проблемой города – нагрузкой на социальную и городскую инфраструктуры. Так как высокого спроса на покупку не было, квартиры здесь были дешевле, чем на материке – в крупных городах Сибири и Центральной России. Требовалось вывозить нетрудоспособное население с территории, компенсируя им разницу в цене квартир. Программы переселения были разработаны для всей Арктики, но только в Норильском промышленном районе функционировали на постоянной основе, потому что другие компании, присутствующие на Севере, кроме компании Норникель, брать на себя огромные расходы не захотели. А у государства на всех денег не хватало.
Математика жесткая, наибольшие расходы были от корпорации. 13,8 млрд рублей - общий фактический объем финансирования мероприятий переселения в период с 2011 по 2020 годы, в т.ч.: 4 млрд рублей - федеральный бюджет, 1,18 млрд рублей – бюджет Красноярского края, 8,65 млрд рублей - средства Норникеля.
Все изменилось буквально несколько лет назад. Стартовала реновация Норильска, она тоже вскладчину, но снова большая часть - десятки миллиардов тратятся теперь на нее корпорацией. Федералы и краевые власти чуть что пытаются свои вложения свести к минимуму, даже несмотря на зафиксированные в соглашениях числа.
Началось настоящее переформатирование города, Норильск вновь становится арктической столицей, полигоном для апробации новейших технологий, создаваемых для улучшения жизни на Крайнем Севере. Всё – и городская среда, и новые дома, которые не строили здесь десятилетиями, и новые социальные объекты (школы, больницы, кампус университета) – заточено не под концепцию города, в котором живут временные горожане, а регулярной постоянной агломерации. Серный проект, который уже привел к огромному снижению количества выбросов в атмосферу, проект «Чистый Норильск», который предполагал демонтаж заброшек, вывоз строительного мусора и т.п., сделали город более экологичным. В итоге уже стоимость квартир в Норильске сравнялась с ценами на сравнимое по квадратуре жилье в крупных городах России. Потому что есть спрос, так как туда едут люди сначала только за работой, но затем перевозят семьи. Программы переселения больше не требуются, потому что жители при желании могут сами продать свои квартиры и купить такое же жилье в других местах.
Зато требуются программы целевого привлечения специалистов на севере, потому что развитие городов смещает акцент в политике по отношению к людям. Даже уже вышедшие на пенсию, но закаленные Севером люди, если их дети и внуки остаются в Норильске не всегда хотят покидать это место. Трудоспособное население – якорь, который удерживает и другие категории и стимулирует развитие социальной сферы для них. Значит, вложения потребует современная, высокотехнологичная медицина, нужно будет привозить врачей и других медработников. Значит, нужны будут инвестиции в образование и увеличение количества кадров в школах, университетах и аналогично программы стимулирования переезда на Север учителей, педагогов дополнительного образования, вузовских преподавателей. И т.д. И опять же всё вскладчину – федерация, краевые, городские власти и корпорация. Иначе никак, потому что настоящий город – это общее.
Котюков и борьба лайков с дизлайками
У губернатора Красноярского края Михаила Котюкова телеграм-канал на 57490 подписчиков. Он достаточно быстро их набрал сразу после того, как стал врио в 2023 году. Его предвыборная кампания строилась на том, что он будет, в т.ч. через соцсети слушать и слышать жителей. Люди, кстати, ему поверили тогда. Помню, как в дачном товариществе моих родителей собирались ему писать по поводу ремонта бесхозной дороги до поселка, а соседи по многоквартирному дому хотели спросить про состояние фундамента, разглядев какие-то трещины. Пока шли выборы, в канале Котюкова отвечали на подобные обращения, затем после пары прямых линий, на которых губернатора заваливали вопросами про каждый покосившийся столб в Красноярском крае, видимо утомились. Прямые линии стали проводить по-телевизионному, с подготовленными вопросами, напомаженными ведущими, но без обратной связи. Телеграм-канал губернатора резко снизил темпы набора численности. Сейчас в среднем пост Котюкова набирает 32 822 просмотра и 508 реакций (статистика TGstat).
В конце апреля 2025 года Михаил Котюков внес в Законодательное собрание края законопроект, предусматривающий радикальную реформу местного самоуправления в регионе. Будет полностью ликвидирован первый уровень – сельские советы, а на районном уровне произойдет значительное сокращение количества муниципалитетов. Красноярский край принято мерить его территория в размерах европейских стран, что в него влезает 10 Великобританий, 6,5 Германий или 4 Франции. И эту территорию решили порезать всего на 39 кусочков. Чтобы повысить управляемость, чтобы было с кого спросить за каждую стихийную свалку мусора и т.п. Но людям это не понравилось. У них оказалось есть районная идентичность – жители Ирбейского района осознают себя ирбейцами, Новоселовского новоселовцами, Сухобузимского сухобузимцами. Кто бы мог подумать. И если присоединят их районы к другим, то им от этого обидно. А еще люди сообразили, что им придется дальше ездить в райцентр, если потребуется искать какую-то правду. Стали люди по всему краю массово записывать видеообращения с требованием остановить муниципальную реформу и собирать подписи за ее отмену.
Котюков переждал первые майские праздники и решил, что люди остыли, и можно им за реформу пояснить. И разместил у себя в канале пост с выражениями, типа, я это делаю, чтобы «повысить качество системы управления в территориях», «консолидировать ресурсы для решения проблем», «подготовить долгосрочные программы развития районов». И огреб 5000 дизлайков против 250 лайков в течение первых нескольких часов после публикации. К вечеру об этом рассказали все местные блогеры и СМИ. Но за ночь у губернатора откуда не возьмись появились 5000 свеженьких лайков, которые дизлайки обогнали. И вот после этого борьба лайков и дизлайков приобрела черты флэшмоба с одной стороны и паники неопытного сммщика с другой. В данный момент у Котюкова под этим постом более 61000 дизлайков и 28600 лайков. На площадках накруток реакций 1 лайк/дизлайк стоит от 1 коп. за шт. Чтобы накрутить, например, 28600 лайков всего 2860 руб.
Под другими постами (на глубину 8 постов, дальше людям видимо лень было отматывать) у губернатора тоже появилось по 800-1300 дизлайков.
Выходит, губернатора разлюбили. Сначала был конфетно-букетный период, потом безразличие и привычка и вот стадия резкого неприятия.
А как теперь вернуть былые чувства? Есть ли прецеденты, когда губернатор угадил в такой публичный кризис, а потом делал что-то такое, за что к нему уважение и симпатия у жителей региона возвращались?
Зато предостаточно кейсов, когда после такого информационного провала губернаторы либо проигрывали выборы (Зимин в Хакасии в 2018-м), либо не получали согласования на продление полномочий (Уйба в Коми в 2023-2024-м), либо их перебрасывали губернатором в другой регион (Паслер в Оренбургской области 2024-2025-м).
Кейсов отставки губернатора за дизлайки от населения и накрутку лайков на SMM-площадках пока нет. Только пока? А может, сам Котюков возьмет и скажет, раз так, значит я ухожу? Есть ли такое понятие, как губернаторская честь?
У губернатора Красноярского края Михаила Котюкова телеграм-канал на 57490 подписчиков. Он достаточно быстро их набрал сразу после того, как стал врио в 2023 году. Его предвыборная кампания строилась на том, что он будет, в т.ч. через соцсети слушать и слышать жителей. Люди, кстати, ему поверили тогда. Помню, как в дачном товариществе моих родителей собирались ему писать по поводу ремонта бесхозной дороги до поселка, а соседи по многоквартирному дому хотели спросить про состояние фундамента, разглядев какие-то трещины. Пока шли выборы, в канале Котюкова отвечали на подобные обращения, затем после пары прямых линий, на которых губернатора заваливали вопросами про каждый покосившийся столб в Красноярском крае, видимо утомились. Прямые линии стали проводить по-телевизионному, с подготовленными вопросами, напомаженными ведущими, но без обратной связи. Телеграм-канал губернатора резко снизил темпы набора численности. Сейчас в среднем пост Котюкова набирает 32 822 просмотра и 508 реакций (статистика TGstat).
В конце апреля 2025 года Михаил Котюков внес в Законодательное собрание края законопроект, предусматривающий радикальную реформу местного самоуправления в регионе. Будет полностью ликвидирован первый уровень – сельские советы, а на районном уровне произойдет значительное сокращение количества муниципалитетов. Красноярский край принято мерить его территория в размерах европейских стран, что в него влезает 10 Великобританий, 6,5 Германий или 4 Франции. И эту территорию решили порезать всего на 39 кусочков. Чтобы повысить управляемость, чтобы было с кого спросить за каждую стихийную свалку мусора и т.п. Но людям это не понравилось. У них оказалось есть районная идентичность – жители Ирбейского района осознают себя ирбейцами, Новоселовского новоселовцами, Сухобузимского сухобузимцами. Кто бы мог подумать. И если присоединят их районы к другим, то им от этого обидно. А еще люди сообразили, что им придется дальше ездить в райцентр, если потребуется искать какую-то правду. Стали люди по всему краю массово записывать видеообращения с требованием остановить муниципальную реформу и собирать подписи за ее отмену.
Котюков переждал первые майские праздники и решил, что люди остыли, и можно им за реформу пояснить. И разместил у себя в канале пост с выражениями, типа, я это делаю, чтобы «повысить качество системы управления в территориях», «консолидировать ресурсы для решения проблем», «подготовить долгосрочные программы развития районов». И огреб 5000 дизлайков против 250 лайков в течение первых нескольких часов после публикации. К вечеру об этом рассказали все местные блогеры и СМИ. Но за ночь у губернатора откуда не возьмись появились 5000 свеженьких лайков, которые дизлайки обогнали. И вот после этого борьба лайков и дизлайков приобрела черты флэшмоба с одной стороны и паники неопытного сммщика с другой. В данный момент у Котюкова под этим постом более 61000 дизлайков и 28600 лайков. На площадках накруток реакций 1 лайк/дизлайк стоит от 1 коп. за шт. Чтобы накрутить, например, 28600 лайков всего 2860 руб.
Под другими постами (на глубину 8 постов, дальше людям видимо лень было отматывать) у губернатора тоже появилось по 800-1300 дизлайков.
Выходит, губернатора разлюбили. Сначала был конфетно-букетный период, потом безразличие и привычка и вот стадия резкого неприятия.
А как теперь вернуть былые чувства? Есть ли прецеденты, когда губернатор угадил в такой публичный кризис, а потом делал что-то такое, за что к нему уважение и симпатия у жителей региона возвращались?
Зато предостаточно кейсов, когда после такого информационного провала губернаторы либо проигрывали выборы (Зимин в Хакасии в 2018-м), либо не получали согласования на продление полномочий (Уйба в Коми в 2023-2024-м), либо их перебрасывали губернатором в другой регион (Паслер в Оренбургской области 2024-2025-м).
Кейсов отставки губернатора за дизлайки от населения и накрутку лайков на SMM-площадках пока нет. Только пока? А может, сам Котюков возьмет и скажет, раз так, значит я ухожу? Есть ли такое понятие, как губернаторская честь?
Telegram
Борус
Губернатору Котюкову накрутили лайков
Легендарные братья Шумовы из Тувы
12 декабря 1942 года корреспондент ТАСС писал:
«Восемь месяцев назад они прибыли в военкомат всей семьёй – пять сыновей Никиты Шумова: Иван, Александр, Лука, Арсентий и Василий. Старший подал заявление и сказал:
— Нас пятеро. Хотим итти на фронт. Просим зачислить всех нас в одну часть.
Просьбу братьев удовлетворили. Они были зачислены на курсы миномётчиков, учились старательно, подтягивали друг друга и закончили курсы с отличием. Александр стал наводчиком, Василий заряжающим, Иван снарядным, Арсентий подносчиком, Лука подвозным. Всех их направили в одну часть, где сформировали миномётный расчёт».
Знающие люди сразу обратят внимание, что корреспондент тогда немного ошибся, на самом деле братьев было 6: четверо родных и двое двоюродных.
При защите Ленинграда в январе 1943 года на их расчет приходилось более чем по сто убитых гитлеровцев на каждого из братьев. Про них писали все советские газеты и журналы: «Правда», «Красная звезда», «Огонек» и др. Все были награждены медалями «За отвагу», четверо орденами Красной звезды, один орденом Славы III степени, один орденами Отечественной войны II и I степеней.
Расчет братьев был таким успешным подразделением, потому что они, выросшие вместе, очень хорошо друг друга понимали, прикрывали, спасали, идеально и слаженно действовали. Только одного из братьев потеряли в бою, двое погибли из-за некачественного снаряда, разорвавшегося в миномете.
Поэт Александр Прокофьев, встречался с братьями в мае 1943 года, и написал про них поэму «Россия», там есть строчки про возвращение с войны, хотя никто тогда не знал, что до Победы предстояло биться еще два года:
И сквозь сполохи такие
Из-за той цветной волны
Видит: братья дорогие
Возвращаются с войны
Грудь вовсю горит у бравых,
Заслужили на войне
По два ордена на правой,
Два - на левой стороне
Подошли, где в белой пене
Стёжек двух сошлись концы,
Подошли - и на колени
Опустились молодцы
Только сердцу каждый внемля,
Каждый с помыслом своим,
И целует каждый землю,
Отвоёванную им
Так в родную Туву по окончанию Великой отечественной войны вернулись трое братьев. В мирной жизни Лука работал колхозником, воспитал 11 детей, Авсентий стал плотником, в его семьи выросли 8 детей, более 100 лет прожил Александр, который долгое время трудился в типографии Кызыла, и умер в 2015 году.
Скоро, в год 80-го юбилея Победы в Великой Отечественной войне, в Кызыле по инициативе губернатора республики Владислава Ховалыга и при поддержке Российского военно-исторического общества будет открыт памятник легендарным братьям Шумовым.
Почему ты, Андрей, написал эту историю, могут меня спросить в комментах? Я написал ее, потому что она жизненна, потому что она про многое, что я думаю: про память, про многодетность, про Родину, про настоящих героев, про то, как родные друг друга сберегают, про то, что мирная жизнь после войны важнее, длиннее, ценнее. И даже про то, что братья Шумовы, они как символ тогда еще независимой Тувы, которая одной из первых вступила во Вторую Мировую войну на стороне Советского Союза 22 июня 1941 года, объявив войну Германии в первый же день вторжения гитлеровцев в СССР.
12 декабря 1942 года корреспондент ТАСС писал:
«Восемь месяцев назад они прибыли в военкомат всей семьёй – пять сыновей Никиты Шумова: Иван, Александр, Лука, Арсентий и Василий. Старший подал заявление и сказал:
— Нас пятеро. Хотим итти на фронт. Просим зачислить всех нас в одну часть.
Просьбу братьев удовлетворили. Они были зачислены на курсы миномётчиков, учились старательно, подтягивали друг друга и закончили курсы с отличием. Александр стал наводчиком, Василий заряжающим, Иван снарядным, Арсентий подносчиком, Лука подвозным. Всех их направили в одну часть, где сформировали миномётный расчёт».
Знающие люди сразу обратят внимание, что корреспондент тогда немного ошибся, на самом деле братьев было 6: четверо родных и двое двоюродных.
При защите Ленинграда в январе 1943 года на их расчет приходилось более чем по сто убитых гитлеровцев на каждого из братьев. Про них писали все советские газеты и журналы: «Правда», «Красная звезда», «Огонек» и др. Все были награждены медалями «За отвагу», четверо орденами Красной звезды, один орденом Славы III степени, один орденами Отечественной войны II и I степеней.
Расчет братьев был таким успешным подразделением, потому что они, выросшие вместе, очень хорошо друг друга понимали, прикрывали, спасали, идеально и слаженно действовали. Только одного из братьев потеряли в бою, двое погибли из-за некачественного снаряда, разорвавшегося в миномете.
Поэт Александр Прокофьев, встречался с братьями в мае 1943 года, и написал про них поэму «Россия», там есть строчки про возвращение с войны, хотя никто тогда не знал, что до Победы предстояло биться еще два года:
И сквозь сполохи такие
Из-за той цветной волны
Видит: братья дорогие
Возвращаются с войны
Грудь вовсю горит у бравых,
Заслужили на войне
По два ордена на правой,
Два - на левой стороне
Подошли, где в белой пене
Стёжек двух сошлись концы,
Подошли - и на колени
Опустились молодцы
Только сердцу каждый внемля,
Каждый с помыслом своим,
И целует каждый землю,
Отвоёванную им
Так в родную Туву по окончанию Великой отечественной войны вернулись трое братьев. В мирной жизни Лука работал колхозником, воспитал 11 детей, Авсентий стал плотником, в его семьи выросли 8 детей, более 100 лет прожил Александр, который долгое время трудился в типографии Кызыла, и умер в 2015 году.
Скоро, в год 80-го юбилея Победы в Великой Отечественной войне, в Кызыле по инициативе губернатора республики Владислава Ховалыга и при поддержке Российского военно-исторического общества будет открыт памятник легендарным братьям Шумовым.
Почему ты, Андрей, написал эту историю, могут меня спросить в комментах? Я написал ее, потому что она жизненна, потому что она про многое, что я думаю: про память, про многодетность, про Родину, про настоящих героев, про то, как родные друг друга сберегают, про то, что мирная жизнь после войны важнее, длиннее, ценнее. И даже про то, что братья Шумовы, они как символ тогда еще независимой Тувы, которая одной из первых вступила во Вторую Мировую войну на стороне Советского Союза 22 июня 1941 года, объявив войну Германии в первый же день вторжения гитлеровцев в СССР.