12 вопросов о любви к Родине на День России 12 июня
1️⃣ Можно ли любить великую русскую культуру, но презирать темный глубинный народ?
2️⃣ Как это любить Россию, но считать, что россияне не могут сами управлять своей страной, не способны к демократии, им нужна сильная рука, которая сверху будет повелевать?
3️⃣ Правильно ли любить свою страну и народ за счет высокомерия относительно ближних и дальних соседей, одного народа относительно других?
4️⃣ Это ли любовь к Родине, когда не можешь прибраться в своем же дворе, когда на миллионах га растет только борщевик, но ты стремишься расширить границы страны вовне?
5️⃣ Если Родины по территории становится больше, а людей в ней меньше, хорошо ли это; как часто в течение столетия можно применять управленческий императив «бабы новых нарожают»?
6️⃣ Кто больший патриот – тот, который прочитал «Колымские рассказы» Варлама Шаламова или тот, который умеет собирать и разбирать автомат Калашникова за 40 секунд; тот, кто знает историю своей семьи или тот, кто выучил все даты из учебника истории?
7️⃣ Сможет ли Россия стать настолько привлекательной, чтобы в нее вернулись нынешние уехавшие и потомки эмигрантов прежних волн?
8️⃣ Чья любовь к России честнее: тех, кто считает Россию самой лучшей страной, но ни разу не был за границей, или те, кто путешествовал за рубеж и хочет лучший опыт оттуда позаимствовать, чтобы улучшить нашу Родину?
9️⃣ Достаточно ли любят Родину те, кто не обращает внимание, что на тысячи километров в Сибири и на Дальнем Востоке есть фактически только одна асфальтированная автодорога всего на 2 полосы, но талдычит про разворот страны на Восток на пафосных форумах?
1️⃣ 0️⃣ Точно ли сила России – это когда почти весь газ продается на экспорт, а денег на подвести его к домам городов, где люди задыхаются каждую зиму от выхлопов угольного отопления, не хватает, потому что это слишком дорого?
1️⃣ 1️⃣ В ком сомневаться: в Родине или друге, если твой товарищ, который почти каждый день бегал, размахивая флагом России по улицам своего города, уже 1,5 года сидит в СИЗО по обвинению в ее дискредитации?
1️⃣ 2️⃣ Так должно быть, если сын спрашивает: «Завтра надо в садик?», и ты отвечаешь: «Нет, завтра День России, день рождения нашей страны», но на душе не празднично, а хтонически больно? Может как-то заменим русскую тоску на русскую мечту?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
#Шалимовправ
Россия-миф: деконструкция
У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного…
У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного…
Forwarded from Московская прачечная
Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.
Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.
Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:
- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);
- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;
- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;
- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.
Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.
Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.
Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.
Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.
Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что
статус ≠ уважение
и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?
Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.
Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.
Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:
- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);
- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;
- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;
- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.
Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.
Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.
Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.
Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.
Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что
статус ≠ уважение
и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?
Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?
От ПМЭФ до ПФ! От пафоса к скепсису
ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.
Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.
Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.
Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.
Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.
Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.
Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).
Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.
И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.
ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.
Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.
Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.
Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.
Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.
Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.
Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).
Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.
И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.
Telegram
Московская прачечная
ПМЭФ 2022: игра в имитацию
Экономические форумы превратились в сплошную имитацию уже около 10 лет назад. Их главная суть в привлечении реальных инвестиций потерялась, потому что топливо, на котором она держится – это вера в будущее. Так вот лет 10 назад…
Экономические форумы превратились в сплошную имитацию уже около 10 лет назад. Их главная суть в привлечении реальных инвестиций потерялась, потому что топливо, на котором она держится – это вера в будущее. Так вот лет 10 назад…
Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края
Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.
Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.
Казалось бы, традиция потеряна, но нет.
Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:
Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.
Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:
- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;
- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;
- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;
- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;
- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.
Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?
- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.
Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.
Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:
- Терехову предложить программу развития региона,
- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,
- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,
- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.
Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.
Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.
Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.
Казалось бы, традиция потеряна, но нет.
Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:
Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.
Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:
- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;
- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;
- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;
- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;
- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.
Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?
- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.
Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.
Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:
- Терехову предложить программу развития региона,
- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,
- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,
- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.
Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.
Forwarded from Московская прачечная
4 типа потребления нелегального алкоголя
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Коллеги из ЦСП «Платформа» опубликовали обобщение социологических срезов о потреблении нелегального алкоголя в России и предложили поучаствовать в открытом обсуждении этой проблемы.
Нелегальный рынок алкоголя можно категоризировать по типам потребления и местам приобретения:
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 1:
У меня есть знакомый из малого города Сибири, который пару лет назад купил самогонный аппарат. Это было самое счастливое событие в его жизни наравне с рождением ребенка. В одной из комнат частного дома стоит бочка с бражкой, там же идет процесс производства. Продажи начинались с небольшого чата в вотсап, сейчас народная тропа уже не зарастает. На деньги от торговли самогоном отремонтировали дом, выложили плиткой двор, планируют обновить автомобиль. «Официальная работа» теперь отдых от настоящего дела. Потребители этой продукции приличные, приезжают на машинах, берут для семейных застолий или пары стопок за ужином.
Пример 2
Все мое детство я видел, как в соседней с панелькой моих родителей двухэтажке торговали спиртом. Там потребителями были БИЧи (в Москве, кстати, это слово не используют, только БОМЖ, а это были именно те, кому жить было где, а вот интеллигентный вид они потеряли давно), которые захватили все пространство нашего двора, устраивали публичные дискуссии о качестве продукции, ее эффектах и т.д. Торговали там пойлом вплоть до сноса этого дома по программе расселения ветхого жилья 2-3 года назад.
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 3
Настойка боярышника из аптеки. Массовые отравления подобным пойлом уже случались неоднократно. Здесь потребители в основном нищие алкоголики, но попадаются и приличные люди, которым кто-то рассказал, что для изготовления «настоек» используется лучший спирт, они проверили и «голова на утро совсем не болела».
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 4
Еще один мой знакомый рассказывал о том, что видел, как в подсобке магазинчика разливают по бутылкам с этикетками фирменных брендов виски и даже акциза спиртосодержающую бурду. В этот магазин приходят разные потребители: кто-то покупает бутылочку в подарок, кто-то для посиделки на лавке и т.д.
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 5
Запрещенные законом онлайн-магазины «элитного» алкоголя с доставкой рекламируются через размещение в пабликах в соцсетях, а не через официальные рекламные кабинеты. Тут мы сталкиваемся со случаем, когда потребитель сам обманываться рад, веря в реализацию мифического конфиската со склада таможни, МВД и т.д. по бросовым ценам и сервисом заказа курьера.
- - -
Я боюсь, что риск нарваться на проблемы с законом у самогонщика из малого города значительно больше, чем в других приведенных примерах. Стуканут по зависти соседи, которым не понравится, что слишком быстрыми темпами наживает добро провинциальный бутлегер.
- У торгующих спиртом на розлив в двухэтажке «там всё было схвачено», как шептались во дворе;
- На розлив подпольного виски никто, если внутри не произойдет конфликта или массового отравления, не наскочит просто так;
- Боярышник вообще легальный, на нем же написано «не употреблять вовнутрь», «только для наружного применения2, читать же у нас в стране даже бичи умеют;
- Онлайн-магазины иногда соблюдают хорошую конспирацию, но чаще всего настолько мелкие, что их не замечают. Хотя наказать их легче всего, о чем сообразил легендарный ушлый сенатор Андрей Клишас.
Выводы: изучение алкогольной проблемы должно носить масштабный характер. Приведенный компетентный социологический срез только предваряет глубинные исследования проблемы. И хотелось бы, чтобы законодательное регулирование в нашей стране по всем вопросам принималось на основе верифицированных научных данных и качественных экспертных оценок, а не на безумных популистских креативах депутатов.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Коллеги из ЦСП «Платформа» опубликовали обобщение социологических срезов о потреблении нелегального алкоголя в России и предложили поучаствовать в открытом обсуждении этой проблемы.
Нелегальный рынок алкоголя можно категоризировать по типам потребления и местам приобретения:
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 1:
У меня есть знакомый из малого города Сибири, который пару лет назад купил самогонный аппарат. Это было самое счастливое событие в его жизни наравне с рождением ребенка. В одной из комнат частного дома стоит бочка с бражкой, там же идет процесс производства. Продажи начинались с небольшого чата в вотсап, сейчас народная тропа уже не зарастает. На деньги от торговли самогоном отремонтировали дом, выложили плиткой двор, планируют обновить автомобиль. «Официальная работа» теперь отдых от настоящего дела. Потребители этой продукции приличные, приезжают на машинах, берут для семейных застолий или пары стопок за ужином.
Пример 2
Все мое детство я видел, как в соседней с панелькой моих родителей двухэтажке торговали спиртом. Там потребителями были БИЧи (в Москве, кстати, это слово не используют, только БОМЖ, а это были именно те, кому жить было где, а вот интеллигентный вид они потеряли давно), которые захватили все пространство нашего двора, устраивали публичные дискуссии о качестве продукции, ее эффектах и т.д. Торговали там пойлом вплоть до сноса этого дома по программе расселения ветхого жилья 2-3 года назад.
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 3
Настойка боярышника из аптеки. Массовые отравления подобным пойлом уже случались неоднократно. Здесь потребители в основном нищие алкоголики, но попадаются и приличные люди, которым кто-то рассказал, что для изготовления «настоек» используется лучший спирт, они проверили и «голова на утро совсем не болела».
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 4
Еще один мой знакомый рассказывал о том, что видел, как в подсобке магазинчика разливают по бутылкам с этикетками фирменных брендов виски и даже акциза спиртосодержающую бурду. В этот магазин приходят разные потребители: кто-то покупает бутылочку в подарок, кто-то для посиделки на лавке и т.д.
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 5
Запрещенные законом онлайн-магазины «элитного» алкоголя с доставкой рекламируются через размещение в пабликах в соцсетях, а не через официальные рекламные кабинеты. Тут мы сталкиваемся со случаем, когда потребитель сам обманываться рад, веря в реализацию мифического конфиската со склада таможни, МВД и т.д. по бросовым ценам и сервисом заказа курьера.
- - -
Я боюсь, что риск нарваться на проблемы с законом у самогонщика из малого города значительно больше, чем в других приведенных примерах. Стуканут по зависти соседи, которым не понравится, что слишком быстрыми темпами наживает добро провинциальный бутлегер.
- У торгующих спиртом на розлив в двухэтажке «там всё было схвачено», как шептались во дворе;
- На розлив подпольного виски никто, если внутри не произойдет конфликта или массового отравления, не наскочит просто так;
- Боярышник вообще легальный, на нем же написано «не употреблять вовнутрь», «только для наружного применения2, читать же у нас в стране даже бичи умеют;
- Онлайн-магазины иногда соблюдают хорошую конспирацию, но чаще всего настолько мелкие, что их не замечают. Хотя наказать их легче всего, о чем сообразил легендарный ушлый сенатор Андрей Клишас.
Выводы: изучение алкогольной проблемы должно носить масштабный характер. Приведенный компетентный социологический срез только предваряет глубинные исследования проблемы. И хотелось бы, чтобы законодательное регулирование в нашей стране по всем вопросам принималось на основе верифицированных научных данных и качественных экспертных оценок, а не на безумных популистских креативах депутатов.
Тоталитаризма в России не случилось или когда же немые заговорят
💯 Доктор философских наук Дмитрий Михайличенко в Кремлевском Безбашеннике описывает ситуацию, как информационный фаерволл, который создала система для самозащиты после 24 февраля, работает на самом деле больше совсем в другую сторону: убеждает систему, что других точек зрения не может быть, что подавляющая часть общества приняла ту, которую транслируют Скабеева, Соловьев, Симонян и пр. При этом уровень проникновения, доверия этой картине мира посчитать невозможно.
1️⃣ Вместе с ТГ-каналом «Нешульман» не соглашусь с Михайличенко в тезисе с противопоставлением дискурса системы и эмигрантского дискурса как основных апологетов. Считаю, что заповедник свободного обмена мнениями с взаимной поддержкой людей разных взглядов в Телеграм влияет на доминирующую повестку и умы людей значительно сильнее, чем эмигрантский политический дискурс, сконцентрировавшийся на Ютуб-проектах. Эмигрантские ютуб-проекты создают такой же фаерволл, не пропуская колеблющихся, разочаровавшихся и т.д. Телеграм при узости аудитории обладает силой диффузии в другие информационные среды, смыслы, идеи, тезисы оттуда просачиваются и разъедают те самые фаерволлы.
2️⃣ Также не соглашусь вместе с коллегами из тг-канала «Украина не Россия» с тезисом «об утрате инструментария критического осмысления реальности». Новый способ критического осмысления – молчание. Сформировалась обширная партия немых: они ни «Zа», ни «Нет вобле» не говорят. Слава Богу их никто не заставляет это делать. Они могут проявлять себя в других политических вопросах, могут иметь по ним публичную гражданскую позицию, но в самую главную проблему не лезут. Они сделали для себя выводы о ситуации и их позиция – молчать, потому что говорить слишком опасно, потому что говорить не время, потому что говорить – это обесценивать. И эти немые когда-нибудь скажут свое слово, последовательно, отвечая на проблематизированные ситуацией острые моменты. Они – новое большинство, и пока никто не знает на каких тезисах оно встроено, потому что на вопросы соцопросов и фокус-групп они тоже пока не отвечают.
3️⃣ Главный вывод, который можно сделать по прошествии этих 1,5 лет: тоталитаризма в России не случилось. В последние полгода рубежный тест на тоталитаризм провели два человека – Евгений Пригожин и Игорь Стрелков. Они высказали неоднократно то, за что, будучи сами у власти, себя же расстреляли или посадили бы в тюрьму. Это был такой ЕГЭ на тоталитаризм, вопросы и задачки к нему создавали Пригожин-Стрелков, система отвечала отрицательно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О факторах трансформации политического дискурса в России
После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О факторах трансформации политического дискурса в России
После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс…
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: у Травникова остается два риска в рамках избирательной кампании
Четыре партии уже выдвинули кандидатов на выборы губернатора Новосибирской области. От «Единой России» будет баллотироваться действующий глава региона Андрей Травников, от КПРФ – депутат Законодательного собрания Роман Яковлев, от ЛДПР – вице-спикер новосибирского горсовета Евгений Лебедев, от СРЗП – директор торгово-развлекательного центра «Эдем» в новосибирском Академгородке Вячеслав Плотников.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ В Новосибирской области сложилась «двух-с-половиной-партийная» система. «Единая Россия» (губернатор Андрей Травников) и КПРФ (мэр Новосибирска Анатолий Локоть) имеют примерно одинаковые электоральные возможности. Другие партии выступают как суммарная половинка, которая и определяет будущий расклад сил в регионе. Половинка – это как парламентские партии ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», так и предпарламентские, такие как «Коммунисты России». Так как внутриполитический блок администрации региона имеет на региональные отделения этих партий непосредственное влияние, то перевешивает «Единая Россия». А КПРФ приходится не обострять, а договариваться с единороссами.
Настоящие легитимные выборы в регионе были бы по схеме «Травников vs Локоть». Но есть опасность проиграть такие выборы, потому что люди могут начать голосовать протестно.
Чтобы избежать проблем, в прошлый раз – на губернаторских выборах 2018 года – договорились, что Локоть и вообще КПРФ не будут выдвигаться. Была реализована схема «Травников + три ноунейма от малых партий», результат – 64,5% у основного кандидата.
В этом году популярная схема – «основной кандидат + карнавальное шествие из кандидатов от всех возможных партий». Позволили выдвинуть кандидата и КПРФ – хоть кого, только не Анатолия Локотя. В обмен предложили ему сохранение кресла градоначальника даже в условиях непрямых выборов главы Новосибирска (что является самой острой политической темой в регионе).
У Травникова при таком раскладе остается два риска:
1. Антирейтинг, сформировавшийся за пять лет губернаторства: это в 2018 году он был в новинку, а сейчас у него 100%-ная узнаваемость и закрепившееся мнение избирателей, которое крайне сложно поменять как в плюс, так и в минус;
2. Федеральный информационный фон. Если на федеральном уровне до выборов начнут происходить негативные события, то вероятна концентрация протестного голосования вокруг одного из карнавальных ноунеймов по принципу «любой, кроме Травникова».
Политмобилизационные мероприятия и трехдневное голосование – основные инструменты, которые будут использоваться для обеспечения победного результата на выборах, который, если не срезонируют вышеприведенные риски, окажется даже выше, чем в 2018 году.
#Аналитика
Четыре партии уже выдвинули кандидатов на выборы губернатора Новосибирской области. От «Единой России» будет баллотироваться действующий глава региона Андрей Травников, от КПРФ – депутат Законодательного собрания Роман Яковлев, от ЛДПР – вице-спикер новосибирского горсовета Евгений Лебедев, от СРЗП – директор торгово-развлекательного центра «Эдем» в новосибирском Академгородке Вячеслав Плотников.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ В Новосибирской области сложилась «двух-с-половиной-партийная» система. «Единая Россия» (губернатор Андрей Травников) и КПРФ (мэр Новосибирска Анатолий Локоть) имеют примерно одинаковые электоральные возможности. Другие партии выступают как суммарная половинка, которая и определяет будущий расклад сил в регионе. Половинка – это как парламентские партии ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», так и предпарламентские, такие как «Коммунисты России». Так как внутриполитический блок администрации региона имеет на региональные отделения этих партий непосредственное влияние, то перевешивает «Единая Россия». А КПРФ приходится не обострять, а договариваться с единороссами.
Настоящие легитимные выборы в регионе были бы по схеме «Травников vs Локоть». Но есть опасность проиграть такие выборы, потому что люди могут начать голосовать протестно.
Чтобы избежать проблем, в прошлый раз – на губернаторских выборах 2018 года – договорились, что Локоть и вообще КПРФ не будут выдвигаться. Была реализована схема «Травников + три ноунейма от малых партий», результат – 64,5% у основного кандидата.
В этом году популярная схема – «основной кандидат + карнавальное шествие из кандидатов от всех возможных партий». Позволили выдвинуть кандидата и КПРФ – хоть кого, только не Анатолия Локотя. В обмен предложили ему сохранение кресла градоначальника даже в условиях непрямых выборов главы Новосибирска (что является самой острой политической темой в регионе).
У Травникова при таком раскладе остается два риска:
1. Антирейтинг, сформировавшийся за пять лет губернаторства: это в 2018 году он был в новинку, а сейчас у него 100%-ная узнаваемость и закрепившееся мнение избирателей, которое крайне сложно поменять как в плюс, так и в минус;
2. Федеральный информационный фон. Если на федеральном уровне до выборов начнут происходить негативные события, то вероятна концентрация протестного голосования вокруг одного из карнавальных ноунеймов по принципу «любой, кроме Травникова».
Политмобилизационные мероприятия и трехдневное голосование – основные инструменты, которые будут использоваться для обеспечения победного результата на выборах, который, если не срезонируют вышеприведенные риски, окажется даже выше, чем в 2018 году.
#Аналитика
Ошибка Сокола: в Хакасии теперь три центра силы – коммунисты, единоросы и единоросы-раскольники
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.
Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.
И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.
Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".
Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.
Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.
Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.
Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.
Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.
В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.
Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.
И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.
Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".
Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.
Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.
Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.
Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.
Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.
В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.
Telegram
BRIEF
Глава Хакасии Валентин Коновалов сдал в четверг в избирательную комиссию республики документы для регистрации в качестве кандидата на выборах высшего должностного лица региона. Коновалов предоставил комиссии 129 подписей избирателей в рамках «муниципального…
ЕДГ 2023: Предчувствие вторых туров
1️⃣ На губернаторских выборах после их реинкорнации и введения муниципального фильтра вторые туры уже надо было вносить в Красную книгу. Парад вторых туров случился только в 2018 году после обвального падения рейтингов партии власти из-за пенсионной реформы.
2️⃣ В 2018 году же выяснилось, что выиграть представителю партии власти во втором туре почти невозможно, протестное голосование цементируется, к нему примыкают те, кто голосовал в первом туре за провластного кандидата из конформизма, выигрывает всегда оппозиционный кандидат.
3️⃣ АП приняло решение с тех пор вторые туры не допускать. И с единого дня голосования (далее ЕДГ) 2019 года их не было, а проценты назначенных врио или продленных губернаторов росли как на дрожжах, достигнув своего пика в ЕДГ 2022 года.
4️⃣ Северокорейские результаты губернаторских выборов 2022 года повеяли безнадегой. Зачем тогда все эти танцы с предвыборной кампанией, если в результате после отбора муниципальным фильтром и коррекции трехдневным голосованием, а кое-где и ДЭГ, будет продемонстировано настолько явное доминирование, что планка мотивации у кандидатов от системно-оппозиционных партий падает до нуля?
5️⃣ Про вероятность вторых туров в ЕДГ 2023 политические ТГ-каналы стали писать еще задолго до старта самой кампании. В политической системе, в которой у парламентских партий практически полностью стерлись различия, разве важно какой из партий достанется губернаторский пост, мало что решающий? Значит, можно сыграть в конкурентные выборы на региональном уровне и даже в одном-двух регионах «проиграть» своему же дублирующему составу, фарм-клубу. Это укрепит политическую систему, ослабив в нужном месте гайки.
6️⃣ Во вторых турах, как ни странно заинтересованы и опытные, засидевшиеся на своих местах региональные политадминистраторы. Стали шептаться, что они забронзовели, что деградируют, что работа у них теперь при применении одновременно муниципального фильтра, трехдневного голосования и кое-где ДЭГ – не бей лежачего, поэтому можно их погнать, нанять кого-то новенького, более послушного, чтобы случайно первый зам по внутренней политике не подсидел высшее должностное лицо (далее ВДЛ). Так вот кураторы внутрпола в каких-то регионах могут подыгрывать второму туру, чтобы во время него показать свою значимость, как они умело смогут вырулить из сложной ситуации, настолько, чтобы убедить своих ВДЛ, что без них обойтись нельзя, мало ли что произойдет в будущем, нужно при себе таких политнинздя держать.
7️⃣ О потенциале вторых туров говорят в следующих регионах:
👍 Хакасия – действующий глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) против претендента Сергея Сокола (Единая Россия)
👍 Красноярский край – врио Михаил Котюков (Единая Россия) против Александра Глискова (ЛДПР)
👍 Алтайский край – действующий глава региона Виктор Томенко (Единая Россия) против претендентки Марии Прусаковой (КПРФ) (У Томенко еще есть возможность струсить и срезать конкурентку на подходах к попаданию в бюллетень при помощи муниципального фильтра)
8️⃣ Купировали на корню возможность очень вероятных вторых туров в следующих регионах:
⛔️ Якутия – действующий глава Айсен Николаев (Единая Россия) побоялся сразиться с Сарданой Авксентьевой (Новые люди), даже перекупил ее политтехнологическую команду
⛔️ Новосибирская область – действующий глава Андрей Травников (Единая Россия) договорился с мэром Новосибирска Анатолием Локтем (КПРФ), что тот ему не будет мешать избраться на второй срок. Коммунисты вместо Локтя выставили дежурного кандидата.
⛔️ Псковская область – решили не рисковать и не привозить в качестве конкурента действующему главе Михаилу Ведерникову (Единая Россия) яркого шоумена Сергея Шнурова (Партия Роста), который и сам вряд ли хотел становиться где-то губернатором, даже в родном Санкт-Петербурге, если бы предложили.
1️⃣ На губернаторских выборах после их реинкорнации и введения муниципального фильтра вторые туры уже надо было вносить в Красную книгу. Парад вторых туров случился только в 2018 году после обвального падения рейтингов партии власти из-за пенсионной реформы.
2️⃣ В 2018 году же выяснилось, что выиграть представителю партии власти во втором туре почти невозможно, протестное голосование цементируется, к нему примыкают те, кто голосовал в первом туре за провластного кандидата из конформизма, выигрывает всегда оппозиционный кандидат.
3️⃣ АП приняло решение с тех пор вторые туры не допускать. И с единого дня голосования (далее ЕДГ) 2019 года их не было, а проценты назначенных врио или продленных губернаторов росли как на дрожжах, достигнув своего пика в ЕДГ 2022 года.
4️⃣ Северокорейские результаты губернаторских выборов 2022 года повеяли безнадегой. Зачем тогда все эти танцы с предвыборной кампанией, если в результате после отбора муниципальным фильтром и коррекции трехдневным голосованием, а кое-где и ДЭГ, будет продемонстировано настолько явное доминирование, что планка мотивации у кандидатов от системно-оппозиционных партий падает до нуля?
5️⃣ Про вероятность вторых туров в ЕДГ 2023 политические ТГ-каналы стали писать еще задолго до старта самой кампании. В политической системе, в которой у парламентских партий практически полностью стерлись различия, разве важно какой из партий достанется губернаторский пост, мало что решающий? Значит, можно сыграть в конкурентные выборы на региональном уровне и даже в одном-двух регионах «проиграть» своему же дублирующему составу, фарм-клубу. Это укрепит политическую систему, ослабив в нужном месте гайки.
6️⃣ Во вторых турах, как ни странно заинтересованы и опытные, засидевшиеся на своих местах региональные политадминистраторы. Стали шептаться, что они забронзовели, что деградируют, что работа у них теперь при применении одновременно муниципального фильтра, трехдневного голосования и кое-где ДЭГ – не бей лежачего, поэтому можно их погнать, нанять кого-то новенького, более послушного, чтобы случайно первый зам по внутренней политике не подсидел высшее должностное лицо (далее ВДЛ). Так вот кураторы внутрпола в каких-то регионах могут подыгрывать второму туру, чтобы во время него показать свою значимость, как они умело смогут вырулить из сложной ситуации, настолько, чтобы убедить своих ВДЛ, что без них обойтись нельзя, мало ли что произойдет в будущем, нужно при себе таких политнинздя держать.
7️⃣ О потенциале вторых туров говорят в следующих регионах:
8️⃣ Купировали на корню возможность очень вероятных вторых туров в следующих регионах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас все гадают, что ответит Пригожин. С другой стороны, ведь понятен набор следующих реплик по любой из сценарных развилок, которые в принципе приводят к плюс/минус одному финалу. Вопрос не в том, как будут действовать стороны, а почему они не осознают, что находятся во временной петле и исход событий предопределен:
Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.
Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.
Версия 3. Эзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.
Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?
Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.
Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.
Версия 3. Эзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.
Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?
Telegram
BRIEF
BRIEF. Заявление Путина по ситуации:
▪️Россия защитит себя от внутреннего предательства;
▪️Путин назвал ситуацию с ЧВК "Вагнер" вооруженным мятежом, ударом в спину, который толкает только к поражению и капитуляции, вспомнил 1917 год и Гражданскую войну;…
▪️Россия защитит себя от внутреннего предательства;
▪️Путин назвал ситуацию с ЧВК "Вагнер" вооруженным мятежом, ударом в спину, который толкает только к поражению и капитуляции, вспомнил 1917 год и Гражданскую войну;…
Пригожинский односуточный мятеж: итоги и последствия
Что это было и какие будут последствия?
1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.
Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.
2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.
3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.
4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.
5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.
6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.
7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.
Что это было и какие будут последствия?
1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.
Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.
2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.
3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.
4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.
5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.
6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.
7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Потрясающая динамика подготовки к выборам-2024
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь…
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь…
Непонятки властей и людей после Пригожинского мятежа
Если для властей важен ответ на вопрос «Как ты провел 24 июня?» и «Можно ли сделать вид, что ничего не было?», то для людей «Э! Что это вообще было? Объяснитесь, а!».
Паны, как всегда, подрались, не обращая внимания на холопов. Сейчас у власть предержащих дел по горло, надо разрулить между своими, а в это время люди остались в недоумении.
Сформировался разрыв понимания и постановки вопросов между властями и людьми (в народе называется это «непонятки»), которым после 24 февраля 2022 года дали какую-то успокоительную пилюлю в виде телевизионного объяснения реальности, а теперь настала новая реальность и объяснение ее запаздывает.
Власти
В теории расстановка сил в российской верхушке сейчас зависит от вопроса о том, как ты провел 24 июня.
Варианты тут какие (ранжировали в зависимости от выгодности позиции для дальнейших краткосрочных и среднесрочных перемен в верхушке):
1) Разрулил ситуацию
2) Разместил ролик в поддержку Путина
3) Промолчал, исчез
4) Улетел на джете от греха подальше
5) Поддержал Пригожина
Вы сами легко можете заполнить табличку. Вообще-то, это карта передвижения карьерных лифтов.
Но! Начнут ли они ездить, сломаются ли на ходу, день поработают и уйдут ли снова на профилактику, рухнут ли в шахту через какое-то время – если позавчера казалось, что как было до 24 июня уже не будет, то в понедельник-вторник, выйдя на обыденную работу после шоковых выходных, кое-кто может подумать, что это был какой-то кошмарный сон и лучше про него просто забыть.
Начальство само растерялось и не знает, как дальше быть, застыло в нерешительности.
Народ
Выводы о легитимности верхушки делают и люди. Их снова ударили по голове стрессовым событием, ничего не объяснили и оставили всё как есть, типа, забудьте.
Обращение на входе в ситуацию есть, а о выходе из нее – нет.
Резонные вопросы, ответы на которые люди не получают уже больше суток (дольше, чем происходили сами события): «Что это вообще было? При чем здесь Лукашенко? Что получил Пригожин за слив бунта? А если они передумают, то снова?».
Предлагаемый ответ сейчас: «Все же хорошо разрешилось! Без вас начальство разберется между собой. Вас не коснулось, мирных не убили. Забейте, типа ничего не было. Своими делами занимайтесь».
Но картина мира-то сломана, кстати, в очередной раз. Вместо нее новой не появилось. Кое-кто несет чушь и отсебятину, чтобы забить эфир. А так как медиареальность порвана, то в разрыв стало видно швы предыдущих стяжек.
До людей, конечно, доходит медленно, но их выводы имеют накопительный эффект.
Если для властей важен ответ на вопрос «Как ты провел 24 июня?» и «Можно ли сделать вид, что ничего не было?», то для людей «Э! Что это вообще было? Объяснитесь, а!».
Паны, как всегда, подрались, не обращая внимания на холопов. Сейчас у власть предержащих дел по горло, надо разрулить между своими, а в это время люди остались в недоумении.
Сформировался разрыв понимания и постановки вопросов между властями и людьми (в народе называется это «непонятки»), которым после 24 февраля 2022 года дали какую-то успокоительную пилюлю в виде телевизионного объяснения реальности, а теперь настала новая реальность и объяснение ее запаздывает.
Власти
В теории расстановка сил в российской верхушке сейчас зависит от вопроса о том, как ты провел 24 июня.
Варианты тут какие (ранжировали в зависимости от выгодности позиции для дальнейших краткосрочных и среднесрочных перемен в верхушке):
1) Разрулил ситуацию
2) Разместил ролик в поддержку Путина
3) Промолчал, исчез
4) Улетел на джете от греха подальше
5) Поддержал Пригожина
Вы сами легко можете заполнить табличку. Вообще-то, это карта передвижения карьерных лифтов.
Но! Начнут ли они ездить, сломаются ли на ходу, день поработают и уйдут ли снова на профилактику, рухнут ли в шахту через какое-то время – если позавчера казалось, что как было до 24 июня уже не будет, то в понедельник-вторник, выйдя на обыденную работу после шоковых выходных, кое-кто может подумать, что это был какой-то кошмарный сон и лучше про него просто забыть.
Начальство само растерялось и не знает, как дальше быть, застыло в нерешительности.
Народ
Выводы о легитимности верхушки делают и люди. Их снова ударили по голове стрессовым событием, ничего не объяснили и оставили всё как есть, типа, забудьте.
Обращение на входе в ситуацию есть, а о выходе из нее – нет.
Резонные вопросы, ответы на которые люди не получают уже больше суток (дольше, чем происходили сами события): «Что это вообще было? При чем здесь Лукашенко? Что получил Пригожин за слив бунта? А если они передумают, то снова?».
Предлагаемый ответ сейчас: «Все же хорошо разрешилось! Без вас начальство разберется между собой. Вас не коснулось, мирных не убили. Забейте, типа ничего не было. Своими делами занимайтесь».
Но картина мира-то сломана, кстати, в очередной раз. Вместо нее новой не появилось. Кое-кто несет чушь и отсебятину, чтобы забить эфир. А так как медиареальность порвана, то в разрыв стало видно швы предыдущих стяжек.
До людей, конечно, доходит медленно, но их выводы имеют накопительный эффект.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Большое видится на расстоянии, поэтому полное понимание того, что произошло в стране в минувшую субботу 24 июня, придет позже, когда и если откроются многие тайны и секреты. Пока…
Телеграм-канал Мастер пера
Большое видится на расстоянии, поэтому полное понимание того, что произошло в стране в минувшую субботу 24 июня, придет позже, когда и если откроются многие тайны и секреты. Пока…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обращение Путина как тизер
Мы ждали финальную сцену в шоу, а получили вместо нее тизер, эпизод после титров с анонсом новых серий.
Для чего нужен в современной шоу-индустрии тизер? Вызвать интерес (здесь Дмитрий Песков лучше всех справился), чтобы зритель узнал, что будет продолжение и не понимал, а только догадывался, о чем в нем пойдет речь.
Все рассуждения, что было полное обращение Путина, а потом его кто-то обрезал, укладываются в эту же логику. Поэтому и совещание с силовиками проводится не во время первой серии, а является первой сценой второй. Шойгу и Герасимов, которые никуда не хотят уходить, – это тоже сквозная сюжетная линия оттуда же.
Не знаю, с кем лучше сравнить Пригожина: и на Фантомаса, и на барона Мюнхгаузена для поколения бумеров похож, и на Красного черепа для миллениалов и зумеров, а для Егора Жгуна даже на Трубодура из Бременских музыкантов, как видите. Но смысл такой: он может вернуться (как Карлсон или мушкетеры), у него есть свое обращение, тоже как тизер.
О, вы не хотели продолжения? Вы устали уже от этого сериала, франшизы, киновселенной? Хотите переключиться?
Но вас о ваших предпочтениях никто не спрашивает. В следующий раз можете выбрать подписку на сериалы в 2024 году: будет это стриминговый сервис, однотипное пропагандистское вещание или вообще всего две кнопки советского или северокорейского телевидения. А пока вы своим неучастием в политической жизни страны в 20 предыдущих лет делегировали решать эти вопросы за вас.
Поэтому консолидируйтесь у экранов, смотрите теперь до конца это шоу, пока оно себя не исчерпает, пока не дефрагментируется полностью.
Мы ждали финальную сцену в шоу, а получили вместо нее тизер, эпизод после титров с анонсом новых серий.
Для чего нужен в современной шоу-индустрии тизер? Вызвать интерес (здесь Дмитрий Песков лучше всех справился), чтобы зритель узнал, что будет продолжение и не понимал, а только догадывался, о чем в нем пойдет речь.
Все рассуждения, что было полное обращение Путина, а потом его кто-то обрезал, укладываются в эту же логику. Поэтому и совещание с силовиками проводится не во время первой серии, а является первой сценой второй. Шойгу и Герасимов, которые никуда не хотят уходить, – это тоже сквозная сюжетная линия оттуда же.
Не знаю, с кем лучше сравнить Пригожина: и на Фантомаса, и на барона Мюнхгаузена для поколения бумеров похож, и на Красного черепа для миллениалов и зумеров, а для Егора Жгуна даже на Трубодура из Бременских музыкантов, как видите. Но смысл такой: он может вернуться (как Карлсон или мушкетеры), у него есть свое обращение, тоже как тизер.
О, вы не хотели продолжения? Вы устали уже от этого сериала, франшизы, киновселенной? Хотите переключиться?
Но вас о ваших предпочтениях никто не спрашивает. В следующий раз можете выбрать подписку на сериалы в 2024 году: будет это стриминговый сервис, однотипное пропагандистское вещание или вообще всего две кнопки советского или северокорейского телевидения. А пока вы своим неучастием в политической жизни страны в 20 предыдущих лет делегировали решать эти вопросы за вас.
Поэтому консолидируйтесь у экранов, смотрите теперь до конца это шоу, пока оно себя не исчерпает, пока не дефрагментируется полностью.
Forwarded from Московская прачечная
Шумиха, неразбериха, поиск виновных, наказание невиновных, награждение непричастных
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Реакция системы на Пригожинский бунт укладывается к классическую российскую управленческую схему с шагом в один день:
Шумиха – 24 июня
Неразбериха - 25 июня
Поиск виновных, наказание невиновных – 26 июня
Награждение непричастных – 27 июня.
Сегодняшнее событие с награждением, проводимое второпях, делается для того, чтобы финализировать для самой системы процесс, поставить точку. Вчерашнее обращение Путина слишком походило на многоточие, а что-то требующее продолжения, целого сериала после пилотного эпизода. Технологи приняли решение исправить эту смазанность ярким мероприятием с построением на Соборной площади Кремля.
При этом многие заметили, что внутри Пригожинский бунт был задуман и реализован совсем по другим стандартам менеджмента: детальные планирование, организация и обеспечение, высокие скорости, отсутствие внутренних сбоев, четкое распределение обязанностей.
Это противоречие эффективного и хаотичного, нелепого максимально диссонирует результату.
И в таких размышлениях именно на экзистенциальном уровне, я, кажется, дошел до внутреннего инсайта, почему же Пригожин развернул колонну.
Помните, у великого русского писателя Ивана Гончарова есть конфликт душевненького, неорганизованного, русского Обломова и собранного, делового, европейского Штольца?
Возможно, что Пригожин, наблюдая за инициированным им же действом, вспомнил что-то подобное, ему стало стыдно, что ж он прет против Родины, против корневого и сутьевого в ней.
P.S. В тексте нет оценочности и осуждения, он пропитан иронией, а еще в нем есть те самые поиск разумных объяснений и душевные муки, которые испытывали от поднятого извечного вопроса русские интеллигенты веками.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Реакция системы на Пригожинский бунт укладывается к классическую российскую управленческую схему с шагом в один день:
Шумиха – 24 июня
Неразбериха - 25 июня
Поиск виновных, наказание невиновных – 26 июня
Награждение непричастных – 27 июня.
Сегодняшнее событие с награждением, проводимое второпях, делается для того, чтобы финализировать для самой системы процесс, поставить точку. Вчерашнее обращение Путина слишком походило на многоточие, а что-то требующее продолжения, целого сериала после пилотного эпизода. Технологи приняли решение исправить эту смазанность ярким мероприятием с построением на Соборной площади Кремля.
При этом многие заметили, что внутри Пригожинский бунт был задуман и реализован совсем по другим стандартам менеджмента: детальные планирование, организация и обеспечение, высокие скорости, отсутствие внутренних сбоев, четкое распределение обязанностей.
Это противоречие эффективного и хаотичного, нелепого максимально диссонирует результату.
И в таких размышлениях именно на экзистенциальном уровне, я, кажется, дошел до внутреннего инсайта, почему же Пригожин развернул колонну.
Помните, у великого русского писателя Ивана Гончарова есть конфликт душевненького, неорганизованного, русского Обломова и собранного, делового, европейского Штольца?
Возможно, что Пригожин, наблюдая за инициированным им же действом, вспомнил что-то подобное, ему стало стыдно, что ж он прет против Родины, против корневого и сутьевого в ней.
P.S. В тексте нет оценочности и осуждения, он пропитан иронией, а еще в нем есть те самые поиск разумных объяснений и душевные муки, которые испытывали от поднятого извечного вопроса русские интеллигенты веками.
Уехавшие из России как потенциальный драйвер развития стран ближнего зарубежья
ЦСП «Платформа» и исследовательская компания «ОнИн» (Онлайн Интервьюер) опубликовали в конце прошлой недели результаты опроса о том, как жители ближнего зарубежья относятся к российским релокантам. Тогда этот инфоповод не получил достойной подсветки из-за драматических событий выходных, от которых мы все до сих пор не можем отойти. Но я хотел бы к нему вернуться, потому что результаты этого опроса принципиально про будущее, про вправку мозгов, которая нам все очень нужна, особенно теперь.
Если коротко по результатам исследования, то в странах ближнего зарубежья к российским релокантам относятся, скорее, хорошо, чем плохо. Лучше всего в Армении, хуже всего в Грузии.
Но меня больше всего заинтересовал момент с тем, что общество в этих странах до сих пор воспринимает россиян как носителей цивилизационной, технологической культуры, которая потенциально может улучшить в отдельных отраслях ситуацию в их странах. За 30 лет отторжение русских как наместников метрополии прошло, а вот потребность в квалицированных знаниях и опыте осталась, образовался дефицит, компенсировать который общество стран ближнего зарубежья готово за счет релокантов.
Например, 46% жителей Узбекистана считают, что польза от мигрантов из России состоит в том, что в страну приехали высококвалифицированные кадры (30% среди опрошенных жителей ближнего зарубежья рассматривают данный пункт как пользу). Также 23% жителей Узбекистана видят пользу от граждан России в повышении технологичности страны.
Это очень высокие показатели для исследования общественного мнения, а не экспертного среза.
Помните, что у российских чиновников было когда-то прозрение и они говорили, что «люди – это новая нефть»? Так вот получается, что последние два года под воздействием стресса и неясных перспектив Россия эту новую нефть бесплатно отдает в другие страны. А вернувшихся зачем-то на карандаш хотят брать.
Можно спорить о качествах и качестве этих убежавших «нефтепродуктов», но факт в том, что в среднем их характеристики (образовательные и социальные, если это применимо к «нефти») выше, чем у входящего потока из сопредельных стран. Получается какой-то невыгодный обмен.
В 10-е годы ХХI века в России сокращались расходы на развитие человеческого потенциала (образование, науку, здравоохранение, культуру) в пользу увеличения военных статей. Военных денег все равно не хватило. Можно, как предлагал в своих интервью «проклятый уже» Пригожин, вообще все деньги и усилия направить на оборонку. Потеряем еще людей, еще ума, но целей (каких кстати?) не добьемся.
Может, все-таки вернемся к концепции о ценности людей и вложений в них? Кстати, безопасность – тоже человеческая ценность, расходы на нее нужны, но события 24 июня подсказывают, что вложения последнего десятилетия были направлены не на внутреннюю безопасность, а на какое-то внешнее проявление силы, от которого нас стало меньше, а жить мы стали как минимум не лучше.
ЦСП «Платформа» и исследовательская компания «ОнИн» (Онлайн Интервьюер) опубликовали в конце прошлой недели результаты опроса о том, как жители ближнего зарубежья относятся к российским релокантам. Тогда этот инфоповод не получил достойной подсветки из-за драматических событий выходных, от которых мы все до сих пор не можем отойти. Но я хотел бы к нему вернуться, потому что результаты этого опроса принципиально про будущее, про вправку мозгов, которая нам все очень нужна, особенно теперь.
Если коротко по результатам исследования, то в странах ближнего зарубежья к российским релокантам относятся, скорее, хорошо, чем плохо. Лучше всего в Армении, хуже всего в Грузии.
Но меня больше всего заинтересовал момент с тем, что общество в этих странах до сих пор воспринимает россиян как носителей цивилизационной, технологической культуры, которая потенциально может улучшить в отдельных отраслях ситуацию в их странах. За 30 лет отторжение русских как наместников метрополии прошло, а вот потребность в квалицированных знаниях и опыте осталась, образовался дефицит, компенсировать который общество стран ближнего зарубежья готово за счет релокантов.
Например, 46% жителей Узбекистана считают, что польза от мигрантов из России состоит в том, что в страну приехали высококвалифицированные кадры (30% среди опрошенных жителей ближнего зарубежья рассматривают данный пункт как пользу). Также 23% жителей Узбекистана видят пользу от граждан России в повышении технологичности страны.
Это очень высокие показатели для исследования общественного мнения, а не экспертного среза.
Помните, что у российских чиновников было когда-то прозрение и они говорили, что «люди – это новая нефть»? Так вот получается, что последние два года под воздействием стресса и неясных перспектив Россия эту новую нефть бесплатно отдает в другие страны. А вернувшихся зачем-то на карандаш хотят брать.
Можно спорить о качествах и качестве этих убежавших «нефтепродуктов», но факт в том, что в среднем их характеристики (образовательные и социальные, если это применимо к «нефти») выше, чем у входящего потока из сопредельных стран. Получается какой-то невыгодный обмен.
В 10-е годы ХХI века в России сокращались расходы на развитие человеческого потенциала (образование, науку, здравоохранение, культуру) в пользу увеличения военных статей. Военных денег все равно не хватило. Можно, как предлагал в своих интервью «проклятый уже» Пригожин, вообще все деньги и усилия направить на оборонку. Потеряем еще людей, еще ума, но целей (каких кстати?) не добьемся.
Может, все-таки вернемся к концепции о ценности людей и вложений в них? Кстати, безопасность – тоже человеческая ценность, расходы на нее нужны, но события 24 июня подсказывают, что вложения последнего десятилетия были направлены не на внутреннюю безопасность, а на какое-то внешнее проявление силы, от которого нас стало меньше, а жить мы стали как минимум не лучше.
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
ЦСП «Платформа» и ОнИн представили исследование на тему того, как жители ближнего зарубежья относятся к русским релокантам.
В основном облако ассоциаций со словом русский носит позитивный характер, но негатив в виде «алкоголиков» все равно присутсвует,…
В основном облако ассоциаций со словом русский носит позитивный характер, но негатив в виде «алкоголиков» все равно присутсвует,…
Как люди узнали термин «спойлеры», а запрос на настоящие партии оказался неудовлетворен
В 2021 году я активно участвовал в региональных предвыборных кампаниях в Красноярском крае и Хакасии. И тогда меня поразило, насколько много людей знают политтехнологический термин «спойлер». Это слово произносили студенты, молодые мамы, бабули, деревенские мужики, гопники с района и т.д. Они постоянно хотели каких-то доказательств «настоящности», особо их разочаровывала федеральная медиаповестка, где все лидеры формально отдельных партийных проектов пели в унисон.
С 2021 года ситуация с отсутствием внятных и понятных людям различий между партиями в стране только усугубилась. Любые действия кандидатов и партий в данный момент при электоральной работе должны быть направлены на то, чтобы объяснить людям, что они «в натуралку» работают, а не фиктивно. Но они делают все прямо противоположное, потому что борьба за власть не является целью их существования.
Если две какие-то партии, которые люди считают спойлерскими, и из-за этого у них падает уровень поддержки по результатам социологических исследований, объединяются, например, то убеждает ли людей это, что они настоящие, какие-то отличные от Единой России или нет? Если нет, то делается, увы, это не с электоральными целями, не для противопоставления нормальности сумасшествию, а по административным и финансовым причинам.
Если лидер другой партии выпускает длинные статьи, в которых многословно, запутано и саморазоблачительно объясняет, насколько сильно и самозабвенно поддерживает действующую власть, то эта деятельность направлена не на избирателей, а для формирования аналитических записок вышестоящему начальству.
Если престарелый лидер второй по представительству в федеральном и региональных парламентах партии выдвигает на выборы в одном из ключевых субъектов федерации своего внука, а в нескольких других странных персонажей, а не кандидатов с самыми высокими рейтингами (которые потом могут всплыть кое-где как самовыдвиженцы), то слово спойлер через некоторое время будут знать в нашей стране даже правнуки и праправнуки потенциальных избирателей этой партии.
Год назад активно в экспертных кругах обсуждалась трансформация разлагающейся партийной системы в стране: всех левых (СРЗП, Коммунистов России и прочие симулякры, созданные в нулевые, чтобы снизить рейтинг коммунистов) объединить под КПРФ, но отправить на пенсию Зюганова, ЛДПР (и возможно «Родину») к Единой России плюсануть, а к Новым людям Партию Роста, Зеленых и прочих. Потом думали, а куда деть ультрапатриотов, вот бы под них какой-то отстойник придумать, чтобы их из маргиналов превратить в системных.
Долго размышляли, много дискутировали, а когда стали приступать к реализации плана, то уже настали другие времена.
Не успели канализировать настроения, «молчуны», «рассерженные», «уехавшие, но желающие вернуться» оказались отдельно, маргинально, они не верят текущим партиям, считая их филиалами, фарм-клубами, спойлерами Единой России.
Теперь хоть все существующие парламентские партии к Единой России присоединяй, никто не удивится.
В проявлениях лояльности нынешние партии активно отказывались от построения отношений со своей потенциальной электоральной базой и совершали прямо противоположные действия, реально отпугивая своих возможных сторонников.
Лично знаю несколько выросших в последнее время лидеров общественного мнения на разных темах, которые в регионах приняли решение отказаться от участия в выборах в Единый день голосования 2023 года, чтобы тупо подождать и не заляпаться. Появилось ожидание чего-то неотвратимого и дело не только в «черных лебедях», а в том, что всё настоящее, то, что за идею, а не за деньги и сохранение статуса, оказалось вне системы.
В 2021 году я активно участвовал в региональных предвыборных кампаниях в Красноярском крае и Хакасии. И тогда меня поразило, насколько много людей знают политтехнологический термин «спойлер». Это слово произносили студенты, молодые мамы, бабули, деревенские мужики, гопники с района и т.д. Они постоянно хотели каких-то доказательств «настоящности», особо их разочаровывала федеральная медиаповестка, где все лидеры формально отдельных партийных проектов пели в унисон.
С 2021 года ситуация с отсутствием внятных и понятных людям различий между партиями в стране только усугубилась. Любые действия кандидатов и партий в данный момент при электоральной работе должны быть направлены на то, чтобы объяснить людям, что они «в натуралку» работают, а не фиктивно. Но они делают все прямо противоположное, потому что борьба за власть не является целью их существования.
Если две какие-то партии, которые люди считают спойлерскими, и из-за этого у них падает уровень поддержки по результатам социологических исследований, объединяются, например, то убеждает ли людей это, что они настоящие, какие-то отличные от Единой России или нет? Если нет, то делается, увы, это не с электоральными целями, не для противопоставления нормальности сумасшествию, а по административным и финансовым причинам.
Если лидер другой партии выпускает длинные статьи, в которых многословно, запутано и саморазоблачительно объясняет, насколько сильно и самозабвенно поддерживает действующую власть, то эта деятельность направлена не на избирателей, а для формирования аналитических записок вышестоящему начальству.
Если престарелый лидер второй по представительству в федеральном и региональных парламентах партии выдвигает на выборы в одном из ключевых субъектов федерации своего внука, а в нескольких других странных персонажей, а не кандидатов с самыми высокими рейтингами (которые потом могут всплыть кое-где как самовыдвиженцы), то слово спойлер через некоторое время будут знать в нашей стране даже правнуки и праправнуки потенциальных избирателей этой партии.
Год назад активно в экспертных кругах обсуждалась трансформация разлагающейся партийной системы в стране: всех левых (СРЗП, Коммунистов России и прочие симулякры, созданные в нулевые, чтобы снизить рейтинг коммунистов) объединить под КПРФ, но отправить на пенсию Зюганова, ЛДПР (и возможно «Родину») к Единой России плюсануть, а к Новым людям Партию Роста, Зеленых и прочих. Потом думали, а куда деть ультрапатриотов, вот бы под них какой-то отстойник придумать, чтобы их из маргиналов превратить в системных.
Долго размышляли, много дискутировали, а когда стали приступать к реализации плана, то уже настали другие времена.
Не успели канализировать настроения, «молчуны», «рассерженные», «уехавшие, но желающие вернуться» оказались отдельно, маргинально, они не верят текущим партиям, считая их филиалами, фарм-клубами, спойлерами Единой России.
Теперь хоть все существующие парламентские партии к Единой России присоединяй, никто не удивится.
В проявлениях лояльности нынешние партии активно отказывались от построения отношений со своей потенциальной электоральной базой и совершали прямо противоположные действия, реально отпугивая своих возможных сторонников.
Лично знаю несколько выросших в последнее время лидеров общественного мнения на разных темах, которые в регионах приняли решение отказаться от участия в выборах в Единый день голосования 2023 года, чтобы тупо подождать и не заляпаться. Появилось ожидание чего-то неотвратимого и дело не только в «черных лебедях», а в том, что всё настоящее, то, что за идею, а не за деньги и сохранение статуса, оказалось вне системы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Шея жирафа: до кого и когда дойдет понимание 24 июня
В понедельник утром мне пришло сообщение из 11 букв от знакомого московского вузовского преподавателя. Мятеж уже закончился, прошло относительно тихое воскресенье, в течение которого те, кто в субботу наблюдал всё у себя на экранах смартфонов и планшетов и умеет думать, осмысляли произошедшее. И вот этот вывод из двух слов, одно из которых мат, был прозрачно ясным и не оставляющим двойных трактовок. Если бы монографии ученые так писали, е-богу, мир науки и образования стал бы конкретнее и эффективнее.
Но то, до чего московская интеллигенция и всякий прочий руководящий, инженерно-технический штат, отягошенный высшим образованием, не говоря о чиновниках, медиатусовке и т.п. додумались к понедельнику, дойдет до жителей глубинки как до жирафа небыстро: кто-то из экспертов говорит, что через месяц или два (к осени), кто-то до конца этого или начала следующего года.
Многое им будет, конечно, намекать. Например, всего лишь через пять дней в конце рабочей недели подмигнули доллар и евро и ушли в отрыв.
Какая-то параллельная реальность, наоборот, работать на отсрочку этих выводов, например, предвыборная кампания в большом количестве регионов, потому что те, кто в ней участвует выпали из понимания, они же в процессе, а тут надо посмотреть и отрефлексировать свой путь в новых обстоятельствах, это сложно. Значит, будут запутывать не только себя, но и избирателей. Телевизор вещать тоже самое, но иногда давать странные сбои. Главные герои будут играть свои роли, но на лицах застынет недоуменное выражение.
Кто-то этой паузой воспользуется, кто-то загонит травмирующую разум информацию в подсознание, сотрет из памяти этот эпизод и попытается, как ни в чем не бывало, жить.
Но то, эти 11 букв в конце концов станут реальностью ровно из-за того, что их осознает большинство.
С другой стороны, биологи говорят, что жирафа зря оболгали. Ничего он не тормоз. Длина шеи, конечно, большая, аж 2-2,5 м, так скорость импульсов 100 м/с, и особенно на опасность жираф реагирует мгновенно, бьет копытами врага и убегает со скоростью 50 км/ч.
В понедельник утром мне пришло сообщение из 11 букв от знакомого московского вузовского преподавателя. Мятеж уже закончился, прошло относительно тихое воскресенье, в течение которого те, кто в субботу наблюдал всё у себя на экранах смартфонов и планшетов и умеет думать, осмысляли произошедшее. И вот этот вывод из двух слов, одно из которых мат, был прозрачно ясным и не оставляющим двойных трактовок. Если бы монографии ученые так писали, е-богу, мир науки и образования стал бы конкретнее и эффективнее.
Но то, до чего московская интеллигенция и всякий прочий руководящий, инженерно-технический штат, отягошенный высшим образованием, не говоря о чиновниках, медиатусовке и т.п. додумались к понедельнику, дойдет до жителей глубинки как до жирафа небыстро: кто-то из экспертов говорит, что через месяц или два (к осени), кто-то до конца этого или начала следующего года.
Многое им будет, конечно, намекать. Например, всего лишь через пять дней в конце рабочей недели подмигнули доллар и евро и ушли в отрыв.
Какая-то параллельная реальность, наоборот, работать на отсрочку этих выводов, например, предвыборная кампания в большом количестве регионов, потому что те, кто в ней участвует выпали из понимания, они же в процессе, а тут надо посмотреть и отрефлексировать свой путь в новых обстоятельствах, это сложно. Значит, будут запутывать не только себя, но и избирателей. Телевизор вещать тоже самое, но иногда давать странные сбои. Главные герои будут играть свои роли, но на лицах застынет недоуменное выражение.
Кто-то этой паузой воспользуется, кто-то загонит травмирующую разум информацию в подсознание, сотрет из памяти этот эпизод и попытается, как ни в чем не бывало, жить.
Но то, эти 11 букв в конце концов станут реальностью ровно из-за того, что их осознает большинство.
С другой стороны, биологи говорят, что жирафа зря оболгали. Ничего он не тормоз. Длина шеи, конечно, большая, аж 2-2,5 м, так скорость импульсов 100 м/с, и особенно на опасность жираф реагирует мгновенно, бьет копытами врага и убегает со скоростью 50 км/ч.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Признание Бориса Гребенщикова иноагентом вызывает только ухмылку
Бывают люди, о которых разбиваются юридические новеллы. Так статья о фейках не смогла ничего сделать с Юрием Шевчуком, а вот иноагентский статус, выданный Борису Гребенщикову, настолько не соразмерен влиянию, которое оказал этот человек на русскую культуру, что вызывает стыд, скорее всего, испанский, потому что те, кто додумался до такого, вряд ли совестливые. Они же его уже за дискредитацию армии штрафовали и ничего не поняли.
Спасибо коллегам за флэшмоб с песнями Бориса Борисовича.
Я долго доходил до Гребенщикова. В детстве в 90-е он мне казался слишком взрослым для рокера и слишком странным для «старика». Еще его зовут Борис, как моего отца, ну и у меня главный Борис в жизни получается не Гребенщиков. А это использование инициалов БГ казалось каким-то, ну не знаю, буквы БГ на иконах все-таки, а Борис Борисович – человек, хоть и великий. В нулевые Гребенщикова слушали все окружавшие меня девочки с филфака, на самой лучшей из которых я женился, но их предпочтения были слишком заунывными и какими-то медленными для моего восприятия, я все время куда-то в ранней молодости бежал. Распробовал Гребенщикова я лишь в середине-конце десятых. Поэтому и любимые песни в основном из позднего творчества: Время N, Любовь во время войны, Пошел вон Вавилон, Баста-раста, Ворожба. Из старого, конечно, Человек из Кемерова и Поезд в огне.
P.S. Коллеги из дружественных каналов, присоединяйтесь к составлению общего субботнего плейлиста: Московская прачечная, Неудаща, Наивная политология, Двуглав, Поднять перископ!, НовостиУрала и все-все умные ТГ-авторы.
Бывают люди, о которых разбиваются юридические новеллы. Так статья о фейках не смогла ничего сделать с Юрием Шевчуком, а вот иноагентский статус, выданный Борису Гребенщикову, настолько не соразмерен влиянию, которое оказал этот человек на русскую культуру, что вызывает стыд, скорее всего, испанский, потому что те, кто додумался до такого, вряд ли совестливые. Они же его уже за дискредитацию армии штрафовали и ничего не поняли.
Спасибо коллегам за флэшмоб с песнями Бориса Борисовича.
Я долго доходил до Гребенщикова. В детстве в 90-е он мне казался слишком взрослым для рокера и слишком странным для «старика». Еще его зовут Борис, как моего отца, ну и у меня главный Борис в жизни получается не Гребенщиков. А это использование инициалов БГ казалось каким-то, ну не знаю, буквы БГ на иконах все-таки, а Борис Борисович – человек, хоть и великий. В нулевые Гребенщикова слушали все окружавшие меня девочки с филфака, на самой лучшей из которых я женился, но их предпочтения были слишком заунывными и какими-то медленными для моего восприятия, я все время куда-то в ранней молодости бежал. Распробовал Гребенщикова я лишь в середине-конце десятых. Поэтому и любимые песни в основном из позднего творчества: Время N, Любовь во время войны, Пошел вон Вавилон, Баста-раста, Ворожба. Из старого, конечно, Человек из Кемерова и Поезд в огне.
P.S. Коллеги из дружественных каналов, присоединяйтесь к составлению общего субботнего плейлиста: Московская прачечная, Неудаща, Наивная политология, Двуглав, Поднять перископ!, НовостиУрала и все-все умные ТГ-авторы.
Forwarded from Политтехнологи
за 7️⃣0️⃣ дней до ЕДГ может проведем еще раз ежемесячный опрос? Вопрос: а вы уже работаете на избирательной кампании? (кстати, позже могу результаты опросов за прошлые месяцы предоставить)
Anonymous Poll
31%
Да, уже работаю на избирательной кампании (ИК)
4%
Нет, не работаю на ИК, но нахожусь в стадии переговоров
10%
Нет, не работаю на ИК. но нахожусь в активном поиске
33%
Нет не работаю на ИК, и не собираюсь / В этом "сезоне" решил(а) не работать на ИК
23%
Не скажу
Пригожин как прививка
У меня в ассоциациях растянувшаяся на десятки км по Московской трассе колонна ЧВК «Вагнер» 24 июня выглядела как стрела, а столичный регион как мишень, и в ней Кремль – яблочко. Стрела попала в итоге в молоко. Ее сначала убрали подальше, а сейчас, говорят, что и вообще ломают на мелкие куски.
Но недавно в голове возник другой образ. А что, если это не стрела, а игла? Это была какая-то инъекция. Возможно, попытка искусственного оплодотворения, передачи генной информации.
Но, скорее, прививка. Маленький мятеж в настоящем, чтобы не было большого бунта в ближайшем будущем.
Пригожинская вакцина, конечно, экспериментальная. Никто не знал, как сработает. Но забор анализов вроде показал повышение в организме количества антител к всему революционному. Выходит, что после почти безболезненного укола люди увидели опасность заразы, которая на время им, наоборот, могла показаться заманчивой.
Хотя, конечно, у нас в стране есть много вопросов к диагностическим лабораториям, даже на примере антидопинговых скандалов.
Да и к разработчикам вакцин тоже.
Ну и, главное, при таком количестве в стране антипрививочников после неудачной вакцинационной антиковидной кампании, надолго ли задержатся антиреволюционные антитела?
И вдруг это просто сработал эффект плацебо.
И еще, укол все-таки был, было больно. Сейчас, конечно, все твердят, что как комарик укусил. Газлайтят событие, говорят, что оно носило рядовой характер, что они сами были готовы к такому, что все перенесли его достойно, и что его надо позабыть скорее, и даже мороженное купили для этого.
Но у особо чувствительных, болезненных пациентов, особенно находящихся в состоянии возрастного перехода, поколенческих изменений, от таких действий вместо плацебо, наоборот, возникает травмирующий опыт, который приводит и к паническим атакам, и прочим неврозам. Ну и есть же странные люди, которым понравились ощущения до и во время прививки, в школу в понедельник не надо было, движ какой-то, взбодрились от укола.
Кроме того, ранка-то еще не зажила, хоть и врачи говорят ее не расчесывать, но ведь зудит-то сильно.
У меня в ассоциациях растянувшаяся на десятки км по Московской трассе колонна ЧВК «Вагнер» 24 июня выглядела как стрела, а столичный регион как мишень, и в ней Кремль – яблочко. Стрела попала в итоге в молоко. Ее сначала убрали подальше, а сейчас, говорят, что и вообще ломают на мелкие куски.
Но недавно в голове возник другой образ. А что, если это не стрела, а игла? Это была какая-то инъекция. Возможно, попытка искусственного оплодотворения, передачи генной информации.
Но, скорее, прививка. Маленький мятеж в настоящем, чтобы не было большого бунта в ближайшем будущем.
Пригожинская вакцина, конечно, экспериментальная. Никто не знал, как сработает. Но забор анализов вроде показал повышение в организме количества антител к всему революционному. Выходит, что после почти безболезненного укола люди увидели опасность заразы, которая на время им, наоборот, могла показаться заманчивой.
Хотя, конечно, у нас в стране есть много вопросов к диагностическим лабораториям, даже на примере антидопинговых скандалов.
Да и к разработчикам вакцин тоже.
Ну и, главное, при таком количестве в стране антипрививочников после неудачной вакцинационной антиковидной кампании, надолго ли задержатся антиреволюционные антитела?
И вдруг это просто сработал эффект плацебо.
И еще, укол все-таки был, было больно. Сейчас, конечно, все твердят, что как комарик укусил. Газлайтят событие, говорят, что оно носило рядовой характер, что они сами были готовы к такому, что все перенесли его достойно, и что его надо позабыть скорее, и даже мороженное купили для этого.
Но у особо чувствительных, болезненных пациентов, особенно находящихся в состоянии возрастного перехода, поколенческих изменений, от таких действий вместо плацебо, наоборот, возникает травмирующий опыт, который приводит и к паническим атакам, и прочим неврозам. Ну и есть же странные люди, которым понравились ощущения до и во время прививки, в школу в понедельник не надо было, движ какой-то, взбодрились от укола.
Кроме того, ранка-то еще не зажила, хоть и врачи говорят ее не расчесывать, но ведь зудит-то сильно.