Варяги и Наши: о том, почему каких-то губернаторов принимают и любят, а какие-то не приживаются даже в своих регионах

Хочу извиниться перед уважаемыми коллегами из Псковской области. Я привел в пример этот регион, говоря о том, что Владислав Даванков из «Новых людей» мог бы сконцентрироваться на кампании в небольшой области, а не тратить время на очень дорогостоящие выборы в совсем бесперспективной с точки зрения победы Москве. Вполне резонно они пишут, что нельзя так наобум, без погружения в специфику региона, его политической культуры и текущего положения дел высказывать предположения, что можно приехать сюда и попробовать выиграть губернаторскую кампанию. В этом я был не прав.

Но в связи с вашей реакцией у меня есть вопросы: А чем залетный Даванков в 2023-ем бы отличался от десантированного в Псковскую область Михаила Ведерникова в 2017-ом? Или от Андрея Турчака в 2009-ом? Даванков – не ноунейм, это вице-спикер ГосДумы, один из руководителей парламентской партии, такой же как Ведерников выпускник программы подготовки губернаторов-технократов. Почему жители Псковской области, которые в 2018-ом выбрали Ведерникова на не очень конкурентных выборах, а в 2023-м будут как-то против конкуренции между представителями двух разрешенных на текущий момент в стране политических партий?

Я сам из Красноярского края, в котором почти 20 лет губернаторами работали привлеченные специалисты: Александр Лебедь (родом с Ростовской области, приехал из Москвы, путал первое время в выступлениях Красноярск и Краснодар – для красноярцев это страшный грех), Александр Хлопонин (москвич, приехал из Дудинки и Норильска, там успел поработать губернатором маленького Таймырского АО и директором заполярного филиала Норникеля), Лев Кузнецов (москвич, член команды Хлопонина, тоже прошел школу работы в Норильском промышленном районе), Виктор Толоконский (новосибирец, работал губернатором Новосибирской области и полпредом в СФО тоже в Новосибирске – это тоже оскорбление красноярцев, которые очень ревнуют к статусу соседа, как столицы Сибири). При этом назначение коренного НАШЕГО Александра Усса в 2017 году счастья красноярцам не принесло, уже к 2019 году у. него обвалился рейтинг из-за неосторожных публичных высказываний (женщине, пострадавшей от потопа, сказал, что и сам может «права качнуть», а во время длительных и сверхмасштабных пожаров в сибирских лесах заявил на встрече с молодежью, что тушить их «экономически нецелесообразно»), которые проводили принципиальную черту различия между ним и жителями региона. Так наш стал чужаком, НеНАШИМ. А Хлопонина многие красноярцы до сих пор вспоминают как образцового главу региона, и чуть ранее приезжий (из Ростовской области) Павел Федирко тоже заслужил признание и уважение, умер и похоронен в Красноярске на аллее славы.

В самом по себе избрании выходцев из других мест губернаторами нет ничего страшного.

Но важно, чтобы такое избрание проходило через горнило конкурентных, честных и прямых (без заградительного барьера муниципального фильтра) выборов. Если идеи, образы будущего, управленческие способности приехавшего (залетного, варяга) покажутся жителям региона более убедительными, то и отлично. Если через 5 лет получится подтвердить реализацию замыслов и объяснить, что требуется еще срок на завершение и какие-то новые свершения, то тоже круто. Так инициируется ответственность перед людьми и регионом, так становишься НАШИМ. А назначения сверху только активируют преданность тем, кто тебя протолкнул на эту должность, и страх, что тот, кто назначил, уволит, жители же ни при чем, и регион можно сменить на другой (в стране даже появились серийные губернаторы, главы региональных правительств, замгубернаторы и мэры городов).

Вторая важная вещь – уважение к региону, его своеобразию, умение стать своим. Есть НАШИ, которые сами без роду и племени, а бывают варяги, которые считывают культурный код и принимают его как личный, близко к сердцу.

Ну и, наконец, губернатора-варяга можно было бы за прорыв в социально-экономическом развитии вознести до небес, но где же случались такие прецеденты за последние 10-12 лет?

Дорогие читательницы! С праздником вас!

8 марта – это не просто выходной день, когда мы поздравляем женщин. Это день борьбы за женское равноправие. Наша страна первой сделала многое, чтобы у женщин были избирательные права, доступ к профессиональному и образовательному развитию и т.д. Но это было сто лет назад.

Сейчас политическая Россия – это страна мужчин. И возможно беда к нам в дом постучалась в т.ч. из-за этого.

Сейчас в России:

- Из 85 губернаторов только 1 женщина,
- Из 33 членов Правительства России 3 женщины.
- Из 450 депутатов Государственной Думы РФ 74 женщины (16%).
- В правительствах регионов есть специальные женские должности: министры культуры, туризма, образования, соцзащиты, замгубернатора по социальной сфере. На них привлекают женщин, но в редком правительстве региона женщин больше 20-25%.
- Аналогичная ситуация по гендерному составу в законодательных собраниях регионов.
- Женщины регулярно сталкиваются с харассментом, предвзятостью, карикатурностью в российских административных структурах.

Я не буду сексистом, приписывая без должных на то оснований какие-то особые черты женщинам как руководителям. Женщины бывают разные, например, бывают более агрессивные, безжалостные, чем некоторые мужчины. Важно широкое представительство женщин в российской политике. Тогда отпадут крайние варианты. Власть в нашей стране станет более сбалансированной, и я уверен, направленной на интересы людей, а не реализацию абстрактных и опасных идей.

За всякими танцами депутатов, песнями от мэров городов, всей мишурой подарков скрывается потеря смысла сегодняшнего праздника. Мечтаю о России, в которой станет возможно избрание Президентом женщины, в которой и в исполнительной, и в законодательной власти будут равноценно представлены и женщины, и мужчины.

P.S. Это мой пост 8 марта 2022 года. До сих пор готов подписаться под каждым словом. Буду стараться не только в этот праздник, но и каждый день менять ситуацию в женском вопросе к лучшему. Люблю, восхищаюсь, ценю ❤️

В пятницу 10 марта в 17:00 по Москве вместе с ЦСП «Платформа» проводим онлайн-встречу «Чем живет русская провинция» с культурологом, исследователем малых городов Дмитрием Лисициным.

Приглашаются все желающие. Пройти регистрацию можно через ссылку на zoom: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZ0sf-uqpz4vEtKBwu5_D8aWLxVfDzjhMbcB

Я буду на этом мероприятии выступать в качестве сомодератора. Вообще, для телеграм-каналов это новый и интересный опыт. У меня канал авторский, поэтому могу участвовать «лицом».

Коллеги: Неудаща, Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, Наивная политология, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Тайны Ленинградского двора, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Санитары тайги, Хакасия, Хакасский инсайдер, Архитектура власти, Шойгу Лэнд, НеНаши, Красноярский чернослив, Выбор народа, Нетленка, Выборы Brief, Зеленый Змий, Родные края, если у вас есть возможность поддержать репостом эту онлайн-встречу, то буду очень благодарен.

А, вообще, друзья, вдруг у вас тоже возникнут идеи о подобных совместных форматах, а, значит, этот прецедент для всех будет полезным. Давайте развивать ТГ-коммуникации и дискуссии вместе.

О ЕГЭнутости: почему отмена единого экзамена приведет не к модернизации школьного образования, а к его деградации

Для чего вводили ЕГЭ?

1) Чтобы экзамен был честным. Местные выпускные экзамены предполагали много утечек, организация страдала, где-то учителя вместо детей писали, где-то отличники ездили из школы в школу, сдавая за кого-то другого, кто-то просто с черновика начистовую переписывал уже решенный вариант.

2) Чтобы объединить выпускные и вступительные экзамены. Один стресс, одно испытание вместо двух. Меньше коррупции, присмотр государства за процессом.

3) Чтобы создать единое образовательное пространство в стране. Чтобы ребята из регионов могли поступать в самые престижные вузы страны. Чтобы поддерживать образовательную мобильность, чтобы дети могли выстраивать небанальные образовательные, а затем жизненные траектории.

Кто против предыдущих трех тезисов?

Те, кто:

1) заинтересован в нечестных экзаменах

2) хотел бы разделить выпускные и вступительные испытания (для того, чтобы на них заработать, протащить своих и т.д.)

3) хочет закрепостить школьников и студентов, снизить их мобильность, привязать их к месту (первый шаг к закрепощению – идиотский выход из Болонской системы).

Получилось ли у ЕГЭ добиться своих целей?

Частично. Умные детки пользовались этим инструментом. Для многих из них он стал трамплином, шансом на лучшее будущее.

Но кое-где стали нарушать принципы проведения (задания решали учителя, другие ребята, списывали и т.д.), были утечки заданий.

Единое образовательное пространство пробуксовывало из-за огромного расслоения доходов столицы и провинции, отправить ребенка учиться за тысячи км решались либо отчаянные, либо те, кто побогаче.

В целом, в стране не устаканился рынок высшего образования, качество преподавания в известных со времен СССР вузах часто падало ниже плинтуса, а дети шли туда с опорой на представления родителей. Спрос на специальности определялся странными представлениями взрослых о том, что круто, а не реальным рынком труда, размером оплаты на нем, а также тем, чтобы дети находили свое призвание, не ломали свои жизни об ошибочные и устаревшие образы старших.

В чем главная проблема ЕГЭ?

Учителя ЕГЭнулись. Многие из них вместо образования устраивают формализм. В целом, стандартизация школьного образования, его костность, его медленная адаптивность к цифровым изменениям хоронили благородные принципы, рациональные идеи, ради которых вводилась такая форма экзамена.

Кто не любит ЕГЭ?

Те, кто его не сдавал. У нас восстание зомби, которые утверждают, что если всё откатить до советских настроек, то заживем.

Последние из нас, у кого есть антиген от этого – это поколения, которые выросли в новой России. Они же сдавали ЕГЭ. И среди них сторонников отмены на порядок меньше, потому что они знают положительные стороны, они ориентированы на будущее, а не на прошлое.

И если кому-то кажется, что дети чего-то недоучили, чего-то недопонимают, у них есть какие-то лакуны в школьных знаниях, то проблема же не в форме проверки знаний, а в том, как и кто их учил. Вопрос к системе школьного образования, а не к экзамену.

Что будет если/когда ЕГЭ отменят?

Плохо будет. Это отказ от принципов честности, единого образовательного пространства и единства выпускных и вступительных экзаменов. Это отказ от хорошего.

А плохое в образовании так и останется. Дрессировка детей, огромная аудиторная нагрузка, взращивание заучек, а не тех, кто понимает принципы, умеет пользоваться знаниями, разрыв школьного образования с актуальными знаниями, необходимыми навыками для жизни и потребностями рынка труда.

Отмена ЕГЭ – это плевок в свое потомство. Крест на нем. Представлений о будущем у старших поколений нет, есть только дикое желание выкопать из могилы прошлое во чтобы то ни стало.

Что надо бы сделать?

1) Вернуть ЕГЭ к принципам, ради которых его внедряли. Бороться с искажениями идеи, а, главное, отвязать процесс образования от заточки на контроле знаний.

2) Модернизировать школьное образование. Понять, наконец, что мы живем в XXI веке, и надо соответствовать ему.

Магия числе 44 и 223

Как попасть в настоящий магический мир? Запомните две цифры 44 и 223. Это код домофона от Вселенной, в которой маглам не место.

44-й (для госорганизаций и госкомпаний) и 223-й (для компаний, в которых у государства более 50%) федеральные законы принимались для того, чтобы ввести общие правила проведения закупок, сделать их честными, прозрачными, расширить доступ малого и среднего бизнеса и т.д.

Работают эти законы с точностью до наоборот. Их положения используются для того, чтобы отсечь лишних участников (в документацию вносятся различные заградительные положения); обмануть антимонопольщиков; завысить стоимость или скрыть настоящий перечень работ и т.д.

Вокруг 44-ого и 223-его выросла целая индустрия: тендерные площадки (более 20 штук), агрегаторы тендерной информации, обучающие курсы работы на тендерных площадках, участия в госзакупках, подготовки тендерной документации и т.п., специфический рынок труда среди тех, кто во все это погрузился, разобрался и имеет этим манипулировать и побеждать в тендерных дуэлях (2 миллиона специалистов!!!).

На многих курсах по госзакупкам 80% времени учат черной магии: как составлять техническое задание под свою компанию, как обходить барьеры, с какими документами можно хитрить, с какими лучше нет и т.д.

Иногда просто диву даешься, как у нас в стране многие благие начинания превращают в симулякры, в бессмысленное болото, часто коррупционное со стаями мутных дельцов, согласователей и решал, как вместо импортозамещения выдают иранский дрон, китайский смартфон или автомобиль за отечественные, а даже своих семян картофеля и свеклы как не было, так и нет.

Но в некоторых сферах хоть как-то сохраняется суть ради чего вводились правила, порядок, организованность, то сфера госзакупок целиком и полностью перешла на темную сторону силы. Например, ЕГЭ хоть частично выполняет свои задачи (доступ к образованию детям из провинции, один экзамены и для выпуска из школы, для поступления в вуз), то 44-й и 223-й законы – это полная имитация, симуляция вместо номинально заложенных в эти правовые акты целей.

При этом нельзя просто так взять и отменить эти законы (или даже приостановить на время), как любят заявлять всякие экстремисты, популисты, заинтересованные чиновники и Валентина Ивановна Матвиенко. Нужно разработать новый порядок, который будет прозрачным, честным, который не обрастет защитными заклинаниями, магическими предметами, могущественными волшебниками. Который будет составлен без лоббизма тех, кто хочет использовать новые законы во вред. Звучат, конечно, последние строки как близкий к идиотизму идеализм. Потому что дело же не только в том, что не работают госзакупки, но и в том, что нет защиты и от других социальных институтов – антимонопольного, судебного, правоохранительного; все как-то заняты своей магией, своей симуляцией, вместо обеспечения основных функций.

Как патернализм умер

Некролог

Как же был в советские времена патернализм силен! Распределение после вуза, очередь на квартиру, машину, государству лучше было знать, можно ли тебе ездить в другие страны и достоин ли ты югославской стенки в зале.

Потом в 90-е патернализм приболел, конечно. Кое-кто взял и сам стал отвечать за свою жизнь, другие почувствовали себя брошенными. Особенно бюджетники, особенно в глубинке. Кое-кто из-за этого даже запил, не перенеся столь жесткого расставания со столь любимой государственной заботой.

Но спасение пришло откуда не ждали: всем нужны оказались наши ресурсы, поэтому нефтедоллары нулевых накормили изголодавшихся в 90-е, особенно чиновников и силовиков. Стали приплачивать за второго ребенка, иногда сваливались случайные деньги после какой-нибудь прямой линии или обращения к Федеральному собранию.

В 10-е что-то сломалось. Деньги вроде те же, но не такие сладкие, как-то меньше на них можно было купить, да и радости от них скромные, еще и внезапно зачем-то число бедных стало расти.

Патернализм к росту иждивенцев оказался не готов, и в последнее время был уже не торт. Главная фраза десятилетия, конечно, «Денег нет, но вы держитесь. Всего доброго и хорошего настроения». Но и подчиненные ее автора тоже участвовали в конкурсе афоризмов: то какая-нибудь чиновница скажет, что «государство не просило вас рожать детей», а другая заявит, что «макарошки всегда стоят одинаково», то губернатор на вопрос «Почему он не собирается компенсировать расходы жителей на оплату детских садов?» отвечает «По качану», а другой глава региона выясняется, что сам может права качнуть в ответ на просьбы пострадавших от наводнения.

Конечно, думали люди, всё это перегибы на местах, но вот Он и Государство на самом деле о нас должны заботиться.

И тут в 2018-м патернализм в тяжелой форме перенес пенсионную реформу, а в 2020-м пандемию. Помните же популярный во времена самоизоляции анекдот про то, как Путин заходит в бар и говорит: «Всем пива за счет заведения!».

А когда настал 2022 год, сначала по телевизору, а потом в конце сентября по-настоящему, по-взрослому, то жители России, кажется, окончательно осознали, что надеяться они могут только на себя и свою семью. Государство же готово приплачивать много, но за подвиги на западных границах, а не просто по любви, как раньше в сытые и беззаботные времена. И это уже не по-отечески как-то, это контракт.

Возможен ли искренний и адекватный политик?

Вышло Безбашенное мнение о том, что политика руководителей государств в мире все чаще идет в разрез с их же предвыборной повесткой.

Для меня в этом видится два аспекта:

- Быть или казаться. Ставка на кажимое, на популизм в короткие отрезки перед выборами (3 месяца – максимальная концентрация) – признак (призрак) прошлого. Иногда мы видим в течение карьеры только кажимого политика, какой он внутри, по сути даже не узнаем. Иногда, конечно, через скандалы прорывается. Даже новая искренность – это же инструмент, это кажимость искренности в понимании политтехнологов. Трушность тоже есть, тоже прорывается иногда, но редко. Ну вот Владимир Путин после где-то 2018 года перестал играть по правилам политтехнологов, стал сам черкать свои речи, приплетать свое, какое есть, содержание, сейчас в 2022-2023 году мы видим true Путина, если бы он был таким в 2004-м или даже в 2012-м, то по-другому бы все могло сложиться.

Рецепт для тех, кто не хочет, чтобы «без них их женили», как выражаются коллеги, в том, чтобы у электората выработалось стойкое отвращение к популизму, антиген от голоса Сарумана. Что этому поможет? Технологические, медийные и поколенческие изменения.

- Тест на адекватность. У меня есть друг, который часто говорит: «Чтобы стать водителем надо пройти психиатра и нарколога, а чтобы стать депутатом или даже президентом никаких проверок нет». Вообще, конечно, дебаты всякие, публичные мероприятия с людьми, встречи с избирателями должны выявить какие-то отклонения, но от них почему-то уже давно решено было отказаться представителями партии власти. Выборы – это инициация, очень важно, чтобы они не скатывались в карго-культ, симулирующий, воспроизводящий форму, но подменяющий полностью суть. Все эти муниципальные фильтры, трехдневные голосования и ДЭГи заточены на победу нужного, главного кандидата, а не то, чтобы избиратели могли выбрать самого достойного.

«Молчание - новое золото? Невыученные уроки 2022-го года»

В пятницу 17 марта в 17:00 по Московскому времени ЦСП «Платформа» при поддержке моего канала и канала «Московская прачечная» проводит новую онлайн-встречу о цене, значении, перспективах молчаливой коммуникативной стратегии для экономических и политических акторов в России.

В этот раз основной спикер - первый вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Олег Полетаев. Поговорим с ним в свободном режиме, это не лекция, здесь можно задавать вопросы, выступать со своей позицией.

Приглашаются все желающие. Пройти регистрацию можно через ссылку на zoom:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcufuGhrTsvHdGh5sFbZzUZMb-Z62ZurWhV

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Наши онлайн-встречи переходят в регулярный режим. В прошлую пятницу в тестовом формате проводили первое такое мероприятие и разговаривали с культурологом Дмитрием Лисициным о русской провинции, малых городах, их устройстве, специфике, людях и свойственных им представлениях о настоящем и будущем (здесь выложена ее запись). Вышло содержательно, целостно. Опыт признали успешным. Очень помогли с распространением информации коллеги из телеграм-каналов, которые сделали репосты анонса: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Других дружественных коллег тоже призываем помочь с распространением информации.

Ну и если хотите присоединиться к организации таких онлайн-встреч, то пишите мне напрямую @a_shalimov.

Красный Валя навсегда или неужели Сокол больше не прилетит в Хакасию?

В Хакасии сегодня у политической элиты суматошный день. Кто-то открывает шампанское по-гусарски, кто-то готов выпрыгнуть с девятого этажа. Они прочитали новость в одном из ведущих российских ТГ-каналов Brief о том, что в АП согласовали второй срок красного губернатора Валентина Коновалова, поэтому выборы проведут неконкурентные, т.е. Сергей Сокол, депутат ГосДумы РФ от Хакасского одномандатного округа, ныне участник боевых действий, и все еще руководитель республиканского отделения партии «Единая Россия» в них принимать участия не будет. Источником этой новости по ссылке оказывался уважаемый ТГ-канал «Родные края». Эту же новость репостнул известный ТГ-канал «Зеленая папка» с высокой экспертизой по регионам, а также обсудили ключевые красноярские и иркутские коллеги.

Функционеры единоросов, лояльные Соколу, стали разъяснять, что это фейк и что заместитель руководителя аппарата правительства Хакасии по информационной политике Светлана Чекунова купила публикацию в Brief. Эту версию рассылали по чатам и личным сообщениям, а также опубликовали несколько местных ТГ-каналов. Такое объяснение профессионалам, конечно, покажется натянутым: первоисточник другой, в нем есть критика Коновалова, обычно так не делают при заказных публикациях, описанная технология покупки публикации как минимум не соответствует рынку, а, главное, демонстрирует полное непонимание установившихся в российском политическом сегменте Телеграма правил коммуникации. Brief делает выжимки публикаций других каналов, которые вызовут резонанс. Сработал Brief профессионально, раз пост устроил такой переполох в регионе.

Что происходит на самом деле?

1) Хакасии не согласовали ДЭГ. Причина – низкое проникновение интернета на многих территориях региона. А, значит, мягкая и уверенная победа Сергея Сокола на выборах главы региона оказалась под вопросом, потому что другие административные механизмы гарантирования результата на выборах не на всех территориях Хакасии подконтрольны единоросам, во многих муниципальных образованиях выборы будут проходить либо без вмешательства, либо под контролем лояльных КПРФ функционеров.

2) КПРФ объявила Алтайский край целевым регионом по губернаторской экспансии. Недавно там прошел крупный митинг против губернатора и повышения стоимости услуг ЖКХ, организованный коммунистами. При этом алтайский губернатор Виктор Томенко уже согласован на самом верху на переизбрание, поэтому рисковать им никто не будет. Легче с системным Геннадием Зюгановым договориться: «сохраняем вам Орловскую область и Хакасию, но больше нигде не лезьте, ок?». И ответ будет «Всегда готов». Ссориться нынче никто ни с кем не хочет, слишком высоки риски в преддверии президентских выборов 2024 года, а также на фоне внешнеполитической бури, которая никак не унимается.

3) У АП есть реальные рейтинги Сергея Сокола, Валентина Коновалова и некоторых других местных политиков (у кое-кого из них показатели под 20%), а также несколько аналитичек о том, какие сценарии кампании возможны (и там все как-то не очень оптимистично).

4) Сергей Сокол удачно совершил перезапуск своей политической карьеры. У него в нынешнем статусе есть все шансы в ближайшее время получить какое-то высокое назначение, которое компенсирует пролет над Хакасией. Зачем же рисковать всем в малом, задолжавшем десятки миллиардов и проблемном с точки зрения принятия чужаков и будущих результатов деятельности регионе?

Почему нас ни юани, ни рупии не делают богаче

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Россия перешла на расчет в национальных валютах со своими крупнейшими сейчас покупателями товаров – Китаем и Индией.

Китаю Россия продает, прежде всего, сырьевые, энергетические ресурсы, древесину – в сумме более 70% российского экспорта. Но несмотря на то, что Китай с 2022 года стал обеспечивать более 40% всего товарного импорта России, в стоимостном выражении наша страна продает в Поднебесную в 1,5 раза больше, чем покупает оттуда.

Если бы оборот ввелся в резервных валютах, не было санкций и т.д., то Россия на этот профицит покупала бы в другом месте технологии, необходимую продукцию и т.д.

Но сейчас в России накапливаются юани, а купить на них что-то и где-то крайне сложно. Для Китая российские накопления юаня незначительное влияние на экономику имеют, потому что товарооборот Китая с Евросоюзом и США в 2022 году составил $1,6 трлн - в 8 раз больше, чем с Россией - $190 млрд.

Плюс еще проблема юаня в том, что его курс сильно зависит от действий ЦБ Китая, который постоянно его девальвирует, чтобы делать товары, производимые в Китае дешевле для других стран. То есть если даже и пытаться заработать на конвертировании юаня в «нормальные» валюты (чем сейчас занимается российский рынок), по отношению к юаню они всё дороже и дороже будут.

Аналогичная ситуация в товарообороте с Индией: в 2021 году Россия продавала в 2 раза больше, чем покупала в Индии, в 2022 году ситуация только усугубилась.

Но если на юань в мире можно хоть что-то купить, то индийская рупия не является свободно конвертируемой валютой. Получается, что, продавая индийцам ресурсы, Россия получает платежное средство, на которое можно отовариться только в самой Индии и по ценам, курсу, установленными этой страной. Выигрывают так индийцы на конвертации своих же денег еще 10% сверх всех скидок, на которые Россия пошла, чтобы продавать туда топливно-энергетические товаров и продукцию химической промышленности.

И это не работает так, что мы сейчас накопим юани и рупии и потом как возьмем и купим что-то дорогое или много всего в Китае и Индии. Во-первых, не все могут продать (например, вооружение, технологии и т.д. не хотят продавать). Во-вторых, не все у них можно купить (не просто же так Си Цзиньпин летает на американском самолете, а не на китайском).

Россия сейчас примерно находится в таком же положении, как забывший разменять или потратить местные деньги турист, вернувшийся с домой с поездки с пачкой банкнот, которые решил отложить на будущие путешествия. Богаче ты так не становишься, потому что эти накопления имеют низкую ликвидность, ты не можешь оперативно улучшить на них свою жизнь, только если вложишь еще денег.

Кстати, есть один рецепт, как с этими деньгами можно было бы поступить. Помните тот фантасмагоричный фильм из 90-х «Ширли-мырли», о нем еще самый известный блогер-иноагент Юрий Дудь снял недавно выпуск? В этом кино государство после продажи самого большого алмаза отправляет всех жителей на Канарские острова в бессрочный отпуск. Ну вы поняли, что могли бы не плохо отдохнуть на Хайнане или Гоа за счет ошибок государства, если бы оно не было таким жадным. И да, в каждой шутке есть доля шутки.

Весенние пожары как скрепа

Из года в год весной от пала травы сгорают дачные поселки, деревни и села, окраины городов.

Все по одной схеме: на поле с прошлого года остаются стебли и листья от убранных осенью злаковых и других растений. Сходит снег, весеннее солнышко подсушивает их и землю вокруг. Пора сеять. И самый быстрый, дешевый и простой способ подготовить землю к вспашке и севу – «пустить петуха». И, как назло, поднимается ветер, который сдувает огонь в сторону населенных пунктов.

Традиции сельскохозяйственного пала столетия. Издревле ради распашки новых участков земли русичи палили тайгу и степи. Огонь – это красиво. Стоят мужики, подбоченясь, и смотрят на зарево от горящих полей. Если сгорят их дома, то расстраиваются, конечно, но надеются на государственную помощь погорельцам.

Чиновники разводят руками: ввели запреты на разведение огня, гигантские штрафы, проводят воспитательные беседы, но снова и снова несознательные граждане наступают на одни и те же грабли.

Чиновники фонтанируют идеями, но все время заходят в тупик. Возможно, во всем виноваты шашлычники, надо запретить весной продавать мясо, мангалы, шампура и жидкости для розжига. Возможно, в каждой русской деревне затаилось по одному пироману. Возможно, надо ввести раннее выявление этой пагубной склонности в рамках всеобщей диспансеризации. Возможно, работают какие-то диверсанты, время ведь уже 8 (или 1160, как считать) лет как неспокойное. Возможно, с первого класса надо ввести в школах какой-то урок и развесить в коридорах побольше плакатов «Спички детям не игрушка. А также взрослым, которые тоже как дети».

С другой стороны, сгоревшие поселки – это работа для всех:

- и МЧС можно отчитаться о технике пригнанной, солярке купленной, людях на тушении задействованных;
- и у чиновников появляются программы восстановления жилья для погорельцев и адресной помощи им же;
- и у строительных компаний государственный заказ на строительство домов до первых холодов;
- у силовиков дела открываются по факту пожаров, а потом по факту нецелевого расходования средств на помощь погорельцам и строительства для них жилья.

Вроде как все при деле.

России не нужны внешние враги, когда есть спички и сухая трава.

P.S. Повторяю свой текст от 20 апреля 2022 года

Поймай меня, если сможешь: рУССкая версия

Кто такой Артем Усс?

Артём Усс, сын губернатора Красноярского края Александра Усса, совладелец компании «Сибуголь» (его отец называет ее «маленький угольный разрез»), а также учредитель других бизнесов, включая крупнейшего застройщика в Красноярске. Кроме того, является топ-менеджером в самом перспективном проекте Роснефти - ВостокОйл, занимающимся освоением настолько крупного месторождения, что масштабы добычи там смогут сравниться со всеми объемами ХМАО и ЯМАО в сумме (кстати, Усс-страший в 2022 году тоже вошел в совет директоров Роснефти).

Что произошло?

В октябре 2022 года Артем Усс был арестован в Италии по подозрению в обходе санкций и отмывании денег. Через неделю Мещанский суд Москвы тоже заочно арестовал Усса-младшего, а МВД РФ объявило его в федеральный розыск.

В обвинительном заключении Минюста США так описываются возможные преступные схемы: использовались криптовалютные операции в стейблкоинах (USDT) между менеджерами венесуэльской нефтяной компанией PDVSA и людьми Усса, для сокрытия операций платежи проходили через компании в Гонконге, ОАЭ, Сингапуре и Малайзии, чтобы придать видимость законности торговых операций Усс и его подельники использовали поддельные счета на покупку "зеленого горошка" и "риса-сырца". Дело Артема Усса агенты ФБР США вели более 2 лет.

В декабре 2022 года на суде по мере пресечения Артем Усс так доказывал необходимость отпустить его из следственного изолятора под домашний арест: «Я не сделал ничего плохого, тем более ничего криминального. И я обязательно это докажу. Мне не нужно что-то выдумывать, куда-то спешить. Пожалуйста, дайте мне возможность быть под вашим контролем, но при этом смотреть в глаза своей жене, своему ребенку,

Тогда Уссу-младшему поверили, одели электронный браслет и отправили под домашний арест.

21 марта 2023 года апелляционный суд Милана огласил решение о экстрадиции Артема Усса в США.

По основной версии уже на следующий день в среду 22 марта 2023 года Артем Усс сломал электронный браслет, включил погромче телевизор в своей квартире в Базильо, южном пригороде Милана, и покинул ее. Примерно в 14:00 у карабинеров роты «Корсико» произошло срабатывание сигнализации, они выехали на место, в квартире никто не открывал, пришлось ее взламывать, но она оказалась пуста. По камерам видеонаблюдения стало понятно, что Артем Усс скрылся на машине, направился на аэродром и, скорее всего, в тот же день покинул Италию в направлении одной из стран шенгенской зоны, в которой дальнейшее прохождение границы не подразумевает тщательных проверок.

Все это происходит на неделе, на которой решается судьба второго срока губернаторства Александра Усса. У Усса-старшего огромный антирейтинг в регионе, серьезные проблемы во взаимоотношениях с элитами и бизнесом. Но в отставку его никак не отправляют, потому что не могут достичь договоренности по сменщику, слишком много интересантов.

Как трактовать эту историю?

Так происходит становление элит. Норма ли это? Узнаем через десятилетия из учебников истории с правильной трактовкой.

Дед Артема – Виктор Усс, фронтовик, участник Сталинградской битвы и взятия Берлина, Герой Социалистического труда, председатель колхоза имени VII съезда Советов, который имел самые высокие показатели производства сельхозпродукции на 100 гектаров пашни.

Отец Артема – Александр Усс, один из самых молодых докторов юридических наук в стране в свое время, многолетний председатель Заксобрания Красноярского края, а затем и губернатор этого крупного и очень богатого региона.

И у таких отца и деда, конечно, сложно как-то выделиться, но у Артема Усса получилось. Теперь про Усса-младшего знают во всем мире, когда-нибудь по мотивам его авантюрной истории снимут рУССкую версию фильма «Поймай меня, если сможешь».

Сакко и Ванцетти

Вы говорите вот герои из прошлого, Патрис Лумумба, не разожгут ли имена революционеров пыл перемен и не вызовут ли жажду справедливости у современных студентов и молодежи?

В Екатеринбурге и еще более, чем трех десятках советских городов фамилиями Сакко и Ванцетти были названы улицы, когда-то в Москве работала их имени карандашная фабрика, по рекам плавали пароходы с такими названиями. В феврале этого года вагнеровцы взяли под контроль село Сакко и Ванцетти где-то там на линии соприкосновения.

Но кто такие эти Сакко и Ванцетти без подглядывания в Вики сегодня в России вспомнят только отбитые. Это два анархиста из США, которых обвинили в убийстве кассира и двух охранников обувной фабрики в штате Массачусетс и приговорили к смертной казни в 1921 году, а в 1927 году казнили. Следствие и суд по этому делу проходили с многочисленными нарушениями, имели международный резонанс в прессе разных стран, а в СССР двух этих пролетариев вообще объявили мучениками рабочего движения. Более поздние расследования подтвердили, что Сакко, скорее всего, был виновен в преступлениях, а вот Ванцетти пал жертвой предубеждения и политической мотивированности полиции и суда.

В прошлую пятницу поздним вечером я шел по улице Сакко и Ванцетти в Екатеринбурге, и знаете, что делает молодежь на ней? Точно не рассуждает о том, справедливо ли осудили этих двух итало-американцев в 1920-х годах. Они ходят в бары, курят, согревают друг друга в объятьях, громко смеются, делятся секретами, жалуются на начальство, строят планы на лето.

Им на Сакко и Ванцетти с высокой колокольни. И на Слуцкого. И на Патриса Лумумбу. Потому что где жизнь, а где ваши таблички, ленточки, выкапывание стюардесс, выковыривание из чертогов отбитого совком разума идей.

Тот же Слуцкий предлагал дать право голоса на выборах с 16-ти лет. Пускай сходит хотя бы к 20-тилетним вечером в пятницу на улицу Сакко и Ванцетти и поймет, чем они живут и за что готовы были бы проголосовать. А пока он борется вовсе не за их голоса, а за внимание одного конкретного человека, от которого пока все цело сам зависит.

Прецедент Михаила Афанасьева

14 апреля 2023 года будет год с задержания абаканского журналиста Михаила Афанасьева по делу о фейках о российской армии. Всё это время Миша сидит в СИЗО, ждет, пока в его статье найдут неправду. А она всё не находится, поэтому суд в ноябре 2022 года уже выносил постановление о возвращении уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение в отношении Афанасьева составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона.

По мотивировкам следствия в материале Афанасьева говорилось «о количестве погибших, пропавших без вести и раненых сотрудников Росгвардии, ненадлежащем уровне их материального обеспечения и ненадлежащем исполнении служебных обязанностей руководящим составом Росгвардии».

Ок, например, если докажет следствие и прокурор убедит суд, что вышеперечисленное в статье ложь, то Мишу посадят. А если всё написанное правда и, значит, не фейк, то отпустят?

И еще. Основная загвоздка в кейсе Афанасьева в том, что в действующей на момент публикации его материала (3 апреля 2022 года) редакции закона от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уголовная ответственность предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о вооруженных силах. А в соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Да, уже 22 марта 2022 года ГосДумой РФ были приняты поправки, криминализующие также распространение фейков о действиях за рубежом не только ВС РФ, но и других ведомств — посольств, прокуратуры, Росгвардии, МЧС и др. Но эти поправки стали действовать только с 4 апреля 2022 года.

Во всей этой истории есть очень важный социальный контекст:

– Миша – безусловный патриот России, своей малой родины Хакасии.

– Миша – отец пятерых несовершеннолетних детей.

– Миша – лауреат Премии Сахарова за журналистику как поступок.

– Миша обладает гиперактивной социальной позицией, у него есть дело жизни – восстановить память погибших в ужасной железнодорожной катастрофе нескольких десятков детей из Хакасии в 1950-е годы на станции Минино Красноярского края, тогда эту историю замяли, детей похоронили рядом в братской могиле.

- Миша не выглядит стяжателем каким-то, жил не в своей квартире по социальному найму, ездил на стареньком японском авто, когда улыбается, а делает он это часто, то сверкает металлическими зубами.

Только пока Миша сидит в СИЗО его семью уже выселили из квартиры, во время обыска у них изъяли все семейные накопления, еще и вкатили ему огромный штраф по другому делу.

Я хочу посвятить этот пост тому 401 депутату ГосДумы РФ, которые безропотно проголосовали за этот закон. Я знаю, что среди них есть те, кто жалеет об этом поступке. И да, вам должно быть стыдно, что в нашей стране, в том числе из-за вас, всё больше людей держат в следственных изоляторах, приговаривают к реальным срокам за слова, часто трактуемые очень субъективно. Слабо кому-нибудь из вас взять под авторский надзор, приглянуть за таким делом, разобраться в правоприменении принятого вами закона?

Потому что главный вопрос теперь в том, могут ли по этому очень одиозному закону быть оправданные в суде? Если да, то очень похоже, что именно Михаил Афанасьев по всем признакам подходит под такой прецедент.

Прошу коллег из дружественных телеграм-каналов погрузиться в этот прецедент, написать по нему свои тексты или помочь с репостом моего (старался написать его максимально корректно, но если не можете, то не обижусь, все понимаю): Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, Неудаща, Наивная политология, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Новости Урала, Зона особого внимания, Юрий Долгорукий, Kavkaz_leakbez, BRIEF, Тайны Ленинградского двора, Канал визионера.

Писать о подобных делах не совсем уютно...
Формулировки статьи УК о дискредитации весьма и весьма расплывчаты, что предполагает самый широкий спектр толкований. И столь же широкий спектр применения.
"Влететь" может практически любой.
По моему мнению, давно назрела необходимость анализа правоприменительной практики по этой статье Верховным судом, с последующим выпуском постановления Пленума ВС о судебной практике по подобным делам, где последовательно и методично "разжевать" все непонятности и противоречия.
И чем раньше это случится - тем лучше, ибо вопрос очень болезненный.
Что касается самого дела Афанасьева...
То, что он опубликовал статью до вступления в силу изменений в УК, не главное. Главное - оставалась ли статья на сайте после внесения изменений. Если да, то применение 280.3 обосновано (это лишь частное мнение, опять же, необходимо решение Пленума ВС на тему, являются ли подобные деяния длящимся преступлением).
А вот выбор меры пресечения... на мой взгляд, заключение под стражу - это слишком. Куда он с пятью детьми денется? Да и насколько велика общественная опасность именно в этом случае - вопрос.
Опять же, необходимо постановление Пленума...
Очень.

Поминали тут депутаты Гражданскую войну в России, мол, примириться, сплотиться. А как сплачиваться-то потомкам белых с потомками красных в условиях "революционного порядка", тяготеющего к "чрезвычайке"? Человечность "старого мира", регалии которого так любят выставлять напоказ, и не близко не ночевала с традициями той половины СССР, которая охраняла ту, которая сидела. Не рождает время и общество своих юристов Кони и министров Муравьевых.

Михаил Мишустин как преемник

Де факто Михаил Мишустин прямо сейчас и есть преемник. Случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин.

Но при том, что сама его должность означает первое место в престолонаследовании, Мишустина в различных рейтингах обсуждают как неосновной вариант.

Многие аналитики считают, что, как трансфер начнется, так сразу либо Мишустина подвинут и посадят в его кресло бравого молодца, либо бравый молодец/молодцы получит/ат дополнительную подсветку в СМИ (как гонка приемников Медведев/Иванов в 2007 году), при снижении внимания к Мишустину. В их представлениях Мишустин – второй Фрадков.

И да, Мишустин изначально должен был быть таким цифровизатором, технократом, но многое сломала пандемия, затем сами знаете что. Поэтому играет на рояле, а не на синтезаторе. Играет эффективного менеджера теми ресурсами, что есть. Фокус внимания с внутренней повестки смещен во внешнюю. Главная задача, чтобы ничего не обвалилось, не до изменений, апгрейтов, установки новых драйверов. И ведь тоже справился, поменял партитуру и играет не свой репертуар, но сохраняет при этом лицо.

Да, у Мишустина нет силового ресурса, но и одновременно он не воспринимается, как ястреб и активный сторонник эскалации, даже наоборот, что потом может пригодиться.

Что-то в Мишустине выдает то, что он не Фрадков. Видимо дело в каком-то обаянии, обостренном перфекционизме и каких-то отложенных на потом козырях. А еще в том, что он делает заявления не только хозяйственные, но и политические, как бы невзначай.

Просто Мишустин не фальшивит, когда играет (в этом смысле, конечно, он анти-Медведев). Он стремиться, чтобы к его работе, его выступлениям, комар носа не подточил, даже если содержание хоть и системное, но конъюнктурное. Чтобы четенько, чтобы по полочкам, чтобы ровненько, без сучка и задоринки. Без критики и критиков. Вот так, как он отчитался перед ГосДумой в марте, а до этого встречался с парламентскими партиями: всё по ролям, никаких резких движений, интонации дружелюбные, нигде голос не дрогнул, знающий разговор с позиции компетенции и положения в системе власти (не бросая тень на вышестоящее начальство, но показывая тем, кто не имеет такого статуса, что да, я занятой такой, крутой, но готов идти вам на встречу (как с открытием памятника Жириновскому – «да, почту его память, но не уверен, что в день смерти, слишком плотный график»).

И поэтому, может показаться, что стратегия Мишустина не в том, чтобы быть назначенным преемником, а в том, чтобы без скандалов, провалов, эксцессов досидеть до непосредственного трансфера, когда называемые сейчас основными кандидатами в преемники сами по каким-то причинам отпадут, уйдут с основной сцены и станут массовкой, с которой Мишустин будет разговаривать дружелюбно, но показывая, что находится на другом положении в системе власти.

Ну и традиционное: главный минус Мишустина – прическа. Но его перечеркивает гигантский плюс: тотемный статус Мишустина – он к медведям вдвойне относится, мало, что фамилия (как у Медведева), так еще и имя намекает на основной анималистический символ России.

Михаила Мишустина "в различных рейтингах" можно продолжать обсуждать "как неосновной вариант", но на самом деле он является одним из главных потенциальных преемников

И по причине того, что "сама его должность означает первое место в престолонаследовании" и "случись что с Путиным, по закону страну возглавит Мишустин", накладывающее достаточно серьезные ограничения, впрочем, как и обязательства.
Кстати, с тезисом "у Мишустина нет силового ресурса" можно достаточно серьезно поспорить, поскольку он почти целое десятилетие руководил ФНС, а недостаточно лояльный "силовой корпорации" человек вряд ли мог бы так долго занимать такую должность, да еще и все второе десятилетие нынешнего века.
Кроме того, именно его намеренное и даже демонстративное дистанцирование от основных элитных групп и делает шансы Михаила Мишустина на карьерный рост еще более высокими: основная проблема выбора преемника заключается именно в необходимости "уравновесить" этой фигурой влияние различных групп и "корпораций" и убедить их в том, что достигнутый баланс будет соблюдаться, а в случае наличия такой "готовой кандидатуры", рассматривать ее будут в первую очередь.

Но, безусловно, все эти рассуждения справедливы лишь в ситуации "здесь и сейчас" и в ближайшей перспективе, а поскольку ВВП явно никуда не собирается, в более длительной перспективе все может сильно измениться (и скорее всего именно так и будет)…

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:

Конкурентные губернаторские выборы 2023 как возможный фактор устойчивости системы

Первая волна губернаторов была назначена указами Президента РФ, а не избрана.

Вторая волна губернаторов появилась в результате сложной выборной инициации, но на нее существенно повлияли финансово-промышленные группы, а также откровенный криминалитет в регионах, которые финансировали кампании кандидатов.

Третья волна после 2004 года – назначенцы после отмены губернаторских выборов.

Четвертая после 2012 года – комбинированная модель «назначенный врио-технократ (часто варяг) – неконкурентные выборы с муниципальным фильтром». Кризис модели – 2018 год, сразу после Пенсионной реформы, когда незапланированно на выборах в 4-х субъектах Федерации (Республика Хакасия, Владимирская область, Хабаровский и Приморский края) победили спойлеры, вокруг которых сконцентрировалось протестное голосование избирателей.

После 2018 года вся работа внутриполитических блоков администраций регионов и все семинары с ними в АП были заточены на то, чтобы "такой фигни больше не повторялось".

Каждый замгубернатора по внутренней политике понимал это по-своему, но факт остается фактом – осенью 2022 года на едином дне голосования всех губернаторов и врио от партии власти переизбрали с северокорейскими результатами. И это, на самом деле, - тупик модели. Фактически выборы теряют смысл, они не являются в таком виде хоть каким-то горнилом для политиков, школой, механизмом общения с избирателями, переговоров с конкурентами, поиска образа будущего региона. Они превратились в процедуру, постановку, причем, даже не театральную, а в творческий вечер основного кандидата с цирковыми (чаще всего, даже не смешными, а просто унылыми) номерами спойлеров.

Параллельно политическая система пережила партийный кризис. 5 партий, прошедших в ГосДуму в 2021 году, мало стали чем друг от друга отличаться, голосуют чаще всего единогласно и призывают приглушить СВОю оппозиционность.

При таком раскладе какая разница - в регионе победит представитель "Единой России" или КПРФ, ЛДПР, СРЗП или НЛ? Во всех двадцати с лишним регионах, где предстоят выборы в 2023 году, приглушенно-оппозиционные партии точно не победят просто потому, что у них не хватит ресурсов, а самый ценный и недостающий - кадровый: даже кандидатов ярких сложно наскрести, не говоря о технологах, полевиках, райтерах и т.д. Но в тех местах, где есть электоральные кандидаты, парламентские партии могли бы сосредоточиться на реальной борьбе. И победа в конкурентных кампаниях что единороссов, что приглушенных оппозиционеров, – могла бы стать прививкой для всей политсистемы, если, конечно, по ней уже не звонит колокол.

Несколько главных «но»:

1) Инерция политической системы, которая не понимает: чтобы сохраниться ей сейчас, надо ослабить гайки, а не продолжить срывать с них резьбу. Вообще, в регионах ждут продолжения сценария 2022 года: более 80% - основному кандидату (Это же - репетиция 2024 года, вы о чём? - Отмашки от АП же нет). Поэтому, возможно, яркие конкуренты не получат согласование от федеральных штабов своих партий, не смогут пройти муниципальные фильтры, или избиркомы найдут у них в документах ошибки, несовместимые с участием в выборах.

2) Там, где будет ДЭГ, ловить нечего. Даже идеолог и амбассадор ДЭГ Алексей Венедиктов говорит, что инструментов проверки его честности не существует и предлагает результаты взять на веру.

3) Деньги на кампанию. Кстати, самые дорогие статьи – полевая работа (это понятно) и наблюдение на дне/днях/ночах голосования. Большинство регионов имеют огромные расстояния между участками, а их число измеряется сотнями. Везде нужны наблюдатели, их надо готовить и оплатить им круглосуточную работу в течение 2-3 суток. Даже в маленьком регионе – это кругленькая цифра.

Получается, что внутриполитическая ситуация сама самотеком катится в сторону конкурентных выборов губернаторов, но акторы могут этому начать сопротивляться или просто быть неготовыми.

Лева-грузовичок и автохлам

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Любимый мультфильм моего трехлетнего сына - «Лева-грузовичок». Я лояльно отношусь к увлечению моего Дани, но жду, когда он все-таки на другие мультфильмы переключится. И вот почему: в этом мультсериале Лева-грузовичок, экскаватор Капу, погрузчик Грузик, самосвалиха (верный феминитив?) Лея и несколько роботов живут на автомобильной свалке, занимаются они автоканнибализмом, вынимая из этой свалки части старых автомобилей и создавая из них новые необходимые для их жизни механизмы. Мультфильм отечественный, франшиза про Леву запущена Первым каналом в 2014 году. Именно тогда, видимо, российских детей уже стали готовить к нынешней суровой реальности.

Мечта забрать новый и современный (а не устаревший) автомобиль из автосалона для россиян теперь сродни советскому вождению Москвича или Жигулей по специальной очереди. Тогда машины стоили примерно, как квартиры. Стоп, так и сейчас возрожденный «Москвич» в новой своей китайской сущности стоит как однушка-двушка в провинциальном городе.

А ведь еще 5 лет назад были другие времена, эх.

Но тучи над автолюбителями продолжают сгущаться, света в конце туннеля пока не видно. Вряд ли пошлины на ввоз подержанных автомобилей будут снижаться, зато с 1 июня 2023 года в России начнут продавать иранские автомобили марки Saipa, в т.ч. седаны и хэчбеки – модернизированные модели Ford Festiva/Mazda образца 1986 года. Стоить это счастье будет всего-то от 1 млн. рублей.

Мир, в котором оказались российские автовладельцы, многим из них знаком. Базовой единицей этого мира будут авторазборки и склады контрактных запчастей. И любая поломка авто – это лотерея. Если у тебя массовая модель, то запчасть найдется, если что-то позамудренее, то может стоить космических денег, а если еще и электроника (недавно отдал почти 50 тысяч за «голову» к десятилетнему французскому авто и это мне еще повезло), то и вообще можно попасть на длительное и, возможно, безрезультатное ожидание поставки. С аналогичной ситуацией столкнулись те, кто хочет починить бытовую технику по гарантии в последний год (я сам так уже три месяца жду ремонта варочной поверхности).

Из «Красной книги» исключат как вид Самоделкиных из гаражей. Тех самых мужиков, которые могли из ржавой трубы и смекалки сами соорудить любую запчасть, станет так много, они приобретут такое важное и надменное выражение лица, потому что снова оказались всем нужны (понятно, что это уже не те самые особи из совка и 90-х, а их рукастые потомки). Левша – банальный пример, а вот быть командой молодости нашей из Левы-грузовичка, Леи, Капу, Грузика и роботов, вооруженных не только стандартным слесарным, электротехническим и прочим инструментом, но и всякими 3д-принтерами – это уже наше киберпанковое настоящее, которое совсем недавно при просмотре гротескных видеороликов казалось нереалистичной фантастикой и плодом больного воображения.