Forwarded from Московская прачечная
Кейс Клишаса: возможности дискуссий в параллельной управленческой Вселенной в России
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Длящаяся уже три года (а во многих сферах и значительно дольше) заморозка кадровых решений в ключевых государственных позициях привела к тому, что по ряду из них дублеры, которым когда-то было обещано повышение именно на эти должности, оказываются более активны, содержательны, последовательны, чем обладающие официальным статусом персоны. Кто-то публично, кто-то кулуарно, кто-то постоянно, кто-то в фазах обострений.
Условные губернаторы в стране меняются только потому, что ничего не решают, но создают визуальный фон, имитирующий внутреннюю ротационную динамику. Но и губернаторов стали менять значительно реже по сравнению с темпами увольнений, назначений, посадок и т.п. буквально 4-5 лет назад.
А вот должностная динамика членов и кандидатов в Политбюро 2.0 застыла на месте, превратилась в статику, там сломались карьерные лифты. Это приводит к использованию карьерных стремянок, выстраиванию карьерных баррикад и даже карьерному партизанству и хулиганству.
В этом смысле кейс Зорькин-Клишас очень показателен. 80-тилетний, очень услужливый, но не особо принципиальный председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин хоть и понимает свою работу специфическим образом, но по полномочиям был снова продлен на 6-тилетний срок в сентябре 2023 года (до своего 86-тилетия). При этом ожидающий уже три года назначения на его место (теперь уже видимо не после выхода Зорькина на пенсию, а в силу естественных причин) председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Андрей Клишас вынужден активизироваться каждый раз, когда кто-то начинает покушаться на основы конституционного строя в нашей стране. Потому что кто, если не Клишас?
По факту Клишас исполняет роль общественного председателя Конституционного суда. Клишас обладает высоким статусом и авторитетом в элитах, поэтому сказанное им формально не является легальным, но имеет признаки признания на уровне частичной легитимности. Клишас как философ Оккам бритвой отрезает лишнее, особенно в случаях с теми, кто ниже его в формальной и неформальной табелях о рангах, и никогда не смеет покушаться на оспаривание высказанного самым главным, чьи слова оказываются важнее Конституции даже для него.
Тем интереснее пост Клишаса по мотивами заявления Александра Бастрыкина о государственной идеологии. Формально председатель комитета Совета Федерации спорит с руководителем Следственного комитета. Оба юристы, это такая цеховая полемика. Выходит, плюрализм прямо как по Конституции. Ух-ты, а мы и не знали, а с какой карьерной ступеньки он начинается?
Рассудить такое должен был бы Валерий Зорькин, но он занят более высокими материями. Тогда арбитр – самый главный, да? К нему обращены оба заявления? Пресс-секретарь вот не знает, но он и не юрист? А самый главный, хоть и юрист, кажется, будет ориентироваться не по Конституции, а по факту? Кстати, в параллельной управленческой Вселенной для арбитра Клишас и Бастрыкин на одном уровне или кто-то выше? Последний раз Клишас так осекал Медведева, вроде как обладателя высокого государственного поста, хоть и без портфеля.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Длящаяся уже три года (а во многих сферах и значительно дольше) заморозка кадровых решений в ключевых государственных позициях привела к тому, что по ряду из них дублеры, которым когда-то было обещано повышение именно на эти должности, оказываются более активны, содержательны, последовательны, чем обладающие официальным статусом персоны. Кто-то публично, кто-то кулуарно, кто-то постоянно, кто-то в фазах обострений.
Условные губернаторы в стране меняются только потому, что ничего не решают, но создают визуальный фон, имитирующий внутреннюю ротационную динамику. Но и губернаторов стали менять значительно реже по сравнению с темпами увольнений, назначений, посадок и т.п. буквально 4-5 лет назад.
А вот должностная динамика членов и кандидатов в Политбюро 2.0 застыла на месте, превратилась в статику, там сломались карьерные лифты. Это приводит к использованию карьерных стремянок, выстраиванию карьерных баррикад и даже карьерному партизанству и хулиганству.
В этом смысле кейс Зорькин-Клишас очень показателен. 80-тилетний, очень услужливый, но не особо принципиальный председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин хоть и понимает свою работу специфическим образом, но по полномочиям был снова продлен на 6-тилетний срок в сентябре 2023 года (до своего 86-тилетия). При этом ожидающий уже три года назначения на его место (теперь уже видимо не после выхода Зорькина на пенсию, а в силу естественных причин) председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации Андрей Клишас вынужден активизироваться каждый раз, когда кто-то начинает покушаться на основы конституционного строя в нашей стране. Потому что кто, если не Клишас?
По факту Клишас исполняет роль общественного председателя Конституционного суда. Клишас обладает высоким статусом и авторитетом в элитах, поэтому сказанное им формально не является легальным, но имеет признаки признания на уровне частичной легитимности. Клишас как философ Оккам бритвой отрезает лишнее, особенно в случаях с теми, кто ниже его в формальной и неформальной табелях о рангах, и никогда не смеет покушаться на оспаривание высказанного самым главным, чьи слова оказываются важнее Конституции даже для него.
Тем интереснее пост Клишаса по мотивами заявления Александра Бастрыкина о государственной идеологии. Формально председатель комитета Совета Федерации спорит с руководителем Следственного комитета. Оба юристы, это такая цеховая полемика. Выходит, плюрализм прямо как по Конституции. Ух-ты, а мы и не знали, а с какой карьерной ступеньки он начинается?
Рассудить такое должен был бы Валерий Зорькин, но он занят более высокими материями. Тогда арбитр – самый главный, да? К нему обращены оба заявления? Пресс-секретарь вот не знает, но он и не юрист? А самый главный, хоть и юрист, кажется, будет ориентироваться не по Конституции, а по факту? Кстати, в параллельной управленческой Вселенной для арбитра Клишас и Бастрыкин на одном уровне или кто-то выше? Последний раз Клишас так осекал Медведева, вроде как обладателя высокого государственного поста, хоть и без портфеля.
О какой идеологии идет речь, если у вас идей нет?
Те идеи, которые вами высказываются, обычно где-то из середины ХХ-ого (про сильную руку и культ Победы), часто из ХIХ-ого (православие, самодержавие, народность), даже из XVIII-ого (про неодворянство), из XV-XVI-го веков (про Москву – Третий Рим), а последнее время вообще из русского средневековья (поминали недавно Александра Невского, верно ли дань платить на Восток, чтобы защититься от Запада – реально такой уровень дискурса теперь?), иногда из древних времен соседства с печенегами, а иногда смахивают на какое-то откровенное безумие.
Нельзя вернуть ХХ век, он всё, он пока-пока. Нельзя доверять фрикам типа Дугина, Проханова, Прилепина, Цыгановых, они тоже уже мозгами пока-пока. Нельзя жить по древним картам и легендам. Нельзя подходить к будущему страны как технологии и превращать его в фиктивный бюрократический процесс.
А новое вы не хотите принимать. Все новое для вас – это гротескное восприятие того, что вы не можете понять в западном мейнстриме. Причем это не основной мейнстрим, а только течения, только крайности стержневых явлений. Вам кажется, что эти крайности и есть суть, ан нет. При этом важно, что российская мысль, российский мейнстрим никогда не заимствовал полностью западные явления, и тут дело не в государственном влиянии и вмешательстве. Сами культурные деятели, мыслители, акторы стремились переосмыслить, видоизменить корневые западные идеи. Иногда до неузнаваемости, так и сейчас будет.
За настоящими новыми идеями надо пойти к миллениалам и даже уже к зумерам. Своим, российским. Не к тем, кто вам смотрит в рот, надеясь получить от вас кусочек. Не к тем, кого вы посадили как экстремистов. Не к тем, кто уехал.
Но к тем, у кого есть эти идеи, к тем, кто нашел свои современные практики и реализует их, тем, кто от вас не зависит, кто свободно мыслит, находится в деятельности. Их вы не смогли охватить конкурсами «Лидеры России», но в проекты типа АСИ, Сколково, ФРИИ и т.п. кое-кого привлекли, прежде всего, деньгами. Опять же далеко не всех, потому что видели попытку воздействовать на себя и выбирали понижение масштаба, но сохранение самостоятельности.
Настоящие новые идеи не про упрощение, а про усложнение, не про прошлое, а про будущее. Возможно, вы услышите от нас то, что не соответствует вашим представлениям об идеологии. Возможно, это пойдет вразрез с тем, что вы предприняли глобально в течение последних лет. И, главное, скорее всего, вас попросят отойти в сторонку на заслуженный отдых.
Да, вы можете нас еще подержать на вторых-третьих ролях, задних рядах, задвинуть подальше, кого-то выдавить из страны, тех, более буйный или разговорчивый закрыть, но время все равно работает на нас. Надо признать, что не очень получилось у ваших поколений (бумеров и иксов) реализовать высокий потенциал нашей страны. Жалко, но надо адекватно себя воспринимать, обернитесь, посмотрите вокруг, последнее десятилетие – топтание на месте, а, значит, отставание.
Но надо доверять своим детям, мы хотим сделать нашу страну лучше. Так устроен ход времени, так устроена сама жизнь.
Те идеи, которые вами высказываются, обычно где-то из середины ХХ-ого (про сильную руку и культ Победы), часто из ХIХ-ого (православие, самодержавие, народность), даже из XVIII-ого (про неодворянство), из XV-XVI-го веков (про Москву – Третий Рим), а последнее время вообще из русского средневековья (поминали недавно Александра Невского, верно ли дань платить на Восток, чтобы защититься от Запада – реально такой уровень дискурса теперь?), иногда из древних времен соседства с печенегами, а иногда смахивают на какое-то откровенное безумие.
Нельзя вернуть ХХ век, он всё, он пока-пока. Нельзя доверять фрикам типа Дугина, Проханова, Прилепина, Цыгановых, они тоже уже мозгами пока-пока. Нельзя жить по древним картам и легендам. Нельзя подходить к будущему страны как технологии и превращать его в фиктивный бюрократический процесс.
А новое вы не хотите принимать. Все новое для вас – это гротескное восприятие того, что вы не можете понять в западном мейнстриме. Причем это не основной мейнстрим, а только течения, только крайности стержневых явлений. Вам кажется, что эти крайности и есть суть, ан нет. При этом важно, что российская мысль, российский мейнстрим никогда не заимствовал полностью западные явления, и тут дело не в государственном влиянии и вмешательстве. Сами культурные деятели, мыслители, акторы стремились переосмыслить, видоизменить корневые западные идеи. Иногда до неузнаваемости, так и сейчас будет.
За настоящими новыми идеями надо пойти к миллениалам и даже уже к зумерам. Своим, российским. Не к тем, кто вам смотрит в рот, надеясь получить от вас кусочек. Не к тем, кого вы посадили как экстремистов. Не к тем, кто уехал.
Но к тем, у кого есть эти идеи, к тем, кто нашел свои современные практики и реализует их, тем, кто от вас не зависит, кто свободно мыслит, находится в деятельности. Их вы не смогли охватить конкурсами «Лидеры России», но в проекты типа АСИ, Сколково, ФРИИ и т.п. кое-кого привлекли, прежде всего, деньгами. Опять же далеко не всех, потому что видели попытку воздействовать на себя и выбирали понижение масштаба, но сохранение самостоятельности.
Настоящие новые идеи не про упрощение, а про усложнение, не про прошлое, а про будущее. Возможно, вы услышите от нас то, что не соответствует вашим представлениям об идеологии. Возможно, это пойдет вразрез с тем, что вы предприняли глобально в течение последних лет. И, главное, скорее всего, вас попросят отойти в сторонку на заслуженный отдых.
Да, вы можете нас еще подержать на вторых-третьих ролях, задних рядах, задвинуть подальше, кого-то выдавить из страны, тех, более буйный или разговорчивый закрыть, но время все равно работает на нас. Надо признать, что не очень получилось у ваших поколений (бумеров и иксов) реализовать высокий потенциал нашей страны. Жалко, но надо адекватно себя воспринимать, обернитесь, посмотрите вокруг, последнее десятилетие – топтание на месте, а, значит, отставание.
Но надо доверять своим детям, мы хотим сделать нашу страну лучше. Так устроен ход времени, так устроена сама жизнь.
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
5 главных интриг российской зимы 2023-2024
1️⃣ Заморозка СВО
Договорятся ли до прекращения огня или перемирия? Слово «договорятся» не в значении договора, а в значении того, что со всех сторон (США, Европа, Россия и несколько спикеров в Украине) пошли сигналы о «стратегическом тупике», «патовой ситуации», бессмысленных жертвах и т.д.
Очень уже хотелось бы, чтобы этой зимой не было так жарко, как прошлой, из-за обменов ударами высокой дальности, чтобы не было убойных штурмов позиций и городов. И вдруг вообще получится все остановить еще до выборов!
2️⃣ Выдвижение основного кандидата – пятый срок или преемник
Ну, не выдвинулся 4 ноября на открытии выставки «Россия» тот, от которого это ждали. Пока вообще не сделал заявления. Более того, график его все меньше стал походить на предвыборный, из медийного пространства как-то выскальзывает. А, значит, еще может быть и не он.
Причем для самих выборов уже проводятся семинары, региональным властям раздаются установки на целевые показатели и т.д. Даже конкуренты +/- подобраны по тем критериям, которые заявлены были еще полгода назад – старше 60 лет, скорее всего, только мужчины, не особо харизматичные (либо с годами растерявшие харизму) функционеры, готовые играть вторыми номерами. Появляются, конечно, апокрифы в виде различных народных праймериз и многодетных мамочек из Ржева, но всех их, увы, можно задвинуть на исходные позиции силовыми методами.
Требуется же не табун кандидатов, а сойдет тусня из двух послушных и кивающих в ответ спойлеров от парламентских партий и одного дежурного пацифиста.
Описанный базовый набор качеств спарринг-партнеров удобен как для основного кандидата старше 70 лет, так и для основного кандидата моложе или в районе 50 лет. Президентская кампания спроектирована впервые не вокруг персоналии, а функционально-технологически.
3️⃣ Отмена выборов из-за введения военного положения
Раз не выдвинулся тот, от которого это ждали, значит, может, вообще выборов не будет. Легально это можно сделать только через введение военного положения. Такая возможность остается, но, скорее всего, это вопрос не о том, назначать выборы или нет, а своеобразный стоп-кран, если все пойдет по какому-то непредвиденному сценарию. Еще это и план «Б» относительно того, возможна ли станет заморозка СВО в ближайшей или среднесрочной перспективе.
4️⃣ Кадровые перестановки – до или после выборов
Если сценарий с преемником реализуется, то он будет сопровождаться масштабными кадровыми изменениями еще до выборов. Окно возможностей – либо с 13-15 декабря до Нового года, либо сразу после новогодних каникул. Новый молодой (в районе 50 лет) премьер-министр, такая же команда министров, перемещение одиозных фигур на вторые-третьи роли и т.д.
5️⃣ Оттепель или заморозки
Каждый следующий срок наиболее частотного в нашей непродолжительной истории выборов Президента РФ основного кандидата приводил к ужесточению политического режима в стране и сопровождался непопулярными решениями практически сразу после его инаугурации (почти коронации). «Ледняковый период» наступал в стране поступенчато.
Иноагент Юрий Дудь ведь неслучайно взял интервью у главного в мире специалиста по КНДР, это исследование возможности антиутопического будущего (спойлер – скорее всего, так как у северокорейцев, у нас не будет, а вот дальнейшая иранизация, судя по фальстартовым инициативам из ГосДумы и Совета Федерации по вопросам демографии, рассматривается многими как наиболее вероятный сценарий).
Но появился вброс и от другого иноагента Андрея Караулова о возможном потеплении. Наоборот, говорит этот не самый надежный, скажем мягко, источник, новый срок может нужен для того, чтобы смягчить атмосферу на дожитии.
С другой стороны – практически любой преемник, скорее всего, про постепенную либерализацию и оттепель. Если не в краткосрочной перспективе, то в среднесрочной практически без вариантов.
Устроим голосование:
если вы верите в потепление, то ставьте этому тексту 🔥
если вы считаете заморозки более вероятными, то ☃️
1️⃣ Заморозка СВО
Договорятся ли до прекращения огня или перемирия? Слово «договорятся» не в значении договора, а в значении того, что со всех сторон (США, Европа, Россия и несколько спикеров в Украине) пошли сигналы о «стратегическом тупике», «патовой ситуации», бессмысленных жертвах и т.д.
Очень уже хотелось бы, чтобы этой зимой не было так жарко, как прошлой, из-за обменов ударами высокой дальности, чтобы не было убойных штурмов позиций и городов. И вдруг вообще получится все остановить еще до выборов!
2️⃣ Выдвижение основного кандидата – пятый срок или преемник
Ну, не выдвинулся 4 ноября на открытии выставки «Россия» тот, от которого это ждали. Пока вообще не сделал заявления. Более того, график его все меньше стал походить на предвыборный, из медийного пространства как-то выскальзывает. А, значит, еще может быть и не он.
Причем для самих выборов уже проводятся семинары, региональным властям раздаются установки на целевые показатели и т.д. Даже конкуренты +/- подобраны по тем критериям, которые заявлены были еще полгода назад – старше 60 лет, скорее всего, только мужчины, не особо харизматичные (либо с годами растерявшие харизму) функционеры, готовые играть вторыми номерами. Появляются, конечно, апокрифы в виде различных народных праймериз и многодетных мамочек из Ржева, но всех их, увы, можно задвинуть на исходные позиции силовыми методами.
Требуется же не табун кандидатов, а сойдет тусня из двух послушных и кивающих в ответ спойлеров от парламентских партий и одного дежурного пацифиста.
Описанный базовый набор качеств спарринг-партнеров удобен как для основного кандидата старше 70 лет, так и для основного кандидата моложе или в районе 50 лет. Президентская кампания спроектирована впервые не вокруг персоналии, а функционально-технологически.
3️⃣ Отмена выборов из-за введения военного положения
Раз не выдвинулся тот, от которого это ждали, значит, может, вообще выборов не будет. Легально это можно сделать только через введение военного положения. Такая возможность остается, но, скорее всего, это вопрос не о том, назначать выборы или нет, а своеобразный стоп-кран, если все пойдет по какому-то непредвиденному сценарию. Еще это и план «Б» относительно того, возможна ли станет заморозка СВО в ближайшей или среднесрочной перспективе.
4️⃣ Кадровые перестановки – до или после выборов
Если сценарий с преемником реализуется, то он будет сопровождаться масштабными кадровыми изменениями еще до выборов. Окно возможностей – либо с 13-15 декабря до Нового года, либо сразу после новогодних каникул. Новый молодой (в районе 50 лет) премьер-министр, такая же команда министров, перемещение одиозных фигур на вторые-третьи роли и т.д.
5️⃣ Оттепель или заморозки
Каждый следующий срок наиболее частотного в нашей непродолжительной истории выборов Президента РФ основного кандидата приводил к ужесточению политического режима в стране и сопровождался непопулярными решениями практически сразу после его инаугурации (почти коронации). «Ледняковый период» наступал в стране поступенчато.
Иноагент Юрий Дудь ведь неслучайно взял интервью у главного в мире специалиста по КНДР, это исследование возможности антиутопического будущего (спойлер – скорее всего, так как у северокорейцев, у нас не будет, а вот дальнейшая иранизация, судя по фальстартовым инициативам из ГосДумы и Совета Федерации по вопросам демографии, рассматривается многими как наиболее вероятный сценарий).
Но появился вброс и от другого иноагента Андрея Караулова о возможном потеплении. Наоборот, говорит этот не самый надежный, скажем мягко, источник, новый срок может нужен для того, чтобы смягчить атмосферу на дожитии.
С другой стороны – практически любой преемник, скорее всего, про постепенную либерализацию и оттепель. Если не в краткосрочной перспективе, то в среднесрочной практически без вариантов.
Устроим голосование:
если вы верите в потепление, то ставьте этому тексту 🔥
если вы считаете заморозки более вероятными, то ☃️
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Политический климатический прогноз на зиму 2023-2024 и весну 2024
Политологи-прогнозисты сродни метеорологам, политический прогноз такое же неблагодарное занятие, как и климатический. А если совместить, то выйдет какой-то гремучий коктейль:
Что нас ждет?
1) Теплая зима, холодная весна – вероятность 50%
Базовый предвыборный сценарий – снижение количества раздражителей у избирателей, задабривание их. Перенос фокуса с внешней политики на внутреннюю, нормализация политической жизни, возврат на уровне повестки в зиму 2017-2018 годов. А потом ряд непопулярных решений сразу после инаугурации, как в 2018 году. Даже уныло спроектированная предвыборная кампания все равно растапливает лед.
2) Холодная зима, холодная весна – вероятность 25%
Со всех сторон идут сигналы о том, что противостояние России и Запада на Украине вошло в клинч и перестало быть интересным не вовлеченным лично зрителям. Более зрелищный поединок на другом ринге перехватил внимание аудитории. Один из способов вернуть его – второе дыхание, обмен ударами последней надежды. Для России это может означать введение военного положения, перенос выборов, всеобщую мобилизацию, перевод экономики на мобилизационные рельсы. То ли ради повышения ставок для принуждения к переговорам, то ли по-настоящему (тогда холодная зима сменится холодными и весной, и летом, и осенью и, возможно, еще дальше). Все это страшно звучит, но не отменяет вероятности.
3) Теплая зима, теплая весна – вероятность 15%
До сих пор сохраняется вариант с преемником. Он предполагает длительный и предвыборный, и поствыборный букетно-цветочный период – с избирателями, с Западом и даже с Украиной.
4) Холодная зима, теплая весна – вероятность 9%
Гибридный вариант предыдущих двух сценариев. Чтобы сделать хорошо, сначала всем станет очень плохо. Перенос выборов, военное положение и т.п. зимой и их снятие весной, кадровое и медийное обновление, восстановление, возвращение, возрождение, проведение выборов осенью 2024 года уже в новых условиях.
5) Нежданчик – вероятность 1%
Все четыре из описанных сценариев какие-то инерционные что ли. Нежданчики случаются. Лишь бы счастливые они были.
Telegram
Политический климатический прогноз на зиму 2023-2024 и весну 2024
Политологи-прогнозисты сродни метеорологам, политический прогноз такое же неблагодарное занятие, как и климатический. А если совместить, то выйдет какой-то гремучий коктейль:
Что нас ждет?
1) Теплая зима, холодная весна – вероятность 50%
Базовый предвыборный сценарий – снижение количества раздражителей у избирателей, задабривание их. Перенос фокуса с внешней политики на внутреннюю, нормализация политической жизни, возврат на уровне повестки в зиму 2017-2018 годов. А потом ряд непопулярных решений сразу после инаугурации, как в 2018 году. Даже уныло спроектированная предвыборная кампания все равно растапливает лед.
2) Холодная зима, холодная весна – вероятность 25%
Со всех сторон идут сигналы о том, что противостояние России и Запада на Украине вошло в клинч и перестало быть интересным не вовлеченным лично зрителям. Более зрелищный поединок на другом ринге перехватил внимание аудитории. Один из способов вернуть его – второе дыхание, обмен ударами последней надежды. Для России это может означать введение военного положения, перенос выборов, всеобщую мобилизацию, перевод экономики на мобилизационные рельсы. То ли ради повышения ставок для принуждения к переговорам, то ли по-настоящему (тогда холодная зима сменится холодными и весной, и летом, и осенью и, возможно, еще дальше). Все это страшно звучит, но не отменяет вероятности.
3) Теплая зима, теплая весна – вероятность 15%
До сих пор сохраняется вариант с преемником. Он предполагает длительный и предвыборный, и поствыборный букетно-цветочный период – с избирателями, с Западом и даже с Украиной.
4) Холодная зима, теплая весна – вероятность 9%
Гибридный вариант предыдущих двух сценариев. Чтобы сделать хорошо, сначала всем станет очень плохо. Перенос выборов, военное положение и т.п. зимой и их снятие весной, кадровое и медийное обновление, восстановление, возвращение, возрождение, проведение выборов осенью 2024 года уже в новых условиях.
5) Нежданчик – вероятность 1%
Все четыре из описанных сценариев какие-то инерционные что ли. Нежданчики случаются. Лишь бы счастливые они были.
Telegram
Forwarded from Московская прачечная
Сорбет и бюджет
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.
Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.
Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.
По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.
В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.
Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.
В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.
Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.
Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.
Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.
Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.
Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.
По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.
В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.
Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.
В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.
Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.
Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.
Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.
Умер последний человек в мире, который умел договариваться
Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.
Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).
Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.
То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.
Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.
А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.
Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!
Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.
Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).
Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.
То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.
Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.
А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.
Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Reuters: экс-госсекретарь США Киссинджер скончался в возрасте 100 лет.
Подписаться.
Подписаться.
Меры по мэрам: молчунам у нас дорога, а болтуны, пускай, ищут другую работу
Если бы мэров российских городов набирали по объявлениям, то хотя бы были бы понятны критерии найма. Был бы список требований прямо на сайте HH.ru: можно было бы прочитать, сверить свою квалификацию, понять возьмут на работу или нет.
Но главами столиц субъектов федерации сегодня становятся обычно «по знакомству», а в таком случае действуют другие принципы HR: многолетняя дружба губернатора и папы будущего мэра, например, или выполнение каких-то нестатусных поручений, демонстрирующих лояльность и т.д. Но это все очень, к сожалению, плохо кодифицируется, обобщается.
Но в последние время явно обозначилось одно из качеств, которым не должен ни при каких условиях обладать глава крупного города в России. Он не должен быть болтуном – общительным со СМИ, обаятельными, публичным, активным в соцмедиа. Не должен уметь и хотеть в пиар. Вообще, лучше будет, если он вообще никогда не станет выражать свое личное мнение ни по какому вопросу. Это уровень власти, где не приветствуется наличие собственного мнения, взглядов каких-то, воззрений или не дай Бог какой-то субъектности относительно будущего города.
После отмены выборов глав в большинстве городов в стране, идеальный мэр – это молчун, тихушник, антипатичный или лучше незаметный внешне. Потому что мэр региональной столицы – всегда угроза рейтингу губернатора. Поэтому мэры, главы других крупных муниципальных образований нужны не для личного пиара, а как послушные мальчики для битья.
Сейчас запускается по аналогии с школой губернаторов в РАНХиГС – школа мэров. Многие удивляются, может, не надо было отдельную программу создавать, у нас же могли бы быть универсальные управленцы на региональных и муниципальных должностях. Это вы к образованию слишком академически относитесь, а губернаторов и мэров надо натаскивать, это сродни дрессировке.
И если губернаторам сейчас вменяется всякая новая искренность с элементами циничной откровенности, прямые эфиры в соцсетях и кружочки в Телеграм, то мэров надо научить эффектно и эффективно молчать, у них будут развивать невербальные навыки общения. Представим занятие по пиар в создаваемой школе мэров. Лектор будет спрашивать слушателей:
- Что вам нужно сказать, если что-то хорошее произошло в вашем городе: открылась после ремонта главная дорога?
И хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, встать за его спиной и кивать в такт его словам.
- Что вам нужно делать, если что-то плохое произошло в вашем городе?
Хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, выслушать его от него выговор, опустив глаза.
Вот тогда вертикаль публичной власти на уровне регионов заработает, тогда мэры в губернаторов в обход школы губернаторов лезть не будут, снижать рейтинг вышестоящего начальства не посмеют. Реже выборы губернаторов – экономия бюджета. Да и верно, что натасканный мэр сможет дольше служить, чуть не сказал людям, ну собственно губернаторы же тоже люди. Главное, чтобы так как положено субсидии из вышестоящих бюджетов тратил, но этому уже на другом уроке научат с использованием подручных столярных инструментов, но это уже другая история.
Если бы мэров российских городов набирали по объявлениям, то хотя бы были бы понятны критерии найма. Был бы список требований прямо на сайте HH.ru: можно было бы прочитать, сверить свою квалификацию, понять возьмут на работу или нет.
Но главами столиц субъектов федерации сегодня становятся обычно «по знакомству», а в таком случае действуют другие принципы HR: многолетняя дружба губернатора и папы будущего мэра, например, или выполнение каких-то нестатусных поручений, демонстрирующих лояльность и т.д. Но это все очень, к сожалению, плохо кодифицируется, обобщается.
Но в последние время явно обозначилось одно из качеств, которым не должен ни при каких условиях обладать глава крупного города в России. Он не должен быть болтуном – общительным со СМИ, обаятельными, публичным, активным в соцмедиа. Не должен уметь и хотеть в пиар. Вообще, лучше будет, если он вообще никогда не станет выражать свое личное мнение ни по какому вопросу. Это уровень власти, где не приветствуется наличие собственного мнения, взглядов каких-то, воззрений или не дай Бог какой-то субъектности относительно будущего города.
После отмены выборов глав в большинстве городов в стране, идеальный мэр – это молчун, тихушник, антипатичный или лучше незаметный внешне. Потому что мэр региональной столицы – всегда угроза рейтингу губернатора. Поэтому мэры, главы других крупных муниципальных образований нужны не для личного пиара, а как послушные мальчики для битья.
Сейчас запускается по аналогии с школой губернаторов в РАНХиГС – школа мэров. Многие удивляются, может, не надо было отдельную программу создавать, у нас же могли бы быть универсальные управленцы на региональных и муниципальных должностях. Это вы к образованию слишком академически относитесь, а губернаторов и мэров надо натаскивать, это сродни дрессировке.
И если губернаторам сейчас вменяется всякая новая искренность с элементами циничной откровенности, прямые эфиры в соцсетях и кружочки в Телеграм, то мэров надо научить эффектно и эффективно молчать, у них будут развивать невербальные навыки общения. Представим занятие по пиар в создаваемой школе мэров. Лектор будет спрашивать слушателей:
- Что вам нужно сказать, если что-то хорошее произошло в вашем городе: открылась после ремонта главная дорога?
И хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, встать за его спиной и кивать в такт его словам.
- Что вам нужно делать, если что-то плохое произошло в вашем городе?
Хором будущие главы:
- Дождаться прибытия губернатора, выслушать его от него выговор, опустив глаза.
Вот тогда вертикаль публичной власти на уровне регионов заработает, тогда мэры в губернаторов в обход школы губернаторов лезть не будут, снижать рейтинг вышестоящего начальства не посмеют. Реже выборы губернаторов – экономия бюджета. Да и верно, что натасканный мэр сможет дольше служить, чуть не сказал людям, ну собственно губернаторы же тоже люди. Главное, чтобы так как положено субсидии из вышестоящих бюджетов тратил, но этому уже на другом уроке научат с использованием подручных столярных инструментов, но это уже другая история.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Явного ослабления публичной активности мэров крупных городов и мегаполисов пока не просматривается, однако целый ряд ограничителей работает на это: как следствие, такое положение дел может представлять достаточно заметную проблему для региональных субвертикалей…
Нет унынию. Да России радости
Я хорошо помню это чувство. Оно возникало у меня и в конце 2011 года, и в конце 2017 года, и сейчас оно такое же. Это уныние. А уныние – это грех, и я в нем сейчас каюсь.
Потому что за унынием идет потеря веры в родную страну, а я не могу себе этого позволить. Я живу здесь, мои дети растут тут, мы принадлежим великой русской культуре, мы ответственны за ее воспроизведение, передачу из поколения в поколение понимания истины, добра, красоты, отраженных в художественных, литературных, философских, научных работах таких великих русских деятелей таких, как А. Рублев, Ф. Достоевский, Л. Толстой, К. Циолковский, О. Мандельштам, Л. Выготский, П. Прокофьев, М. Бахтин, А. Тарковский, И. Бродский, В. Астафьев и десятки-сотни других.
Нам надо преодолеть уныние и в меру собственных сил придется продолжать объяснять очевиднейшие вещи, на которые почему-то закрывают глаза многие, хотя уже далеко не все, сограждане. Сохранять терпение, не нарушать законы, даже если часть из них созданы в последнее время как ловушки для нас и таких как мы. Ну и верить, что Россия обязательно и скоро «вспрянет ото сна», даже если этот сон последнее время все больше начинает походить на закольцованный в веках фантасмагоричный кошмар.
Я уверен, что Россия не для унылых, грустных, агрессивных и подавленных, Россия – это радостное, веселое место, открытое, доброжелательное, залитое солнечным светом (как, например, в дни и недели Чемпионата мира по футболу).
Россия – это узор яркой хохломы, раек и ярмарка, буйство эмоций и красок.
Правда, нужно научиться правильно выбирать из красок и эмоций:
- алое – это не реки крови, которыми написана наша история вместо чернил, а цвет губ самых красивых в мире женщин, которые рожают сынов и дочерей отечества тогда, когда мы их любим, уважаем и ценим, даем возможность делать карьеру, быть умными и социально-активными, а не тогда, когда к чему-то принуждаем.
- оранжевое и желтое – это не пламя судного дня, которым кто-то грозит миру, не огонь лесных пожаров, с которыми бороться экономически нецелесообразно для некоторых чиновников, а наши бескрайние поля или пастбища, осваиваемые, а не заброшенные.
- зеленое – это не цвет военной формы и техники, а легкие планеты – сосны, лиственницы, ели, пихты в сибирских лесах.
- сине-голубое – это не цвет подорожавшей курятины, а морей, отпуск на которых смогут позволить себе каждый год все наши граждане, когда не станет в стране бедных и нищих.
- белое – это не краска, которой нанесли инородную для нас букву Z на танки, а чистый снег, которым покрыта наша страна большую часть года, и белый лист бумаги или текстового редактора, на котором творят лучшие умы страны: новые романы, стихи, картины, сценарии фильмов, научные работы.
- даже черное – это не цвет дыма от сожженных после расстрелов или неба в городах, от выбросов заводов и ТЭЦ, а цвет нашей плодородной земли, которую сейчас захватывают вовсе не враги, а борщевик.
У такой России нет и не может быть врагов, такую Россию невозможно победить, потому что с такой Россией никто не будет сражаться, такую Россию все и внутри, и снаружи будут любить. Это важнее и сильнее всего, этому нечего противопоставить.
Я хорошо помню это чувство. Оно возникало у меня и в конце 2011 года, и в конце 2017 года, и сейчас оно такое же. Это уныние. А уныние – это грех, и я в нем сейчас каюсь.
Потому что за унынием идет потеря веры в родную страну, а я не могу себе этого позволить. Я живу здесь, мои дети растут тут, мы принадлежим великой русской культуре, мы ответственны за ее воспроизведение, передачу из поколения в поколение понимания истины, добра, красоты, отраженных в художественных, литературных, философских, научных работах таких великих русских деятелей таких, как А. Рублев, Ф. Достоевский, Л. Толстой, К. Циолковский, О. Мандельштам, Л. Выготский, П. Прокофьев, М. Бахтин, А. Тарковский, И. Бродский, В. Астафьев и десятки-сотни других.
Нам надо преодолеть уныние и в меру собственных сил придется продолжать объяснять очевиднейшие вещи, на которые почему-то закрывают глаза многие, хотя уже далеко не все, сограждане. Сохранять терпение, не нарушать законы, даже если часть из них созданы в последнее время как ловушки для нас и таких как мы. Ну и верить, что Россия обязательно и скоро «вспрянет ото сна», даже если этот сон последнее время все больше начинает походить на закольцованный в веках фантасмагоричный кошмар.
Я уверен, что Россия не для унылых, грустных, агрессивных и подавленных, Россия – это радостное, веселое место, открытое, доброжелательное, залитое солнечным светом (как, например, в дни и недели Чемпионата мира по футболу).
Россия – это узор яркой хохломы, раек и ярмарка, буйство эмоций и красок.
Правда, нужно научиться правильно выбирать из красок и эмоций:
- алое – это не реки крови, которыми написана наша история вместо чернил, а цвет губ самых красивых в мире женщин, которые рожают сынов и дочерей отечества тогда, когда мы их любим, уважаем и ценим, даем возможность делать карьеру, быть умными и социально-активными, а не тогда, когда к чему-то принуждаем.
- оранжевое и желтое – это не пламя судного дня, которым кто-то грозит миру, не огонь лесных пожаров, с которыми бороться экономически нецелесообразно для некоторых чиновников, а наши бескрайние поля или пастбища, осваиваемые, а не заброшенные.
- зеленое – это не цвет военной формы и техники, а легкие планеты – сосны, лиственницы, ели, пихты в сибирских лесах.
- сине-голубое – это не цвет подорожавшей курятины, а морей, отпуск на которых смогут позволить себе каждый год все наши граждане, когда не станет в стране бедных и нищих.
- белое – это не краска, которой нанесли инородную для нас букву Z на танки, а чистый снег, которым покрыта наша страна большую часть года, и белый лист бумаги или текстового редактора, на котором творят лучшие умы страны: новые романы, стихи, картины, сценарии фильмов, научные работы.
- даже черное – это не цвет дыма от сожженных после расстрелов или неба в городах, от выбросов заводов и ТЭЦ, а цвет нашей плодородной земли, которую сейчас захватывают вовсе не враги, а борщевик.
У такой России нет и не может быть врагов, такую Россию невозможно победить, потому что с такой Россией никто не будет сражаться, такую Россию все и внутри, и снаружи будут любить. Это важнее и сильнее всего, этому нечего противопоставить.
Контуры президентской предвыборной кампании 2024 года
Кандидаты – 4-5 человек в бюллетене, а именно:
Владимир Путин будет выдвинут через сбор 300 000 подписей, но одновременно поддержан парламентскими партиями Единая Россия и СРЗП или выдвинут Единой Россией и поддержан СРЗП без сбора подписей – без официального участия в предвыборной кампании, но через уплотнение графика публичных мероприятий (по мере возможностей (здоровье и безопасность), т.е. не настолько плотно, как в 2012-м или 2018-м)
Леонид Слуцкий будет выдвинут парламентской партией ЛДПР без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, работа с партактивом, поездки по регионам)
Геннадий Зюганов будет выдвинут парламентской партией КПРФ без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, поездки по регионам (если позволит здоровье и сопротивляющийся партактив на местах)
Алексей Нечаев будет выдвинут парламентской партией Новые Люди без сбора подписей, возможно поддержан Олегом Дерипаской (несамостоятельно, не в бюллетене сам, как многие подумали, а именно в тандеме с Нечаевым), который будет позиционироваться как будущий премьер – более активная предвыборная кампания, чем у старых партий (масштабная баннерная кампания, много интернет-рекламы, креативный визуал и слоганы, предвыборное турне, яркое участие в дебатах в том числе в тандеме Нечаев-Дерипаска). Усиление Нечаева Дерипаской – признак либо будущего недопуска всех антимилитаристских кандидатов, либо попытка политтехнологически за счет ресурсов выиграть у них конкуренцию). Кому-то, кстати, сращивание крупного капитала с парламентской оппозицией не понравились, и к концу недели актуализировалась линия с заменой Нечаева как кандидата на Владислава Даванкова уже без Дерипаски за спиной.
Борис Надеждин будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Гражданская инициатива (через сбор 100 000 подписей) (как менее вероятные варианты на этом фланге есть Григорий Явлинский (будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Яблоко (через сбор 100 000 подписей)) и Екатерина Дунцова через сбор 300 000 подписей)
– кампания возможна ровно на столько, насколько позволят привлеченные фандрайзингом средства (это значительно меньше, чем было у Ксении Собчак в 2018 году)
Стратегия штаба основного кандидата: выборы как бы есть и выборов как бы нет, основной кандидат отдельно, другие кандидаты отдельно в своей песочнице пусть копошатся, да, это референдум о поддержке основного кандидата, но понятно, что основной кандидат победит и победит убедительно, а, значит, не стоит на этом так концентрироваться, выборы и выборы, других тем и дел хватает.
Главные технологические решения штаба основного кандидата: административная мобилизация, трехдневное голосование, ДЭГ как более тонкая донастройка результатов, обострение повестки, которая идет параллельно, а не в ходе предвыборной кампании (ЛГБТ как экстремисты, мигранты как угроза, дети как то, что нужно рожать в количестве 5-7 штук и т.п.)
Стратегия оппозиции: актуализация дискурса, что президентские выборы – это референдум по СВО, основной кандидат означает продолжение боевых действий, кто-то конкретно или любой из других кандидатов – прекращение огня, переговоры и выход на мирное соглашение.
Главные технологические решения оппозиции: мобилизация протестного электората (жены мобилизованных и военнослужащих, протестные группы в регионах и т.п.), дискредитация основного кандидата (от традиционных разоблачений до «холодильника на Валдае»), кампания по голосованию за любого кроме основного кандидата, горизонтальная агитация (позвони 10 знакомым сторонникам основного кандидата и попробуй их переубедить за него голосовать и пр.), активное использование Ютуб, Тикток, X, WhatsApp как неподконтрольных каналов коммуникации.
Отмена выборов до сих пор остается вариантом экстренного развития событий через введение военного положения (стоп-кран, если события пойдут не по тому сценарию, что требуется).
Кандидаты – 4-5 человек в бюллетене, а именно:
Владимир Путин будет выдвинут через сбор 300 000 подписей, но одновременно поддержан парламентскими партиями Единая Россия и СРЗП или выдвинут Единой Россией и поддержан СРЗП без сбора подписей – без официального участия в предвыборной кампании, но через уплотнение графика публичных мероприятий (по мере возможностей (здоровье и безопасность), т.е. не настолько плотно, как в 2012-м или 2018-м)
Леонид Слуцкий будет выдвинут парламентской партией ЛДПР без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, работа с партактивом, поездки по регионам)
Геннадий Зюганов будет выдвинут парламентской партией КПРФ без сбора подписей – пассивная предвыборная кампания (баннеры, участие в дебатах, интернет-реклама, поездки по регионам (если позволит здоровье и сопротивляющийся партактив на местах)
Алексей Нечаев будет выдвинут парламентской партией Новые Люди без сбора подписей, возможно поддержан Олегом Дерипаской (несамостоятельно, не в бюллетене сам, как многие подумали, а именно в тандеме с Нечаевым), который будет позиционироваться как будущий премьер – более активная предвыборная кампания, чем у старых партий (масштабная баннерная кампания, много интернет-рекламы, креативный визуал и слоганы, предвыборное турне, яркое участие в дебатах в том числе в тандеме Нечаев-Дерипаска). Усиление Нечаева Дерипаской – признак либо будущего недопуска всех антимилитаристских кандидатов, либо попытка политтехнологически за счет ресурсов выиграть у них конкуренцию). Кому-то, кстати, сращивание крупного капитала с парламентской оппозицией не понравились, и к концу недели актуализировалась линия с заменой Нечаева как кандидата на Владислава Даванкова уже без Дерипаски за спиной.
Борис Надеждин будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Гражданская инициатива (через сбор 100 000 подписей) (как менее вероятные варианты на этом фланге есть Григорий Явлинский (будет выдвинут зарегистрированной, но непарламентской партией Яблоко (через сбор 100 000 подписей)) и Екатерина Дунцова через сбор 300 000 подписей)
– кампания возможна ровно на столько, насколько позволят привлеченные фандрайзингом средства (это значительно меньше, чем было у Ксении Собчак в 2018 году)
Стратегия штаба основного кандидата: выборы как бы есть и выборов как бы нет, основной кандидат отдельно, другие кандидаты отдельно в своей песочнице пусть копошатся, да, это референдум о поддержке основного кандидата, но понятно, что основной кандидат победит и победит убедительно, а, значит, не стоит на этом так концентрироваться, выборы и выборы, других тем и дел хватает.
Главные технологические решения штаба основного кандидата: административная мобилизация, трехдневное голосование, ДЭГ как более тонкая донастройка результатов, обострение повестки, которая идет параллельно, а не в ходе предвыборной кампании (ЛГБТ как экстремисты, мигранты как угроза, дети как то, что нужно рожать в количестве 5-7 штук и т.п.)
Стратегия оппозиции: актуализация дискурса, что президентские выборы – это референдум по СВО, основной кандидат означает продолжение боевых действий, кто-то конкретно или любой из других кандидатов – прекращение огня, переговоры и выход на мирное соглашение.
Главные технологические решения оппозиции: мобилизация протестного электората (жены мобилизованных и военнослужащих, протестные группы в регионах и т.п.), дискредитация основного кандидата (от традиционных разоблачений до «холодильника на Валдае»), кампания по голосованию за любого кроме основного кандидата, горизонтальная агитация (позвони 10 знакомым сторонникам основного кандидата и попробуй их переубедить за него голосовать и пр.), активное использование Ютуб, Тикток, X, WhatsApp как неподконтрольных каналов коммуникации.
Отмена выборов до сих пор остается вариантом экстренного развития событий через введение военного положения (стоп-кран, если события пойдут не по тому сценарию, что требуется).
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
И эта территория зовется акватория, ребята!
* Все кто со звёздочкой после фамилии в тексте – иноагенты по российскому законодательству
Суд приговорил социолога Бориса Кагарлицкого* (внесён в перечень террористов и экстремистов) к штрафу 609 тысяч рублей и отпустил на свободу после нескольких месяцев содержания в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма в его посте о первом взрыве на Крымском мосту. Встретит Новый год дома, на свободе, с родными и близкими. Сходит на выборы в марте, проголосует, если захочет.
Причин тут две:
Кагарлицкий слишком известен в узких кругах в России и за рубежом (особенно там и в контексте марксистского движения), а его проступок перед страной был разовый и носил не экстраординарный характер.
В этом смысле Кагарлицкий* – тот еще Ройзман* или Шевчук, которых тоже оштрафовали и отпустили, но явно не Яшин* и тем более не такой прям экстремист и террорист как Навальный, а побезобиднее.
И это посыл для всех участников интеллектуального диалога в стране. Акватория, в которой разрешено плавать, обозначена, буйки расставлены. Кто в открытое море выплывает, вздумает обзываться, если вернется, то будет наказан. Внутри акватории тоже надо соблюдать нормы приличия. Ластами своими тех, кого и что нельзя не задевайте, а то на берег пойдете, как А. Баязитова, А. Спирин и другие. Не факт, что мы кого-то из вас не выловим из воды на всякий случай, если потребуется, но плюс/минус здесь плавайте и, скорее всего, вам ничего за это не будет.
– Получите информированное согласие, распишитесь здесь рядом с галочкой. Хорошего дня, с наступающим Новым годом (в себя, полушепотом, скороговоркой).
И эта территория зовется акватория, ребята!
* Все кто со звёздочкой после фамилии в тексте – иноагенты по российскому законодательству
Суд приговорил социолога Бориса Кагарлицкого* (внесён в перечень террористов и экстремистов) к штрафу 609 тысяч рублей и отпустил на свободу после нескольких месяцев содержания в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма в его посте о первом взрыве на Крымском мосту. Встретит Новый год дома, на свободе, с родными и близкими. Сходит на выборы в марте, проголосует, если захочет.
Причин тут две:
Кагарлицкий слишком известен в узких кругах в России и за рубежом (особенно там и в контексте марксистского движения), а его проступок перед страной был разовый и носил не экстраординарный характер.
В этом смысле Кагарлицкий* – тот еще Ройзман* или Шевчук, которых тоже оштрафовали и отпустили, но явно не Яшин* и тем более не такой прям экстремист и террорист как Навальный, а побезобиднее.
И это посыл для всех участников интеллектуального диалога в стране. Акватория, в которой разрешено плавать, обозначена, буйки расставлены. Кто в открытое море выплывает, вздумает обзываться, если вернется, то будет наказан. Внутри акватории тоже надо соблюдать нормы приличия. Ластами своими тех, кого и что нельзя не задевайте, а то на берег пойдете, как А. Баязитова, А. Спирин и другие. Не факт, что мы кого-то из вас не выловим из воды на всякий случай, если потребуется, но плюс/минус здесь плавайте и, скорее всего, вам ничего за это не будет.
– Получите информированное согласие, распишитесь здесь рядом с галочкой. Хорошего дня, с наступающим Новым годом (в себя, полушепотом, скороговоркой).
5 тезисов в сухом остатке о прямой линии и большой пресс-конференции 2023 года
1️⃣ Главный герой как будто скинул лет так 10. В таком свежем состоянии его давным-давно мы не видели. Да, по прошествии 3 часов стал заметно уставать, иногда терять мысль и сбиваться. Да, значительно хуже с харизмой дела обстоят, чем 15 лет назад, тогда все-таки он буквально гипнотизировал зрителей. Но для мужчины в возрасте 71 года 4 часа просидеть на одном месте – это уже достижение. Посыл про прекрасную форму буквально выражен и реализован, никаких доказательств обратного нет.
2️⃣ Организаторы умеют в метамодерн. «Случайные» смски с критикой, которые восхитили дружественного по нынешней риторике, но зачем-то преждевременно внесенного в экстремисты и террористы Алексея Арестовича – это умелая игра, демонстрация плюрализма, наглядное опровержение обвинений в тоталитаризме. Лучшая из них «Почему ваша действительность не совпадает с нашей реальностью?» – буквальная отсылка к фильмам Джима Джармуша. Reality is arbitrary.
3️⃣ Миниатюра «Два Путина на экране» – заслуживает отдельного внимания. Постмодернисткая метаирония от постановщика(цы) мероприятия, который(ая) оказывается не только, скорее всего, поклонник/ца фильмов Джармуша, но и романов В. Пелевина, а, главное, умеет старших товарищей убеждать делать что-то из ряда вон выходящее. В игру «Валдайский холодильник», оказывается, можно играть вдвоем. Кстати, в нее никто не выигрывает, но точно кто-то проиграет, как в карточного «Дурака». Пока по партиям 1:1.
4️⃣ Содержательно разбирать шоу бессмысленно. Это не раздача слонов, это не метод управления страной, это не сеанс магии. Это аутотренинг. Да, ничего, по сути, не сказал. Да, ничего не пообещал (кроме отмены комиссий с платежей за ЖКХ пенсионерам). Да, проблемы какие-то признал и свалил на Правительство, какие-то нет, и много спорил об очевидном, типа другие решения приняты, вы все врете или не понимаете. Да, никого не уволил, не отдал на съедение, но никого и не защитил, не помиловал. Но чтобы вам было, что обсуждать, в его речь закинули несколько магнитов, песчинок для кристаллизации внимания:
- спор с военкором о дронах;
- шутку за 300 о том, что «с яйцами министра сельского хозяйства все в порядке, а у россиян не очень»;
- хоррор про мигрантов с обещанным продолжением в сериале на много-много сезонов;
- минутку здравого смысла про аборты;
и т.п.
А опровергать россыпь случайных чисел и фактов в произнесенных монологах могут только отбитые гики. Правдоподобно звучат красивые циферки, уверенно произнесены, уже два десятка раз за эти четверть века, вам что мало этого? Тогда читайте следующий пункт:
5️⃣ За почти 25 лет люди уже все поняли про основного персонажа, все выводы сделаны (даже молодым и очевидно не очень умным магаданским журналистом), убеждать россиян ни в чем не надо и бесполезно. И даже население играет уже на метауровне, во снах Веры Павловны из романа Чернышевского, причем осознавая это: они не оценивают его в бинарных оппозициях: добро/зло, хороший/плохой и т.д. Они относятся к нему цинично и прагматично (это взаимно) – выгорит/не выгорит, не выгорит, но мы хотя бы пытались. Многие из видеовопросов из российского безвременья, могли бы быть записаны не то что 10-15 лет назад, но даже будь такая техническая возможность и сто, и тысячу лет назад. Думаю, что Иван Грозный тоже был хотел доехать до Казани за рулем по скоростной трассе за 4000 рублей или на скоростном поезде за пару часов, у Путина с Казанью же все хорошо, но такая же, как у Грозного с Казанью, проблема с Киевом и Одессой, и методы со стратегией на десятилетия плюс/минус такие же. Вот такая сорокинская закольцованность, такая мгла «Метели». А осуждения Прямой линии – не самый верный способ выбраться из этой пурги, да и замело нас уже по пояс, если не по горло, если не заметили.
1️⃣ Главный герой как будто скинул лет так 10. В таком свежем состоянии его давным-давно мы не видели. Да, по прошествии 3 часов стал заметно уставать, иногда терять мысль и сбиваться. Да, значительно хуже с харизмой дела обстоят, чем 15 лет назад, тогда все-таки он буквально гипнотизировал зрителей. Но для мужчины в возрасте 71 года 4 часа просидеть на одном месте – это уже достижение. Посыл про прекрасную форму буквально выражен и реализован, никаких доказательств обратного нет.
2️⃣ Организаторы умеют в метамодерн. «Случайные» смски с критикой, которые восхитили дружественного по нынешней риторике, но зачем-то преждевременно внесенного в экстремисты и террористы Алексея Арестовича – это умелая игра, демонстрация плюрализма, наглядное опровержение обвинений в тоталитаризме. Лучшая из них «Почему ваша действительность не совпадает с нашей реальностью?» – буквальная отсылка к фильмам Джима Джармуша. Reality is arbitrary.
3️⃣ Миниатюра «Два Путина на экране» – заслуживает отдельного внимания. Постмодернисткая метаирония от постановщика(цы) мероприятия, который(ая) оказывается не только, скорее всего, поклонник/ца фильмов Джармуша, но и романов В. Пелевина, а, главное, умеет старших товарищей убеждать делать что-то из ряда вон выходящее. В игру «Валдайский холодильник», оказывается, можно играть вдвоем. Кстати, в нее никто не выигрывает, но точно кто-то проиграет, как в карточного «Дурака». Пока по партиям 1:1.
4️⃣ Содержательно разбирать шоу бессмысленно. Это не раздача слонов, это не метод управления страной, это не сеанс магии. Это аутотренинг. Да, ничего, по сути, не сказал. Да, ничего не пообещал (кроме отмены комиссий с платежей за ЖКХ пенсионерам). Да, проблемы какие-то признал и свалил на Правительство, какие-то нет, и много спорил об очевидном, типа другие решения приняты, вы все врете или не понимаете. Да, никого не уволил, не отдал на съедение, но никого и не защитил, не помиловал. Но чтобы вам было, что обсуждать, в его речь закинули несколько магнитов, песчинок для кристаллизации внимания:
- спор с военкором о дронах;
- шутку за 300 о том, что «с яйцами министра сельского хозяйства все в порядке, а у россиян не очень»;
- хоррор про мигрантов с обещанным продолжением в сериале на много-много сезонов;
- минутку здравого смысла про аборты;
и т.п.
А опровергать россыпь случайных чисел и фактов в произнесенных монологах могут только отбитые гики. Правдоподобно звучат красивые циферки, уверенно произнесены, уже два десятка раз за эти четверть века, вам что мало этого? Тогда читайте следующий пункт:
5️⃣ За почти 25 лет люди уже все поняли про основного персонажа, все выводы сделаны (даже молодым и очевидно не очень умным магаданским журналистом), убеждать россиян ни в чем не надо и бесполезно. И даже население играет уже на метауровне, во снах Веры Павловны из романа Чернышевского, причем осознавая это: они не оценивают его в бинарных оппозициях: добро/зло, хороший/плохой и т.д. Они относятся к нему цинично и прагматично (это взаимно) – выгорит/не выгорит, не выгорит, но мы хотя бы пытались. Многие из видеовопросов из российского безвременья, могли бы быть записаны не то что 10-15 лет назад, но даже будь такая техническая возможность и сто, и тысячу лет назад. Думаю, что Иван Грозный тоже был хотел доехать до Казани за рулем по скоростной трассе за 4000 рублей или на скоростном поезде за пару часов, у Путина с Казанью же все хорошо, но такая же, как у Грозного с Казанью, проблема с Киевом и Одессой, и методы со стратегией на десятилетия плюс/минус такие же. Вот такая сорокинская закольцованность, такая мгла «Метели». А осуждения Прямой линии – не самый верный способ выбраться из этой пурги, да и замело нас уже по пояс, если не по горло, если не заметили.
Как русские вместе с мигрантами циклон «Джонни» победили
Старшие товарищи, находящиеся в руководстве, подозревают, что у американцев появилось ужасное климатическое оружие. И янки (которые не хотят «гоу хоум» и суют свой доллар и развращающие ценности в каждый уголок мира) коварно направили его на святую Русь. Сначала чуть не сдуло Крым, как домик Элли в Волшебную страну, а последние несколько недель в нашем северном Отечестве идет снег: каждый день, тысячами тонн с неба сыплются хлопьями ледяные кристаллики невероятной, но обманчивой красоты. Дует ветер, закручивая снегопад в архетипическую метель из произведений А. Пушкина, Г. Свиридова, Н. Гоголя, Ф. Соллогуба, Л. Толстого, А. Чехова, А. Блока, Б. Пастернака, В. Сорокина, вгоняя в тоску и меланхолию чудом оставшихся в нашей Державе слабых духом и склонных к излишним пустым рассуждениям и блужданиям во внутреннем мире сограждан.
Циклон, который принес столь обильные снежные осадки и остервенелые вьюги, метеорологи назвали «Ваня», но, сдается, верно было бы наречь его «Джонни», потому что служит он не нашему православному воинству, а лютует против него.
Те злодеи, которые хотели снегом напугать жителей страны с одним из самых суровых климатов в мире, конечно, просчитались. Национальный лидер успевает доехать на работу исключительно до снегопада, а это уже полпобеды. Ну и основное, что в борьбе со снежным испытанием сплотились жители русской столицы, соседних регионов, всей страны. И призвали на помощь мигрантов, которые миллионами приехали в Россию как раз для того, чтобы помогать в подобных ситуациях. Деятельно искупить вину работой лопатами добровольно решили и многие из осужденных. Благодаря руководящей роли ответственных товарищей – мэра С. Собянина, губернаторов А. Воробьева, А. Беглова и др. – работы идут скоординировано и четко, коллапса не произошло, мы справляемся!
И еще: появилась новая примета – пока с неба валится снег, оттуда не падают неприятельские беспилотники. Сами себя перехитрили, лузеры (хотели написать неудачники, но написали на вражьем языке, чтобы им понятнее было).
Но пока писал эти строки, у меня закралась мысль о том, что американский лиходей не столь прост, что возможно не ожидал он, что мы прогнемся под снегом, что не справимся со стихией, а таким образом наши и особенно мигрантские и осужденных за различные преступления силы решил отвлечь от непосредственного сражения в полях У КРАЯ нашей безграничной Державы с натовским отребьем. Ведь только начали новых граждан России отлавливать мечетям и складам маркетплейсов и отправлять на защиту интересов обретенной Родины, а тут снова оказалось, что они позарез в тылу необходимы.
Ну ничего, кончится у наших ненавистников снег, весь лопатами, бобкатами, бульдозерами, снегоуборочными машинами, самыми быстрыми (проверено Дакарами!) в мире Камазами мы, многонациональный народ России, в ритме танца уберем и вывезем из наших городов. Дороги и дорожки обильно посыплем солью и бионордами, чтобы никто не поскользнулся, не расшибся, не покалечился, не разбился в ДТП. Победа будет за нами!
Если бы у России не было, не дай Бог, врагов, то их необходимо было бы придумать, чтобы нация могла в борьбе со супостатами сплотиться и было к чему привлекать миллионы мигрантов и сотни тысяч заключенных.
Помните, как в бессмертном фильме «Морозко», который наши антагонисты по своей окаянной глупости и лживости внесли в список «100 худших фильмов за историю кинематографа»: на «Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная?» вечно юная и невинная девушка, которая всем своим образом, красотой, кротостью и одновременно достоинством символизирует Россию, во все времена до последнего вздоха даже заиндевелыми синими губами, даже со замерзшими слезами под грустными и выразительными очами отвечает: «— Тепло, Морозушко, тепло, батюшка»?
Старшие товарищи, находящиеся в руководстве, подозревают, что у американцев появилось ужасное климатическое оружие. И янки (которые не хотят «гоу хоум» и суют свой доллар и развращающие ценности в каждый уголок мира) коварно направили его на святую Русь. Сначала чуть не сдуло Крым, как домик Элли в Волшебную страну, а последние несколько недель в нашем северном Отечестве идет снег: каждый день, тысячами тонн с неба сыплются хлопьями ледяные кристаллики невероятной, но обманчивой красоты. Дует ветер, закручивая снегопад в архетипическую метель из произведений А. Пушкина, Г. Свиридова, Н. Гоголя, Ф. Соллогуба, Л. Толстого, А. Чехова, А. Блока, Б. Пастернака, В. Сорокина, вгоняя в тоску и меланхолию чудом оставшихся в нашей Державе слабых духом и склонных к излишним пустым рассуждениям и блужданиям во внутреннем мире сограждан.
Циклон, который принес столь обильные снежные осадки и остервенелые вьюги, метеорологи назвали «Ваня», но, сдается, верно было бы наречь его «Джонни», потому что служит он не нашему православному воинству, а лютует против него.
Те злодеи, которые хотели снегом напугать жителей страны с одним из самых суровых климатов в мире, конечно, просчитались. Национальный лидер успевает доехать на работу исключительно до снегопада, а это уже полпобеды. Ну и основное, что в борьбе со снежным испытанием сплотились жители русской столицы, соседних регионов, всей страны. И призвали на помощь мигрантов, которые миллионами приехали в Россию как раз для того, чтобы помогать в подобных ситуациях. Деятельно искупить вину работой лопатами добровольно решили и многие из осужденных. Благодаря руководящей роли ответственных товарищей – мэра С. Собянина, губернаторов А. Воробьева, А. Беглова и др. – работы идут скоординировано и четко, коллапса не произошло, мы справляемся!
И еще: появилась новая примета – пока с неба валится снег, оттуда не падают неприятельские беспилотники. Сами себя перехитрили, лузеры (хотели написать неудачники, но написали на вражьем языке, чтобы им понятнее было).
Но пока писал эти строки, у меня закралась мысль о том, что американский лиходей не столь прост, что возможно не ожидал он, что мы прогнемся под снегом, что не справимся со стихией, а таким образом наши и особенно мигрантские и осужденных за различные преступления силы решил отвлечь от непосредственного сражения в полях У КРАЯ нашей безграничной Державы с натовским отребьем. Ведь только начали новых граждан России отлавливать мечетям и складам маркетплейсов и отправлять на защиту интересов обретенной Родины, а тут снова оказалось, что они позарез в тылу необходимы.
Ну ничего, кончится у наших ненавистников снег, весь лопатами, бобкатами, бульдозерами, снегоуборочными машинами, самыми быстрыми (проверено Дакарами!) в мире Камазами мы, многонациональный народ России, в ритме танца уберем и вывезем из наших городов. Дороги и дорожки обильно посыплем солью и бионордами, чтобы никто не поскользнулся, не расшибся, не покалечился, не разбился в ДТП. Победа будет за нами!
Если бы у России не было, не дай Бог, врагов, то их необходимо было бы придумать, чтобы нация могла в борьбе со супостатами сплотиться и было к чему привлекать миллионы мигрантов и сотни тысяч заключенных.
Помните, как в бессмертном фильме «Морозко», который наши антагонисты по своей окаянной глупости и лживости внесли в список «100 худших фильмов за историю кинематографа»: на «Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красная?» вечно юная и невинная девушка, которая всем своим образом, красотой, кротостью и одновременно достоинством символизирует Россию, во все времена до последнего вздоха даже заиндевелыми синими губами, даже со замерзшими слезами под грустными и выразительными очами отвечает: «— Тепло, Морозушко, тепло, батюшка»?
Дунцова и Тихановская
Всем же понятно, что президентская кампания Екатерины Дунцовой имеет прототип. Это участие в выборах президента Белоруссии 2020 года Светланы Тихановской.
Выдвигается женщина-ноунейм против засидевшегося на своем месте альфа-самца, которому в силу присущего сексизма стремно «бояться какой-то бабы» на выборах, ход и результат которых все равно технологично администрируется. Но задача феминного троянского вируса не в том, чтобы показать результат на выборах, а в том, чтобы его делегитимизировать.
Впускаешь такую ведьму, которая прикидывается кроткой, беззащитной, простой, неорганизованной, нересурсной, в выборную кампанию, а она изнутри наводит свои чары, разрушает стройную конструкцию процесса переизбрания национального лидера и затем оспаривает заранее известный результат. В жизни такое часто происходит: состоявшийся красавец-мужчина расклеивается после встречи с какой-то обольстительницей, всем со стороны видно, что она и не на десятку по внешности, и что коварностью от нее за версту несет, но раз за разом такие мужчины попадают в подобную ловушку.
Провинциальная многодетная мать, журналистка с подвешенным языком, но без гламурного лоска, экс-местная депутатша, но при этом независимая и без публичных связей с запрещенной в стране несистемной оппозицией, пацифистка, фильтрующая речи так, чтобы не попасть под статьи УК о фейках и дискредитации ВС РФ – такая гремучая смесь должна и вызывает панику у прокремлевских политологов, а у силовиков должна, но пока почему-то не вызывает хватательный рефлекс.
Тем временем ситуация зашла уже далеко, выдвижение инициативной группой состоялось, дальше – сбор 300 000 подписей. Это сложный, высокоорганизованный процесс, его наобум не сделаешь, это работа штаба, этим занимаются люди, которые уже делали это, возможно не в таком крупном масштабе, но понимают алгоритм действий, все требования, риски и т.д. Сбор, выбраковка, правильное оформление, логистика процесса и т.д. И еще это небесплатно. Потребуется минимум 100-150 млн рублей на организацию процесса. И это в ситуации полного отсутствия институциональной поддержки, как у основного кандидата, который тоже в это же время будет собирать подписи.
Вероятно, что Дунцовой дают споткнуться на этом этапе или хотят посмотреть на его организацию, чтобы накрыть всю сеть и финпотоки, потому что они всерьез возникают именно сейчас. Всякие размещения и накрутка сообществ в соцсетях, эфиры в эмигрантских ютуб-каналах, сайтики, которые можно легко скрыть в поиске, и прочее – это, конечно, были цветочки. Чтобы понять, кто ж запустил ее в огород, кто хочет нарушить идеалистическую картину наиболее стерильных за всю новейшую историю России выборов, нужно дать пассажирке себя проявить чуть больше. Или это все настолько не по-настоящему, а технология прививки, Спутник V, если не вообще эффект плацебо, что власти сами заняли эту клетку на поле пешкой, чтобы своими руками довести ее до сруба?
Главная слабость Дунцовой в том, что она неоригинальна и в том, что она технология. Не важно, как используют кейс Тихановской ее политтехнологи, а в том, какую работу над ошибками по ситуации в Белоруссии 2020 года провели в АП. В наборе противоядий и контрзаклинаний. Но при этом магические искусства важно применять вовремя и к месту, а если упустить момент, то можно за это сильно поплатиться. Спросите Григорьевича как.
Всем же понятно, что президентская кампания Екатерины Дунцовой имеет прототип. Это участие в выборах президента Белоруссии 2020 года Светланы Тихановской.
Выдвигается женщина-ноунейм против засидевшегося на своем месте альфа-самца, которому в силу присущего сексизма стремно «бояться какой-то бабы» на выборах, ход и результат которых все равно технологично администрируется. Но задача феминного троянского вируса не в том, чтобы показать результат на выборах, а в том, чтобы его делегитимизировать.
Впускаешь такую ведьму, которая прикидывается кроткой, беззащитной, простой, неорганизованной, нересурсной, в выборную кампанию, а она изнутри наводит свои чары, разрушает стройную конструкцию процесса переизбрания национального лидера и затем оспаривает заранее известный результат. В жизни такое часто происходит: состоявшийся красавец-мужчина расклеивается после встречи с какой-то обольстительницей, всем со стороны видно, что она и не на десятку по внешности, и что коварностью от нее за версту несет, но раз за разом такие мужчины попадают в подобную ловушку.
Провинциальная многодетная мать, журналистка с подвешенным языком, но без гламурного лоска, экс-местная депутатша, но при этом независимая и без публичных связей с запрещенной в стране несистемной оппозицией, пацифистка, фильтрующая речи так, чтобы не попасть под статьи УК о фейках и дискредитации ВС РФ – такая гремучая смесь должна и вызывает панику у прокремлевских политологов, а у силовиков должна, но пока почему-то не вызывает хватательный рефлекс.
Тем временем ситуация зашла уже далеко, выдвижение инициативной группой состоялось, дальше – сбор 300 000 подписей. Это сложный, высокоорганизованный процесс, его наобум не сделаешь, это работа штаба, этим занимаются люди, которые уже делали это, возможно не в таком крупном масштабе, но понимают алгоритм действий, все требования, риски и т.д. Сбор, выбраковка, правильное оформление, логистика процесса и т.д. И еще это небесплатно. Потребуется минимум 100-150 млн рублей на организацию процесса. И это в ситуации полного отсутствия институциональной поддержки, как у основного кандидата, который тоже в это же время будет собирать подписи.
Вероятно, что Дунцовой дают споткнуться на этом этапе или хотят посмотреть на его организацию, чтобы накрыть всю сеть и финпотоки, потому что они всерьез возникают именно сейчас. Всякие размещения и накрутка сообществ в соцсетях, эфиры в эмигрантских ютуб-каналах, сайтики, которые можно легко скрыть в поиске, и прочее – это, конечно, были цветочки. Чтобы понять, кто ж запустил ее в огород, кто хочет нарушить идеалистическую картину наиболее стерильных за всю новейшую историю России выборов, нужно дать пассажирке себя проявить чуть больше. Или это все настолько не по-настоящему, а технология прививки, Спутник V, если не вообще эффект плацебо, что власти сами заняли эту клетку на поле пешкой, чтобы своими руками довести ее до сруба?
Главная слабость Дунцовой в том, что она неоригинальна и в том, что она технология. Не важно, как используют кейс Тихановской ее политтехнологи, а в том, какую работу над ошибками по ситуации в Белоруссии 2020 года провели в АП. В наборе противоядий и контрзаклинаний. Но при этом магические искусства важно применять вовремя и к месту, а если упустить момент, то можно за это сильно поплатиться. Спросите Григорьевича как.
О сборе подписей за кандидатов в Президенты РФ
Сразу три кандидата в президенты в декабре 2023-го-январе 2024-го будут собирать подписи за свое выдвижение:
Владимир Путин – 300 000 подписей (как выдвинутый инициативной группой)
Борис Надеждин – 100 000 подписей (потому что выдвигается зарегистрированной партией «Гражданская инициатива», которая не имеет парламентского представительства)
Екатерина Дунцова – 300 000 подписей (как выдвинутая инициативной группой)
У штаба одного из трех этих кандидатов есть возможность сбора подписей с использованием административного ресурса. Практически мгновенно 300 000 подписей можно собрать, если за него просто подпишутся работники региональных и муниципальных органов власти или (плюс/минус это одно и то же) активные сторонники партий Единая Россия и СРЗП (а что им помешает это сделать?). Но в таком гарантированном, но теневом варианте сбора штаб кандидата не совсем заинтересован, потому что сбор подписей – это хороший информационный повод и возможность проведения публичных акций, чем не преминут воспользоваться. Работу разделят на две части – фактическую (скрытую, на результат) и публичную (ради пиара). В рамках публичной кампании будут проводить пикеты на улицах: установят кубы, флаги воткнут в снег, волонтеры в ярких пуховиках и накидках на них будут призывать граждан подписаться.
Два других кандидата, намеревающихся собирать подписи, ограничены в технологических инструментах их получения. Их пикетирования будут, скорее всего, запрещены по всем возможным по закону причинам. Да и погода не позволит собирать подписи только на улице, пикеты нужны были бы для информирования, а не результата. Административного ресурса у оппозиционных кандидатов тем более нет. Поэтому будет использоваться апробированная многократно сетевая технология: теплый штаб в центре города – координаторы (рекрутеры) – сборщики (бегунки, которые приводят в штаб людей, и за это получают вознаграждение – обычно это от 200 до 500 ₽ за подпись).
Закон не запрещает одному человеку подписываться сразу за нескольких кандидатов. Но вряд ли человек, который подписался за основного кандидата, будет ставить свои автографы еще и за оппозиционеров. А вот оппозиционеру и оппозиционерке либо во всех, либо в ряде регионов логично было бы объединить свои усилия по сбору подписей. Но статус Дунцовой, ее источники финансирования, команда, выполнение всех формальностей будут находится под самым пристальным контролем, поэтому не удивлюсь, что участники процесса решат соблюдать социальную дистанцию друг от друга.
Наибольший риск для оппозиционных кандидатов представляют сборщики-копировальщики: которые обладают базой избирателей и под копирку воспроизводят подписи. Если на такую технологию сквозь пальцы смотрят при регистрации согласованных кандидатов, особенно на муниципальных и региональных выборах, то в преддверии самого важного в жизни страны голосования результаты такого фокусничества должны быть выбракованы как можно скорее, иначе они означают не только дополнительные расходы для штаба, но угрозу нерегистрации кандидата при проверке подписных листов избирательной комиссией.
Сборщики-фальсификаторы, заполнение паспортных данных людьми по памяти с ошибками, подписи от людей, недавно поменявших прописку или паспорт и т.п. – этого всего не избежать в столь масштабной деятельности. Поэтому она должна быть безупречно организована. Именно организационно-технологические проблемы будут особо сильно раздирать команды оппозиционных кандидатов на этом этапе.
Но еще важнее стабильное финансирование. При минимальной ставке 300 ₽ сборщику за подпись, 100 ₽ его координатору и 100 ₽ на организацию работы штаба получается бюджет в минимум 50 млн у Надеждина и 150 млн у Дунцовой. Без этих средств невозможно, а если они появятся, за их источниками и расходованием будут ой как следить те, кому это поручено.
Исходя из вышесказанного шансы на регистрацию по подписям оцениваю так: Путин – 100%, Надеждин – 66-75%, Дунцова – 10-20%.
Сразу три кандидата в президенты в декабре 2023-го-январе 2024-го будут собирать подписи за свое выдвижение:
Владимир Путин – 300 000 подписей (как выдвинутый инициативной группой)
Борис Надеждин – 100 000 подписей (потому что выдвигается зарегистрированной партией «Гражданская инициатива», которая не имеет парламентского представительства)
Екатерина Дунцова – 300 000 подписей (как выдвинутая инициативной группой)
У штаба одного из трех этих кандидатов есть возможность сбора подписей с использованием административного ресурса. Практически мгновенно 300 000 подписей можно собрать, если за него просто подпишутся работники региональных и муниципальных органов власти или (плюс/минус это одно и то же) активные сторонники партий Единая Россия и СРЗП (а что им помешает это сделать?). Но в таком гарантированном, но теневом варианте сбора штаб кандидата не совсем заинтересован, потому что сбор подписей – это хороший информационный повод и возможность проведения публичных акций, чем не преминут воспользоваться. Работу разделят на две части – фактическую (скрытую, на результат) и публичную (ради пиара). В рамках публичной кампании будут проводить пикеты на улицах: установят кубы, флаги воткнут в снег, волонтеры в ярких пуховиках и накидках на них будут призывать граждан подписаться.
Два других кандидата, намеревающихся собирать подписи, ограничены в технологических инструментах их получения. Их пикетирования будут, скорее всего, запрещены по всем возможным по закону причинам. Да и погода не позволит собирать подписи только на улице, пикеты нужны были бы для информирования, а не результата. Административного ресурса у оппозиционных кандидатов тем более нет. Поэтому будет использоваться апробированная многократно сетевая технология: теплый штаб в центре города – координаторы (рекрутеры) – сборщики (бегунки, которые приводят в штаб людей, и за это получают вознаграждение – обычно это от 200 до 500 ₽ за подпись).
Закон не запрещает одному человеку подписываться сразу за нескольких кандидатов. Но вряд ли человек, который подписался за основного кандидата, будет ставить свои автографы еще и за оппозиционеров. А вот оппозиционеру и оппозиционерке либо во всех, либо в ряде регионов логично было бы объединить свои усилия по сбору подписей. Но статус Дунцовой, ее источники финансирования, команда, выполнение всех формальностей будут находится под самым пристальным контролем, поэтому не удивлюсь, что участники процесса решат соблюдать социальную дистанцию друг от друга.
Наибольший риск для оппозиционных кандидатов представляют сборщики-копировальщики: которые обладают базой избирателей и под копирку воспроизводят подписи. Если на такую технологию сквозь пальцы смотрят при регистрации согласованных кандидатов, особенно на муниципальных и региональных выборах, то в преддверии самого важного в жизни страны голосования результаты такого фокусничества должны быть выбракованы как можно скорее, иначе они означают не только дополнительные расходы для штаба, но угрозу нерегистрации кандидата при проверке подписных листов избирательной комиссией.
Сборщики-фальсификаторы, заполнение паспортных данных людьми по памяти с ошибками, подписи от людей, недавно поменявших прописку или паспорт и т.п. – этого всего не избежать в столь масштабной деятельности. Поэтому она должна быть безупречно организована. Именно организационно-технологические проблемы будут особо сильно раздирать команды оппозиционных кандидатов на этом этапе.
Но еще важнее стабильное финансирование. При минимальной ставке 300 ₽ сборщику за подпись, 100 ₽ его координатору и 100 ₽ на организацию работы штаба получается бюджет в минимум 50 млн у Надеждина и 150 млн у Дунцовой. Без этих средств невозможно, а если они появятся, за их источниками и расходованием будут ой как следить те, кому это поручено.
Исходя из вышесказанного шансы на регистрацию по подписям оцениваю так: Путин – 100%, Надеждин – 66-75%, Дунцова – 10-20%.
Telegram
Политтехнологи
Опять попутали 😎
РИА новости и большинство СМИ и тг-каналов опять ошибаются (в терминах). и сообщают: "Путин подал в ЦИК документы на регистрацию кандидатом в президенты"
Это не верно. До 27 декабря 2023г идет этап уведомление ЦИК о выдвижении кандидатов…
РИА новости и большинство СМИ и тг-каналов опять ошибаются (в терминах). и сообщают: "Путин подал в ЦИК документы на регистрацию кандидатом в президенты"
Это не верно. До 27 декабря 2023г идет этап уведомление ЦИК о выдвижении кандидатов…
Как президентские выборы 2024 года слегка отклонились вправо от базового сценария
1️⃣ Дунцова уже изменила конфигурацию выборов
Выдвижение от «Новых людей» Владислава Даванкова – вынужденная мера.
Первоначальный сценарий предполагал участие только возрастных мужчин, бывалых, опытных товарищей. Он немного корректировался, но оставался базовым.
Но инициация Дунцовой и закрытые замеры реакции на нее видимо показали то, что "белорусский" проект надо закруглять на самых подходах к бюллетеню. Но извлеченную Дунцовой энергию необходимо как-то канализировать.
Схема с возрастными мужчинами для этого не подходила, тем более Алексей Нечаев не пылал желанием идти на выборы сам. Чуть ранее Нечаев нашел интересный вариант с тандемом с крупным предпринимателем, но им на это, скорее всего, сказали практически мгновенно (в течение суток): «Вы с ума сошли что ли?». Напрашивалось Сардану Авксентьеву отправить в бой, но она тоже могла слишком хорошо с задачей концентрации оппозиционной энергии справиться (электорат Дунцовой + голосование национальных республик), поэтому ее отмели сразу даже в гипотетических рассуждениях.
Ну, авансы про вторую строчку Даванкова мы уже слышали на выборах мэра Москвы, не обессудьте.
2️⃣ Снятие Дунцовой повысило шансы на регистрацию Бориса Надеждина
Причина та же, что и с появлением бюллетене Владислава Даванкова – нужны кандидаты для тех, кто против дальнейшего закручивания гаек и за остановку СВО. Но не кандидаты-сюрпризы (как Дунцова), а знакомые, понятные, предсказуемые. Для регистрации Надеждину потребуется ресурсы на сбор подписей (всего-то 100 000 подписей – это на самом деле немного с организационной точки зрения, но требует денег – 50-60 млн рублей) и отсутствие сопротивления ЦИК РФ (выискивание мнимых и не очень изъянов во всяких бумажках).
3️⃣ Результат основного кандидата незыблем, поэтому переконфигурируют результат у его так называемых спарринг-партнеров
Послушным коммунистам пришлось убирать Зюганова из бюллетеня, чтобы выиграть 2-3% другим кандидатам для примерно такого расклада:
Путин – 80-84%
Харитонов – 6-8%
Слуцкий – 3-5%
Даванков – 2-4%
Надеждин – 2-4%
Богданов – 0,2-0,6%
Кстати, про Андрея Богданова – про него уже все забыли, а он все равно, как всегда вовремя, всплыл. Только настоящий масон обладает магическими способностями, которые могут позволить ему собрать 100 000 подписей в 40-50 регионах России, не выходя из офиса в Москве.
4️⃣ Основного кандидата критиковать никто не будет
При этом все попавшие в бюллетень, на всякий случай, сразу же отказываются от самой идеи критики – об этом уже заявили Харитонов, Даванков, Слуцкий. Надеждин пока хорохорится, может, зря, Богданов вон точно не будет, он-то знает, что можно набирать больше полутора процентов на выборах главы страны, не произнеся ни одного слова вообще. Выборы - не место для дискуссий.
1️⃣ Дунцова уже изменила конфигурацию выборов
Выдвижение от «Новых людей» Владислава Даванкова – вынужденная мера.
Первоначальный сценарий предполагал участие только возрастных мужчин, бывалых, опытных товарищей. Он немного корректировался, но оставался базовым.
Но инициация Дунцовой и закрытые замеры реакции на нее видимо показали то, что "белорусский" проект надо закруглять на самых подходах к бюллетеню. Но извлеченную Дунцовой энергию необходимо как-то канализировать.
Схема с возрастными мужчинами для этого не подходила, тем более Алексей Нечаев не пылал желанием идти на выборы сам. Чуть ранее Нечаев нашел интересный вариант с тандемом с крупным предпринимателем, но им на это, скорее всего, сказали практически мгновенно (в течение суток): «Вы с ума сошли что ли?». Напрашивалось Сардану Авксентьеву отправить в бой, но она тоже могла слишком хорошо с задачей концентрации оппозиционной энергии справиться (электорат Дунцовой + голосование национальных республик), поэтому ее отмели сразу даже в гипотетических рассуждениях.
Ну, авансы про вторую строчку Даванкова мы уже слышали на выборах мэра Москвы, не обессудьте.
2️⃣ Снятие Дунцовой повысило шансы на регистрацию Бориса Надеждина
Причина та же, что и с появлением бюллетене Владислава Даванкова – нужны кандидаты для тех, кто против дальнейшего закручивания гаек и за остановку СВО. Но не кандидаты-сюрпризы (как Дунцова), а знакомые, понятные, предсказуемые. Для регистрации Надеждину потребуется ресурсы на сбор подписей (всего-то 100 000 подписей – это на самом деле немного с организационной точки зрения, но требует денег – 50-60 млн рублей) и отсутствие сопротивления ЦИК РФ (выискивание мнимых и не очень изъянов во всяких бумажках).
3️⃣ Результат основного кандидата незыблем, поэтому переконфигурируют результат у его так называемых спарринг-партнеров
Послушным коммунистам пришлось убирать Зюганова из бюллетеня, чтобы выиграть 2-3% другим кандидатам для примерно такого расклада:
Путин – 80-84%
Харитонов – 6-8%
Слуцкий – 3-5%
Даванков – 2-4%
Надеждин – 2-4%
Богданов – 0,2-0,6%
Кстати, про Андрея Богданова – про него уже все забыли, а он все равно, как всегда вовремя, всплыл. Только настоящий масон обладает магическими способностями, которые могут позволить ему собрать 100 000 подписей в 40-50 регионах России, не выходя из офиса в Москве.
4️⃣ Основного кандидата критиковать никто не будет
При этом все попавшие в бюллетень, на всякий случай, сразу же отказываются от самой идеи критики – об этом уже заявили Харитонов, Даванков, Слуцкий. Надеждин пока хорохорится, может, зря, Богданов вон точно не будет, он-то знает, что можно набирать больше полутора процентов на выборах главы страны, не произнеся ни одного слова вообще. Выборы - не место для дискуссий.
Telegram
Канал визионера
Ловкая рокировка
АП переформатировало избирательный бюллетень на выборах Президента в той части, корректировка которой ей доступна (места 2+).
Место Явлинского и любого другого несистемного "миротворца" занял представитель системной, кириенковской партии…
АП переформатировало избирательный бюллетень на выборах Президента в той части, корректировка которой ей доступна (места 2+).
Место Явлинского и любого другого несистемного "миротворца" занял представитель системной, кириенковской партии…
Как в Новосибирске покусали Локтя, а должны были бы локти
Новосибирск – это город, который никак не может реализовать свой огромный потенциал. Третий город по численности населения, но по качеству жизни, городской среде, развитию транспортной сферы и т.д. не дотягивает, чтобы называться третьим по значимости. И проигрывает в этом Казани, Екатеринбургу, даже Сочи, а часто и соседнему амбициозному Красноярску в позиционировании в качестве столицы Сибири.
При этом у Новосибирска узловое транспортное и смысловое положение в Западной Сибири: небольшое расстояние до меньших по численности населения столиц других субъектов федерации – Томска, Барнаула, Кемерово, частично Абакана – делает его для них почти не незаменимым. Дети из Кемеровской, Томской областей, Хакасии, Алтая, Алтайского края часто выбирают Новосибирск местом для обучения, в Новосиб ездят на повышение квалификации, конференции, концерты и т.п., здесь располагаются сибирские офисы федеральных и центральные офисы сибирских компаний, склады и логистические центры маркетплейсов и торговых сетей и прочее.
Но это уже дано, этими плюсами пока очень плохо распоряжаются.
Например, несмотря на наличие в городе легендарного новосибирского Академгородка город проигрывает в качестве центра инновационного протяжения: технологический центр хотели в Новосибе делать, а сделали в Сколково; Сибирский федеральный университет в свое время увел в Красноярск губернатор Александр Хлопонин; Иннополис построили под Казанью, а не в Сибири, Сириус в Сочи и т.д.
Но, главное, в Новосибе неуютно: летом пыльно, загазованно, зимой на улицах кучи снега преграждают путь. Хаотичная и часто уродливая новая застройка режет взгляд. Несмотря на то, что это единственный за Уралом город с метро, построить удобную транспортную систему в городе властям не удалось. Обь – великая сибирская река, но в городской черте она оформлена недостаточно, Енисей в Красноярске или Ангара в Иркутске, например, в разы лучше. Москва пылесосит таланты из Новосиба также, как из городов с несравнимо меньшим потенциалом.
Казалось бы, причем здесь уволенный сегодня мэр Новосибирска Анатолий Локоть?
Объясню. Двух вещей Новосибу не хватает для того, чтобы реализовать свой потенциал:
1) Нормальное управление, субъектность, осознание и отстаивание интересов, лоббирование их на федеральном уровне
2) Денег
Губернатор Травников отменил выборы мэра в Новосибирске, затем обманул перед своими перевыборами, пообещав избранному прямым способом харизматичному, но управленчески бездарному мэр-коммунисту сохранение поста, а потом уволил неудачника под елочку. Травников хочет построить систему, принятую в других регионах: во главе столицы субъекта федерации не самостоятельный политик, а назначенец, своеобразный замгубернатора по областному городу. Станет лучше? Увы, нет. Даже чуточку хуже (чтобы сделать принципиально хуже, нужен уже особый талант), потому что эти ручные мэры ориентируются не на жителей, не на интересы города, а на свое начальство. Чихать они хотели на городские проблемы на самом деле, спросите красноярцев, иркутян или омичей. Субъектности городу никто не даст, денег тоже больше не станет.
Когда новосибирцы первый раз выбрали коммуниста мэром – это была попытка сказать федеральному центру – обратите на нас внимание. Стало хуже, федеральный центр посмеялся, что сами виноваты. Но новосибирцы избрали его второй раз: типа, обратите на нас внимание второй раз. Федеральный центр: ну и сами дураки, значит, дважды на одни грабли наступаете. А сейчас на их мнение забили, сделали все по-своему. Ну и смотрят так нагло, улыбаются в лицо, что будете делать? И, скорее всего, ничего, даже на процент основного кандидата на президентских выборах в регионе это никак не повлияет.
А все амбиции про третий город страны, про инновационный и образовательный центр и особое значение в Сибири и Зауралье остаются в прошлом и каком-то далеком будущем, увы.
Кусайте локти, ЛОКОТЬ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ, просто он был рядовым для нынешних времен мэром, таким же как все, но от другой парламентской партии, а вы зря ему дважды доверились.
Новосибирск – это город, который никак не может реализовать свой огромный потенциал. Третий город по численности населения, но по качеству жизни, городской среде, развитию транспортной сферы и т.д. не дотягивает, чтобы называться третьим по значимости. И проигрывает в этом Казани, Екатеринбургу, даже Сочи, а часто и соседнему амбициозному Красноярску в позиционировании в качестве столицы Сибири.
При этом у Новосибирска узловое транспортное и смысловое положение в Западной Сибири: небольшое расстояние до меньших по численности населения столиц других субъектов федерации – Томска, Барнаула, Кемерово, частично Абакана – делает его для них почти не незаменимым. Дети из Кемеровской, Томской областей, Хакасии, Алтая, Алтайского края часто выбирают Новосибирск местом для обучения, в Новосиб ездят на повышение квалификации, конференции, концерты и т.п., здесь располагаются сибирские офисы федеральных и центральные офисы сибирских компаний, склады и логистические центры маркетплейсов и торговых сетей и прочее.
Но это уже дано, этими плюсами пока очень плохо распоряжаются.
Например, несмотря на наличие в городе легендарного новосибирского Академгородка город проигрывает в качестве центра инновационного протяжения: технологический центр хотели в Новосибе делать, а сделали в Сколково; Сибирский федеральный университет в свое время увел в Красноярск губернатор Александр Хлопонин; Иннополис построили под Казанью, а не в Сибири, Сириус в Сочи и т.д.
Но, главное, в Новосибе неуютно: летом пыльно, загазованно, зимой на улицах кучи снега преграждают путь. Хаотичная и часто уродливая новая застройка режет взгляд. Несмотря на то, что это единственный за Уралом город с метро, построить удобную транспортную систему в городе властям не удалось. Обь – великая сибирская река, но в городской черте она оформлена недостаточно, Енисей в Красноярске или Ангара в Иркутске, например, в разы лучше. Москва пылесосит таланты из Новосиба также, как из городов с несравнимо меньшим потенциалом.
Казалось бы, причем здесь уволенный сегодня мэр Новосибирска Анатолий Локоть?
Объясню. Двух вещей Новосибу не хватает для того, чтобы реализовать свой потенциал:
1) Нормальное управление, субъектность, осознание и отстаивание интересов, лоббирование их на федеральном уровне
2) Денег
Губернатор Травников отменил выборы мэра в Новосибирске, затем обманул перед своими перевыборами, пообещав избранному прямым способом харизматичному, но управленчески бездарному мэр-коммунисту сохранение поста, а потом уволил неудачника под елочку. Травников хочет построить систему, принятую в других регионах: во главе столицы субъекта федерации не самостоятельный политик, а назначенец, своеобразный замгубернатора по областному городу. Станет лучше? Увы, нет. Даже чуточку хуже (чтобы сделать принципиально хуже, нужен уже особый талант), потому что эти ручные мэры ориентируются не на жителей, не на интересы города, а на свое начальство. Чихать они хотели на городские проблемы на самом деле, спросите красноярцев, иркутян или омичей. Субъектности городу никто не даст, денег тоже больше не станет.
Когда новосибирцы первый раз выбрали коммуниста мэром – это была попытка сказать федеральному центру – обратите на нас внимание. Стало хуже, федеральный центр посмеялся, что сами виноваты. Но новосибирцы избрали его второй раз: типа, обратите на нас внимание второй раз. Федеральный центр: ну и сами дураки, значит, дважды на одни грабли наступаете. А сейчас на их мнение забили, сделали все по-своему. Ну и смотрят так нагло, улыбаются в лицо, что будете делать? И, скорее всего, ничего, даже на процент основного кандидата на президентских выборах в регионе это никак не повлияет.
А все амбиции про третий город страны, про инновационный и образовательный центр и особое значение в Сибири и Зауралье остаются в прошлом и каком-то далеком будущем, увы.
Кусайте локти, ЛОКОТЬ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ, просто он был рядовым для нынешних времен мэром, таким же как все, но от другой парламентской партии, а вы зря ему дважды доверились.
Telegram
BRIEF
⚡️Мэр Новосибирска Анатолий Локоть уходит с поста градоначальника, он получил новое предложение о работе, сообщил губернатор региона.