Яшин – выходи!
Этот огромный срок за слова всех сегодня, конечно, шокировал. В подавленном состоянии находятся и люди оппозиционных взглядов, и лоялисты, которые знали Яшина (надо здесь написать, что он признан иноагентом) по московской богемной тусовке. Я думаю, многие из тех, кто голосовал в ГосДуме в марте 2022 года за введение этой статьи (ведь часть из них по принуждению это делали или слабоволию), тоже сегодня не смогут спокойно провести вечер, их будет мучить совесть. Даже они понимают гротескность этой ситуации.
Но есть мнение, что года – это больше не измеритель сроков политактивистов. Да, звучит очень страшно 8,5 лет, 9 лет и т.д. В нынешней реальности окончание измеряется не днями и месяцами, а амнистией. А она не минуема. И все понимают, когда она произойдет (тоже, кстати, не в днях, месяцах и годах, а событийно после чего). Все в уме рисуют эти графики: всякий кринж по одной оси и перемены по другой. У кого-то они оптимистичные, у кого-то пессимистичные. Кого-то они вводят в депрессию, а кого-то в предвкушение.
Этот огромный срок за слова всех сегодня, конечно, шокировал. В подавленном состоянии находятся и люди оппозиционных взглядов, и лоялисты, которые знали Яшина (надо здесь написать, что он признан иноагентом) по московской богемной тусовке. Я думаю, многие из тех, кто голосовал в ГосДуме в марте 2022 года за введение этой статьи (ведь часть из них по принуждению это делали или слабоволию), тоже сегодня не смогут спокойно провести вечер, их будет мучить совесть. Даже они понимают гротескность этой ситуации.
Но есть мнение, что года – это больше не измеритель сроков политактивистов. Да, звучит очень страшно 8,5 лет, 9 лет и т.д. В нынешней реальности окончание измеряется не днями и месяцами, а амнистией. А она не минуема. И все понимают, когда она произойдет (тоже, кстати, не в днях, месяцах и годах, а событийно после чего). Все в уме рисуют эти графики: всякий кринж по одной оси и перемены по другой. У кого-то они оптимистичные, у кого-то пессимистичные. Кого-то они вводят в депрессию, а кого-то в предвкушение.
Telegram
BRIEF
До обеспечения полной "стерильности" информационной картины, связанной с проведением СВО, осталось совсем немного: нужно лишь вдогонку за Яшиным упечь примерно на такой же срок Стрелкова или кого-нибудь из слишком "говорливых не в ту степь" военкоров. @k…
Антагонизм истории и футурологии в девяностых, нулевых, десятых и двадцатых годах
Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.
За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.
Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).
Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.
КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.
Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.
Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.
А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.
Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.
Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.
Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.
Девяностые были сами по себе отрицанием прошлого. Будущее держалось на вере в него реформаторов, которые в тот момент находились не в самом опытном, но зато в самом продуктивном возрасте. Поэтому наломали дров, шокировали шоковой экономикой тот самый глубинный народ так, что у него отпечатались боль и унижение на уровне гигантской психотравмы.
За прошлое в 90-е отвечала КПРФ. Зрелый, но еще не старый Зюганов с бородавкой между бровями со своим орловским выговором воплощал образ советского директора, на него работал магистр прошлого Александр Проханов, мой дедушка с другими пенсионерами толпами выходили на мероприятия с красными флагами, они верили в возможность возвращения в прошлое искренно.
Президентская кампания 1996 года строилась на противостоянии будущего и прошлого. Тогда у всей медийной и экономической элиты страны сформировался консенсус о необходимости победы над прошлым любой ценой (цена была заплачена слишком большая – было нанесено смертельное ранение вере в демократические выборы).
Нулевые – это время профессионализации работы с будущим. Пришли прошедшие семинары Щедровицкого, умеющие рисовать рамки, человечка из кружка и треугольника, стратегии прорыва придумывать. Появились центры стратегических разработок – в ПФО, «Северо-Запад». Греф был таким молодым, с такими горящими глазами и уверенными порывами, что в будущее хотелось верить.
КПРФ стала терять монополию на прошлое, тогда-то власть решила сама оперировать событиями из минувшего: главное – вкладываться в память о Великой отечественной, а также знаковой была замена реального события 7 ноября из советского прошлого на фиктивный, типа, 400-летней давности день народного единства 4 ноября.
Те, кто поддержал Медведева в 2008 году верили в будущее, их флагманом были национальные проекты: деньги из кубышки влили в образование, здравоохранение и т.д. Медведев тоже, видимо, верил и в айфон, и переименование милиции в полицию, и в энергосберегающую лампочку. Только старшие (стареющие) товарищи в него не верили и решили вернуться, через силу, через сопротивление.
Поэтому в нулевые всё встало. Превратилось в имитацию. Все дальнейшие планы и проекты развития стали симуляцией. Тогда же выродились различные форумы, которые из инвестиционных площадок превратились в место встречи чиновничей элиты с длинноногими почитательницами их карьерных талантов, а также очень эффектное рисование воздушных замков (стенды интерактивные такие: все летало, мигало и гремело) с целью освоения средств, а не реализации.
А прошлое захватывало умы стареющих поколений, они стали вкладываться во дворцы (как императоры 18 века) и в тайне от всех копить ресурсы на реванш или масштабную реконструкцию. Миллениалы жили настоящим, зумеры росли в убаюкивающей, но фиктивной и временной благополучности. Будущее было потеряно, про него стали даже забывать.
Двадцатые – это кризис. Это, на самом деле, постановка ребром вопроса о будущем, а не новая нормальность. Сначала ковид стал как старуха с косой уничтожать сотнями тысяч, прежде всего, представителей старшего поколения. Затем старики стали беспощадно и бескомпромиссно отправлять на убой сотни тысяч молодых ребят.
Будущего пока не появилось, оно абстрактно, профессиональное проектирование, сценирование, осмысление будущего дискредитировано нулевыми и особенно десятыми годами. Поэтому так тяжело идет дискуссия об образе будущего. Прошлое же захватило информационное пространство, вокруг зомби-апокалипсис, старики со стеклянными глазами твердят про возрождение того, что давно сгнило и на что нет никаких средств, кроме буквального сжигания накоплений и всех текущих доходов.
Но неминуема смена поколений, которая приведет к изменению повестки, совсем скоро в центре дискурса встанут проблемы климата, нового индустриального уклада, вложения в человеческий капитал, концентрация людей на качестве жизни в настоящем, а не на погоне за каким-то химерами.
СССР не Россия: тезисы к 100-летию утопии, мгновенно превратившейся в антиутопию
1. СССР как альтернативный национальным государствам проект провалился
У меня такое чувство, что Геннадий Зюганов не совсем понимает про что был проект СССР, он почему-то все время про величие России, русских в этом контексте заявляет. Еще и православный. Закрадывается чувство, что Зюганов – это коммунист-двоечник и недоучка.
СССР – это построение наднационального государства, содружества народов во имя коммунистической цели. Не понимали идеи и западные журналисты и политики, называя страну Советская Россия, коммунистическая Россия. Россия в замысле была только частью. И УССР, и БССР, ЗСФСР тоже. И Карело-Финская ССР с 1940 по 1956 год, планируемая к присоединению Монгольская ССР в 1950-е. И все страны мира, которым было предопределено выбрать коммунистический путь развития, потому что он был единственно верным для тех, кто начинал этот проект.
2. СССР после Ленина – это уже не союзный, а имперский проект
Другой коммунист-двоечник – это Сталин. Он разменял коммунистические идеи на имперские. Ему так хотелось стать царем, чтобы порадовать маму, а мама хотела, чтобы он пошел в священники. Сталинизм – антимарксизм по своей сути.
Была встроена вертикаль, система подавления, люди снова закрепощены (не фабрики рабочим и земля крестьянам, а рабочие принадлежащие фабрикам и крестьяне колхозам). Москва выстраивалась как метрополия: метро, высотки, широкие проспекты, гигантские и пустые площади, а главное - концентрация ресурсов и управленческих структур и кадров.
3. У СССР система управления никогда не соответствовала союзному формату.
Главное противоречие формата СССР и его управленческой структуры. Формы, методы управления в СССР с самого начала противоречили его первоначальным ценностям. Постепенно те, кто управлял страной, забывали, для чего всё так. Они бурлили в своей бюрократической машине, а однажды просыпались как герой романа братьев Стругацких «Град обреченный» и понимали, что не могут вспомнить, зачем все так. Например, мои родители работали в тресте «ПромХимСтрой». Трест – это корпоративная структура против которой восставали, начитавшись Маркса, рабочие в конце XIX – начале ХХ века. Трест – это зло. А у экономики СССР была встроена трестовая структура повсеместно.
Поэтому Госплан противоречил самой идее союзности и советскости. Главные идеи уступили место второстепенным. Формализм вместо сути. Каргокульт вместо развития. Античеловечность вместо гуманистического пафоса (особенно в ранних работах) Маркса и Энгельса.
4. Европейский Союз ближе по ценностям к СССР, чем современная Россия
Европейский Союз с его добровольностью, несиловыми методами привлечения новых членов, взаимопомощью и самостоятельностью, а, главное, гуманностью и постепенностью – ближе всего из ныне существующих политических структур в мире к изначальной идее СССР. Уже несколько десятков лет нет границ, мультикультурализм как платформа, а когда будет внедрена идея безусловного базового дохода наступит еще и внутренний социализм. Когда вы восстаете против европейских ценностей, то восстаете против идеи справедливости, всеобщего благоденствия и гармоничной среды, а не против ЛГБТ, потому что эту повестку вам навязывают и замещают ей стержневые идеи. Делают это коммунисты-двоечники, которые недоучили и не поняли в свое время основы марксизма.
Современный либеральный западный проект – наиболее марксистская из всех идеологий мира. Тоталитарные китайский, северо-корейский, кубинский, вьетнамский и камбоджийский режимы давно потеряли коммунистическое содержание, держатся только на подавлении, пропаганде и популизме.
1. СССР как альтернативный национальным государствам проект провалился
У меня такое чувство, что Геннадий Зюганов не совсем понимает про что был проект СССР, он почему-то все время про величие России, русских в этом контексте заявляет. Еще и православный. Закрадывается чувство, что Зюганов – это коммунист-двоечник и недоучка.
СССР – это построение наднационального государства, содружества народов во имя коммунистической цели. Не понимали идеи и западные журналисты и политики, называя страну Советская Россия, коммунистическая Россия. Россия в замысле была только частью. И УССР, и БССР, ЗСФСР тоже. И Карело-Финская ССР с 1940 по 1956 год, планируемая к присоединению Монгольская ССР в 1950-е. И все страны мира, которым было предопределено выбрать коммунистический путь развития, потому что он был единственно верным для тех, кто начинал этот проект.
2. СССР после Ленина – это уже не союзный, а имперский проект
Другой коммунист-двоечник – это Сталин. Он разменял коммунистические идеи на имперские. Ему так хотелось стать царем, чтобы порадовать маму, а мама хотела, чтобы он пошел в священники. Сталинизм – антимарксизм по своей сути.
Была встроена вертикаль, система подавления, люди снова закрепощены (не фабрики рабочим и земля крестьянам, а рабочие принадлежащие фабрикам и крестьяне колхозам). Москва выстраивалась как метрополия: метро, высотки, широкие проспекты, гигантские и пустые площади, а главное - концентрация ресурсов и управленческих структур и кадров.
3. У СССР система управления никогда не соответствовала союзному формату.
Главное противоречие формата СССР и его управленческой структуры. Формы, методы управления в СССР с самого начала противоречили его первоначальным ценностям. Постепенно те, кто управлял страной, забывали, для чего всё так. Они бурлили в своей бюрократической машине, а однажды просыпались как герой романа братьев Стругацких «Град обреченный» и понимали, что не могут вспомнить, зачем все так. Например, мои родители работали в тресте «ПромХимСтрой». Трест – это корпоративная структура против которой восставали, начитавшись Маркса, рабочие в конце XIX – начале ХХ века. Трест – это зло. А у экономики СССР была встроена трестовая структура повсеместно.
Поэтому Госплан противоречил самой идее союзности и советскости. Главные идеи уступили место второстепенным. Формализм вместо сути. Каргокульт вместо развития. Античеловечность вместо гуманистического пафоса (особенно в ранних работах) Маркса и Энгельса.
4. Европейский Союз ближе по ценностям к СССР, чем современная Россия
Европейский Союз с его добровольностью, несиловыми методами привлечения новых членов, взаимопомощью и самостоятельностью, а, главное, гуманностью и постепенностью – ближе всего из ныне существующих политических структур в мире к изначальной идее СССР. Уже несколько десятков лет нет границ, мультикультурализм как платформа, а когда будет внедрена идея безусловного базового дохода наступит еще и внутренний социализм. Когда вы восстаете против европейских ценностей, то восстаете против идеи справедливости, всеобщего благоденствия и гармоничной среды, а не против ЛГБТ, потому что эту повестку вам навязывают и замещают ей стержневые идеи. Делают это коммунисты-двоечники, которые недоучили и не поняли в свое время основы марксизма.
Современный либеральный западный проект – наиболее марксистская из всех идеологий мира. Тоталитарные китайский, северо-корейский, кубинский, вьетнамский и камбоджийский режимы давно потеряли коммунистическое содержание, держатся только на подавлении, пропаганде и популизме.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков Илья Гращенков – о вероятных сценариях «образа будущего» в России.
Как будет выглядеть Россия и мир в новой реальности? Дискуссия о сценариях «образов…
Как будет выглядеть Россия и мир в новой реальности? Дискуссия о сценариях «образов…
Ученые-правоведы выяснили: корень проблем – только одно слово в Конституции (так ведь пишутся кликбейтные заголовки?)
В начале было слово! И слово это было «подряд». Если бы не это слово, то, наверное, всё было бы по-другому. Например, после Дмитрия М. уже бы успел отсидеть два срока по 4 года какой-то другой человек. Или Дмитрий М. бы задержался, а следующий за ним избрался только на 1 срок, а потом бы проиграл выборы. Так ведь можно было по Конституции-то? Почему нет?
Только было же это слово «подряд». Из-за него сначала цифры 4 в двух местах поменялись на 5 и 6.
Параллельно выяснилось, что почти никто не хочет защищать Конституцию. Какие-то люди стали годами принимать и принимать противоречащие первым двум главам Конституции законы, и никто их не остановил. Никто не сказал: «Эээ, слушай, там ведь про другое написано, свобода же собраний» или «Посмотри, свобода слова же гарантируется, нельзя за слова сажать в тюрьму». Но никто не сказал, даже Валерий З. смолчал. Занят был чем-то.
Ну и, наконец, решили поэкспериментировать. А что будет, если внутри Конституции написать противоречащие друг другу вещи? В одной главе так, а другой – прямо наоборот. Не просто в других законах. А прямо в этой же книжице.
А заодно уже можно вычеркнуть это мерзкое слово «подряд» оттуда. Потому что сами же ведь им попользовались и поняли, какой вред оно наносит. Для других этого слова жалко, они не такое ведь еще наворотят, не дай Бог («кстати, про него, наоборот, впишем»).
Но Конституция же – не главное в нашей жизни, да? Да, теперь-то точно не главное. Других проблем хватает.
В начале было слово! И слово это было «подряд». Если бы не это слово, то, наверное, всё было бы по-другому. Например, после Дмитрия М. уже бы успел отсидеть два срока по 4 года какой-то другой человек. Или Дмитрий М. бы задержался, а следующий за ним избрался только на 1 срок, а потом бы проиграл выборы. Так ведь можно было по Конституции-то? Почему нет?
Только было же это слово «подряд». Из-за него сначала цифры 4 в двух местах поменялись на 5 и 6.
Параллельно выяснилось, что почти никто не хочет защищать Конституцию. Какие-то люди стали годами принимать и принимать противоречащие первым двум главам Конституции законы, и никто их не остановил. Никто не сказал: «Эээ, слушай, там ведь про другое написано, свобода же собраний» или «Посмотри, свобода слова же гарантируется, нельзя за слова сажать в тюрьму». Но никто не сказал, даже Валерий З. смолчал. Занят был чем-то.
Ну и, наконец, решили поэкспериментировать. А что будет, если внутри Конституции написать противоречащие друг другу вещи? В одной главе так, а другой – прямо наоборот. Не просто в других законах. А прямо в этой же книжице.
А заодно уже можно вычеркнуть это мерзкое слово «подряд» оттуда. Потому что сами же ведь им попользовались и поняли, какой вред оно наносит. Для других этого слова жалко, они не такое ведь еще наворотят, не дай Бог («кстати, про него, наоборот, впишем»).
Но Конституция же – не главное в нашей жизни, да? Да, теперь-то точно не главное. Других проблем хватает.
Telegram
BRIEF
О качестве Конституции говорит, конечно, и то – что и как она позволяет в себе менять. Досрочное электронное «Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию» в разгар ковида на пеньках, с ваучерами в «Пятерочку», государствообразующими народами и обнулениями…
Зал ожидания для уехавших и оставшихся
И почему люди бегут из России, и почему многие из них пока не возвращаются – понятно. Не потому что они какие-то плохие или не такие, как Милонов считает (все же знают, что «кто обзывается, тот сам так называется»), а потому что им тревожно на собственную судьбу и будущее страны. Возвращаться можно только в том случае, если причины тревожиться оказались напрасными. А пока нет такой уверенности.
Знаете, что они, оказавшись за пределами России, в первую очередь замечают? То, что могут зайти в Инстаграм, Фейсбук (признаны в России экстремистскими организациями) и Твиттер (блокируется РКН за несоблюдение российского законодательства) без VPN. Покупаешь местную симку или заходишь через WiFi, и всё работает. Это очень впечатляет сразу. Поэтому все предложения как-то смягчить тему с использованием социальных сетей – правильные. Они про снижение зашкаливающей тревожности, а вреда режиму от них никакого, те, кто против, умеют пользоваться VPN.
Второе чувство – профессиональное раскрепощение для многих профессий. Например, у айтишников, которые столкнулись с тем, что ряд привычных сред, платформ и сервисов перестали работать в России. Оставшиеся в стране специалисты нашли альтернативы или придумали, как можно изощряться, чтобы жить в России, но пользоваться этой запрещенкой. И когда они оказываются за пределами страны, аналогично испытывают сильные чувства от того, что могут без всяких ограничений просто заниматься своей работой. Не говорю уже про журналистов, блогеров, музыкантов и т.д.
Следующее чувство, которое проходит достаточно быстро, это страх за собственную безопасность, «следи за собой, будет осторожен». Чаще всего, в России ты вынужден находиться в тонусе, как пел Виктор Цой «Сегодня кому-то говорят: «До свиданья», завтра скажут: «Прощай навсегда!», ты это все время теперь чувствуешь. И вот оно проходит. Остается риск потратить все деньги и ничего не заработать на чужбине, остается тоска по Родине и былой жизни, но перманентный страх этот у людей проходит. И запугивания от Ярослава Нилова и Андрея Клишаса на них перестают действовать.
Ну и, главное, чем дольше это будет продолжаться, тем больше людей начнут окончательно приземляться там, куда переехали многие временно, только переждать. Будут находить источники дохода, учить язык, обзаводиться знакомствами, друзьями, а, главное, планами на жизнь, какие-то крупные покупки, учебу детей и т.д. в этих странах, а не России.
И, наконец, ведь есть не только уехавшие, а те, кто остался пока, но находится в ожидании (на чемоданах). Они уже не покупают квартиры (рынок недвижки встал), машины (конечно, потому что здесь китайцы по цене премиальных европейцев продаются теперь) и прочее в России, а откладывают средства на возможную эвакуацию. Смотрят за опытом друзей и знакомых, которые релоцировались или эмигрировали в марте или октябре.
Что для них будет триггером отъезда?
Ну, например, переименуют Волгоград в Сталинград – какое-то количество людей посчитают это последней каплей. Объявят, несмотря на заверения, вторую волну мобилизации из страны – огромное количество людей постарается покинуть пределы страны, даже не из страха самим оказаться в зоне боевых действий, а потому что больше доверять всяким обещаниям они уже будут не в силах. Триггером будет и годовщина 24 февраля, а возможно какой-нибудь случай у детей в школе и т.д.
А пока все мы и уехавшие, и оставшиеся находимся в зале ожидания. Потому что пока это не закончится, никто из нас не сможет не тревожиться, а, значит, с уверенностью строить планы на будущее.
И почему люди бегут из России, и почему многие из них пока не возвращаются – понятно. Не потому что они какие-то плохие или не такие, как Милонов считает (все же знают, что «кто обзывается, тот сам так называется»), а потому что им тревожно на собственную судьбу и будущее страны. Возвращаться можно только в том случае, если причины тревожиться оказались напрасными. А пока нет такой уверенности.
Знаете, что они, оказавшись за пределами России, в первую очередь замечают? То, что могут зайти в Инстаграм, Фейсбук (признаны в России экстремистскими организациями) и Твиттер (блокируется РКН за несоблюдение российского законодательства) без VPN. Покупаешь местную симку или заходишь через WiFi, и всё работает. Это очень впечатляет сразу. Поэтому все предложения как-то смягчить тему с использованием социальных сетей – правильные. Они про снижение зашкаливающей тревожности, а вреда режиму от них никакого, те, кто против, умеют пользоваться VPN.
Второе чувство – профессиональное раскрепощение для многих профессий. Например, у айтишников, которые столкнулись с тем, что ряд привычных сред, платформ и сервисов перестали работать в России. Оставшиеся в стране специалисты нашли альтернативы или придумали, как можно изощряться, чтобы жить в России, но пользоваться этой запрещенкой. И когда они оказываются за пределами страны, аналогично испытывают сильные чувства от того, что могут без всяких ограничений просто заниматься своей работой. Не говорю уже про журналистов, блогеров, музыкантов и т.д.
Следующее чувство, которое проходит достаточно быстро, это страх за собственную безопасность, «следи за собой, будет осторожен». Чаще всего, в России ты вынужден находиться в тонусе, как пел Виктор Цой «Сегодня кому-то говорят: «До свиданья», завтра скажут: «Прощай навсегда!», ты это все время теперь чувствуешь. И вот оно проходит. Остается риск потратить все деньги и ничего не заработать на чужбине, остается тоска по Родине и былой жизни, но перманентный страх этот у людей проходит. И запугивания от Ярослава Нилова и Андрея Клишаса на них перестают действовать.
Ну и, главное, чем дольше это будет продолжаться, тем больше людей начнут окончательно приземляться там, куда переехали многие временно, только переждать. Будут находить источники дохода, учить язык, обзаводиться знакомствами, друзьями, а, главное, планами на жизнь, какие-то крупные покупки, учебу детей и т.д. в этих странах, а не России.
И, наконец, ведь есть не только уехавшие, а те, кто остался пока, но находится в ожидании (на чемоданах). Они уже не покупают квартиры (рынок недвижки встал), машины (конечно, потому что здесь китайцы по цене премиальных европейцев продаются теперь) и прочее в России, а откладывают средства на возможную эвакуацию. Смотрят за опытом друзей и знакомых, которые релоцировались или эмигрировали в марте или октябре.
Что для них будет триггером отъезда?
Ну, например, переименуют Волгоград в Сталинград – какое-то количество людей посчитают это последней каплей. Объявят, несмотря на заверения, вторую волну мобилизации из страны – огромное количество людей постарается покинуть пределы страны, даже не из страха самим оказаться в зоне боевых действий, а потому что больше доверять всяким обещаниям они уже будут не в силах. Триггером будет и годовщина 24 февраля, а возможно какой-нибудь случай у детей в школе и т.д.
А пока все мы и уехавшие, и оставшиеся находимся в зале ожидания. Потому что пока это не закончится, никто из нас не сможет не тревожиться, а, значит, с уверенностью строить планы на будущее.
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: перенарезка округов – это не самый принципиальный вопрос, влияющий на распределение мест в горсовете Красноярска
➖ Решение по нарезке округов в Красноярске можно объяснить глупостью, ленью и халатностью, а не злым умыслом. Кто-то не подумал, кому-то лень было искать разные варианты, решили, что так сойдет. Да, надо раз в 10 лет менять, надо, чтобы округа примерно были одинаковые по численности избирателей. Покрутили, примерились, нашли вариант, когда пазл сложился. Уже поработали – и устали, оформили бумаги быстренько и передали в городской совет. И ведь примут так, потому что заметили несуразицу депутаты не от партии власти, а после этого действует правило «Назло маме отморожу уши».
Но нарезка округов – это не самый принципиальный вопрос, влияющий на распределение мест в красноярском городском парламенте.
Существенные факторы, меняющие расклады, следующие.
1. Трехдневное голосование. Это «замечательное» изобретение политических администраторов позволяет модерировать выборы настолько, чтобы гарантировать необходимый плановый результат. Особенно по одномандатным округам. Поэтому ориентироваться на результаты выборов в 2018 году (тогда по спискам победила ЛДПР на фоне запрета участия партии Анатолия Быкова «Патриоты России») не стоит. Скорее, обратите внимание на итоги голосования по красноярским округам в Законодательное собрание Красноярского края в 2021 году. Тогда везде победили представители «Единой России».
2. Кандидаты. Появления ярких персонажей на выборах не предвидится. Зарегистрированы будут только согласованные внутриполитическим блоком краевой администрации (Сергей Пономаренко) кандидаты. Даже части действующих депутатов Горсовета Красноярска мы не досчитаемся по причинам явного несогласия с федеральной и региональной политикой властей. У малых парламентских партий списки будут очень «чистенькими». А чтобы побеждать единороссов, в округах нужны яркие, самостоятельные кандидаты.
3. Явка. Выборы в Городской совет Красноярска пройдут в единый день голосования в 2023 году и будут совпадать с губернаторскими выборами. Поэтому с явкой на них ситуация терпимая, не вау, но все же. Усс не самый популярный губернатор, судя по опросам общественного мнения, но при этом он намерен пойти на второй срок. Одно дело – пытаться его переизбрать силами админресурса и управляемого голосования, другое – если возникнет какая-то волна протестного голосования. Это повлияет на результат не только губернаторских выборов, но и в городской совет Красноярска. Если появятся причины пойти на выборы у тех, кто обычно не ходит, то выборы станут менее (совсем не) контролируемыми даже в ситуации трехдневного голосования.
4. Федеральная повестка. Практически все будет на этих выборах зависеть от федеральной повестки: закончатся ли боевые действия, с какими социально-экономическими последствиями столкнутся страна и регион под санкционным давлением, вернутся ли (и в каком составе) мобилизованные, удастся ли сохранить какие-то проекты развития в городе и регионе (заявленное метро, подготовка к 400-летию Красноярска и др.) и т. д. Если люди будут еще девять месяцев пребывать на таком же уровне тревожности, как последний квартал 2022 года, то их поведение окажется непредсказуемым.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
➖ Решение по нарезке округов в Красноярске можно объяснить глупостью, ленью и халатностью, а не злым умыслом. Кто-то не подумал, кому-то лень было искать разные варианты, решили, что так сойдет. Да, надо раз в 10 лет менять, надо, чтобы округа примерно были одинаковые по численности избирателей. Покрутили, примерились, нашли вариант, когда пазл сложился. Уже поработали – и устали, оформили бумаги быстренько и передали в городской совет. И ведь примут так, потому что заметили несуразицу депутаты не от партии власти, а после этого действует правило «Назло маме отморожу уши».
Но нарезка округов – это не самый принципиальный вопрос, влияющий на распределение мест в красноярском городском парламенте.
Существенные факторы, меняющие расклады, следующие.
1. Трехдневное голосование. Это «замечательное» изобретение политических администраторов позволяет модерировать выборы настолько, чтобы гарантировать необходимый плановый результат. Особенно по одномандатным округам. Поэтому ориентироваться на результаты выборов в 2018 году (тогда по спискам победила ЛДПР на фоне запрета участия партии Анатолия Быкова «Патриоты России») не стоит. Скорее, обратите внимание на итоги голосования по красноярским округам в Законодательное собрание Красноярского края в 2021 году. Тогда везде победили представители «Единой России».
2. Кандидаты. Появления ярких персонажей на выборах не предвидится. Зарегистрированы будут только согласованные внутриполитическим блоком краевой администрации (Сергей Пономаренко) кандидаты. Даже части действующих депутатов Горсовета Красноярска мы не досчитаемся по причинам явного несогласия с федеральной и региональной политикой властей. У малых парламентских партий списки будут очень «чистенькими». А чтобы побеждать единороссов, в округах нужны яркие, самостоятельные кандидаты.
3. Явка. Выборы в Городской совет Красноярска пройдут в единый день голосования в 2023 году и будут совпадать с губернаторскими выборами. Поэтому с явкой на них ситуация терпимая, не вау, но все же. Усс не самый популярный губернатор, судя по опросам общественного мнения, но при этом он намерен пойти на второй срок. Одно дело – пытаться его переизбрать силами админресурса и управляемого голосования, другое – если возникнет какая-то волна протестного голосования. Это повлияет на результат не только губернаторских выборов, но и в городской совет Красноярска. Если появятся причины пойти на выборы у тех, кто обычно не ходит, то выборы станут менее (совсем не) контролируемыми даже в ситуации трехдневного голосования.
4. Федеральная повестка. Практически все будет на этих выборах зависеть от федеральной повестки: закончатся ли боевые действия, с какими социально-экономическими последствиями столкнутся страна и регион под санкционным давлением, вернутся ли (и в каком составе) мобилизованные, удастся ли сохранить какие-то проекты развития в городе и регионе (заявленное метро, подготовка к 400-летию Красноярска и др.) и т. д. Если люди будут еще девять месяцев пребывать на таком же уровне тревожности, как последний квартал 2022 года, то их поведение окажется непредсказуемым.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
Реновация Норильска и новая нормальность
Последнее время, когда говорят про новую нормальность, то используют этот термин к временным и неприятным явлениям: пандемии, мобилизации и т.д. Это всё пройдет, это не норма.
При этом действительно у людей меняется представление о том, что нормально и что нет и изменения эти, в целом, позитивные. Еще 20-30 лет назад преобладало прикладное, индустриальное представление об освоении пространства: завод построить, к нему жильё для работников, социальные объекты, места отдыха. Действовали экстенсивно: месторождение стали осваивать, к нему город прирос; следом другое открыли и к нему возводятся корпуса цехов и параллельно остовы жилых кварталов. Стало иссякать добыча – оставим все как есть, дальше пойдем, времени нет разбираться, новое уже строим. При этом многое делалось на скорую руку, без соблюдения технологий.
Особенно это было свойственно российской/советской Арктике, потому что любая утилизация в этих суровых климатических условиях – очень дорогостоящее, ресурсоемкое занятие.
Поэтому раньше было нормально бросать недостроенные дома, отработанные металлоконструкции в тундре и т.д. Интересно, что многие представители старших поколений не видели ничего ужасного в этом, а умудрялись смотреть сквозь кучи металлолома, паутины проводов, заброшки всякие и любоваться северным сиянием, тундрой и другими проявлениями прекрасной северной природы.
Поэтому программа реновации Норильска, акция «Чистый Норильск» (и «Чистая Арктика») и «Серный проект» - это про новую нормальность. Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова в докладе привела такие цифры: «Был произведен демонтаж 81 объекта, очищено более 670 тысяч квадратных метров территории. К зимнему сезону установлены 15 обогреваемых остановочных павильонов, еще 20 планируется принять в эксплуатацию до конца года». Кроме того, было упомянуто, что строятся нескольких жилых домов и поликлиника в Талнахе, многоэтажных домов с благоустройством школы и детского сада в жилом образовании Оганер, комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский", а также десятки новых домов, крупнейшая заполярная школа и новый кампус университета в Норильске, арктический музей современного искусства, будет внедрена новая система обращения с отходами.
Понятно, что прожить всю жизнь на севере – лайфстайл на любителя. Основная масса людей приезжает в Норильск временно. Но и в этой в течение этого срока (у кого-то 10 лет, у кого-то 20, у кого-то 40) у людей должны быть максимально возможные для этого климата комфортные условия жизни, обустроенная среда, ответственное отношение к природе Арктики с другими экологическими стандартами. Потому что речь идет теперь не об освоении, а обживании этого места не на одно поколение, а в т.ч. и для грядущих поколений.
Последнее время, когда говорят про новую нормальность, то используют этот термин к временным и неприятным явлениям: пандемии, мобилизации и т.д. Это всё пройдет, это не норма.
При этом действительно у людей меняется представление о том, что нормально и что нет и изменения эти, в целом, позитивные. Еще 20-30 лет назад преобладало прикладное, индустриальное представление об освоении пространства: завод построить, к нему жильё для работников, социальные объекты, места отдыха. Действовали экстенсивно: месторождение стали осваивать, к нему город прирос; следом другое открыли и к нему возводятся корпуса цехов и параллельно остовы жилых кварталов. Стало иссякать добыча – оставим все как есть, дальше пойдем, времени нет разбираться, новое уже строим. При этом многое делалось на скорую руку, без соблюдения технологий.
Особенно это было свойственно российской/советской Арктике, потому что любая утилизация в этих суровых климатических условиях – очень дорогостоящее, ресурсоемкое занятие.
Поэтому раньше было нормально бросать недостроенные дома, отработанные металлоконструкции в тундре и т.д. Интересно, что многие представители старших поколений не видели ничего ужасного в этом, а умудрялись смотреть сквозь кучи металлолома, паутины проводов, заброшки всякие и любоваться северным сиянием, тундрой и другими проявлениями прекрасной северной природы.
Поэтому программа реновации Норильска, акция «Чистый Норильск» (и «Чистая Арктика») и «Серный проект» - это про новую нормальность. Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова в докладе привела такие цифры: «Был произведен демонтаж 81 объекта, очищено более 670 тысяч квадратных метров территории. К зимнему сезону установлены 15 обогреваемых остановочных павильонов, еще 20 планируется принять в эксплуатацию до конца года». Кроме того, было упомянуто, что строятся нескольких жилых домов и поликлиника в Талнахе, многоэтажных домов с благоустройством школы и детского сада в жилом образовании Оганер, комплексный центр социального обслуживания населения "Норильский", а также десятки новых домов, крупнейшая заполярная школа и новый кампус университета в Норильске, арктический музей современного искусства, будет внедрена новая система обращения с отходами.
Понятно, что прожить всю жизнь на севере – лайфстайл на любителя. Основная масса людей приезжает в Норильск временно. Но и в этой в течение этого срока (у кого-то 10 лет, у кого-то 20, у кого-то 40) у людей должны быть максимально возможные для этого климата комфортные условия жизни, обустроенная среда, ответственное отношение к природе Арктики с другими экологическими стандартами. Потому что речь идет теперь не об освоении, а обживании этого места не на одно поколение, а в т.ч. и для грядущих поколений.
Телеграм-канал Замгубернатора оценивает ответственных в российских регионах за внутреннюю политику, социальную сферу и экономическое развитие. В прошлом году для годовой анализа стали использовать суммирование месячных баллов (месячная оценка "Высшая лига" – 4 балла, "Отличник" - 3, "Середняк" - 2, "Аутсайдер" - 1). В итоге управленцев поделили по такому принципу: Высшая лига – больше 30 баллов, Отлично – от 25 до 29, Хорошо – от 20 до 24, Удовлетворительно – от 15 до 19, Неудовлетворительно – меньше 15.
В прошлом году я заметил, что такая методика удобна, если замгубернаторы не менялись, и не подходит, если в регионе кадровая текучка. Но можно посчитать средний балл, и тогда для оценки подходят и те, кто продержался на должности всего или пока несколько месяцев.
Кроме того, можно через средний балл посчитать эффективность управленческой команды региона.
Для сравнения я взял итоги работы в 2022 году замгубернаторов в 4 сибирских регионах: Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии и Тыве.
Иркутская область
Оценка губернатора (на основе нашего прочтения рейтингов Политброкер): регулярный и стабильный умеренный рост без падений.
Оценка команды: Отлично (средний балл – 2,9 по итогу 11 месяцев 2022 г.)
Динамика команды: рост с 2,4 баллов до 2,9 (в прошлом году средний балл заместителя губернатора по социальной сфере Валентины Вобликовой был 2 (середняк), а у ответственных за политику Андрея Бунева и экономику Константина Зайцева встречались изредка средние оценки. В 2022 году все трое вышли стабильно на оценку отлично.
Стабильность состава команды: без изменений более 1,5 лет, вроде менять не за что.
Красноярский край
Оценка губернатора: медленно скатывается в рейтинге
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 2,1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Очевидна демотивированность (можно сказать резче – деградация) команды губернатора. Средний менеджмент находится под постоянным давлением силовиков, количество посаженных или находящихся под следствием региональных министров не подлежит подсчету, даже эксперты в этой области путаются. Для региона с одним из самых крупных бюджетов в России результаты краевой администрации выглядят удивительно тускло.
Стабильность состава команды: В этом-то и проблема. Губернатор Александр Усс не меняет состав костяка своей команды с самого назначения в 2017 году.
Тыва
Оценка губернатора: не растет и не падает в рейтинге, но стремится как-то выделиться
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 1,8 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Замгубернатора по соцполитике Елена Хардикова оказалась успешнее своей предшественницы, которая регулярно попадала в аутсайдеры рейтинга. Но в целом, все трое участников ранжирования показывают средний результат и не растут выше.
Стабильность состава команды: Именно неспособность команды реализовывать инициативы губернатора тянет его в рейтингах вниз, несмотря на все потуги. Главная проблема: кадровая политика проводится по принципу перемены мест слагаемых (почти та же скамейка запасных, что у предыдущего губернатора), а ведь базовый арифметический закон гласит: сумма так не поменяется.
Хакасия
Оценка губернатора: худший губернатор России
Оценка команды: Неудовлетворительно (средний балл – 1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика и стабильность состава команды: Кадровая чехарда в «народном» правительстве Коновалова не приводит к росту. Кто бы не приходил на посты, а за правление Коновалова по нашей памяти кураторов внутренней политики было 4 (среди них одиозный Влад Никонов), социальной – 3, экономики – 5, результат все время один – ничего не получается. Возможно тут срабатывает эффект плохого танцора, потому что, например, после ухода из администрации Коновалова Ирина Войнова, избравшаяся главой Алтайского района Хакасии, привела туда целый батальон отставников регионального правительства, и они там расцвели в последние 3 месяца, по крайней мере если наблюдать за их деятельностью через соцсети.
В прошлом году я заметил, что такая методика удобна, если замгубернаторы не менялись, и не подходит, если в регионе кадровая текучка. Но можно посчитать средний балл, и тогда для оценки подходят и те, кто продержался на должности всего или пока несколько месяцев.
Кроме того, можно через средний балл посчитать эффективность управленческой команды региона.
Для сравнения я взял итоги работы в 2022 году замгубернаторов в 4 сибирских регионах: Красноярском крае, Иркутской области, Хакасии и Тыве.
Иркутская область
Оценка губернатора (на основе нашего прочтения рейтингов Политброкер): регулярный и стабильный умеренный рост без падений.
Оценка команды: Отлично (средний балл – 2,9 по итогу 11 месяцев 2022 г.)
Динамика команды: рост с 2,4 баллов до 2,9 (в прошлом году средний балл заместителя губернатора по социальной сфере Валентины Вобликовой был 2 (середняк), а у ответственных за политику Андрея Бунева и экономику Константина Зайцева встречались изредка средние оценки. В 2022 году все трое вышли стабильно на оценку отлично.
Стабильность состава команды: без изменений более 1,5 лет, вроде менять не за что.
Красноярский край
Оценка губернатора: медленно скатывается в рейтинге
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 2,1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Очевидна демотивированность (можно сказать резче – деградация) команды губернатора. Средний менеджмент находится под постоянным давлением силовиков, количество посаженных или находящихся под следствием региональных министров не подлежит подсчету, даже эксперты в этой области путаются. Для региона с одним из самых крупных бюджетов в России результаты краевой администрации выглядят удивительно тускло.
Стабильность состава команды: В этом-то и проблема. Губернатор Александр Усс не меняет состав костяка своей команды с самого назначения в 2017 году.
Тыва
Оценка губернатора: не растет и не падает в рейтинге, но стремится как-то выделиться
Оценка команды: Удовлетворительно (средний балл – 1,8 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика команды: Замгубернатора по соцполитике Елена Хардикова оказалась успешнее своей предшественницы, которая регулярно попадала в аутсайдеры рейтинга. Но в целом, все трое участников ранжирования показывают средний результат и не растут выше.
Стабильность состава команды: Именно неспособность команды реализовывать инициативы губернатора тянет его в рейтингах вниз, несмотря на все потуги. Главная проблема: кадровая политика проводится по принципу перемены мест слагаемых (почти та же скамейка запасных, что у предыдущего губернатора), а ведь базовый арифметический закон гласит: сумма так не поменяется.
Хакасия
Оценка губернатора: худший губернатор России
Оценка команды: Неудовлетворительно (средний балл – 1 по итогу 11 месяцев 2022 года)
Динамика и стабильность состава команды: Кадровая чехарда в «народном» правительстве Коновалова не приводит к росту. Кто бы не приходил на посты, а за правление Коновалова по нашей памяти кураторов внутренней политики было 4 (среди них одиозный Влад Никонов), социальной – 3, экономики – 5, результат все время один – ничего не получается. Возможно тут срабатывает эффект плохого танцора, потому что, например, после ухода из администрации Коновалова Ирина Войнова, избравшаяся главой Алтайского района Хакасии, привела туда целый батальон отставников регионального правительства, и они там расцвели в последние 3 месяца, по крайней мере если наблюдать за их деятельностью через соцсети.
Почему все так ждут масштабных кадровых перестановок?
1) Кризис доверия. Большая часть действующих должностных лиц сами себя уже полностью дискредитировали на своих должностях. А если сказать грубее (но цензурно), тупо, достали. Они вызывают у всех раздражение и даже отвращение. Нужно скинуть хоть какой-то балласт. Понятно, что система не может отставить всех подряд, но нескольких принести в жертву должна в теории, иначе и так возросшие для системы риски будут усугубляться намного быстрее.
2) Запах крови и перекладывание ответственности. Кто-то должен ответить за провалы. Надо официально найти виновников и вместе их пожурить. Съесть кого-то и успокоиться на время до следующего повода. Евгений Минченко когда-то применил образ стаи бродячих собак с непросохшей кровью отставников на мордах к политической элите одного из регионов, но это свойственно и федеральной медиа (телеграм) и политической тусовке.
3) Андердоги рвутся вверх, а лузеры во власти просели. Появились персонажи, которые по своему медийному и политическому весу выше официальных лиц. Для системы их правильно пристроить, легализовать, чтобы успокоить, иначе они становятся для нее самой маргинальной угрозой. Аналогично во власти есть откровенно сбитые летчики, чем дольше они сохраняют свой формальный статус без реальной власти, тем больше от этого отмирают целые сегменты системы.
4) Текущая управленческая структура не соответствует положению дел. Если, например, всё идет к трансферу, то необходимо менять главу правительства, потому что именно он формально является престолонаследником, случись чего. Если всё пойдет по сценарию перестройки экономики на военные рельсы, аналогично, требуется не только смена премьера, но полностью другая оргструктура правительства, а также совсем другие персоналии. Если будет движение к мирным переговорам и смягчению (что сейчас маловероятно выглядит), то аналогично, необходимо менять говорящие головы и ответственных за международные коммуникации, потому что имеющиеся персонажи, конечно, мягко говоря, перестарались в своей агрессивной риторике.
5) Многие структуры стали очевидно формальными, потеряли вес и растеряли функционал. Однажды Путин перевел полпреда президента РФ на другую должность, но забыл назначить замену. А потом полгода руки не доходили. И ничего. Потому что вообще институт полпредства в стране давно существует по инерции. Или вот уволился руководитель Счетной палаты, а относительно нового все не могут определиться с персоналиями и не потому, что желающих много, а, скорее потому, что многие воспринимают эту должность как ссылку-передержку.
6) Геронтология бессердечна. Фотография Лаврова на Бали по замыслу должна была опровергнуть слухи о его госпитализации, но произвела несколько иной эффект. Система не переживет, если российские должностные лица начнут сталкиваться с казусом президента Южного Судана. А ведь в нашей стране уже даже молодые технократы перестали быть молодыми и не у всех выходит быть технократами. Запрос на смену поколений очевиден, но карьерные лифты в этом году на всех уровнях сломались из-за победы лояльных в ущерб компетентности.
1) Кризис доверия. Большая часть действующих должностных лиц сами себя уже полностью дискредитировали на своих должностях. А если сказать грубее (но цензурно), тупо, достали. Они вызывают у всех раздражение и даже отвращение. Нужно скинуть хоть какой-то балласт. Понятно, что система не может отставить всех подряд, но нескольких принести в жертву должна в теории, иначе и так возросшие для системы риски будут усугубляться намного быстрее.
2) Запах крови и перекладывание ответственности. Кто-то должен ответить за провалы. Надо официально найти виновников и вместе их пожурить. Съесть кого-то и успокоиться на время до следующего повода. Евгений Минченко когда-то применил образ стаи бродячих собак с непросохшей кровью отставников на мордах к политической элите одного из регионов, но это свойственно и федеральной медиа (телеграм) и политической тусовке.
3) Андердоги рвутся вверх, а лузеры во власти просели. Появились персонажи, которые по своему медийному и политическому весу выше официальных лиц. Для системы их правильно пристроить, легализовать, чтобы успокоить, иначе они становятся для нее самой маргинальной угрозой. Аналогично во власти есть откровенно сбитые летчики, чем дольше они сохраняют свой формальный статус без реальной власти, тем больше от этого отмирают целые сегменты системы.
4) Текущая управленческая структура не соответствует положению дел. Если, например, всё идет к трансферу, то необходимо менять главу правительства, потому что именно он формально является престолонаследником, случись чего. Если всё пойдет по сценарию перестройки экономики на военные рельсы, аналогично, требуется не только смена премьера, но полностью другая оргструктура правительства, а также совсем другие персоналии. Если будет движение к мирным переговорам и смягчению (что сейчас маловероятно выглядит), то аналогично, необходимо менять говорящие головы и ответственных за международные коммуникации, потому что имеющиеся персонажи, конечно, мягко говоря, перестарались в своей агрессивной риторике.
5) Многие структуры стали очевидно формальными, потеряли вес и растеряли функционал. Однажды Путин перевел полпреда президента РФ на другую должность, но забыл назначить замену. А потом полгода руки не доходили. И ничего. Потому что вообще институт полпредства в стране давно существует по инерции. Или вот уволился руководитель Счетной палаты, а относительно нового все не могут определиться с персоналиями и не потому, что желающих много, а, скорее потому, что многие воспринимают эту должность как ссылку-передержку.
6) Геронтология бессердечна. Фотография Лаврова на Бали по замыслу должна была опровергнуть слухи о его госпитализации, но произвела несколько иной эффект. Система не переживет, если российские должностные лица начнут сталкиваться с казусом президента Южного Судана. А ведь в нашей стране уже даже молодые технократы перестали быть молодыми и не у всех выходит быть технократами. Запрос на смену поколений очевиден, но карьерные лифты в этом году на всех уровнях сломались из-за победы лояльных в ущерб компетентности.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год. Тем более, что впереди масштабное заседание Госсовета.
Дмитрий Песков был вынужден…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
По российской властной вертикали поползли слухи о «больших кадровых решениях» под Новый год. Тем более, что впереди масштабное заседание Госсовета.
Дмитрий Песков был вынужден…
Зомби-пионерия: бабушки и дедушки всегда готовы, но не всегда понимают к чему
В городе Красноярске есть школа, в которой не отменяли пионерию. После краха советской системы в этой школе долгое время оставалась директором женщина старой закалки, которая не захотела ничего менять и поэтому каждый год на день пионерии здесь повязывали красные галстуки у неофитов, девочки ходили в фартучках, мальчики в костюмчиках и за 10, и за 15 лет до массового обострения нынешнего кравцовского формализма. Речь идет о школе №100, которую позже переименовали в лицей №12 г. Красноярска. Уже в нулевые там сменился директор, но ломать установившийся порядок вещей она не стала.
Волей случая эту школу закончил мой родной брат, там работала несколько лет учителем моя жена, и до этого года учились дети. Ни брат, ни старший сын в пионеры не вступали, как-то удалось увильнуть от этой темы бесконфликтно, а вот в прошлом году как-то незаметно для меня дочь вступила в пионеры (признаюсь, когда трое детей, отец вникает не во все вопросы, даже такие идеологически принципиальные). Дочка же на этот галстук, церемонию и «организацию» обратила внимание примерно столько же, сколько на доставку суши в тот же вечер или покупку бисера для плетения. Да, прикольно, но на один день. Для меня и жены (миллениалов) это было какой-то унылый и формальный зомби-кринж. Но для старшего поколения это оказалось целое воодушевляющее событие. Когда о вступлении в пионеры узнали бабушки и дедушки (мои и моей жены родители), то стали звонить, поздравлять, говорить, что гордятся внучкой. В этот момент я несколько приудивился, так скажем.
И когда появились сначала слухи, потом инициатива и, наконец, закон о всероссийском движении детей и молодежи, то я понимал, что, конечно, неминуемо его назовут «Пионерия» («Движение первых» - это дешевая калька). Потому что цель ее, конечно, не в том, чтобы какие-то позитивные эмоции подарить детям. Для этого хорошо бы вернуть возможность напрямую скачивать Brawl Stars, не втридорога покупать Лего и т.п. Пионерия возрождается, чтобы порадовать стариков и, так скажем, икону их поколения.
Теперь пару слов про судьбу этого движения. Оно будет двигаться, пока не него будут выделяться деньги, очень будут стараться всякие функционеры и особого типа ребята, которые любят выслуживаться перед взрослыми, получать различные ачивки и положение в коллективе. Субкультур для детей такое количество, что эта, про лояльность перед взрослыми, будет одной из, но точно не единственной (если уж страна не двинется окончательно в сторону Северной Кореи или Кампучии Пол Пота (она же Россия Дугина), что мало вероятно, потому что пупок развяжется.
Этот зомби-вариант советского движения порадует поколение бумеров. Дедушки и бабушки смахнут слезу умиления, насколько они могут не только полностью сожрать субъектность следующего за ними поколения иксов, не только отправлять сотнями тысяч миллениалов и зумеров на убой или за границу, но дотянуться до самого младшего из нынешних поколений. Не только сделать своими слугами младших братьев, не только сжирать детей, но и заставить танцевать свои замшелые атавистические танцы внуков. Но эти безумные гастроли тоталитарного ХХ века в пышущем разнообразием XXI веке, наполненном свободными коммуникациями, доступным потреблением и интерактивными развлечениями, временны. ОК, бумер, тик-так, тик-так.
В городе Красноярске есть школа, в которой не отменяли пионерию. После краха советской системы в этой школе долгое время оставалась директором женщина старой закалки, которая не захотела ничего менять и поэтому каждый год на день пионерии здесь повязывали красные галстуки у неофитов, девочки ходили в фартучках, мальчики в костюмчиках и за 10, и за 15 лет до массового обострения нынешнего кравцовского формализма. Речь идет о школе №100, которую позже переименовали в лицей №12 г. Красноярска. Уже в нулевые там сменился директор, но ломать установившийся порядок вещей она не стала.
Волей случая эту школу закончил мой родной брат, там работала несколько лет учителем моя жена, и до этого года учились дети. Ни брат, ни старший сын в пионеры не вступали, как-то удалось увильнуть от этой темы бесконфликтно, а вот в прошлом году как-то незаметно для меня дочь вступила в пионеры (признаюсь, когда трое детей, отец вникает не во все вопросы, даже такие идеологически принципиальные). Дочка же на этот галстук, церемонию и «организацию» обратила внимание примерно столько же, сколько на доставку суши в тот же вечер или покупку бисера для плетения. Да, прикольно, но на один день. Для меня и жены (миллениалов) это было какой-то унылый и формальный зомби-кринж. Но для старшего поколения это оказалось целое воодушевляющее событие. Когда о вступлении в пионеры узнали бабушки и дедушки (мои и моей жены родители), то стали звонить, поздравлять, говорить, что гордятся внучкой. В этот момент я несколько приудивился, так скажем.
И когда появились сначала слухи, потом инициатива и, наконец, закон о всероссийском движении детей и молодежи, то я понимал, что, конечно, неминуемо его назовут «Пионерия» («Движение первых» - это дешевая калька). Потому что цель ее, конечно, не в том, чтобы какие-то позитивные эмоции подарить детям. Для этого хорошо бы вернуть возможность напрямую скачивать Brawl Stars, не втридорога покупать Лего и т.п. Пионерия возрождается, чтобы порадовать стариков и, так скажем, икону их поколения.
Теперь пару слов про судьбу этого движения. Оно будет двигаться, пока не него будут выделяться деньги, очень будут стараться всякие функционеры и особого типа ребята, которые любят выслуживаться перед взрослыми, получать различные ачивки и положение в коллективе. Субкультур для детей такое количество, что эта, про лояльность перед взрослыми, будет одной из, но точно не единственной (если уж страна не двинется окончательно в сторону Северной Кореи или Кампучии Пол Пота (она же Россия Дугина), что мало вероятно, потому что пупок развяжется.
Этот зомби-вариант советского движения порадует поколение бумеров. Дедушки и бабушки смахнут слезу умиления, насколько они могут не только полностью сожрать субъектность следующего за ними поколения иксов, не только отправлять сотнями тысяч миллениалов и зумеров на убой или за границу, но дотянуться до самого младшего из нынешних поколений. Не только сделать своими слугами младших братьев, не только сжирать детей, но и заставить танцевать свои замшелые атавистические танцы внуков. Но эти безумные гастроли тоталитарного ХХ века в пышущем разнообразием XXI веке, наполненном свободными коммуникациями, доступным потреблением и интерактивными развлечениями, временны. ОК, бумер, тик-так, тик-так.
Telegram
BRIEF
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов сообщил журналистам, что в голосовании за название Российского движения детей и молодежи голосовал за название «Пионеры».
Как жизнь побеждает смерть
Вот вроде бы у людей тревожность бьет все рекорды. Новости плохие весь год, планы на будущее строить невозможно, зарплаты в реальном выражении падают, перспективы туманные, восстановление экономики только через более чем 5 лет возможно, власти мобилизацию начали, но отказываются официально ее прекращать, только усугбляют своими заявлениями.
Но люди иррациональны, они поступают, как чувствуют. Люди, сталкиваясь со смертью, выбирают жизнь доступными им средствами. Уходившие по мобилизации делали детей.
Вот вроде бы у людей тревожность бьет все рекорды. Новости плохие весь год, планы на будущее строить невозможно, зарплаты в реальном выражении падают, перспективы туманные, восстановление экономики только через более чем 5 лет возможно, власти мобилизацию начали, но отказываются официально ее прекращать, только усугбляют своими заявлениями.
Но люди иррациональны, они поступают, как чувствуют. Люди, сталкиваясь со смертью, выбирают жизнь доступными им средствами. Уходившие по мобилизации делали детей.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК В СИЗО
Новый год в СИЗО: Мосгорсуд отказал в апелляции основателю Telegram-канала “КАК-ТО ВОТ ТАК” Анатолию Спирину. До 23 января 2023 он останется в следственном изоляторе
Если кто-то еще подавал надежды, что облавы на администраторов Telegram-каналов по немотивированным, будто под копирку, обвинениям в вымогательстве, начавшиеся в августе, окончены — не стоит тешить себя надеждами. Дело Анатолия Спирина демонстрирует, что при особом желании в СИЗО на месяцы без достаточных оснований могу засадить любого — особенно тех, кто имеет конкретные имя и фамилию и ведет работу публично.
Именно так и происходит сейчас с Анатолием, которого при отсутствии важных следственных действий (а с момента ареста прошло уже 89 дней!) по делу навещают оперативные сотрудники различных силовых структур на внепроцессуальное “общение”. То же самое практикуют и с остальными арестованными Telegram-авторами.
Есть основания полагать, что в феврале-марте Telegram-сообщество ожидает новая “чистка ради чистки” — и некоторые давно всем известные фигуры, скрытые от широкого круга читателей, особо интересуют следствие, желающее на примере Спирина собрать сценарий “наказания по запросу”, несмотря на отсутствие состава преступления и десятки грубых процессуальных нарушений по привлечению его к делу.
Предлагаем поразмыслить, безопасно ли сейчас вообще быть системным Telegram-журналистом и работать на этой площадке, которая буквально уничтожается неоднозначными уголовными делами? Важность Telegram как инструмента понятна: здесь представлены все гос.органы, а государственные ведомства тратят деньги на мониторинги соцсетей, где сосредоточена вся содержательная системная повестка. Но пока дело Спирина, несмотря на ошибки следствия и абсурдность обвинения, строится на провокации в переписке — на этот вопрос напрашивается неоднозначный ответ.
@Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @KremlinPeresmeshnik, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @kremlebezBashennik, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf
Если кто-то еще подавал надежды, что облавы на администраторов Telegram-каналов по немотивированным, будто под копирку, обвинениям в вымогательстве, начавшиеся в августе, окончены — не стоит тешить себя надеждами. Дело Анатолия Спирина демонстрирует, что при особом желании в СИЗО на месяцы без достаточных оснований могу засадить любого — особенно тех, кто имеет конкретные имя и фамилию и ведет работу публично.
Именно так и происходит сейчас с Анатолием, которого при отсутствии важных следственных действий (а с момента ареста прошло уже 89 дней!) по делу навещают оперативные сотрудники различных силовых структур на внепроцессуальное “общение”. То же самое практикуют и с остальными арестованными Telegram-авторами.
Есть основания полагать, что в феврале-марте Telegram-сообщество ожидает новая “чистка ради чистки” — и некоторые давно всем известные фигуры, скрытые от широкого круга читателей, особо интересуют следствие, желающее на примере Спирина собрать сценарий “наказания по запросу”, несмотря на отсутствие состава преступления и десятки грубых процессуальных нарушений по привлечению его к делу.
Предлагаем поразмыслить, безопасно ли сейчас вообще быть системным Telegram-журналистом и работать на этой площадке, которая буквально уничтожается неоднозначными уголовными делами? Важность Telegram как инструмента понятна: здесь представлены все гос.органы, а государственные ведомства тратят деньги на мониторинги соцсетей, где сосредоточена вся содержательная системная повестка. Но пока дело Спирина, несмотря на ошибки следствия и абсурдность обвинения, строится на провокации в переписке — на этот вопрос напрашивается неоднозначный ответ.
@Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @KremlinPeresmeshnik, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @kremlebezBashennik, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf
В Телеграме «как-то вот так», ребята. Давайте поговорим
Ситуация с админом телеграм-канала «Как-то вот так» Анатолием Спириным для меня, кроме сочувствия и поддержки коллеги, оказавшегося в тяжелой ситуации, актуализирует следующие вопросы:
О сфере
Телеграм-публицистика сформировалась как самоорганизующаяся сущность. Это пред-гильдия. Здесь поощряется плюрализм мнений, а не какая-то одна твердолобая позиция.
Авторы приходят в Телеграм для участия в дискурсе. Именно этот дискурс является ключевым отличием от других площадок.
В Фейсбуке (который теперь экстремистская организация) не удалось его сформировать из-за эффекта барокамеры, создающегося за счет алгоритмической ленты и приводящего к поляризации мнений (кстати, это и есть самое экстремистское не только в Фейсбуке, но и во всех соцсетях, внедривших такой тип ленты).
Вконтакте долго дорастал по возрасту и уровню социализации аудитории, а когда дорос, то в нем уже сеть публичных сообществ (пабликов) поглотила информационное пространство, подавив блогерство.
В Одноклассниках накопилась аудитория, ценности которой из несвободного общества, поэтому дискуссии здесь не приживались.
В Твиттере есть треды как формат обсуждения, но эта сеть стала очень нишевой, субкультурной (возможно он как раз своим запретным статусом был детерминирован).
Ютуб и по формату (вещание), и по алгоритму – не про дискуссии.
Лет 15 назад Живой Журнал выполнял функции организации общероссийского Форума, но его убили перечисленные выше соцсети из-за технологического превосходства и изрядной доли упрощения, которые привели к масштабной массовизации.
Таким образом, дискурс в Телеграм – уникальное для России явление. Его бы в Красную книгу и беречь.
Что, собственно, произошло?
В новообразовавшуюся сферу пришли силовики. И стали арестовывать авторов за общепринятые в среде форматы, трактуя их как противозаконные. В данный момент это коснулось, прежде всего, такого явления как «блок на негатив». Оно пришло в Телеграм из медиасферы – газеты, интернет-издания, телекомпании направо-налево торгуют блоками на негатив лет 30.
Лично мне «блок на негатив» всегда казался чем-то неэтичным, потому что деньги берутся в таком случае не за то, что ты сделал, а за бездействие. То есть предполагается, что какая-то организация или человек делает что-то плохое, а ты берешь деньги за замалчивание проблемы. Например, когда ко мне обращались представители корпораций с просьбой пересмотреть некорректные моменты в опубликованных текстах, после фактчеккинга я без всяких дополнительных условий их корректировал. Да, это дело личного выбора.
Но известные случаи возбуждения уголовных дел спорны по своей сути: судя по показаниям сторон в самом опубликовании каких-то сведений не было злого умысла, а убирались публикации после давления корпораций и их представителей.
Почему телеграм-сообщество защищает Анатолия Спирина?
Если сможем отстоять товарища, то превратимся в крепкую ячейку гражданского общества. В нынешней ситуации это очень ценно.
Не сможем вернуть коллегу, то рискуем потерять самое ценное – свободу слова, свободу совести и гражданский пафос, который привел к кристаллизации дискурса в Телеграм. Тогда потеряем свою площадку и это явление. Это уже происходило в нашей стране много раз, и понятны дальнейшие последствия.
О правилах телеграм-сообщества
Неслучайно Спирин в своем обращении из СИЗО ставит вопросы о профессиональной этике телеграм-сообщества. Он обозначает принципы, которыми сам руководствовался:
1. Последовательная патриотическая позиция без “заигрывания” с несистемными, деструктивными силами.
2. Позиция беспристрастного эксперта и аналитика.
3. Сохранение публичности и открытости.
Лично мне эти тезисы очень близки. Они требуют обсуждения, доработки в качестве принятого гильдией этического кодекса. А дальше надо выходить на государство: «в Телеграме «как-то вот так», ребята. Давайте поговорим». Договариваться о том, что такое хорошо и что такое плохо, а уже потом государству наказывать тех, кто выступает против этих норм.
Ситуация с админом телеграм-канала «Как-то вот так» Анатолием Спириным для меня, кроме сочувствия и поддержки коллеги, оказавшегося в тяжелой ситуации, актуализирует следующие вопросы:
О сфере
Телеграм-публицистика сформировалась как самоорганизующаяся сущность. Это пред-гильдия. Здесь поощряется плюрализм мнений, а не какая-то одна твердолобая позиция.
Авторы приходят в Телеграм для участия в дискурсе. Именно этот дискурс является ключевым отличием от других площадок.
В Фейсбуке (который теперь экстремистская организация) не удалось его сформировать из-за эффекта барокамеры, создающегося за счет алгоритмической ленты и приводящего к поляризации мнений (кстати, это и есть самое экстремистское не только в Фейсбуке, но и во всех соцсетях, внедривших такой тип ленты).
Вконтакте долго дорастал по возрасту и уровню социализации аудитории, а когда дорос, то в нем уже сеть публичных сообществ (пабликов) поглотила информационное пространство, подавив блогерство.
В Одноклассниках накопилась аудитория, ценности которой из несвободного общества, поэтому дискуссии здесь не приживались.
В Твиттере есть треды как формат обсуждения, но эта сеть стала очень нишевой, субкультурной (возможно он как раз своим запретным статусом был детерминирован).
Ютуб и по формату (вещание), и по алгоритму – не про дискуссии.
Лет 15 назад Живой Журнал выполнял функции организации общероссийского Форума, но его убили перечисленные выше соцсети из-за технологического превосходства и изрядной доли упрощения, которые привели к масштабной массовизации.
Таким образом, дискурс в Телеграм – уникальное для России явление. Его бы в Красную книгу и беречь.
Что, собственно, произошло?
В новообразовавшуюся сферу пришли силовики. И стали арестовывать авторов за общепринятые в среде форматы, трактуя их как противозаконные. В данный момент это коснулось, прежде всего, такого явления как «блок на негатив». Оно пришло в Телеграм из медиасферы – газеты, интернет-издания, телекомпании направо-налево торгуют блоками на негатив лет 30.
Лично мне «блок на негатив» всегда казался чем-то неэтичным, потому что деньги берутся в таком случае не за то, что ты сделал, а за бездействие. То есть предполагается, что какая-то организация или человек делает что-то плохое, а ты берешь деньги за замалчивание проблемы. Например, когда ко мне обращались представители корпораций с просьбой пересмотреть некорректные моменты в опубликованных текстах, после фактчеккинга я без всяких дополнительных условий их корректировал. Да, это дело личного выбора.
Но известные случаи возбуждения уголовных дел спорны по своей сути: судя по показаниям сторон в самом опубликовании каких-то сведений не было злого умысла, а убирались публикации после давления корпораций и их представителей.
Почему телеграм-сообщество защищает Анатолия Спирина?
Если сможем отстоять товарища, то превратимся в крепкую ячейку гражданского общества. В нынешней ситуации это очень ценно.
Не сможем вернуть коллегу, то рискуем потерять самое ценное – свободу слова, свободу совести и гражданский пафос, который привел к кристаллизации дискурса в Телеграм. Тогда потеряем свою площадку и это явление. Это уже происходило в нашей стране много раз, и понятны дальнейшие последствия.
О правилах телеграм-сообщества
Неслучайно Спирин в своем обращении из СИЗО ставит вопросы о профессиональной этике телеграм-сообщества. Он обозначает принципы, которыми сам руководствовался:
1. Последовательная патриотическая позиция без “заигрывания” с несистемными, деструктивными силами.
2. Позиция беспристрастного эксперта и аналитика.
3. Сохранение публичности и открытости.
Лично мне эти тезисы очень близки. Они требуют обсуждения, доработки в качестве принятого гильдией этического кодекса. А дальше надо выходить на государство: «в Телеграме «как-то вот так», ребята. Давайте поговорим». Договариваться о том, что такое хорошо и что такое плохо, а уже потом государству наказывать тех, кто выступает против этих норм.
Четыре сна
С детства у меня есть три повторяющихся кошмара и один сон-мечта.
Первый сон о том, что я вынужден жить в большой многокомнатной квартире, в которой остались вещи от предыдущих хозяев – старая мебель, пыльные ковры и шторы, темные обои. Сама квартира мне нравится, если бы выкинуть из нее старье, отштукатурить и покрасить светлым стены, новую мебель завезти и т.д., но в ближайшее время денег на такой ремонт у меня во сне нет, а вот жить в старом стафе, который вдобавок покрыт какой-то сальной копотью мне просто брезгливо.
Второй сон, как я пытаюсь что-то сделать, что-то очень важное, но не успеваю, тороплюсь, а пространство вокруг меня наполняется чем-то ватным, какими-то упругими, удушающими наполненными синтепоном подушками. Эта вата тормозит меня настолько, что я просто не могу больше сделать ни одного движения.
В третьем сне я куда-то собираюсь уехать и не успеваю собрать самое ценное в багаж, мне надо всё учесть, но время поджимает.
В 2022 году я понял, про что были эти сны.
Но есть четвертый повторяющийся сон. Он счастливый. В нем я летаю над разными городами: а в них красивая архитектура, прибранные улицы, новые мосты, соединяющие берега, радостные люди. Надеюсь, это Россия.
С детства у меня есть три повторяющихся кошмара и один сон-мечта.
Первый сон о том, что я вынужден жить в большой многокомнатной квартире, в которой остались вещи от предыдущих хозяев – старая мебель, пыльные ковры и шторы, темные обои. Сама квартира мне нравится, если бы выкинуть из нее старье, отштукатурить и покрасить светлым стены, новую мебель завезти и т.д., но в ближайшее время денег на такой ремонт у меня во сне нет, а вот жить в старом стафе, который вдобавок покрыт какой-то сальной копотью мне просто брезгливо.
Второй сон, как я пытаюсь что-то сделать, что-то очень важное, но не успеваю, тороплюсь, а пространство вокруг меня наполняется чем-то ватным, какими-то упругими, удушающими наполненными синтепоном подушками. Эта вата тормозит меня настолько, что я просто не могу больше сделать ни одного движения.
В третьем сне я куда-то собираюсь уехать и не успеваю собрать самое ценное в багаж, мне надо всё учесть, но время поджимает.
В 2022 году я понял, про что были эти сны.
Но есть четвертый повторяющийся сон. Он счастливый. В нем я летаю над разными городами: а в них красивая архитектура, прибранные улицы, новые мосты, соединяющие берега, радостные люди. Надеюсь, это Россия.
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: демонстрация лояльности и громкие скандалы: политические итоги 2022 года в СФО
Губернаторы в 2022 году сосредоточились не на социально-экономическом развитии, а на демонстрировании лояльности федеральному центру. Особо в этом вопросе отличились новосибирский Андрей Травников, омский Александр Бурков, кемеровский Сергей Цивилев. Других информационных поводов (в экономике, политике, социальной сфере) они практически не создавали. Принцип «не выносить сор из избы» был во внутренней политике в других регионах (Иркутской области, Алтайском крае, Республике Алтай и Туве) идеально соблюден.
В тихом омуте черти водятся
Единый день голосования 2022 года в Сибири был предсказуемым и скучным, политические администраторы сушили явку, избегали шума, скандалов, подбирали максимально безликих кандидатов.
Новый губернатор Томской области Владимир Мазур появился в том же тренде на повышение унылости региональной внутренней политики. Чтобы не изменять себе, Мазур после избрания уже успел отменить прямые выборы мэра Томска.
Шумный сосед
Внутренняя политика Красноярского края, наоборот, пестрит скандалами.
Сначала полгода губернатор Александр Усс через лояльных депутатов Законодательного собрания региона воевал с мэром Красноярска Сергеем Ереминым, который никак не хотел уходить в отставку. А ведь оба единоросы – что им делить-то? Наконец, Еремин сдался, а Усс забрал его себе замгубернатора по благоустройству и метро. На место Еремина назначили технично, незаметно и быстро очень лояльного краевой власти Владислава Логинова.
Но внахлест с этим скандалом пошел другой. Арестовали руководителя компании – проектировщика красноярского метро, известного на федеральном уровне человека – Олега Митволя, который стал давать показания на министров и прочих чиновников в краевой администрации, которым выбирали и выбирали меры пресечения и шили дела.
Не успел затихнуть этот скандал – в Италии задержали Артема Усса. Если читать пресс-релиз Министерства юстиции США, то губернаторский сын почти что герой фильма Стивена Спилберга «Поймай меня, если сможешь». Отец, конечно, сразу сказал, что обвинения ложные, враги России решили отыграться на его отпрыске, чтобы отомстить нашей стране. Уссу вторили и его подчиненные в комментариях. Но тут от Артема Усса отвернулась и Родина, возбудив зеркальное уголовное дело. С другой стороны, так появляются шансы на его экстрадицию в Россию, говорят, ради этого отечественное обвинение и затевалось.
Хакасский пионер не всегда готов… в отставку
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов – феномен. Случайно избравшись губернатором, проявил себя только во вручении наград, в назначении премий, повышении зарплат, установлении высоких пенсий себе и приближенным. В других сферах было много скандалов. Когда срок полномочий Коновалова стал подходить к концу, стали разбегаться его подчиненные – находить места понадежнее. Коновалова должен был по законам жанра съесть политик-тяжеловес депутат ГосДумы Сергей Сокол, которого в Хакасию для этого и десантировали из Иркутской области. Но Сокол помытарился Хакасии несколько месяцев после избрания депутатом, а потом взял и ушел добровольцем в армию и из региональной повестки исчез.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
Губернаторы в 2022 году сосредоточились не на социально-экономическом развитии, а на демонстрировании лояльности федеральному центру. Особо в этом вопросе отличились новосибирский Андрей Травников, омский Александр Бурков, кемеровский Сергей Цивилев. Других информационных поводов (в экономике, политике, социальной сфере) они практически не создавали. Принцип «не выносить сор из избы» был во внутренней политике в других регионах (Иркутской области, Алтайском крае, Республике Алтай и Туве) идеально соблюден.
В тихом омуте черти водятся
Единый день голосования 2022 года в Сибири был предсказуемым и скучным, политические администраторы сушили явку, избегали шума, скандалов, подбирали максимально безликих кандидатов.
Новый губернатор Томской области Владимир Мазур появился в том же тренде на повышение унылости региональной внутренней политики. Чтобы не изменять себе, Мазур после избрания уже успел отменить прямые выборы мэра Томска.
Шумный сосед
Внутренняя политика Красноярского края, наоборот, пестрит скандалами.
Сначала полгода губернатор Александр Усс через лояльных депутатов Законодательного собрания региона воевал с мэром Красноярска Сергеем Ереминым, который никак не хотел уходить в отставку. А ведь оба единоросы – что им делить-то? Наконец, Еремин сдался, а Усс забрал его себе замгубернатора по благоустройству и метро. На место Еремина назначили технично, незаметно и быстро очень лояльного краевой власти Владислава Логинова.
Но внахлест с этим скандалом пошел другой. Арестовали руководителя компании – проектировщика красноярского метро, известного на федеральном уровне человека – Олега Митволя, который стал давать показания на министров и прочих чиновников в краевой администрации, которым выбирали и выбирали меры пресечения и шили дела.
Не успел затихнуть этот скандал – в Италии задержали Артема Усса. Если читать пресс-релиз Министерства юстиции США, то губернаторский сын почти что герой фильма Стивена Спилберга «Поймай меня, если сможешь». Отец, конечно, сразу сказал, что обвинения ложные, враги России решили отыграться на его отпрыске, чтобы отомстить нашей стране. Уссу вторили и его подчиненные в комментариях. Но тут от Артема Усса отвернулась и Родина, возбудив зеркальное уголовное дело. С другой стороны, так появляются шансы на его экстрадицию в Россию, говорят, ради этого отечественное обвинение и затевалось.
Хакасский пионер не всегда готов… в отставку
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов – феномен. Случайно избравшись губернатором, проявил себя только во вручении наград, в назначении премий, повышении зарплат, установлении высоких пенсий себе и приближенным. В других сферах было много скандалов. Когда срок полномочий Коновалова стал подходить к концу, стали разбегаться его подчиненные – находить места понадежнее. Коновалова должен был по законам жанра съесть политик-тяжеловес депутат ГосДумы Сергей Сокол, которого в Хакасию для этого и десантировали из Иркутской области. Но Сокол помытарился Хакасии несколько месяцев после избрания депутатом, а потом взял и ушел добровольцем в армию и из региональной повестки исчез.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
Forwarded from Московская прачечная
Новый год и слово из трех букв
Андрей Шалимов специально для канала «Московская прачечная»
И вот у нас на пороге Новый год. Люди будут под елочкой загадывать желания. Из логики, в которой существуют власти в 2022 году (не факт, что они в это верят, но изображают и главное действуют в соответствии с ней): держа в руках хрустальные фужеры с «Советским» шампанским мужчина попросит в Новом году автомобиль Москвич, жена отдых на внутреннем Азовском море, дети металлические конструкторы (ЛЕГО вели себя в прошлом году плохо) и специальное издание «Книги джунглей» (ведь «Гарри Поттер» должен под запрет уйти).
Но потребительское поведение очень экзистенциально. Покупки квартир, строительство дач, смена автомобилей – это рубежи в жизни людей. То, что не унесешь на себе, то, что привязано к месту (автомобиль движим до момента понимания того, что у него есть регистрация в конкретной стране, а, значит, уйма проблем при долговременном использовании в другой). Имущество больше привязывает к месту, чем всякие инициативы Клишаса.
Поэтому не касаясь потребительских свойств автомобиля Москвич, и возможности комфортного отдыха в Бердянске, и развития механических навыков и инженерного мышления уровня начала ХХ века от конструктора «Юность-3» (только с художественной ценностью Киплинга не поспоришь, это абсолют), люди за семейным столом в этот раз намного реже будут мечтать о материальных вещах, а все чаще произносить слово из трех букв (все готовы к нему на разных условиях, но желать того, что происходит вечно, могут только психопаты). И вот наступления того, что из трех букв гарантирует возвращение нормального не только потребительского поведения, но и порядком за этот год (и пару предыдущих) истрёпанного психологического состояния у наших людей.
А пока он (тот, что из трех букв) не наступит люди будут откладывать средства на черный день и отказываться от крупных покупок. Цифры нереализованных квадратных метров жилья, площади парковок непроданных машин вокруг автосалонов, количество заброшенных ТРЦ будут расти. А, главное, не будет наступать будущее. Потому что без материальных желаний, оказывается, и Новый год не столь желанный, сказочный и счастливый праздник.
Андрей Шалимов специально для канала «Московская прачечная»
И вот у нас на пороге Новый год. Люди будут под елочкой загадывать желания. Из логики, в которой существуют власти в 2022 году (не факт, что они в это верят, но изображают и главное действуют в соответствии с ней): держа в руках хрустальные фужеры с «Советским» шампанским мужчина попросит в Новом году автомобиль Москвич, жена отдых на внутреннем Азовском море, дети металлические конструкторы (ЛЕГО вели себя в прошлом году плохо) и специальное издание «Книги джунглей» (ведь «Гарри Поттер» должен под запрет уйти).
Но потребительское поведение очень экзистенциально. Покупки квартир, строительство дач, смена автомобилей – это рубежи в жизни людей. То, что не унесешь на себе, то, что привязано к месту (автомобиль движим до момента понимания того, что у него есть регистрация в конкретной стране, а, значит, уйма проблем при долговременном использовании в другой). Имущество больше привязывает к месту, чем всякие инициативы Клишаса.
Поэтому не касаясь потребительских свойств автомобиля Москвич, и возможности комфортного отдыха в Бердянске, и развития механических навыков и инженерного мышления уровня начала ХХ века от конструктора «Юность-3» (только с художественной ценностью Киплинга не поспоришь, это абсолют), люди за семейным столом в этот раз намного реже будут мечтать о материальных вещах, а все чаще произносить слово из трех букв (все готовы к нему на разных условиях, но желать того, что происходит вечно, могут только психопаты). И вот наступления того, что из трех букв гарантирует возвращение нормального не только потребительского поведения, но и порядком за этот год (и пару предыдущих) истрёпанного психологического состояния у наших людей.
А пока он (тот, что из трех букв) не наступит люди будут откладывать средства на черный день и отказываться от крупных покупок. Цифры нереализованных квадратных метров жилья, площади парковок непроданных машин вокруг автосалонов, количество заброшенных ТРЦ будут расти. А, главное, не будет наступать будущее. Потому что без материальных желаний, оказывается, и Новый год не столь желанный, сказочный и счастливый праздник.
Откровения многодетного отца о семейных ценностях
Я многодетный отец. Это осознанное решение, я с детства знал, что у меня будет большая семья. Вот несколько личных тезисов про семейные ценности:
1) Для благополучных семей вся эта государственная политика в области поддержки материнства, детства, многодетности – это приятный бонус, а не причина. Если люди решают «сделать ребенка» из-за того, что за него подкинут деньжишек и льгот, то, наверное, лучше бы эти люди так не поступали.
2) У нас с женой есть шутка про маркер неблагополучности многодетной семьи. Если автомобилей в семье меньше, чем взрослых, значит, многодетная семья не сможет быть благополучной (правило для России везде, кроме Москвы). Это связано и с доступностью среды, и с материальной устойчивостью, и с подготовленностью семьи к столь ответственному решению. Надо экономику развивать и снижать уровень социального неравенства, а не пропагандировать размножение и размножившимся выдавать паек.
3) Про оргмоменты. Покупка еды превращается в снабжение (приучаю сейчас детей подавать заблаговременно списки вещей, которые им нужно купить). Перемещение всей семьей в поездке – в рейд. Если кому-то кажется, что ситуация с забытым дома ребенком в фильме «Один дома» не реалистична, то напомню, что Маккалистеров было 15. Нас пока 5, но мы уже друг друга постоянно пересчитываем, телефоны, сумки, игрушки периодически забываем где-то, и потом все вместе ищем. У нас до автоматизма выработались действия при спуске с коляской в метро, посадке в машину, передвижении по открытой местности или в условиях агрессивных каменных джунглей.
4) Кроме возрастания энтропии есть признаки самоорганизации. Дети начинают друг с другом играть, всем есть, с кем поговорить в любой момент (про это любит рассказывать многодетный отец Артемий Лебедев). Наибольший уровень единения в многодетной семье проявляется на ценностном уровне. Это даже не надо артикулировать, например, девизом, типа «Ланистеры всегда платят долги». Наши дети становятся похожи на нас самих, вернее, мы столько раз говорим какие-то установки при детях, что это не надо отдельно их эксплицировать, это вбивается само по себе. Однажды я слушал интервью Петра Щедровицкого (кстати, тоже многодетного отца) кому-то из иноагентов (не помню уже кому), и он рассказывал про редкие моменты передачи ценностей буквально словами ему от его отца Георгия Щедровицкого и про то, что больше на эту передачу работала семейная атмосфера вокруг.
5) У нас нет вопросов к чайлдфри (их выбор это или стечение обстоятельств), но есть шуточки по поводу однодетных. Мы считаем, что «однодетные много на себя берут», выдумывают несуществующие проблемы, слишком мнительные, «у нас же маленький ребенок, ой-е-ей». «Ребята, он один, вы справитесь!». Вообще, однодетные – это те, кто вроде зашел уже в мир родительства, но остановился в прихожей, большинство их неловкостей как раз от того, что прихожая не пригодна для постоянной жизни, надо зайти в комнаты, там будет комфортнее, просторней, безопасней.
6) Предсказуемость условий, в которых будут расти дети, важнее пособий, льгот, материнских капиталов и процентов на ипотеку. Многодетности свойственна такая правдивость, что фальшь и мозгопромывайка разбиваются мгновенно о реальность. Сколько не говори халва-халва, во рту сладко не становится, а приплетание геев, Запада (типа они как-то влияют на то, что детей меньше становится) и православия, Дугина (типа от них больше детей будет) вообще с жизнью не резонирует никак.
Эти моменты и поручение о пропаганде телеканалами семейных ценностей от вице-премьера Татьяны Голиковой из разных Вселенных. Потому что семьей вместе мы смотрим вовсе не Первый канал, а, например, научно-популярный сериал «Космос». Россию познаем тоже не через Первый канал, а съездив по городам Золотого кольца. Первый канал вряд ли решит проблему, что напротив детской поликлиники в Красноярске гаражи, гигантская грязевая жижа и вместо асфальта яма, сравнимая по размеру с легковушками, которые пытаются ее преодолеть.
Я многодетный отец. Это осознанное решение, я с детства знал, что у меня будет большая семья. Вот несколько личных тезисов про семейные ценности:
1) Для благополучных семей вся эта государственная политика в области поддержки материнства, детства, многодетности – это приятный бонус, а не причина. Если люди решают «сделать ребенка» из-за того, что за него подкинут деньжишек и льгот, то, наверное, лучше бы эти люди так не поступали.
2) У нас с женой есть шутка про маркер неблагополучности многодетной семьи. Если автомобилей в семье меньше, чем взрослых, значит, многодетная семья не сможет быть благополучной (правило для России везде, кроме Москвы). Это связано и с доступностью среды, и с материальной устойчивостью, и с подготовленностью семьи к столь ответственному решению. Надо экономику развивать и снижать уровень социального неравенства, а не пропагандировать размножение и размножившимся выдавать паек.
3) Про оргмоменты. Покупка еды превращается в снабжение (приучаю сейчас детей подавать заблаговременно списки вещей, которые им нужно купить). Перемещение всей семьей в поездке – в рейд. Если кому-то кажется, что ситуация с забытым дома ребенком в фильме «Один дома» не реалистична, то напомню, что Маккалистеров было 15. Нас пока 5, но мы уже друг друга постоянно пересчитываем, телефоны, сумки, игрушки периодически забываем где-то, и потом все вместе ищем. У нас до автоматизма выработались действия при спуске с коляской в метро, посадке в машину, передвижении по открытой местности или в условиях агрессивных каменных джунглей.
4) Кроме возрастания энтропии есть признаки самоорганизации. Дети начинают друг с другом играть, всем есть, с кем поговорить в любой момент (про это любит рассказывать многодетный отец Артемий Лебедев). Наибольший уровень единения в многодетной семье проявляется на ценностном уровне. Это даже не надо артикулировать, например, девизом, типа «Ланистеры всегда платят долги». Наши дети становятся похожи на нас самих, вернее, мы столько раз говорим какие-то установки при детях, что это не надо отдельно их эксплицировать, это вбивается само по себе. Однажды я слушал интервью Петра Щедровицкого (кстати, тоже многодетного отца) кому-то из иноагентов (не помню уже кому), и он рассказывал про редкие моменты передачи ценностей буквально словами ему от его отца Георгия Щедровицкого и про то, что больше на эту передачу работала семейная атмосфера вокруг.
5) У нас нет вопросов к чайлдфри (их выбор это или стечение обстоятельств), но есть шуточки по поводу однодетных. Мы считаем, что «однодетные много на себя берут», выдумывают несуществующие проблемы, слишком мнительные, «у нас же маленький ребенок, ой-е-ей». «Ребята, он один, вы справитесь!». Вообще, однодетные – это те, кто вроде зашел уже в мир родительства, но остановился в прихожей, большинство их неловкостей как раз от того, что прихожая не пригодна для постоянной жизни, надо зайти в комнаты, там будет комфортнее, просторней, безопасней.
6) Предсказуемость условий, в которых будут расти дети, важнее пособий, льгот, материнских капиталов и процентов на ипотеку. Многодетности свойственна такая правдивость, что фальшь и мозгопромывайка разбиваются мгновенно о реальность. Сколько не говори халва-халва, во рту сладко не становится, а приплетание геев, Запада (типа они как-то влияют на то, что детей меньше становится) и православия, Дугина (типа от них больше детей будет) вообще с жизнью не резонирует никак.
Эти моменты и поручение о пропаганде телеканалами семейных ценностей от вице-премьера Татьяны Голиковой из разных Вселенных. Потому что семьей вместе мы смотрим вовсе не Первый канал, а, например, научно-популярный сериал «Космос». Россию познаем тоже не через Первый канал, а съездив по городам Золотого кольца. Первый канал вряд ли решит проблему, что напротив детской поликлиники в Красноярске гаражи, гигантская грязевая жижа и вместо асфальта яма, сравнимая по размеру с легковушками, которые пытаются ее преодолеть.
Telegram
Наивная политология
Переход к пропаганде многодетности - отличная новость. Если смотрящие федеральные каналы пенсионеры начнут заниматься любовью, а не войной с ануннаками, уровень невротизации российского общества начнёт постепенно снижаться.
О прогнозах на 2023 год
О, как же сложно думать про 2023 год!
Потому что 31 декабря 2019 года мы видели сюжеты из китайского Уханя и думали, ну как на нас-то это повлияет.
Потому что 31 декабря 2021 года уже шло нагнетание вокруг Украины, и все произносили запрещенное ныне слово, но у всех в мозгу на него стояло табу, лишь бы не было его, оно было чем-то невозможным.
Накануне 2023 года мы знаем, что ничего невероятного не бывает. Дальше мозг вместо светлых ожиданий (надежд, мечт, планов, вишлистов и т.д.) начинает перебирать угрозы (причем в самом худшем их проявлении - Всадников Апокалипсиса, с учетом того, что двух (на белом и на рыжем конях) из четырех мы уже увидели, остались еще два – на вороном и бледном конях, а дальше всё – «привет, Ромашка»).
И вот если включить мозг и рационально проиграть варианты развития событий, а еще не дай Бог поделиться ими с кем-то (публично это делать наказуемо; с друзьями, коллегами, членами семьи – вгоняешь их в депрессию), то 2023 года желанным не выглядит ни капли. При этом процессы кажутся предсказуемыми и неотвратимыми, потому что мы уже внутри них, выехали из пункта А в пункт Б, а под нами рельсы и никаких своротов впереди не предусмотрено, либо к финалу, либо с обрыва.
Поэтому вместо описания реальной модели развития событий все пишут какие-то ее заменители: либо умозрительные конструкции, либо, не обращая внимание на главное, концентрируются на каких-то моментах и нюансах (региональных, политтехнологических, финансово-экономических, глобальных и т.д.), либо пишут курьезы, притчи, шутки, либо перепрыгивают этот год и говорят сразу про 2024-й.
Довел до абсурда такой жанр «прогнозов обо всём, кроме главного» король российского кринжа Дмитрий Медведев, опубликовавший свой опус и мгновенно получивший на него оценки от скромно-интеллигентного от Илона Маска «поразительное отсутствие осведомленности о прогрессе искусственного интеллекта и устойчивой энергетики» до беспардонно-унизительного от Евгения Пригожина «эротические фантазии».
Несмотря на всеобщий страх перед ним 2023 год уже вот-вот придет. И вот тут я тоже увильну от доводов рассудка, а положусь на чувственное: как бы хотелось, чтобы он нас удивил чем-то хорошим, а не всем тем, чем 2022-й или 2020-й.
О, как же сложно думать про 2023 год!
Потому что 31 декабря 2019 года мы видели сюжеты из китайского Уханя и думали, ну как на нас-то это повлияет.
Потому что 31 декабря 2021 года уже шло нагнетание вокруг Украины, и все произносили запрещенное ныне слово, но у всех в мозгу на него стояло табу, лишь бы не было его, оно было чем-то невозможным.
Накануне 2023 года мы знаем, что ничего невероятного не бывает. Дальше мозг вместо светлых ожиданий (надежд, мечт, планов, вишлистов и т.д.) начинает перебирать угрозы (причем в самом худшем их проявлении - Всадников Апокалипсиса, с учетом того, что двух (на белом и на рыжем конях) из четырех мы уже увидели, остались еще два – на вороном и бледном конях, а дальше всё – «привет, Ромашка»).
И вот если включить мозг и рационально проиграть варианты развития событий, а еще не дай Бог поделиться ими с кем-то (публично это делать наказуемо; с друзьями, коллегами, членами семьи – вгоняешь их в депрессию), то 2023 года желанным не выглядит ни капли. При этом процессы кажутся предсказуемыми и неотвратимыми, потому что мы уже внутри них, выехали из пункта А в пункт Б, а под нами рельсы и никаких своротов впереди не предусмотрено, либо к финалу, либо с обрыва.
Поэтому вместо описания реальной модели развития событий все пишут какие-то ее заменители: либо умозрительные конструкции, либо, не обращая внимание на главное, концентрируются на каких-то моментах и нюансах (региональных, политтехнологических, финансово-экономических, глобальных и т.д.), либо пишут курьезы, притчи, шутки, либо перепрыгивают этот год и говорят сразу про 2024-й.
Довел до абсурда такой жанр «прогнозов обо всём, кроме главного» король российского кринжа Дмитрий Медведев, опубликовавший свой опус и мгновенно получивший на него оценки от скромно-интеллигентного от Илона Маска «поразительное отсутствие осведомленности о прогрессе искусственного интеллекта и устойчивой энергетики» до беспардонно-унизительного от Евгения Пригожина «эротические фантазии».
Несмотря на всеобщий страх перед ним 2023 год уже вот-вот придет. И вот тут я тоже увильну от доводов рассудка, а положусь на чувственное: как бы хотелось, чтобы он нас удивил чем-то хорошим, а не всем тем, чем 2022-й или 2020-й.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Усвоенный пессимизм
57% населения считает, что 2022 год был хуже, чем 2021. У 43% людей надежды на 2022 год не оправдались. Примерно столько же граждан России уверены, что 2023 год будет лучше. Таковы данные фонда «Общественное мнение», и они стыкуются с…
57% населения считает, что 2022 год был хуже, чем 2021. У 43% людей надежды на 2022 год не оправдались. Примерно столько же граждан России уверены, что 2023 год будет лучше. Таковы данные фонда «Общественное мнение», и они стыкуются с…
Куда ты денешься из консервной банки
Открытые границы были фактором устойчивости режима. Посылы «не нравится – уезжай», «мы никого не держим» про то, что любая нелояльность и оппозиционность к политическому режиму автоматически признается антипатриотичной и предательской. Система выпускала пар. Репрессиям подвергались те, кто упорно не хотел уезжать, тем самым создавая угрозу кристаллизации протестных настроений внутри.
По оппозиции работали как столяр по дереву, снимая слой за слоем. Когда снимают предыдущий слой кто-то обнаруживает, что он теперь крайний, что он теперь в стране самая радикальная оппозиция. Сейчас это неуехавшие из России оппозиционеры: от Яблока до Игоря Стрелкова, от телеграм-публицистов до региональных журналистов-правдорубов. Всё, что было хоть чуть-чуть «радикальнее» уже давно признаны вне закона, сначала показывали на дверь, если не понимали, то запускался репрессивный механизм.
Поэтому закрытие границ должно подразумевать запуск еще более масштабных репрессий относительно умеренной и дезорганизованной оппозиции, а также введение жесткой цензуры. Какие формы это может принять? Варианты, которые в разных странах в разное время уже применялись: от мягкого интернирования (домашние аресты, «химия», депортация/ссылка в отдаленные регионы) до более жесткого (колонии и лагеря).
Но именно такое закручивание гаек приводит систему в состояние излишнего напряжения. Сейчас-то ее состояние не назовешь здоровым или «готовым» к новому испытанию, а при консервировании возникнет эффект вздувшейся банки. А стенки у нее какие? Железные? Стеклянные? Трещинки есть? Крышку не сорвет?
Новогоднее предсказание министра обороны Украины Алексея Резникова носит характер самоисполняющегося пророчества. Прогнозы и конкретные усилия другой стороны (например, хладнокровное уничтожение еще не участвовавших в боях в Макеевке) и в унисон им звучащих соловьиных голосов и «мозгов» режима подталкивают к реализации этого сценария, потому что он ускоряет желанную развязку (для каждого из них свою).
Открытые границы были фактором устойчивости режима. Посылы «не нравится – уезжай», «мы никого не держим» про то, что любая нелояльность и оппозиционность к политическому режиму автоматически признается антипатриотичной и предательской. Система выпускала пар. Репрессиям подвергались те, кто упорно не хотел уезжать, тем самым создавая угрозу кристаллизации протестных настроений внутри.
По оппозиции работали как столяр по дереву, снимая слой за слоем. Когда снимают предыдущий слой кто-то обнаруживает, что он теперь крайний, что он теперь в стране самая радикальная оппозиция. Сейчас это неуехавшие из России оппозиционеры: от Яблока до Игоря Стрелкова, от телеграм-публицистов до региональных журналистов-правдорубов. Всё, что было хоть чуть-чуть «радикальнее» уже давно признаны вне закона, сначала показывали на дверь, если не понимали, то запускался репрессивный механизм.
Поэтому закрытие границ должно подразумевать запуск еще более масштабных репрессий относительно умеренной и дезорганизованной оппозиции, а также введение жесткой цензуры. Какие формы это может принять? Варианты, которые в разных странах в разное время уже применялись: от мягкого интернирования (домашние аресты, «химия», депортация/ссылка в отдаленные регионы) до более жесткого (колонии и лагеря).
Но именно такое закручивание гаек приводит систему в состояние излишнего напряжения. Сейчас-то ее состояние не назовешь здоровым или «готовым» к новому испытанию, а при консервировании возникнет эффект вздувшейся банки. А стенки у нее какие? Железные? Стеклянные? Трещинки есть? Крышку не сорвет?
Новогоднее предсказание министра обороны Украины Алексея Резникова носит характер самоисполняющегося пророчества. Прогнозы и конкретные усилия другой стороны (например, хладнокровное уничтожение еще не участвовавших в боях в Макеевке) и в унисон им звучащих соловьиных голосов и «мозгов» режима подталкивают к реализации этого сценария, потому что он ускоряет желанную развязку (для каждого из них свою).
Forwarded from Московская прачечная
Отсель будем грозить шведу. Президент отправил в дальний поход по Атлантическому, Индийскому и Средиземному морю фрегат "Адмирал Горшков" с "не имеющим аналогов" ракетным комплексом "Циркон". На боевом дежурстве будут отрабатывать применение гиперзвуковых ракет. Не исключено, что по военным объектам трансформаторам. Но какой смысл, если на Украине растёт готовность к проблемам с отоплением: в сентябре к ним были готовы 71% украинцев, в декабре – 74%.
По всем признакам Украина уже в НАТО. Кроме 5 статьи, финансирования объединённых вооружённых сил альянса и участия в совместных учениях в Европе, а также координации действий ПВО с силами объединённой ПВО НАТО. Но подготовка к передаче Киеву американских систем противовоздушной обороны Patriot идёт полным ходом. Россия же продолжает платить Украине за транзит газа и нефти в Европу.
Газохранилища ЕС заполнены на 83%, что на 13% больше, чем в предыдущие годы. Запад активно ищет альтернативы российским углеводородам. Середина отопительного приходится на 15 января, и, если не придут экстремальные холода, удастся избежать энергокризиса. Зато в Бурятии жители жалуются на холод в домах и скупают грелки. А в Перми известный блогер-путешественник Mishka Travel не смог преодолеть снежные завалы на центральных улицах, хотя с 1 января налогоплательщики платят за уборку в 3,5 раза больше. По плану мёрзнет у нас Европа, но аномальный холод идёт в Москву — 6–10 января будут самыми холодными в 21 веке. В Донбассе также ожидается наступление зимы, что приведёт к замерзанию грунта и активизации боевых действий. Не исключены мобилизация, закрытие границ и попытка нового наступления. На Украине заявляют, что не планируют наступление до марта.
Китай погружается в экономический кризис, что повышает вероятность военной спецоперации против Тайваня. Слишком много "гордиевых" узлов скопилось, рано или поздно придётся рубить. Но не исключено, что Пекин учтёт горький российский опыт, ведь развязавший "операцию" президент — полностью её проиграл. Всё, происходящее после марта — это невнятные потуги "исправить ситуацию", а затем — переложить ответственность на Страну, несопричастную к "сво" вначале...
По всем признакам Украина уже в НАТО. Кроме 5 статьи, финансирования объединённых вооружённых сил альянса и участия в совместных учениях в Европе, а также координации действий ПВО с силами объединённой ПВО НАТО. Но подготовка к передаче Киеву американских систем противовоздушной обороны Patriot идёт полным ходом. Россия же продолжает платить Украине за транзит газа и нефти в Европу.
Газохранилища ЕС заполнены на 83%, что на 13% больше, чем в предыдущие годы. Запад активно ищет альтернативы российским углеводородам. Середина отопительного приходится на 15 января, и, если не придут экстремальные холода, удастся избежать энергокризиса. Зато в Бурятии жители жалуются на холод в домах и скупают грелки. А в Перми известный блогер-путешественник Mishka Travel не смог преодолеть снежные завалы на центральных улицах, хотя с 1 января налогоплательщики платят за уборку в 3,5 раза больше. По плану мёрзнет у нас Европа, но аномальный холод идёт в Москву — 6–10 января будут самыми холодными в 21 веке. В Донбассе также ожидается наступление зимы, что приведёт к замерзанию грунта и активизации боевых действий. Не исключены мобилизация, закрытие границ и попытка нового наступления. На Украине заявляют, что не планируют наступление до марта.
Китай погружается в экономический кризис, что повышает вероятность военной спецоперации против Тайваня. Слишком много "гордиевых" узлов скопилось, рано или поздно придётся рубить. Но не исключено, что Пекин учтёт горький российский опыт, ведь развязавший "операцию" президент — полностью её проиграл. Всё, происходящее после марта — это невнятные потуги "исправить ситуацию", а затем — переложить ответственность на Страну, несопричастную к "сво" вначале...