Не рой другому яму, сам в нее попадешь:
как кандидаты от Единой России могут сами споткнуться о созданный для их же успеха муниципальный фильтр
Примитивизация избирательного процесса привела к тому, что выборы губернаторов построены таким образом, что не подразумевают какой-либо вариативности сценариев. Законодательно губернаторские кампании сейчас заточены под участие в них небольшого количества кандидатов: примерно от 3 до 5. Муниципальный фильтр могут обычно пройти самостоятельно представители только одной (Единая Россия), реже двух-трех партий (еще КПРФ, ЛДПР или СРЗП, у Новых Людей пока нигде нет ресурса для самостоятельного прохождения фильтра).
Если самостоятельно партия не может пройти муниципальный фильтр, то участники от нее получают голоса муниципальных депутатов от Единой России по разнарядке, являясь сразу сходу спойлерами.
По сценарию «врио (или действующий глава) + статисты» всё работает практически идеально. Даже если статисты-спойлеры набирают много для себя, то все равно основной кандидат в подавляющем числе случаев выигрывает в первом туре, набирая сильно больше 50% (исключения были в 2018 году).
Но если на выборы выходит не очень популярный глава (такое почти перестали допускать после 2018 года, говорят, что сейчас такая ситуация, например, в Алтайском крае складывается, где действующему губернатору-единоросу Виктору Томенко, от которого несколько устали и элиты, и избиратели бросает вызов молодая депутатка ГосДумы от КПРФ Мария Прусакова, достаточно популярная в регионе, а, главное, воспринимаемая как нечто новое и свежее в душной и гнетущей атмосфере) или устраиваются конкурентные выборы, когда губернатор от другой парламентской партии, а единорос в роли претендента на престол (инновация сезона, запущена в Хакасии (которую не жалко для экспериментов), где сражаются действующий глава коммунист Валентин Коновалов и единорос, ветеран СВО Сергей Сокол, так и не получивший статуса врио), то во избежание эксцессов, наоборот, надо было бы растягивать бюллетень выдвигая больше кандидатов и так оттягивая оппозиционные голоса. Но такой формат кампаний стал невозможен законодательно и к нему не готовы политические администраторы, которых учат действовать по шаблону.
Обрисую поподробнее такую ситуацию, когда такой шаблон ломается:
– Рейтинг кандидата от Единой России и парламентской партии (например, КПРФ) примерно одинаковый (например, как у Сокола и Коновалова в Хакасии – под 30%)
– У обоих плюс/минус такой же высокий антирейтинг.
– Другая часть электората не получает для себя понятных вариантов (третьей альтернативы, типа Александра Лебедя в 1996 году на выборах президента РФ и еще нескольких кандидатов помельче).
– Ни одна из сторон не контролирует достаточное количество ТИКов в регионе, чтобы администрировать результат.
Получается лобовое агитационно-пропагандистское столкновение участников. Очень бы помогли несколько ярких дополнительных кандидатов, которые будут отнимать у конкурента голоса (выборы губернатора Красноярского края в 2002 году), но выдвинуть их невозможно, кстати, не только из-за муниципального фильтра, но и еще короткой кандидатской скамейки (нет харизматиков, только унылые, повторяющиеся и уже надоевшие персонажи) и, главное, страха отойти от стандарта, невозможности отступления от спущенной сверху методички.
Таким образом, результат кампаний 2023 года в таких регионах (в Хакасии и Алтайском крае, возможно еще где-то) будет зависеть не от усилий кандидатов (они, скорее всего, просто измотают друг друга и уйдут в клинч), а от федерального информационного фона и случайных факторов на местном уровне.
как кандидаты от Единой России могут сами споткнуться о созданный для их же успеха муниципальный фильтр
Примитивизация избирательного процесса привела к тому, что выборы губернаторов построены таким образом, что не подразумевают какой-либо вариативности сценариев. Законодательно губернаторские кампании сейчас заточены под участие в них небольшого количества кандидатов: примерно от 3 до 5. Муниципальный фильтр могут обычно пройти самостоятельно представители только одной (Единая Россия), реже двух-трех партий (еще КПРФ, ЛДПР или СРЗП, у Новых Людей пока нигде нет ресурса для самостоятельного прохождения фильтра).
Если самостоятельно партия не может пройти муниципальный фильтр, то участники от нее получают голоса муниципальных депутатов от Единой России по разнарядке, являясь сразу сходу спойлерами.
По сценарию «врио (или действующий глава) + статисты» всё работает практически идеально. Даже если статисты-спойлеры набирают много для себя, то все равно основной кандидат в подавляющем числе случаев выигрывает в первом туре, набирая сильно больше 50% (исключения были в 2018 году).
Но если на выборы выходит не очень популярный глава (такое почти перестали допускать после 2018 года, говорят, что сейчас такая ситуация, например, в Алтайском крае складывается, где действующему губернатору-единоросу Виктору Томенко, от которого несколько устали и элиты, и избиратели бросает вызов молодая депутатка ГосДумы от КПРФ Мария Прусакова, достаточно популярная в регионе, а, главное, воспринимаемая как нечто новое и свежее в душной и гнетущей атмосфере) или устраиваются конкурентные выборы, когда губернатор от другой парламентской партии, а единорос в роли претендента на престол (инновация сезона, запущена в Хакасии (которую не жалко для экспериментов), где сражаются действующий глава коммунист Валентин Коновалов и единорос, ветеран СВО Сергей Сокол, так и не получивший статуса врио), то во избежание эксцессов, наоборот, надо было бы растягивать бюллетень выдвигая больше кандидатов и так оттягивая оппозиционные голоса. Но такой формат кампаний стал невозможен законодательно и к нему не готовы политические администраторы, которых учат действовать по шаблону.
Обрисую поподробнее такую ситуацию, когда такой шаблон ломается:
– Рейтинг кандидата от Единой России и парламентской партии (например, КПРФ) примерно одинаковый (например, как у Сокола и Коновалова в Хакасии – под 30%)
– У обоих плюс/минус такой же высокий антирейтинг.
– Другая часть электората не получает для себя понятных вариантов (третьей альтернативы, типа Александра Лебедя в 1996 году на выборах президента РФ и еще нескольких кандидатов помельче).
– Ни одна из сторон не контролирует достаточное количество ТИКов в регионе, чтобы администрировать результат.
Получается лобовое агитационно-пропагандистское столкновение участников. Очень бы помогли несколько ярких дополнительных кандидатов, которые будут отнимать у конкурента голоса (выборы губернатора Красноярского края в 2002 году), но выдвинуть их невозможно, кстати, не только из-за муниципального фильтра, но и еще короткой кандидатской скамейки (нет харизматиков, только унылые, повторяющиеся и уже надоевшие персонажи) и, главное, страха отойти от стандарта, невозможности отступления от спущенной сверху методички.
Таким образом, результат кампаний 2023 года в таких регионах (в Хакасии и Алтайском крае, возможно еще где-то) будет зависеть не от усилий кандидатов (они, скорее всего, просто измотают друг друга и уйдут в клинч), а от федерального информационного фона и случайных факторов на местном уровне.
Forwarded from Зеленая папка
Новая метла метет по-новому: итоги праймериз «Единой России» в Хакасии. Специально для @GreenFolder Андрей Шалимов
В Хакасии происходит болезненная ротация кадрового состава «Единой России», связанная с приходом в республику в качестве руководителя регионального отделения партии депутата ГосДумы РФ Сергея Сокола. Итоги праймериз в Хакасии подтверждают, прежде всего, поколенческие изменения, сопровождающиеся достаточно конфликтным массовым уходом знаковых персонажей региональной политики.
✔️ 75% победителей праймериз, которые, судя по всему, будут реально претендовать на места в Верховном совете Хакасии, в этом составе парламента республики не были представлены. Примерно две трети из них вообще новые лица для региональной политики.
✔️ Только 13 действующих депутатов Верховного Совета (во фракции «Единая Россия» в этом составе республиканского парламента было от 20 до 22 депутатов (приходили-уходили-исключались депутаты активно, что демонстрирует, что партию, находящуюся в оппозиции красному губернатору и правительству, в этом цикле лихорадило) заняли в своих территориях 1-3 места, которые им позволят попасть на проходные места в списке Единой России или быть выдвинутыми по округам.
✔️ Трансферы из других партий минимальные, скорее, это возвращение в «родную гавань» тех, кто на каком-то этапе покинул ряды единоросов по различным причинам. Это Евгений Челтыгмашев (в ГосДуму в 2021 году шел самовыдвиженцем, потом ходили слухи, что уйдет в «Новые люди») и Александр Мяхар (избирался от Партии роста в губернаторы в 2018 году и от Справедливой России в ГосДуму РФ в 2021 году).
✔️ Не у дел осталась старая гвардия «Единой России». Не участвовали в праймериз и, значит, мимо списков партии и выдвижения по округам оказались Владимир Штыгашев, Юрий Шпигальских, Василий Шулбаев, Светлана Могилина, Матвей Дреев, Валерий Кяри, семейство Нежевец (АЯН). Возможно, мы увидим часть из них самовыдвиженцами по своим округам, а возможно кого-то и в списках других партий (даже в КПРФ).
✔️ Лоббисты корпораций выиграли в своих территориях, но при этом явных апологетов немного (по два-три от Русала и СГК-СУЭК, два от Сорского ГОК/ Абазинского рудника (один из них планирует продолжить работать в Совет Федерации), по одному от РЖД и Аршановского разреза). Видимо представители других корпораций (Майрыхский разрез, например) договариваются с другими партиями о своих представителях в списках.
✔️ Камбэк депутатов прежнего состава Верховного совета Хакасии, двух олигархов местного разлива Владимира Соболева (застройщик «АСК-Водрем») и Валерия Левицкого (Саянмолоко).
Сокол выбрал самый резкий из вариантов реализации своей политики в регионе – зачистку поля. Проверять кандидатов на преданность придется уже по ходу одной из самых сложных в России региональных избирательных кампаний для «Единой России» в 2023 году.
@GreenFolder
В Хакасии происходит болезненная ротация кадрового состава «Единой России», связанная с приходом в республику в качестве руководителя регионального отделения партии депутата ГосДумы РФ Сергея Сокола. Итоги праймериз в Хакасии подтверждают, прежде всего, поколенческие изменения, сопровождающиеся достаточно конфликтным массовым уходом знаковых персонажей региональной политики.
✔️ 75% победителей праймериз, которые, судя по всему, будут реально претендовать на места в Верховном совете Хакасии, в этом составе парламента республики не были представлены. Примерно две трети из них вообще новые лица для региональной политики.
✔️ Только 13 действующих депутатов Верховного Совета (во фракции «Единая Россия» в этом составе республиканского парламента было от 20 до 22 депутатов (приходили-уходили-исключались депутаты активно, что демонстрирует, что партию, находящуюся в оппозиции красному губернатору и правительству, в этом цикле лихорадило) заняли в своих территориях 1-3 места, которые им позволят попасть на проходные места в списке Единой России или быть выдвинутыми по округам.
✔️ Трансферы из других партий минимальные, скорее, это возвращение в «родную гавань» тех, кто на каком-то этапе покинул ряды единоросов по различным причинам. Это Евгений Челтыгмашев (в ГосДуму в 2021 году шел самовыдвиженцем, потом ходили слухи, что уйдет в «Новые люди») и Александр Мяхар (избирался от Партии роста в губернаторы в 2018 году и от Справедливой России в ГосДуму РФ в 2021 году).
✔️ Не у дел осталась старая гвардия «Единой России». Не участвовали в праймериз и, значит, мимо списков партии и выдвижения по округам оказались Владимир Штыгашев, Юрий Шпигальских, Василий Шулбаев, Светлана Могилина, Матвей Дреев, Валерий Кяри, семейство Нежевец (АЯН). Возможно, мы увидим часть из них самовыдвиженцами по своим округам, а возможно кого-то и в списках других партий (даже в КПРФ).
✔️ Лоббисты корпораций выиграли в своих территориях, но при этом явных апологетов немного (по два-три от Русала и СГК-СУЭК, два от Сорского ГОК/ Абазинского рудника (один из них планирует продолжить работать в Совет Федерации), по одному от РЖД и Аршановского разреза). Видимо представители других корпораций (Майрыхский разрез, например) договариваются с другими партиями о своих представителях в списках.
✔️ Камбэк депутатов прежнего состава Верховного совета Хакасии, двух олигархов местного разлива Владимира Соболева (застройщик «АСК-Водрем») и Валерия Левицкого (Саянмолоко).
Сокол выбрал самый резкий из вариантов реализации своей политики в регионе – зачистку поля. Проверять кандидатов на преданность придется уже по ходу одной из самых сложных в России региональных избирательных кампаний для «Единой России» в 2023 году.
@GreenFolder
Telegram
#Шалимовправ
Телеграм-канал Андрея Шалимова
Для связи пишите @a_shalimov
Для связи пишите @a_shalimov
Forwarded from Московская прачечная
Как узнать симулирует ли партия праймериз?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.
Но:
– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.
– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.
Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.
Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).
Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.
Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.
Но:
– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.
– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.
Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.
Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).
Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.
Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: Иркутская область, Красноярский край и Хакасия. Три разные задачи на праймериз ЕР
➖ В трех регионах Сибири – Иркутской области, Красноярском крае и Республике Хакасия – праймериз «Единой России» выполняли разные задачи.
Хакасия
Задача – почти полное обновление партийного представительства в Верховном совете, кардинальное омоложение списка (и особенно одномандатников), недопуск до выборов нелояльных Сергею Соколу кандидатов.
Выполнение: в публичную сферу конфликт не вылился, участников праймериз немного, победители набрали по 300–400 голосов всего, но удалось избежать скандалов с принуждением к участию в голосовании бюджетников.
Иркутская область
В Иркутской области обратная хакасской задача. Оттуда в 2021 году ушел Сергей Сокол (как руководитель реготделения), поэтому губернатору Игорю Кобзеву и его заму по внутренней политике Андрею Буневу необходимо было дозачистить оставшихся со времен Сокола персонажей. Вторая задача – сохранить костяк кандидатов, выставив против раскрученных коммунистов по округам самых конкурентоспособных и ресурсных.
Выполнение компромиссное. Например, председатель Заксобрания области Александр Ведерников слишком уже «соколиный», его сватали в будущем на пост первого замгубернатора Хакасии в случае избрания его патрона главой региона. Сейчас ходят слухи об отправке Ведерникова через шаг в Совет Федерации, чтобы не мешался в Иркутске, поэтому его присутствие в числе победителей праймериз понятно. То, что в этот раз расторговка округов с коммунистами минимальная, – это риск, но проверить, оправданный ли, можно будет только в сентябре, сейчас непонятно.
Красноярский край
А тут возникли проблемы с постановкой задач. Врио губернатора Михаила Котюкова назначили в разгар выдвижения на праймериз потенциальных кандидатов в городской совет Красноярска. Котюков точно в нюансы с городскими выборами с колес вникать не стал.
Кроме того, в Красноярске осенью сменился мэр: вместо вкусившего политического и публичного драйва Сергея Еремина пришел хозяйственный и немедийный Владислав Логинов. Логинову бы продвинуть на выборы в горсовет побольше своих ставленников, чтобы не наступить на грабли предыдущих двух мэров, но он понадеялся, как и его предшественники, на профессионализм замгубернатора по внутренней политике – бессменного при четырех главах края и незаменимого Сергея Пономаренко.
Пономаренко же преследует интересы не Логинова или Котюкова, а устойчивости созданной и эксплуатируемой им политической системы в регионе. Его задача – ослабить в городе влияние ЛДПР (которая в прошлый раз по спискам выиграла у «Единой России»).
Свои задачи Пономаренко выполнил. Переманил из ЛДПР несколько кандидатов, поставил в слабых и элдэпээровских округах разных административно сильных героев (директоров школ, предприятий и так далее). Но сделал это настолько технологично, что кое-кому показалось, что даже насильно. Поступала информация, что некоторых жителей региона заставляли участвовать в праймериз. Причем Пономаренко признал, что подобные факты имели место, но в качестве оправдания лишь заметил, что за всем не уследить.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
➖ В трех регионах Сибири – Иркутской области, Красноярском крае и Республике Хакасия – праймериз «Единой России» выполняли разные задачи.
Хакасия
Задача – почти полное обновление партийного представительства в Верховном совете, кардинальное омоложение списка (и особенно одномандатников), недопуск до выборов нелояльных Сергею Соколу кандидатов.
Выполнение: в публичную сферу конфликт не вылился, участников праймериз немного, победители набрали по 300–400 голосов всего, но удалось избежать скандалов с принуждением к участию в голосовании бюджетников.
Иркутская область
В Иркутской области обратная хакасской задача. Оттуда в 2021 году ушел Сергей Сокол (как руководитель реготделения), поэтому губернатору Игорю Кобзеву и его заму по внутренней политике Андрею Буневу необходимо было дозачистить оставшихся со времен Сокола персонажей. Вторая задача – сохранить костяк кандидатов, выставив против раскрученных коммунистов по округам самых конкурентоспособных и ресурсных.
Выполнение компромиссное. Например, председатель Заксобрания области Александр Ведерников слишком уже «соколиный», его сватали в будущем на пост первого замгубернатора Хакасии в случае избрания его патрона главой региона. Сейчас ходят слухи об отправке Ведерникова через шаг в Совет Федерации, чтобы не мешался в Иркутске, поэтому его присутствие в числе победителей праймериз понятно. То, что в этот раз расторговка округов с коммунистами минимальная, – это риск, но проверить, оправданный ли, можно будет только в сентябре, сейчас непонятно.
Красноярский край
А тут возникли проблемы с постановкой задач. Врио губернатора Михаила Котюкова назначили в разгар выдвижения на праймериз потенциальных кандидатов в городской совет Красноярска. Котюков точно в нюансы с городскими выборами с колес вникать не стал.
Кроме того, в Красноярске осенью сменился мэр: вместо вкусившего политического и публичного драйва Сергея Еремина пришел хозяйственный и немедийный Владислав Логинов. Логинову бы продвинуть на выборы в горсовет побольше своих ставленников, чтобы не наступить на грабли предыдущих двух мэров, но он понадеялся, как и его предшественники, на профессионализм замгубернатора по внутренней политике – бессменного при четырех главах края и незаменимого Сергея Пономаренко.
Пономаренко же преследует интересы не Логинова или Котюкова, а устойчивости созданной и эксплуатируемой им политической системы в регионе. Его задача – ослабить в городе влияние ЛДПР (которая в прошлый раз по спискам выиграла у «Единой России»).
Свои задачи Пономаренко выполнил. Переманил из ЛДПР несколько кандидатов, поставил в слабых и элдэпээровских округах разных административно сильных героев (директоров школ, предприятий и так далее). Но сделал это настолько технологично, что кое-кому показалось, что даже насильно. Поступала информация, что некоторых жителей региона заставляли участвовать в праймериз. Причем Пономаренко признал, что подобные факты имели место, но в качестве оправдания лишь заметил, что за всем не уследить.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
Социология тайги
Приглашаю в пятницу 2 июня в 11.00 по московскому времени на зум-встречу с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
Однажды я сидел в сторожке, и ее обитатель дядя Володя рассказывал мне о лесном эльдорадо на Дальнем Востоке, где растет голубика размером с кулак, омуль сам выпрыгивает из рек, чтобы его пожарили на костре, а любвеобильные и полногрудые жительницы глубинки только и мечтают о заезжих принцах. Личный опыт таежной жизни в детстве подсказывал, что не все из описанных благ легкодоступны, да и настолько желанны, как дядей Володей. Но из летних поездок в мои 3-7 лет к дедушке Анатолию, который руководил строительством нескольких мостов через сибирские реки на дорогах, ведущих к золотым приискам, на всю жизнь запомнился вкус хариуса из лесной коптильни, значительно перевешивающий почти 100% поражение открытых участков тела роями мошки.
Думаю, что социологическая беседа будет примерно о том же, только с использованием других понятий и с более глубоким анализом и уровнем понимания. Рекомендую, сам буду участвовать с удовольствием.
Организаторы: 1MI, ЦСР, ЦСП «Платформа» При участии: Пинта Разума, Pure Strategy, Московская прачечная, Курс дела | Новости Челябинска, Nemagadan
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Приглашаю в пятницу 2 июня в 11.00 по московскому времени на зум-встречу с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
Однажды я сидел в сторожке, и ее обитатель дядя Володя рассказывал мне о лесном эльдорадо на Дальнем Востоке, где растет голубика размером с кулак, омуль сам выпрыгивает из рек, чтобы его пожарили на костре, а любвеобильные и полногрудые жительницы глубинки только и мечтают о заезжих принцах. Личный опыт таежной жизни в детстве подсказывал, что не все из описанных благ легкодоступны, да и настолько желанны, как дядей Володей. Но из летних поездок в мои 3-7 лет к дедушке Анатолию, который руководил строительством нескольких мостов через сибирские реки на дорогах, ведущих к золотым приискам, на всю жизнь запомнился вкус хариуса из лесной коптильни, значительно перевешивающий почти 100% поражение открытых участков тела роями мошки.
Думаю, что социологическая беседа будет примерно о том же, только с использованием других понятий и с более глубоким анализом и уровнем понимания. Рекомендую, сам буду участвовать с удовольствием.
Организаторы: 1MI, ЦСР, ЦСП «Платформа» При участии: Пинта Разума, Pure Strategy, Московская прачечная, Курс дела | Новости Челябинска, Nemagadan
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
#БеседыНаПлатформе
Леонид Бляхер: «Социология тайги»
Зум-встреча с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
🏔Пятница, 2 июня
🌲11.00…
Леонид Бляхер: «Социология тайги»
Зум-встреча с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
🏔Пятница, 2 июня
🌲11.00…
День защиты детей станет днем защиты детей, когда их перестанут наказывать
День защиты детей – очень тревожный праздник.
Этот праздник появился, когда я был ребенком, и мне казалось, что меня не от кого защищать. Я думал, что возможно кого-то из моих одноклассников родители (особенно пьющие и неблагополучные) бьют и обижают, потому что тогда рекламировали телефоны доверия для детишек и кризисные центры. Подозрения, к сожалению, подтверждались, например, однажды я был у одноклассника в гостях, а в соседней комнате их «батя» избивал его брата за плохую оценку в школе. Так он его наказывал.
Но самое страшное осознание настигло меня в последние годы. Ничего нет страшнее того, когда государство покушается на ребенка, чтобы его также как тот батя одноклассника, но с использованием всего своего силового аппарата, наказать.
Дела Никиты Уварова, семьи Москалевых и даже горе-предпринимателя-вымогателя «Короля туалетов» подтверждают, что система молохом бездушно пытается поглотить и перемолоть детишек.
Толпа детских омбудсменов (самая страшная и символическая история с детским омбудсменом в Туве произошла) никак не помогает таким детям, наоборот, выстроена по принципу заглядывания в рот назначившим их высшим должностным лицам, что в стране, что в регионах. Они не из тюрем детей извлекают, а проверяют, нормально ли в тюрьмах сидеть. Нет, если ребенок в колонии сидит – это уже ненормально, блин. А что творится во тьме детдомов пугает этих омбудсменов настолько, что они просто могут закрывать на это глаза.
Депутаты всеми силами сопротивляются детской юстиции, но ее смысл не в том, чтобы изымать детей из семей, а в том, чтобы к детям применялась помощь в исправлении, понимании проступков, а не наказание в контексте взрослой вины.
В каких-то вопросах эти неправильные с точки зрения жестоких правоприменителей с развязанными руками дети оказываются правее, мудрее, добрее, чем наказывающие их взрослые со остекленевшими, безучастными глазами. Просто способы выражения своей правоты такие дети нашли ошибочные, тупиковые, можно же было бы исправлять их не через наказание (государство как тот батя из 90-х), а через обсуждение, почему так получилось, как помочь, как больше узнать, найти себе применение, реализацию через другое (государство как папа, который лучший друг и помощник).
Кстати, лично я никогда не наказывал своих детей. Мог вспылить на них, потерять самообладание на время, но, чтобы я, успокоившись, говорил: «Это наказание, ты наказан/наказана» – никогда. Лучше всего работала всегда безусловная любовь и душевный разговор, совместный поиск выхода.
Уверен, что с Никитой Уваровым надо было просто поговорить, дать другую литературу почитать, помочь с выбором учебного заведения (я, например, предлагал лидеру партии «Новые Люди» Алексею Нечаеву взять Никиту Уварову в их программу «Капитаны»).
Уверен, что с «Туалетного короля» надо было не судить, а отправить на курсы предпринимательства, подобрать ему бизнес-наставника.
Уверен, что папа Маши Москалевой ей нужнее на свободе, что их гражданская позиция могла найти законный выход через помощь раненым, пострадавшим и т.д. А не через наказание побоями при задержании в Белоруссии и разлуку.
Суть сегодняшнего праздника не в том, чтобы по всей стране проводить фестивали мыльных пузырей (буквально и метафорически). И не в том, чтобы постряпать или купить деткам тортик (будет у нас дома сегодня он на столе, но не в этом дело).
Суть этого праздника в том, чтобы каждый год делать так, чтобы поскорее настали такие времена, когда все дети страны будут удивляться этому слову «защиты», потому что ребенок, который не понимает, от кого и чего его должны защищать и не знает ничего про наказание, по-настоящему счастлив. Тогда случится у вас желанный беби-бум, потому что в такой мир рожать детей будет нестрашно.
А вам в этот день советую посмотреть какой-нибудь из фильмов: «Охота на дикарей», «Кролик Джоджо» Тайка Вайтити или «Королевство полной луны» Уэса Андресона.
Взрослые, не забывайте, вы тоже были когда-то детьми, а не такими правильными и ответственными взрослыми!
С днем детей!
День защиты детей – очень тревожный праздник.
Этот праздник появился, когда я был ребенком, и мне казалось, что меня не от кого защищать. Я думал, что возможно кого-то из моих одноклассников родители (особенно пьющие и неблагополучные) бьют и обижают, потому что тогда рекламировали телефоны доверия для детишек и кризисные центры. Подозрения, к сожалению, подтверждались, например, однажды я был у одноклассника в гостях, а в соседней комнате их «батя» избивал его брата за плохую оценку в школе. Так он его наказывал.
Но самое страшное осознание настигло меня в последние годы. Ничего нет страшнее того, когда государство покушается на ребенка, чтобы его также как тот батя одноклассника, но с использованием всего своего силового аппарата, наказать.
Дела Никиты Уварова, семьи Москалевых и даже горе-предпринимателя-вымогателя «Короля туалетов» подтверждают, что система молохом бездушно пытается поглотить и перемолоть детишек.
Толпа детских омбудсменов (самая страшная и символическая история с детским омбудсменом в Туве произошла) никак не помогает таким детям, наоборот, выстроена по принципу заглядывания в рот назначившим их высшим должностным лицам, что в стране, что в регионах. Они не из тюрем детей извлекают, а проверяют, нормально ли в тюрьмах сидеть. Нет, если ребенок в колонии сидит – это уже ненормально, блин. А что творится во тьме детдомов пугает этих омбудсменов настолько, что они просто могут закрывать на это глаза.
Депутаты всеми силами сопротивляются детской юстиции, но ее смысл не в том, чтобы изымать детей из семей, а в том, чтобы к детям применялась помощь в исправлении, понимании проступков, а не наказание в контексте взрослой вины.
В каких-то вопросах эти неправильные с точки зрения жестоких правоприменителей с развязанными руками дети оказываются правее, мудрее, добрее, чем наказывающие их взрослые со остекленевшими, безучастными глазами. Просто способы выражения своей правоты такие дети нашли ошибочные, тупиковые, можно же было бы исправлять их не через наказание (государство как тот батя из 90-х), а через обсуждение, почему так получилось, как помочь, как больше узнать, найти себе применение, реализацию через другое (государство как папа, который лучший друг и помощник).
Кстати, лично я никогда не наказывал своих детей. Мог вспылить на них, потерять самообладание на время, но, чтобы я, успокоившись, говорил: «Это наказание, ты наказан/наказана» – никогда. Лучше всего работала всегда безусловная любовь и душевный разговор, совместный поиск выхода.
Уверен, что с Никитой Уваровым надо было просто поговорить, дать другую литературу почитать, помочь с выбором учебного заведения (я, например, предлагал лидеру партии «Новые Люди» Алексею Нечаеву взять Никиту Уварову в их программу «Капитаны»).
Уверен, что с «Туалетного короля» надо было не судить, а отправить на курсы предпринимательства, подобрать ему бизнес-наставника.
Уверен, что папа Маши Москалевой ей нужнее на свободе, что их гражданская позиция могла найти законный выход через помощь раненым, пострадавшим и т.д. А не через наказание побоями при задержании в Белоруссии и разлуку.
Суть сегодняшнего праздника не в том, чтобы по всей стране проводить фестивали мыльных пузырей (буквально и метафорически). И не в том, чтобы постряпать или купить деткам тортик (будет у нас дома сегодня он на столе, но не в этом дело).
Суть этого праздника в том, чтобы каждый год делать так, чтобы поскорее настали такие времена, когда все дети страны будут удивляться этому слову «защиты», потому что ребенок, который не понимает, от кого и чего его должны защищать и не знает ничего про наказание, по-настоящему счастлив. Тогда случится у вас желанный беби-бум, потому что в такой мир рожать детей будет нестрашно.
А вам в этот день советую посмотреть какой-нибудь из фильмов: «Охота на дикарей», «Кролик Джоджо» Тайка Вайтити или «Королевство полной луны» Уэса Андресона.
Взрослые, не забывайте, вы тоже были когда-то детьми, а не такими правильными и ответственными взрослыми!
С днем детей!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Общество, когда не надо защищать детей, а только любить и баловать
День защиты детей празднуется примерно с момента образования нынешней России. Я тогда был ребенком и удивлялся названию праздника. Мне казалось нелепым это слово «защиты». От кого меня защищать…
День защиты детей празднуется примерно с момента образования нынешней России. Я тогда был ребенком и удивлялся названию праздника. Мне казалось нелепым это слово «защиты». От кого меня защищать…
Президентские выборы в России всего через 286 дней, а предвыборную кампанию пока ведет только один человек
Шесть лет назад, уже 13 декабря 2016 года Алексей Навальный объявил, что намерен баллотироваться на президентских выборах 2018 года. В 2017 году уже весной-летом он:
✅ критиковал зажравшиеся элиты
✅ ездил по стране
✅ проводил встречи с избирателями в регионах
✅ разворачивал сеть региональных штабов
В ту кампанию:
✅ Владимир Жириновский объявил о своём участии в президентских выборах аж 28 октября 2016 года
✅ Коммунисты России выдвинули Максима Сурайкина 28 мая 2017 года
✅ КПРФ в 2017 году проводили праймериз среди кандидатов «народно-патриотических сил», на котором победил Павел Грудинин.
✅ Но, главное, информационное присутствие Владимира Путина нарастало весь 2017 год, его график чрезвычайно интенсифицировался.
Сейчас же официальных заявлений об участии в президентской кампании ни от кого нет:
⛔️ КПРФ с кандидатом медленно-медленно определяется.
⛔️ ЛДПР катают по стране Виктора Бута, но и Слуцкий публикует программные статьи и что-то вещает.
⛔️ СРЗП отказались от выдвижения своего кандидата, хотят оставить все как есть.
⛔️ Новые люди поглядывают в сторону Алексея Кудрина и многозначительно молчат.
⛔️ А график Путина, скажем так, позволяет регулярно выставлять новости на сайте Кремля, но не более того.
Поэтому появляются сомнения, что сам пойдет по Плану А, ведь есть варианты с преемниками, которые на семинарах для нужных людей называют план Б и план В.
И в этом царстве неопределенности есть только один персонаж, который не объявлял, что идет в Президенты, но фактически совершает те же действия, что Навальный в 2017 году:
✅ Критика зажравшихся элит
✅ Поездки по стране
✅ Встречи с избирателями в регионах
✅ Создание сети региональных штабов
Так действует Евгений Пригожин.
Как известно, если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Да, Пригожин не объявляет, что идет в Президенты РФ, но его действия – это предвыборная кампания.
Шесть лет назад, уже 13 декабря 2016 года Алексей Навальный объявил, что намерен баллотироваться на президентских выборах 2018 года. В 2017 году уже весной-летом он:
✅ критиковал зажравшиеся элиты
✅ ездил по стране
✅ проводил встречи с избирателями в регионах
✅ разворачивал сеть региональных штабов
В ту кампанию:
✅ Владимир Жириновский объявил о своём участии в президентских выборах аж 28 октября 2016 года
✅ Коммунисты России выдвинули Максима Сурайкина 28 мая 2017 года
✅ КПРФ в 2017 году проводили праймериз среди кандидатов «народно-патриотических сил», на котором победил Павел Грудинин.
✅ Но, главное, информационное присутствие Владимира Путина нарастало весь 2017 год, его график чрезвычайно интенсифицировался.
Сейчас же официальных заявлений об участии в президентской кампании ни от кого нет:
⛔️ КПРФ с кандидатом медленно-медленно определяется.
⛔️ ЛДПР катают по стране Виктора Бута, но и Слуцкий публикует программные статьи и что-то вещает.
⛔️ СРЗП отказались от выдвижения своего кандидата, хотят оставить все как есть.
⛔️ Новые люди поглядывают в сторону Алексея Кудрина и многозначительно молчат.
⛔️ А график Путина, скажем так, позволяет регулярно выставлять новости на сайте Кремля, но не более того.
Поэтому появляются сомнения, что сам пойдет по Плану А, ведь есть варианты с преемниками, которые на семинарах для нужных людей называют план Б и план В.
И в этом царстве неопределенности есть только один персонаж, который не объявлял, что идет в Президенты, но фактически совершает те же действия, что Навальный в 2017 году:
✅ Критика зажравшихся элит
✅ Поездки по стране
✅ Встречи с избирателями в регионах
✅ Создание сети региональных штабов
Так действует Евгений Пригожин.
Как известно, если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Да, Пригожин не объявляет, что идет в Президенты РФ, но его действия – это предвыборная кампания.
Forwarded from Московская прачечная
О памятнике А.С. Пушкину, который нельзя снести
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.
Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.
До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.
При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).
Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.
Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.
Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.
Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.
И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.
Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.
До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.
При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).
Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.
Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.
Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.
Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.
И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.
Александр Усс, Маршалл Маклюэн и философское переосмысление Совета Федерации
Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.
Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:
- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,
- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,
- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),
- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).
Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.
Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).
Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.
Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.
Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.
И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.
Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?
Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.
Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).
По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.
Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.
А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.
Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.
Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:
- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,
- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,
- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),
- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).
Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.
Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).
Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.
Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.
Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.
И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.
Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?
Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.
Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).
По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.
Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.
А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.
Русские «Правила дома сидра»
В истории с отравлением сидром все обратили внимание на то, что он паленый, что разливали в бутылки мгновенную смерть под региональным знаком качества. Т.е. если разливают медленную, то ок, все с этим согласны. Я же считаю, что эта история – входная дверь в тьму:
🚪В подсобку миллионов разливаек-пивнушек, разбросанных по стране, где вас сбивает с ног запах плесени и алкогольных паров
🚪В квартиры 2-х-3-х-этажек барачного типа, куда приносят эти пластиковые бутылки – литрушки, полторашки и 3-х-4-хлитровые сиськи
🚪В боксы, склады и потрепанные цеха советских индустриальных гигантов, которые арендуют так называемые производители прохладительных напитков
🚪В семейные сцены, надрывы и драки
🚪В мир абортов, детей-калек и беспризорных малолетних хулиганов
🚪В ужас белых горячек и суицидов, в очереди в травмпунктах и приемных покоях больниц скорой медицинской помощи.
Вы скажите, что-то ты рисуешь черными красками, ведь большинство пивнух открывается в только что построенных жилых комплексах в сравнительно благополучных районах. Только их дверь тоже ведет туда, куда я описал. Кто-то зайдет и выйдет, а кого-то засосет.
В России свои «Правила дома сидра». Если в романе Джона Ирвинга и его экранизации от режиссера Лассе Халльстрёма главный герой проходит инициацию через познание истинных радостей и тревог жизни на сборе яблок и производстве сидра, то сидр из бочки в разливайке – это анестезия, которая позволяет не ставить перед собой рубежных вопросов, уходить от проблем, не замечать их, мгновенно скидывать напряжение после нелюбимой работы или изнурительного физического труда.
Вот этот сидр из разливайки – билет в женский алкоголизм, который покупает уже пьющий мужчина для своей дамы сердца. Я недавно слушал интервью актрисы Яны Трояновой признанному иноагентом в России Юрию Дудю и понимал, насколько ее история отношений с алкоголем типична и насколько, к сожалению, выход из этой проблемы не распространен у нас в стране.
Двери в никуда в России выстроились в огромную паучью сеть, воронку продаж, целостную систему, а вот системы помощи людям, попавшим в зависимость, не существует, потому что слишком мало сочувствия и эмпатии к этим оказавшимся в беде людям.
Визит к наркологу в муниципальной поликлинике означает постановку на учет, что подразумевает проблемы с получением автомобильных прав, трудоустройством и многим другим.
Частные наркологические клиники приторговывают:
🥃 выведением из запоев через физическую изоляцию (но иногда сгорают из-за нарушения противопожарных норм в этих неприспособленных для медицинского содержания людей помещениях)
🥃 кодировкой на полгодика, годик или два, которые чаще всего заканчиваются очередным циклом запоев и возвращением за новой кодировкой, либо чем-то более страшным, типа плачущей матери на поминках по еще молодому человеку или на заседании уголовного суда.
Центр реабилитации центру реабилитации рознь. Где-то работают по системе 12 шагов, а где-то просто бьют, принуждают к рабскому труду и отбирают последнее имущество.
Никто специально не спаивает наше население, нет этого плана злодеев, которые придумали технологию геноцида. Все запреты на продажу алкоголя на временные промежутки, на каком-то расстоянии от чего-то тоже не сработают. Маркировка алкогольной промышленности нужна для сбора денег в бюджет, а не борьбы с контрафактом. Национализация алкогольной промышленности – способ ее передела.
Только две вещи вместе смогут вытащить страну из алкогольной предопределенности:
1️⃣ Новый смысл, который сильнее, чем бесперспективность хождения по кругу «дом-работа-дом», легко заменяемый на «дом-алкашка-дом». Мечта, радости жизни, понимание перспектив, оптимизм. Пока вся страна, к сожалению, несется в обратном направлении в вопросе света в конце туннеля.
2️⃣ Все россияне должны понимать, что делать, когда в их семье появился человек с зависимостью. Четкий план действий, который приводит к решению проблемы, а не созданию новых проблем. Сейчас по этому вопросу, к сожалению, мрак и хаос в головах и людей, и властей.
В истории с отравлением сидром все обратили внимание на то, что он паленый, что разливали в бутылки мгновенную смерть под региональным знаком качества. Т.е. если разливают медленную, то ок, все с этим согласны. Я же считаю, что эта история – входная дверь в тьму:
🚪В подсобку миллионов разливаек-пивнушек, разбросанных по стране, где вас сбивает с ног запах плесени и алкогольных паров
🚪В квартиры 2-х-3-х-этажек барачного типа, куда приносят эти пластиковые бутылки – литрушки, полторашки и 3-х-4-хлитровые сиськи
🚪В боксы, склады и потрепанные цеха советских индустриальных гигантов, которые арендуют так называемые производители прохладительных напитков
🚪В семейные сцены, надрывы и драки
🚪В мир абортов, детей-калек и беспризорных малолетних хулиганов
🚪В ужас белых горячек и суицидов, в очереди в травмпунктах и приемных покоях больниц скорой медицинской помощи.
Вы скажите, что-то ты рисуешь черными красками, ведь большинство пивнух открывается в только что построенных жилых комплексах в сравнительно благополучных районах. Только их дверь тоже ведет туда, куда я описал. Кто-то зайдет и выйдет, а кого-то засосет.
В России свои «Правила дома сидра». Если в романе Джона Ирвинга и его экранизации от режиссера Лассе Халльстрёма главный герой проходит инициацию через познание истинных радостей и тревог жизни на сборе яблок и производстве сидра, то сидр из бочки в разливайке – это анестезия, которая позволяет не ставить перед собой рубежных вопросов, уходить от проблем, не замечать их, мгновенно скидывать напряжение после нелюбимой работы или изнурительного физического труда.
Вот этот сидр из разливайки – билет в женский алкоголизм, который покупает уже пьющий мужчина для своей дамы сердца. Я недавно слушал интервью актрисы Яны Трояновой признанному иноагентом в России Юрию Дудю и понимал, насколько ее история отношений с алкоголем типична и насколько, к сожалению, выход из этой проблемы не распространен у нас в стране.
Двери в никуда в России выстроились в огромную паучью сеть, воронку продаж, целостную систему, а вот системы помощи людям, попавшим в зависимость, не существует, потому что слишком мало сочувствия и эмпатии к этим оказавшимся в беде людям.
Визит к наркологу в муниципальной поликлинике означает постановку на учет, что подразумевает проблемы с получением автомобильных прав, трудоустройством и многим другим.
Частные наркологические клиники приторговывают:
🥃 выведением из запоев через физическую изоляцию (но иногда сгорают из-за нарушения противопожарных норм в этих неприспособленных для медицинского содержания людей помещениях)
🥃 кодировкой на полгодика, годик или два, которые чаще всего заканчиваются очередным циклом запоев и возвращением за новой кодировкой, либо чем-то более страшным, типа плачущей матери на поминках по еще молодому человеку или на заседании уголовного суда.
Центр реабилитации центру реабилитации рознь. Где-то работают по системе 12 шагов, а где-то просто бьют, принуждают к рабскому труду и отбирают последнее имущество.
Никто специально не спаивает наше население, нет этого плана злодеев, которые придумали технологию геноцида. Все запреты на продажу алкоголя на временные промежутки, на каком-то расстоянии от чего-то тоже не сработают. Маркировка алкогольной промышленности нужна для сбора денег в бюджет, а не борьбы с контрафактом. Национализация алкогольной промышленности – способ ее передела.
Только две вещи вместе смогут вытащить страну из алкогольной предопределенности:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Массовое отравление яблочным сидром в Поволжье может привести к коррекции введенного ранее моратория на проверки бизнеса в России. Жертвами алкогольного напитка, в составе которого, по предварительным данным, оказался метанол, стали уже десятки россиян –…
Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?
В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:
1) хакасы – народ тюркоязычный
2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.
Итак, второй пункт поподробнее.
Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.
Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.
Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).
Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).
Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).
Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.
У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.
Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.
ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.
И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.
В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:
1) хакасы – народ тюркоязычный
2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.
Итак, второй пункт поподробнее.
Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.
Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.
Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).
Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).
Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).
Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.
У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.
Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.
ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.
И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.
Telegram
16 негритят
❗️Кто поборется за губернаторское кресло в Хакасии?
Итоги выборов главы Хакасии в сентябре 2018 года
👉 Явка 28,94%
Первый тур
✔️Валентин Коновалов, КПРФ 44,81% (71 553)
первый секретарь Комитета Хакасского регионального отделения КПРФ, депутат Совета…
Итоги выборов главы Хакасии в сентябре 2018 года
👉 Явка 28,94%
Первый тур
✔️Валентин Коновалов, КПРФ 44,81% (71 553)
первый секретарь Комитета Хакасского регионального отделения КПРФ, депутат Совета…
12 вопросов о любви к Родине на День России 12 июня
1️⃣ Можно ли любить великую русскую культуру, но презирать темный глубинный народ?
2️⃣ Как это любить Россию, но считать, что россияне не могут сами управлять своей страной, не способны к демократии, им нужна сильная рука, которая сверху будет повелевать?
3️⃣ Правильно ли любить свою страну и народ за счет высокомерия относительно ближних и дальних соседей, одного народа относительно других?
4️⃣ Это ли любовь к Родине, когда не можешь прибраться в своем же дворе, когда на миллионах га растет только борщевик, но ты стремишься расширить границы страны вовне?
5️⃣ Если Родины по территории становится больше, а людей в ней меньше, хорошо ли это; как часто в течение столетия можно применять управленческий императив «бабы новых нарожают»?
6️⃣ Кто больший патриот – тот, который прочитал «Колымские рассказы» Варлама Шаламова или тот, который умеет собирать и разбирать автомат Калашникова за 40 секунд; тот, кто знает историю своей семьи или тот, кто выучил все даты из учебника истории?
7️⃣ Сможет ли Россия стать настолько привлекательной, чтобы в нее вернулись нынешние уехавшие и потомки эмигрантов прежних волн?
8️⃣ Чья любовь к России честнее: тех, кто считает Россию самой лучшей страной, но ни разу не был за границей, или те, кто путешествовал за рубеж и хочет лучший опыт оттуда позаимствовать, чтобы улучшить нашу Родину?
9️⃣ Достаточно ли любят Родину те, кто не обращает внимание, что на тысячи километров в Сибири и на Дальнем Востоке есть фактически только одна асфальтированная автодорога всего на 2 полосы, но талдычит про разворот страны на Восток на пафосных форумах?
1️⃣ 0️⃣ Точно ли сила России – это когда почти весь газ продается на экспорт, а денег на подвести его к домам городов, где люди задыхаются каждую зиму от выхлопов угольного отопления, не хватает, потому что это слишком дорого?
1️⃣ 1️⃣ В ком сомневаться: в Родине или друге, если твой товарищ, который почти каждый день бегал, размахивая флагом России по улицам своего города, уже 1,5 года сидит в СИЗО по обвинению в ее дискредитации?
1️⃣ 2️⃣ Так должно быть, если сын спрашивает: «Завтра надо в садик?», и ты отвечаешь: «Нет, завтра День России, день рождения нашей страны», но на душе не празднично, а хтонически больно? Может как-то заменим русскую тоску на русскую мечту?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
#Шалимовправ
Россия-миф: деконструкция
У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного…
У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного…
Forwarded from Московская прачечная
Чиновничьи атрибуты статуса из прошлого века: когда появится общественный запрос отказаться от них?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.
Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.
Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:
- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);
- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;
- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;
- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.
Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.
Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.
Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.
Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.
Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что
статус ≠ уважение
и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?
Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Некоторые в борьбе за статус используют такие методы, что теряют остатки уважения к себе, а добившись вожделенного положения, козыряют им с использованием вычурных атрибутов настолько, что вызывают только отвращение.
Есть в этом какая-то поколенческая предопределенность, потому что нынешние атрибуты статуса, в основном, воспринимаются таковыми только бумерами, а для более молодых поколений выглядят кринжово.
Я приведу несколько из них, вы легко их вспомните:
- красные ковровые дорожки в зданиях администраций регионов (совсем недавно при встрече почтенных гостей из администраций на улицу от крыльца до машины их выкатывали);
- зеленое кожаное губернаторское кресло с каретной стяжкой и пуговицами капитоне, либо мягкий уголок той же расцветки и с такой же фурнитурой в зоне отдыха и приема гостей в губернаторском крыле;
- служебные автопарки администраций, законодательных собраний и городских советов даже в самых бедных территориальных образованиях и даже у самых незначительных чиновников и депутатов; выстраивание их в картежи при посещении какой-нибудь периферии;
- ну и святое — командировочные и представительские расходы в поездках, есть даже главное статусное мероприятие, которое могут посетить только самые важные, а прочие изнывают в мечтах о нем, — это Петербургский международный экономический форум.
Неутолимое желание пользования этими атрибутами приводит к раздуванию бюджетов различных управлений делами, на обеспечение деятельности должностных лиц начинают уходить десятки и сотни миллионов в зависимости от размеров региона или города.
Видимо бумеры никогда не смогут по-настоящему насытиться этим, что-то их психику и ценности сломало при переходе от совка к дикому капитализму.
Понятно, что борьба с привилегиями — это излюбленный популистский прием, который используется ровно для того, чтобы добраться до положения, которым можно злоупотреблять и вот уже с этим народным избранником самим необходимо бороться.
Тут, скорее, нужен запрос на изменение общественной установки, появление новой нормы.
Как сделать так, чтобы общество стало понимать, что
статус ≠ уважение
и что, если ты заслужишь истинное уважение, то испытываемые эмоции будут сильнее, чем любое наслаждение от статусного потребления, которое всегда в послевкусие оставляет фрустрацию и страх потери (тут можно вспомнить учение Будды или труд психолога Абрахама Маслоу «Дальние пределы человеческой психики»)?
Только ли поколенческая эта проблема? Придут миллениалы и зумеры и выкинут эти кожаные кресла? А что поставят взамен?
От ПМЭФ до ПФ! От пафоса к скепсису
ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.
Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.
Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.
Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.
Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.
Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.
Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).
Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.
И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.
ПМЭФ завершает цикл своего перерождения.
Если год назад те, кто писал, что форум потерял смысл, выглядели, как забегающие вперед, то в этом году стало очевидно, Петербургский международный экономический форум уже точно больше не международный и не экономический.
Название Петербургский форум или даже Питерский форум, сокращенно ПФ наиболее точно теперь отражает происходящее.
Форум есть, он в Санкт-Петербурге, все важные персоны продолжают на него приезжать, хоть и с пачками наличных деревянных, а не с пластиковыми Visa и Mastercard в руках.
Если в прошлом году был хотя бы один иностранный глава государства Касым-Жомарт Токаев, который устроил публичный скандал во время своего выступления, то в этом году делегации из дружественных стран, конечно, будут, но невысокий уровень их представительства говорит о формальном, наблюдательном статусе, сделали ставку на этнографию, а не пользу.
Если в прошлом году что-то там говорили про экономику на пленарке, то в этом будут молчать в тряпочку. Всякие презентации, инвестсоглашения – это всё второй план, поднадоевшая и неправдоподобная сценография, ведь люди головой понимают, что происходит вне этой умелой симуляции благополучности.
Но пафос форума, тот самый «ПФ! в лицо», остается: красивые дамы, которых невежливо почему-то называют эскортницами, дорогие отели для федеральных и региональных чиновников, прогулки на роскошных яхтах по Неве и Финскому заливу, главный концерт (да, не с самыми современными, но очень лояльными Чиж и Ко в качестве хедлайнеров).
Зачем? Потому что так было принято. Летом «все наши» собирались в Питере. Это был праздник доминирования политико-экономического устройства страны, праздник стабильности, праздник победивших «питерских». И сомнений в этом позиционировании не было ни у кого из участников.
И если в прошлом году оно появилось только у некоторых внешних наблюдателей, а у склонных к рефлексии участников осталось горькое послевкусие, то нынешний ПФ – это форум сомнений. Это междометие «ПФ!» теперь, скорее, означает скепсис, а не пафос.
Telegram
Московская прачечная
ПМЭФ 2022: игра в имитацию
Экономические форумы превратились в сплошную имитацию уже около 10 лет назад. Их главная суть в привлечении реальных инвестиций потерялась, потому что топливо, на котором она держится – это вера в будущее. Так вот лет 10 назад…
Экономические форумы превратились в сплошную имитацию уже около 10 лет назад. Их главная суть в привлечении реальных инвестиций потерялась, потому что топливо, на котором она держится – это вера в будущее. Так вот лет 10 назад…
Сибирский карнавал: об основном сценарии выборов губернатора Красноярского края
Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.
Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.
Казалось бы, традиция потеряна, но нет.
Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:
Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.
Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:
- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;
- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;
- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;
- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;
- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.
Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?
- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.
Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.
Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:
- Терехову предложить программу развития региона,
- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,
- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,
- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.
Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.
Ныне покойный экс-глава Красноярска Петр Пимашков был любителем всякой экзотики для суровой сибирской среды: строил фонтаны, расставлял кадки с пальмами на улицах и … проводил ежегодные карнавалы. Выглядело это так: ряженные в яркие костюмы чиновники, работники муниципальных предприятий и учреждений и примкнувшие к ним сочувствующие граждане проходили торжественным шествием по проспекту Мира, возглавляемые самим главой города, облаченным в костюмы градоначальников разных эпох.
Когда после Пимашкова мэром стал технарь Эдхам Акбулатов, который не так сильно видимо любил игру в переодевание, красноярское карнавальное движение сошло на нет, количество фонтанов сократилось на порядок, пальмы переросли свои кадки, а новых не закупили. Не возродили карнавал и следующие мэры – Сергей Еремин и Владислав Логинов.
Казалось бы, традиция потеряна, но нет.
Никто ранее не мог заподозрить первого замгубернатора Красноярского края Сергея Пономаренко, куратора внутренней политики региона, как спящего адепта карнавализации. Аналитики сходились во мнении, что Пономаренко в качестве основной сюжетной линии губернаторской кампании выберет конфликт поколений, поставив в центр идею обновления политических элит:
Моложаво выглядящий врио губернатора Михаил Котюков (46 лет) от Единой России сойдется в схватке с нарочито архаичными представителями от других партий: например, аграрием с специфическим деревенским говором Борисом Мельниченко (61 год) от КПРФ и каким-нибудь столичным засланцем от СРЗП или другой партии, типа Михаила Делягина (55 лет). Последний нужен был бы для того, чтобы оттенить московский период Котюкова через выход на сцену стопроцентного варяга.
Но Пономаренко отталкивался от имеющихся в его распоряжении персоналий. К данному моменту часть партий уже выдвинули своих кандидатов, другие вот-вот это сделают:
- Врио Михаил Котюков от Единой России в роли правильного отличника, «нециркового» как в рассказе В. Драгунского, чтобы вызывать симпатии аудитории;
- Скандально известный Денис Терехов от Новых людей в амплуа холеричного хулигана, на фоне которого основной герой будет выглядеть рассудительным и последовательным;
- Невзрачный депутат Заксобрания Андрей Новак от КПРФ, меланхолично без огонька утилизирующий коммунистические симпатии населения;
- Забытый экс-сторонник забытого в тюремном заключении авторитетного Анатолия Быкова экс-депутат Заксобрания Иван Серебряков от партии Родина в роли зомби-стюардессы;
- Депутатка Заксобрания от партии Зеленые Ирина Иванова выходит на сцену хныкающей девочкой-обижёнкой для канализации протестных голосов, особенно тех, кто не доволен Черным небом.
Вот такая новая версия красноярского карнавала. Для чего же он нужен?
- О своих губернаторских амбициях также заявил еще один депутат Заксобрания – Александр Глисков из ЛДПР. Глисков имеет высокий реальный уровень электоральной поддержки в регионе. На выборах в ГосДуму по 55-ому округу в 2021 году, чтобы не допустить его победы над единоросом Александром Дроздовым, не нашлись, что сделать более изящного, и тупо вынудили Глискова под воздействием Владимира Жириновского сняться за пару недель до голосования.
Этот карнавал депутатов и экс-депутатов Заксобрания нужен Сергею Пономаренко для того, чтобы так загазлайтить Глискова, уподобить его, поставить в один ряд с другими.
Другие же кандидаты будут находиться в извечном конфликте предопределенности и свободы воли. Демиург прописал им судьбу кукольных персонажей, исходя из их амплуа. Чтобы обрести свободу, им нужно восстать против своей природы:
- Терехову предложить программу развития региона,
- Ивановой не ссориться с коллегами, а собрать команду экспертов вокруг себя,
- Новаку стать настоящим коммунистом, а не фальшивым,
- Серебрякову снова исчезнуть, а Глискову не сняться.
Уверен, что жизнь разнообразнее скрипта, кандидаты точно поведут себя не так, как предусмотрено постановкой. Но это про процесс, что же касается результата выборов, то это совсем другая история.
Forwarded from Московская прачечная
4 типа потребления нелегального алкоголя
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Коллеги из ЦСП «Платформа» опубликовали обобщение социологических срезов о потреблении нелегального алкоголя в России и предложили поучаствовать в открытом обсуждении этой проблемы.
Нелегальный рынок алкоголя можно категоризировать по типам потребления и местам приобретения:
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 1:
У меня есть знакомый из малого города Сибири, который пару лет назад купил самогонный аппарат. Это было самое счастливое событие в его жизни наравне с рождением ребенка. В одной из комнат частного дома стоит бочка с бражкой, там же идет процесс производства. Продажи начинались с небольшого чата в вотсап, сейчас народная тропа уже не зарастает. На деньги от торговли самогоном отремонтировали дом, выложили плиткой двор, планируют обновить автомобиль. «Официальная работа» теперь отдых от настоящего дела. Потребители этой продукции приличные, приезжают на машинах, берут для семейных застолий или пары стопок за ужином.
Пример 2
Все мое детство я видел, как в соседней с панелькой моих родителей двухэтажке торговали спиртом. Там потребителями были БИЧи (в Москве, кстати, это слово не используют, только БОМЖ, а это были именно те, кому жить было где, а вот интеллигентный вид они потеряли давно), которые захватили все пространство нашего двора, устраивали публичные дискуссии о качестве продукции, ее эффектах и т.д. Торговали там пойлом вплоть до сноса этого дома по программе расселения ветхого жилья 2-3 года назад.
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 3
Настойка боярышника из аптеки. Массовые отравления подобным пойлом уже случались неоднократно. Здесь потребители в основном нищие алкоголики, но попадаются и приличные люди, которым кто-то рассказал, что для изготовления «настоек» используется лучший спирт, они проверили и «голова на утро совсем не болела».
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 4
Еще один мой знакомый рассказывал о том, что видел, как в подсобке магазинчика разливают по бутылкам с этикетками фирменных брендов виски и даже акциза спиртосодержающую бурду. В этот магазин приходят разные потребители: кто-то покупает бутылочку в подарок, кто-то для посиделки на лавке и т.д.
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 5
Запрещенные законом онлайн-магазины «элитного» алкоголя с доставкой рекламируются через размещение в пабликах в соцсетях, а не через официальные рекламные кабинеты. Тут мы сталкиваемся со случаем, когда потребитель сам обманываться рад, веря в реализацию мифического конфиската со склада таможни, МВД и т.д. по бросовым ценам и сервисом заказа курьера.
- - -
Я боюсь, что риск нарваться на проблемы с законом у самогонщика из малого города значительно больше, чем в других приведенных примерах. Стуканут по зависти соседи, которым не понравится, что слишком быстрыми темпами наживает добро провинциальный бутлегер.
- У торгующих спиртом на розлив в двухэтажке «там всё было схвачено», как шептались во дворе;
- На розлив подпольного виски никто, если внутри не произойдет конфликта или массового отравления, не наскочит просто так;
- Боярышник вообще легальный, на нем же написано «не употреблять вовнутрь», «только для наружного применения2, читать же у нас в стране даже бичи умеют;
- Онлайн-магазины иногда соблюдают хорошую конспирацию, но чаще всего настолько мелкие, что их не замечают. Хотя наказать их легче всего, о чем сообразил легендарный ушлый сенатор Андрей Клишас.
Выводы: изучение алкогольной проблемы должно носить масштабный характер. Приведенный компетентный социологический срез только предваряет глубинные исследования проблемы. И хотелось бы, чтобы законодательное регулирование в нашей стране по всем вопросам принималось на основе верифицированных научных данных и качественных экспертных оценок, а не на безумных популистских креативах депутатов.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Коллеги из ЦСП «Платформа» опубликовали обобщение социологических срезов о потреблении нелегального алкоголя в России и предложили поучаствовать в открытом обсуждении этой проблемы.
Нелегальный рынок алкоголя можно категоризировать по типам потребления и местам приобретения:
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 1:
У меня есть знакомый из малого города Сибири, который пару лет назад купил самогонный аппарат. Это было самое счастливое событие в его жизни наравне с рождением ребенка. В одной из комнат частного дома стоит бочка с бражкой, там же идет процесс производства. Продажи начинались с небольшого чата в вотсап, сейчас народная тропа уже не зарастает. На деньги от торговли самогоном отремонтировали дом, выложили плиткой двор, планируют обновить автомобиль. «Официальная работа» теперь отдых от настоящего дела. Потребители этой продукции приличные, приезжают на машинах, берут для семейных застолий или пары стопок за ужином.
Пример 2
Все мое детство я видел, как в соседней с панелькой моих родителей двухэтажке торговали спиртом. Там потребителями были БИЧи (в Москве, кстати, это слово не используют, только БОМЖ, а это были именно те, кому жить было где, а вот интеллигентный вид они потеряли давно), которые захватили все пространство нашего двора, устраивали публичные дискуссии о качестве продукции, ее эффектах и т.д. Торговали там пойлом вплоть до сноса этого дома по программе расселения ветхого жилья 2-3 года назад.
Знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 3
Настойка боярышника из аптеки. Массовые отравления подобным пойлом уже случались неоднократно. Здесь потребители в основном нищие алкоголики, но попадаются и приличные люди, которым кто-то рассказал, что для изготовления «настоек» используется лучший спирт, они проверили и «голова на утро совсем не болела».
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в легальной рознице
Пример 4
Еще один мой знакомый рассказывал о том, что видел, как в подсобке магазинчика разливают по бутылкам с этикетками фирменных брендов виски и даже акциза спиртосодержающую бурду. В этот магазин приходят разные потребители: кто-то покупает бутылочку в подарок, кто-то для посиделки на лавке и т.д.
Не знают, что потребляют нелегальный алкоголь, покупая его в нелегальной рознице
Пример 5
Запрещенные законом онлайн-магазины «элитного» алкоголя с доставкой рекламируются через размещение в пабликах в соцсетях, а не через официальные рекламные кабинеты. Тут мы сталкиваемся со случаем, когда потребитель сам обманываться рад, веря в реализацию мифического конфиската со склада таможни, МВД и т.д. по бросовым ценам и сервисом заказа курьера.
- - -
Я боюсь, что риск нарваться на проблемы с законом у самогонщика из малого города значительно больше, чем в других приведенных примерах. Стуканут по зависти соседи, которым не понравится, что слишком быстрыми темпами наживает добро провинциальный бутлегер.
- У торгующих спиртом на розлив в двухэтажке «там всё было схвачено», как шептались во дворе;
- На розлив подпольного виски никто, если внутри не произойдет конфликта или массового отравления, не наскочит просто так;
- Боярышник вообще легальный, на нем же написано «не употреблять вовнутрь», «только для наружного применения2, читать же у нас в стране даже бичи умеют;
- Онлайн-магазины иногда соблюдают хорошую конспирацию, но чаще всего настолько мелкие, что их не замечают. Хотя наказать их легче всего, о чем сообразил легендарный ушлый сенатор Андрей Клишас.
Выводы: изучение алкогольной проблемы должно носить масштабный характер. Приведенный компетентный социологический срез только предваряет глубинные исследования проблемы. И хотелось бы, чтобы законодательное регулирование в нашей стране по всем вопросам принималось на основе верифицированных научных данных и качественных экспертных оценок, а не на безумных популистских креативах депутатов.
Тоталитаризма в России не случилось или когда же немые заговорят
💯 Доктор философских наук Дмитрий Михайличенко в Кремлевском Безбашеннике описывает ситуацию, как информационный фаерволл, который создала система для самозащиты после 24 февраля, работает на самом деле больше совсем в другую сторону: убеждает систему, что других точек зрения не может быть, что подавляющая часть общества приняла ту, которую транслируют Скабеева, Соловьев, Симонян и пр. При этом уровень проникновения, доверия этой картине мира посчитать невозможно.
1️⃣ Вместе с ТГ-каналом «Нешульман» не соглашусь с Михайличенко в тезисе с противопоставлением дискурса системы и эмигрантского дискурса как основных апологетов. Считаю, что заповедник свободного обмена мнениями с взаимной поддержкой людей разных взглядов в Телеграм влияет на доминирующую повестку и умы людей значительно сильнее, чем эмигрантский политический дискурс, сконцентрировавшийся на Ютуб-проектах. Эмигрантские ютуб-проекты создают такой же фаерволл, не пропуская колеблющихся, разочаровавшихся и т.д. Телеграм при узости аудитории обладает силой диффузии в другие информационные среды, смыслы, идеи, тезисы оттуда просачиваются и разъедают те самые фаерволлы.
2️⃣ Также не соглашусь вместе с коллегами из тг-канала «Украина не Россия» с тезисом «об утрате инструментария критического осмысления реальности». Новый способ критического осмысления – молчание. Сформировалась обширная партия немых: они ни «Zа», ни «Нет вобле» не говорят. Слава Богу их никто не заставляет это делать. Они могут проявлять себя в других политических вопросах, могут иметь по ним публичную гражданскую позицию, но в самую главную проблему не лезут. Они сделали для себя выводы о ситуации и их позиция – молчать, потому что говорить слишком опасно, потому что говорить не время, потому что говорить – это обесценивать. И эти немые когда-нибудь скажут свое слово, последовательно, отвечая на проблематизированные ситуацией острые моменты. Они – новое большинство, и пока никто не знает на каких тезисах оно встроено, потому что на вопросы соцопросов и фокус-групп они тоже пока не отвечают.
3️⃣ Главный вывод, который можно сделать по прошествии этих 1,5 лет: тоталитаризма в России не случилось. В последние полгода рубежный тест на тоталитаризм провели два человека – Евгений Пригожин и Игорь Стрелков. Они высказали неоднократно то, за что, будучи сами у власти, себя же расстреляли или посадили бы в тюрьму. Это был такой ЕГЭ на тоталитаризм, вопросы и задачки к нему создавали Пригожин-Стрелков, система отвечала отрицательно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О факторах трансформации политического дискурса в России
После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О факторах трансформации политического дискурса в России
После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс…
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: у Травникова остается два риска в рамках избирательной кампании
Четыре партии уже выдвинули кандидатов на выборы губернатора Новосибирской области. От «Единой России» будет баллотироваться действующий глава региона Андрей Травников, от КПРФ – депутат Законодательного собрания Роман Яковлев, от ЛДПР – вице-спикер новосибирского горсовета Евгений Лебедев, от СРЗП – директор торгово-развлекательного центра «Эдем» в новосибирском Академгородке Вячеслав Плотников.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ В Новосибирской области сложилась «двух-с-половиной-партийная» система. «Единая Россия» (губернатор Андрей Травников) и КПРФ (мэр Новосибирска Анатолий Локоть) имеют примерно одинаковые электоральные возможности. Другие партии выступают как суммарная половинка, которая и определяет будущий расклад сил в регионе. Половинка – это как парламентские партии ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», так и предпарламентские, такие как «Коммунисты России». Так как внутриполитический блок администрации региона имеет на региональные отделения этих партий непосредственное влияние, то перевешивает «Единая Россия». А КПРФ приходится не обострять, а договариваться с единороссами.
Настоящие легитимные выборы в регионе были бы по схеме «Травников vs Локоть». Но есть опасность проиграть такие выборы, потому что люди могут начать голосовать протестно.
Чтобы избежать проблем, в прошлый раз – на губернаторских выборах 2018 года – договорились, что Локоть и вообще КПРФ не будут выдвигаться. Была реализована схема «Травников + три ноунейма от малых партий», результат – 64,5% у основного кандидата.
В этом году популярная схема – «основной кандидат + карнавальное шествие из кандидатов от всех возможных партий». Позволили выдвинуть кандидата и КПРФ – хоть кого, только не Анатолия Локотя. В обмен предложили ему сохранение кресла градоначальника даже в условиях непрямых выборов главы Новосибирска (что является самой острой политической темой в регионе).
У Травникова при таком раскладе остается два риска:
1. Антирейтинг, сформировавшийся за пять лет губернаторства: это в 2018 году он был в новинку, а сейчас у него 100%-ная узнаваемость и закрепившееся мнение избирателей, которое крайне сложно поменять как в плюс, так и в минус;
2. Федеральный информационный фон. Если на федеральном уровне до выборов начнут происходить негативные события, то вероятна концентрация протестного голосования вокруг одного из карнавальных ноунеймов по принципу «любой, кроме Травникова».
Политмобилизационные мероприятия и трехдневное голосование – основные инструменты, которые будут использоваться для обеспечения победного результата на выборах, который, если не срезонируют вышеприведенные риски, окажется даже выше, чем в 2018 году.
#Аналитика
Четыре партии уже выдвинули кандидатов на выборы губернатора Новосибирской области. От «Единой России» будет баллотироваться действующий глава региона Андрей Травников, от КПРФ – депутат Законодательного собрания Роман Яковлев, от ЛДПР – вице-спикер новосибирского горсовета Евгений Лебедев, от СРЗП – директор торгово-развлекательного центра «Эдем» в новосибирском Академгородке Вячеслав Плотников.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:
➖ В Новосибирской области сложилась «двух-с-половиной-партийная» система. «Единая Россия» (губернатор Андрей Травников) и КПРФ (мэр Новосибирска Анатолий Локоть) имеют примерно одинаковые электоральные возможности. Другие партии выступают как суммарная половинка, которая и определяет будущий расклад сил в регионе. Половинка – это как парламентские партии ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», так и предпарламентские, такие как «Коммунисты России». Так как внутриполитический блок администрации региона имеет на региональные отделения этих партий непосредственное влияние, то перевешивает «Единая Россия». А КПРФ приходится не обострять, а договариваться с единороссами.
Настоящие легитимные выборы в регионе были бы по схеме «Травников vs Локоть». Но есть опасность проиграть такие выборы, потому что люди могут начать голосовать протестно.
Чтобы избежать проблем, в прошлый раз – на губернаторских выборах 2018 года – договорились, что Локоть и вообще КПРФ не будут выдвигаться. Была реализована схема «Травников + три ноунейма от малых партий», результат – 64,5% у основного кандидата.
В этом году популярная схема – «основной кандидат + карнавальное шествие из кандидатов от всех возможных партий». Позволили выдвинуть кандидата и КПРФ – хоть кого, только не Анатолия Локотя. В обмен предложили ему сохранение кресла градоначальника даже в условиях непрямых выборов главы Новосибирска (что является самой острой политической темой в регионе).
У Травникова при таком раскладе остается два риска:
1. Антирейтинг, сформировавшийся за пять лет губернаторства: это в 2018 году он был в новинку, а сейчас у него 100%-ная узнаваемость и закрепившееся мнение избирателей, которое крайне сложно поменять как в плюс, так и в минус;
2. Федеральный информационный фон. Если на федеральном уровне до выборов начнут происходить негативные события, то вероятна концентрация протестного голосования вокруг одного из карнавальных ноунеймов по принципу «любой, кроме Травникова».
Политмобилизационные мероприятия и трехдневное голосование – основные инструменты, которые будут использоваться для обеспечения победного результата на выборах, который, если не срезонируют вышеприведенные риски, окажется даже выше, чем в 2018 году.
#Аналитика
Ошибка Сокола: в Хакасии теперь три центра силы – коммунисты, единоросы и единоросы-раскольники
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.
Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.
И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.
Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".
Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.
Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.
Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.
Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.
Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.
В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.
Губернатор Хакасии Валентин Коновалов все-таки собрал подписи, необходимые для преодоления муниципального фильтра. Напоминаю, что у КПРФ не хватало своих мундепов и глав районов, чтобы пройти это испытание и, значит, подписывались за Коновалова представители других партий. Обычно кандидатам для создания альтернативности выборов по разнарядке подкидывают голосов единоросовские, у которых их с лихвой хватает. Но в этот раз, по слухам, происходило все не по указке сверху, а по велению «сердца». Об этом говорит и то, что Коновалов сдал подписи раньше кандидата от «Единой России» Сергея Сокола.
Сергей Сокол – москвич, который работал в нескольких регионах Сибири: Красноярском крае, Иркутской области и теперь в Хакасии. Нигде не закреплялся, везде возникали конфликты с местными элитами. В Хакасии Сокол появился в мае 2021 года на праймериз Единой России на выборах в ГосДуму, затем выиграл республиканский одномандатный округ в Единый день голосования того года и стал федеральным депутатом от региона. В прошлом году подписал контракт с Минобороны, взял отпуск в ГосДуме и ушел служить в подразделении аэроразведки БАРС «Каскад», получил Орден Мужества. Вернулся в Хакасию к праймериз «Единой России» на выборах губернатора и Верховного Совета.
И если в 2021 году Сокола местные элиты приняли с насторожённостью, но лояльно, что и позволило выиграть госдумовские выборы, то в 2023 году Сокол указал авторитетным, но возрастным аксакалам местной политики (Штыгашев, Могилина, Шпигальских и др.) из Единой России на дверь. Оставшимся Сокол с колес стал диктовать свои правила и обвинять их в безделии и бездействии в то время, пока он был на фронте. Элиты ожидали, что, дембельнувшись, Сокол накроет поляну, а он устроил разнос.
Ошибка Сокола в том, что стал вести себя как наместник из центра (Александр Кынев даже использовал слово «захватчик»). Из-за этого местные элиты шепчутся: «Если он так ведет себя сейчас, когда он еще никто, то что же он наворотит, если (не когда, а именно если) изберется губернатором». Кое-кто засомневался в поддержке из центра: "Врио-то не назначили".
Знаковым событием стало заявление о выходе из «Единой России», не допущенного Соколом до выборов в Верховный Совет от партии власти, хакасского Байдена, 83-хлетнего Владимира Штыгашева, который возглавлял региональный парламент более 30 лет. Теперь Штыгашев – возможный центр кристаллизации элит в регионе, вокруг него может образоваться фронда из обиженных Соколом расстриженных единоросов и примкнувших к ним бизнесменов, опасающихся резких действий Сокола в случае избрания губернатором.
Пока выглядит это как сопротивление поколенческому обновлению. Но если к группе Штыгашева добавятся какие-то сравнительно молодые лидеры, то все это примет опасные формы. Потому что в конфликте «Старые против молодых» избиратели встанут на сторону молодых, а вот в конфликте «Местные против залетных» на сторону местных.
Уйти в КПРФ и открыто поддержать Коновалова, как его зовут, в представлениях Штыгашева слишком очевидный предательский поступок, вряд ли он на такое пойдет.
Сейчас у группы Штыгашева короткое окно возможностей по выдвижению своего кандидата в губернаторы (желательно молодого). Используют его – станут настоящей третьей силой, определяющей будущее региона, и на выборах, и дальше, не используют – просто уйдут на пенсию.
Трещина может начать расползаться и по уже утвержденному списку «Единой России» в Верховный Совет, кандидаты начнут метаться между соколятами и раскольниками. Аналогично обстоит ситуация по муниципалитетами и ТИКам, подконтрольным «Единой России», а также финасово-промышленным группам и региональным бизнесменам, которые пока прибывают в недоумении.
В ситуации противостояния Коновалов (КПРФ) – Сокол (Единая Россия) именно этот раскол сейчас носит решающий характер. Причем не факт, что во всё более маячащий второй тур губернаторских выборов пройдут оба из этих раскрученных кандидатов, кого-то из них может заместить тот самый третий от группы Штыгашева.
Telegram
BRIEF
Глава Хакасии Валентин Коновалов сдал в четверг в избирательную комиссию республики документы для регистрации в качестве кандидата на выборах высшего должностного лица региона. Коновалов предоставил комиссии 129 подписей избирателей в рамках «муниципального…
ЕДГ 2023: Предчувствие вторых туров
1️⃣ На губернаторских выборах после их реинкорнации и введения муниципального фильтра вторые туры уже надо было вносить в Красную книгу. Парад вторых туров случился только в 2018 году после обвального падения рейтингов партии власти из-за пенсионной реформы.
2️⃣ В 2018 году же выяснилось, что выиграть представителю партии власти во втором туре почти невозможно, протестное голосование цементируется, к нему примыкают те, кто голосовал в первом туре за провластного кандидата из конформизма, выигрывает всегда оппозиционный кандидат.
3️⃣ АП приняло решение с тех пор вторые туры не допускать. И с единого дня голосования (далее ЕДГ) 2019 года их не было, а проценты назначенных врио или продленных губернаторов росли как на дрожжах, достигнув своего пика в ЕДГ 2022 года.
4️⃣ Северокорейские результаты губернаторских выборов 2022 года повеяли безнадегой. Зачем тогда все эти танцы с предвыборной кампанией, если в результате после отбора муниципальным фильтром и коррекции трехдневным голосованием, а кое-где и ДЭГ, будет продемонстировано настолько явное доминирование, что планка мотивации у кандидатов от системно-оппозиционных партий падает до нуля?
5️⃣ Про вероятность вторых туров в ЕДГ 2023 политические ТГ-каналы стали писать еще задолго до старта самой кампании. В политической системе, в которой у парламентских партий практически полностью стерлись различия, разве важно какой из партий достанется губернаторский пост, мало что решающий? Значит, можно сыграть в конкурентные выборы на региональном уровне и даже в одном-двух регионах «проиграть» своему же дублирующему составу, фарм-клубу. Это укрепит политическую систему, ослабив в нужном месте гайки.
6️⃣ Во вторых турах, как ни странно заинтересованы и опытные, засидевшиеся на своих местах региональные политадминистраторы. Стали шептаться, что они забронзовели, что деградируют, что работа у них теперь при применении одновременно муниципального фильтра, трехдневного голосования и кое-где ДЭГ – не бей лежачего, поэтому можно их погнать, нанять кого-то новенького, более послушного, чтобы случайно первый зам по внутренней политике не подсидел высшее должностное лицо (далее ВДЛ). Так вот кураторы внутрпола в каких-то регионах могут подыгрывать второму туру, чтобы во время него показать свою значимость, как они умело смогут вырулить из сложной ситуации, настолько, чтобы убедить своих ВДЛ, что без них обойтись нельзя, мало ли что произойдет в будущем, нужно при себе таких политнинздя держать.
7️⃣ О потенциале вторых туров говорят в следующих регионах:
👍 Хакасия – действующий глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) против претендента Сергея Сокола (Единая Россия)
👍 Красноярский край – врио Михаил Котюков (Единая Россия) против Александра Глискова (ЛДПР)
👍 Алтайский край – действующий глава региона Виктор Томенко (Единая Россия) против претендентки Марии Прусаковой (КПРФ) (У Томенко еще есть возможность струсить и срезать конкурентку на подходах к попаданию в бюллетень при помощи муниципального фильтра)
8️⃣ Купировали на корню возможность очень вероятных вторых туров в следующих регионах:
⛔️ Якутия – действующий глава Айсен Николаев (Единая Россия) побоялся сразиться с Сарданой Авксентьевой (Новые люди), даже перекупил ее политтехнологическую команду
⛔️ Новосибирская область – действующий глава Андрей Травников (Единая Россия) договорился с мэром Новосибирска Анатолием Локтем (КПРФ), что тот ему не будет мешать избраться на второй срок. Коммунисты вместо Локтя выставили дежурного кандидата.
⛔️ Псковская область – решили не рисковать и не привозить в качестве конкурента действующему главе Михаилу Ведерникову (Единая Россия) яркого шоумена Сергея Шнурова (Партия Роста), который и сам вряд ли хотел становиться где-то губернатором, даже в родном Санкт-Петербурге, если бы предложили.
1️⃣ На губернаторских выборах после их реинкорнации и введения муниципального фильтра вторые туры уже надо было вносить в Красную книгу. Парад вторых туров случился только в 2018 году после обвального падения рейтингов партии власти из-за пенсионной реформы.
2️⃣ В 2018 году же выяснилось, что выиграть представителю партии власти во втором туре почти невозможно, протестное голосование цементируется, к нему примыкают те, кто голосовал в первом туре за провластного кандидата из конформизма, выигрывает всегда оппозиционный кандидат.
3️⃣ АП приняло решение с тех пор вторые туры не допускать. И с единого дня голосования (далее ЕДГ) 2019 года их не было, а проценты назначенных врио или продленных губернаторов росли как на дрожжах, достигнув своего пика в ЕДГ 2022 года.
4️⃣ Северокорейские результаты губернаторских выборов 2022 года повеяли безнадегой. Зачем тогда все эти танцы с предвыборной кампанией, если в результате после отбора муниципальным фильтром и коррекции трехдневным голосованием, а кое-где и ДЭГ, будет продемонстировано настолько явное доминирование, что планка мотивации у кандидатов от системно-оппозиционных партий падает до нуля?
5️⃣ Про вероятность вторых туров в ЕДГ 2023 политические ТГ-каналы стали писать еще задолго до старта самой кампании. В политической системе, в которой у парламентских партий практически полностью стерлись различия, разве важно какой из партий достанется губернаторский пост, мало что решающий? Значит, можно сыграть в конкурентные выборы на региональном уровне и даже в одном-двух регионах «проиграть» своему же дублирующему составу, фарм-клубу. Это укрепит политическую систему, ослабив в нужном месте гайки.
6️⃣ Во вторых турах, как ни странно заинтересованы и опытные, засидевшиеся на своих местах региональные политадминистраторы. Стали шептаться, что они забронзовели, что деградируют, что работа у них теперь при применении одновременно муниципального фильтра, трехдневного голосования и кое-где ДЭГ – не бей лежачего, поэтому можно их погнать, нанять кого-то новенького, более послушного, чтобы случайно первый зам по внутренней политике не подсидел высшее должностное лицо (далее ВДЛ). Так вот кураторы внутрпола в каких-то регионах могут подыгрывать второму туру, чтобы во время него показать свою значимость, как они умело смогут вырулить из сложной ситуации, настолько, чтобы убедить своих ВДЛ, что без них обойтись нельзя, мало ли что произойдет в будущем, нужно при себе таких политнинздя держать.
7️⃣ О потенциале вторых туров говорят в следующих регионах:
8️⃣ Купировали на корню возможность очень вероятных вторых туров в следующих регионах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас все гадают, что ответит Пригожин. С другой стороны, ведь понятен набор следующих реплик по любой из сценарных развилок, которые в принципе приводят к плюс/минус одному финалу. Вопрос не в том, как будут действовать стороны, а почему они не осознают, что находятся во временной петле и исход событий предопределен:
Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.
Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.
Версия 3. Эзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.
Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?
Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.
Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.
Версия 3. Эзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.
Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?
Telegram
BRIEF
BRIEF. Заявление Путина по ситуации:
▪️Россия защитит себя от внутреннего предательства;
▪️Путин назвал ситуацию с ЧВК "Вагнер" вооруженным мятежом, ударом в спину, который толкает только к поражению и капитуляции, вспомнил 1917 год и Гражданскую войну;…
▪️Россия защитит себя от внутреннего предательства;
▪️Путин назвал ситуацию с ЧВК "Вагнер" вооруженным мятежом, ударом в спину, который толкает только к поражению и капитуляции, вспомнил 1917 год и Гражданскую войну;…