Сделал опрос о самом сильном конкуренте среди оппозиционных лидеров, не принадлежащих к системным партиям, который теоретически мог бы составить наибольшую конкуренцию провластному (принадлежащему к нынешней политической системе) кандидату на выборах Президента РФ и даже выиграть в голосовании. Идея опроса понятна в связи со вторым туром на турецких выборах.
Опрос носит условный, гипотетический характер, потому что многие из «номинантов» не могут по законодательству и личным обстоятельствам принять участия в выборах, да и в текущей ситуации кто-то из них вряд ли будет зарегистрирован в качестве кандидата.
Попрошу коллег из дружественных телеграм-каналов по возможности помочь с распространением опроса вне зависимости от отношения к перечисленным персонам (понимаю, что у вас к ним оно разное) для увеличения выборки и наиболее полного среза аудитории: Неудаща, Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, BRIEF, Незыгарь, Футляр для курая, Украина не Россия, Зона особого внимания, Нетленка, Наивная политология, Тайны Ленинградского двора, Двуглав, НовостиУрала, Ебулдинский спец, Псковская лента новостей, Алла Донгур-оол, Красноярский чернослив, Хакасия, Выбор народа, Выборы brief, Поднять перископ!, Новая искренность, Нарративы.
Опрос носит условный, гипотетический характер, потому что многие из «номинантов» не могут по законодательству и личным обстоятельствам принять участия в выборах, да и в текущей ситуации кто-то из них вряд ли будет зарегистрирован в качестве кандидата.
Попрошу коллег из дружественных телеграм-каналов по возможности помочь с распространением опроса вне зависимости от отношения к перечисленным персонам (понимаю, что у вас к ним оно разное) для увеличения выборки и наиболее полного среза аудитории: Неудаща, Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, BRIEF, Незыгарь, Футляр для курая, Украина не Россия, Зона особого внимания, Нетленка, Наивная политология, Тайны Ленинградского двора, Двуглав, НовостиУрала, Ебулдинский спец, Псковская лента новостей, Алла Донгур-оол, Красноярский чернослив, Хакасия, Выбор народа, Выборы brief, Поднять перископ!, Новая искренность, Нарративы.
Telegram
#Шалимовправ
Кто из оппозиционных лидеров на данный момент смог бы быть наиболее сильным конкурентом для провластного кандидата на выборах Президента РФ в 2024 году?
Алексей Анатольевич Навальный (внесен в список эстремистов), при условия снятия судимости / Евгений Викторович…
Алексей Анатольевич Навальный (внесен в список эстремистов), при условия снятия судимости / Евгений Викторович…
Forwarded from Московская прачечная
У Москвы сломалась навигация
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
На майских в центре Москвы стали косячить навигационные приложения (семейство Яндекс.Карты, 2ГИС, каршеринговые сервисы и др.). Невозможно ни на машине, ни пешком ориентироваться, выкидывает твою геолокацию в другой район или просто встает на месте стрелочка.
Все связали это с подготовкой к 9 мая, праздник пройдет и все наладится, думали. Но уже прошла неделя, а все также дезориентированы.
Это не приводит к хаосу, ничего не останавливается, москвичи все также куда-то спешат и никуда не успевают, но у всех уже сбиты цели. Сделали это не какие-то внешние враги, сделано это для защиты центров принятия решений. Но назревшие принципиальные решения в них не принимаются, видимо не только обычные люди без навигатора запутываются и не могут найти дорогу к СВОим целям. Вернее, начинают предлагать идти к ним странными путями, в обход («настоящие герои всегда идут в обход»), под знак запрета, скользкими дорожками, непротоптанными тропинками, развернувшись вспять и т.д. Былинный камень с рекомендациями, куда пойдешь и что при этом потеряешь, мы прошли еще года полтора назад и позабыли, что там было написано, сейчас расчет идет только на везение и вмешательство «Deus ex machina».
Но никакая потерянная навигация не мешает людям наслаждаться теплом, цветением яблонь и сирени, которые одурманивают сладостными запахами, а это дарит надежду на то, что все проблемы временны, а настоящая жизнь (в которой люди влюбляются, дарят друг другу подарки, делают детей, садят грядки и цветочки, катаются на велосипедах и т.д.) идет своим чередом.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
На майских в центре Москвы стали косячить навигационные приложения (семейство Яндекс.Карты, 2ГИС, каршеринговые сервисы и др.). Невозможно ни на машине, ни пешком ориентироваться, выкидывает твою геолокацию в другой район или просто встает на месте стрелочка.
Все связали это с подготовкой к 9 мая, праздник пройдет и все наладится, думали. Но уже прошла неделя, а все также дезориентированы.
Это не приводит к хаосу, ничего не останавливается, москвичи все также куда-то спешат и никуда не успевают, но у всех уже сбиты цели. Сделали это не какие-то внешние враги, сделано это для защиты центров принятия решений. Но назревшие принципиальные решения в них не принимаются, видимо не только обычные люди без навигатора запутываются и не могут найти дорогу к СВОим целям. Вернее, начинают предлагать идти к ним странными путями, в обход («настоящие герои всегда идут в обход»), под знак запрета, скользкими дорожками, непротоптанными тропинками, развернувшись вспять и т.д. Былинный камень с рекомендациями, куда пойдешь и что при этом потеряешь, мы прошли еще года полтора назад и позабыли, что там было написано, сейчас расчет идет только на везение и вмешательство «Deus ex machina».
Но никакая потерянная навигация не мешает людям наслаждаться теплом, цветением яблонь и сирени, которые одурманивают сладостными запахами, а это дарит надежду на то, что все проблемы временны, а настоящая жизнь (в которой люди влюбляются, дарят друг другу подарки, делают детей, садят грядки и цветочки, катаются на велосипедах и т.д.) идет своим чередом.
Эзотерические практики как ответ на кризисные ситуации. Подходы к социологии мистического
Приглашаю 19 мая в 17:00 по МСК на онлайн-встречу с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым
Организаторы: 1MI, ЦСП «Платформа». При участии низгораев, Pure Strategy, Московская прачечная, САЕАС ФОКУС, СоциоДиггер
Осенью прошлого года я написал текст про увлечение экзотерическими практиками на фоне того бессилия, которое ощутили россияне после объявление мобилизации. Сейчас мы снова находимся в состоянии тревожного ожидания перед чем-то рубежным. И именно это переживание и дальнейшее развитие событий подталкивают людей к подобному нерациональному объяснению происходящего, а, главное, к поискам через него выхода, какого-то света в конце туннеля.
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Приглашаю 19 мая в 17:00 по МСК на онлайн-встречу с публицистом, культурологом, социальным исследователем Ильей Переседовым
Организаторы: 1MI, ЦСП «Платформа». При участии низгораев, Pure Strategy, Московская прачечная, САЕАС ФОКУС, СоциоДиггер
Осенью прошлого года я написал текст про увлечение экзотерическими практиками на фоне того бессилия, которое ощутили россияне после объявление мобилизации. Сейчас мы снова находимся в состоянии тревожного ожидания перед чем-то рубежным. И именно это переживание и дальнейшее развитие событий подталкивают людей к подобному нерациональному объяснению происходящего, а, главное, к поискам через него выхода, какого-то света в конце туннеля.
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:
Почему 2023-й год выглядит глупее и унылее, чем 2022-й
Уровень дискурса на русском языке после 24 февраля поднялся в 2022 году чрезвычайно высоко: признанный иностранным агентом в России Михаил Зыгарь брал интервью у признанных в мире ведущими футурологами, историками и психологами Фрэнсиса Фукуямы, Юваля Ноя Харари, Стивена Пинкера; признанный недавно в России экстремистом Алексей Арестович беседовал с признанным в России иноагентом Дмитрием Быковым о мирах братьев Стругацких, а с признанным в России философом Петром Щедровицким - о технологических переходах. И еще десятки таких примеров.
На фоне боевых действий разворачивалась какая-то демонстративная интеллектуальная феерия. Я здесь говорю без оценки ангажированности позиций, точности прогнозов и т.д.
Просто в связи с тем, что произошло экстраординарное (выходящее из обычного хода вещей) событие, всем интеллектуалам хотелось о нем поговорить, они легко соглашались на различные интервью, участие в онлайн-дискуссиях, написание колонок и т.п. Да, кто-то и где-то допускал оценочные суждения и выдвигал неверифицированные гипотезы, но важно само опубличивание социально-исследовательского фронтира (переднего края социальной и гуманитарной науки).
К концу 2022 года интеллектуальный фонтанчик стал иссякать. Выработались определенные шаблоны, фильтры восприятия этого события, случилась поляризация мнений о нем, к нему привыкли.
2023 год значительно более беден на подобные интеллектуальные продукты. Если и появляются интервью, дискуссии и т.д., то в ходе них те же люди (настолько те же, что возникает легкое уныние) повторяют те же, выдвинутые еще в предыдущем году, тезисы, иногда совсем не учитывая, что многие из них не прошли проверку временем.
Главное, на чем все застряли – невозможность получения полевой объективной информации в противоборствующих странах (что-то засекречено, скрывается, что-то пропагандистски перевирается, что-то имитируется), только поверхностный, умозрительный уровень, который пока нельзя экспериментально проверить.
Поэтому следующая точка объективного восприятия случится уже на выходе из события, требуется временной фокус в отдалении от него, потому что внутри ситуации про него всё, что могли, уже сказали, манифестировали и спрогнозировали.
Мы сейчас в положении тех ученых, которые рассчитали, что где-то во Вселенной должен быть большой объект, но пока не могут его разглядеть и просто ждут, вглядываясь в тьму, томясь от ожидания. Потому что никак по-другому и не узнаешь, были ли твои предположения верны.
АНДРЕЙ ШАЛИМОВ, Телеграм-канал #Шалимовправ:
Почему 2023-й год выглядит глупее и унылее, чем 2022-й
Уровень дискурса на русском языке после 24 февраля поднялся в 2022 году чрезвычайно высоко: признанный иностранным агентом в России Михаил Зыгарь брал интервью у признанных в мире ведущими футурологами, историками и психологами Фрэнсиса Фукуямы, Юваля Ноя Харари, Стивена Пинкера; признанный недавно в России экстремистом Алексей Арестович беседовал с признанным в России иноагентом Дмитрием Быковым о мирах братьев Стругацких, а с признанным в России философом Петром Щедровицким - о технологических переходах. И еще десятки таких примеров.
На фоне боевых действий разворачивалась какая-то демонстративная интеллектуальная феерия. Я здесь говорю без оценки ангажированности позиций, точности прогнозов и т.д.
Просто в связи с тем, что произошло экстраординарное (выходящее из обычного хода вещей) событие, всем интеллектуалам хотелось о нем поговорить, они легко соглашались на различные интервью, участие в онлайн-дискуссиях, написание колонок и т.п. Да, кто-то и где-то допускал оценочные суждения и выдвигал неверифицированные гипотезы, но важно само опубличивание социально-исследовательского фронтира (переднего края социальной и гуманитарной науки).
К концу 2022 года интеллектуальный фонтанчик стал иссякать. Выработались определенные шаблоны, фильтры восприятия этого события, случилась поляризация мнений о нем, к нему привыкли.
2023 год значительно более беден на подобные интеллектуальные продукты. Если и появляются интервью, дискуссии и т.д., то в ходе них те же люди (настолько те же, что возникает легкое уныние) повторяют те же, выдвинутые еще в предыдущем году, тезисы, иногда совсем не учитывая, что многие из них не прошли проверку временем.
Главное, на чем все застряли – невозможность получения полевой объективной информации в противоборствующих странах (что-то засекречено, скрывается, что-то пропагандистски перевирается, что-то имитируется), только поверхностный, умозрительный уровень, который пока нельзя экспериментально проверить.
Поэтому следующая точка объективного восприятия случится уже на выходе из события, требуется временной фокус в отдалении от него, потому что внутри ситуации про него всё, что могли, уже сказали, манифестировали и спрогнозировали.
Мы сейчас в положении тех ученых, которые рассчитали, что где-то во Вселенной должен быть большой объект, но пока не могут его разглядеть и просто ждут, вглядываясь в тьму, томясь от ожидания. Потому что никак по-другому и не узнаешь, были ли твои предположения верны.
Долгий путь взросления российского капитализма: от ФПГ к социально-ответственному бизнесу
Примерная схема развития российского капитализма была такая:
1 этап – накопление первоначального капитала, его фиксация в каком-то банке (МЕНАТЕП, МФК, ОНЭКСИМ и т.д.)
2 этап – приобретение промышленных активов (часто с силовым этапом вытеснения тех, кто этот актив присвоил себе на территории)
3 этап – легитимизация прав собственности и нормализация процессов, работа с общественным мнением по созданию легенды, обеляющей предыдущие этапы
4 этап – концентрация на развитии активов, переход от экстенсивной модели развития (больше активов) к интенсивной (в т.ч. через модернизацию производств), осознание особой роли промпредприятий относительно территорий присутствия, программы социальной ответственности, накопление социального капитала.
Первые три этапа подразумевают высокую долю конкуренции со стороны таких же групп.
Появляется особое явление как информационные войны между финансово-промышленными группами (их еще называли группировками). ФПГ начинают скупать местные телекомпании и прочие СМИ, депутатов, избирать своих губернаторов (в дальнейшем лоббировать назначение своих врио), продвигать своих чиновников и т.д. Потому что важно занять лучшее место под солнцем. Это приводило к тому, что неподелившие что-то ФПГ начинали «махаться» друг с другом сюжетами на местном телевидении, выступлениями региональных депутатов и т.д.
На какое-то время этот процесс затих. Мы было подумали, что находимся на 4-м этапе, но в начале 20-х вспыхнул снова. Выглядит сегодня это несколько кринжово, анохронично.
Вот так, например: загорелый, отъевшийся, лощенный региональный красноярский депутат (избранный по спискам КПРФ, между прочим) пытается разжигать, читая по бумажке написанный ему кем-то текст о том, что одна корпорация отказывается платить дивиденды другой, и, значит, вторая не сможет выполнять свои социальные обязательства.
Или вот так: возникает цепочка публикаций в федеральных телеграм-каналах о какой-то инициативе одной из корпораций, а также высказывания федеральных депутатов по той же теме, потом ответная в значении «у других соринку в глазу разглядели, а у вас самих шпала торчит».
Шпала действительно торчит у всех акторов: накопились проблемы в экологии, городской среде, образовании и здравоохранении регионов и городов присутствия корпораций, а люди, в том числе под воздействием негативного федерального информационного фона находятся в депрессивном, озлоблено-тормозном состоянии, потому что на лицо нехватка хороших новостей.
Поэтому, уважаемые корпорации, лучше создавайте позитивную повестку для своих людей, других у нас не осталось и взять неоткуда, демографическая катастрофа не оставляет вам шансов, кроме сбережения населения, обласкивания его, развития человеческого потенциала (чтобы не количеством, а качеством решать проблемы).
Время не брать, а отдавать. Не ваши бизнесы докапитализировать, а людей и среду их жизни. Не льготы в регионах выбивать, а вкладывать туда инвестиции, в т.ч. невозвратные в финансовом смысле. Никак иначе.
Уважаемые корпорации, живите дружно! Работы много впереди, некогда ругаться, вам надо будет сейчас переизобрести себя, стать каркасом для сохранения и восстановления нашей страны в ближайшее время. Повзрослейте, наконец, а ваши пацанские разборки оставьте в прошлом.
Примерная схема развития российского капитализма была такая:
1 этап – накопление первоначального капитала, его фиксация в каком-то банке (МЕНАТЕП, МФК, ОНЭКСИМ и т.д.)
2 этап – приобретение промышленных активов (часто с силовым этапом вытеснения тех, кто этот актив присвоил себе на территории)
3 этап – легитимизация прав собственности и нормализация процессов, работа с общественным мнением по созданию легенды, обеляющей предыдущие этапы
4 этап – концентрация на развитии активов, переход от экстенсивной модели развития (больше активов) к интенсивной (в т.ч. через модернизацию производств), осознание особой роли промпредприятий относительно территорий присутствия, программы социальной ответственности, накопление социального капитала.
Первые три этапа подразумевают высокую долю конкуренции со стороны таких же групп.
Появляется особое явление как информационные войны между финансово-промышленными группами (их еще называли группировками). ФПГ начинают скупать местные телекомпании и прочие СМИ, депутатов, избирать своих губернаторов (в дальнейшем лоббировать назначение своих врио), продвигать своих чиновников и т.д. Потому что важно занять лучшее место под солнцем. Это приводило к тому, что неподелившие что-то ФПГ начинали «махаться» друг с другом сюжетами на местном телевидении, выступлениями региональных депутатов и т.д.
На какое-то время этот процесс затих. Мы было подумали, что находимся на 4-м этапе, но в начале 20-х вспыхнул снова. Выглядит сегодня это несколько кринжово, анохронично.
Вот так, например: загорелый, отъевшийся, лощенный региональный красноярский депутат (избранный по спискам КПРФ, между прочим) пытается разжигать, читая по бумажке написанный ему кем-то текст о том, что одна корпорация отказывается платить дивиденды другой, и, значит, вторая не сможет выполнять свои социальные обязательства.
Или вот так: возникает цепочка публикаций в федеральных телеграм-каналах о какой-то инициативе одной из корпораций, а также высказывания федеральных депутатов по той же теме, потом ответная в значении «у других соринку в глазу разглядели, а у вас самих шпала торчит».
Шпала действительно торчит у всех акторов: накопились проблемы в экологии, городской среде, образовании и здравоохранении регионов и городов присутствия корпораций, а люди, в том числе под воздействием негативного федерального информационного фона находятся в депрессивном, озлоблено-тормозном состоянии, потому что на лицо нехватка хороших новостей.
Поэтому, уважаемые корпорации, лучше создавайте позитивную повестку для своих людей, других у нас не осталось и взять неоткуда, демографическая катастрофа не оставляет вам шансов, кроме сбережения населения, обласкивания его, развития человеческого потенциала (чтобы не количеством, а качеством решать проблемы).
Время не брать, а отдавать. Не ваши бизнесы докапитализировать, а людей и среду их жизни. Не льготы в регионах выбивать, а вкладывать туда инвестиции, в т.ч. невозвратные в финансовом смысле. Никак иначе.
Уважаемые корпорации, живите дружно! Работы много впереди, некогда ругаться, вам надо будет сейчас переизобрести себя, стать каркасом для сохранения и восстановления нашей страны в ближайшее время. Повзрослейте, наконец, а ваши пацанские разборки оставьте в прошлом.
Telegram
Московская прачечная
Новая идеология для бизнеса
Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа» специально для канала «Московская прачечная»
После выступления Путина на съезде РСПП несколько предпринимателей признались: мы так и не понимаем до конца, какую модель отношений…
Алексей Фирсов, генеральный директор ЦСП «Платформа» специально для канала «Московская прачечная»
После выступления Путина на съезде РСПП несколько предпринимателей признались: мы так и не понимаем до конца, какую модель отношений…
Как Александр Усс играет в «Умники и умницы», чтобы попасть в Совет Федерации
В легендарной телевизионной викторине за поступление в МГИМО на 1 канале три дорожки:
- красная короткая, но нельзя ошибаться;
- желтая средняя, на которой возможна одна ошибка;
- зеленая длинная, где допустимо аж два раза профакпиться.
Александру Уссу кто-то (может показаться, что Путин) пообещал работу на федеральном уровне за сложение полномочий губернатора по собственному желанию. Тогда инсайдеры все наперебой заговорили о сенаторском кресле с какой-то дополнительной ролью (может, зам. председателя Совета Федерации, может, глава комитета, может, еще что-то).
Но обещанного, как Дмитрий Рогозин, месяцами ждут. А в Красноярском крае после ухода старой краевой власти активизировались силовики: арестовали близкого к Уссу застройщика Владимира Егорова, пошли в ход дела с контрактами городской администрации с какими-то откровенно криминальными структурами и еще несколько менее публичных процессов.
И Александр Усс встал перед выбором, по какому пути ему пойти в Совет Федерации:
- Красная ковровая дорожка. Дождаться, что Путин назначит его сенатором по президентской квоте (пока никого так не назначал, но зато это безусловный иммунитет от преследования). Сроки неясны, результат зависит от одного человека, но тому может быть не до Усса, о себе не напомнишь, поэтому назначение не гарантировано, и риски велики.
- Желтая дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от исполнительной власти. Срок – сентябрь 2023 года (через 4 месяца, а по нынешним временам – это долго). Зависит этот вариант от врио губернатора Михаила Котюкова (он должен включить Усса в список кандидатов в сенаторы, а потом выдвинуть после избрания именно его) и Андрея Клишаса, который уже трех красноярских губернаторов представляет в Совете Федерации. Да, Клишас давно перерос Совет Федерации, да, его, по слухам, обещали председателям Конституционного суда сделать после кампании по внесению поправок в нее, но кто-кто, а Клишас знает, сколько обещанного ждут (в этом случае три года уже). Аналогично риски слишком велики.
- Зеленая дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от законодательной власти по почти цивилизованному пути. В Красноярском крае в одном из округов (Назаровском) ушел депутат (говорят, уехал в Болгарию жить по семейным обстоятельствам), отказался и от мандата, и от поста вице-спикера. Можно было бы избраться по этому округу в сентябре 2023 года. А потом сделать так, чтобы представитель от Законодательного собрания Красноярского края Валерий Семенов отказался от мандата, а краевой парламент утвердил Усса. Трудоемко очень, нужно вести кампанию и ждать аналогично 4 месяца до результата, потом еще уговаривать Семенова уйти в отставку.
- оказалось, есть еще Читерская (не будем называть ее грубее) дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от законодательной власти, растолкав всех локтями: Заставить отказаться от мандата Заксобрания края кого-то послушного (18 мая депутат Николай Креминский сложил свои полномочия). Потом перевести сенатора Валерия Семенова на какую-то должность хоть где-то (говорят, что вот-вот он станет замгубернатора Красноярского края). И уже 8 июня избраться в Заксобрании сенатором на очередной сессии Заксобрания Красноярского края. Быстро, все в твоих руках (кроме назначения Семенова, тут есть репутационные риски для врио губернатора Михаила Котюкова).
Усс поторопился и выбрал достаточно грубый, неизящный вариант – обмен одного битого на двух не битых. Понятно, что долго висеть в лиминальном статусе опасно и стыдно для такого раздутого эго, как у Александра Викторовича. Но так Усс гневит судьбу, пытаясь обогнать время. Обычно оно за такое к себе отношение наказывает.
Можно, наверное, выиграть в «Умники и умницы», подговорив всех отказаться от своих мест, но потом есть вероятность отчислиться с первого же курса МГИМО, не сдав экзамены на сессии.
В легендарной телевизионной викторине за поступление в МГИМО на 1 канале три дорожки:
- красная короткая, но нельзя ошибаться;
- желтая средняя, на которой возможна одна ошибка;
- зеленая длинная, где допустимо аж два раза профакпиться.
Александру Уссу кто-то (может показаться, что Путин) пообещал работу на федеральном уровне за сложение полномочий губернатора по собственному желанию. Тогда инсайдеры все наперебой заговорили о сенаторском кресле с какой-то дополнительной ролью (может, зам. председателя Совета Федерации, может, глава комитета, может, еще что-то).
Но обещанного, как Дмитрий Рогозин, месяцами ждут. А в Красноярском крае после ухода старой краевой власти активизировались силовики: арестовали близкого к Уссу застройщика Владимира Егорова, пошли в ход дела с контрактами городской администрации с какими-то откровенно криминальными структурами и еще несколько менее публичных процессов.
И Александр Усс встал перед выбором, по какому пути ему пойти в Совет Федерации:
- Красная ковровая дорожка. Дождаться, что Путин назначит его сенатором по президентской квоте (пока никого так не назначал, но зато это безусловный иммунитет от преследования). Сроки неясны, результат зависит от одного человека, но тому может быть не до Усса, о себе не напомнишь, поэтому назначение не гарантировано, и риски велики.
- Желтая дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от исполнительной власти. Срок – сентябрь 2023 года (через 4 месяца, а по нынешним временам – это долго). Зависит этот вариант от врио губернатора Михаила Котюкова (он должен включить Усса в список кандидатов в сенаторы, а потом выдвинуть после избрания именно его) и Андрея Клишаса, который уже трех красноярских губернаторов представляет в Совете Федерации. Да, Клишас давно перерос Совет Федерации, да, его, по слухам, обещали председателям Конституционного суда сделать после кампании по внесению поправок в нее, но кто-кто, а Клишас знает, сколько обещанного ждут (в этом случае три года уже). Аналогично риски слишком велики.
- Зеленая дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от законодательной власти по почти цивилизованному пути. В Красноярском крае в одном из округов (Назаровском) ушел депутат (говорят, уехал в Болгарию жить по семейным обстоятельствам), отказался и от мандата, и от поста вице-спикера. Можно было бы избраться по этому округу в сентябре 2023 года. А потом сделать так, чтобы представитель от Законодательного собрания Красноярского края Валерий Семенов отказался от мандата, а краевой парламент утвердил Усса. Трудоемко очень, нужно вести кампанию и ждать аналогично 4 месяца до результата, потом еще уговаривать Семенова уйти в отставку.
- оказалось, есть еще Читерская (не будем называть ее грубее) дорожка. Пройти в Совет Федерации как представителю Красноярского края от законодательной власти, растолкав всех локтями: Заставить отказаться от мандата Заксобрания края кого-то послушного (18 мая депутат Николай Креминский сложил свои полномочия). Потом перевести сенатора Валерия Семенова на какую-то должность хоть где-то (говорят, что вот-вот он станет замгубернатора Красноярского края). И уже 8 июня избраться в Заксобрании сенатором на очередной сессии Заксобрания Красноярского края. Быстро, все в твоих руках (кроме назначения Семенова, тут есть репутационные риски для врио губернатора Михаила Котюкова).
Усс поторопился и выбрал достаточно грубый, неизящный вариант – обмен одного битого на двух не битых. Понятно, что долго висеть в лиминальном статусе опасно и стыдно для такого раздутого эго, как у Александра Викторовича. Но так Усс гневит судьбу, пытаясь обогнать время. Обычно оно за такое к себе отношение наказывает.
Можно, наверное, выиграть в «Умники и умницы», подговорив всех отказаться от своих мест, но потом есть вероятность отчислиться с первого же курса МГИМО, не сдав экзамены на сессии.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Ключевые причины отставки губернатора Красноярского края Александра Усса – неспособность выстроить динамичный баланс элит в ресурсном регионе, невысокий рейтинг доверия и общая неэффективность работы. Многочисленные антикоррупционные расследования в крае…
Forwarded from Московская прачечная
Что не так с российским средним образованием на примере школьного «Короля туалетов»
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
В одной из школ г. Красноярска ученик 7-ого класса стал брать по 20 рублей с желающих посетить туалет. Как так получилось, что ему удалось присвоить себе часть помещений учебного заведения не понятно, но один из других школьников задолжал за помещение уборной 2000 рублей, за что его поколотили юный бизнесмен и нанятые им не менее юные коллекторы.
2000 рублей разделить на 20 рублей = 100 посещений туалета, значит, минимум 3 месяца на сомнительный бизнес не обращали внимания ни школьная администрация (наверное, в это время приглядывались к цветам волос школьниц, нет ли там желто-синих оттенков), ни учителя, ни охранники (которые нужны, чтобы родителей в школу не допускать, а если что происходит плохого всегда ни при чем).
Все закончилось плохо, родители пострадавшего мальчика написали заявление в прокуратуру, а «Короля туалетов» через некоторое время за вымогательство осудили на 1 год. Хорошо, что условно, но еще вкатали ему испытательный срок в 2 года. Будет себя вести хорошо к окончанию школы у него не будет проблем с властями.
А ведь это образовательный кейс. В идеале, если бы учителя не были настолько замкнуты в себе и загнаны в потоке своих учебных планов (которые редко имеют отношение к реальному образованию, а только к освоению материала), то они обратили мы внимание на возникшую ситуацию не через несколько месяцев и только после прихода в учебное заведение органов, а почти сразу. Тогда бы хорошо было вызвать родителей мальчика, попросить отдать собранные деньги ребятам, а затем провести в школе образовательное мероприятие в форме деятельностной и психологической игры по бизнес, власть и общество.
И тут можно было бы разобрать: В чем отличие вымогательства от бизнеса? Каким образом создается добавочная стоимость? Какие существуют законные права на пользование имеют имуществом? Готов ли бизнесмен нести социальную ответственность? Понимает ли, за что платят налоги?
И еще с точки зрения социально-психологического климата: Понимают ли другие ребята свои права? Имеют ли достаточный контакт с родителями, учителями, чтобы им не через 2-3 месяца узнавать о проблемах в школе, а сразу? Знают ли какие роли существуют в обществе и какие гарантии справедливости общественного устройства? Могли ли они сами сорганизовавшись дать отпор незаконному предпринимателю?
Я очень симпатизирую даже такому начинающему предпринимателю, и мне очень жаль, что ему на первом этапе попались не Учителя (с большой буквы), которые про пример, про участие, про подготовку к взрослой (значит, ответственной) жизни, а безразличные, невидящие очевидного рядом, загнанные, бедные материально и часто духом недопедагоги. Раньше настоящего Наставника ему встретились бездушные следователи и судьи, механически вкатавшие ему условную судимость. Какой вывод должны сделать и этот ребенок и другие ребята? Мне кажется, про неспособность общества самим разрешать такие казусы, про наказуемость инициативы, про страх перед государственным молохом, про собственное бесправие.
Какое общество, кроме авторитарного мы можем после такого построить? Ситуация с этим семиклассником и теряющий хоть какую-то осмысленность школой важнее всего надуманного геополитического противостояния, про которое нам льют в уши изо дня в день. А мы как учителя из этой школы не видим у себя перед глазами важного, постоянно вовлекаясь в что-то срочное.
Принципиально не перестроив наши школы, мы никогда не сможем построить общество участия, предпринимательства, инициативы. Будем всегда сваливаться в социальное устройство преступления и наказания.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
В одной из школ г. Красноярска ученик 7-ого класса стал брать по 20 рублей с желающих посетить туалет. Как так получилось, что ему удалось присвоить себе часть помещений учебного заведения не понятно, но один из других школьников задолжал за помещение уборной 2000 рублей, за что его поколотили юный бизнесмен и нанятые им не менее юные коллекторы.
2000 рублей разделить на 20 рублей = 100 посещений туалета, значит, минимум 3 месяца на сомнительный бизнес не обращали внимания ни школьная администрация (наверное, в это время приглядывались к цветам волос школьниц, нет ли там желто-синих оттенков), ни учителя, ни охранники (которые нужны, чтобы родителей в школу не допускать, а если что происходит плохого всегда ни при чем).
Все закончилось плохо, родители пострадавшего мальчика написали заявление в прокуратуру, а «Короля туалетов» через некоторое время за вымогательство осудили на 1 год. Хорошо, что условно, но еще вкатали ему испытательный срок в 2 года. Будет себя вести хорошо к окончанию школы у него не будет проблем с властями.
А ведь это образовательный кейс. В идеале, если бы учителя не были настолько замкнуты в себе и загнаны в потоке своих учебных планов (которые редко имеют отношение к реальному образованию, а только к освоению материала), то они обратили мы внимание на возникшую ситуацию не через несколько месяцев и только после прихода в учебное заведение органов, а почти сразу. Тогда бы хорошо было вызвать родителей мальчика, попросить отдать собранные деньги ребятам, а затем провести в школе образовательное мероприятие в форме деятельностной и психологической игры по бизнес, власть и общество.
И тут можно было бы разобрать: В чем отличие вымогательства от бизнеса? Каким образом создается добавочная стоимость? Какие существуют законные права на пользование имеют имуществом? Готов ли бизнесмен нести социальную ответственность? Понимает ли, за что платят налоги?
И еще с точки зрения социально-психологического климата: Понимают ли другие ребята свои права? Имеют ли достаточный контакт с родителями, учителями, чтобы им не через 2-3 месяца узнавать о проблемах в школе, а сразу? Знают ли какие роли существуют в обществе и какие гарантии справедливости общественного устройства? Могли ли они сами сорганизовавшись дать отпор незаконному предпринимателю?
Я очень симпатизирую даже такому начинающему предпринимателю, и мне очень жаль, что ему на первом этапе попались не Учителя (с большой буквы), которые про пример, про участие, про подготовку к взрослой (значит, ответственной) жизни, а безразличные, невидящие очевидного рядом, загнанные, бедные материально и часто духом недопедагоги. Раньше настоящего Наставника ему встретились бездушные следователи и судьи, механически вкатавшие ему условную судимость. Какой вывод должны сделать и этот ребенок и другие ребята? Мне кажется, про неспособность общества самим разрешать такие казусы, про наказуемость инициативы, про страх перед государственным молохом, про собственное бесправие.
Какое общество, кроме авторитарного мы можем после такого построить? Ситуация с этим семиклассником и теряющий хоть какую-то осмысленность школой важнее всего надуманного геополитического противостояния, про которое нам льют в уши изо дня в день. А мы как учителя из этой школы не видим у себя перед глазами важного, постоянно вовлекаясь в что-то срочное.
Принципиально не перестроив наши школы, мы никогда не сможем построить общество участия, предпринимательства, инициативы. Будем всегда сваливаться в социальное устройство преступления и наказания.
Вы только за буйки не заплывайте: о самоцензуре в безвременье ожидания лучших времен
Если в международной политике постоянно что-то говорят про красные линии, то во внутренней используются метафоры «двойной сплошной» и «заплывания за буйки».
Пересечение двойной сплошной – почти со 100% вероятностью гарантирует лобовое столкновение с системой, а заплывание за буйки только повышает риск того, что тебя съест рыба значительно покрупнее.
Темы двойной сплошной на примерах все знают, в основном они персонально относились к оскорбительным оценкам деятельности и личной жизни одного конкретного человека и его семьи, но после 24 февраля 2022 года могло показаться, что к ним добавилось всё то, что может пониматься как фейк или дискредитация вооруженных сил. Кейсы Аллы Пугачевой, Юрия Шевчука и Евгения Ройзмана (признан иностранным агентом) доказали, что кто-то заслужил двигаться по встречке по автостраде событий, происходящих после 24 февраля, без сминающих в хлам последствий. Еще есть кейсы Евгения Пригожина, Игоря Стрелкова и, как ни странно, Валерия Соловья (признан иностранным агентом), которые регулярно пересекают двойную сплошную разметку по персоналистской теме, так что для них она стала пунктирной, и никто не решается подновить краску в этих местах.
Если официальные СМИ были в ручном режиме зачищены от остававшихся на особых правах «сорняков» сразу после 24 февраля, то телеграм-среда только к концу прошлого года на горьком опыте поняла, куда не заплывать, когда буйки расставили следственные органы, арестовав в кратчайшие сроки администраторов каналов численностью подписчиков более 100 000 человек и включающих в прайс такую услугу как «блок на негатив». Подробности дел показали, что за крупные рыбы сожрали коллег, поэтому в тех водах лучше не плавать совсем, тем более под пиратским флагом, решили поумневшие телеграмеры. Правда, борющийся за права человека, не покладая рук, Валерий Фадеев считает, что всех администраторов ТГ-каналов надо бы для большего порядка загнать в какую-нибудь шарашку.
Кроме тем и людей, которых лучше не касаться, есть еще и ключевые слова, которые лучше не писать. Синонимов и эвфемизмов предостаточно для случаев, когда не обойтись без соприкосновения с чем-то остросюжетным и авантюрным. Для профессиональной лингвистической экспертизы так сойдет, а если она будет предвзятой, значит, уже твой кораблик пересек где-то траекторию гигантского лайнера и дело не в отдельных словах и темах.
Но самоцензурироваться приходится же не только оставшимся, но и уехавшим. Знают, об этом не понаслышке гонимый в Прибалтике «Дождь», обрызганный кетчупом Виктор Шендерович (признан иностранным агентом) и Даша Навальная, к которой в американском университете повернулись спинами украинские и грузинские слушатели.
Столь сложное водное ориентирование между рифами, морскими чудовищами (типа Харибды) и скалами (типа Сциллы) в ситуации сломанной общей навигации – сопутствующие сложности. Пока же достаточно просто держать язык за зубами, а не участвовать в конкурсе на наибольшую правдоподобность выражения счастья от происходящего.
Ну и мы же когда-нибудь выйдем из этого шторма, и наступят безоблачные времена со спокойным морем без страшных хищников и смертельно-опасных преград для безопасного плавания что в прибрежных морях, что в открытых водах? Вы же себя также успокаиваете, коллеги, когда идете на компромисс между рискованным обдуманным и разрешенным высказанным?
Если в международной политике постоянно что-то говорят про красные линии, то во внутренней используются метафоры «двойной сплошной» и «заплывания за буйки».
Пересечение двойной сплошной – почти со 100% вероятностью гарантирует лобовое столкновение с системой, а заплывание за буйки только повышает риск того, что тебя съест рыба значительно покрупнее.
Темы двойной сплошной на примерах все знают, в основном они персонально относились к оскорбительным оценкам деятельности и личной жизни одного конкретного человека и его семьи, но после 24 февраля 2022 года могло показаться, что к ним добавилось всё то, что может пониматься как фейк или дискредитация вооруженных сил. Кейсы Аллы Пугачевой, Юрия Шевчука и Евгения Ройзмана (признан иностранным агентом) доказали, что кто-то заслужил двигаться по встречке по автостраде событий, происходящих после 24 февраля, без сминающих в хлам последствий. Еще есть кейсы Евгения Пригожина, Игоря Стрелкова и, как ни странно, Валерия Соловья (признан иностранным агентом), которые регулярно пересекают двойную сплошную разметку по персоналистской теме, так что для них она стала пунктирной, и никто не решается подновить краску в этих местах.
Если официальные СМИ были в ручном режиме зачищены от остававшихся на особых правах «сорняков» сразу после 24 февраля, то телеграм-среда только к концу прошлого года на горьком опыте поняла, куда не заплывать, когда буйки расставили следственные органы, арестовав в кратчайшие сроки администраторов каналов численностью подписчиков более 100 000 человек и включающих в прайс такую услугу как «блок на негатив». Подробности дел показали, что за крупные рыбы сожрали коллег, поэтому в тех водах лучше не плавать совсем, тем более под пиратским флагом, решили поумневшие телеграмеры. Правда, борющийся за права человека, не покладая рук, Валерий Фадеев считает, что всех администраторов ТГ-каналов надо бы для большего порядка загнать в какую-нибудь шарашку.
Кроме тем и людей, которых лучше не касаться, есть еще и ключевые слова, которые лучше не писать. Синонимов и эвфемизмов предостаточно для случаев, когда не обойтись без соприкосновения с чем-то остросюжетным и авантюрным. Для профессиональной лингвистической экспертизы так сойдет, а если она будет предвзятой, значит, уже твой кораблик пересек где-то траекторию гигантского лайнера и дело не в отдельных словах и темах.
Но самоцензурироваться приходится же не только оставшимся, но и уехавшим. Знают, об этом не понаслышке гонимый в Прибалтике «Дождь», обрызганный кетчупом Виктор Шендерович (признан иностранным агентом) и Даша Навальная, к которой в американском университете повернулись спинами украинские и грузинские слушатели.
Столь сложное водное ориентирование между рифами, морскими чудовищами (типа Харибды) и скалами (типа Сциллы) в ситуации сломанной общей навигации – сопутствующие сложности. Пока же достаточно просто держать язык за зубами, а не участвовать в конкурсе на наибольшую правдоподобность выражения счастья от происходящего.
Ну и мы же когда-нибудь выйдем из этого шторма, и наступят безоблачные времена со спокойным морем без страшных хищников и смертельно-опасных преград для безопасного плавания что в прибрежных морях, что в открытых водах? Вы же себя также успокаиваете, коллеги, когда идете на компромисс между рискованным обдуманным и разрешенным высказанным?
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Как государство воспитывает стремление к самоцензуре у россиян
За последнее время было принято несколько размытых законопроектов…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Как государство воспитывает стремление к самоцензуре у россиян
За последнее время было принято несколько размытых законопроектов…
Честен ли Слуцкий в своем программном тексте?
Не врать и не бояться – же главный слоган ЛДПР.
Перед собой– да, потому что признает, что не Жириновский.
Перед читателями этой статьи, в общем, тоже, потому что описывает ЛДПР как лоялистский проект, дубль Единой России.
А вот когда приступает к конкретике, то все начинает сыпаться. Например, когда цитирует без ссылки на автора «Вернем эту землю себе!» (напомню, что это из песни «Поезд в огне» покинувшего после 24 февраля 2022 года Россию Бориса Гребенщикова, которую он написал в далекие 80-е), то переходит на откровенное словоблудие и манипуляции на националистическую тему. А когда начинает учить россиян делать детей, текст окончательно скатывается в крижовый фарс, который так свойствен ролевой модели Слуцкого.
Увы, заканчивается программный манускрипт Слуцкого и вовсе «авионикой, борозящей просторы Большого театра».
Не врать и не бояться – же главный слоган ЛДПР.
Перед собой– да, потому что признает, что не Жириновский.
Перед читателями этой статьи, в общем, тоже, потому что описывает ЛДПР как лоялистский проект, дубль Единой России.
А вот когда приступает к конкретике, то все начинает сыпаться. Например, когда цитирует без ссылки на автора «Вернем эту землю себе!» (напомню, что это из песни «Поезд в огне» покинувшего после 24 февраля 2022 года Россию Бориса Гребенщикова, которую он написал в далекие 80-е), то переходит на откровенное словоблудие и манипуляции на националистическую тему. А когда начинает учить россиян делать детей, текст окончательно скатывается в крижовый фарс, который так свойствен ролевой модели Слуцкого.
Увы, заканчивается программный манускрипт Слуцкого и вовсе «авионикой, борозящей просторы Большого театра».
Telegram
ПолитКапитал
Вчера в российской газете вышла программная статья лидера ЛДПР, приуроченная к годовщине пребывания Леонида Слуцкого на посту Председателя партии. Документ вызвал широкую дискуссию в экспертном сообществе.
Директор Института глобальных исследований Финансового…
Директор Института глобальных исследований Финансового…
Лето — это хорошо! или почему никто не услышит предостережений Пригожина и Богомолова
Вот оно какое, наше лето,
Лето яркой зеленью одето,
Лето жарким солнышком согрето,
Дышит лето ветерком.
Есть такой мультик, где Дед Мороз захотел узнать, как выглядит лето, а дети спели ему такую песню про радости теплого сезона, что старик, затосковав на севере с белыми медведями, сорвался из своей резиденции, погостил у этих ребят и увидел своими глазами настоящий праздник жизни.
Действительно осенью и зимой холодно, все грустят, кто-то даже пишет апокалиптические тексты, это нормально. А весной и, особенно, летом не хочется думать о будущем, последствиях, хочется греться на солнышке, гулять, купаться, есть ведрами клубнику.
Тут Пригожин и Богомолов (почему все фамилии такие говорящие?) практические дуэтом, в унисон завели песню про элиты, исторический выбор и про то, что все катится прямо сейчас к катастрофе. У них разные эстетики (которые, коллеги, назвали мордоризацией и модернизацией), но основа одна – почвенническая.
Оба нравоучают, верно или неверно жизнь рассудит, но важно, что в начале лета. Поэтому их никто не услышит, если на это был расчет.
Кому они летом хотят что-то донести? Сейчас люди подбирают хвосты на работе и готовятся к отпускам, дети и студенты заканчивают учебный год, даже в садиках формируются летние группы, намекая родителям, что лучше бы детей в этот период не водить туда.
Помните, как Дерипаска не хотел на Петербургский форум ехать в прошлом году, потому что черешня на Кубани созрела и ежики к абрикосам рвались?
Что бы ТАМ ни происходило летом: фактическое размещение ядерного оружия в Белоруссии, украинское контрнаступление, продление зерновых сделок, заморозка или молниеносное завершение конфликта, кто-то намекает даже на перемены вплоть до революционных, в следующий раз обратят на это внимание россияне где-то во второй половине августа-начале сентября. А позволено с этим что-то делать только осенью, где-то с числа 25 сентября, не раньше. Таков закон, не писанный, а жизненный.
Жители отдельных регионов, конечно, обратят внимание на то, что все идет не так, пораньше (уже видимо заметили), но вся страна пока в предвкушении солнечных ванн кто где – на даче, в деревне, на море или даже в своих городах, главное, без напряга.
Мы покрыты бронзовым загаром,
Ягоды в лесу горят пожаром.
Лето это жаркое недаром,
Лето — это хорошо!
Вот оно какое, наше лето,
Лето яркой зеленью одето,
Лето жарким солнышком согрето,
Дышит лето ветерком.
Есть такой мультик, где Дед Мороз захотел узнать, как выглядит лето, а дети спели ему такую песню про радости теплого сезона, что старик, затосковав на севере с белыми медведями, сорвался из своей резиденции, погостил у этих ребят и увидел своими глазами настоящий праздник жизни.
Действительно осенью и зимой холодно, все грустят, кто-то даже пишет апокалиптические тексты, это нормально. А весной и, особенно, летом не хочется думать о будущем, последствиях, хочется греться на солнышке, гулять, купаться, есть ведрами клубнику.
Тут Пригожин и Богомолов (почему все фамилии такие говорящие?) практические дуэтом, в унисон завели песню про элиты, исторический выбор и про то, что все катится прямо сейчас к катастрофе. У них разные эстетики (которые, коллеги, назвали мордоризацией и модернизацией), но основа одна – почвенническая.
Оба нравоучают, верно или неверно жизнь рассудит, но важно, что в начале лета. Поэтому их никто не услышит, если на это был расчет.
Кому они летом хотят что-то донести? Сейчас люди подбирают хвосты на работе и готовятся к отпускам, дети и студенты заканчивают учебный год, даже в садиках формируются летние группы, намекая родителям, что лучше бы детей в этот период не водить туда.
Помните, как Дерипаска не хотел на Петербургский форум ехать в прошлом году, потому что черешня на Кубани созрела и ежики к абрикосам рвались?
Что бы ТАМ ни происходило летом: фактическое размещение ядерного оружия в Белоруссии, украинское контрнаступление, продление зерновых сделок, заморозка или молниеносное завершение конфликта, кто-то намекает даже на перемены вплоть до революционных, в следующий раз обратят на это внимание россияне где-то во второй половине августа-начале сентября. А позволено с этим что-то делать только осенью, где-то с числа 25 сентября, не раньше. Таков закон, не писанный, а жизненный.
Жители отдельных регионов, конечно, обратят внимание на то, что все идет не так, пораньше (уже видимо заметили), но вся страна пока в предвкушении солнечных ванн кто где – на даче, в деревне, на море или даже в своих городах, главное, без напряга.
Мы покрыты бронзовым загаром,
Ягоды в лесу горят пожаром.
Лето это жаркое недаром,
Лето — это хорошо!
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Мордоризация vs модернизация
Прошлая неделя была отмечена выходом в свет двух разных по стилю, но близких по духу заявлений. Первое – в виде интервью…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Мордоризация vs модернизация
Прошлая неделя была отмечена выходом в свет двух разных по стилю, но близких по духу заявлений. Первое – в виде интервью…
Не рой другому яму, сам в нее попадешь:
как кандидаты от Единой России могут сами споткнуться о созданный для их же успеха муниципальный фильтр
Примитивизация избирательного процесса привела к тому, что выборы губернаторов построены таким образом, что не подразумевают какой-либо вариативности сценариев. Законодательно губернаторские кампании сейчас заточены под участие в них небольшого количества кандидатов: примерно от 3 до 5. Муниципальный фильтр могут обычно пройти самостоятельно представители только одной (Единая Россия), реже двух-трех партий (еще КПРФ, ЛДПР или СРЗП, у Новых Людей пока нигде нет ресурса для самостоятельного прохождения фильтра).
Если самостоятельно партия не может пройти муниципальный фильтр, то участники от нее получают голоса муниципальных депутатов от Единой России по разнарядке, являясь сразу сходу спойлерами.
По сценарию «врио (или действующий глава) + статисты» всё работает практически идеально. Даже если статисты-спойлеры набирают много для себя, то все равно основной кандидат в подавляющем числе случаев выигрывает в первом туре, набирая сильно больше 50% (исключения были в 2018 году).
Но если на выборы выходит не очень популярный глава (такое почти перестали допускать после 2018 года, говорят, что сейчас такая ситуация, например, в Алтайском крае складывается, где действующему губернатору-единоросу Виктору Томенко, от которого несколько устали и элиты, и избиратели бросает вызов молодая депутатка ГосДумы от КПРФ Мария Прусакова, достаточно популярная в регионе, а, главное, воспринимаемая как нечто новое и свежее в душной и гнетущей атмосфере) или устраиваются конкурентные выборы, когда губернатор от другой парламентской партии, а единорос в роли претендента на престол (инновация сезона, запущена в Хакасии (которую не жалко для экспериментов), где сражаются действующий глава коммунист Валентин Коновалов и единорос, ветеран СВО Сергей Сокол, так и не получивший статуса врио), то во избежание эксцессов, наоборот, надо было бы растягивать бюллетень выдвигая больше кандидатов и так оттягивая оппозиционные голоса. Но такой формат кампаний стал невозможен законодательно и к нему не готовы политические администраторы, которых учат действовать по шаблону.
Обрисую поподробнее такую ситуацию, когда такой шаблон ломается:
– Рейтинг кандидата от Единой России и парламентской партии (например, КПРФ) примерно одинаковый (например, как у Сокола и Коновалова в Хакасии – под 30%)
– У обоих плюс/минус такой же высокий антирейтинг.
– Другая часть электората не получает для себя понятных вариантов (третьей альтернативы, типа Александра Лебедя в 1996 году на выборах президента РФ и еще нескольких кандидатов помельче).
– Ни одна из сторон не контролирует достаточное количество ТИКов в регионе, чтобы администрировать результат.
Получается лобовое агитационно-пропагандистское столкновение участников. Очень бы помогли несколько ярких дополнительных кандидатов, которые будут отнимать у конкурента голоса (выборы губернатора Красноярского края в 2002 году), но выдвинуть их невозможно, кстати, не только из-за муниципального фильтра, но и еще короткой кандидатской скамейки (нет харизматиков, только унылые, повторяющиеся и уже надоевшие персонажи) и, главное, страха отойти от стандарта, невозможности отступления от спущенной сверху методички.
Таким образом, результат кампаний 2023 года в таких регионах (в Хакасии и Алтайском крае, возможно еще где-то) будет зависеть не от усилий кандидатов (они, скорее всего, просто измотают друг друга и уйдут в клинч), а от федерального информационного фона и случайных факторов на местном уровне.
как кандидаты от Единой России могут сами споткнуться о созданный для их же успеха муниципальный фильтр
Примитивизация избирательного процесса привела к тому, что выборы губернаторов построены таким образом, что не подразумевают какой-либо вариативности сценариев. Законодательно губернаторские кампании сейчас заточены под участие в них небольшого количества кандидатов: примерно от 3 до 5. Муниципальный фильтр могут обычно пройти самостоятельно представители только одной (Единая Россия), реже двух-трех партий (еще КПРФ, ЛДПР или СРЗП, у Новых Людей пока нигде нет ресурса для самостоятельного прохождения фильтра).
Если самостоятельно партия не может пройти муниципальный фильтр, то участники от нее получают голоса муниципальных депутатов от Единой России по разнарядке, являясь сразу сходу спойлерами.
По сценарию «врио (или действующий глава) + статисты» всё работает практически идеально. Даже если статисты-спойлеры набирают много для себя, то все равно основной кандидат в подавляющем числе случаев выигрывает в первом туре, набирая сильно больше 50% (исключения были в 2018 году).
Но если на выборы выходит не очень популярный глава (такое почти перестали допускать после 2018 года, говорят, что сейчас такая ситуация, например, в Алтайском крае складывается, где действующему губернатору-единоросу Виктору Томенко, от которого несколько устали и элиты, и избиратели бросает вызов молодая депутатка ГосДумы от КПРФ Мария Прусакова, достаточно популярная в регионе, а, главное, воспринимаемая как нечто новое и свежее в душной и гнетущей атмосфере) или устраиваются конкурентные выборы, когда губернатор от другой парламентской партии, а единорос в роли претендента на престол (инновация сезона, запущена в Хакасии (которую не жалко для экспериментов), где сражаются действующий глава коммунист Валентин Коновалов и единорос, ветеран СВО Сергей Сокол, так и не получивший статуса врио), то во избежание эксцессов, наоборот, надо было бы растягивать бюллетень выдвигая больше кандидатов и так оттягивая оппозиционные голоса. Но такой формат кампаний стал невозможен законодательно и к нему не готовы политические администраторы, которых учат действовать по шаблону.
Обрисую поподробнее такую ситуацию, когда такой шаблон ломается:
– Рейтинг кандидата от Единой России и парламентской партии (например, КПРФ) примерно одинаковый (например, как у Сокола и Коновалова в Хакасии – под 30%)
– У обоих плюс/минус такой же высокий антирейтинг.
– Другая часть электората не получает для себя понятных вариантов (третьей альтернативы, типа Александра Лебедя в 1996 году на выборах президента РФ и еще нескольких кандидатов помельче).
– Ни одна из сторон не контролирует достаточное количество ТИКов в регионе, чтобы администрировать результат.
Получается лобовое агитационно-пропагандистское столкновение участников. Очень бы помогли несколько ярких дополнительных кандидатов, которые будут отнимать у конкурента голоса (выборы губернатора Красноярского края в 2002 году), но выдвинуть их невозможно, кстати, не только из-за муниципального фильтра, но и еще короткой кандидатской скамейки (нет харизматиков, только унылые, повторяющиеся и уже надоевшие персонажи) и, главное, страха отойти от стандарта, невозможности отступления от спущенной сверху методички.
Таким образом, результат кампаний 2023 года в таких регионах (в Хакасии и Алтайском крае, возможно еще где-то) будет зависеть не от усилий кандидатов (они, скорее всего, просто измотают друг друга и уйдут в клинч), а от федерального информационного фона и случайных факторов на местном уровне.
Forwarded from Зеленая папка
Новая метла метет по-новому: итоги праймериз «Единой России» в Хакасии. Специально для @GreenFolder Андрей Шалимов
В Хакасии происходит болезненная ротация кадрового состава «Единой России», связанная с приходом в республику в качестве руководителя регионального отделения партии депутата ГосДумы РФ Сергея Сокола. Итоги праймериз в Хакасии подтверждают, прежде всего, поколенческие изменения, сопровождающиеся достаточно конфликтным массовым уходом знаковых персонажей региональной политики.
✔️ 75% победителей праймериз, которые, судя по всему, будут реально претендовать на места в Верховном совете Хакасии, в этом составе парламента республики не были представлены. Примерно две трети из них вообще новые лица для региональной политики.
✔️ Только 13 действующих депутатов Верховного Совета (во фракции «Единая Россия» в этом составе республиканского парламента было от 20 до 22 депутатов (приходили-уходили-исключались депутаты активно, что демонстрирует, что партию, находящуюся в оппозиции красному губернатору и правительству, в этом цикле лихорадило) заняли в своих территориях 1-3 места, которые им позволят попасть на проходные места в списке Единой России или быть выдвинутыми по округам.
✔️ Трансферы из других партий минимальные, скорее, это возвращение в «родную гавань» тех, кто на каком-то этапе покинул ряды единоросов по различным причинам. Это Евгений Челтыгмашев (в ГосДуму в 2021 году шел самовыдвиженцем, потом ходили слухи, что уйдет в «Новые люди») и Александр Мяхар (избирался от Партии роста в губернаторы в 2018 году и от Справедливой России в ГосДуму РФ в 2021 году).
✔️ Не у дел осталась старая гвардия «Единой России». Не участвовали в праймериз и, значит, мимо списков партии и выдвижения по округам оказались Владимир Штыгашев, Юрий Шпигальских, Василий Шулбаев, Светлана Могилина, Матвей Дреев, Валерий Кяри, семейство Нежевец (АЯН). Возможно, мы увидим часть из них самовыдвиженцами по своим округам, а возможно кого-то и в списках других партий (даже в КПРФ).
✔️ Лоббисты корпораций выиграли в своих территориях, но при этом явных апологетов немного (по два-три от Русала и СГК-СУЭК, два от Сорского ГОК/ Абазинского рудника (один из них планирует продолжить работать в Совет Федерации), по одному от РЖД и Аршановского разреза). Видимо представители других корпораций (Майрыхский разрез, например) договариваются с другими партиями о своих представителях в списках.
✔️ Камбэк депутатов прежнего состава Верховного совета Хакасии, двух олигархов местного разлива Владимира Соболева (застройщик «АСК-Водрем») и Валерия Левицкого (Саянмолоко).
Сокол выбрал самый резкий из вариантов реализации своей политики в регионе – зачистку поля. Проверять кандидатов на преданность придется уже по ходу одной из самых сложных в России региональных избирательных кампаний для «Единой России» в 2023 году.
@GreenFolder
В Хакасии происходит болезненная ротация кадрового состава «Единой России», связанная с приходом в республику в качестве руководителя регионального отделения партии депутата ГосДумы РФ Сергея Сокола. Итоги праймериз в Хакасии подтверждают, прежде всего, поколенческие изменения, сопровождающиеся достаточно конфликтным массовым уходом знаковых персонажей региональной политики.
✔️ 75% победителей праймериз, которые, судя по всему, будут реально претендовать на места в Верховном совете Хакасии, в этом составе парламента республики не были представлены. Примерно две трети из них вообще новые лица для региональной политики.
✔️ Только 13 действующих депутатов Верховного Совета (во фракции «Единая Россия» в этом составе республиканского парламента было от 20 до 22 депутатов (приходили-уходили-исключались депутаты активно, что демонстрирует, что партию, находящуюся в оппозиции красному губернатору и правительству, в этом цикле лихорадило) заняли в своих территориях 1-3 места, которые им позволят попасть на проходные места в списке Единой России или быть выдвинутыми по округам.
✔️ Трансферы из других партий минимальные, скорее, это возвращение в «родную гавань» тех, кто на каком-то этапе покинул ряды единоросов по различным причинам. Это Евгений Челтыгмашев (в ГосДуму в 2021 году шел самовыдвиженцем, потом ходили слухи, что уйдет в «Новые люди») и Александр Мяхар (избирался от Партии роста в губернаторы в 2018 году и от Справедливой России в ГосДуму РФ в 2021 году).
✔️ Не у дел осталась старая гвардия «Единой России». Не участвовали в праймериз и, значит, мимо списков партии и выдвижения по округам оказались Владимир Штыгашев, Юрий Шпигальских, Василий Шулбаев, Светлана Могилина, Матвей Дреев, Валерий Кяри, семейство Нежевец (АЯН). Возможно, мы увидим часть из них самовыдвиженцами по своим округам, а возможно кого-то и в списках других партий (даже в КПРФ).
✔️ Лоббисты корпораций выиграли в своих территориях, но при этом явных апологетов немного (по два-три от Русала и СГК-СУЭК, два от Сорского ГОК/ Абазинского рудника (один из них планирует продолжить работать в Совет Федерации), по одному от РЖД и Аршановского разреза). Видимо представители других корпораций (Майрыхский разрез, например) договариваются с другими партиями о своих представителях в списках.
✔️ Камбэк депутатов прежнего состава Верховного совета Хакасии, двух олигархов местного разлива Владимира Соболева (застройщик «АСК-Водрем») и Валерия Левицкого (Саянмолоко).
Сокол выбрал самый резкий из вариантов реализации своей политики в регионе – зачистку поля. Проверять кандидатов на преданность придется уже по ходу одной из самых сложных в России региональных избирательных кампаний для «Единой России» в 2023 году.
@GreenFolder
Telegram
#Шалимовправ
Телеграм-канал Андрея Шалимова
Для связи пишите @a_shalimov
Для связи пишите @a_shalimov
Forwarded from Московская прачечная
Как узнать симулирует ли партия праймериз?
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.
Но:
– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.
– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.
Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.
Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).
Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.
Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Вне зависимости от партийной принадлежности настоящие праймериз — это хорошо. Тогда, когда есть возможность карьерного лифта за счет активности кандидатов, новых форматов взаимодействия с избирателями и т.д. Праймериз — это механизм внутрипартийной динамики.
Но:
– ресурсы на проведение масштабных праймериз имеет только одна партия в России (создают свою систему электронного голосования, привлекают к нему через административный ресурс работников бюджетной сферы, печатают материалы, проводят информационные кампании), остальные возможно и хотели бы, и даже пробовали это делать в разные годы, но не получается, потому что денег и возможностей маловато, лучше их использовать перед единым днем голосования, чем на что-то предварительное и для своих.
– в большинстве регионов местные власти, которые срощены с партией, заинтересованы не в динамике элит, а в консервации, той самой стабильности, чтобы все было до тошноты ожидаемо. Одни и те же люди, переизбирающиеся на свои места из цикла в цикл. Если и надо продвинуть кого-то новенького (кого-нибудь такого как Джефф Монсон) и задвинуть старенького, то найдется такая возможность.
Поэтому праймериз в регионах с закостеневшей внутренней политикой превращается в такой закрытый тендер для своих, а иногда скатывается вообще в бесполезную и бессмысленную имитацию процесса. Сначала бюджетников принуждают к голосованию в праймериз, затем им сверху спускаются листовки-методички с правильными вариантами ответов, чтобы привлеченные в качестве массовки кандидаты случайно не набрали больше голосов, чем у согласованных реготделением и профильным замгубернатора уважаемых людей.
Партии подединоросовики ждут окончания праймериз и подбирают тех, кто проиграл и хочет попытать счастья на реальном (ну как реальном, ну, пускай, так называется - реальном) голосовании. Чаще всего такие персонажи заходят в списки на проходные места, как ресурсные кандидаты (вкидывая средства в бюджет кампании новой партии).
Другое дело регионы, в которых происходит смена элит, связанная с приходом нового для субъекта федерации врио, куратора внутренней политики, сменой руководства реготделением и его зачисткой от одиозных персонажей. В таких случаях праймериз могут расчехлить как механизм обновления. Опять же не в натуралку, а как легитимизацию изменений, потому что практика показывает (например, в Хакасии в этом году), что лишним участникам праймериз показали на дверь еще до их выдвижения на предварительное голосование.
Система заточена на симуляцию и обессмысливание любых интегрируемых в нее механизмов. Поэтому все понять про праймериз Единой России легко — это симуляция и механизм опубличивания процессов внутри самой партии, избиратели тут ни при чем.
Forwarded from ПолитологОрлов
Шалимов: Иркутская область, Красноярский край и Хакасия. Три разные задачи на праймериз ЕР
➖ В трех регионах Сибири – Иркутской области, Красноярском крае и Республике Хакасия – праймериз «Единой России» выполняли разные задачи.
Хакасия
Задача – почти полное обновление партийного представительства в Верховном совете, кардинальное омоложение списка (и особенно одномандатников), недопуск до выборов нелояльных Сергею Соколу кандидатов.
Выполнение: в публичную сферу конфликт не вылился, участников праймериз немного, победители набрали по 300–400 голосов всего, но удалось избежать скандалов с принуждением к участию в голосовании бюджетников.
Иркутская область
В Иркутской области обратная хакасской задача. Оттуда в 2021 году ушел Сергей Сокол (как руководитель реготделения), поэтому губернатору Игорю Кобзеву и его заму по внутренней политике Андрею Буневу необходимо было дозачистить оставшихся со времен Сокола персонажей. Вторая задача – сохранить костяк кандидатов, выставив против раскрученных коммунистов по округам самых конкурентоспособных и ресурсных.
Выполнение компромиссное. Например, председатель Заксобрания области Александр Ведерников слишком уже «соколиный», его сватали в будущем на пост первого замгубернатора Хакасии в случае избрания его патрона главой региона. Сейчас ходят слухи об отправке Ведерникова через шаг в Совет Федерации, чтобы не мешался в Иркутске, поэтому его присутствие в числе победителей праймериз понятно. То, что в этот раз расторговка округов с коммунистами минимальная, – это риск, но проверить, оправданный ли, можно будет только в сентябре, сейчас непонятно.
Красноярский край
А тут возникли проблемы с постановкой задач. Врио губернатора Михаила Котюкова назначили в разгар выдвижения на праймериз потенциальных кандидатов в городской совет Красноярска. Котюков точно в нюансы с городскими выборами с колес вникать не стал.
Кроме того, в Красноярске осенью сменился мэр: вместо вкусившего политического и публичного драйва Сергея Еремина пришел хозяйственный и немедийный Владислав Логинов. Логинову бы продвинуть на выборы в горсовет побольше своих ставленников, чтобы не наступить на грабли предыдущих двух мэров, но он понадеялся, как и его предшественники, на профессионализм замгубернатора по внутренней политике – бессменного при четырех главах края и незаменимого Сергея Пономаренко.
Пономаренко же преследует интересы не Логинова или Котюкова, а устойчивости созданной и эксплуатируемой им политической системы в регионе. Его задача – ослабить в городе влияние ЛДПР (которая в прошлый раз по спискам выиграла у «Единой России»).
Свои задачи Пономаренко выполнил. Переманил из ЛДПР несколько кандидатов, поставил в слабых и элдэпээровских округах разных административно сильных героев (директоров школ, предприятий и так далее). Но сделал это настолько технологично, что кое-кому показалось, что даже насильно. Поступала информация, что некоторых жителей региона заставляли участвовать в праймериз. Причем Пономаренко признал, что подобные факты имели место, но в качестве оправдания лишь заметил, что за всем не уследить.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
➖ В трех регионах Сибири – Иркутской области, Красноярском крае и Республике Хакасия – праймериз «Единой России» выполняли разные задачи.
Хакасия
Задача – почти полное обновление партийного представительства в Верховном совете, кардинальное омоложение списка (и особенно одномандатников), недопуск до выборов нелояльных Сергею Соколу кандидатов.
Выполнение: в публичную сферу конфликт не вылился, участников праймериз немного, победители набрали по 300–400 голосов всего, но удалось избежать скандалов с принуждением к участию в голосовании бюджетников.
Иркутская область
В Иркутской области обратная хакасской задача. Оттуда в 2021 году ушел Сергей Сокол (как руководитель реготделения), поэтому губернатору Игорю Кобзеву и его заму по внутренней политике Андрею Буневу необходимо было дозачистить оставшихся со времен Сокола персонажей. Вторая задача – сохранить костяк кандидатов, выставив против раскрученных коммунистов по округам самых конкурентоспособных и ресурсных.
Выполнение компромиссное. Например, председатель Заксобрания области Александр Ведерников слишком уже «соколиный», его сватали в будущем на пост первого замгубернатора Хакасии в случае избрания его патрона главой региона. Сейчас ходят слухи об отправке Ведерникова через шаг в Совет Федерации, чтобы не мешался в Иркутске, поэтому его присутствие в числе победителей праймериз понятно. То, что в этот раз расторговка округов с коммунистами минимальная, – это риск, но проверить, оправданный ли, можно будет только в сентябре, сейчас непонятно.
Красноярский край
А тут возникли проблемы с постановкой задач. Врио губернатора Михаила Котюкова назначили в разгар выдвижения на праймериз потенциальных кандидатов в городской совет Красноярска. Котюков точно в нюансы с городскими выборами с колес вникать не стал.
Кроме того, в Красноярске осенью сменился мэр: вместо вкусившего политического и публичного драйва Сергея Еремина пришел хозяйственный и немедийный Владислав Логинов. Логинову бы продвинуть на выборы в горсовет побольше своих ставленников, чтобы не наступить на грабли предыдущих двух мэров, но он понадеялся, как и его предшественники, на профессионализм замгубернатора по внутренней политике – бессменного при четырех главах края и незаменимого Сергея Пономаренко.
Пономаренко же преследует интересы не Логинова или Котюкова, а устойчивости созданной и эксплуатируемой им политической системы в регионе. Его задача – ослабить в городе влияние ЛДПР (которая в прошлый раз по спискам выиграла у «Единой России»).
Свои задачи Пономаренко выполнил. Переманил из ЛДПР несколько кандидатов, поставил в слабых и элдэпээровских округах разных административно сильных героев (директоров школ, предприятий и так далее). Но сделал это настолько технологично, что кое-кому показалось, что даже насильно. Поступала информация, что некоторых жителей региона заставляли участвовать в праймериз. Причем Пономаренко признал, что подобные факты имели место, но в качестве оправдания лишь заметил, что за всем не уследить.
Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ.
#Аналитика
Социология тайги
Приглашаю в пятницу 2 июня в 11.00 по московскому времени на зум-встречу с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
Однажды я сидел в сторожке, и ее обитатель дядя Володя рассказывал мне о лесном эльдорадо на Дальнем Востоке, где растет голубика размером с кулак, омуль сам выпрыгивает из рек, чтобы его пожарили на костре, а любвеобильные и полногрудые жительницы глубинки только и мечтают о заезжих принцах. Личный опыт таежной жизни в детстве подсказывал, что не все из описанных благ легкодоступны, да и настолько желанны, как дядей Володей. Но из летних поездок в мои 3-7 лет к дедушке Анатолию, который руководил строительством нескольких мостов через сибирские реки на дорогах, ведущих к золотым приискам, на всю жизнь запомнился вкус хариуса из лесной коптильни, значительно перевешивающий почти 100% поражение открытых участков тела роями мошки.
Думаю, что социологическая беседа будет примерно о том же, только с использованием других понятий и с более глубоким анализом и уровнем понимания. Рекомендую, сам буду участвовать с удовольствием.
Организаторы: 1MI, ЦСР, ЦСП «Платформа» При участии: Пинта Разума, Pure Strategy, Московская прачечная, Курс дела | Новости Челябинска, Nemagadan
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Приглашаю в пятницу 2 июня в 11.00 по московскому времени на зум-встречу с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
Однажды я сидел в сторожке, и ее обитатель дядя Володя рассказывал мне о лесном эльдорадо на Дальнем Востоке, где растет голубика размером с кулак, омуль сам выпрыгивает из рек, чтобы его пожарили на костре, а любвеобильные и полногрудые жительницы глубинки только и мечтают о заезжих принцах. Личный опыт таежной жизни в детстве подсказывал, что не все из описанных благ легкодоступны, да и настолько желанны, как дядей Володей. Но из летних поездок в мои 3-7 лет к дедушке Анатолию, который руководил строительством нескольких мостов через сибирские реки на дорогах, ведущих к золотым приискам, на всю жизнь запомнился вкус хариуса из лесной коптильни, значительно перевешивающий почти 100% поражение открытых участков тела роями мошки.
Думаю, что социологическая беседа будет примерно о том же, только с использованием других понятий и с более глубоким анализом и уровнем понимания. Рекомендую, сам буду участвовать с удовольствием.
Организаторы: 1MI, ЦСР, ЦСП «Платформа» При участии: Пинта Разума, Pure Strategy, Московская прачечная, Курс дела | Новости Челябинска, Nemagadan
Ссылка на регистрацию
После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.
Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!
Предлагайте свои темы и экспертов для новых интеллектуальных онлайн-разговоров, буду рад поучаствовать в соорганизации таких.
Telegram
Платформа | Социальное проектирование
#БеседыНаПлатформе
Леонид Бляхер: «Социология тайги»
Зум-встреча с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
🏔Пятница, 2 июня
🌲11.00…
Леонид Бляхер: «Социология тайги»
Зум-встреча с Леонидом Бляхером – одним из ведущих социологов Дальнего Востока, заведующим кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета.
🏔Пятница, 2 июня
🌲11.00…
День защиты детей станет днем защиты детей, когда их перестанут наказывать
День защиты детей – очень тревожный праздник.
Этот праздник появился, когда я был ребенком, и мне казалось, что меня не от кого защищать. Я думал, что возможно кого-то из моих одноклассников родители (особенно пьющие и неблагополучные) бьют и обижают, потому что тогда рекламировали телефоны доверия для детишек и кризисные центры. Подозрения, к сожалению, подтверждались, например, однажды я был у одноклассника в гостях, а в соседней комнате их «батя» избивал его брата за плохую оценку в школе. Так он его наказывал.
Но самое страшное осознание настигло меня в последние годы. Ничего нет страшнее того, когда государство покушается на ребенка, чтобы его также как тот батя одноклассника, но с использованием всего своего силового аппарата, наказать.
Дела Никиты Уварова, семьи Москалевых и даже горе-предпринимателя-вымогателя «Короля туалетов» подтверждают, что система молохом бездушно пытается поглотить и перемолоть детишек.
Толпа детских омбудсменов (самая страшная и символическая история с детским омбудсменом в Туве произошла) никак не помогает таким детям, наоборот, выстроена по принципу заглядывания в рот назначившим их высшим должностным лицам, что в стране, что в регионах. Они не из тюрем детей извлекают, а проверяют, нормально ли в тюрьмах сидеть. Нет, если ребенок в колонии сидит – это уже ненормально, блин. А что творится во тьме детдомов пугает этих омбудсменов настолько, что они просто могут закрывать на это глаза.
Депутаты всеми силами сопротивляются детской юстиции, но ее смысл не в том, чтобы изымать детей из семей, а в том, чтобы к детям применялась помощь в исправлении, понимании проступков, а не наказание в контексте взрослой вины.
В каких-то вопросах эти неправильные с точки зрения жестоких правоприменителей с развязанными руками дети оказываются правее, мудрее, добрее, чем наказывающие их взрослые со остекленевшими, безучастными глазами. Просто способы выражения своей правоты такие дети нашли ошибочные, тупиковые, можно же было бы исправлять их не через наказание (государство как тот батя из 90-х), а через обсуждение, почему так получилось, как помочь, как больше узнать, найти себе применение, реализацию через другое (государство как папа, который лучший друг и помощник).
Кстати, лично я никогда не наказывал своих детей. Мог вспылить на них, потерять самообладание на время, но, чтобы я, успокоившись, говорил: «Это наказание, ты наказан/наказана» – никогда. Лучше всего работала всегда безусловная любовь и душевный разговор, совместный поиск выхода.
Уверен, что с Никитой Уваровым надо было просто поговорить, дать другую литературу почитать, помочь с выбором учебного заведения (я, например, предлагал лидеру партии «Новые Люди» Алексею Нечаеву взять Никиту Уварову в их программу «Капитаны»).
Уверен, что с «Туалетного короля» надо было не судить, а отправить на курсы предпринимательства, подобрать ему бизнес-наставника.
Уверен, что папа Маши Москалевой ей нужнее на свободе, что их гражданская позиция могла найти законный выход через помощь раненым, пострадавшим и т.д. А не через наказание побоями при задержании в Белоруссии и разлуку.
Суть сегодняшнего праздника не в том, чтобы по всей стране проводить фестивали мыльных пузырей (буквально и метафорически). И не в том, чтобы постряпать или купить деткам тортик (будет у нас дома сегодня он на столе, но не в этом дело).
Суть этого праздника в том, чтобы каждый год делать так, чтобы поскорее настали такие времена, когда все дети страны будут удивляться этому слову «защиты», потому что ребенок, который не понимает, от кого и чего его должны защищать и не знает ничего про наказание, по-настоящему счастлив. Тогда случится у вас желанный беби-бум, потому что в такой мир рожать детей будет нестрашно.
А вам в этот день советую посмотреть какой-нибудь из фильмов: «Охота на дикарей», «Кролик Джоджо» Тайка Вайтити или «Королевство полной луны» Уэса Андресона.
Взрослые, не забывайте, вы тоже были когда-то детьми, а не такими правильными и ответственными взрослыми!
С днем детей!
День защиты детей – очень тревожный праздник.
Этот праздник появился, когда я был ребенком, и мне казалось, что меня не от кого защищать. Я думал, что возможно кого-то из моих одноклассников родители (особенно пьющие и неблагополучные) бьют и обижают, потому что тогда рекламировали телефоны доверия для детишек и кризисные центры. Подозрения, к сожалению, подтверждались, например, однажды я был у одноклассника в гостях, а в соседней комнате их «батя» избивал его брата за плохую оценку в школе. Так он его наказывал.
Но самое страшное осознание настигло меня в последние годы. Ничего нет страшнее того, когда государство покушается на ребенка, чтобы его также как тот батя одноклассника, но с использованием всего своего силового аппарата, наказать.
Дела Никиты Уварова, семьи Москалевых и даже горе-предпринимателя-вымогателя «Короля туалетов» подтверждают, что система молохом бездушно пытается поглотить и перемолоть детишек.
Толпа детских омбудсменов (самая страшная и символическая история с детским омбудсменом в Туве произошла) никак не помогает таким детям, наоборот, выстроена по принципу заглядывания в рот назначившим их высшим должностным лицам, что в стране, что в регионах. Они не из тюрем детей извлекают, а проверяют, нормально ли в тюрьмах сидеть. Нет, если ребенок в колонии сидит – это уже ненормально, блин. А что творится во тьме детдомов пугает этих омбудсменов настолько, что они просто могут закрывать на это глаза.
Депутаты всеми силами сопротивляются детской юстиции, но ее смысл не в том, чтобы изымать детей из семей, а в том, чтобы к детям применялась помощь в исправлении, понимании проступков, а не наказание в контексте взрослой вины.
В каких-то вопросах эти неправильные с точки зрения жестоких правоприменителей с развязанными руками дети оказываются правее, мудрее, добрее, чем наказывающие их взрослые со остекленевшими, безучастными глазами. Просто способы выражения своей правоты такие дети нашли ошибочные, тупиковые, можно же было бы исправлять их не через наказание (государство как тот батя из 90-х), а через обсуждение, почему так получилось, как помочь, как больше узнать, найти себе применение, реализацию через другое (государство как папа, который лучший друг и помощник).
Кстати, лично я никогда не наказывал своих детей. Мог вспылить на них, потерять самообладание на время, но, чтобы я, успокоившись, говорил: «Это наказание, ты наказан/наказана» – никогда. Лучше всего работала всегда безусловная любовь и душевный разговор, совместный поиск выхода.
Уверен, что с Никитой Уваровым надо было просто поговорить, дать другую литературу почитать, помочь с выбором учебного заведения (я, например, предлагал лидеру партии «Новые Люди» Алексею Нечаеву взять Никиту Уварову в их программу «Капитаны»).
Уверен, что с «Туалетного короля» надо было не судить, а отправить на курсы предпринимательства, подобрать ему бизнес-наставника.
Уверен, что папа Маши Москалевой ей нужнее на свободе, что их гражданская позиция могла найти законный выход через помощь раненым, пострадавшим и т.д. А не через наказание побоями при задержании в Белоруссии и разлуку.
Суть сегодняшнего праздника не в том, чтобы по всей стране проводить фестивали мыльных пузырей (буквально и метафорически). И не в том, чтобы постряпать или купить деткам тортик (будет у нас дома сегодня он на столе, но не в этом дело).
Суть этого праздника в том, чтобы каждый год делать так, чтобы поскорее настали такие времена, когда все дети страны будут удивляться этому слову «защиты», потому что ребенок, который не понимает, от кого и чего его должны защищать и не знает ничего про наказание, по-настоящему счастлив. Тогда случится у вас желанный беби-бум, потому что в такой мир рожать детей будет нестрашно.
А вам в этот день советую посмотреть какой-нибудь из фильмов: «Охота на дикарей», «Кролик Джоджо» Тайка Вайтити или «Королевство полной луны» Уэса Андресона.
Взрослые, не забывайте, вы тоже были когда-то детьми, а не такими правильными и ответственными взрослыми!
С днем детей!
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Общество, когда не надо защищать детей, а только любить и баловать
День защиты детей празднуется примерно с момента образования нынешней России. Я тогда был ребенком и удивлялся названию праздника. Мне казалось нелепым это слово «защиты». От кого меня защищать…
День защиты детей празднуется примерно с момента образования нынешней России. Я тогда был ребенком и удивлялся названию праздника. Мне казалось нелепым это слово «защиты». От кого меня защищать…
Президентские выборы в России всего через 286 дней, а предвыборную кампанию пока ведет только один человек
Шесть лет назад, уже 13 декабря 2016 года Алексей Навальный объявил, что намерен баллотироваться на президентских выборах 2018 года. В 2017 году уже весной-летом он:
✅ критиковал зажравшиеся элиты
✅ ездил по стране
✅ проводил встречи с избирателями в регионах
✅ разворачивал сеть региональных штабов
В ту кампанию:
✅ Владимир Жириновский объявил о своём участии в президентских выборах аж 28 октября 2016 года
✅ Коммунисты России выдвинули Максима Сурайкина 28 мая 2017 года
✅ КПРФ в 2017 году проводили праймериз среди кандидатов «народно-патриотических сил», на котором победил Павел Грудинин.
✅ Но, главное, информационное присутствие Владимира Путина нарастало весь 2017 год, его график чрезвычайно интенсифицировался.
Сейчас же официальных заявлений об участии в президентской кампании ни от кого нет:
⛔️ КПРФ с кандидатом медленно-медленно определяется.
⛔️ ЛДПР катают по стране Виктора Бута, но и Слуцкий публикует программные статьи и что-то вещает.
⛔️ СРЗП отказались от выдвижения своего кандидата, хотят оставить все как есть.
⛔️ Новые люди поглядывают в сторону Алексея Кудрина и многозначительно молчат.
⛔️ А график Путина, скажем так, позволяет регулярно выставлять новости на сайте Кремля, но не более того.
Поэтому появляются сомнения, что сам пойдет по Плану А, ведь есть варианты с преемниками, которые на семинарах для нужных людей называют план Б и план В.
И в этом царстве неопределенности есть только один персонаж, который не объявлял, что идет в Президенты, но фактически совершает те же действия, что Навальный в 2017 году:
✅ Критика зажравшихся элит
✅ Поездки по стране
✅ Встречи с избирателями в регионах
✅ Создание сети региональных штабов
Так действует Евгений Пригожин.
Как известно, если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Да, Пригожин не объявляет, что идет в Президенты РФ, но его действия – это предвыборная кампания.
Шесть лет назад, уже 13 декабря 2016 года Алексей Навальный объявил, что намерен баллотироваться на президентских выборах 2018 года. В 2017 году уже весной-летом он:
✅ критиковал зажравшиеся элиты
✅ ездил по стране
✅ проводил встречи с избирателями в регионах
✅ разворачивал сеть региональных штабов
В ту кампанию:
✅ Владимир Жириновский объявил о своём участии в президентских выборах аж 28 октября 2016 года
✅ Коммунисты России выдвинули Максима Сурайкина 28 мая 2017 года
✅ КПРФ в 2017 году проводили праймериз среди кандидатов «народно-патриотических сил», на котором победил Павел Грудинин.
✅ Но, главное, информационное присутствие Владимира Путина нарастало весь 2017 год, его график чрезвычайно интенсифицировался.
Сейчас же официальных заявлений об участии в президентской кампании ни от кого нет:
⛔️ КПРФ с кандидатом медленно-медленно определяется.
⛔️ ЛДПР катают по стране Виктора Бута, но и Слуцкий публикует программные статьи и что-то вещает.
⛔️ СРЗП отказались от выдвижения своего кандидата, хотят оставить все как есть.
⛔️ Новые люди поглядывают в сторону Алексея Кудрина и многозначительно молчат.
⛔️ А график Путина, скажем так, позволяет регулярно выставлять новости на сайте Кремля, но не более того.
Поэтому появляются сомнения, что сам пойдет по Плану А, ведь есть варианты с преемниками, которые на семинарах для нужных людей называют план Б и план В.
И в этом царстве неопределенности есть только один персонаж, который не объявлял, что идет в Президенты, но фактически совершает те же действия, что Навальный в 2017 году:
✅ Критика зажравшихся элит
✅ Поездки по стране
✅ Встречи с избирателями в регионах
✅ Создание сети региональных штабов
Так действует Евгений Пригожин.
Как известно, если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Да, Пригожин не объявляет, что идет в Президенты РФ, но его действия – это предвыборная кампания.
Forwarded from Московская прачечная
О памятнике А.С. Пушкину, который нельзя снести
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.
Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.
До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.
При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).
Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.
Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.
Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.
Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.
И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.
Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов
Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.
Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.
До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.
При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).
Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.
Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.
Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.
Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.
И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.
Александр Усс, Маршалл Маклюэн и философское переосмысление Совета Федерации
Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.
Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:
- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,
- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,
- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),
- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).
Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.
Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).
Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.
Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.
Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.
И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.
Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?
Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.
Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).
По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.
Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.
А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.
Легко быть Нострадамусом по этому вопросу: завтра 8 июня 2023 года ЗакСобрание проголосует за наделение экс-губернатора Красноярского края полномочиями члена Совета Федерации РФ.
Сама процедура попадания Усса возможно являлась не менее сложной и изощренной спецоперацией, чем изволение его сына из итальянского плена:
- отставка депутата Заксобрания Николая Креминского,
- отставка члена Совета Федерации Валерия Семенова,
- выдвижение Усса в сенаторы и реготделением Единой России, и депутатами от 5 из 6 фракций Заксобрания края (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, Новые люди),
- ну и завтрашнее триумфальное голосование за назначение на сессии краевого парламента (опять легко быть Оракулом в том, что давно очевидно).
Для меня, как «юного натуралиста», в этой истории заинтересовало то, что буквально по канадскому социологу Маршалу Маклюэну, который сказал когда-то «The Medium is the Message», форма избрания Усса является больше новостью, несет больше смыслов, чем сам факт его сенаторства.
Когда сенаторское кресло потребовалось экс-губернатору, то фишки / фигуры / камни (кому какую игру в качестве метафоры удобнее взять – Монополию, шахматы или го) буквально разбежались, пропуская его на нужную клеточку. При этом содержание работы никого не волнует, важно место (клеточка на поле).
Когда-то я понял, что как это очень свойственно Уссу, ему всегда было важнее иметь какой-то статус, чем то, что он будет делать. Спикером Заксобрания был, чтобы иметь высокое положение в крае, губернатором он стал, чтобы сидеть в кабинете губернатора, чтобы его так называли, сенатором становится, чтобы иметь корочку сенатора. Спикер Усс, губернатор Усс, сенатор Усс. Чтобы папа, директор совхоза и Герой Соцтруда, был бы доволен.
Для Усса, конечно, также важно побыстрее получить неприкосновенность, потому что пока он спринтерски бежит в Совет Федерации, за его спиной арестовывают бывших подчиненных, друзей и партнеров.
Но еще я осознал, что ведь в Совете Федерации практически все почти также попали на сенаторские должности: растолкали тех, кто мешал, локтями, прогнули либо губернатора, либо местный парламент в регионе, манипулируя ими либо пряниками, либо угрозой кнута.
И для чего? А для того, чтобы была корочка, чтобы был статус, чтобы была форма.
Содержание работы, содержательная работа в Совете Федерации, кому вообще это надо? 76-тилетней Светлане Горячевой? 93-хлетнему Николаю Рыжкову? Всегда молодой Валентине Матвиенко?
Суть Совета Федерации потерялась давно, выплескали ее через вот эти процедуры, когда нужного человечка срочно надо пристроить на значимую должность. Совет Федерации поэтому и называют санаторием для почетных пенсионеров.
Иногда туда попадают и относительно молодые «ребята», но тоже идут за статусом, а еще мотивированы другой работой «на стороне» – кто-то правящей партией руководит и рабочей группой по СВО, кто-то Конституцию переписывает, кто-то бизнес свой от рейдерства спасает, кто-то просто от тюрьмы спасается (не всем помогает, кстати).
По Конституции РФ 1993 года, конечно, предполагалось совсем другая общественная роль сенаторов, потому что слово Федерация имело значение, как и самостоятельность регионов, у которых была возможность своего целеполагания, планов развития и возможность их достигать собственными ресурсами, а не постоянным заглядыванием в общероссийский бюджетный котел за трансферами и субсидиями.
Требуется ли лоббизм условного Усса для этих субсидий? Пф, скорее, сам врио губернатора, который совсем недавно в минфине работал, справится, если, конечно, в федеральном бюджете сейчас есть, чем поживиться.
А когда какой-нибудь сенатор, например, находящаяся в особом статусе Людмила Нарусова, вспоминает о том значении, которое предполагалось для этого органа власти, то поднимается информационный шум, прорабатывается механизм отзыва члена Совета Федерации и т.д. «Тише мыши не шумите, кота Ваську не будите». Скандалы никому не нужны, тишина должна быть в санаторской столовой, ведь вас неплохо кормят, тогда зачем бузотерить.
Русские «Правила дома сидра»
В истории с отравлением сидром все обратили внимание на то, что он паленый, что разливали в бутылки мгновенную смерть под региональным знаком качества. Т.е. если разливают медленную, то ок, все с этим согласны. Я же считаю, что эта история – входная дверь в тьму:
🚪В подсобку миллионов разливаек-пивнушек, разбросанных по стране, где вас сбивает с ног запах плесени и алкогольных паров
🚪В квартиры 2-х-3-х-этажек барачного типа, куда приносят эти пластиковые бутылки – литрушки, полторашки и 3-х-4-хлитровые сиськи
🚪В боксы, склады и потрепанные цеха советских индустриальных гигантов, которые арендуют так называемые производители прохладительных напитков
🚪В семейные сцены, надрывы и драки
🚪В мир абортов, детей-калек и беспризорных малолетних хулиганов
🚪В ужас белых горячек и суицидов, в очереди в травмпунктах и приемных покоях больниц скорой медицинской помощи.
Вы скажите, что-то ты рисуешь черными красками, ведь большинство пивнух открывается в только что построенных жилых комплексах в сравнительно благополучных районах. Только их дверь тоже ведет туда, куда я описал. Кто-то зайдет и выйдет, а кого-то засосет.
В России свои «Правила дома сидра». Если в романе Джона Ирвинга и его экранизации от режиссера Лассе Халльстрёма главный герой проходит инициацию через познание истинных радостей и тревог жизни на сборе яблок и производстве сидра, то сидр из бочки в разливайке – это анестезия, которая позволяет не ставить перед собой рубежных вопросов, уходить от проблем, не замечать их, мгновенно скидывать напряжение после нелюбимой работы или изнурительного физического труда.
Вот этот сидр из разливайки – билет в женский алкоголизм, который покупает уже пьющий мужчина для своей дамы сердца. Я недавно слушал интервью актрисы Яны Трояновой признанному иноагентом в России Юрию Дудю и понимал, насколько ее история отношений с алкоголем типична и насколько, к сожалению, выход из этой проблемы не распространен у нас в стране.
Двери в никуда в России выстроились в огромную паучью сеть, воронку продаж, целостную систему, а вот системы помощи людям, попавшим в зависимость, не существует, потому что слишком мало сочувствия и эмпатии к этим оказавшимся в беде людям.
Визит к наркологу в муниципальной поликлинике означает постановку на учет, что подразумевает проблемы с получением автомобильных прав, трудоустройством и многим другим.
Частные наркологические клиники приторговывают:
🥃 выведением из запоев через физическую изоляцию (но иногда сгорают из-за нарушения противопожарных норм в этих неприспособленных для медицинского содержания людей помещениях)
🥃 кодировкой на полгодика, годик или два, которые чаще всего заканчиваются очередным циклом запоев и возвращением за новой кодировкой, либо чем-то более страшным, типа плачущей матери на поминках по еще молодому человеку или на заседании уголовного суда.
Центр реабилитации центру реабилитации рознь. Где-то работают по системе 12 шагов, а где-то просто бьют, принуждают к рабскому труду и отбирают последнее имущество.
Никто специально не спаивает наше население, нет этого плана злодеев, которые придумали технологию геноцида. Все запреты на продажу алкоголя на временные промежутки, на каком-то расстоянии от чего-то тоже не сработают. Маркировка алкогольной промышленности нужна для сбора денег в бюджет, а не борьбы с контрафактом. Национализация алкогольной промышленности – способ ее передела.
Только две вещи вместе смогут вытащить страну из алкогольной предопределенности:
1️⃣ Новый смысл, который сильнее, чем бесперспективность хождения по кругу «дом-работа-дом», легко заменяемый на «дом-алкашка-дом». Мечта, радости жизни, понимание перспектив, оптимизм. Пока вся страна, к сожалению, несется в обратном направлении в вопросе света в конце туннеля.
2️⃣ Все россияне должны понимать, что делать, когда в их семье появился человек с зависимостью. Четкий план действий, который приводит к решению проблемы, а не созданию новых проблем. Сейчас по этому вопросу, к сожалению, мрак и хаос в головах и людей, и властей.
В истории с отравлением сидром все обратили внимание на то, что он паленый, что разливали в бутылки мгновенную смерть под региональным знаком качества. Т.е. если разливают медленную, то ок, все с этим согласны. Я же считаю, что эта история – входная дверь в тьму:
🚪В подсобку миллионов разливаек-пивнушек, разбросанных по стране, где вас сбивает с ног запах плесени и алкогольных паров
🚪В квартиры 2-х-3-х-этажек барачного типа, куда приносят эти пластиковые бутылки – литрушки, полторашки и 3-х-4-хлитровые сиськи
🚪В боксы, склады и потрепанные цеха советских индустриальных гигантов, которые арендуют так называемые производители прохладительных напитков
🚪В семейные сцены, надрывы и драки
🚪В мир абортов, детей-калек и беспризорных малолетних хулиганов
🚪В ужас белых горячек и суицидов, в очереди в травмпунктах и приемных покоях больниц скорой медицинской помощи.
Вы скажите, что-то ты рисуешь черными красками, ведь большинство пивнух открывается в только что построенных жилых комплексах в сравнительно благополучных районах. Только их дверь тоже ведет туда, куда я описал. Кто-то зайдет и выйдет, а кого-то засосет.
В России свои «Правила дома сидра». Если в романе Джона Ирвинга и его экранизации от режиссера Лассе Халльстрёма главный герой проходит инициацию через познание истинных радостей и тревог жизни на сборе яблок и производстве сидра, то сидр из бочки в разливайке – это анестезия, которая позволяет не ставить перед собой рубежных вопросов, уходить от проблем, не замечать их, мгновенно скидывать напряжение после нелюбимой работы или изнурительного физического труда.
Вот этот сидр из разливайки – билет в женский алкоголизм, который покупает уже пьющий мужчина для своей дамы сердца. Я недавно слушал интервью актрисы Яны Трояновой признанному иноагентом в России Юрию Дудю и понимал, насколько ее история отношений с алкоголем типична и насколько, к сожалению, выход из этой проблемы не распространен у нас в стране.
Двери в никуда в России выстроились в огромную паучью сеть, воронку продаж, целостную систему, а вот системы помощи людям, попавшим в зависимость, не существует, потому что слишком мало сочувствия и эмпатии к этим оказавшимся в беде людям.
Визит к наркологу в муниципальной поликлинике означает постановку на учет, что подразумевает проблемы с получением автомобильных прав, трудоустройством и многим другим.
Частные наркологические клиники приторговывают:
🥃 выведением из запоев через физическую изоляцию (но иногда сгорают из-за нарушения противопожарных норм в этих неприспособленных для медицинского содержания людей помещениях)
🥃 кодировкой на полгодика, годик или два, которые чаще всего заканчиваются очередным циклом запоев и возвращением за новой кодировкой, либо чем-то более страшным, типа плачущей матери на поминках по еще молодому человеку или на заседании уголовного суда.
Центр реабилитации центру реабилитации рознь. Где-то работают по системе 12 шагов, а где-то просто бьют, принуждают к рабскому труду и отбирают последнее имущество.
Никто специально не спаивает наше население, нет этого плана злодеев, которые придумали технологию геноцида. Все запреты на продажу алкоголя на временные промежутки, на каком-то расстоянии от чего-то тоже не сработают. Маркировка алкогольной промышленности нужна для сбора денег в бюджет, а не борьбы с контрафактом. Национализация алкогольной промышленности – способ ее передела.
Только две вещи вместе смогут вытащить страну из алкогольной предопределенности:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Массовое отравление яблочным сидром в Поволжье может привести к коррекции введенного ранее моратория на проверки бизнеса в России. Жертвами алкогольного напитка, в составе которого, по предварительным данным, оказался метанол, стали уже десятки россиян –…
Чем выборы в Хакасии похожи и чем не похожи на турецкие?
В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:
1) хакасы – народ тюркоязычный
2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.
Итак, второй пункт поподробнее.
Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.
Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.
Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).
Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).
Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).
Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.
У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.
Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.
ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.
И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.
В двух вопросах похожа Хакасия на Турцию:
1) хакасы – народ тюркоязычный
2) сценарий выборов в 2023 году будет совпадать.
Итак, второй пункт поподробнее.
Многие пишут, что на выборах главы республики Хакасии очень вероятен второй тур.
Выборы могут пройти в один тур, если кандидатов останется трое. К Валентину Коновалову от КПРФ и Сергею Соколу от Единой России уже добавился Михаил Молчанов из ЛДПР, который на предыдущих общереспубликанских выборах набрал меньше 4%. Вероятность распределения абсолютного большинства голосов в пользу одного из двух главных конкурентов (за кого из двух, кстати, сейчас очень сложно предсказать из-за внимания федералов к выборам как своеобразному эксперименту, отмены ДЭГ, попытки отмены многодневного голосования и неподконтрольности ни единоросам, ни коммунистам достаточного количества муниципалитетов и ТИК в регионе) в таком раскладе велика.
Но если будут еще выдвижения, то второй тур маячит вполне себе. Даже если распределение голосов за Коновалова и Сокола в первом туре примерно равное будет (в коридоре от 35 до 45%), что вероятно, другие кандидаты наберут до 3-10% (в зависимости от их количества).
Несколько наиболее популярных (способных набрать больше 10%) в Хакасии политиков прошли процедуру праймериз Единой России на выборах в Верховный совет республики и, значит, не смогут, скорее всего, выдвигаться на выборы в губернатора от других партий или как самовыдвиженцы (речь, прежде всего, о Евгении Челтыгмашеве (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 17%) и Александре Мяхаре (на предыдущих выборах главы республики набрал 6,6%). В таком же положении находятся часть известных политиков, работающих главами районов или в региональном правительстве (мэр Абакана Алексей Лемин и глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев состоят в Единой России, Виктор Ильящук (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,6%) теперь работает на Валентина Коновалова).
Остается еще возможность выдвижения Дениса Бразаускаса от партии «Коммунисты России» (на предыдущих общереспубликанских выборах набрал 6,7%) и кого-то от СР (на прошлых выборах главы Хакасии Андрей Филягин набрал аж 11%, но это все от того, что на безрыбье и ему бюллетеней люди накидали из протеста).
Получается, что обе стороны в Хакасии очень зависят от того, кто конкретно будет вторым, третьим и, возможно, четвертым участником и кому они передадут свои голоса между первым и вторым туром. Эти кандидаты – троянские кони.
У Реджепа Эрдогана в Турции был такой кандидат – Синан Оган, который набрал чуть более 5% в первом туре и передал свои голоса за действующего президента.
Думаю, что вероятность, что кандидаты от ЛДПР, СРЗП и Коммунистов России передадут свои голоса Соколу, выше, чем Коновалову.
ЛДПР в Хакасии имеет зуб на КПРФ по кадровым вопросам (приютили у себя Валерия Старостина, который раньше возглавлял местное отделение партии Жириновского). СРЗП и Коммунисты России вообще создавались, чтобы оттягивать голоса от коммунистов, а не для того, чтобы их им отдавать.
И вот здесь кроется существенное отличие от ситуации в Турции. Дело в том, что люди могут не послушаться кандидатов, а проголосовать, исходя из своих взглядов и ситуации. Люди, которые голосуют за левые взгляды, могут качнутся к Коновалову.
Telegram
16 негритят
❗️Кто поборется за губернаторское кресло в Хакасии?
Итоги выборов главы Хакасии в сентябре 2018 года
👉 Явка 28,94%
Первый тур
✔️Валентин Коновалов, КПРФ 44,81% (71 553)
первый секретарь Комитета Хакасского регионального отделения КПРФ, депутат Совета…
Итоги выборов главы Хакасии в сентябре 2018 года
👉 Явка 28,94%
Первый тур
✔️Валентин Коновалов, КПРФ 44,81% (71 553)
первый секретарь Комитета Хакасского регионального отделения КПРФ, депутат Совета…