Очищение огнем: к каким изменениям должны привести катастрофические пожары в Сибири?

Красноярский край вчера походил на место, где конец света уже случился. Пылевая буря накрыла Красноярск и окрестности, ураганный ветер привел к коротким замыканиям, от которых произошли многочисленные возгорания. Возникли 273 пожара в 18 районах, которые уничтожили 518 домов, 309 построек, 61 автомобиль. Погибло семь человек, еще 19 пострадало.

В регионе была близкая к нулевой видимость: не видно ни неба, ни соседних домов, а затем в десятках поселков и нескольких городах все заполыхало.

Это третий случай катастрофического распространения огня в регионе в течение одного месяца. Так дальше нельзя относиться к ведению сельского хозяйства и безопасности городов и поселений:

1) Реформы в сельском хозяйстве региона уже давно перезрели. Старый министр не справляется, в министерстве идейный кризис и не понимание современного состояния аграрных технологий.

В то время, когда находящийся на должности почти 15 лет министр сельского хозяйства Красноярского края Леонид Шорохов, наконец, собирается начать «ограмотнять население», люди продолжают воспринимать пал травы как дешевый, эффективный и полезный для повышения урожайности инструмент ведения земледелия.

Косить и убирать траву долго, дорого и бесполезно для них, потому что нет столько скота, не вся трава подходит и т.д. Цены на ГСМ; механизация уровня 80-х, включая устаревшую технику из Белоруссии, которую покупают по госпрограммам, чтобы содержать Александра Лукашенко; огромные бесхозные сельскохозяйственные территории вокруг – все это вызывает у сельчан чувство безысходности, смирения перед любой стихией, принятия. Они находятся в безвременье, которое сейчас уносит ветер и огонь.

2) Окруженные кольцом из частных домов и заброшенных территорий города никак не защищены от распространения стихийного огня.

Уяр, который существенно пострадал от огня 7 мая, - это типичный малый сибирский город, переживший колоссальную депопуляцию в течение последних 20 лет. Численность населения Уяра с 1998 года сократилась больше, чем на 25%: с 16100 человек до 11800. Умные молодые уезжают учиться в краевой центр и редко возвращаются, способные найти работу и обжиться на новом месте, как только появляется такая возможность тоже уезжают, накопившие к пенсии хоть какие-то деньги покупают квартиру в краевом центре и переезжают ближе к детям. Оставшиеся в таких городах часто находятся либо в ситуации не самого благополучного дожития, либо обреченной привязанности.

При этом восприятие региональных властей далеко от адекватного. Вместо того, чтобы ликвидировать причины, из-за которых населенные пункты края так подвержены стихийным бедствиям (не только пожарам, скоро начнется период наводнений), чиновники начинают ругаться с жителями. Унижения пострадавших – это фирменная черта красноярского правительства, достаточно вспомнить уссовскую фразу про «права качнуть».

Вчера на встрече с погорельцами полномочный представитель губернатора Владимир Шаешников сказал, что «95% сгоревших домов – это старые маленькие домики». Конечно, его оценка отталкивается от собственных оторванных от реалий людей обстоятельств. Сам Шаешников – самый богатый чиновник краевого правительства после губернатора по итогам декларационной кампании за 2021 год – например, владеет вместе с женой домом в 204 кв. м и квартирой в 114 кв. м. По его меркам имущества у уярцев, конечно, никакого не было и жалеть не о чем.

Городам и поселениям Сибири необходима не просто защита от стихийных бедствий, но и понимание для чего они существуют, хоть какой-то образ будущего, какие-то позитивные ожидания.

Дороги: одна из двух вечных бед России

Если транспортная инфраструктура европейской части России значительно отстает от западных стран, то за Уралом представляет из себя совсем удручающее зрелище.

Условный сибиряк, передвигаясь за рулем по центральной России, испытывает шок от того, что из пункта А в пункт Б (если эти пункты более-менее крупные города) можно доехать несколькими маршрутами с одинаково хорошим асфальтовым покрытием, часто по четырех-, а иногда даже шестиполосной дороге. Потому что в Сибири из пункта А в пункт Б:

- Всего одна дорога.
- На большей своей части двухполосная, любой обгон – это риск лобового, а, значит, смертельного, столкновения.
- Не понятно после зимы в каком она состоянии, возможно, на большей ее части будет проводиться ремонт, который значительно снизит скорость движения.
- Зимой ее не всегда успевают очистить от снежного наката, часто он накапливается.
- На сотнях км тебя окружает лес или поля и больше ничего.

В Сибири есть один автобан – от Кемерова до Новокузнецка. Разрешенная скорость движения на нем от 110 до 130 км/ч. Это достопримечательность.

В ситуации санкций против авиаотрасли России, а также стагнации отрасли пассажирских ж/д-перевозок (передвижение на поездах между городами Сибири – отдельный разговор, спойлер: за последние 40 лет там мало что поменялось) связанность восточных регионов может откатиться буквально к середине 20 века, если не к царским временам.

По какой-то причине в сытые времена (последние 20 лет) доходы от продажи сибирских ресурсов в развитие инфраструктуры Сибири почему-то не вкладывались. Были, видимо, другие приоритеты.

Но сейчас, когда кто-то говорит о развороте страны на Восток, кто-то о необходимости создания альтернативных логистических коридоров для поставок из и в страну, проекты создания новых межрегиональных и трансграничных маршрутов в Сибири должны стать экстренными, на них точно не надо жалеть денег. Или мы чего-то не понимаем?

Из сибирских губернаторов раньше всех с транспортными инициативами выступил губернатор Тывы Владислав Ховалыг. Тыва – регион с одной из самых примитивных транспортных систем в стране, при этом Тыва приграничный регион – огромная граница с Монголией, а через нее выход в крупнейший мировой рынок – Китай.

На месте властей Красноярского края и Хакасии необходимо было бы задуматься о проектах развития транспортных коридоров между регионами Енисейской Сибири. Пока об этом никто не говорит. Губернатор Красноярского края Александр Усс в своих планах концентрируется на ресурсном освоении севера, губернатор Хакасии Валентин Коновалов – руководитель явно не стратегического масштаба, а про «день простоять-ночь продержаться». При этом в Хакасии есть перспективы возрождения проекта дороги Новокузнецк-Абакан (который стартовал при губернаторстве Алексея Лебедя (брат легендарного губернатора Красноярского края Александра Лебедя), но был заморожен из-за недостатка федерального финансирования).

Вышеперечисленное не про категорию «мер поддержки экономики страны» (эта концепция обречена на провал), а про образ ее будущего, вообще возможность такого будущего, про территориальную целостность и связность.

Вообще, хорошо бы с 2022 года сконцентрироваться на решении двух главных проблемы страны: строить дороги и развивать образование. Иначе все исторические ошибки будут и будут повторяться по спирали.

К сожалению, депутаты и чиновники до сих пор думают, что, если деньги бюджетные, то значит, ничейные.

Не знали, на что потратить лишние миллиарды в бюджете Красноярского края, а тут и направление расходов нашлось. Губернатор края Александр Усс заявил на совещении по предотвращению пожаров, что на восстановление сгоревших на этих выходных домов потребуется до 4 млрд рублей и что деньги эти в региональном бюджете есть.

Тем временем, депутат Законодательного собрания Красноярского края Денис Терехов провел занимательный социальный эксперимент: предложил коллегам перечислить 10% от доходов за предыдущий год в фонд для пострадавших. Ведь декларации депутатов и чиновников местного правительства совсем недавно были опубликованы. Терехов слово сдержал и перечислил 1,5 млн рублей. Сейчас в фонде меньше 2 млн рублей, ходят слухи, что другие несколько сот тысяч рублей не от депутатов.

А ведь даже только 5 самых богатых депутатов краевого парламента (Сергей Филимонов (ЕР), доход 42 млн рублей; Александр Бойченко, доход 41 млн рублей; Андрей Мецлер (КПРФ), доход 32 млн рублей; Роман Гольдман (ЕР), доход 31 млн рублей; Алексей Бойков (ЛДПР), доход почти 23) могли бы пополнить фонд на почти 17 млн рублей. Так депутатов в Заксобрании 52 человека!

А ведь если бы богатая красноярская элита скинулась на помощь потерявшим все уярцам, то того и гляди, 4 млрд из краевого бюджета пошли бы на превентивные противопожарные меры в других городах и поселениях.

Получается, что бюджетные деньги тратить все горазды, а вот свои неохотно, которые у части депутатов и всех чиновников платятся налогоплательщиками региона, у части от работы в госкорпорациях, у части заработаны в т.ч. и на госконтрактах, у части бизнесы пользуются субсидиями из краевого бюджета.

При этом партии наперебой организовали сбор вещей для постравших, устроили гигантские барахолки и ЕР, и ЛДПР, и КПРФ, и Новые люди. Работа эта, конечно, трудоемкая: собрать у людей вещи, отсортировать, лишнее выкинуть, доставить пострадавшим и распределить. Но деньги в ситуации, когда ты потерял все же нужнее, потому что ты сам принимаешь решение на что их потратить, а не донашиваешь чужую одежду.

Последние полгода Сергей Жвачкин проверял, что будет, если числится губернатором Томской области, но ничего не делать. Он стал невидимкой без соцсетей, с одними из самых низких показателей в рейтингах губернаторских активности, влияния, антикризисных мер и т.д. Только в Политброкере был последние месяцы стабилен, на уровне нуля.

За пределами региона Сергей Жвачкин известен тем, что отменил в Томске спектакль «Сережа – очень тупой» и тем, что возглавлял Томскую область целых 10 лет, но особо ничем на этом поприще не отличился.

Нам всем нужно больше губернаторов хороших и разных, но не таких как Сергей Жвачкин.

Губернаторы и поиск себя

У губернаторов старых формаций уходило несколько месяцев или даже лет, чтобы вкатиться, понять, как работает «быть губернатором». Только к концу первого срока начинал проявляться собственный «губернаторский стиль». Бывали исключения, появлялись уникумы, которые начинали действовать с первого дня, да еще как, но в масштабах страны их было немного.

Губернатор второго срока – это про моральный выбор и мотивацию. Причем и для уникумов, которые во время первого срока очень быстро начинали себя проявлять, и для основной массы инертных губернаторов. Любой губернатор второго срока в конце концов вставал перед вопросом: «Ты губернатор «чтобы что»? Чтобы просто быть губернатором, чтобы быть губернатором как можно дольше (третий срок), чтобы заработать, чтобы продвинуться дальше по карьере, чтобы «спасти регион»». От этого выбора зависело будущее, но будущее не региона, а будущее самого губернатора. Потому что, конечно, с определенного момента губернаторы перестали быть теми людьми, кто определяет будущее своих регионов.

Базовые ответы на вопросы о том, зачем ты губернатор приводили к последствиям для будущего губернаторов:

1) Унылые губернаторы, которые губернаторы, чтобы просто быть губернаторами, теряют мотивацию, покупают дом на юге, больше времени начинают проводить не в вверенном им регионе, а с семьей там, где тепло. Казалось бы, при чем здесь Жвачкин?

2) На третий срок становились способны немногие. Для этого нужно стать настоящим абьюзером. Научиться вести себя так, чтобы все понимали, что ты не подарок, но без тебя не представляли этот регион. С тобой должны смириться и жители региона, и Кремль. Губернатор третьего срока – это крест и для региона, и для самого губернатора. А ведь в стране были люди, которые настолько истощали свою душу и волю избирателей, что сидели по 4-5 сроков. Казалось бы, причем здесь Савченко?

3) В какой-то момент появилась мода садить губернаторов в тюрьму. Казалось, что это хорошее решение утилизации губернаторов, но случился Фургал и этот проект притормозился. Говорят, что могут реанимировать в ближайшее время на фоне экстраординарных обстоятельств 2022 года. Казалось бы, причем здесь Коновалов?

4) Губернаторы-карьеристы – исполнительные, патриотичные, энергичные – редкость, на которой держится вся честь губернаторского мундира нынешнего политического режима в стране. Казалось бы, причем здесь Кобзев?

5) Достаточно быстро выяснилось, что спасать регион – это лишнее. Надо им управлять. Не обязательно хорошо, можно хотя бы как-то. Не у всех выходит даже это. Казалось бы, причем здесь недавние отставки?

Начало изготовления губернаторов с дипломом РАНХиГС ознаменовало амбицию преодолеть эту обреченность губернаторов на «поиск себя». Типа, им прогружают в голову операционную систему «губернатор-технократ» (в версиях «калькулятор (в очках и называющий любые цифры бюджета региона наизусть)», «сверхспособность сопереживания людям», «патриотические навыки» и т.п.

Говорят, что у губернаторов последних моделей ускоренный запуск, бесплатное техобслуживание и оперативная техподдержка. Посмотрим, будет ли их мучить вопрос «после того, когда я перестану быть губернатором, кем я стану?».

И казалось бы, причем здесь вообще избиратели в регионах?

Рейтинг Замгубернатора стал удивительно благосклонен к сибирским заместителям глав регионов в апреле.

Все участвующие в рейтинге заместители губернаторов Иркутской области и Красноярского края стали закоренелыми отличниками, несмотря на то, что губернаторы Александр Усс и Игорь Кобзев находятся в принципиально разных ситуациях. Кресло под Уссом качается, в рейтинге влияния АПЭК он обвально падает, а Кобзев, наоборот, если покинет Иркутск, то только на повышение.

В Хакасии из трех кураторов политики, социалки и экономики, осталась только Ольга Пономарева и сразу из аутсайдеров прорвалась в середняки рейтинга. И.о. первого заместителя главы Хакасии Владислав Никонов, отвечавший за внутреннюю политику, подал в отставку. Заместитель губернатора Ирина Войнова участвует в выборах главы Алтайского района Хакасии, уделяет внимание только этому муниципальному образованию, уже давно мыслями там. Состояние, в котором она находится называется хромая утка, на ее место протолкнули замену – бывшего руководителя Единой России в Хакасии, экс-депутата Верховного совета республики и экс-заместителя мэра города Минусинска Сергея Комарова. Но всё, как всегда в Хакасии, погрязло в мелких интригах, саботаже и глупости. В итоге фактически не работают оба заместителя, отвечающие за экономику, зато высокие должности имеют, зарплаты получают.

В Тыве вице-премьеры, отвечающие за экономическое развитие региона, Александр Брокерт и Менги Кара-оол вышли из аутсайдеров (были в этом статусе весь первый квартал 2022 года) в середняки. В итоге по всем направлениям – внутренняя политика, социальная сфера и экономическое развитие – правительство губернатора Владислава Ховалыга стабилизировалось. Реализация предложенных на опережение инициатив, особенно создания трансграничных транспортно-логических коридоров через Тыву в Монголию и Китай, а также удачное проведение выборов в городской Хурал Кызыла в сентябре - дадут основания для перехода в лигу повыше. Мы уже писали, что социально-экономические последствия кризиса 2022 года жители Тывы почувствуют чуть ли не меньше всех.

Надеемся, что такое повышение в рейтингах происходит не как повышение цен в магазинах перед глобальной распродажей. Лето и осень для российских глав регионов и их правительств могут стать тяжелым испытанием. Лучше, конечно, сейчас закрепиться повыше, чтобы возможное падение не было столь заметным. Хотя как же его не заметить?

Дмитрий Дризе в Кремлевском безбашеннике пишет про запрос на возрождение такого явления, как системные либералы.

В его описании гайки в стране вынуждено были закручены настолько сильно, а давление оказалось настолько огромным, что весь корабль рвется не только по швам, но и по металлу. Желательно бы ослабить либо давление, либо гайки, либо и то, и другое, чтобы сохранить корабль.

Дризе приводит и фамилии системных либералов – Кудрин, Улюкаев и даже Чубайс, которые могли бы взять на себя эту функцию либерализации.

Конечно, от фамилий веет тоской и стариковским запахом. Это в 90-е они были младореформаторами, в нулевые боролись в поддавки с силовиками. Сейчас это три дедули, которых судьба неплохо потрепала. На супергероев карикатурно непохожи. Глаза у всех потухли, они в этой псевдоборьбе теряли товарищей и по-настоящему, так, что не осталось ни смелости, ни дерзости, ни оптимизма.

В бой пойдут одни старики? Или есть какие-то другие либералы в стране, способные заменить пенсионеров? В парламент ведь прошла либеральная партия впервые за 15 лет. Да, немного, всего 13 человек и из них 5 детей. Они-то и пытаются изобразить новых системных либералов, предлагают новый НЭП и т.д. Только системность – это не только про лояльность, но и про целостное удержание всех процессов. Пока же приходится на проявление этой лояльности настолько больше сил тратить, чем на содержательную работу, что не понятно, насколько новые сислибы способны к ней.

Возникает ощущение, что ослабить ничего не получится. Гайки проржавали, их удалось закрутить, но резьбу при этом сорвало, обратно уже никак не раскрутишь. Корабль тоже весь в коррозии. Его бы в док на ремонт. Но никто на это не обращает внимания, жаль, ведь он не только военный, на нем еще 140 млн гражданских, которые пока не очень понимают, в какой ситуации оказались.

Пожары в Сибири: что важнее найти стрелочников или предотвратить катастрофу в будущем?

Из 4 соседних регионов: Красноярский край, Иркутская область, Хакасия и Тыва – ужасных последствий от пожаров удалось избежать только в Тыве. Потому что в первых трех после возникновения первых пожаров кинулись искать виновных, а в Тыве взялись за превентивные меры – предотвращение распространения огня.

Глава Тувы Владислав Ховалыг слетал на МИ-8 к пожарным, которые оперативно мобильными командами борются с распространением огня в лесах и степях республики.

В Иркутской области сгорело одно из зданий Театра юного зрителя в Иркутске, губернатор Игорь Кобзев, в прошлом мчсник, на месте пожара побывал дважды, да и в районы летал лично общаться с погорельцами.

К губернатору Красноярского края Александру Уссу прибыло высокое начальство: министр по чрезвычайным ситуациям Александр Чуприян и министр природных ресурсов Александр Козлов. Пришлось посещать сгоревшую глубинку.

Губернатор Республики Хакасия – Валентин Коновалов ограничился постами в соцсетях и проведением селекторных совещаний.

В Красноярском крае депутаты наперебой радуются тому, что находятся виновники возгораний. Говорят, неотвратимость наказания станет уроком тем, кто не понимает, что спички – это не игрушка.

Считаем, что все должны делать свою работу. Например, депутатам региональных парламентов надо не только радоваться, что там-то и там-то поймали пиромана, а подумать, как сделать так, чтобы каждый раз после ЧС из бюджета не приходилось оплачивать жителям потерю жилья и имущества. Для этого нужны законы с нормами, которые соответствуют интересам всех граждан, а не только тех, у кого что-то сгорело.

Восстановление из бюджета сгоревших (затопленных, взорвавшихся от газа и т.д.) домов за государственный счет – это устоявшаяся в России норма, но в ней есть баг. Вообще, люди должны страховать свое имущество, и при возникновении ЧС им страховые компании выплачивать страховую сумму за утерянное. Страховые же компании подавать в суд на виновников ЧС, чтобы покрыть свои убытки.

Но люди у нас не приучены страховаться, зато требуют с государства, когда становится горячо. А государство каждый раз залазит в бюджет и вместо того, чтобы вкладываться в предотвращение ЧС, развитие инфраструктуры (в т.ч. противопожарной (пожарных гидрантов, систем оповещения и т.д.), а также зон отдыха вместо пустырей, ремонта заброшек, с которых возникают и распространяются пожары и т.д.) расходует деньги всех налогоплательщиков региона на то, чтобы восстановить дома тех, кто не подумал о защите своего имущества.

Выход есть. Надо субсидировать страхование частных домов в малых городах и сельской местности. Начать с возврата 80-90% страховой премии в первый год. Во второй год 60-70%, в третий год 50-60%, в четвертый год 40-50% и т.д. Так приучить людей страховать свои дома.

Если они не застрахуют, а возникнет ЧС - пожар, наводнение, то этот риск они брали на себя. Потому что государство создаст все условия для них для того, чтобы они страховали свое имущество

Это дешевле, чем помогать погорельцам и строить потом им дома за миллиарды рублей.

ЛДПР без харизматика или дона Карлеоне во главе обречена на деконструкцию

Региональные отделения любой партии держатся на вере в то, что эта партия сможет провести своих кандидатов в муниципальные советы, заксобрания или Государственную Думу РФ. Именно на это верей базируются отношения с кандидатами (лидерами общественного мнения) и спонсорами (часто выступающими как ресурсные кандидаты).

ЛДПР воспринималась региональными элитами как запасной аэродром. Про идейных последователей ЛДПР мы, конечно, никогда не слышали, это же просто смешно (давайте не путать функционеров и идейных последователей). Если по каким-то причинам не получается протолкнуться через Единую Россию (обычно эти причины носят субъективный характер – кто-то с кем-то находится в конфликтных отношения, вместе в одной партии им находиться становится невозможно), то кандидаты или спонсоры шли обычно в ЛДПР, потому что были уверены, что с этой партией удастся договориться на взаимовыгодных условиях. Реже в КПРФ, потому что не во всех регионах КПРФ достаточно договороспособно. СР воспринималась как крайний вариант, если уж больше никуда сунуться больше нельзя. НЛ на рынке 2 года, еще не успели обкатать модель взаимодействия с кандидатами и спонсорами, на старте все оплачивалось партией (откуда бюджет никто не спрашивал, верили, что это деньги Алексея Нечаева).

Как рассуждает спонсор или кандидат? У ЛДПР есть какой-то плановый лимит на депутатов в регионе – 1 в ГД, 4-5 в Заксобрание, 3-7 в Городском совете. Значит, я могу быть одним из них. Сколько стоит? Ок, поторгуемся. Договорились, погнали.

Держится эта конструкция на: 1) региональной псевдосоциологии – помеси имитации срезов общественного мнения и результатов предыдущих голосований; 2) представлениях о том, что внутриполитический блок региона и выше АП позволят этой партии выиграть такое количество мест в парламентах.

Смерть Жириновского ставит веру в гарантированное количество мест на выборах под вопрос.

Выбирать будут не председателя партии, а человека, которому поверят, что он сможет связать интересы АП, внутриполитических блоков регионов, спонсоров, сохранить костяк кандидатов, привлечь новых. Это должен быть либо политический харизматик (таких как выяснилось нет в обойме), либо дон Карлеоне. Человек, после разговора с которым невозможно отказаться.

Множественное руководство возможно в партии демократического типа, с открытой моделью финансирования, внутренними честными социальными лифтами, партийной дискуссией. Таких партий в России сейчас нет. Поэтому у аналитиков и такой пессимизм по отношению к ЛДПР и ее перестройке.

Пока федеральная власть не знает, что делать с выборами губернаторов, тему начинают штурмовать в регионах.

Депутат красноярского Законодательного собрания от КПРФ Максим Золотухин предложил отменить выборы губернатора в Красноярском крае, внеся на рассмотрение соответствующую поправку в закон о изменениях Устава региона.

Кто-то увидит в этой поправке тайное желание Александра Усса получить возможность в легкую проскочить на второй срок, а ее внесение «коммунистом» Золотухиным – инструмент прозондировать тему, причем не бросая тень ни на краевую администрацию, ни на партию Единая Россия. Но если вчитаться в текст поправки и комментарии автора, где речь идет про «в сложной геополитической ситуации лучше направить деньги с организации выборов на прямую поддержку населения», то формулировки Золотухина больше похожи на троллинг системы. Кажется, он ставит вопрос не об отмене выборов, а об их целесообразности в текущем виде.

Дело в том, что по закону Клишаса-Крашенникова регионы вправе сами определять формат выборов своих глав: прямые с максимальным или минимальным муниципальным фильтром, голосованием через Законодательное собрание и т.д. При сохранении муниципального фильтра в любом виде механизм выборов Губернаторов явно хромает. За последние 10 лет было лишь несколько случаев, когда побеждали кандидаты не согласованные АП: Сергей Левченко (КПРФ) в Иркутской области проскочил на противоречиях башен Кремля; Валентин Коновалов (КПРФ) в Хакасии, Владимир Сипягин (ЛДПР) во Владимирской области, Сергей Фургал (ЛДПР) в Хабаровском крае на фоне пенсионной реформы. Другие представители системных партий во главе регионов происходит через выбивание квот на губернаторские посты в АП.

Последние выборы главы Красноярского края стояли налогоплательщикам около 400 млн рублей. А нужны были только для того, чтобы подтвердить легитимность Александра Усса, который уже год работал с приставкой врио. Потому что через муниципальный фильтр до выборов были допущены только неэлекторальные представители ЛДПР и СР, а кандидатов от КПРФ не было от греха подальше. Сами партии не могли преодолеть муниципальный барьер, им помогли после консультаций и договоренностей с внутриполитическим блоком администрации края муниципальные депутаты от Единой России.

В ситуации, когда губернаторы – это не политики, а функции; когда губернаторы не в силах определять будущее своих регионов, а лишь отличаются моделями и годами выпуска, какая разница берете их вы из автосалона или с Avito?

Три кита молодежных движений России

Когда я учился в университете, случился первый Майдан. Власти испугались оранжевого цвета и впопыхах стали создавать молодёжные движения. Тогда много говорили про провал воспитания, про вакуум после демонтажа пионерии и комсомолла. Меня, как активного студента, звали в оргкомитеты движений и организаций.

У легендарного экс-заместителя губернатора Красноярского края Василия Кузубова в кабинете стоял флипчарт. Он подходил к нему и рисовал трёх китов. В зависимости от сферы это были разные названия. Если речь шла про базовые СМИ региона, то на флипчарте писались телеканал Енисей, газета Наш Красноярский край и на тот момент новостной портал Newslab. Если это были базовые ресурсные компании, то Русал, Норникель и Полюс. И т.д. В нашем случае нарисовали трёх китов из молодежных движений Енисейские патриоты (ребята, которые умеют разбирать автомат Калашникова на скорость), Красноярского молодежного форума (креаклы и соцактивисты) и Краевые студенческие отряды (хотят летом заработать немного денег своим трудом, петь песни под гитару около костра). Сверху над китами Кузубов написал слово ВМЕСТЕ. Ну и в кавычки его заключил. Дело было летом 2006 года.

Первой крупной акцией движения «Вместе» было шествие на свежеиспеченный праздник День народного единства 4 ноября 2006 года. Топать строем мне не хотелось, к ноябрю я уже с темы этой соскочил.

Любые объединения превращаются в имитацию, потому что предлагаются архаичные формы, навязываемые дядями из кабинетов. Дяди ностальгируют по красным галстукам, значкам на упругих грудях комсомолок, массовым шествиям, бойцовкам-спецовкам стройотрядов. Только дяди забыли, что это все тоже было имитацией. Настоящей была только молодость, надежды на будущее, драйв. Как только советский строй пал, дяди пошли в бизнес, стали обменивать вагоны тушенки на цистерны эпоксидной смолы, разруливать вопросы с бандитами и ментами. А когда они облачились в костюмы и уже некрасные галстуки, то потеряли главное - молодость и настоящность, веру в будущее и драйв.

Молодежное движение можно создать, это дяди делали уже пару-тройку раз и при Суркове, и при Володине, и сейчас при Кириенко сделают. Успеха в них добьются лояльные, корыстные и беспринципные. Это и есть три кита созданной сверху молодежной политики.

Что делать рефлексирующим, самостоятельным и принципиальным? Тюрьма, сума или чужбина их три кита?

Средний уровень ущербности как гарантия политической устойчивости

Кто главная угроза для губернатора любого региона России? Мэр столицы региона и его первые заместители (куратор внутренней политики и куратор экономического развития, который в более 30 регионах имеет статус председателя правительства субъекта федерации).

Если мэр регионального центра будет активным, публичным, эффективным, будет всегда говорить правильные вещи, в речи не допускать оговорок, косноязычия, вообще, если мэр регионального центра будет выглядеть не слабоумным, то он становится альтернативой губернатору. Местные элиты и электорат сразу к нему как приемнику начинают присматриваться.

Схема «популярный мэр – непопулярный губернатор» губила в 90-е, нулевые и даже десятые множество глав регионов.

Последним так пострадал покойный экс-губернатор Хакасии Виктор Зимин, потому что его весь срок полномочий сравнивали с тоже уже покойным экс-мэром Абакана Николаем Булакиным. На фоне рассудительного, интеллигентного Булакина Зимин смотрелся самодуром и хулиганом. Булакина надо было отправить в Государственную Думу, Совет Федерации, хоть куда, лишь бы подальше от Абакана. А на его место посадить серого функционера. Нужен был ничтожный и нелепый мэр, на фоне которого активность губернатора сразу была бы видна и ценилась бы. И несмотря на то, что Булакин никогда не составлял открытую конкуренцию Зимину, не выставлял свою кандидатуру на губернаторских выборах, Зимин проиграл, проиграл пустому месту, потому что его рейтинг истощен булакинской популярностью.

В российских регионах устоялась традиция, по которой если у мэра регионального центра начинает расти популярность, то он должен сам выстрелить себе в ногу: сделать идиотское заявление, уволить заммэра по информационной политике, который ему обеспечивает эту популярность, не убрать снег с улиц, допустить коммунальную катастрофу и т.д. Иначе это сделают за него, посадив каких-нибудь заместителей, вскрыв махинации в мэрии и т.д.

Отдельный жанр – публичная критика мэра губернатором. Применяется дозировано с патерналистским, покровительственным, снисходительным тоном. Типа, «Ну что ж вы, Иван Иваныч, не можете никак пляж в городе организовать? У нас миллион жителей, а им купаться негде! Личная просьба у меня к вам, как-то все-таки решить этот вопрос». Или, «Ну что ж у вас, Василий Васильевич, какое-то гигантское уродливое здание прямо на проезжей части центральной улицы города построили?».

Аналогичная история с заместителями губернатора. Их роль – стоять за спиной главы региона, кивать с определенным ритмом на совещаниях, делать виноватое и понимающее лицо. Любая самостоятельная публичная стратегия – это угроза первому лицу, а, значит, должна пресекаться. Ошибки и провалы должны оставаться на региональных министрах и заместителях губернатора, вообще эти должности нужны, чтобы губернатору можно было сделать кому-то выговор за плохое поведение, поставить неуд в дневник, ну и уволить вовремя.

Средний политический менеджмент не должен пересекать линию такой же усредненной ущербности. Да, это сказывается на общих результатах деятельности администраций регионов и городов, но всегда можно сослаться на недостаток финансирования, отсутствие в регионе адекватных и компетентных подрядчиков, ну и всегда есть возможность перед дедлайном под мудрым руководством губернатора напрячься и добиться чего-то обязательного к исполнению.

Сама такая неконкурентная система губит развитие, понижает горизонты, падает планка. Но в ситуации только формально прямых выборов регионов (муниципальный фильтр позволяет допускать только желаемых кандидатов, а сами выборы считаются просто формой «выпустить электоральный пар») и отсутствия прямых выборов глав муниципалитетов ни о какой конкуренции речи быть не может. Только разыгрывание одного и того же сценария по кругу с хорошим барином и тупыми боярами.

Выход из Болонского процесса: иранизация России и крепостные студенты

Много текстов вышло про демарш министра науки Валерия Фалькова о выходе России из Болонского процесса.

Мы хотели бы обратить внимание на три момента: кто проиграет от выхода из Болонского процесса, в рамках какого тренда он будет происходить и кто следующий из министров должен выступить с подобными инициативами?

1) Проигравшими станут наиболее квалифицированные, активные, мобильные студенты и выпускники. Эта инициатива направлена лично против них. Им хотят помешать уехать из страны: на полугодичный обмен в рамках Erasmus Mundus, на обучение в магистратуре европейского вуза и т.д. С таким же успехом можно было бы рассмотреть идею не выдавать россиянам заграничные паспорта до 30 или 35 лет. Так более гарантировано остановим утечку мозгов.

2) Инициатива Фалькова реализуется в рамках тренда на «иранизацию» России. Создание закрытого общества, консервацию, ориентацию на прошлое. Прямо сейчас в региональных вузах сокращают ставки и закрывают различные иностранные центры: Японский центр, Испанский центр и т.д. Прямо сейчас пересматривается нагрузка по изучению в следующем учебном году всего про «недружественные страны». Фальков обозначил только публичную часть процессов, которые уже запущены в российском образовании.

3) От кого ждать следующих инициатив? После образования должна выступить культура. Кинотеатры были рассадниками «голливудской мечты», продвигали американскую массовую культуру. Правда, кинопрокатчики сами себя наказали, отказавшись от нашего рынка. Но остаются еще сериалы от известных стриминговых сервисов, которые низовым способом разъедают неокрепшие умы молодых россиян. Ждем крестовый поход на Нетфликс и HBO со стороны министра культуры Ольги Любимовой. Не думает ли она, что ей удастся отсидеться молча!

Почему Дмитрий Медведев стал суперзлодеем?

Что происходит? Дмитрий Медведев стал косплеить мультяшных злодеев. Нам потуги Медведева напомнили почему-то Синдрома из «Суперсемейки» и Нормана Нимнула из «Чип и Дейл».

Что он делает? Выступает с резкими, устрашающими заявлениями:

- Дмитрий Медведев призывает не миндальничать с иноагентами.
- Дмитрию Медведеву не нравится слово «импортозамещение», он хочет его заместить словосочетанием «технологический суверенитет».
- Дмитрий Медведев считает мирные предложения Италии «потоком сознания европейских графоманов».
- Нашей стране – наплевать! Дмитрий Медведев.
- Дмитрий Медведев подсчитывает, сколько можно распилить и откатить с нескольких десятков миллиардов военной помощи США Украине.
- Дмитрий Медведев призвал готовиться к войне с НАТО.
- Дмитрий Медведев хочет вернуть в России смертную казнь.
- Дмитрий Медведев угрожает Финляндии и Швеции в случае их вступления в НАТО.
- Дмитрий Медведев раскритиковал американских стратегов.

Для чего он это делает? Чтобы все забыли, как он ел бургеры с Бараком Обамой.

А реально?

Дмитрий Медведев рассчитывает стать преемником в два этапа:

1 этап - Медведев хочет подсидеть Михаила Мишустина (отставка правительства, которого назреет в момент экономического шока, который Эльвира Набиуллина прогнозирует на третий-четвертый квартал 2022 года).

2 этап. Затем Дмитрий Медведев как юрист понимает, что становится претендентом №1 на кремлевский кабинет в случае, если его нынешний хозяин не захочет или не сможет его занимать в 2024 году или даже раньше. Чисто юридически. При сохранении тех же правовых основ.

Почему так кринжово? Это ж Дмитрий Медведев!

Золотые проблемы Усса и мусорные неприятности Коновалова

В рейтинге Политброкера всего две фамилии – Усс и Коновалов. И у соседей – глав Красноярского края и Хакасии падают котировки на бирже губернаторов из-за неэффективного администрирования и взаимодействия с частными компаниями.

У главы Красноярского края Александра Усса проблема с протестами вахтовиков. Подрядная организация корпорации «Полюс» не выплатила зарплаты своим работникам, они блокировали поселок Еруда на севере Красноярского края.

Масштаб и рентабельность деятельность золотодобывающей компании «Полюс» такие, что корпорация может закрыть долги по зарплате любой своей подрядной организации, чтобы людей успокоить, а потом уже через суд или напрямую с нерадивой компании деньги эти стрясти. Но все уже вышло из-под контроля, а краевые власти пока в проблему не вмешались.

Совпало, что в этот же день губернатор Александр Усс поздравлял в соцсетях с юбилеем основателя компании «Полюс» Хазрета Совмена. Совмен – известный в регионе меценат, к «Полюсу» уже давно не имеет прямого отношения, с того времени даже успел побывать губернатором Адыгеи на один срок в нулевые. Но «Полюс» со времен Совмена часто использовался властями края как кошелек для различных социальных проектов: от городских елок до проведения крупных спортивных соревнований.

У главы Хакасии Валентина Коновалова практически во всех сферах, за которые ответственна региональная власть, за 4,5 года его правления не просто образовались проблемы. Эти проблемы из-за невмешательства правительства республики в их решение настолько усугубились, что превратились в гнойники.

Любой опрос в последние 2-3 года показывал, что одной из самых острых проблем жители Хакасии считают вывоз мусора. Его нерегулярность ухудшает положение дел с другой проблемой – увеличением популяции бродячих собак.

В Хакасии работает мусорный оператор с московской пропиской – «Аэросити 2000». Пролоббировали его прожженные чиновники, которые работали в администрациях практически всех глав региона с момента его образования.

Но уже 2019 году стало ясно, что регоператор со своей работой не справляется. Валентин Коновалов сам не смог вести переговоры с мусорщиками и даже привлекал для них посредника – депутата Новосибирского горсовета от КПРФ Александра Бурмистрова, как эксперта в мусорной реформе. Но визитеры как приезжают, так и уезжают, а контроля за регоператором никакого не было, проблемы только нарастали.

«Аэросити 2000», понимая, что слабый губернатор никогда не решится их уволить, только наглели, в конце мая 2022 года города и поселки Хакасии стали утопать в мусоре.

При этом, например, глава комитета по экологии Верховного Совета Республики Хакасия Валерий Старостин, по совместительству бывший кандидат в депутаты Государственной Думы РФ от КПРФ в сентябре 2021 года, говорит, что не видит никаких проблем, видимо, для него зловонье и грязь – норма не только в бытовой жизни, но и политической.

Губернатор Валентин Коновалов насколько оказался никчемным руководителем, настолько и везунчиком. За 3,5 года его руководства регионом каких только скандалов, которые бы опрокинули любого губернатора, он не пережил, всегда внешние обстоятельства (слишком много более провинившихся губернаторов на увольнение, протесты в Хабаровске по поводу увольнения Сергея Фургала, протесты коммунистов по итогам выборов в ГосДуму и т.п.) были сильнее, и его увольнение откладывали до следующего раза.

И сейчас проскочит? Так он до выборов в сентябре 2023 года протянет и на второй срок пойдет. Феномен.

Общество, когда не надо защищать детей, а только любить и баловать

День защиты детей празднуется примерно с момента образования нынешней России. Я тогда был ребенком и удивлялся названию праздника. Мне казалось нелепым это слово «защиты». От кого меня защищать, думал я? Меня любят родители, покупают мне кассеты для приставки, энциклопедии «Аванта+», одежду всякую, мама жарит мне курочку с картошкой вкусную, папа возит раз в неделю в бассейн. Да, я слышал, что кого-то из одноклассников бьют родители. Наверное, этот праздник про то, что государство хочет защитить этих детей от их родителей. Только как, думал я, ведь если их изъять от жестоких, но родных родителей, отдать в детдом, то им будет только хуже. Вряд ли там дают такую вкусную курочку с картошкой, как делает моя мама.

Я вырос, стал многодетным отцом. И понял, как часто мне приходится защищать своих детей, как много для них угроз существует:

- Чуть что на их права начинают покушаться учителя, устраивающие сами, поощряющее, закрывающие глаза на буллинг в школах, занижающие оценки, из-за своего плохого настроения отыгрываясь на самооценке ребенка.

- Чуть что в школу может прийти кто-то важный, но не очень умный, и начать проводить классный час по чрезвычайно важной на данный момент теме, приводя антинаучную и иногда людоедскую аргументацию.

- Чуть что в детских садиках и школах могут начать привлекать к странным акциям с многодневной и изнуряющей муштрой.

- Чуть что государство готово обвинить ребенка в мыслепреступлениях, что надо постоянно готовить себя и ребенка на случай вторжения в жизнь каких-нибудь органов. Не потому, что есть за что, а потому, что это носит случайный характер, это лотерея, только в ней можно либо не участвовать, либо проиграть.

- Чуть что посторонние готовы вторгнуться в личное пространство детей на улице, обругать в магазине, отказать продавать что-то из-за мятой банкноты и т.д.

Сегодня день защиты детей и я хочу, чтобы мои дети также, как я, ухмылялись от слова «защита» в детстве, но, когда вырастут и сами станут родителями, то так и не узнают от чего и кого надо было защищать детей.

P.S. В детстве мне мама рассказывала, что она на физкультуре плохо сдавала норматив по бросанию гранат. И мне все в этой истории казалось нелепо странным. Мама спрашивала каждый год, не было ли у нас такого норматива. И у нас не было. А в этом году моя дочка с ним столкнулась.

Эрдоган и проблема 2023 года

В Турции следующий год – очень важный. В 2023 году:

- 100 лет – юбилей образования Турецкой Республики.
- 20 лет – правления Реджепа Тайипа Эрдогана.
- Президентские выборы, которые пройдут летом.
- Финальная точка поставленных 20 лет назад национальных целей «Видение 2023» (2023 vizyonu)

49 лет было Эрдогану, когда он в 2003 году впервые занял должность главы исполнительной власти в Турции. Эти должности назывались по-разному: сначала он был премьер-министром, изменил Конституцию так, чтобы отменить должность премьер-министра и сделал главой правительства Президента, затем избрался дважды Президентом. Сейчас Эрдоган, хоть и бодрится, но «уже не торт». Это заметно многим.

В начале правления Эрдогана было опубликовано «Виденье 2023», с целями, которых турки добьются под его умелым руководством. Там было про войти в десятку ведущих экономик мира, про увеличение ВВП, про снижение безработицы до 5%, про передовые позиции в мире по НИОКР и т.д. Из целей без проблем и задержек удалось только принять Конституцию, расширяющую полномочия Президента. В остальном было много слов и мало дела. Особенно очевидно стало это в последние месяцы, когда турецкую лиру постоянно лихорадит, растет инфляция, люди теряют работу, в экономике принимаются разные решения и не все из них как минимум логичны.

Усталостью от Эрдогана веет из каждой кафешки, ее разносит пар от чая из традиционные стаканчиков, ее демонстрируют взоры людей в сторону телеэкранов, на которых постоянно что-то говорит этот человек с редкими усами и желтыми мешками под глазами.

За 20 лет турки успели заметить, что Эрдоган может менять свое мнение по несколько раз на дню по одному и тому же вопросу, что всё, что он делает имеет личный интерес, что чтобы понять лжет ли Эрдоган, достаточно посмотреть открывает ли он в этот момент рот.

Лишь бы он не придумал что-то подлое, какой-то фокус, чтобы сохраниться, говорят турки. Турки все еще верят в демократию и возможность сменяемости власти. Хорошо им.

Русская земля важнее людей?

Так сложилось, что Россия как государство исторически очень трагично относится к своей территории, но легкомысленно к людям, которые ее населяют. Тут действует несколько установок, которые свойственны не только властям, но и обывателям:

1) «Широка страна моя родная!» - ощущение бескрайности Родины, гордость за то, что живешь в самой большой в мире по площади стране (этот тезис Вацлав Гавел сформулировал так: «У России уже много веков есть одна известная проблема — она не очень понимает, где она начинается и где заканчивается»).

2) «Ни пяди земли, ни шагу назад» - священность земли, даже приобретенной во время колонизации или захватнических войн (которых, конечно, никогда не было по оценкам патриарха Кирилла и Дмитрия Пескова).

3) «Мы за ценой не постоим», «идти до конца», «бабы новых нарожают» - сниженное отношение к людям, как к восполняемому ресурсу.

4) «Не нравится, уезжай, никого не держим» - несогласные обязательно должны покинуть Родину, либо быть подвергнуты репрессиям, потому что они уже предатели тем фактом, что не согласны с чем-то.

Получается, что Россия:

- Легко своих граждан отправляет на военные действия с высокими потерями (например, Афганистан, Чечня).

- Очень неохотно обменивает пленных, защищает осужденных и т.д. за рубежом, особенно, если они представляют оппозицию и в России (кейс Софии Сапеги).

- Повально заключает своих граждан в СИЗО на время расследования даже по экономическим и «политическим» делам, осуждает на реальные сроки за мыслепреступления, репосты и т.д. Здесь особо показательны случаи преследования детей с оппозиционными взглядами (кейс Никиты Уварова из Канска).

- Считает всех уехавших из страны предателями, которые не разделяли какой-то специфический русский образ жизни (обобщенный кейс Аллы Пугачевой и Максима Галкина).

Все заявления о том, что «люди – новая нефть» - пустые не только в своей неискренности, но и в форме, потому что высшая ценность человека вроде как уже почти 30 лет прописана в основном законе России и именно на основании преодоления антропологической катастрофы советского режима (термин Мераба Мамардашвили) должно было строиться новое российское государство.

Единственным базовым условием позитивных изменений в России является перемещение фокуса внимания с территории на людей. Создания для них наилучших условий для жизни, развития и счастья. В этой жизни, сейчас, а не когда-то потом.

Зачем избирателю в бюллетене 5 «Единых Россий»?

В новой реальности у парламентских партий в России практически стерлись различия. Фактически мы имеем дело с одной большой партией и разными ее крыльями, фракциями и т.п. В ГосДуме сейчас есть:

- Единая Россия original;
- Единая Россия с сильным уклоном в ностальгию по совку, настолько, что у этой Единой России олдскульное название партии власти сохранилось из 20-ого века;
- Единая Россия с легким левым уклоном и пожестче с уклоном на имперские амбиции;
- Единая Россия, которая раньше выдавала себя за популистский околонационалистический проект с ярким вождем во главе, но после смерти вождя полностью потеряла отличия от Единой России original;
- Единая Россия без имперских замашек и уклоном в системный либерализм и молодежную политику (она же чуть-чуть региональная, потому что в составе есть одна депутатка, которая была мэршей провинциального города).

Голосуют разные версии Единой России плюс/минус теперь одинаково, потому что после 24 февраля есть либо «правильное голосование», либо «голосование на выход». Ранее все-таки иллюзия плюрализма в российском парламенте поддерживалась с большей амплитудой разрешенных артикулируемых позиций и результатов на табло.

Да, из 5 версий «Единой России» только одна не про имперские амбиции, восстановление Союза и т.д. На этом основании у нее есть позволяющее выделиться конкурентное преимущество. Но оно полностью нивелируется тем, за что приходится единогласно голосовать на регулярной основе, а иногда даже выступать инициаторами таких инициатив, типа, создания новой пионерии.

До избирателя в конце концов (обычно на избирательном участке) дойдет, что разница между брендами формальная. Конечно, ведь обычный избиратель не обладает девиациями политолога, чтобы разбираться в сортах Единых Россий. Осознание, что предложенный ассортимент в бюллетене фиктивный и оплаченный из одного кармана, совпадает с прочими внутриполитическими чудесами, которые во всей красе ожидаются осенью 2022 года.

С другой стороны, летом 2020 года тоже ведь голосовали за комплексный обед, нельзя было отдельно суп или котлетку. Должны уже окончательно вспомнить глубинный советский опыт про блок коммунистов и беспартийных и 100% результат «за».

Хакасия в ожидании смены элит: политики ждут отставки Коновалова, люди хотят кадровых перемен и обновления ущербной повестки региона-вечного неудачника

Буквально в нервном ожидании отставки Коновалова пребывают три политика в Хакасии. Все трое – единоросы. Все трое с высокой долей вероятности попадут список рекомендованных АП для назначения врио. Все трое приблизительно одного возраста. Все трое до 2018 год не оказывали практически никакого влияния на политику в республике.

Это:
- Сергей Сокол, 51 год, депутат ГосДумы РФ от Хакасского одномандатного округа;
- Александр Жуков, 47 лет, член Совета Федерации от Верховного Совета Республики Хакасия;
- Алексей Лёмин, 46 лет, мэр Абакана.

Все трое, кстати, старше Валентина Коновалова (ему 34 года). Но их приход в политику региона происходит в формате ротации элит.

Невероятно, но молодой коммунист за 3,5 года не только не смог омолодить свою администрацию и политический истеблишмент в регионе, а, наоборот, постоянно привлекал на различные должности «старую гвардию», против которой и восстали избиратели в 2018 году, когда выбрали юного ноунейма себе в руководители республики. Фактически Коновалов возглавляет ту же администрацию региона, которую обыграл на выборах. С тем же Верховным Советом, во главе которого 82-хлетний старец с 32-хлетним стажем спикерства регионального парламента.

Активность в информационном пространстве Хакасии Сокола, Жукова и Лёмина сейчас примерно одинаковая и возросла она последние пару месяцев. При чем Жуков ранее (с назначения в 2018 году и по март-апрель 2022 года) в местную повестку возвращался крайне редко, а сейчас также как Сокол и Лёмин пытается быть в каждой бочке знаете чем.

Выборы губернатора в Хакасии совпадут с выборами в Верховный Совет республики, а, значит, кроме пиара на провалах Коновалова его возможным сменщикам важно еще привлекать на свою сторону новые кадры, позиционировать их как членов своей управленческой команды. И вот в этом вопросе у всех трех явный провал:

- Сокол – варяг, своих кадров в регионе не имеет (кроме работающих на него политологов и журналистов) и никакого кадрового проекта пока не запустил;
- Жуков – находится последние 3,5 года в Москве, в регионе до отъезда на представительствую должность влияния не имел, поэтому не успел нажить достаточного количества последователей.
- Лёмин находит относительно Сокола и Жукова в этом вопросе в более выигрышной позиции. Он возглавляет Абаканскую администрацию, у него есть свои кадры. Но опять же это кадры старой формации, потому что Лемин пришел во власть после трагической смерти предыдущего мэра Николая Булакина, который управлял городом больше 24 лет, пришел под лозунгом «Команда Булакина». Никакой команды Лёмина пока нет, это старые булакинские кадры, те же подходы, часто устаревшие, во многом провинциально замшелые.

Основной запрос в политическом сезоне 2022/2023 года в Хакасии будет на обновление. На таких регионах как Хакасия возможные экономические шоки осени 2022 года скажутся не так чувствительно, как в провинциях Центральной России, из-за значительно меньших потребительских ожиданий и сырьевого, а не обрабатывающего характера основных налогоплательщиков. А вот усталость от тех же лиц, той же повестки, однотипных скандалов в хакасской политике будет нарастать. И та сила, которая предложит новый управленческий пантеон в регионе и свой образ будущего Хакасии окажется в максимально выигрышной ситуации.

Россия-миф: деконструкция

У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного мышления.

Итак, попробуем разобрать из чего этот миф состоит:

- Ископаемые (они же ресурсы) – такие артефакты, которые зарыты в недрах Сибири, которые всем нужны, поэтому у нас хотят отнять Сибирь, чтобы самим их добывать. Из-за того, что у нас есть ископаемые, нас все не любят. Сейчас ископаемые добывают Олигархи, продают нашим врагам, деньги забирают себе. Америка, Европа и Китай, если захватят Сибирь, то превратят нас в рабов, будут сами забирать все деньги от Ископаемых.

- Америка (она же США, америкосы, пендосы, англосаксы) – злейший враг. Американцы – тупые, у них плохое образование, не то, что наше советское. Всегда нас ненавидели за то, что мы хотим помочь всему миру, а они хотят у других все отнять, и чтобы все их слушались. Мы не хотим их слушаться, поэтому они подговаривают Европу с нами не дружить. Им очень нужны наши Ископаемые, без них они не протянут. Разбомбили уже полмира, но воевать не умеют, хотя денег у них много. А денег у них много, потому что они напечатали очень много долларов, которые ничем не обеспечены. Если подговорить других (Китай, Индию и Африку) не пользоваться долларами, то экономика Америки рухнет. В Америке живут американцы и негры. Негры страдают от цен на бензин больше, раньше американцы обижали негров, теперь негры заставляют вставать их на колени, мы над ними ржем, у нас у половины населения на коленках звезды набиты («никогда не стану на колени»).

- Европа (она же Гейропа) – слабовольные, загнивающие люди, в основном геи. Главная цель Европы в том, чтобы все вокруг стали геями, особенно мы. Во всем подчиняются Америке. Зимой топятся нашими Ископаемыми. Америка заставляет их сейчас перестать ими топиться, поэтому они мерзнут, еще и бензин дорожает, как у негров.

- Китай – говорят по телеку, что китайцы – дружищи, что готовы нам помочь в борьбе с Америкой, которую тоже не любят. Но вообще уже хозяйничают у нас на Востоке и чуть-что готовы захватить Сибирь с нашими Ископаемыми. Китай придумал Коронавирус, чтобы обрушить экономику Европы и Америки и там теперь инфляция, потому что наши Ископаемые подорожали из-за их же санкций и из-за этого Коронавируса, на который не надо было обращать внимания, а Европа и Америка закрывались на локдаун.

- Коронавирус – придумали Китай или Билл Гейтс, или Китай и Билл Гейтс вместе. Китаю коронавирус нужен, чтобы обрушить экономику Америки и Европы. Биллу Гейтсу, чтобы заработать денег на прививке, которая на самом деле возможно чипирование. Эти чипы когда-нибудь либо сразу нас всех убьют, либо сделают рабами Билла Гейтса.

- Санкции – из-за них все дорожает у нас в магазинах, но Америке и Европе (они же Запад) от этого хуже, потому что у них инфляция сильнее. Санкций уже настолько много, что без разницы сколько еще введут. Сами себя ими замучают, доллар обвалится, тогда будут знать, как против нас санкции вводить.

- Бандеровцы – внуки настоящих бандеровцев из прошлого. Все в наколках (но без звезд на коленях и куполов на спинах, а с Гитлером и свастиками). Вооружены до зубов Америкой и Европой. Европа использует их, чтобы мы стали геями, Америка, чтобы спасти свой доллар, который ничем не обеспечен, и добраться до наших Ископаемых.

- Индия и Африка – немного дикие, но в целом за нас. Пока пользуются зачем-то долларами, в основном это из-за недостатка образования. Мы им помогаем, но они не стабильны, могут чуть-что к Америке переметнуться, потому что бедные, а Америка даст им доллары, которые ничем не обеспечены.

Сейчас непонятки, но скоро Победа будет за нами, потому что сила в Правде.