#Шалимовправ
2.82K subscribers
42 photos
17 videos
728 links
Телеграм-канал Андрея Шалимова
Для связи пишите @a_shalimov
Download Telegram
Верно заметили коллеги, я уже приводил список потенциальных сменщиков Сергея Еремина от партии власти.

Оппозиция тоже могла бы в теории выдвинуть единого кандидата. Да, при нынешнем составе Городского совета шансов у него было бы не так много, но можно было бы попробовать провести личную работу с единоросами и попытаться их «перевербовать» (опять же понимаю, насколько наивно это звучит).

Последние конкурентные выборы главы города были в 2012 году, когда Эдхам Акбулатов выиграл у Александра Коропачинского (кроме него, кстати, конкуренцию провластному кандидату составлял нынешний вице-премьер краевого правительства по соцсектору Алексей Подкорытов, которого выдвинули «быковские» Патриоты России). В тот раз единого кандидата не без скандала выдвинули партии Справедливая Россия, ЛДПР, Гражданская платформа. КПРФ и уже упомянутые Патриоты отказались.

С тех пор альтернативные кандидаты если не помельчали, то можно сказать, являются представителями нового поколения политиков.

Из старых кандидатов я бы лично рад был участию в конкурсе сейчас относящегося к партии Зеленые депутата Городского совета Красноярска Константина Сенченко (в 2012 он еще обладал значительно меньшим политическим опытом и снялся в пользу Александра Коропачинского).

Вторым интересным кандидатом мог бы стать все еще находящийся сейчас на пике электоральной формы Александр Глисков (ЛДПР, но близкий к переходу в Зеленые).

Кстати, именно со стороны партии Зеленые наибольшее количество готовых к «спаррингу с Ереминым» персон: я бы назвал еще Сергея Шахматова, Ирину Иванову и Юлию Симбиреву.

КПРФ, конечно, ни с кем о коалиции договариваться не будет, но и яркие кандидаты у них сельские (Борис Мельниченко), а не городские. Из городских выделяется яркий депутат Городского совета Игорь Гринев, наш праймериз гипотетический, мы в мире условности, поэтому пусть будет он.

У Справедливой России, которая поглатила и Патриотов России, и За правду, переварила всех и не оставила вообще электоральных политиков в своей обойме в Красноярске.

«Новые Люди» в наш праймериз направили бы депутата Законодательного собрания края Дениса Терехова, судя по его успехам в рейтингах медийной активности народных избранников.

Кого забыл, напишите в комменты, а?
Очень много внимания у коллег журналистов и политических аналитиков персоне Дениса Терехова. Внимание заслуженное, оценки его роли не всегда объективны. Хочу несколько моментов зафиксировать, эти тезисы я говорил лично в лицо Денису, поэтому мне не стыдно их выложить:

1) Терехов сложнее, чем кажется. Я познакомился с Денисом в момент формирования списка «Новых людей» в Законодательное собрание Красноярского края. Я его знал заочно, как директора агентства «Социальные сети», которое как известно активно берет государственные и окологосударственные контракты. Поэтому мнение о нем было несколько искажено. Видимо, у Дениса аналогично мнение обо мне было сформировано через отзывы его круга общения. Даже в первом разговоре стало понятно, что мы оба ошибались. Терехов закончил нашу беседу так: «Оказывается, что ты, Шалимов, не м..дак». Это было взаимно.

2) Новый ЗС – сборище зануд. Нынешний состав ЗС очень консервативный, особенно в сумме двух лидирующих партий Единой России и КПРФ. Это зашоренные длительным пребыванием в красноярской элите люди. На все согласные, не видящие перспектив и точек прорыва. Им будет свойственно очень инерционное поведение: такой театр, в котором репертуар не менялся лет 15.

3) Терехов – новый Клешко. Добавление в этот состав не провинциального взрывного холерика Терехова – это круто. Именно он будет в этом составе Законодательного собрания края говорит: «Э! Так не пойдет, это же отстой». В прошлых составах это говорил в своей манере и со своим уровнем компромиссности Алексей Клешко. Это такое право вето. Клешко, говорят, часто доходил до истерики, но своего добивался. Терехов будет с нее начинать.

4) Терехов – неПритуляк. Чем Терехов отличается от Притуляка? Общее-то все нащупали – эксцентричное поведение. А отличие в том, что Притуляк был вторичен, это были миниатюры и сценки. Игра в Жириновского без содержания. Терехов же естественен и содержателен. Терехов имеет свои мысли и идеи. Терехов имеет хороший кругозор и уровень насмотренности, понимания как в Москве, Европе, других регионах. У Терехова специфическое, но все же есть понимание справедливости и гуманности.

5) Терехов – не пай-мальчик, и этого не скрывает. Терехов считает, что его поведение в социальных сетях, на встречах с партийным активом, в кулуарах – это новая искренность. У нас есть в элите персоны, которые в публичном пространстве корчат из себя святош.

6) Терехов – трендсеттер и инициатор законов. Это будут крупные проекты, на их разработку уходят месяцы. И будет делать это в коллаборации с властью: сейчас это блок с Гарнец. В ближайшее время будет презентована масштабная программа переселения с Севера Красноярского края.

А то, что Терехов – «якала», эгоцентрик, коллаборационист прочитаете в других телеграм-каналах:

- https://t.iss.one/gate24rus/2782
- https://t.iss.one/krazased/174
- https://t.iss.one/NeNASHI/3425
- https://t.iss.one/vibornaroda/13925
- https://t.iss.one/aksutenko/1399
- https://t.iss.one/potroha/83608
- https://t.iss.one/prapalitiku/3019
- https://t.iss.one/NeNASHI/3136
- https://t.iss.one/baldebut/4297
- https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/2960
- https://t.iss.one/aksutenko/1331.
Большое интервью по политическим итогам 2021 года и предстоящим событиям в 2022 году.

https://youtu.be/p-g6LMJDNYA
Никого уже не комментирует очередное падение Главы Хакасии Валентина Коновалова на Бирже губернаторов.

Связано оно с тем, что в исследовании АПЭК качество управления регионом в Хакасии признано худшим в России.

Хакасия - это фейл-стейт на карте России. Фактически совсем без такого правительства жителям республики было бы лучше. Решения руководства региона гробят одну сферу за другой.

Но парадокс Коновалова в том, что он снова может «сохраниться» этой весной.

В марте вероятнее отставка старого губернатора Томской области Сергея Жвачкина, чем его.
У итоговых рейтингов Замгубернатора за 2021 год поменялась методика определения результата. Подсчитываются баллы за каждый месяц с января по ноябрь. Если регион попадал в раздел "Высшая лига" начисляется 4 балла, если "Отличники" - 3, "Середина" - 2, "Аутсайдеры" - 1.

Отлично по такой методологии сравнивать улучшается ли работа замгубернаторов по направлениям, если в последние два года в регионе не менялся губернатор и оставались те же кураторы на направлениях. Получил за 2021 год меньше баллов, чем за 2020, значит, хуже работал.

Так, например, в Красноярском крае кураторы внутренней политики Сергей Пономаренко (по итогам 2020 года – 23 балла, по итогам 2021 – 19 баллов), социальной сферы Алексей Подкорытов (2020 – 25 баллов, 2021 – 21 балл), экономики Юрий Лапшин (2020 – 24, 2021 – 20) стали работать хуже.

Или в Хакасии хоть и менялись кураторы (во внутренней политике Дмитрия Клыпина заменили на Владислава Никонова, в социальной – Татьяну Курбатову на Ольгу Пономареву, в экономике всегда главной при Коновалове была Ирина Войнова, но Замгубернатора приписывали ее не успехи Николаю Миронову и Юрию Килижекову), хуже работать просто невозможно, поэтому результат одинаковый – минимальный – ежемесячно по 1 баллу, что в 2020-м, что 2021 годах (только по итогам ноября соцсфере дали 2 балла, тогда Хакасия из-за полного локдауна (единственный из регионов в стране) показала кратковременно самое большое среди регионов снижение заболеваемости коронавирусом).

Другая ситуация в Тыве. Там произошла смена губернатора в апреле 2021 года. Так вот если смотреть по годовым цифрам (внутренняя политика 2020 года – 21 балл, 2021 года – 20 баллов; социальная сфера 2020 года – 20 баллов, 2021 года – 16 баллов; экономическое развитие 2020 года – 15 баллов, 2021 года – 17 баллов), то получается как-то не впечатляюще. Для таких случаев надо считать средний балл по итогам года или периодов года с разными правительствами.

Так:

Правительство Шолбана Кара-олла средний балл: внутренняя политика 2020 год – 1,9 балла, средний балл за 4 месяца 2021 года – 1,25; социальная сфера 2020 год – 1,81 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25; экономика 2020 год – 1,36 балла, за 4 месяца 2021 года – 1,25.

Правительство Владислава Ховалыга за 7 месяцев 2021 года средний балл: внутренняя политика – 2,14 балла; социальная сфера – 1,57; экономика – 1,71.

Очень важно, что весь 2021 год в экономике куратор оставался тот же – Александр Брокерт, но с приходом В.Т. Ховалыга работал в связке с Олегом Бады. А в социальной сфере куратор сменился только в октябре-ноябре и средний балл Елены Хардиковой за эти месяцы - 2, относительно среднего балла Саиды Сенгии за 9 месяцев 2021 года – 1,3. Если смотреть в таком разрезе, то кадровая политика Владислава Ховалыга видится, как минимум, логичной. Да, это очень скромные цифры относительно более экономически развитых регионов, но тренд восходящий.
Год назад я провел исследование возрастного состава уходящего состава Законодательного собрания Красноярского края. Средний возраст был 55 лет. А в составе фракции «Единая Россия» 61% депутатов были старше 60 лет, ее средний возраст был 59 лет.

Одной из задач выборной кампании 2021 года у куратора внутриполитического блока краевой администрации Сергея Пономаренко было поколенческое обновление состава Законодательного собрания, снижение среднего возраста и всего краевого парламента, и фракции партии власти. Важно, что возрастные депутаты являлись обладателями значительного финансового ресурса и накопленного годами влияния. Их просто так не сольешь, требовалась «тонкая» работа. Например, слитые во время майских праймериз Единой России 70-тилетние Владимир Рейнгардт (со скандалом) и Валерий Исаев (тихо насупившись) всплыли в округах и списке от КПРФ, а второй еще и прошел в новый состав Законодательного собрания.

Средний возраст нынешнего состава Законодательного собрания 51 год, то есть к окончанию его полномочий в 2026 году будет 56 лет. Значит, в среднем краевой парламент стал даже старше. Как так вышло?

Если считать на август 2026 года в сравнении с августом 2021 года, то количество депутатов старше 70 лет в составе Единой России останется одинаковым – 6, а в целом в ЗС на одного больше, чем в прошлом составе. Тогда в КПРФ был один персонаж старше 60 – Петр Медведев, от него коммунисты успешно избавились, но из недр Единой России ему на замену прислали еще более старшего Валерия Исаева, которому в 2026 году будет 75.

А вот категория 60-69 лет сократилась. В предыдущем составе было 16 единоросов + коммунист Петр Медведев = 17. В нынешнем составе 11 единоросов + 2 коммуниста (Бойченко и Мельниченко) = 13 (опять же расчет на август 2026 года).

При этом категория 50-59 лет существенно выросла. Была 8 единоросов + 2 жириновца (один из которых теперь единорос – Алексей Кулеш) + 1 коммунист (Александр Бойченко, который просто переходит их категории 50-59 в категорию 60-69). В 2026 году в этой возрастной категории будет 11 единоросов + 3 лдпровца (вся фракция, кроме молодого Бойкова) + 2 коммуниста (Новак, Ратахин).

В возрасте 40-49 лет у единоросов в прошлом составе было 5 депутатов, в 2026 году будет 7. У представителей других партий было 6 и в 2026 году тоже будет 6.

Самое существенное сокращение претерпела возрастная группа 30-39 лет, она сократилась в 3 раза с 6 депутатов до 2 (единороска Миронова и лдпровец Бойков). Сокращение произошло не за счет единиросов (у них и в прошлом составе был только один Евгений Петренко (который просто перемахивает в сорокалетнии теперь) в этой категории), а за счет сокращения фракции ЛДПР, у которой в прошлом составе было 3 таких депутата (все не смогли переизбраться) и КПРФ, которые в этот раз молодняк не стали проводить в ЗС, так как их тридцатилетний Евгений Козин стал фигурантом уголовного дела.

Зато в прошлом ЗС не было представителей возрастной категории 21-29 лет, а в нынешнем есть депутат от «Новых Людей» Евгений Гореленков, самый молодой член Законодательного собрания за всю его историю.

Итак, средний возраст единоросов изменился незначительно с 59 лет до 58. А вот коммунисты за счет трансфера Исаева постарели – были в среднем 52 года, стали 56 лет. На 6 лет постарели лдпровцы с 44 лет до 50. Единственный представитель СР Максим Маркерт просто не молодеет, но остается в одной возрастной категории (до 50).

Самая молодая фракция, кто бы сомневался, «Новые люди» - 37 лет (на 2026 год, а сейчас вообще 33 года). Фракция «Патриотов» в ЗС сменилась «Зелеными», Ирина Иванова в той же возрастной поре, что Иван Серебряков (тоже до 50).
Итак, выводы относительно возрастного состава нынешнего состава Законодательного собрания Красноярского края:

- количество склонных к консерватизму и влиятельных пожилых депутатов старше 60 лет в новом составе Законодательного собрания края (20 человек) не уравновешивается молодыми депутатами до 40 (всего 3 человека).

- Более того, влияние старых депутатов (старше 70 лет) в новом ЗС только усилится.

- При этом если в прошлом составе ЗС костяк депутатов составляли депутаты старше 60 лет (их было 45%, а в составе партии власти аж 61%), то в нынешнем 40-59 (их 56% во всем ЗС, и половина в Единой России).
Скрины в подтверждение того, что руководство Красноярска совсем не понимает Правого берега
То о чём так долго говорили большевики, свершилось!
Входит Алексей Васильевич. Мы помнится писали об этом ... ну да, месяц назад.

Впрочем мы до сих пор находимся под впечатлением заявления уважаемого эксперта, что Денис Эдуардович - это новый Клешко, и что-то внятно анализировать временно не можем...
Forwarded from ShakhmatovGreen🦖
Продвижение и узнаваемость проектов и самого бренда «Енисейской Сибири» - наверное нужное дело…

Но без решения проблемы «Чёрного Неба» в Красноярске, Минусинске, Канске (а люди реально задыхаются) и других городах края…

без решения вопроса обеспечения качественной питьевой водой больше половины сельских и лесных населённых пунктов (люди пьют воду с примесями металлов из колодцев и колонок)…

без возвращения туда же (в эти районы и даже малые города) медицины, хотя бы Красноярского(столичного) уровня, НА МОЙ ВЗГЛЯД, как-то кощунственно тратить на все эти pr-игрушки администрации края деньги налогоплательщиков (в первую очередь самих жителей региона).

Видимо региональная власть отрываясь всё дальше от жителей могучего Региона-донора (параллельно) становится всё более НЕАДЕКВАТНА, принимая решения, выгодные только властьимущим🤷‍♂️🤦‍♂️👎

#неадекватнаярегиональнаявласть
Тема с красноярским ипподромом - это уже обкатанная политтехнология.

Сериал, в конце которого весь белом и на коне предстанет Олег Владимирович Дерипаска.

Для того, что нас ждет вы можете вбить в поиске телеграма слова ипподром и Дерипаска. И понять, что нынешние красноярские страсти чуть больше года назад кипели в Иркутске.

Если не боитесь спойлеров, то узнаете, какой финал этой истории ждет и нас.
Чем занимается красноярский мэр Сергей Еремин?

Например, написал недавно обращение к начальнику Красноярской железной дороги, чтобы к 400-летию Красноярска переименовать вокзал с «Красноярск-пассажирский» на «Красноярск главный».

В Новосибирске, напомним, на вокзале так написано. «Новосибирск Главный». Воспринимается, типа в Сибири главный, сибирская столица. А красноярцы не согласны! И такая постановка вопроса неоднократно обыгрывалась в Красноярске в маркетинговых целях. Особенно в этом преуспела русаловская медиагруппа «Прима» (рекламные кампании в Красноярске и Новосибирске, переименование собственной радиостанции в «Красноярск главный» и т.д.).

Еремину чуждо чувство стеснения от плагиаторства, зато близка провинциальная закомплексованность. Не сам придумал, у других подсмотрел, ну и что ж! Идея-то по уму пришлась!

Ждем, когда Еремин подаст также заявку в паспортный стол для добавления к своей фамилии через дефис «Столичный».

Чем бы мэр не тешился, лишь бы рейтинг у него был ниже, чем у губернатора, как говорят в российских регионах.
Вслед за возрастным провели исследование трудового опыта депутатов нового состава Законодательного собрания Красноярского края.

Наиболее частый работодатель в их трудовой биографии – государственные и муниципальные органы власти: у 30 депутатов из 52.

Второй по частоте работодатель, хоть и в 5 раз отстает от государства, но вызывает как минимум снисходительную улыбку – это КПСС (считали вместе с ВЛКСМ). Штатный партийный опыт есть у 6 депутатов Законодательного собрания края. Как молоды они были.

6 депутатов трудились в структурных подразделениях компании Норильский никель, 5 работали на разных этапах своей жизни в милиции, 4 в компаниях, дружественных корпорации РУСАЛ, либо в ней самой.

Какой-либо собственный предпринимательский опыт имеют 23 депутата (хотя среди них есть Вера Оськина (которая в 90-е учреждала какое-то социальное агентство, проработавшее не очень долго), а у некоторых депутатов, как у Сергея Натарова бизнес-опыт в официальной биографии не прослеживается, а все знают, что он был).

Самое частое сочетание в трудовой биографии депутатов работа в государственных органах и крупных компаниях – у 20 народных избранников.

У 16 депутатов есть опыт работы в образовании и науке: у кого просто учителем, у кого преподавателями вузов, у кого научными сотрудниками.

В Законодательном собрании края 7 бывших силовиков (МВД, Минобороны), 6 работников средств массовой информации и всего 2 с опытом работы в здравоохранении.
В Тыве и Красноярском крае активно обсуждается визит главы Республики Тыва Владислава Ховалыга в Белоруссию, его встреча и крепкие объятья с Александром Лукашенко.

В зачет для внутриполитического блока Тывы идет использование межгосударственного мероприятия для повышения устойчивости губернатора и роста его авторитета на федеральном уровне. Интересно, почему сегодня Политброкер не показал рост котировок В. Ховалыга? Завтра ждать?

Для маленькой республики это действительно значимое событие, у работавшего 14 лет до этого губернатором региона Шолбана Кара-олла таких не было.

При этом встречи глав российских регионов с Александром Лукашенко не редкость. Особенно зачастили российские губернаторы в Белоруссию в сентябре 2020 года, сразу после крупномасштабных протестов (тогда с Лукашенко встретились губернаторы Псковской области Михаил Ведерников, Иркутской области Игорь Кобзев, Ленинградской области Александр Дрозденко, Омской области Александр Бурков и др.). Некоторые губернаторы сгоняли в Минск за последние полтора года даже дважды. Например, в марте 2021 года повторил визит в Белоруссию губернатор Приморского края Олег Кожемяко.

Для Тывы наиболее важны экономические последствия такого визита. Интересные для Ховалыга ресурсы, которые есть у Лукашенко: машиностроение (городские автобусы, карьерные самосвалы, тракторы и т.д.), электрооборудование, продукты питания, а также кадры и рабочая сила для региональных проектов. Именно их по льготным условиям белорусские коллеги будут предлагать, они получат гарантированный рынок сбыта, а в дальнейшем возможности для дополнительных продаж и сервиса. Успешность такого сотрудничества зависит не только от этих переговоров, но и от запуска проектов, которые обозначил Владислав Ховалыг в своем послании в конце 2021 года.
Продолжаем исследовать региональные парламенты. После наших обзоров возрастной структуры и опыта работы депутатов Законодательного собрания Красноярского края, сегодня объектом ресерча стал Верховный Совет Республики Хакасия.

Конечно, название республиканского парламента в Хакасии очень олдскульное. От слова Верховный совет веет советской ностальгией, кажется, что всем в этом органе лет должно быть столько же, сколько его председателю – Владимиру Штыгашеву, который пребывает в этом статусе более 30 лет. Напомним, что это самый пожилой спикер региональных парламентов в России – ему 82 года. Ну и то, что в этом совете должно быть много коммунистов.

Второе предположение подтверждается. Фракция КПРФ в хакасском парламенте 13 человек из 50. Еще 2 человек, которые были избраны под знаменами КПРФ, уже успели из фракции исключить. Плюс в Верховном совете Хакасии есть фракция спойлерской партии Коммунисты России аж из 2 человек. Итого: как минимум 17 человек, которые строили свою карьеру на эксплуатации красного флага, серпа и молота.

А вот предположение о том, что в Верховном совете Хакасии все должны быть пожилыми не подтверждается. Средний возраст депутатов на данный момент в ВС РХ всего 52 года. Это примерно, как в Красноярском крае.

Несмотря на то, что по сравнению с красноярским Законодательным Собранием в хакасском парламенте есть 1 депутат в категории старше 80 (еще какой депутат, самый главный и бессменный) и нет депутатов младше 30 (Новые люди в 2018 году, когда проходили выборы в Хакасии, еще не существовали), в Верховном совете всего 1 депутат в возрасте от 70 до 79 лет (единорос Валерий Кяри), а самая многочисленная категория депутатов в наиболее работоспособном возрасте 40-49 лет – 21 человек. 9 депутатов в возрасте 50-59 лет, 14 в возрасте 60-69 лет и 4 в возрасте 30-39.

Самая возрастная фракция «Единая Россия» - средний возраст 56 лет (единоросов тянет вверх по возрасту тот же Штыгашев). На втором месте «Справедливая Россия» (в хакасском парламенте 3 эсера) – 54 года (за счет 67-летней Ольги Ширковец). Средний возраст депутатов КПРФ – 52 года, Коммунистов России – 49 лет. Как ни странно почти самыми молодыми в хакасском Верховном совете стали Пенсионеры России, правда, без фракции, всего один депутат – 48-милетний Олег Иванов.

Вообще, забавно, насколько большое количество депутатов в Верховном совете Республик Хакасия находятся вне фракций – 6 человек (это 12% от всех депутатов). Двух исключили из фракции КПРФ (Игорь Пономаренко и Вячеслав Тутатчиков), двух из ЛДПР (Валерий Старостин и Татьяна Янусик), одного из Единой России (Евгений Челтыгмашев), один сразу был без фракции (Олег Иванов). Потому что в России действует правило: «Чем меньше регион, тем жестче в нем игра престолов».

Хакасский парламент очень мужской. Из 50 депутатов всего 8 женщин. Причем на каждую даму в возрастной категории 40-49 лет (4 депутатки) приходится «бабушка» в возрасте 60-69 лет (4 депутатки).

Выборы в Верховный Совет Республики Хакасия в следующем году. Перед парламентом остро не стоит задача поколенческого обновления (особенно, если следующий парламент будет без Штыгашева (надеемся, сколько ж можно). Наиболее остро стоит проблема культурно-образовательного уровня элит, но об этом как-нибудь в другой раз.