Отвлечемся на время от темы «великого замещения».

Накануне состоялось подписание Указа о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года.

Если судить по смысловому наполнению, то документ условно состоит из двух частей: ценностной, устремлённой в будущее, и в целом отвечающей интересам большинства и технической (то, как это всё будет реализовываться на практике), которая по ряду аспектов входит в жёсткую противофазу с первой частью.

Если кратко, то выходит можно предположить, что в России берётся курс на создание системы социального рейтинга, для которого предлагается оцифровать всю жизнь общества, снять «цифровые мерки» или данные с каждого гражданина, чтобы некие неназванные цифровые платформы могли каким-то волшебным образом оперировать этим массивом информации.

Открытым остаётся вопрос: зачем? Где в этом будущем место равному обращению, свободе личности и свободе воли, если всех посчитают и категоризируют, например, по состоянию здоровья?

Мы помним: суббота для человека, а не человек для субботы. Очень хотелось бы, чтобы создавая удобные системы для взаимодействия мы не забывали как государство прежде всего о суверенитете личности, который априори должен стоять во главе угла каждый раз, когда чиновники пытаются что-то улучшить или подкрутить. Именно об этом говорит Президент.

Возвращаемся к теме «великого замещения» /населения/

Со странами Евросоюза и Запада в целом всё ясно: местные элиты, объединённые общей глобалистской повесткой, включая трек мультикультурализма (по факту размывание коренного населения с его традициями и устоями «новогражданами») отрабатывают на все деньги своё пребывание у власти. А как обстоят дела у нас в России?

А вот как. В соответствии с апробированными на европейцах методичками, нам отовсюду говорят, что без массового завоза мигрантов мы пропадём, России не будет и вообще ужас что.

Научного обоснования для оправдания миграции не приводят даже РАН с ВЭБ – только лозунги, включая требования предоставить мигрантам особые условия и даже политические права в местах компактного проживания без гражданства России. Ну, т.е. речь по факту идёт не про экономику, а про социализацию (заселение) страны мигрантами, причём в обязательном порядке из Средней Азии.

Почему Азия? Да, потому, что именно на этот регион указал перст судьбы Международной организации по миграции (МОМ). Она в сотрудничестве со Всемирным Банком, главной наднациональной структурой по целевому распихиванию и адаптации мигрантов в фокусные страны мира, разработала региональные программы массового переселения таджиков, узбеков и киргизов в Россию.

При этом методологическое и фактическое содействие в этом процессе оказывают (как минимум, оказывали) различные государственные и около государственные агентства США и Великобритании – наших заклятых «друзей». Получился такой себе клуб по общим интересам изменения национального состава России.

Зачем это всё нашей стране «партнёры» в официальных документах и исследованиях деликатно умалчивают, зато пишут, что русским в России нужно измениться в целях построения настоящего «мультикультурного» и «разнообразного» (diverse) общества. Иными словами, поменять наш монастырь под чужой устав. Также, как это произошло в Евросоюзе.

Таким образом, зарубежные глобалисты и геополитические враги нашей Родины решили, что в России живут неправильные русские, подправить которых должна свежая кровь. Ну, и бонусом к это будет снижение уровня бедности у таджиков, узбеков и киргизов, правда, не путём развития национальных экономик в их родных странах, а за счёт России и русских. Удобно. Ровно об этом говорила Ева Влаардингербрук на недавнем собрании антиглобалистов в Венгрии, когда отмечала, что процесс замещения населения в ЕС оплачивается из кармана коренных европейцев.

В преддверии СВО чиновники МОМ вовсю нахваливали Россию (скрин в посте выше) за подписание и реализацию договоров с Узбекистаном и Таджикистаном об организованном наборе их граждан для отправки на работу в Россию (подписаны в 2017 и 2019 гг.). На подходе аналогичное соглашение с Киргизией.

Сами договора не имеют целевых показателей и срока исполнения, т.е. по факту не опираются на экономические запросы, по удовлетворению которых действие соглашений прекращается.

Возникает вопрос, а почему России, если стране так нужны рабочие руки и специалисты, не сфокусироваться на привлечении соотечественников из той же Европы? Диаспора весьма значительна (несколько миллионов человек). Как правило, это люди с русскими корнями, носители русского языка и культуры, с высшим или профессиональным образованием и востребованными навыками, т.е. без всяких кавычек ценные специалисты, способные легко интегрироваться в наше общество.

Кто-то возразит, что именно для этих целей с 2006 года действует Программа по добровольному переселению соотечественников в Россию. Однако, правда в том, что по закону соотечественниками у нас являются все выходцы из бывшего СССР. И именно поэтому большинство участников программы – жители Средней Азии, которые приезжают к нам пользуясь безвизовым режимом, целевым набором или этой программой. Можно переселяться как угодно. Вероятно, именно по этой причине закон «О гражданстве России» менялся свыше 30 раз, чтобы все "новички" пускали здесь корни.

А вот это правильно.
Русский язык и русская культура выполняют объединяющую, государство-образующую функцию. Многонациональная Россия получает накопленные за столетия знания и развивает общую культуру страны, а также поддерживает этнокультурную самобытность, через общий и понятный для всех язык и систему ценностей. А их главным хранителем исторически являются русские. Теперь документально.