(усмехнувшись) Тем временем Сергей Губа, КПРФ, в родном Томске ходивший на выборы под лозунгом «Хватит кормить Москву!», но четыре года как в эту Москву переехавший, не останавливается.

В дополнение к вчерашним листовкам, на подъездах появились плакатики — Сергей обещает вернуть москвичам их город, остановив найм трудовых мигрантов.

Во-первых, интересно, распространяются ли эти планы на жителей родного Сергею «Хватит кормить Москву!» Губе города Томска, желающих вслед за Сергеем переехать в Москву.

Поставит ли он, так сказать, на их пути надёжную преграду.

Во-вторых, спрашивают, что в этом плохого. Плохого в этом ровно одно: вся эта агитация не имеет никакого отношения к Сергею как кандидату и человеку, никак не отражает ни его взгляды, ни его реальную работу. Это просто написанные копирайтером за денежку малую (за большую пишут лучше, хотя бы без орфографических ошибок) слоганы под конкретную ситуацию и аудиторию, как её видел копирайтер.

А сам Губа тут — номинальный кандидат, чисто занять мундепское место.

@sforsecurity

Процитирую себя с одного из круглых столов Московского клуба политологов:

— Проблема в том, что много лет подряд и до 24 февраля этого года позиционирование крупных политических партий в России было очень простое: или «за власть», или «против власти». И поверх этого ещё добавлялся слоган «Вернём награбленное!», причём без указания, кем и кому — это избиратель должен уже сам додумать. Коммунисты, например, всегда против власти, по любым вопросам, вся их агитация построена на этом. И ещё вернут награбленное.

Этого в принципе было достаточно.

Но когда после 24 февраля у нас 80 % населения стали поддерживать власть — избиратели партий «против власти» просто дружно встали и ушли от них. Потому что они больше не против, а никакой другой платформы, по крайней мере, понятной избирателю, у этих партий не было. Если там что-то другое и написано в программе партии, то в агитации этого не было — а программы никто не читает.

...На что Александр Асафов тут же заметил, что он программы прочитал все — и нет, ничего другого там тоже нет.

@sforsecurity

В общем, если кому интересно продолжение — оператор на обработке заказов интернет-магазина сливал информацию мошенникам.

Успешно выявлен.

@sforsecurity

В эти выходные — а во многих регионах уже завтра — в России пройдут выборы.

В семи регионах избиратели смогут проголосовать удалённо, используя федеральную систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Для них мы приготовили краткую инструкцию — как проверить свой голос и убедиться, что он был принят и учтён.

Именно такие возможности делают электронное голосование не только удобным, но надёжным и прозрачным.

Написал первый относительно длинный материал по итогам применения ДЭГ в 2022 году — как на московской системе (в основном по наблюдениям со стороны и отзывам работавших с ней, сам я московской системой ДЭГ по понятным причинам не занимаюсь), так и на федеральной.

https://evoting.digitaldem.ru/2022/09/15/deg-2022/

Про использование ДЭГ на референдуме в ЛДНР.

Прессе, обратившейся напрямую, уже кое-как с мобильника прокомментировал, теперь добрался до ноутбука и накидаю тезисы для понимания тут.

• Принципиальной технической проблемы предоставить ЛДНР для проведения референдума о присоединении к России федеральную систему ДЭГ нет. Основная техническая шероховатость заключается в том, что в штатном режиме работы федеральная ДЭГ принимает списки избирателей и голосований из ГАС «Выборы» с криптографической подписью, удостоверяющей аутентичность и целостность этих списков — то есть рассчитана на использование строго внутри России и строго на официальных плебисцитах. Просто так взять и загрузить в неё какой-то левый список избирателей нельзя.

Вероятно, это можно так или иначе обойти, хотя подготовка системы к референдуму в ЛДНР потребует определённого объёма ручного труда.

• В 2021 году жители ЛДНР, имеющие верифицированный аккаунт на Госуслугах, уже голосовали в федеральной ДЭГ, но тогда они были приписаны к Ростовской области.

• Без верифицированного аккаунта ЕПГУ воспользоваться ДЭГ нельзя, если, опять же, не ломать ради референдума в ЛДНР всю схему аутентификации избирателя в ДЭГ. Но жителей с такими аккаунтами уже в 2021 было достаточно много, чтобы применение ДЭГ имело смысл.

• Отдельный вопрос организационного характера — как МВД учитывает выдачу паспортов в ЛДНР, точнее, есть ли признак, который позволяет однозначно определить избирателей из ЛНР и избирателей из ДНР. Это требуется для составления списка избирателей для ДЭГ (люди без российского паспорта в него не попадают, так что их и не рассматриваем — они в любом случае могут голосовать только очно). Судя по том, что в 2021 жители ЛДНР уже ДЭГ пользовались, такой признак есть — хоть со стороны ТИК ДЭГ тогда они и были видны просто как граждане без прописки на территории РФ.

• Наконец, потребуется решить вопрос с передачей списков зарегистрировавшихся на ДЭГ избирателей на участки, чтобы исключить двойное голосование, да и сам процесс регистрации на ДЭГ займёт время.

• При этом с учётом числа беженцев из ЛДНР, находящихся сейчас в России, само по себе использование ДЭГ на референдуме — хорошая вещь, которая даст им возможность проголосовать.

То есть, обобщая — есть некоторые технические проблемы, которые в принципе уже могут быть к настоящему моменту решены (все же понимали, что этот день настанет). Принципиальных проблем в использовании ДЭГ на референдуме в ЛНР и ДНР нет, но есть также организационные нюансы, на решение которых требуется время.

Upd. Так что всё же не в срок «к этой пятнице».

@sforsecurity

У стрелка-мудака сегодняшнего официальный диагноз — шизофрения, передают в новостях.

Сейчас начнётся истерика про оружие, так что упреждая — тут как раз объясняют, как при шизофрении добывают два ствола и ведро патронов под них.

Но кому интересно с этим бороться, проще же ЧОПы пятнадцатый раз проверить.