Василий Михайлович Пархоменко про Кучму, штрафы с дорожных камер и проваленную правительством программу «Жилище»

#Севастополь #штрафы #налоги #бюджет #КПРФ

Мне часто задают вопрос: коммунисты, дескать, намерены все «отобрать и поделить». Повторяю ещё раз, все это глупости. Однако мы настаиваем на том, чтобы возвратить народу то, что у него отняли в «лихие» 90-е.

Мы также убеждены, что государство обязано, наконец, ввести прогрессивную шкалу налогообложения! Из ведущих стран мира «плоская» шкала - только в России. Это ненормально!

#Зюганов #КПРФ #национализация #налоги #справедливость

Сергей Борисов: свободная экономическая зона — это бомбоубежище налогов

Комментируя доклад о состоянии, проблемах, перспективах развития малого и среднего предпринимательства в городе Севастополе, депутат от КПРФ Сергей Борисов, как всегда опирался на цифры и факты. Отдельно Сергей Валерьевич остановился на на том факте, что из единого реестра участников свободной экономической зоны в 2021 году исключено 69 участников. В связи с этим к оплате в бюджет подлежит 103 миллиона рублей использованных льгот. Из них самостоятельно исчислено в бюджет 14.9 миллиона, доначислено по результатам проверки УФНС еще 49 миллионов. Проверки еще проводятся, но уже известно о невозможности взыскания 33.1 миллиона. Закономерно возникает вопрос, кто и по каким причинам допустил этот ущерб бюджету города. Именно этот вопрос Борисов планирует направить в прокуратуру.

По строительству технопарка у коммуниста также есть ряд вопросов. Витиеватые фразы о первом, втором и прочих этапах строительства — это, конечно, хорошо, но по факту там чистое поле! Ни к первому, ни ко второму кварталу 2023 года это строительство не может быть завершено. Само там ничего не вырастет - отметил депутат.

#Севастополь #технопарк #налоги #бизнес #КПРФ

Сергей Обухов прокомментировал поиск 250 млрд рублей в бюджет от крупного бизнеса

По сообщениям СМИ, правительство РФ предложило представителям российского крупного бизнеса сделать разовый платеж в федеральный бюджет в сумме 200-250 млрд руб. «Красная Линия» публикует комментарий секретаря ЦК КПРФ, депутата Государственной думы Сергея Обухова.

После провала со сборами в бюджет в январе эксперты пугают: критичным будет дефицит бюджета в 5% от ВВП (около 7 трлн руб.). На этом фоне искомые 250 млрд от олигархии выглядят не очень солидно.

Правда, олигархия пытается извернуться, предлагая переложить доплатежи в бюджет на всех – и малый, и средний бизнес. Иначе нельзя расценить их контрпредложение правительству: разово не изымать их сверхприбыли, а увеличить в 2023 году 20-процентный налог на прибыль всех российских компаний на 0,5 п.п., до 20,5%.
Жадность российской олигархии пределов не знает. Еще в 2012 году Путин предлагал «узаконить» итоги приватизации за счет разового взноса всех олигархов, получивших задарма активы, которые русские, советские люди создавали три поколения. Но и тогда перед выборами президент не решился прищучить олигархию. И вот, когда пришла нужда российскому государству разово закрыть дыру в бюджете, крупный бизнес опять заартачился.

Тут коллега @tolk_tolk заглянул в отчёт ЦБ за декабрь 2022 года и обнаружил, что остатки на банковских счетах у физлиц выросли до 36,6 трлн. руб., у юрлиц – до 45 трлн. руб. Всё вместе – чуть более 80 трлн. руб., или более $1 трлн.

Оставим в покое физлиц и зададимся вопросом: а наш крупный бизнес из этих десятков триллионов, что лежат на депозитах, не может разово отдать обществу десятину – 250 млрд. руб? Только один «Сургутнефетегаз» до 2020 года официально накопил $52 млрд. (более 3,5 трлн. руб.).

Заметим, что банкиры с этих депозитов наших олигархов спокойно покупают госдолг, конечно, получая проценты с бюджета. В 2022 году купили на 2,3 трлн. руб. И наварили на этом за последние годы немало. В бюджете на 2023 г. выплаты банкирам по госдолгу достигают уже 1 трлн руб. И на этом фоне олигархия просто отдать 250 млрд. руб в бюджет на оборону не желает.

Тут олигарх Потанин рассуждал, что у российского общества действует прививка против национализации 1917 года. Ну-ну. Ой ли...
Продемонстрированная российскому обществу в очередной раз сверхжадность отечественных нуворишей вряд ли оставляет шанс, что в критический момент общество и государство с ними разберется хотя бы по «мягкому сценарию». Например, как в ГДР, где у больших собственников выкупали за долю стоимости их предприятия и назначали их директорами.

О том, что требование национализации олигархии становится все более настойчивым и актуальным в российском обществе, говорит вчерашняя дискуссия в Госдуме. После очередного оглашения этого требования со стороны КПРФ в рамках дискуссии вокруг 30-летия возрождения партии вдруг на трибуну выскочил депутат от ЛДПР Луговой и орал о недопустимости этой самой национализации богатств нуворишей.

Простые выкладки из государственной статистики показывают, что бессмертная фраза лидера «Единой России» Медведева «денег нет, но вы держитесь» не правдива. Деньги есть и русское общество прекрасно понимает, где их можно взять. Уверен, вскоре не только КПРФ об этом будет говорить во весь голос.

#Обухов #КПРФ #Бюджет #налоги #крупныйбизнес

Деньги должны работать на экономику родной страны и благосостояние ее граждан.

Между тем, капиталы продолжают вывозить на Запад, обеспечивая тем самым чужое развитие. Только в прошлом году, когда страна уже вела специальную военную операцию, из России утекло более 260 млрд руб! И никто за это не ответил, как и за экспорт стратегической продукции в недружественные страны – титана, удобрений, зерна, металлов, золота. Мы по-прежнему теряем ресурсы. Поэтому стране нужна реальная деоффшоризация и борьба с коррупцией.

Рецепт, который уже давно предлагает КПРФ, прост: ввести прогрессивную шкалу налогообложения и национализировать ключевые отрасли экономики. Необходимо вернуть под государственное крыло важнейшие бюджетообразующие отрасли и ресурсы, которые сейчас нещадно эксплуатируются капиталом.

#Зюганов #КПРФ #экономика #налоги #коррупция

Заксобрание Севастополя приняло закон, продливший на 2023 год действие льготных ставок налога на доходы для работающих на упрощенной системе налогообложения.

Большинство депутатов высказались за поддержку предпринимателей, тем более что в Крыму такой закон приняли еще осенью.

Фракция КПРФ также поддержала данный законопроект, однако выступая с трибуны законодательного собрания депутат Сергей Борисов отметил, что в Севастополе данный закон приняли только после общественного резонанса. Хотя непринятие этого закона могло спровоцировать отток предпринимателей, после чего Севастополь потерял бы налоговую базу. Сергей Валерьевич отметил, что поддерживает закон, но правительству нужно разобраться, каким образом довели до такой ситуации.

#Севастополь #МалыйБизнес #налоги #предприниматели #КПРФ

Первый секретарь Севастопольского ГК КПРФ, заместитель Председателя Законодательного Собрания Севастополя Василий Михайлович Пархоменко прокомментировал продление действия льготных ставок налога на доходы для работающих на упрощенной системе налогообложения. Также Василий Михайлович напомнил, что коммунисты неоднократно подчеркивали, что дефицит бюджета Севастополя занижен искусственно и теперь его необходимо будет корректировать.

#КПРФ #Севастополь #бюджет #налоги #поддержкапредпринимателей

Уму непостижимо! Общая сумма финансовых потерь за последний год превысила $600 млрд: $350 млрд - заморожены, $260 млрд - вывели из страны. На такие деньги можно не только Новороссию, но и всю страну отстроить!

При этом мы ничего не слышим о помощи олигархов фронту. Волонтеры, обычные граждане вносят неоценимый вклад в нашу Победу. А богатеи, в карманах которых скопился 81 трлн руб, не торопятся делиться.

Поэтому уговорами их не вразумишь. Нужно принимать закон о прогрессивной шкале налогообложения. Все миллиардеры на Западе не просто платят повышенный налог, а требуют от власти увеличить его.

У нас же продолжает действовать плоская шкала. Это не просто несправедливо, но и неразумно с точки зрения интересов государства и общества. Тем более, что сейчас речь идёт о выживании страны.

#налоги #финансы #налогообложение #КПРФ #Зюганов

В 98 странах нижняя граница НДФЛ – 0%, в т.ч. во Франции, Германии, Китае. Была она нулевой и в СССР.
3/4 россиян выступают за обнуление НДФЛ с зарплат меньше 30 000 руб., показал опрос SuperJob. С таким законопроектом выступили депутаты
Госдумы. Эта мера могла бы облегчить участь малоимущих трудящихся, говорится в проекте.
Это уже 86 по счету попытка внести поправку в ст. 217 Налогового кодекса с 2000 г. Оппозиционные фракции регулярно предлагают ввести полноценно прогрессивную шкалу НДФЛ, снизив ее до 0% для низких доходов и повысив до 30-35% – для высоких. Но власти регулярно отклоняют инициативы.
Вот и в этот раз зампред правительства Дмитрий Григоренко дал отрицательный отзыв. Мол, в России и так хватает мер поддержки малоимущих граждан. А если делать необлагаемый минимум, этим, якобы, «воспользуются те, кто не относится к социально незащищенным слоям».
Власти РФ 30 лет оправдывают свою антисоциальную политику в сфере налогообложения то техническими сложностями, то рисками уклонения, то еще чем. Тем самым расписываясь в собственной профнепригодности.
Прогрессивный налог на доходы для всех трудящихся появился в России в 1917 г., причем нижней границей были неизменно 0%. В 1993 г. отменили необлагаемый минимум, а с 2001 г. – прогрессивную шкалу (12-24%).
В мире процесс шел обратный. Уже в 151 стране прогрессивный НДФЛ, причем средний диапазон – 22%.
Как пишет издание, «вовсе не из-за проблем с расчётами или выявлением уклонистов деградировала в РФ шкала НДФЛ. Как и везде, прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны навязывать свои порядки. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить поменьше».

#Налоги #уровеньжизни #НДФЛ #добавочнаястоимость #капитализм

Севастополь одна из лучших «налоговых гаваней» для владельцев люксовых авто

В Севастополе один из самых низких «налогов на роскошь» для владельцев люксовых авто в России. Об этом сообщают аналитики аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

В нашем Городе-Герое за автомобиль мощностью 430 лошадиных сил состоятельный россиянин заплатит 129 тыс. рублей в год, а в Москве, Санкт-Петербурге и еще 48 регионах – 193, 5 тыс. рублей, что на 30 % больше.

Выгодней всего владеть дорогим автомобилем в Магадане. Там за машину в 430 л. с. придется заплатить 58, 1 тыс. рублей.

#Севастополь #налоги #транспорт #автомобиль #люкс

В Севастополе продлили до 2024 года действия пониженных налоговых ставок по упрощенной системе налогообложения и действие «налоговых каникул» по упрощенной патентной системе налогообложения для вновь зарегистрированных предпринимателей.
Как отметил депутат фракции КПРФ Сергей Валерьевич Борисов, увеличение налоговых ставок и отмена льгот поставит Севастопольских предпринимателей в неравные условие с Крымом, где эти меры поддержки уже решено продлить. Коммунист от лица всей фракции поддержал продление мер поддержки предпринимателей в Севастополе.


#Севастополь #поддержкабизнеса #упрощенка #налоги #КПРФ

При этом, как президент сказал, кто мало получает, должен мало и платить. Те, кто получает меньше 20 тыс., их надо вообще от подоходного налога освободить, потому что им доплачивать надо, а не брать с них налог, а вот те, кто получает много, миллиарды, то с них и спрос другой.

Приведу пример: за 11 месяцев прошлого года 38 млрд долларов нарастили в своем капитале наши олигархи. То есть это сверх того, что у них уже было. Если мы увеличим с 15% подоходный налог на 5%, то сокращение доходов составит 1,9 млрд долларов. То есть 38 млрд они получили, где-то 2 млрд долларов (порядка 200 млрд рублей) отдадут и никто из них не умрет с голоду. Так что чего стесняться?

В нашем законе было прописано этих долларовых миллиардеров обложить налогом в 30%, тогда страна получила бы 2,3 трлн руб. Как раз этих денег не хватает сегодня в бюджете. Так и нечего стесняться. А у нас хотят разложить эту обязанность и на нищих, и на бедных, и на олигархов в том числе. Это несправедливо и неправильно.

Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы облагать налогом сверхдоходы, а тех людей, что получают нормальную зарплату, оставить без повышения. Потому что 200 тыс. руб. на сегодняшний день — это не такие великие деньги. При всем платном образовании, здравоохранении и жилье у людей зарплата и должна быть никак не меньше 200 тыс. руб., а когда даже официальная средняя 71 тыс. — это в четыре раза меньше, чем в европейских странах.

#налогнабогатство #прогрессивныйналог #налоги #СВО #справедливость

В России 64 млн плательщиков НДФЛ, изменение шкалы затронет около 2 млн из них (с доходом выше 2,4 млн руб. в год), или 3,2% работающего населения, говорится в материалах Минфина, поступивших в РБК. По данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату в размере более 200 тыс. руб. получили 1,1 млн работников в России. Зарплату свыше 3 млн руб. в том месяце получили 3,7 тыс. человек, пишет РБК.
Порог в 2,4 млн руб. в год, до которых действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход в 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.
Налог на прибыль
Ставку налога на прибыль организаций предлагается повысить на 5 п.п. — с действующих 20% до 25%. Ранее представители бизнеса допускали ее увеличение до 30% при условии предоставления инвестиционной льготы.
Финансовый результат российских компаний в 2023 году вырос на 35,2% по сравнению с предыдущим годом и достиг 33,3 трлн руб., поясняют в Минфине.
Повышение с 1 января 2025 года налога на прибыль позволит отказаться от оборотных сборов, таких как «курсовые» экспортные пошлины, введенные для широкого круга отраслей осенью 2023 года (весной 2024-го правительство продлило их действие до конца года).
НДПИ
В рентных отраслях «с высокой рентабельностью и низкими инвестициями», а именно производстве минеральных удобрений, добыче железной руды, предлагается поднять НДПИ. По данным Минфина, в ряде сырьевых отраслей достигнутые уровни операционной рентабельности существенно превышают средние по экономике 10–12%. А уровень рентной налоговой нагрузки — ниже минимальных 5–6% от выручки. После повышения НДПИ рентабельность в этих отраслях все равно останется высокой (20–25%), показали оценки Минфина.
Для отрасли «Добыча железа» предлагается увеличить НДПИ на 15%;
в отрасли «Производство минеральных удобрений» (калий) — увеличить НДПИ в 2,3 раза;
«производство минеральных удобрений» (фосфор) — в 2 раза;
Для производителей азотных удобрений предлагается ввести акциз на приобретение газа для производства аммиака (1200 руб./тыс. куб. м газа).
#Минфин #НДФЛ #налоги #налогообложение #прогрессивнаяшкала

"У нас неадекватный минимальный размер оплаты труда. Ну кто из сидящих в зале сможет прожить на 19 тысяч, оплатив при этом ЖКХ, полечившись, купив одежду... Никто!"

❗Предлагаем ознакомиться с выступлением Николая Васильевича Коломейцева, первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, на парламентских слушаниях по реформе системы налогообложения в России.

#НиколайКоломейцев #КПРФ #налоги #зарплаты #уровеньжизни

И что же мы увидели на выходе? Правительство напрочь проигнорировало наши предложения – подоходный налог на малоимущих оставили, а с доходов сверхбогатых предлагается взымать только 22 %.

Более того: все, что получают сверхбогатые по корпоративной линии, правительство не собирается обкладывать повышенным налогом. Зато вот на «среднем» классе, который является стабилизирующей основой общества, вносит существенный вклад в защиту прав и свобод граждан, и за который некому заступиться, кроме КПРФ, власть решила отыграться сполна.

Мы категорически против подобного положения вещей Дополнительный доход бюджета по прогрессивному подоходному налогу, если бы был принят наш бюджет развития и параметры налога, заложенные в нем, увеличил поступления в казну, как минимум, в два раза по сравнению с нынешними правительственными предложениями. И именно за счет сверхбогатых. Однако правительство страны, судя по его заявлениям, делать это не собирается.

Правда, Андрей Белоусов, будучи еще вице-премьером правительства России, замахнулся было аж на 300 миллиардов рублей, которые должны будут внести в госбюджет сверхбогатые корпорации и граждане, сидящие на нефтегазовой и прочих рентах, но оказалось, что это только разовая акция. Хотя КПРФ предлагала сделать ее на постоянной основе. Но ее мнение было снова проигнорировано властью.

Словом, «волки», в результате правительственной налоговой реформы, останутся, как всегда, сыты. Вот только бедные «овцы» вряд ли останутся целы".


#Налоги #прогрессивнаяшкала #СергейОбухов #КПРФ #налогообложение

В. М. Пархоменко о новой системе налогообложения в цифрах.
А стоила ли овчинка выделки?

#налоги #налогообложение #прогрессивнаяшкала #КПРФ #Севастополь

6) сделать налоговый вычет в размере 100% для тех предприятий реального сектора, кто вкладывается в развитие производства;

7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;

8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.

Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.

#ДенисПарфёнов #Налоги #КПРФ

«Почему «послабления» при взимании подоходного налога относятся не ко всем? Почему основным критерием власть сделала именно «полтора МРОТ»? По какой причине от «прогрессивной шкалы» освободили дивиденды менеджеров различного рода корпораций? Мы так и не услышали от властных структур внятного ответа на эти и другие «острые» вопросы, волнующие общество», – констатировал эксперт.

«Вот и получается, что половинчатые шаги, предпринимаемые властью в этой сфере, справедливо воспринимаются обществом как «общее лукавство». Что же касается КПРФ, то она поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале и подоходному налогу для семей с двумя и более детьми, в первом чтении лишь потому, что одобряет саму эту идею. А дальше мы, буквально «когтями», будем «вырывать» все, что касается интересов народа. «Фасадной справедливостью» кардинальных проблем общества не решить», – уверен политик.

Тем более, что власть в стране, по мнению С.П. Обухова, разделилась сегодня на две части – «рыночный блок» Мишустина и «военно-мобилизационный» Белоусова. «Однако очаровываться последним я бы не спешил. Посмотрим, что означает на практике широко анонсированная им «оптимизация»», – подчеркнул депутат-коммунист.

Комментируя последние перестановки в армии, политолог отметил: «При Шойгу ситуация в Минобороны сложилась такая, что сегодня одно за другим возбуждают уголовные дела о коррупции в отношении генералов и других крупных военных чиновников. Очистить эти «Авгиевы конюшни», действительно, дело чрезвычайно сложное, требующее, разве что, реального введения в армии «второго контура управления» – по образцу института военных комиссаров. Однако иного решения на этот счет у нас, к сожалению, пока что нет». – заключил С.П. Обухов.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
— принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
— оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
— поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.

Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.

Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".

Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.

Голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

Деньги регионам и налог на роскошь

Сегодня Госдума приняла законопроект о налоговой реформе и прогрессивной шкале НДФЛ во втором чтении.

В рамках пленарного заседания Госдумы, мы вновь озвучили наши требования по внесению корректировок в законопроект.

В частности, Денис Парфёнов выступил по двум поправкам, предлагающим вернуть 1% в региональные бюджеты, а также повысить налог на элитное недвижимое имущество (стоимостью свыше 300 млн. руб) — до 5 % вместо нынешних 2,5%.

Эти поправки особенно актуальны сегодня, ведь эксперты утверждают, что почти все долларовые миллионеры и тем более миллиардеры всегда так или иначе вкладываются в том числе в недвижимость.

У многих наших сограждан до сих пор большие проблемы с жильём: едва движется очередь на улучшение жилищных условий для многодетных семей и инвалидов, не все жители общежитий могут рассчитывать на отдельную квартиру в хоть сколько-нибудь разумные сроки, а из-за бешеных цен на недвижимость молодым семьям не так-то просто заводить детей.

Повышение налога на дорогую недвижимость, стоимостью более 300 млн руб. будет в этом смысле иметь ещё и важный моральный аспект – это плата за губительное для общества сверх-потребление. Одновременно с возвращением части налога на прибыль в регионы – это стало бы действенной мерой поддержки бюджетов на местах. Следует особо отметить , что даже эти крайне умеренные предложения вызвали раздражение сторонников сохранения нынешней политики господствующего класса.

Ответы представителей "Единой России" — размещены в опубликованном видео.

https://www.youtube.com/watch?v=VaQZy-tQr0E

#ДенисПарфёнов #Госдума #Налоги #КПРФ