С подобного рода ситуацией я столкнулся, ознакомившись со статистикой по оплате ЖКУ. В прошлом году долги россиян за «коммуналку» приблизились к 900 миллиардам рублей. Только за год они увеличились на 72 миллиарда. Одной из главных причин роста долгов эксперты называют существенное снижение доходов россиян, из-за чего у них пропадает возможность своевременно платить за коммунальные услуги, которые к тому же растут, как на дрожжах.
Так, например, если в 2019 году тарифная ставка за наем жилого помещения по договору социального найма в Москве составляла 23 руб. за кв. м., то в 2023 уже 35 руб. и это без учёта тарифов на воду и электричество. Но самое труднообъяснимое во всей этой истории – тенденция к уменьшению на фоне этого количества россиян, получающих субсидию на оплату ЖКУ. Другими словами, квартплата растет, а количество получателей субсидий уменьшается.
Согласно полученному мною от мэра Москвы ответу на мой депутатских запрос, за последние 3 года (2021-2023 годы) количество москвичей получающих субсидию на оплату жилья снизилось на 77 тыс. человек! Как сообщает мэр Москвы, это связано с ростом благополучия москвичей, а также загадочным "неустранением жителями столицы причин приостановления им субсидий".
Это основание - лидирующая строка по количеству лишенных льготы. В 2021 году - это более 29 тыс. человек, в 2022 - 22 тыс., в 2023 - 19 тыс. Причем, как можно понять из ответа, к этому основанию не относятся москвичи имеющие судебную и текущую заложенность (основания для лишения субсидии), а также те, кто утратил право на льготу из-за изменения состава семьи.
Такое высокое количество внезапно не сумевших добиться переоформления субсидии на фоне неспособности многих россиян платить за коммуналку вызывает недоверие, поэтому я решил докопаться до истины и направил повторный депутатский запрос в мэрию Москвы. В своем депутатском запросе я потребовал дать конкретные пояснения о том, какие обстоятельства входят в перечень "неустранённых причин для лишения субсидии". В зависимости от ответа, при наличии оснований, направлю депутатский запрос в столичную прокуратуру.
#СергейОбухов
Так, например, если в 2019 году тарифная ставка за наем жилого помещения по договору социального найма в Москве составляла 23 руб. за кв. м., то в 2023 уже 35 руб. и это без учёта тарифов на воду и электричество. Но самое труднообъяснимое во всей этой истории – тенденция к уменьшению на фоне этого количества россиян, получающих субсидию на оплату ЖКУ. Другими словами, квартплата растет, а количество получателей субсидий уменьшается.
Согласно полученному мною от мэра Москвы ответу на мой депутатских запрос, за последние 3 года (2021-2023 годы) количество москвичей получающих субсидию на оплату жилья снизилось на 77 тыс. человек! Как сообщает мэр Москвы, это связано с ростом благополучия москвичей, а также загадочным "неустранением жителями столицы причин приостановления им субсидий".
Это основание - лидирующая строка по количеству лишенных льготы. В 2021 году - это более 29 тыс. человек, в 2022 - 22 тыс., в 2023 - 19 тыс. Причем, как можно понять из ответа, к этому основанию не относятся москвичи имеющие судебную и текущую заложенность (основания для лишения субсидии), а также те, кто утратил право на льготу из-за изменения состава семьи.
Такое высокое количество внезапно не сумевших добиться переоформления субсидии на фоне неспособности многих россиян платить за коммуналку вызывает недоверие, поэтому я решил докопаться до истины и направил повторный депутатский запрос в мэрию Москвы. В своем депутатском запросе я потребовал дать конкретные пояснения о том, какие обстоятельства входят в перечень "неустранённых причин для лишения субсидии". В зависимости от ответа, при наличии оснований, направлю депутатский запрос в столичную прокуратуру.
#СергейОбухов
«Почему «послабления» при взимании подоходного налога относятся не ко всем? Почему основным критерием власть сделала именно «полтора МРОТ»? По какой причине от «прогрессивной шкалы» освободили дивиденды менеджеров различного рода корпораций? Мы так и не услышали от властных структур внятного ответа на эти и другие «острые» вопросы, волнующие общество», – констатировал эксперт.
«Вот и получается, что половинчатые шаги, предпринимаемые властью в этой сфере, справедливо воспринимаются обществом как «общее лукавство». Что же касается КПРФ, то она поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале и подоходному налогу для семей с двумя и более детьми, в первом чтении лишь потому, что одобряет саму эту идею. А дальше мы, буквально «когтями», будем «вырывать» все, что касается интересов народа. «Фасадной справедливостью» кардинальных проблем общества не решить», – уверен политик.
Тем более, что власть в стране, по мнению С.П. Обухова, разделилась сегодня на две части – «рыночный блок» Мишустина и «военно-мобилизационный» Белоусова. «Однако очаровываться последним я бы не спешил. Посмотрим, что означает на практике широко анонсированная им «оптимизация»», – подчеркнул депутат-коммунист.
Комментируя последние перестановки в армии, политолог отметил: «При Шойгу ситуация в Минобороны сложилась такая, что сегодня одно за другим возбуждают уголовные дела о коррупции в отношении генералов и других крупных военных чиновников. Очистить эти «Авгиевы конюшни», действительно, дело чрезвычайно сложное, требующее, разве что, реального введения в армии «второго контура управления» – по образцу института военных комиссаров. Однако иного решения на этот счет у нас, к сожалению, пока что нет». – заключил С.П. Обухов.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
«Вот и получается, что половинчатые шаги, предпринимаемые властью в этой сфере, справедливо воспринимаются обществом как «общее лукавство». Что же касается КПРФ, то она поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале и подоходному налогу для семей с двумя и более детьми, в первом чтении лишь потому, что одобряет саму эту идею. А дальше мы, буквально «когтями», будем «вырывать» все, что касается интересов народа. «Фасадной справедливостью» кардинальных проблем общества не решить», – уверен политик.
Тем более, что власть в стране, по мнению С.П. Обухова, разделилась сегодня на две части – «рыночный блок» Мишустина и «военно-мобилизационный» Белоусова. «Однако очаровываться последним я бы не спешил. Посмотрим, что означает на практике широко анонсированная им «оптимизация»», – подчеркнул депутат-коммунист.
Комментируя последние перестановки в армии, политолог отметил: «При Шойгу ситуация в Минобороны сложилась такая, что сегодня одно за другим возбуждают уголовные дела о коррупции в отношении генералов и других крупных военных чиновников. Очистить эти «Авгиевы конюшни», действительно, дело чрезвычайно сложное, требующее, разве что, реального введения в армии «второго контура управления» – по образцу института военных комиссаров. Однако иного решения на этот счет у нас, к сожалению, пока что нет». – заключил С.П. Обухов.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
— принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
— оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
— поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
Голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
— принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
— оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
— поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
Голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.
#СергейОбухов #Налоги #КПРФ
Сергей Обухов «Красной линии»: Проект КПРФ – противоядие против глобалистской фашизации
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в интервью каналу «Красная линия» рассказал о своем видении опасности глобалистского фашизма
«Лидер КПРФ Г.А. Зюганов ясно говорит об угрозе фашизации, которая сегодня нависла над всем миром. И самым опасным среди всех видов фашизма является именно глобалистский фашизм, который пытается реализовать проект «отмены», то есть геноцида русских», - заявил Обухов.
«Поэтому борьба с фашизацией, с глобальным фашизмом – это сегодня задача всех ответственных политических сил, а не только левых. Стало быть, тот международный, можно сказать, планетарный, форум по борьбе с фашизмом, который КПРФ осенью будет проводить в Минске – это чрезвычайно важное событие: и для России, и для всего человечества. Это им серьезная заявка на проявление роли КПРФ как лидера мировых антиглобалистских сил», - подчеркнул он.
«При этом стоит помнить, что 30 лет часть бывшей советской номенклатуры месте с частью «чекистов» пыталась «продать» российский суверенитет за «бочки печенья и банки варенья». Однако отказ от советского проекта, в конечном счете, привел к опасности полной аннигиляции России вместе с правящей «элиты»». И теперь мы возвращаемся к истокам» - от отмечает депутат-коммунист.
«Выясняется, что у возвращающей себе суверенитет и выступающей против глобалистского фашизма России основными союзниками являются ядерные самобытные цивилизации: Китай, Индия, КНДР. А как в свое время разного рода «эксперты» смеялись над Г.А. Зюгановым, который ездил в то же КНДР, на Кубу, поддерживал Пекин и Дели! Тем не менее, сегодня власть следует по стопам КПРФ», - утверждает эксперт.
«В конечном счете, государственно ответственным силам в России придется признать и следующий факт: только у КПРФ есть спасительный для России стратегический проект будущего. В этом проекте синтезированы всемирная русская идея и социалистический идеал. Именно здесь находится противоядие против глобалистского фашизма», - заключил Обухов.
Интервью можно посмотреть перейдя по ссылке: https://vk.com/video276669946_456240427
#СергейОбухов #КраснаяЛиния #Интервью #КПРФ
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в интервью каналу «Красная линия» рассказал о своем видении опасности глобалистского фашизма
«Лидер КПРФ Г.А. Зюганов ясно говорит об угрозе фашизации, которая сегодня нависла над всем миром. И самым опасным среди всех видов фашизма является именно глобалистский фашизм, который пытается реализовать проект «отмены», то есть геноцида русских», - заявил Обухов.
«Поэтому борьба с фашизацией, с глобальным фашизмом – это сегодня задача всех ответственных политических сил, а не только левых. Стало быть, тот международный, можно сказать, планетарный, форум по борьбе с фашизмом, который КПРФ осенью будет проводить в Минске – это чрезвычайно важное событие: и для России, и для всего человечества. Это им серьезная заявка на проявление роли КПРФ как лидера мировых антиглобалистских сил», - подчеркнул он.
«При этом стоит помнить, что 30 лет часть бывшей советской номенклатуры месте с частью «чекистов» пыталась «продать» российский суверенитет за «бочки печенья и банки варенья». Однако отказ от советского проекта, в конечном счете, привел к опасности полной аннигиляции России вместе с правящей «элиты»». И теперь мы возвращаемся к истокам» - от отмечает депутат-коммунист.
«Выясняется, что у возвращающей себе суверенитет и выступающей против глобалистского фашизма России основными союзниками являются ядерные самобытные цивилизации: Китай, Индия, КНДР. А как в свое время разного рода «эксперты» смеялись над Г.А. Зюгановым, который ездил в то же КНДР, на Кубу, поддерживал Пекин и Дели! Тем не менее, сегодня власть следует по стопам КПРФ», - утверждает эксперт.
«В конечном счете, государственно ответственным силам в России придется признать и следующий факт: только у КПРФ есть спасительный для России стратегический проект будущего. В этом проекте синтезированы всемирная русская идея и социалистический идеал. Именно здесь находится противоядие против глобалистского фашизма», - заключил Обухов.
Интервью можно посмотреть перейдя по ссылке: https://vk.com/video276669946_456240427
#СергейОбухов #КраснаяЛиния #Интервью #КПРФ
VK Видео
Сергей Обухов «Красной линии» Проект КПРФ – противоядие против глобалистской фашизации
Watch Сергей Обухов «Красной линии» Проект КПРФ –.. 6 min 54 s from 11 July 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 103. Likes: 15.
Фракцией КПРФ в Государственной Думе внесен законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов, пишет «КПРФ.ру».
Сергей Обухов заявил, что помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.
Свежие примеры. На выборах в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае для представителей КПРФ доступ к сбору муниципального фильтра был заблокирован. Технологий и манипулятивных приемов для этого масса.
«В Питере местные политадминистраторы прямо указывали КПРФ не неприемлемость для них нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть престарелого отщепенца, поющего под их дудку. Партия не согласилась – в итоге кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения. Это уже второй раз подряд КПРФ в Питере лишена возможности участвовать в губернаторских выборах», – заявил Сергей Обухов. .
По словам Обухова, такая же ситуация в Забайкальском крае. КПРФ выдвинула бывшего зам. прокурора края Максима Шипицына, который в свое время не позволял «разгуляться» действующей краевой исполнительной власти. В итоге – блокировка муниципального фильтра для Максима Шипицына. Опять-таки, второй раз в Забайкальском крае вторая по значимости парламентская партия – КПРФ – не сможет участвовать в губернаторских выборах.
Сходная ситуация в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора Паслера КПРФ показала свою наступательность и эффективность, готовность защищать интересы жителей, пострадавших от печально знаменитого наводнения. В результате сильный кандидат КПРФ – депутат-одномандатник Заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.
Программное требование КПРФ – возвращение в политическую практику проведения конкурентных, прозрачных и демократических выборов! Законопроект об отмене муниципального фильтра – это один из шагов по защите интересов избирателей, их права на открытые, честные, конкурентные и прозрачные выборы, считает Сергей Обухов.
#СергейОбухов #Выборы #КПРФ
Сергей Обухов заявил, что помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.
Свежие примеры. На выборах в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае для представителей КПРФ доступ к сбору муниципального фильтра был заблокирован. Технологий и манипулятивных приемов для этого масса.
«В Питере местные политадминистраторы прямо указывали КПРФ не неприемлемость для них нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть престарелого отщепенца, поющего под их дудку. Партия не согласилась – в итоге кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения. Это уже второй раз подряд КПРФ в Питере лишена возможности участвовать в губернаторских выборах», – заявил Сергей Обухов. .
По словам Обухова, такая же ситуация в Забайкальском крае. КПРФ выдвинула бывшего зам. прокурора края Максима Шипицына, который в свое время не позволял «разгуляться» действующей краевой исполнительной власти. В итоге – блокировка муниципального фильтра для Максима Шипицына. Опять-таки, второй раз в Забайкальском крае вторая по значимости парламентская партия – КПРФ – не сможет участвовать в губернаторских выборах.
Сходная ситуация в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора Паслера КПРФ показала свою наступательность и эффективность, готовность защищать интересы жителей, пострадавших от печально знаменитого наводнения. В результате сильный кандидат КПРФ – депутат-одномандатник Заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.
Программное требование КПРФ – возвращение в политическую практику проведения конкурентных, прозрачных и демократических выборов! Законопроект об отмене муниципального фильтра – это один из шагов по защите интересов избирателей, их права на открытые, честные, конкурентные и прозрачные выборы, считает Сергей Обухов.
#СергейОбухов #Выборы #КПРФ
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в интервью радио «Автора» проанализировал ряд актуальных вопросов, связанных с проблемой муниципального фильтра.
«Подлинное народовластие подразумевает прямые, честные, свободные, конкурентные выборы. У нас же на данный момент установлен режим тотальной несменяемости власти», - начал Обухов.
«Чтобы удержаться у власти многие чиновники на всех уровнях каждый год меняют правила, играя «краплеными картами», устанавливая новые запреты. Это очень опасно для национальной безопасности страны, когда губернатор или глава райцентра воображает себя чуть ли не «местным президентом», как в свое время, по сути дела, заявил господин Уйба», - напомнил он.
«Одним из способов профанировать выборы является так называемый муниципальный фильтр. Первоначально идея его введения обосновывалась с точки зрения установления барьера против криминала и нечистоплотных политиков. Однако на деле получается другое», - рассказал политик.
«Ярким, вопиющим примером этого является ситуация в Петербурге. Там региональная власть установила настоящий «электоральный султанат». И это во второй столице России! Слабые, никчемные губернаторы не дают нормальным политикам хоть как-то проявлять себя, как это происходит, например, в Забайкалье и Оренбуржье. Но в городе на Неве власть решила просто напрямую управлять КПРФ, а заодно тотально зачистить политическое поле, включая муниципалитеты. Самым лобовым методом, наплевав на все традиции отечественного парламентаризма», - -заявил эксперт.
«В этой ситуации честнее вернуться к назначениям губернаторов, ведь декорации, будем откровенны, уже сильно поднадоели. И не надо будет создавать нелепо-комическую ситуацию: «Две мурзилки, «человек из 90х» и г-н Беглов»», - подчеркнул депутат-коммунист.
«Я думаю, нужно действительно убирать псевдовыборы вообще, либо отменять муниципальный фильтр для парламентских партий, которым народ оказал доверие, выбрав в Думу. Это было был вполне логично, и КПРФ вносит соответствующий законопроект в российский парламент», - считает Обухов.
«Думаю также, что, как и в случае с индексацией пенсий, «ЕР» при необходимости возьмет под козырек, если сверху поступит команда отменять фильтр. Они же, как и «реинкранация» СПС. ЛДПР и «Новые люди» исправно голосуют за предложения «сверху» (и очень во многих случаях к ним присоединяется и «СР»). А обществу, так или иначе, нужна трансформация. Нужны социальные лифты, - вопреки интересам «новой аристократии», - утверждает он.
«Трансформация «стучится в двери» не только российского социума, но и всего мира. Глобальный кризис капитализма, который исчерпал себя, приведет либо к возвращению средневековье (в новые «темные века»), а то и к рабовладению, либо к духовному социализму. При этом в России Проект восстановления монархии в России имеет поддержку от силы 1-2% населения, хотя силовых структурах есть прослойка, которая публично бредит этим проектом», - рассуждает доктор политических наук.
«Здесь же мы сталкиваемся с новым глобалистским фашизмом и опасностью создания электронного концлагеря. Глобальные тенденции ведут к цифровому рабству. И одним из проявлений такого рабства является навязываемые нашему народу «электронная выборная система», «муниципальный фильтр» и т.д. От них недалеко и от возвращения Q-кодов, и от «нового крепостного права», к которому так стремятся контролируемые олиграхами губернаторы». Поэтому отмена того же муниципального фильтра – это часть процесса деолиграхизации общества», - считает парламентарий.
«России сегодня нужен созидательный образ будущего, его широкое обсуждение. КПРФ настаивает именно на этом!», - заключил он.
#СергейОбухов #Выборы #КПРФ
«Подлинное народовластие подразумевает прямые, честные, свободные, конкурентные выборы. У нас же на данный момент установлен режим тотальной несменяемости власти», - начал Обухов.
«Чтобы удержаться у власти многие чиновники на всех уровнях каждый год меняют правила, играя «краплеными картами», устанавливая новые запреты. Это очень опасно для национальной безопасности страны, когда губернатор или глава райцентра воображает себя чуть ли не «местным президентом», как в свое время, по сути дела, заявил господин Уйба», - напомнил он.
«Одним из способов профанировать выборы является так называемый муниципальный фильтр. Первоначально идея его введения обосновывалась с точки зрения установления барьера против криминала и нечистоплотных политиков. Однако на деле получается другое», - рассказал политик.
«Ярким, вопиющим примером этого является ситуация в Петербурге. Там региональная власть установила настоящий «электоральный султанат». И это во второй столице России! Слабые, никчемные губернаторы не дают нормальным политикам хоть как-то проявлять себя, как это происходит, например, в Забайкалье и Оренбуржье. Но в городе на Неве власть решила просто напрямую управлять КПРФ, а заодно тотально зачистить политическое поле, включая муниципалитеты. Самым лобовым методом, наплевав на все традиции отечественного парламентаризма», - -заявил эксперт.
«В этой ситуации честнее вернуться к назначениям губернаторов, ведь декорации, будем откровенны, уже сильно поднадоели. И не надо будет создавать нелепо-комическую ситуацию: «Две мурзилки, «человек из 90х» и г-н Беглов»», - подчеркнул депутат-коммунист.
«Я думаю, нужно действительно убирать псевдовыборы вообще, либо отменять муниципальный фильтр для парламентских партий, которым народ оказал доверие, выбрав в Думу. Это было был вполне логично, и КПРФ вносит соответствующий законопроект в российский парламент», - считает Обухов.
«Думаю также, что, как и в случае с индексацией пенсий, «ЕР» при необходимости возьмет под козырек, если сверху поступит команда отменять фильтр. Они же, как и «реинкранация» СПС. ЛДПР и «Новые люди» исправно голосуют за предложения «сверху» (и очень во многих случаях к ним присоединяется и «СР»). А обществу, так или иначе, нужна трансформация. Нужны социальные лифты, - вопреки интересам «новой аристократии», - утверждает он.
«Трансформация «стучится в двери» не только российского социума, но и всего мира. Глобальный кризис капитализма, который исчерпал себя, приведет либо к возвращению средневековье (в новые «темные века»), а то и к рабовладению, либо к духовному социализму. При этом в России Проект восстановления монархии в России имеет поддержку от силы 1-2% населения, хотя силовых структурах есть прослойка, которая публично бредит этим проектом», - рассуждает доктор политических наук.
«Здесь же мы сталкиваемся с новым глобалистским фашизмом и опасностью создания электронного концлагеря. Глобальные тенденции ведут к цифровому рабству. И одним из проявлений такого рабства является навязываемые нашему народу «электронная выборная система», «муниципальный фильтр» и т.д. От них недалеко и от возвращения Q-кодов, и от «нового крепостного права», к которому так стремятся контролируемые олиграхами губернаторы». Поэтому отмена того же муниципального фильтра – это часть процесса деолиграхизации общества», - считает парламентарий.
«России сегодня нужен созидательный образ будущего, его широкое обсуждение. КПРФ настаивает именно на этом!», - заключил он.
#СергейОбухов #Выборы #КПРФ
Комментируя новые распоряжения Минфина по контролю за нацпроектами, Обухов высказал сомнения по поводу того, что улучшит ситуацию с реализацией национальных проектов. Более того, отметил депутат, как выявила Счетная палата, иные ведомства просто меняют целевые показатели национальных проектов в конце года подгоняя их под текущие результаты.
- Зачем тогда было устанавливать национальные цели? – отметил депутат С.П.Обухов. - Возьмем в качестве примера ключевую цель, обозначенную в свое время президентом – создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Достижение данной цели автоматически означало бы модернизацию экономики, подготовку квалифицированных кадров, сокращение миграции. Вместо этого, в ведомствах говорят, что нам надо привлечь в экономику еще 2 миллиона мигрантов.
Таким образом, заключил С.П.Обухов, в результате невыполнения базовой установки президента «летит» и многое другое целеполагание, включая импортозамещение.
Де-факто, стране пытаются подменить целеполагание, заменяя реальные действия суррогатами – так можно оценить ситуацию с нацпроектами по мнению депутата фракции КПРФ.
- И ведь никто из чиновников не наказан. Сменяемости власти нет. В результате и понятие патриотизма сегодня в ряде случаев фактически пытаются подменить, - отметил депутат-коммунист. - А ведь та же молодежь хорошо видит фальшь, и различает реальные действия и суррогаты. Очень хорошо это иллюстрируют выборы в Петербурге, где двойственность, расхождения слова и дела и «игры в патриотизм» проявляются в полной мере. Так мы далеко не уедем! - заключил С.П.Обухов.
#СергейОбухов #Экономика #НациональныеПроекты
- Зачем тогда было устанавливать национальные цели? – отметил депутат С.П.Обухов. - Возьмем в качестве примера ключевую цель, обозначенную в свое время президентом – создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Достижение данной цели автоматически означало бы модернизацию экономики, подготовку квалифицированных кадров, сокращение миграции. Вместо этого, в ведомствах говорят, что нам надо привлечь в экономику еще 2 миллиона мигрантов.
Таким образом, заключил С.П.Обухов, в результате невыполнения базовой установки президента «летит» и многое другое целеполагание, включая импортозамещение.
Де-факто, стране пытаются подменить целеполагание, заменяя реальные действия суррогатами – так можно оценить ситуацию с нацпроектами по мнению депутата фракции КПРФ.
- И ведь никто из чиновников не наказан. Сменяемости власти нет. В результате и понятие патриотизма сегодня в ряде случаев фактически пытаются подменить, - отметил депутат-коммунист. - А ведь та же молодежь хорошо видит фальшь, и различает реальные действия и суррогаты. Очень хорошо это иллюстрируют выборы в Петербурге, где двойственность, расхождения слова и дела и «игры в патриотизм» проявляются в полной мере. Так мы далеко не уедем! - заключил С.П.Обухов.
#СергейОбухов #Экономика #НациональныеПроекты
Завершилась весенняя сессия парламента. Причем, весьма эффектно: «под занавес» был принят закон «О запрете продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) несовершеннолетним», которым вводится полный запрет продажи энергетических напитков несовершеннолетним гражданам, а не только розничной.
Также он дает право субъектам Российской Федерации устанавливать запрет на продажу таких напитков в медицинских, образовательных, в спортивных и культурных учреждениях.
А еще – право субъектам Российской Федерации вводить ограничения по времени и местам продажи, в том числе при публичных спортивных соревнованиях и массовых скоплениях людей.
И, самое главное, он даёт не только полномочия по ограничению субъектам Российской Федерации, но и полномочия по контролю за реализацией положений этого законопроекта
Полную статью можно прочитать у нас на сайте:
sevkprf.ru/сергей-обухов-про-полный-запрет-в-росс/
#СергейОбухов #Закон #КПРФ
Также он дает право субъектам Российской Федерации устанавливать запрет на продажу таких напитков в медицинских, образовательных, в спортивных и культурных учреждениях.
А еще – право субъектам Российской Федерации вводить ограничения по времени и местам продажи, в том числе при публичных спортивных соревнованиях и массовых скоплениях людей.
И, самое главное, он даёт не только полномочия по ограничению субъектам Российской Федерации, но и полномочия по контролю за реализацией положений этого законопроекта
Полную статью можно прочитать у нас на сайте:
sevkprf.ru/сергей-обухов-про-полный-запрет-в-росс/
#СергейОбухов #Закон #КПРФ
Сергей Обухов: Поощряя антисоветчину власть рубит сук, на котором сидит
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в эфире программы «Хук слева» прокомментировал ситуацию с «декоммунизацией» в России.
#СергейОбухов #Декоммунизация #ДекоммунизацияНеПройдёт #КПРФ
https://vk.com/video276669946_456240444
Депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в эфире программы «Хук слева» прокомментировал ситуацию с «декоммунизацией» в России.
#СергейОбухов #Декоммунизация #ДекоммунизацияНеПройдёт #КПРФ
https://vk.com/video276669946_456240444
VK Видео
Сергей Обухов в телепрограмме - «Хук слева» (ТК Красная линия): Поощряя антисоветчину власть рубит сук, на котором сидит
Watch Сергей Обухов в телепрограмме - «Хук слева».. 14 min 12 s from 9 August 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 947. Likes: 27.
Продолжаю свою увлекательную переписку с Минфином и ЦБ на тему их финансово-экономических сказок депутатам. Как говорится, собираем материалы для будущих парламентских расследований.
Итак, свежие предрождественские истории от наших финансовых властей.
Совсем недавно Минфин обещал россиянам и их представителям - депутатам Госдумы в 2024 году доллар по 91,2 руб. в 2024 (см. свежее письмо Минфина) и лишь до 100 руб. аж в 2026 году. Сегодня, спустя пару недель с момента отписки из Минфина доллар уже 108 руб. - девальвация рубля идет ударными темпами.
В прошлом году спрашивал Минфин про угрозу невозможности выплатить внутренний долг и мне написали официально, что все хорошо. Между тем, свежие цифры из Минфина в ответ на мой депутатский запрос (см. в прицепе) говорят о том, что опасный разрыв нарастает. Объем долга 21,8 трлн, а на экстренное покрытие из ФНБ есть ликвидная часть лишь в 5,1 трлн. руб.
И вообще в экономике так хорошо идут дела, что налоговое бремя будет перекладываться с нефтяных кампаний на ... граждан. (https://t.iss.one/nashirayony/2017) Конечно, это вынужденная мера, поскольку Минфин (️!) ожидает спад спроса на российскую нефть на мировом рынке.
Как сообщило министерство, в отношении самых бедных в нашей стране - нефтяных компаний - будут применены налоговые льготы, в т.ч. через налоговый вычет (это когда вам возвращают часть ранее уплаченных налогов).
Именно поэтому фракция КПРФ не поддерживает (https://t.iss.one/obuhovpro/8521?single) ни кредитно-денежную политику ЦБ, ни социально-экономическую политику Правительства, ни этот олигархический бюджет!
Да, напомню, минфиновские сказки в Госдуме с удовольствием слушают и голосуют за бюджетные проектировки и ДКП ЦБ фракции "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди". Это так, чисто для фиксации...
#СергейОбухов #КПРФ #Экономика #Рубль #КПРФ #Севастополь
Итак, свежие предрождественские истории от наших финансовых властей.
Совсем недавно Минфин обещал россиянам и их представителям - депутатам Госдумы в 2024 году доллар по 91,2 руб. в 2024 (см. свежее письмо Минфина) и лишь до 100 руб. аж в 2026 году. Сегодня, спустя пару недель с момента отписки из Минфина доллар уже 108 руб. - девальвация рубля идет ударными темпами.
В прошлом году спрашивал Минфин про угрозу невозможности выплатить внутренний долг и мне написали официально, что все хорошо. Между тем, свежие цифры из Минфина в ответ на мой депутатский запрос (см. в прицепе) говорят о том, что опасный разрыв нарастает. Объем долга 21,8 трлн, а на экстренное покрытие из ФНБ есть ликвидная часть лишь в 5,1 трлн. руб.
И вообще в экономике так хорошо идут дела, что налоговое бремя будет перекладываться с нефтяных кампаний на ... граждан. (https://t.iss.one/nashirayony/2017) Конечно, это вынужденная мера, поскольку Минфин (️!) ожидает спад спроса на российскую нефть на мировом рынке.
Как сообщило министерство, в отношении самых бедных в нашей стране - нефтяных компаний - будут применены налоговые льготы, в т.ч. через налоговый вычет (это когда вам возвращают часть ранее уплаченных налогов).
Именно поэтому фракция КПРФ не поддерживает (https://t.iss.one/obuhovpro/8521?single) ни кредитно-денежную политику ЦБ, ни социально-экономическую политику Правительства, ни этот олигархический бюджет!
Да, напомню, минфиновские сказки в Госдуме с удовольствием слушают и голосуют за бюджетные проектировки и ДКП ЦБ фракции "Единая Россия", ЛДПР и "Новые люди". Это так, чисто для фиксации...
#СергейОбухов #КПРФ #Экономика #Рубль #КПРФ #Севастополь
Telegram
Депутат ГД Обухов | Приёмная
О бюджете, навязанном нам "Единой Россией"
💰На прошлой неделе голосами депутатов "Единой России" и её верной союзницы - фракции ЛДПР был "продавлен" ещё один олигархический федеральный бюджет на 2025 и грядущие 2026 и 2027 годы.
🧐Почему олигархический?…
💰На прошлой неделе голосами депутатов "Единой России" и её верной союзницы - фракции ЛДПР был "продавлен" ещё один олигархический федеральный бюджет на 2025 и грядущие 2026 и 2027 годы.
🧐Почему олигархический?…