В Севастополе продлили до 2024 года действия пониженных налоговых ставок по упрощенной системе налогообложения и действие «налоговых каникул» по упрощенной патентной системе налогообложения для вновь зарегистрированных предпринимателей.
Как отметил депутат фракции КПРФ Сергей Валерьевич Борисов, увеличение налоговых ставок и отмена льгот поставит Севастопольских предпринимателей в неравные условие с Крымом, где эти меры поддержки уже решено продлить. Коммунист от лица всей фракции поддержал продление мер поддержки предпринимателей в Севастополе.


#Севастополь #поддержкабизнеса #упрощенка #налоги #КПРФ

При этом, как президент сказал, кто мало получает, должен мало и платить. Те, кто получает меньше 20 тыс., их надо вообще от подоходного налога освободить, потому что им доплачивать надо, а не брать с них налог, а вот те, кто получает много, миллиарды, то с них и спрос другой.

Приведу пример: за 11 месяцев прошлого года 38 млрд долларов нарастили в своем капитале наши олигархи. То есть это сверх того, что у них уже было. Если мы увеличим с 15% подоходный налог на 5%, то сокращение доходов составит 1,9 млрд долларов. То есть 38 млрд они получили, где-то 2 млрд долларов (порядка 200 млрд рублей) отдадут и никто из них не умрет с голоду. Так что чего стесняться?

В нашем законе было прописано этих долларовых миллиардеров обложить налогом в 30%, тогда страна получила бы 2,3 трлн руб. Как раз этих денег не хватает сегодня в бюджете. Так и нечего стесняться. А у нас хотят разложить эту обязанность и на нищих, и на бедных, и на олигархов в том числе. Это несправедливо и неправильно.

Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы облагать налогом сверхдоходы, а тех людей, что получают нормальную зарплату, оставить без повышения. Потому что 200 тыс. руб. на сегодняшний день — это не такие великие деньги. При всем платном образовании, здравоохранении и жилье у людей зарплата и должна быть никак не меньше 200 тыс. руб., а когда даже официальная средняя 71 тыс. — это в четыре раза меньше, чем в европейских странах.

#налогнабогатство #прогрессивныйналог #налоги #СВО #справедливость

В России 64 млн плательщиков НДФЛ, изменение шкалы затронет около 2 млн из них (с доходом выше 2,4 млн руб. в год), или 3,2% работающего населения, говорится в материалах Минфина, поступивших в РБК. По данным Росстата, в апреле 2023 года начисленную зарплату в размере более 200 тыс. руб. получили 1,1 млн работников в России. Зарплату свыше 3 млн руб. в том месяце получили 3,7 тыс. человек, пишет РБК.
Порог в 2,4 млн руб. в год, до которых действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход в 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.
Налог на прибыль
Ставку налога на прибыль организаций предлагается повысить на 5 п.п. — с действующих 20% до 25%. Ранее представители бизнеса допускали ее увеличение до 30% при условии предоставления инвестиционной льготы.
Финансовый результат российских компаний в 2023 году вырос на 35,2% по сравнению с предыдущим годом и достиг 33,3 трлн руб., поясняют в Минфине.
Повышение с 1 января 2025 года налога на прибыль позволит отказаться от оборотных сборов, таких как «курсовые» экспортные пошлины, введенные для широкого круга отраслей осенью 2023 года (весной 2024-го правительство продлило их действие до конца года).
НДПИ
В рентных отраслях «с высокой рентабельностью и низкими инвестициями», а именно производстве минеральных удобрений, добыче железной руды, предлагается поднять НДПИ. По данным Минфина, в ряде сырьевых отраслей достигнутые уровни операционной рентабельности существенно превышают средние по экономике 10–12%. А уровень рентной налоговой нагрузки — ниже минимальных 5–6% от выручки. После повышения НДПИ рентабельность в этих отраслях все равно останется высокой (20–25%), показали оценки Минфина.
Для отрасли «Добыча железа» предлагается увеличить НДПИ на 15%;
в отрасли «Производство минеральных удобрений» (калий) — увеличить НДПИ в 2,3 раза;
«производство минеральных удобрений» (фосфор) — в 2 раза;
Для производителей азотных удобрений предлагается ввести акциз на приобретение газа для производства аммиака (1200 руб./тыс. куб. м газа).
#Минфин #НДФЛ #налоги #налогообложение #прогрессивнаяшкала

"У нас неадекватный минимальный размер оплаты труда. Ну кто из сидящих в зале сможет прожить на 19 тысяч, оплатив при этом ЖКХ, полечившись, купив одежду... Никто!"

❗Предлагаем ознакомиться с выступлением Николая Васильевича Коломейцева, первого заместителя руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе РФ, на парламентских слушаниях по реформе системы налогообложения в России.

#НиколайКоломейцев #КПРФ #налоги #зарплаты #уровеньжизни

И что же мы увидели на выходе? Правительство напрочь проигнорировало наши предложения – подоходный налог на малоимущих оставили, а с доходов сверхбогатых предлагается взымать только 22 %.

Более того: все, что получают сверхбогатые по корпоративной линии, правительство не собирается обкладывать повышенным налогом. Зато вот на «среднем» классе, который является стабилизирующей основой общества, вносит существенный вклад в защиту прав и свобод граждан, и за который некому заступиться, кроме КПРФ, власть решила отыграться сполна.

Мы категорически против подобного положения вещей Дополнительный доход бюджета по прогрессивному подоходному налогу, если бы был принят наш бюджет развития и параметры налога, заложенные в нем, увеличил поступления в казну, как минимум, в два раза по сравнению с нынешними правительственными предложениями. И именно за счет сверхбогатых. Однако правительство страны, судя по его заявлениям, делать это не собирается.

Правда, Андрей Белоусов, будучи еще вице-премьером правительства России, замахнулся было аж на 300 миллиардов рублей, которые должны будут внести в госбюджет сверхбогатые корпорации и граждане, сидящие на нефтегазовой и прочих рентах, но оказалось, что это только разовая акция. Хотя КПРФ предлагала сделать ее на постоянной основе. Но ее мнение было снова проигнорировано властью.

Словом, «волки», в результате правительственной налоговой реформы, останутся, как всегда, сыты. Вот только бедные «овцы» вряд ли останутся целы".


#Налоги #прогрессивнаяшкала #СергейОбухов #КПРФ #налогообложение

В. М. Пархоменко о новой системе налогообложения в цифрах.
А стоила ли овчинка выделки?

#налоги #налогообложение #прогрессивнаяшкала #КПРФ #Севастополь

6) сделать налоговый вычет в размере 100% для тех предприятий реального сектора, кто вкладывается в развитие производства;

7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;

8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.

Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.

#ДенисПарфёнов #Налоги #КПРФ

«Почему «послабления» при взимании подоходного налога относятся не ко всем? Почему основным критерием власть сделала именно «полтора МРОТ»? По какой причине от «прогрессивной шкалы» освободили дивиденды менеджеров различного рода корпораций? Мы так и не услышали от властных структур внятного ответа на эти и другие «острые» вопросы, волнующие общество», – констатировал эксперт.

«Вот и получается, что половинчатые шаги, предпринимаемые властью в этой сфере, справедливо воспринимаются обществом как «общее лукавство». Что же касается КПРФ, то она поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале и подоходному налогу для семей с двумя и более детьми, в первом чтении лишь потому, что одобряет саму эту идею. А дальше мы, буквально «когтями», будем «вырывать» все, что касается интересов народа. «Фасадной справедливостью» кардинальных проблем общества не решить», – уверен политик.

Тем более, что власть в стране, по мнению С.П. Обухова, разделилась сегодня на две части – «рыночный блок» Мишустина и «военно-мобилизационный» Белоусова. «Однако очаровываться последним я бы не спешил. Посмотрим, что означает на практике широко анонсированная им «оптимизация»», – подчеркнул депутат-коммунист.

Комментируя последние перестановки в армии, политолог отметил: «При Шойгу ситуация в Минобороны сложилась такая, что сегодня одно за другим возбуждают уголовные дела о коррупции в отношении генералов и других крупных военных чиновников. Очистить эти «Авгиевы конюшни», действительно, дело чрезвычайно сложное, требующее, разве что, реального введения в армии «второго контура управления» – по образцу института военных комиссаров. Однако иного решения на этот счет у нас, к сожалению, пока что нет». – заключил С.П. Обухов.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
— принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
— оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
— поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.

Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.

Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".

Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.

Голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ

Деньги регионам и налог на роскошь

Сегодня Госдума приняла законопроект о налоговой реформе и прогрессивной шкале НДФЛ во втором чтении.

В рамках пленарного заседания Госдумы, мы вновь озвучили наши требования по внесению корректировок в законопроект.

В частности, Денис Парфёнов выступил по двум поправкам, предлагающим вернуть 1% в региональные бюджеты, а также повысить налог на элитное недвижимое имущество (стоимостью свыше 300 млн. руб) — до 5 % вместо нынешних 2,5%.

Эти поправки особенно актуальны сегодня, ведь эксперты утверждают, что почти все долларовые миллионеры и тем более миллиардеры всегда так или иначе вкладываются в том числе в недвижимость.

У многих наших сограждан до сих пор большие проблемы с жильём: едва движется очередь на улучшение жилищных условий для многодетных семей и инвалидов, не все жители общежитий могут рассчитывать на отдельную квартиру в хоть сколько-нибудь разумные сроки, а из-за бешеных цен на недвижимость молодым семьям не так-то просто заводить детей.

Повышение налога на дорогую недвижимость, стоимостью более 300 млн руб. будет в этом смысле иметь ещё и важный моральный аспект – это плата за губительное для общества сверх-потребление. Одновременно с возвращением части налога на прибыль в регионы – это стало бы действенной мерой поддержки бюджетов на местах. Следует особо отметить , что даже эти крайне умеренные предложения вызвали раздражение сторонников сохранения нынешней политики господствующего класса.

Ответы представителей "Единой России" — размещены в опубликованном видео.

https://www.youtube.com/watch?v=VaQZy-tQr0E

#ДенисПарфёнов #Госдума #Налоги #КПРФ