Ахахах, сейчас чет увидел свои заметки / дела на день, а там самым важным первым пунктом стоит:

"Справишься"

Всем такого желаю =)

красота — лаконичная полнота.

всё моделирование, вся наука, вся математика — это про лаконичное и по возможности максимально полное изъяснение.

и если лаконичность — это про сжатие, то
лаконичная полнота — это про сжатие без потерь.

всё моделирование и вся наука — это про формы сжатия наблюдений о мире, сжатия в виде сущностей.

вся математика — это про формы сжатия сложных сущностей.

возможно, самая влиятельная классификация в истории [1], способная посоперничать и с «древом жизни» линнея, и с таблицей менделеева: таксономия контента [2], по которой определяют его содержание для таргетирования рекламы; глядя на эти цветные турбулентные вихри, несущиеся сквозь черноту, невольно останавливаешь коня и задумываешься: где я в этом потоке?

1. https://i.ibb.co/J5zw1SP/content.jpg
2. https://iabtechlab.com/standards/content-taxonomy

TLDR - никаких больше умных колонок, если хотите спать спокойно)))

В MIT Media Lab запущен проект по взлому сновидений. Есть первые успехи: сочетание звуковых сигналов и маски, отслеживающей стадии сна, позволяет редактировать контент сновидений. А вмешательство в контент, в принципе, может влиять на консолидацию памяти, на предпочтения бодрствующих и, как максимум, незаметно изменять черты их личности.

Светлая сторона таких разработок повернута к медицине — заманчиво так лечить фобии, депрессии, стрессовые расстройства. Или развивать творческие способности. Темной же стороной активно интересуются крупные компании, в т.ч. Microsoft. Их привлекает другая опция, ведь в сны так можно подмешивать рекламу. Например, через умные колонки.

Сами исследователи не хотели бы такой славы и написали летом открытое письмо, где призвали сочинить этику и политику в отношении технологии: «Наши сновидения не должны стать еще одной игровой площадкой для рекламодателей. Наука о мозге помогла разработать несколько технологий, вызывающих привыкание, от мобильных телефонов до социальных сетей, которые сегодня определяют большую часть нашей бодрствующей жизни; мы не хотим, чтобы то же самое произошло с нашим сном». Письмо подписали 38 ученых.

Конечно же, это не смутило бизнес. Согласно отчету Future of Marketing от Американской ассоциации маркетинга 77% опрошенных маркетологов хотели бы использовать сновидения для рекламы в ближайшие три года. Ученые вновь отреагировали, и вчера в Aeon вышел еще один текст-предостережение. С примерами и подробностями.

Сюжет до боли напоминает другую историю, о которой вы читали здесь два месяца назад: как разработчик нейроинтерфейсов призывает заранее обдумать их опасность и даже демонстрирует ее в экспериментах, чтобы всех проняло. Увы, таких сюжетов будет все больше: технологии, связанные с человеком, всегда обоюдоострые.

На фоне "новости" о том что бигтехи следят за нами прослушивая микрофон непрерывно, не могу не напомнить про прекрасный проект https://trackthis.link/ по обману рекламодателей через открытие сотни табов в браузере. Там, правда, не было обновлений за 5 лет и часть открываемых ссылок уже протухли, но не все. Лично я регулярно пользуюсь профилем Doomsday Prepper и ни о чём не жалею!

#privacy #mozilla #humour

В Индии изобрели глазные капли, которые за 15 минут улучшают зрение!

Компания Entod Pharmaceuticals представила капли PresVu, которые за 15 минут снижают симптомы дальнозоркости и позволяют сфокусироваться на предметах вблизи.

Продажи препарата могут начаться уже в следующем месяце. Очки, давайте, до свидания.

Однажды в Москве. 🌈

Уберите детей от голубых экранов. Раз уж затронули половой вопрос, любой военный должен немедленно рассказать смешную историю от которой дамы начинают смущенно покидать помещение. И кто мы такие, чтобы нарушать славные традиции воинства православного?

Учился с нами парнишка, он погиб потом, но был у него брат— начальник криминальной милиции одного из округов Москвы. Назовём их малый Бобер и старший Бобер, или мент-Бобер. И вот как-то раз перед увольнением подскакивает Бобер к своим братьям по оружию со словами: «есть тема».

Любой взрослый мужчина в нашей стране знает, что это означает веселое приключение с перспективой заработка и уголовного преследования.

Но не так просты были те юные джентельмены, которые чуть не подрались в попытке поскорее узнать, что же предлагает им Бобер. И узнав находились в смятениях.

Оказалось, что на подконтрольной территории старшего из Бобров случилось страшное.

Дело в том, что там находился специфический клуб для состоятельных нетрадиционно ориентированных граждан. Куда приезжали, ну мужчины постарше и уезжали от туда с мальчиками помладше для культурного обмена. Так вот, подвыпивших развратников отлавливали на выходе трое ревнителей нравственности, которые демонстрировали им ножи и ствол и забирали все, что у тех несчастных было.

И за прошедшую неделю это случилось трижды, но главное было не это. Их никто не мог опознать. Во-первых темно, а во-вторых страшно. К тому же расчет был на то, что «гомики не мусорнутся».

Но, наконец, появился ценнейший свидетель злодейств, который их запомнил. Был нюанс. Он был заслуженным артистом России. И когда старшему мент-Бобру позвонили от туда 👆, ему было сказано, что ни одна журналистская блядь не должна пронюхать, что у тебя у «логова пидорасов» грабят людей из телевизора.

Камер тогда было очень мало и они в основном не записывали, а именно что выводили изображение на монитор. Но надо отдать должное, менты еще умели работать и в голове старшего из Бобров созрел толковый план.

Он решил ловить щуку на живца, то есть по замыслу надо было выйти из клуба ночью и нарваться на злодеев, когда же они начнут грабить дать им в рыло и схватить. Но была сложность, нужны были действующие лица. А именно «папик», его предполагалось играть кому-то из сотрудников МУРа и… мальчики. Причем мальчики, которые смогут и сыграть качественно и идя под ручку своим видом не выдадут засаду и во время если что дадут жуликам в бубен. Но как соблюсти тайну операции о которой требуют «сверху»?

И вдруг мент-Бобер понял, что он может провести целый кастинг. Ведь у него в распоряжении однокурсники младшего брата.

Им и предстояло сыграть свою выдающуюся роль второго плана. Мы долго не соглашались, но вскоре старший Бобер зашел с козырей и пообещал нам еду и выпивку за счёт заведения, после чего наш добровольный пыл было не удержать и мы готовы были взять штурмом хоть адские врата и взять в плен самого Сатану, не то что местный Садом.

В одном из подсобных помещений клуба установили экраны с камер за которыми разместился старший Бобер еще один оперативник, Артист и группа поддержки в виде нас, квир-штурмовиков.

Было неловкое молчание. Никто не знал как и о чем говорить в его присутствии. И артист это понял. Но он был большой артист. Настоящий. Он чувствовал зал. И он сделал то, что ему и следовало.

Он заговорил с нами о службе в армии. Вспомнил, как сам был в пехоте, что нигде об этом не пишут, потому что он стесняется. Рассказал пару пахабных анекдотов и примерно через час стал нашим лучшим другом.

Он наливал и делился опытом отношений с женщинами. Рассуждал о Родине. В общем не отличался от нас ничем, кроме очевидно подколотых губ, но тогда я не знал, что так бывает и мне казалось что они от природы у него пухлые. Старший и младший Бобры смотрели в мониторы, а мы пили дорогущие напитки, которые любезно приносили нам официантки прямо в засаду.

Кульминацией же стало то, что артист нам рассказал по секрету, что самое удобное место в Москве для «съема телок» по его опыту это клубы мужского стриптиза.

Продолжение ниже🔻

🔺Дело в том, что девушки, особенно за 30, говорил он, приходят туда за специфическими развлечениями. И вы, солдатики, произведете там фурор. Сами подумайте, конкуренции ноль, стриптизеры их разогревают, а переходить грань им нельзя под страхом смертной казни. Гениально! Протянул кто-то из нас. Мы смотрели на него с восхищением, как будто он открыл нам тайну мироздания. Наверное так смотрели французские маршалы на Наполеона перед началом сражения. Он выдержал МХАТовскую паузу и предложил выпить за молодость.

От таких перспектив нас натурально разрывало попалам, нам хотелось скорее выбежать на улицу и поскорее броситься на поиск клуба «Эгоистка». Но долг перед Бобром и Родиной удерживал нас на месте, но, сознаюсь, что с трудом.

В четыре утра эти три злодея-гоблина начали тереться на камерах, артист быстро опознал собственную сумку, которую у него отжали неделю назад. Дебилы носили с собой наиболее понравившиеся вещи прошлых жертв.

Мы нарушив все планы старшего Бобра и под его вопли: «Рано, блядь!»— атаковали их в духе кавалеристов первой конной армии.

Неожиданно, без всякой театральщины дверь раскрылась и мы их смели со всем рабоче-крестьянским напором. Неожиданность, быстрота, маневр, натиск. Всё как учили.
Последним бежал артист и кричал:
«Бей, пидоров!».

Одного из гоблинов, самого фактурного, старший Бобер подняли с асфальта и показали артисту.

— Эти петушары, Борис Михалыч?
— Да, точно. И эти двое тоже.

Мы весело вместе смеялись, а гоблины потели, видимо думая о перспективах.

Через неделю почти тот же состав, но уже без нашего волшебного помощника, проследовал (строем и с песней) в стрипуху согласно рекомендации заслуженного артиста Российской Федерации, стараясь не смотреть на происходящее на сцене, но хищно смотря в зал. И таки да. Имел определенные оперативные успехи и на этом плацдарме разврата.

Вечная память тебе, Борис Михалыч, царствие небесное…)

Нашей главной целью было научить экономистов писать говнокод под любую свою повседневную задачу. Вместо этого мы научили экономиста генерировать говнокод в ChatGPT для решения тупых задачек на базовые конструкции языка.

Периодически пытаюсь найти пост https://t.iss.one/ppilif_chanel/427 про то как они разрешили использование ChatGPT на курсе по питону и введению в анализ данных.

https://vas3k.club/post/19804/

Триповое искусство

https://www.youtube.com/watch?v=FxbCghBbo1M

Я попробовал выстроить краткую историю автоматического письма — в своем новом тексте на «Теллере». Она начинается с доалгоритмических практик — когда в машину для письма превращалось живое человеческое тело (спиритические сеансы и сюрреалистские компульсии). За ними следуют первые попытки формализации языка — от механической языковой машины Джона Кларка до хомскианских моделей языка как набора синтаксических правил. Последняя остановка — вероятностное письмо: когда машины учатся писать сами, опираясь на сочетаемость слов друг с другом. Это и простейшие цепи Маркова, и рекуррентные нейронные сети, и большие языковые модели.

Вот три оси, по которым проходят ключевые различия между этими типами письма:

(1) письмо и значение
(2) письмо и бессознательное, или психический аппарат языковой машины
(3) письмо и тело

Основной тезис в том, что автоматическое письмо отчуждает язык от тела — выводя его вовне как абстрактную функцию. Но, одновременно с этим, в машинном письме неизменно присутствует телесное измерение — или, вполне буквально, тело поэта, фиксирующего собственное бессознательное; или тела краудсорсеров, которые продают техногигантам свой языковой труд.

А что же значит «На Ход Ноги»?

1. В знак уважения к хозяевам полагалось опрокинуть застольную стопку. Еще со времен Киевской Руси поднимали чарку, чтобы «пити на ня» – пить за честь и здоровье.

2. При покидании стола пили подъемную.

3. Когда гость собирался отходить от стола, ему наливали на ход ноги, желая не споткнуться и, не дай бог, упасть. Если он все еще держался и помнил, что ему пора, полагалась 4 стопка.

4. Запорожская стопка опрокидывалась, когда гость переступал порог.

5. Оказавшись на дворе, он выпивал придворную стопку. Учтите, что это только середина русской традиции прощания.

6. Следующая стадия – на посошок. Ее история также восходит к древности, когда странникам ставили рюмку на посох, предлагая осушить ее до дна на удачный путь. Если у гостя дрогнула рука и он уронил стопку, пролил содержимое или не донес до рта, то его оставляли на ночлег.

7. Прежде чем поставить ногу в стремя, полагалось выпить стременную. Ну а коль гость сумел сесть на лошадь, ему подносили 8-ю стопку.

8. Седельная – за то, чтоб удержаться в седле.
Но взяться за вожжи и не упасть с лошади – это еще не конец пути, а только начало. Чтобы спокойно уехать от хлебосольных хозяев, полагалось опрокинуть 9-ю стопку.

9. Приворотную стопку гость выпивал перед выездом за пределы двора. А когда он преодолел ворота, полагалась последняя стопка.

10. Заворотная стопка опрокидывалась за здоровье самого гостя, за его силу и выносливость, за то, что, как его ни удерживали, он сумел отправиться в путь.

Вот так вот, решил поискать значение выражения, заодно просветился по старорусским традициям прощания. Теперь знаете и вы.

Если вдруг кого-то также как и меня завораживала способность андроидовского калькулятора показывать результат вычислений с точностью до произвольных знаков (даже для разных выражений от пи!), то советую прочитать про то какую забавную математику для этого применили:

https://habr.com/ru/articles/883366/

Мои встречи проходят по видео-связи, за редкими исключениями. Даже если можно встретиться лично, я предпочту видео.

Время дорого. Тратить его на перемещения и смену контекста — нет смысла. Помимо сборов и трансфера, встреча в офисе или ресторане — это всегда оверхеды на всяческие общепринятые ритуалы и смол-токи (ну раз уж встретились). Да и большая часть моих коллег, партнёров и друзей географически далеко — не наездишься.

Всё перед глазами: документы, схемы, картинки, код — весь контекст встречи, как общий так и приватный. Сразу можно совместно отмечать, что обсудили, и фиксировать решения. И для этого не требуется быть в каком-то общем реалтайм коллаб-сервисе (Miro, GoogleDocs и прочее) — достаточно пошарить экран. Вживую всё это делать сложнее (распечатки, доски, стикеры), а после встречи придётся снова тратить время на фиксацию итогов, а если не тратить ("ну всё понятно же") то обязательно кто-то чего-то поймёт не так.

Можно (и нужно) записать. За редкими исключениями (когда прям строго конфиденциально), надо ставить на запись по умолчанию (с согласия собеседников, разумеется). Это сильно спасает, когда надо освежить какое-то обсуждение в памяти. А также это фиксация обязательств — сколько бывает проблем из-за вот этих "а я/ты это не говорил", думаю, каждый на себе испытал. Можно перекинуть запись или её часть другим членам команды, вместо пересказывания (опять же не тратим время и не ухудшаем исходный сигнал). Кстати, стоит шарить экран ещё и поэтому, чтобы предмет обсуждения попал в запись.

Теперь, как это реализовано на практике.

Zoom есть у многих, но не у всех. А Telegram есть у всех. Я не разделяю вектор его развития в сторону инсты Дурова с вот этими свистелками-дуделками-подарками и прочим дейтингом с NFT. Я также не в восторге от качества видео-звонков в Телеге — там, видимо, какой-то лютый легаси и никто даже не пытается его чинить. Но (и об этом оказывается немногие знают), есть второй способ видео-связи через Телеграм, который базируется на старом добром WebRTC (никакой отсебятины, просто нормальная реализация протокола).

Он доступен только в группах, поэтому если хочется поговорить тет-а-тет, делаем группу на двоих и в менюшке группы выбираем Видеочат > Начать видео-чат. Тут есть всё необходимое: камера, микрофон, расшаривание экрана (в т.ч. на мобиле), и встроенная запись (до 4-х часов), которая падает в Избранное после звонка (т.е. её даже не надо выкачивать, просто лежит в облаке).

Пользуюсь уж года 4, ещё с ковида. До того тоже был какой-то браузерный WebRTC, но по сути то же самое. Не идеальное качество, иногда лагает и переподключается, но в целом очень удобно. Рекомендую!

Французы и повара рекомендуют... мыть хлеб.

Таким образом можно «освежить» чёрствый хлеб: нужно просто промыть его в горячей воде и отправить в духовку на 5-10 минут при температуре 180-200°C.

Тогда хлеб снова станет свежим и хрустящим.

Тоже попробуйте
r/#interestingasfuck

Нам тут присылают видео от всяких блогеров, которые рассказывают про ПРОРЫВЫ в науке. Особенно часто попадается лечение рака, зубы и энергетика.

Вот инструкция, как это всё скептически рассматривать. Мы сами пару раз попадались. Вдруг вам пригодится )

1. Наука — это довольно медленный и методичный процесс. Самый большой предиктор преувеличения — слово "прорыв" или хештег breakthrought.

Вот, например, атомная батарейка, которая будет питать ваш телефон вечно. Проблема в том, что ровно такую же батарейку показал Росатом за 6 лет до этого, телефон будет стоить 20 миллионов рублей, а заряжаться на день использования будет 6 лет.

Ещё офигенно работают всякие "революция", "панацея" и местами даже "ученые шокировали мир".

Чаще всего сначала обнаруживается связь с чем-то, потом подозрения, что это может работать, теоретическая модель, куча отдельных тестов, потом системная работа.

Вот новость "Учёные вырастили копию человеческого мозга и подключили к ПК" — вырастили там соплю из жира с жопы одного из учёных за год до работы, на этой сопле научились немного считать.

Вот ИИ научился читать мысли — короче, там журналист не разобрался. Вообще.

2. Поэтому ищите источник. Есть ли ссылка на научную публикацию? Серьезная новость должна ссылаться на конкретное исследование, опубликованное в рецензируемом научном журнале (лучше всего, если в Природе, Науке, Клетке, Ланцете, Трудах Национальной академии наук США и так далее). Журналы Жизнь и Плейбой подходят гораздо, гораздо хуже. Хотя если есть выбор, в том же Плейбое публиковали довольно качественные научные работы, когда женщин в окружающем мире было меньше.

Хорошо, когда у статьи есть DOI, хотя это само по себе ничего не гарантирует.

Чтобы найти работу, надо погуглить эффект и имя автора (можно со словом research). Если в виде источника у вас только пресс-релиз, то вам продают шерстяного волчару.

Если источник препринт (чаще всего arXiv, bioRxiv, medRxiv) — это научные статьи, ещё не прошедшие рецензирование — то читайте на свой страх и риск. Такую водку следует пить с особой осторожностью. Самый смешной пример — чип Майораны и история препринтов MS.

Если источник — выступление на конференции или доклад, либо аналитический отчёт — скорее всего, это односторонняя коммуникация, до которой ещё никто не докопался.

Вот недавний пример про геометрический магнетизм. Гипотеза очень-очень красивая, но рецензирована отвратительно. Вот что случилось, когда рецензенты подъехали (спасибо @x7CFE).

3. Дальше само исследование. Нас интересует методология, мощность выборки и проверяемая гипотеза. Например, если что-то изучили на мышах, нельзя это без дополнительных исследований переносить на людей.

Корректный пример, где мыши-супермодели на людей не переносятся. Их там омолаживают, они получаются очень красивые и здоровые, но, возможно, непроходимо тупые. Но зато красивые!

У любой научной работы есть слабые стороны: например, короткий срок наблюдения, специфические условия, возможные погрешности.

Отличный пример, показывающий особенности статистики — молитва из будущего помогает тем, кого оперировали 10 лет назад.

Вот эпопея про перенос памяти через РНК, которая так и не была нормально рецензирована.

Вот работа про то, что развитые софт-скиллы — признак низкого интеллекта. Но выборка специфичная, да и журналисты чуть преувеличили выводы.

Очень часто сами учёные дико воюют между собой цепочками научных работ по тому, корректно ли интерпретируется статистика. Например, не путают ли коллеги корреляцию с причинно-следственной связью.

Вот пример, где спорят, лечит ли Альцгеймера действующее вещество виагры.

4. Тут обычно предлагается исследовать репутацию издания, но почти все крупные СМИ в плане науки скурвились.

Вот журналисты решили, что память распределяется по всему организму.

В общем, если завтра вылезет что-то, что вы не ждали, вряд ли это правда. Потому что приходите через 10 или 20 лет до практического применения.

Не верьте блогерам. Читайте работы. Думайте. Последний совет вообще офигенный.

--
Вступайте в ряды Фурье! Никому верить нельзя. Нам можно.

TIL:
Вот так в питоне выглядит функция которая принимает любой аргумент и возвращает ничего (None):

lambda *_, **__: None

Обычно такое надо для того чтобы сделать дефолтную функцию для колбеков:

def some_function(some_args, callback=lambda *_, **__: None):
    #some actions
    callback(*some_args, **some_kwargs)
    #more things

https://youtube.com/shorts/6_mqmZLXwYU?si=YxZA1VOyZW0CkQox

Классный концепт, мне теперь захотелось чтобы и в нашем мире появилась такая смешная карточная игра - чтобы можно было предложить сыграть любому незнакомцу, чтобы любой мог добавить любые карты которые ему нравятся, чтобы сделать игру интереснее. И обязательным условием сделал бы что на прощание нужно оставить одну из своих карточек тому с кем играл)