Кто-то мне возразит, что и в России проводятся похожие мероприятия с целью популяризации профессий госслужащих. Да, действительно проводятся, но все же видели - как. Официальный пресс-релиз. В школу приходит какой-нибудь усталый фсиновец, потому что начальство, будь оно неладно, заставило, на поводке у него списанная отовсюду овчарка - облезлый хвост, впалые бока, смотреть больно. Для этого всех подростков сгоняют в актовый зал. По лицу фсиновца скользит еле заметное родительское раздражение: меня и свои дома заебали в доску, а тут еще чужих привели! Дети это безошибочно считывают и утыкаются в свои смартфоны. Посмотрев на часы и сделав строгую отсечку (час, как велело начальство,- и ни минутой больше!), служилый начинает свой рассказ. Самые интересные места интонационно помечены паузами из трех точек. Весь внешний вид фсиновца, его манера говорить и держаться заставляет сердобольных людей думать, что, пожалуй, у овчарки жизнь была поинтереснее.

Стоит ли удивляться, что все российские дети, у кого ни спроси, не хотят быть ни полицейскими, ни таможенники, ни, упаси боже, фсиновцами, а хотят стать тик-токерами?! Вот заглядываешь в смартфон - там улыбаются, веселятся и проводят конкурсы, поднимаешь глаза - перед тобой побитый жизнью фсиновец, пригнанный в школу пинками, или какой-нибудь ветеран ЧВК-Вагнер с протезом вместо ноги.

Дети покупаются конфетами и улыбками.

Особенностью советской монументальной военной пропаганды была обезличенность памятников. Скульптура не должна возвеличивать и прославлять конкретных воинов, неизвестный солдат - это собирательный, иконический образ, выражающий общую идею, которую транслирует государство в тот или иной исторический период (с поднятым мечом, с опущенным, с ребенком на руках или без и т.д.). Неизвестный солдат - это человек без имени, биографии и собственной воли, но хотя бы с лицом.

Увидев у Олега Кашина памятник Героям СВО, открытый в Вологде, понял, что современная монументальная пропаганда лишила этого солдата и лица. Мы уже привыкли видеть живых солдат в масках - на интервью или на вручении государственных наград. В этом есть хотя бы какая-то логика: пока солдат живой, он сохраняет свою анонимность из соображений безопасности. Но вот солдат погибает и его увековечивают в граните опять без лица и в натянутой по самый нос маске.

Полез читать про архитектора вологодского памятника. Алексей Комов, потомственный архитектор, сын Олега Комова, автора памятника Блоку на Спиридонове. Самая известная работа - памятник Ярославу Мудрому в Ярославле, изображенный на тысячерублевой купюре. Забавно, что после смерти Комова-старшего его жена, наследница авторских прав, судилась с Банком России - хотела, чтобы ей выплатили компенсацию за изображение на банкноте памятника, - но суд проиграла.

Теперь сын ваяет памятники героям СВО.

Памятники «героям СВО» устанавливают в виде человека с закрывающей лицо маской

Сергей Ерженков, журналист: «Особенностью советской монументальной военной пропаганды была обезличенность памятников. Скульптура не должна возвеличивать и прославлять конкретных воинов, неизвестный солдат — это собирательный, иконический образ, выражающий общую идею, которую транслирует государство в тот или иной исторический период (с поднятым мечом, с опущенным, с ребенком на руках или без и т.д.). Неизвестный солдат — это человек без имени, биографии и собственной воли, но хотя бы с лицом.

Увидев у Олега Кашина памятник Героям СВО, открытый в Вологде, понял, что современная монументальная пропаганда лишила этого солдата и лица.

Мы уже привыкли видеть живых солдат в масках – на интервью или на вручении государственных наград. В этом есть хотя бы какая-то логика: пока солдат живой, он сохраняет свою анонимность из соображений безопасности. Но вот солдат погибает и его увековечивают в граните опять без лица и в натянутой по самый нос маске»

Читайте полностью на сайте «Эха» / без VPN

Фото: правительство Вологодской области

Алексей Москалев вышел из колонии в тульском Новомосковске, его встретила дочь Маша

Напомним, Москалев был приговорен к году и 10 месяцам колонии по делу о «дискредитации армии».

Сутью дела стал антивоенный рисунок дочери Москалева, после обнаружения которого на странице в «Одноклассниках» мужчины нашли «дискредитирующие армию» посты о событиях в Украине. Изначально Москалева приговорили к 2 годам лишения свободы, он сумел сбежать из России — однако ненадолго. Уже через 2 дня после побега его задержали в Минске, после чего вернули на родину.

Видео: «ОВД-Инфо»

Илья Шепелин, Владимир Роменский и Виктор Пузо прошлись по самым знаковым рюмочным Москвы. Фрагмент проекта Сергея Ерженкова «Русский ковчег» на Дожде // 2018 год

6 лет назад мы с Вовой Роменским делали передачу Русский ковчег на Дожде. В ней было минимум политики, но была попытка исследовать изнанку русской жизни. Мы ночевали в красноярских гаражах, чтобы поближе познакомиться с этой мужской клубной культурой, ездили в дальние старообрядческие скиты, работали в вебкам-студиях, жили с милиционером-отшельником и делали отвороты и привороты с помощью влагалища волчицы (на Авито реально можно купить такой оберег). Телеграм-канал, посвященный старому телевидению, выложил кусочек сюжета, как Шепелин с Роменским в сопровождении легендарного пионервожатого московских рюмочных Виктора Пузо инспектируют питейные заведения.

Как все поменялось за 6 лет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СУПЕРОМ РОМАНОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СУПЕРА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА. 18+

***

Невозможно в это поверить, но с Серёжей мы последний раз виделись в 2019 году, в кинотеатре «Пионер» на премьере моего фильма «С закрытыми окнами». Шампанское. Журналисты. Пресс-уол. Богема. Любимые московские друзья вокруг.

В 2024-м мы встретились в Нюрнберге. Пиво с орешками. Гуманитарные визы. Социальные пособия. Интеграционные курсы. Кебаб. Дом Дюрера. И слишком туманное будущее: как у Серёжи, так и у меня.

Хорошо, что дружбу эти обстоятельства не выветривают.

Поэтому, хоть убейте, я не понимаю этого стремления во что бы то ни стало, даже ценой утраты собственной идентичности, угодничать перед украинцам или сочувствующими им европейцами чиновниками, чьи чувства, как говорят нам некоторые политологи, будут оскорблены сочетанием белого, синего и красного. Мало ли кто чем оскорблен?! Под украинских флагом тоже много непотребного творилось, как и под британским, французским и любым другим флагом. Испанцам и португальцам после падения режимов Франко и Салазара не пришло в голову менять цвета своих флагов. Какое бы кровавое ни было прошлое, это их прошлое, и никому его у них не отнять. Японцы убрали со своего флага расходящиеся в разные стороны лучи, но этот милитаристский «хиномару» до сих пор используется как символ военно-морского флота и, несмотря на бурные протесты со стороны корейцев и китайцев, часто появляется на спортивных состязаниях.

Кровь в Украине льется из-за людей, а не из-за флагов. И любые попытки распространить ответственность за преступления на целую нацию, на ее государственные символы и культурное наследие - это тот же хорошо знакомый всем большевизм, варварство и сектантство по своей сути, только в современных белых пальто воукизма. Дуров у них виноват и несет ответственность, потому что через созданный им мессенджер покупаются и продаются наркотики, белые цисгендерные мужчины виноваты за сам факт своего существования, Достоевский, Рахманинов и теперь еще до кучи флаг виноваты в зверствах российских солдат.

Если российская оппозиция в изгнании еще рассчитывает на поддержку внутри России, и задача, которую она перед собою ставит - реальная борьба за власть, а не за симпатии украинцев или продление виз, как брякнул однажды политик Милов, она не должна стыдиться российского флага.

Упомянутый выше Степун, хоть и являлся этническим немцем, и имя при рождении у него было вовсе не Федор, а Фридрих, был куда большим патриотом страны, где родился, чем некоторые из нынешних русских. «Жизнь на чужбине, - писал он, - может быть оправдана лишь борьбою за свою родину».

Высечь и запомнить каждому эмигранту. Жизнь на чужбине может быть оправдана только борьбою за свою родину.

Если бороться нет ни возможности, ни сил, некоторым лучше вернуться. А тем зубастым мещанам и дельцам, кто, ради виз, готов с легкостью и в угоду текущей повестке отречься от своего прошлого и своей идентичности, лучше поскорее выучить другие языки и раствориться в новой общности людей - уже под новыми знаменами и флагами.

Этот спор вовсе не о флаге. Этот спор о том, зачем вообще российским гражданам, живущим в Европе, собираться вместе. Кто будет главными зрителями и адресатами их послания - чиновники в Брюсселе, украинцы или российские граждане? Пока организаторы не дали внятного ответа на этот вопрос, неизбежно будут возникать подобные споры внутри диаспоры.

В этот раз не будет долгого и утомительного пересчета голосов, как это было в 2000 году. Еще вчера такой сценарий мне казался наиболее вероятным, сейчас уже понятно, что Трамп с вероятностью, близкой к 100, побеждает. Я писал об этом еще полгода назад, вызывая на себя буквально шквал критики.

Давайте просто зафиксируем, что та часть общества, которая считает себя наиболее прогрессивной, в очередной раз сама себя щелкнула по носу. Это не столько победа Трампа, сколько их поражение. Нельзя разговаривать с людьми свысока и навязывать им свое мнение как единственно правильное. Нельзя судить о событиях по расходящимся кругам на воде. Ошибочно считать, что большинство разделяет мнение моей ленты или моего любимого СМИ.

Несколько месяцев назад один мой знакомый написал, что после того, как Тейлор Свифт поддержала Харрис, результаты выборов предрешены. Я ответил в комментариях, что восторженные свифти - это далеко не вся Америка, не надо делать выводы по одной картинке, пусть и эффектной. В свое время российская оппозиция, уверовав в свою исключительность и массовую поддержку, совершила ту же ошибку. Она настолько увлеклась своей внутренней медийной повесткой, что перестала замечать, что происходит на земле.

Когда я писал после покушения на Трампа, что это было покушение на будущего президента, некоторые агрессивные комментаторы, которые видят и замечают только то, что строго укладывается в их представления о мире, с пеной у рта мне доказывали, что Камала победит, а ее оппонент - сбитый летчик. Это приблизительно те же сетевые активисты, в чьем кипучем воображении Россия дробится на удельные княжества, а триколоры бросают к ногам украинской Родины-матери. Было бы здорово, если бы сегодня эти люди объявились и признали свою неправоту.

Хочется пожелать этой части общества провести работу над ошибками и сделать выводы.

Как на Америку и мир повлияют результаты этих выборов, гадать бессмысленно. Сейчас ни один эксперт, кто бы что ни говорил, не знает, что в голове у Трампа.

Ушла Вера Михайловна Адельгейм – вдова о. Павла Адельгейма. Более одиннадцати лет после его трагической кончины она несла бремя одиночества и памяти. Скромная мудрая женщина, которая смогла пройти жизнь рядом с человеком, которого в любую минуту могли арестовать, лишить свободы и убить. Если бы не она, судьба о. Павла была бы другой. В сентябре 2013 года, на сороковины о. Павла, Лена Ширяева поговорила с матушкой Верой и написала для «Псковской губернии» один из самых пронзительных текстов об их с о. Павлом жизни: «Его Вера» (vpn поможет вам). Такая жизнь и есть служение. Светлая память и вечный покой.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Со Львом Шлосбергом я познакомился давно и по очень печальному поводу - когда убили священника Павла Адельгейма. Я воспринимаю его не только как политика, но и как чуткого и внимательного человека. Настоящего патриота псковской земли, воспевшего фотографа Диму Маркова, Савву Ямщикова и великого христианского подвижника отца Павла Адельгейма. Если бы каждый с таким трепетом относился к своему городу, как Шлосберг - к Пскову, мы бы жили в другой, абсолютно немосквоцентричной стране.

Наверное, как и все люди, Шлосберг может ошибаться, но в его искренности я ни секунды не сомневаюсь.

Я сужу Льва Шлосберга по делам его. Как сужу по делам и тех, кто сегодня его поносит.

Ну а если возвращаться к разговорам про войну и упрекам в его адрес - я напомню, что это он в далеком 2014 показал и доказал, что на Донбассе воюет профессиональная российская армия. Они с Володей Роменским показали захоронения псковских десантников. Многие из тех, кто бросают сейчас в него камень, еще пропагандистами на федеральных каналах работали.

Просто не хочет человек ходить строем и под флагами. Впрочем, и флаги, как видим, уже отменили.

Стоило ли уезжать из России, где цензура, чтобы, оказавшись в свободном мире, заниматься самоцензурой?

Окончательно потеряли и родину, и флаг, и остатки уважения к самим себе. Украинцев нельзя обижать триколорами, арабов не надо провоцировать БСБ-флагами. Быстро, не привлекая лишнего внимания, проползем на брюхе, прошмыгнем бочком и по стеночке, по стеночке, чтобы, как сказал Яшин, усилить переговорные позиции их триумвирата в диалоге с западными контрагентами, - и обратно по норкам. Видимо, других целей и задач у марша нет.

Эти люди трусят отстаивать национальные интересы России, боятся одернуть украинцев, которые свистом и улюлюканьем сорвали выступление в Лиссабоне Навальной, потому что та якобы за войну, - зато дружно и с каким-то маниакальным сладострастием травят Шлосберга.

Он много в последних интервью наговорил такого, чего бы не стоило говорить. Со многими его высказываниями я решительно не согласен, но слова ему поперек ни скажу, пока он находится в опасности. Когда тебя спереди плющит государство, а сзади - бывшие единомышленники, ты и не такого наговоришь.

Шлосберга с одинаковым остервенением терзает и власть, и оппозиция, потому что он настолько свободен, что может себе позволить быть неудобным как для одних, так и для других.

За право говорить Шлосберг уже заплатил - и еще, несомненно, заплатит! Прямо сейчас, и я на этом настаиваю, он самый свободный среди нас, потому что в нем нет страха. Он не боится ни русской тюрьмы, ни социальной смертной казни, к которой приговаривает либеральный обком, ни реакции мировой общественности. Он ни перед кем не заискивает и расшаркивается. У него нет обязательств ни перед Невзлиным, ни перед Железняком. Терять ему нечего, как тому псковскому блаженному Николе Салосу, который единственный осмелился выйти к Ивану Грозному с куском сырого мяса и обличить его в кровожадности.