Марафон в поддержку политзаключенных закончился.
Двенадцать с половиной миллионов рублей, которые будут потрачены на помощь политзаключенным и их семьям, - пусть и не слишком большая, но важная и ценная добавка к той помощи, которую на постоянной основе оказывают жертвам политических репрессий, осуществляемых российскими властями, десятки организаций и инициатив, тысячи частных лиц.

Поддержка политзаключенных (в самом широком смысле этого слова, безотносительно к каким-то спискам и формальным статусам) стала идеей и делом, объединяющими антивоенных демократических россиян в России и по всему миру, да и не только россиян.

Уверен, что, как и в прошлые годы, к объявленной сумме добавятся пришедшие вдогонку пожертвовования и регулярные подписки.

Как и всегда, приятно было, что в разных эфирах Марафона не раз поминали наши списки и базы данных политзаключенных, наши сборы на помощь жертвам политических репрессий. Немного удивило, что при этом ни в один эфир не позвали ни одного представителя нашего Проекта "Поддержка политзаключенных. Мемориал" - нам было что сказать, но это, уверен, техническое недоразумение, нисколько не умаляющее ценности инициативы и усилий организаторов Марафона.

Важно, тем не менее, помнить, что Марафон это важный, но эпизод в постоянной работе по поддержке политзаключенных, а собранные средства не составляют и малой части того, что нужно для того, чтобы закрыть базовые потребности узников режима в юридической и гуманитарной помощи.
Наша солидарность, наши пожертвовования, наша поддержка нужны жертвам репрессий каждый день, а не только 12 июня.

Я обычно не комментирую ситуацию вокруг Израиля.

С одной стороны, потому, что мне чужда оголтелость с обеих сторон: и тех, кто требует Палестины от реки до моря, и тех, кто объявляет безусловно правомерными и правильными любые действия Израиля. Я не готов в суждениях по таким вопросам руководствоваться только своими личными симпатиями (хотя они и на стороне Израиля).

С другой стороны, я не считаю себя вправе высказываться по вопросам чужих судеб, жизней и смертей, не имея собственного понимания того, как разрешить длящийся многие десятилетия конфликт. Легко судить других и рассказывать о том, как другим действовать, если тебе не надо ничем платить и рисковать, но я не на их месте.

Высказывать свое «ценное» содержательное мнение по поводу боевых действий между Израилем и Ираном я тоже не собираюсь.

Не могу, однако, не отозваться на чужие «ценные мнения», которыми заполнены ленты моих соцсетей.

В основном, речь о мнениях двух видов.
Во-первых, это крайне распространенное мнение, на все лады склоняющее «двойные стандарты». Это мнение обычно предполагает упреки в адрес антивоенных россиян, а в своем крайнем варианте даже выражает «появившееся теперь» «понимание» путинской агрессии. Символ этой позиции – нелепый в большинстве реальных ситуаций мем «это другое». Действительно, разные международные конфликты имеют разную природу, разные условия, разный баланс сил, разный характер участников, разный характер угроз, разные цели сторон, даже если применимые формальные правовые конструкции кажутся похожими.
Отбрасывать эти различия и полностью уравнивать содержательно разные ситуации, даже и имеющие некоторое формальное сходство, как минимум, нелепо, а чаще всего, - просто недобросовестно.

Во-вторых, это мнение, сводящее оценку ситуации исключительно к формальным юридическим аспектам. Я не специалист по международному праву, и оценивать законность и правомерность действий участников конфликта не берусь, но, позиция «пусть рухнет мир, но восторжествует закон» не бесспорна вообще, а применительно к международному праву - особенно.
Даже на национальном уровне и даже в демократическом обществе закон, являющийся сложившимся на данный момент выражением баланса политических сил и общественных установок, может иметь «слепые зоны» - сложные ситуации, не в полной мере регламентированные, или такие, применение стандартных правил к которым, дает совсем не те результаты, ради которых эта регламентация введена.
Что и говорить, о законодательстве недемократических государств: оно зачастую изначально не направлено на достижение общественно полезного результата.

Каждый отдельный человек в конечном итоге сам делает выбор между рисками неблагоприятных последствий для себя, которые повлечет исполнение и неисполнение норм национального права.
Очевидно, любые аналогии хромают, особенно аналогии между государствами и индивидуумами, но даже в ситуации, когда есть государство с его органами, судами, полицией и т.д., которые в общем случае должны обеспечить защиту установленного правопорядка, человек далеко не всегда оказывается защищен от преступных посягательств и порой вынужден полагаться на себя, а не на закон и государственные институты. Тем более, это так применительно к межгосударственным отношениям, в которых эффективного суда и полиции нет.

Я не хочу и не могу обсуждать юридическую допустимость превентивных ударов, но их оценка неизбежно выходит за пределы заведомо куцей и амбивалентной системы норм международного права. Она не может не затрагивать, например, сфер морали и ответственности.
«Когда убьют, тогда и приходите» стало печальным мемом, зачастую характеризующим взаимодействие между потенциальными жертвами преступлений и органами правопорядка в России. Если в похожей ситуации оказывается целая страна, целый народ, требование строго следовать букве закона, смирившись с угрозами, выглядит, как минимум неочевидным. Особенно из уст тех, кто в такой ситуации не находится.

К чему это все? Не к тому, что кто прав, а кто-то нет. К тому, что все сложнее, чем кажется и иногда лучше промолчать.

Поздраляю освободившихся беларусских политзаключенных, их близких, всех беларусских друзей!
Радостная новость!
Важно не забывать о тысячах остающихся в застенках Лукашенко и Путина и добиваться освобождения их всех.

Есть некоторое небольшое количество россиян, объявлявших себя "антивоенными", которые по прошествии трех с половиной лет полномасштабной войны расстроились от того, что про них пишут и говорят какие-то украинцы, от того, что их недостаточно ценят во всем остальном мире и не обещают им полного освобождения нашей страны от ответственности за войну, и в результате перешли к фактическому оправданию войны и поддержке Путина.

Есть некоторое небольшое количество коммментаторов, которые, глядя на первых, говорят: вот оно истинное лицо антивоенных россиян, все они таковы.

Позиции и тех, и других представляются мне бредовыми, их можно и нужно осуждать, но не стоит придавать этим маргинальным позициям слишком большого значения.

С паршивой овцы хоть шерсти клок.

В данном случае паршивая овца это мое уголовное дело об оправдании терроризма за пост в фейсбуке о признании политзаключенными украинских военнопленных, обвиняемых в участии в террористической организации за сам факт прохождения службы и защиты своей страны от агрессии в рядах "Азова"
А шерсти клок - решение Верховного суда РФ о признании "Азова" террористической организацией, которое не было опубликовано, но текст которого следователь вложил в материалы этого уголовного дела.

Ничего неожиданного в решении нет. Набор бездоказательных утверждений, беззаконное распространение юрисдикции российского суда на территорию Украины, несколько не связанных между собой событий, приговоров и решений по делам об административных правонарушениях. Но на основании этой квази-юридической чуши лишены свободы десятки людей, украинцев и россиян.

Теперь текст решения доступен экспертам и широкой публике.
https://memopzk.org/wp-content/uploads/2025/06/postanovlenie-azov.docx

"Голос" объявил о прекращении работы.
В течении долгих лет "Голос" был школой гражданского участия и машиной вовлечения в общественную активность десятков тысяч россиян.
Эту работу и ее значение трудно переоценить.
Я сам не раз участвовал в процессах наблюдения в рамках "Голоса" и признателен коллегам за такую возможность.

Именно эта роль и значение "Голоса" стали причиной и уголовного дела против Григория Мельконьянца, и давления на организацию вообще.

Но как это было с "Мемориалом", уверен, что востребованная работа "Голоса" никуда не денется независимо от судьбы юридических лиц.

Спасибо "Голосу" и наблюдательскому движению в целом. Наше дело правое, победа будет за нами!

Латвийский суд признал незаконным отъем лицензии у телеканала "Дождь".
Поздравляю сотрудников и зрителей канала!

И не могу удержаться от того, чтобы не отметить, что был прав в спорах того времени, когда как раз и защищал позицию оспаривания необоснованного решения в суде.
Причем споры были как с теми, кто утверждал, что правильно отобрали лицензию, так и с теми, кто утверждал, что в суде правды не добиться.
И те, и другие посрамлены, а право и права человека торжествуют.

Что случилось

8 июля команда «Револьт-центра» и бывшие её участники пережили серию обысков и допросов в Сыктывкаре и Петрозаводске. Обыски прошли также в пространстве самого центра, нашей кофейни, бутик-отеля «Формула Коми» и офиса. К кому-то пришли ранним утром и уложили лицом в пол, к кому-то забрались в дом через окно, на кого-то спецназ напал на тёмной подземной парковке, а кого-то забрали силой с утренней прогулки с собакой. Некоторые из нас провели на обысках и допросах более 12 часов без еды, адвокатов и средств связи, без возможности попросить помощи. У большинства людей были изъяты личные и рабочие компьютеры, телефоны, банковские карты, заграничные паспорта.

«Я не представляю, что переживали наши близкие, родители, друзья и коллеги, когда увидели первые сообщения об обысках. Это очень страшно. То с чем столкнулась наша команда — проявление насилия и попытка уничтожить то, что создавалось и взращивалось годами очень внимательными и любящими сердцами и руками».
Карина Заболотная, СЕО.

После всего пережитого, 10 июля мародёры разбили стеклянные двери центра, разрезали уличные баннеры и из баллончика разрисовали окна, двери и фасады Z-символикой.
Днём 10 июля ветераны СВО в сопровождении местного телеканала провели демонстративную акцию у входа в центр и назвали нас «врагами» и «предателями», никто не смог конкретно сказать, что незаконного мы делаем в центре и в чём мы виноваты.
Позднее в этот же день УФСБ Коми опечатали помещения центра. Сейчас центр, кофейня и бутик-отель «Формула Коми» закрыты, и пока мы не знаем, когда двери откроются вновь.

Мы чувствуем горечь и огромную потерю. Мы делаем «Револьт-центр» 6 лет. Провели тысячи культурных и просветительских событий, несколько десятков выставок и резиденций, видеотрансляций и лекций. Мы поддерживали локальные общественные проекты, давая им свободную площадку и место для самовыражения и творчества.

Почему это произошло

На сооснователя центра Павла Андреева, который был одним из тех, кто придумал это место и помог ему открыться в 2019 году, завели уголовное дело.

«Павел Андреев действительно является одним из основателей «Револьт-центра». Но он никогда не принимал участия в операционной деятельности и управлении центра. В 2023 году, во время моего ухода с поста директора, была перестроена система менеджмента. В этот же год Павел переехал из Сыктывкара и полностью сепарировался от центра. И хотелось бы добавить, «Револьт-центр» всегда был автономной площадкой, мы никогда не были частью интернет-журнала «7х7». Мы все находились в одном городе — Сыктывкаре, где проживает не так много людей. Все друг с другом знакомы, люди работают в перекрёстных проектах. Как современное пространство мы выстраивали партнерские связи в городе и дружили со всеми СМИ, общественными проектами, бизнесом и государственными структурами».
Дарья Ананьева, бывший директор, член Правления «Револьт-центра».

Команда

Одним днем, около 20 человек потеряли работу, и ещё больше людей потеряли своё место силы. Мы видим ваши комментарии и поддержку — спасибо, что пишите в такой трудный период — это невероятно помогает.

«Револьт-центр» всегда был и остается про людей, ценность свободы, разнообразие мнений, ценность общения и диалога, принятие, уважение к культуре и памяти.

Мы всегда были предельно открыты ко всем гостям, друзьям, партнёрам. Многих из нас вы знаете лично. Наша сила в горизонтальных связях, любви к своему делу, городу и стране.

То, что происходит — полное обесценивание нашей деятельности. Мы переживаем очень серьезное давление, которое приносит свои последствия. Сейчас нам необходимо возместить хотя бы часть нанесенного ущерба — это 10 личных телефонов, более 10 компьютеров; выплатить зарплаты тем, кто потерял работу; восстанавливать и поддерживать ментальное здоровье команды.

Сегодня, как никогда прежде, мы нуждаемся в вашей поддержке. Перевести средства можно любым способом на любой из указанных по ссылке ниже или опубликованных в официальных соцсетях команды счетов.

🙏🏼Помочь «Револьт-центру»: https://taplink.cc/supportourfriends

Почти случайно посмотрел фильм Шихман про Вывожук и его "клиентов". Очень интересно и познавательно. "Вывожук" - само собой большие молодцы, но портреты и судьбы тех, кого они вывезли, особенно познавательны и интересны. https://youtu.be/dzcF0v-obdc?feature=shared