SEO Summary
5 subscribers
60 links
Суммаризация Youtube-вебинаров и SEO-новостей.

Для жалоб и предложений - @webstudioua_com
Download Telegram
🚀 ОБРАБОТКА ТАБЛИЧНЫХ ДАННЫХ С ПОМОЩЬЮ AI

Полная суммаризация вебинара от SEO-эксперта с опытом обучения 1000+ студентов

📊 ГЛАВНАЯ ТЕМА ВЕБИНАРА
Настройка API с ChatGPT, Gemini, Perplexity для работы с LLM + интеграция AI в Google Sheets и Excel для автоматизации SEO-задач

👨‍💻 СПИКЕР
• SEO-аналитик и консультант
• Автор двух Telegram-каналов
• Преподаватель курсов "SEOпром" и "SEO з AI" в Webpromoexperts
• Более 1000 обученных студентов

_____________________________

🎯 КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ ВВЕДЕНИЯ

Вебинар - это предпросмотр будущего курса "SEO з AI" от Академии Promоexpert

Навыки полезны каждому SEO-специалисту, даже без прохождения курса

Структура: сначала практика, потом техническая настройка API

Работа с таблицами - основная задача SEO: семантика, URL, отчеты из Search Console, Ahrefs, Semrush

AI автоматизирует сложные задачи: классификация текста, перевод, извлечение данных

_____________________________

🛠 ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ: GPT-4 WORK (GPT FOR SHEETS)

Преимущества:
Универсальный плагин для Google Sheets, Google Docs, Excel, Word
Не требует навыков программирования
Стоимость обработки сотен строк - центы
$10 хватает на большие объемы

Платный инструмент (но есть бесплатные возможности)

💡 Спикер упоминает скидки на инструмент со 2 июля

_____________________________

⚡️ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

🔍 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕНТА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ

• Используется панель "Bulk AI tools" (предпочтительнее функций =GPT())
• Экономит API-вызовы при каждом открытии файла
• Классификация по интенту: информационный, навигационный, транзакционный

Процесс:
① Выбрать колонку с ключами
② Указать категории для классификации
③ Добавить дополнительные инструкции
④ Тестировать на 3-х строках, затем на всех

⚡️ Скорость: 100 ключевых слов за ~10 секунд

Примеры результатов:
• "купить биткоин" → транзакционный
• "криптоком" (название сайта) → навигационный

💡 Возможность использовать условное форматирование в Google Sheets для наглядности

_____________________________

✍️ ГЕНЕРАЦИЯ TITLE (ЗАГОЛОВКОВ СТРАНИЦ)

• Функция: "Generate" в "Bulk AI tools"
• Есть готовые шаблоны для Title
• Входные данные: колонка с ключевыми словами

Настройки:
• Язык (украинский)
• Стиль/тон ("профессиональный")
• Длина ("короткий тайтл")
• Опция: генерировать два варианта для выбора

⚡️ Скорость: 100 тайтлов за несколько секунд

Пример: для "Як заробляти на криптовалюті" → "Ефективні стратегії заробітку"

_____________________________

🖼 ГЕНЕРАЦИЯ ИДЕЙ ДЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ

• Функция: "Custom prompt" в "Bulk AI tools"

Пример промпта:
*"Для статті з цим заголовком [переменная_заголовок] запропонуй ідею зображення, що має бути на зображенні. Напиши українською мовою щоб коротко він написав."*

• Вход: сгенерированные ранее Title
• Результат: текстовые идеи для изображений к статьям

_____________________________

🏷 ГЕНЕРАЦИЯ ALT-ТЕГОВ ДЛЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ

• Функция: "Generate" → "Custom prompt"

Пример промпта:
*"Alt-Tag для зображення [переменная_описание_идеи_изображения] щоб цей альт був короткий, по суті"*

• Вход: сгенерированные идеи для изображений
• Первоначальный результат может требовать доработки промпта

⚡️ Скорость обработки: до 1000 строк за полминуты

_____________________________

📝 АНАЛИЗ ОТЗЫВОВ

Сбор данных: плагин Instant Data Scraper для скрапинга отзывов с Google Maps

🎯 Задача 1: Анализ настроения (сентимента)
• Функция: "Classify"
• Категории: позитивный, негативный, нейтральный
• Вход: тексты отзывов

🎯 Задача 2: Извлечение основной ценности
• Функция: "Extract" или "Custom prompt"

Пример промпта:
*"Опиши основну цінність компанії по відгуку користувача [переменная_отзыв]"*

Пример результата: "доступність та ефективність навчання"

_____________________________

🔗 РАБОТА С URL И TITLE (ИЗ SCREAMING FROG)

🔧 Задача 1: Извлечение слага (slug) из URL
• Функция: "Generate formula" (вместо прямого AI-запроса)
• Промпт: *"Потрібно взяти слаг по урлу [переменная_URL]"*
• Результат: готовая формула для Google Sheets, экономящая API-вызовы
✏️ Задача 2: Переписывание (RevWrite) Title
• Функция: "RevWrite"
• Настройки: тон ("профессиональный", "бизнес-стиль"), язык (украинский)
Добавить 1 эмодзи органично, исправить грамматические ошибки
• Контекст: можно указать дополнительные колонки с данными

Пример: русскоязычные тайтлы переписаны на украинский с эмодзи

_____________________________

🌐 ПОИСК ПО ВЕБУ С PERPLEXITY

• Требуется настройка API Perplexity в плагине
• Функция: "Custom Prompt" с выбором модели Perplexity

Пример задачи: найти основной сайт на первом месте в Google
Промпт: *"Знайди основний сайт на першому місці Google по запиту [ключове слово]"*

⚠️ Результаты могут быть неточными и требуют проверки

Полезно для: получения фактологической информации (язык страны, население)

_____________________________

🌍 ПЕРЕВОД ТЕКСТА

• Встроенная функция "Translate" в "Bulk AI tools"
• Формула: =GPT_Translate(текст_для_перевода, "язык_назначения", "язык_оригинала")

Пример: перевод Title на испанский язык

💡 Рекомендация: после использования формулы скопировать результаты и вставить как значения, чтобы избежать повторных API-запросов

_____________________________

🖼 АНАЛИЗ ИЗОБРАЖЕНИЙ ПО URL (платная функция)

• Функция: "Analyze Images" (использует Vision модели)
• Вход: колонка с URL изображений

🎯 Задача 1: Описание продукта
Промпт: *"Опиши продукт на зображенні українською мовою зроби одразу в форматі для розміщення на сайт"*

🎯 Задача 2: Генерация Alt-тега
• Функция: "Generate" → "Custom prompt"
• Промпт: *"Короткий Alt для зображення"*

_____________________________

⚙️ НАСТРОЙКА GPT-4 SHEETS И API КЛЮЧЕЙ

🔧 Установка плагина:
① Google Workspace Marketplace
② Extensions → Add-ons → Get add-ons
③ Найти "GPT for Sheets and Docs"
④ Установить и активировать

🔑 API ключи:

Собственные API ключи:
OpenAI API: platform.openai.com (раздел API Keys), пополнить баланс минимум $10
Perplexity API: сгенерировать на сайте Perplexity
Gemini API: аналогично

API GPT-4 Sheets: купить пакет токенов у разработчиков (97 млн токенов за $30)

💰 Цены зависят от модели: GPT-3.5-turbo дешевле, GPT-4 дороже

_____________________________

🎓 КУРС "SEO З AI" ОТ WEBPROMOEXPERTS

🎁 Скидка 10% для участников вебинара

📅 Формат: 8 практических занятий + 2 Q&A сессии (более месяца)

👥 Для кого: SEO-специалисты (НЕ новички), маркетологи, предприниматели

📚 Содержание:
• Создание SEO-стратегии
• Автоматизация процессов
• ChatGPT (основной упор), Gemini, Perplexity
• Surfer SEO, AI детекторы
• Интеграция AI в Screaming Frog, N8N

Особенности:
• Живые вебинары и записи
• Комьюнити в Telegram
• Домашние задания
• Обратная связь от спикера
• Сертификат
• Оплата частями

👶 Для новичков: рекомендуется базовый курс "SEO-спеціаліст"

_____________________________

КЛЮЧЕВЫЕ ВОПРОСЫ ИЗ Q&A

Q: Частотность из Google Ads через GPT-4 Sheets?
A: Прямо - нет. Можно через IMPORTDATA, если есть свой API-доступ

Q: Результаты SEO от AI-контента?
A: Не рекомендуется генерировать весь контент. Полезно для автоматизации

Q: Кластеризация ключей?
A: Лучше в самом ChatGPT. На курсе будет подробнее

Q: Использование в техническом аудите?
A: Анализ отчетов, классификация запросов с низким CTR

Q: Генерация изображений для товаров?
A: В таблицах - нет. Спикер не сторонник генеративного контента без пользы

_____________________________

💡 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД
AI в таблицах - это мощный инструмент автоматизации для SEO-специалистов. Не заменяет экспертизу, но значительно ускоряет рутинные задачи и повышает эффективность работы с большими объемами данных.

#SEO #AI #ChatGPT #GoogleSheets #Автоматизация #SEOпром #WebPromoExperts #ИИ #Маркетинг #ТабличныеДанные

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=YzmjVMdf58g
🚀 ПОЛНАЯ СУММАРИЗАЦИЯ ВЫСТУПЛЕНИЯ ИГОРЯ РУДНИКА
40 ответов на вопросы о SEO и линкбилдинге

_____________________________

📋 ФОРМАТ РАБОТЫ

🎯 Особенности сессии:
• 40 ответов на вопросы с конференции
• Спонтанные ответы без предварительной подготовки
• 6 категорий вопросов с тайм-кодами
• Дополнительные ответы будут в Telegram-канале

💬 Для уточнений: комментарии под видео или Telegram-сообщество Collaborator

_____________________________

🔗 КАТЕГОРИЯ 1: ССЫЛКИ, ИХ ТИПЫ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Вопрос 1: Эффективность nofollow-ссылок из комментариев в блогах?

📊 Мнение Игоря:
• Сегодня таких ссылок получить очень сложно
• Большинство блоков комментариев не индексируются
Влияние на ранжирование: вероятно, незначительное

Рекомендация:
• Не делать ставку на ссылки из комментариев
Ссылки с форумов — более рабочий вариант

💡 Из опыта: 7 лет назад одна ссылка в комментарии приводила сотни переходов в день

Вопрос 2: Что лучше - ссылка в старой статье или в новой?

🎯 Подход Игоря: не мыслит категориями "что лучше"

🔑 Главный критерий: качество площадки-донора

📈 Сценарий для link insertion: если есть статья, которая идеально ранжируется по нужным запросам

🚫 Развенчание мифа: ссылка, опубликованная вместе со статьей, НЕ работает лучше добавленной позже

Вопрос 3: Какие ссылки лучше влияют на упоминание сайта AI-системами?

🤖 Логика: LLM-системы мыслят сущностями и брендами

🎯 Стратегия:
• Использовать ко-цитирование (co-citation)
• Создавать гостевые посты в формате подборок
• Пример: "10 лучших автомоек Киева"

📊 Результат: создание "графа знаний" вокруг бренда

Вопрос 4: Эффективность .gov и .edu ссылок в Украине?

🤷‍♂️ Честный ответ: не знает точно

⚖️ Принцип: чем сложнее добыть ссылку, тем лучше она работает

📉 Опыт: в последнее время не слышал историй успеха

Вопрос 5: Важность тематичности донора и анкорные vs безанкорные ссылки

🎯 Тематичность: важнее не общая тематика сайта, а ранжирование конкретной статьи

⚠️ Предостережение: избегать "ловушки тематичности"

🔗 Анкоры:
Exact match - работают намного лучше, но несут высокие риски
100% коммерческих анкоров - опасная стратегия
Безанкорные - менее эффективны, но безопаснее
Ключ - в балансе

Вопрос 6: Есть ли ограничение на количество ссылок с одного сайта?

Ответ: НЕТ ограничений

💼 Логика: для большого сайта (e-commerce) нормально получать несколько ссылок с качественного донора

Проверочный вопрос: "Хотите ли вы, чтобы Forbes сослался на вас несколько раз?"

🔄 Рекомендация: переиспользовать качественных доноров, но разнообразно

Вопрос 7: При ограниченном бюджете - 2 ссылки с одного сайта или по одной с двух?

Ответ: однозначно по одной ссылке с двух разных сайтов

🌐 Обоснование: так устроен интернет и алгоритмы Google

Вопрос 8: Нужно ли разбавлять профиль nofollow-ссылками?

Да, обязательно!

📍 Источники:
• Гостевые посты
• Ссылки из директорий
• Крауд-маркетинг

🎯 Цель: естественный и разнообразный профиль

Вопрос 10: Рекомендуемое соотношение анкоров в 2025 году

🛡 Безопасная стратегия:
20% анкорных / 80% безанкорных

⚠️ Предостережения при анализе конкурентов:
① Инструменты показывают неполную картину
② Легко ошибиться в интерпретации
③ Google может изменить правила

Вопрос 11: Будут ли ссылки актуальны через 2+ года?

ДА!

🏗 Аргументы:
Фундамент интернета: весь интернет построен на контенте и ссылках
E-E-A-T: доверие формируется через цитирования с авторитетных ресурсов
Бренды и AI: ссылки - ключевой сигнал для определения "веса" бренда

_____________________________

📝 КАТЕГОРИЯ 2: ГЕСТ-ПОСТЫ, КРАУД, UGC

Вопрос 13: Как делать эффективный крауд-маркетинг?

🎯 Две стратегии:

①️ SEO-цели:
• Выбирать лучшие доступные площадки
• Переиспользовать их, ссылаясь на разные страницы

②️ Брендовые цели:
• Выбрать 5-10 ключевых форумов
• Целенаправленно наращивать присутствие и авторитет

Проблема SEO-специалистов: хотят постоянно новые площадки с высокими метриками

Вопрос 14: Разница между публикацией гест-поста напрямую и через биржу?

🎯 Результат: одинаковый - опубликованный пост
Преимущества биржи:
Гарантии: безопасность процесса
Контроль индексации: в Collaborator 97% постов индексируются
Удобство: упрощение всех процессов

Вопрос 15: Как анализировать сайты-доноры?

🛠 Инструменты: Ahrefs (основной), Majestic, Serpstat, Semrush

📊 Основные метрики:
• Индексация в Google (базовый параметр)
• DR (Domain Rating) по Ahrefs
• Трафик сайта
• Ранжирование по ключевым словам

📈 Дополнительно: динамика ссылочного профиля, сезонность трафика

💡 В Collaborator: более 50 параметров для анализа

Вопрос 16: Изменились ли требования к донорам в 2024-2025?

🌍 Зависимость: ниша, рынок (страна), бюджет

💰 Важный фактор: нельзя ожидать высочайшего качества в бюджете $10-15

Вопрос 17: Объем текста для качественного гест-поста

📏 Ориентир:
• Минимум 5000 знаков (ру/уа-нет)
• 800-1000 слов (запад)

⚡️ Важнее объема:
• Структура
• Уникальные изображения и скриншоты
• Правильная перелинковка

Вопрос 18: Безанкорные ссылки в виде URL в гест-постах

Проблема: длинные URL выглядят неестественно

Рекомендация: безанкор ≠ только URL
• Название бренда (collaborator.pro)
• Общие фразы ("тут", "на этом сайте")
• Картинка

Вопрос 19: 2 крутых гест-поста или 80 качественных крауд-ссылок?

🤝 Сбалансированный совет: один крутой гест-пост + качественный крауд

_____________________________

🤖 КАТЕГОРИЯ 3: AI И ГЕНЕРАЦИЯ КОНТЕНТА

Вопрос 20: Почему AI-контент - это плохо?

Плохой подход: сгенерировать статью одним запросом и сразу опубликовать

Хороший подход (Human-first):
①️ Сгенерировать структуру
②️ Каждую часть отдельным промптом
③️ Рерайтинг/уникализация
④️ Обязательно вычитать человеком

Вопрос 21: Как Google распознает AI-контент?

🔬 Механизм: математические паттерны в тексте

🧠 Логика: LLM предсказывают слова с определенной вероятностью - эти цепочки предсказуемы

🛡 Как обойти: сложная, многоэтапная генерация

Вопрос 22: Инструменты для проверки на AI-контент

🏆 Рекомендация: originality.ai

🆕 Новинка: Google анонсировал свой инструмент (пока в закрытой бете)

⚠️ Проблема: надежного инструмента со 100% точностью не существует

Вопрос 23: Написанный вручную текст распознается как AI

🤷‍♂️ Возможные причины:
• Бедная лексика и простые конструкции
• Ошибка инструмента проверки

💡 Совет: не доверять инструментам на 100%

Вопрос 25: Использование AI для поиска и анализа ссылок

🎯 Сценарии использования:
• Написание писем для аутрича
• Анализ и сегментация баз доноров
• Написание ТЗ на контент

📚 Больше информации: в блоге Игоря есть статья с 17 сценариями использования AI в SEO

_____________________________

📊 КАТЕГОРИЯ 4: СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, АНАЛИТИКА

Вопрос 26: DR сайта застрял на одном уровне

🎯 Главное: ваша задача НЕ повысить DR, а сделать так, чтобы сайт приносил деньги

📈 Фокус: рост видимости, позиций и трафика

💡 Если нужно поднять DR: получайте ссылки с сайтов с высоким DR

Вопрос 27: Сайт рос, начали закупать ссылки и он стал падать

🔍 Анализ: не факт, что падение связано именно со ссылками

⚠️ Возможная причина: неправильное построение ссылок (только агрессивные анкоры)

🛠 Рекомендация: проанализировать другие аспекты сайта

Вопрос 28: Стратегия продвижения страниц местных компаний

Типичная ошибка: создание множества однотипных страниц с одинаковым контентом

🎯 Рекомендация:
• Сначала добиться успеха в 1-2 регионах
• Потом масштабироваться
• Анализировать выдачу перед созданием стратегии

Вопрос 29: Какая структура сайта лучше для продвижения ссылками?

Ответ: любая

🔑 Главное: качество сайта, контент и польза для пользователя

Вопрос 30: Разница в линкбилдинге для сайтов и YouTube?

🎬 Подход для YouTube:
①️ Взять видео для продвижения
②️ Сделать транскрипцию
③️ Опубликовать текст в виде статей
④️ Поставить ссылки на видео с нужными анкорами

Вопрос 31: Как добывать ссылки с главных страниц?

🛠 Методы:
• Специальные сервисы
Партнерства: договоренности с поставщиками/клиентами
Прямой аутрич: писать и договариваться напрямую

Вопрос 32: Борьба с негативным SEO

🛡 Основной инструмент: Disavow Tool - постоянно выгружать плохие ссылки
🎯 Лучшее действие: выяснить источник и решить вопрос напрямую

_____________________________

🛠 КАТЕГОРИЯ 5: ИНСТРУМЕНТЫ, СЕРВИСЫ, СИСТЕМЫ

Вопрос 33: Расхождения трафика в Collaborator и Ahrefs

🔍 Причины:
• API-данные могут отличаться от веб-интерфейса
• Разная периодичность обновления данных

Вопрос 34: Лучший инструмент для отслеживания беклинков

Достаточно: Ahrefs + Google Search Console

Вопрос 35: Эффективные биржи для Украины

🏆 Рекомендация: Collaborator
• Самый широкий ассортимент площадок
• Лучшие цены для Украины

Вопрос 36: Как Collaborator влияет на индексацию?

⚙️ Механизм:
• Индексация - важный параметр рейтинга площадки
• Плохая индексация = падение рейтинга = меньше заказов
• Мотивирует владельцев сайтов следить за индексацией

_____________________________

🌐 КАТЕГОРИЯ 6: REDDIT, QUORA, ВИКИПЕДИЯ

Вопрос 37: Продвижение бренда на Reddit и Quora

🎯 Две стратегии:

①️ SEO-подход:
• Найти ранжирующиеся треды/вопросы по теме
• Аккуратно вписаться в обсуждение

②️ Комьюнити-подход:
• Найти сабреддиты с вашей ЦА
• Развивать профиль, помогать людям
• Иногда рекомендовать продукт

⚠️ Главное правило: НЕ спамить! Быстро забанят

Вопрос 38: Разница между продвижением Proxy и VPN

🔐 VPN: более широкая тема, больше сценариев использования

🔧 Proxy: узкая тема, меньше релевантных обсуждений

Вопрос 39: Размещение ссылок в Википедии

⚡️ Сложность: очень высокая, сильная модерация

🎯 Подход: дополнять статьи полезной информацией со ссылкой как источником

🔑 Ключевой актив: "прокачанный" аккаунт с историей полезных правок

💡 Рекомендация: найти специалиста - это узкая специализация

_____________________________

🙏 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Игорь благодарит за внимание и призывает:
• Поставить лайк и написать комментарий
• Задать уточняющие вопросы
• Подписаться на канал Collaborator
• Вступить в Telegram-сообщество
• Следить за страницами в LinkedIn

📢 Если формат понравился - можно повторить!

#SEO #Линкбилдинг #ИгорьРудник #Collaborator #ГестПосты #КраудМаркетинг #ССылки #Анкоры #AIКонтент #Продвижение #ВебМаркетинг #SERP #Трафик #Ранжирование

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TUmLsm7FZds
🚀 ПОЛНАЯ СУММАРИЗАЦИЯ: GOOGLE HELPFUL CONTENT UPDATE И ПОЛЕЗНОСТЬ КОНТЕНТА

📊 ОБЩИЙ ОБЗОР GOOGLE HCU

Google Helpful Content Update (HCU) — это серия алгоритмических изменений, направленных на обеспечение более полезных и надежных результатов поиска для пользователей.

💬 По словам Дэнни Салливана (Google, март 2024): *"Теперь это часть основной системы ранжирования, которая оценивает полезность по всем типам аспектов."*

Обновления начались в августе 2022 года и эволюционировали для поощрения контента, созданного для людей, а не только для поисковых систем.

_____________________________

📅 ХРОНОЛОГИЯ И КЛЮЧЕВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ HCU

🔧 Механизм работы классификатора

Дэнни Салливан объяснил: *"Классификатор, который определяет, есть ли на сайте много бесполезного контента, уже работал для понимания контента. Классификатор не начинал работу с запуска. Он уже понимал контент сайта в течение определенного периода времени. При запуске мы просто начали использовать сигнал в ранжировании."*

🗓 Основные этапы развития:

Август 2022 года:
• Запуск для поощрения удовлетворяющего пользователя опыта
• Изначально только для английских поисков глобально

Декабрь 2022 года:
• Расширение на глобальный уровень
• Улучшение обнаружения низкокачественного контента
• Развертывание заняло 38 дней

Сентябрь 2023 года:
• Смягчение руководящих принципов по AI-контенту
• Предупреждения против стороннего контента без надзора
• Введение руководства по восстановлению

Март 2024 года:
• Интеграция в основные обновления
• Сокращение низкокачественного контента на 45%
• Новые политики против спама

_____________________________

🔍 ИССЛЕДОВАНИЕ АВТОРА И ДОСТУП К ДАННЫМ

Автор начал серьезное исследование HCU в ноябре 2024 года, получив доступ к множеству пострадавших сайтов для анализа. Он отмечает, что может быть единственным человеком вне Google с доступом к такому количеству аккаунтов Search Console, пострадавших от HCU/SPAM обновлений.

⚠️ Важное замечание: Ни один из анализируемых сайтов не работал "незаконно", хотя автор указывает на возможность попадания в серые зоны при несоблюдении политик.

_____________________________

🎯 GOOGLE CREATOR SUMMIT 2024

Google пригласил многих создателей контента на Summit, где заявил, что:
• Обвал трафика мало связан с контентом малых издателей или SEO
• Не стоит нанимать SEO-специалистов

Результат: Участники остались крайне неудовлетворенными.

_____________________________

🔄 ВОЗМОЖНОСТЬ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ HCU

🏛 Официальная позиция Google

Джон Мюллер (Google): *"Веб-сайты могут восстановить трафик, улучшив качество, но возврат к уровням до обновления нереалистичен."*

Ключевые моменты восстановления:
• Нет единого изменения, которое можно сделать на сайте
• Не весь трафик когда-либо вернется
• Большие изменения будут видны при следующих CORE UPDATES

📈 Реальность восстановления

💬 Цитата из сообщества: *"Многие из нас очень хотели бы получить ответ, почему ни один сайт, пострадавший от HCU, не начал восстанавливаться и почему новые статьи не ранжируются."*

Дэнни Салливан: *"Я ожидаю, что если мы увидим постепенные улучшения, это может отразиться в постепенных изменениях ранжирования."*

Джон Мюллер о "восстановлении": *"Это не 'восстановления' в том смысле, что кто-то исправляет техническую проблему и возвращается на правильный путь — это, по сути, изменения в приоритетах бизнеса."*

_____________________________

⚙️ ТЕХНИЧЕСКИЙ SEO VS. ГЛУБИННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Автор, как технический SEO-специалист, подтверждает, что технический SEO не является основной проблемой. Покупка технического SEO-аудита для исправления HCU будет полезной, но недостаточной для помощи до исправления более глубоких проблем с "полезностью" — известным КАЧЕСТВЕННЫМ СИГНАЛОМ в алгоритме Google.

🔑 Ключевое наблюдение: Контент даже не является основной проблемой, как специально заявил Google.

_____________________________

🔗 ГИПОТЕЗА РАЗЪЕДИНЕННОЙ СУЩНОСТИ (DISCONNECTED ENTITY)

Автор разработал "Гипотезу разъединенной сущности", связывая её с обновлением Spam в октябре 2023 года, которое сильно повлияло на сайты, пострадавшие от HCU.
Определение: Разъединенная сущность по определению является бесполезным контентом, и поскольку доверие является наиважнейшим фактором E-E-A-T, ОТСУТСТВИЕ ДОВЕРИЯ становится самым большим рычагом для уничтожения ранжирования.

_____________________________

🤖 AI OVERVIEWS VS. АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Заблуждение об AI

Автор ставит под сомнение популярное объяснение, что сайты потеряли весь трафик из-за AI. Реальность: Эти сайты были уничтожены систематическим образом обновлениями SPAM, а не AI Overviews.

🎯 Проблема атрибуции

*"Компания долго подчеркивала, что владельцы сайтов должны сосредоточиться на создании контента, основанного на опыте, экспертизе, авторитетности и надежности, или E-E-A-T."*

Неправильное понимание: Google будет приоритизировать туристические сайты, где авторы действительно посещали места, о которых пишут.

Реальность: Это работает не так. Нужно понимать: какая именно "сущность" поручается за этого "автора"? Какой "сущности" Google доверяет, когда отправляет пользователя с Google?

_____________________________

🛡 ДОВЕРИЕ КАК ОСНОВА E-E-A-T

🏛 Официальная позиция Google

Google явно определяет доверие как наиболее важный фактор в рамках E-E-A-T:
*"Из этих аспектов доверие является наиболее важным."* (Google 2025)

Дэнни Салливан подтверждает важность полезности:
*"Сигналы качества — такие как полезность — имеют большее значение, и оценщики помогают нам это измерять."* (Google 2025)

👤 Прозрачность авторства

Google далее подчеркивает прозрачность авторства:
*"То, что помогает людям интуитивно понимать E-E-A-T контента, — это когда ясно, кто его создал... Мы настоятельно рекомендуем добавлять точную информацию об авторстве."*

_____________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ "ПОЛЕЗНОСТИ" СОГЛАСНО GOOGLE

📋 Основные критерии полезности:

Кто создал контент — должно быть ясно указано
Как был создан контент — методология и контекст
Зачем существует контент — цель должна быть помощь пользователям

🎯 Официальное определение Google:

*"Контент должен создаваться в первую очередь для помощи людям... Спросите себя, ясен ли ваш контент о том, кто его создал, зачем он существует и как он полезен для ваших посетителей."*

⚠️ Критическое правило: Если сайт не может прояснить владение, авторство и ответственность, намерение или ценность для пользователя ПОЛНОСТЬЮ И СООТВЕТСТВУЮЩЕ, он ПОЛНОСТЬЮ нарушает стандарт полезности Google.

Что Google считает бесполезным контентом:
• Существует исключительно для привлечения поискового трафика
• Резюмирует работу других без добавленной ценности
• Создается без истинной экспертизы
• AI-генерируется для манипулирования ранжированием
• Обещает ответы, которых не существует

_____________________________

⭐️ РОЛЬ QUALITY RATERS В РАНЖИРОВАНИИ

🔄 Прямое vs. косвенное влияние

Официальные заявления Google:
• *"Мы используем ответы от Raters для оценки изменений, но они не влияют напрямую на ранжирование результатов поиска."*
• *"Системы ранжирования не специфичны для сайтов. Мы не повышаем конкретный сайт или не понижаем конкретный сайт."*

💡 Косвенное влияние — реальная сила

Автор подчеркивает заблуждение: если что-то не влияет на вас напрямую, это не значит, что не влияет вообще.

Логическая цепочка влияния:
① Quality raters оценивают изменения алгоритма
② Их оценки формируют обновления алгоритма
③ Обновления алгоритма влияют на ранжирование
④ Следовательно, raters косвенно влияют на ранжирование

_____________________________

📚 АНАЛИЗ ОФИЦИАЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ GOOGLE

📖 Раздел 2.5.2 — критическое требование

Google Search Quality Evaluator Guidelines (Раздел 2.5.2) явно требует ясности по:
• Сущности или владельце сайта
• Авторе каждого контента
• Проверяемых контактных данных и деталях сущности

⚠️ Последствия несоблюдения: Отсутствие этого вызывает негативные оценки, даже если контент объективно хорош.

🎯 Соответствие разделу 2.5.2 критично для:
• Репутации веб-сайта (3.3.1)
• Избежания низкого/отсутствующего E-E-A-T (4.5.2, 5.1)
• Достижения высокого E-E-A-T (7.3)
• Избежания неудач (13.6)

_____________________________

🏢 ТИПЫ СУЩНОСТЕЙ И ИХ СУДЬБА
📊 Классификация сущностей:

Здоровые сущности: Прозрачные, доверенные, четко определенные

🔗 Разъединенные сущности: Качественный контент, но неясные сигналы владения и доверия

💨 Раздутые сущности: Избыточный низкоценный контент

🚫 Спам-сущности: Манипулятивные или обманчивые практики

Неизвестные сущности: Слабосигнальные или непроверенные сайты

💰 Жадные сущности: Доверенные домены, злоупотребляющие своей репутацией

_____________________________

⚔️ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ HCU И SPAM UPDATE

🔧 HCU (Helpful Content Update):
Цель: Коррекция доменов, злоупотребляющих тематическим авторитетом
Подход: Исправление публикации масштабированного, неоригинального контента
Результат: Многие сайты пострадали, но возможно восстановление

🚫 Spam Updates:
Цель: Таргетинг и понижение целых сайтов
Критерии: Основано на доверии, идентичности или предполагаемой манипуляции
Результат: При попадании под оба обновления — это не спад, а терминация

⚠️ Критическое наблюдение: Если сайт пострадал от обоих обновлений, восстановление невозможно без определения, прозрачности и проверяемости сущности.

_____________________________

🛠 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ

📋 Базовые требования:

Четко определить юридическую сущность или личную идентичность
Предоставить ясные контактные данные и адрес
Заявить редакционную собственность
Использовать структурированные данные для подтверждения деталей сущности

🎯 Стратегические подходы:

Контентная стратегия: Сосредоточиться на 99% контента о себе и своем бизнесе, а не только на трендовых темах.

AI использование: Можно использовать AI как "автодополнитель" для работы, но избегать создания 100,000 страниц низкокачественного контента.

⚖️ Соответствие законодательству:
FTC соответствие для спонсорских постов
Законы о защите данных при продаже товаров
Отраслевые регулирования в зависимости от типа контента

_____________________________

📊 РЕАЛЬНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ И ВЫВОДЫ

📈 Паттерн после октября 2023:

С более чем 20-летним опытом SEO и доступом к множественным аккаунтам Search Console, автор выявил четкий паттерн: сайты испытывали резкие, направленные спады не из-за спама или AI-контента, а из-за недостаточно определенных сущностей.

🔑 Ключевая истина:

Если Google не может поручиться за вас — вы не будете ранжироваться.

Это включает:
• Перевернутые и истекшие домены
• Сайты без четкой идентификации владельца
• Непрозрачные издательские структуры

_____________________________

🏆 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ

🎯 Определение успеха в SEO:

Доверие сущности определяет успех SEO — сейчас и в будущем.

Создание полезного контента само по себе недостаточно. Необходимо:
• Robust entity health — четкая идентичность
• Прозрачность
• Проверенная экспертиза

📊 Классификация vs. штрафы:

Это не о штрафах — это о классификации:
Здоровая сущность: Можете восстановиться
🔗 Разъединенная сущность: Фильтруетесь, но возможно восстановление
Неизвестная или спам-сущность: Уничтожены

🎯 Финальная истина:

*"Сайт, который постоянно не соответствует потребностям, изложенным в разделе 2.5.2 Google Quality Evaluator Guidelines, по определению не может быть производителем полезного контента."*

Без соответствия разделу 2.5.2 нет E-E-A-T, нет доверия, нет ранжирования.

Любое восстановление должно начинаться с этого базового соответствия, поскольку ДОВЕРИЕ является всеобъемлющим сигналом от E-E-A-T.

_____________________________

💬 Заключительная цитата Google (2024):

*"Вы не можете предсказать, что каждый сайт восстановится точно до того уровня, где он был в сентябре 2023 года, потому что сентября больше не существует. Наши системы ранжирования другие, и среди прочего наши системы ранжирования также поощряют другие виды контента, включая форумный и социальный контент."*

_____________________________

#GoogleHCU #SEO #Маркетинг #GoogleUpdate #ПолезныйКонтент #EEAT #Доверие #Ранжирование #КачествоКонтента #СущностьСайта

Источник: https://www.hobo-web.co.uk/the-google-hcu-helpful-content-update-helpfulness/
🎯 РЕГИОНАЛЬНОЕ SEO В 2025 ГОДУ
Продвижение в городах до 500 тыс. населения

🎤 Ведущий: Севальнев Дмитрий (Pixel Tools)
👨‍💼 Эксперт: Роман Калинин (K-Craft, Киров)

_____________________________

🤔 ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ SEO В РЕГИОНАХ

• Бизнес часто путает SEO с CEO
• Канал воспринимается как проблема, а не решение
• Многие считают SEO устаревшим инструментом
• Недопонимание сути и работы поисковой оптимизации

💡 Факт: В Уфе 261 солнечный день в году, в Кирове — всего 74!

_____________________________

💰 ОКУПАЕТСЯ ЛИ SEO В РЕГИОНАХ?

🚫 Типичные возражения бизнеса:

"3-6 месяцев — это слишком долго"
Клиенты хотят результат "здесь и сейчас"

"60 000 рублей в месяц — это дорого"
Отсутствие гарантий пугает региональный бизнес

Успешные кейсы (ROMI):

🍕 Доставка пиццы и роллов: ROMI 55
• Стоимость заявки: ~90 руб.
• В контексте: 300-400 руб.

🌹 Доставка цветов: ROMI 30
• Стоимость заявки: ~45 руб.

📹 Системы видеонаблюдения (B2B): ROMI 18
• Стоимость заявки: ~5000 руб.

_____________________________

⚔️ SEO ПРОТИВ КОНТЕКСТНОЙ РЕКЛАМЫ

🏥 Кейс: Клиника флебологии

Проблема SEO:
• Частотность всех запросов: менее 1400/месяц
• Максимум 200 кликов в месяц
• Долгое построение сложного сайта

Решение через контекст:
• Быстрый запуск на лендинг
• Сопоставимый бюджет
• Мгновенный результат

Вывод: Честно определяйте эффективный канал на старте!

_____________________________

👥 ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В РЕГИОНАХ

🗺 Поиск с топонимом:
• "Купить двери в Кирове" вместо "купить двери"

🤝 Низкое доверие к незнакомым брендам:
• Предпочтение проверенных местных компаний
• Активное чтение отзывов и поиск рекомендаций

📞 Важность местных контактов:
• Местный номер телефона повышает доверие
• Номера 8-800 "не очень любят"

🚗 Готовность ехать через весь город:
• Нормально добираться на другой конец за нужным товаром

💬 Предпочтение личного общения:
• Заказы через телефон и мессенджеры
• Офлайн-конверсии с промокодами

_____________________________

🛠 ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ ДЛЯ РЕГИОНАЛЬНОГО SEO

📍 ① Геопривязка — КРИТИЧЕСКИ ВАЖНА!

🚨 Кейс-провал:
SEO-специалист привязал сайт к Кирову в Костромской области вместо Кировской. Позиции не росли 4-5 месяцев!

🎯 ② Использование топонимов:
• В текстах, мета-тегах, сквозных элементах

📈 Кейс успеха: Магазин дверей
• Без топонимов: позиции не росли
• После добавления "Киров": трафик вырос в 4 раза за 2-3 месяца

🔗 ③ Наращивание локальной ссылочной массы:

Проблема: Мало качественных местных сайтов-доноров

Решения:
• Качественная регистрация в местных каталогах
• Сервисы: Яндекс.Услуги, ПроДокторов
• Публикации в местных СМИ

⚠️ Сложность: Местные СМИ продают ссылки по 10-15 тыс. руб.

_____________________________

💸 СТРАТЕГИЯ "НА КОЛЕНКЕ" (при ограниченном бюджете)

📋 ① Регистрация в справочниках:
• Яндекс, Google, 2ГИС
• 2ГИС важнее на востоке России

⭐️ ② Работа с отзывами:
• Собирать естественные отзывы
• Накрутку не рекомендуется — быстро вычисляют

👁 ③ Отслеживание репутации:
• В малых городах сарафанное радио работает молниеносно
• Плохая репутация убивает любой бизнес

_____________________________

🔮 ТРЕНДЫ 2024-2025

🌐 Общие изменения:
• Нейроответы в поиске
• Переход к смысловому подходу
• Персональная выдача
• Больше мест под контекст
• Инфопорталы в выдаче

🎯 Региональные акценты:
• Работа с "колдунщиками" Яндекса
• Усиление влияния репутации и отзывов
• Важность узнаваемости бренда
• Офлайн-реклама + местные блогеры

_____________________________

📊 СТАТИСТИКА И ИНСАЙТЫ

💼 Рынок SEO в регионах:
• В Кирове: 4-5 заметных компаний
• Дефицит кадров
• Средний чек: 50-60 тыс. руб.

💰 Зарплаты SEO-специалистов:
• Почти сравнялись с московскими
• Благодаря удаленной работе

🏢 Регистрация в справочниках:
• Яндекс требует подтверждения адреса
• Нужны документы аренды
• Иногда требуется видео от таблички до входа

⚖️ Конкуренция с агрегаторами:
• Авито особенно силен в строительстве
• Некоторые клиенты полностью уходят на Авито

_____________________________

🎁 ИТОГИ ВЕБИНАРА

Награды получили:
• Максим Кулев
• Алексей Плотников
• Гость из Европы
🎯 ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ PR: ПОЛНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОТ ИННЫ КОЗЫЧ

📺 Беседа с ведущей Олесей из канала "Сеобаза"

_____________________________

👩‍💼 КТО ТАКАЯ ИННА КОЗЫЧ?

🔹 PR-специалист с опытом работы "в поле"
🔹 Специализация: выборы, государственный сектор, НКО, сложные B2B-индустрии
🔹 Фокус на формировании репутации клиентов, а не собственного бренда
🔹 Адепт "доказательного PR" - влияния, которое можно измерить

💡 Ключевая особенность: Инну привлекают, когда нужен конкретный результат, а не разговоры о нём

_____________________________

📊 ЧТО ТАКОЕ "ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ PR"?

Подход, при котором все PR-инструменты используются с определённой целью
Всё можно измерить и оцифровать: KPI и эффективность
Все серьёзные специалисты являются адептами этого подхода

_____________________________

🛡 РАБОТА С РЕПУТАЦИЕЙ: ПРАКТИЧЕСКИЙ КЕЙС

🎯 Ситуация: SEO-специалист с "серым" прошлым (казино, адалт) хочет изменить имидж

📋 Профессиональная лексика:
• Не "отбелить репутацию"
• А "откорректировать репутационный профиль"

🔍 Алгоритм действий:
① Провести скрининг ситуации (репутационный аудит)
② Оценить медиаполе человека
③ Проанализировать критичность прошлых действий для нового статуса

⚠️ ВАЖНЫЙ СОВЕТ: Нельзя допускать накопления "критических ярлыков". Если их не прорабатывать системно, наступает момент, когда скорректировать репутацию становится невозможно.

_____________________________

🚨 КРИЗИСНЫЙ PR: ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО

🎯 ЧТО ТАКОЕ КРИЗИС?
Событие или цикл событий, которые угрожают репутации бренда и стабильному функционированию бизнеса.

"ЗОЛОТОЙ ЧАС" РЕАГИРОВАНИЯ
• Раньше: 24 часа на реакцию
• Сейчас: для масштабных кризисов - максимально быстро
Лучшая антикризисная коммуникация начинается ДО кризиса

🔬 ДИАГНОСТИКА КРИЗИСОВ (перед реакцией):

По умыслу: Если есть умысел - отмолчаться не получится
По этимологии: Внешний, секторальный или внутренний
По масштабу: Насколько велик
По ответственности: Вы жертва или это случайность?
По характеру: Производственный, юридический, репутационный, регуляторный

🎭 СТРАТЕГИИ РЕАГИРОВАНИЯ:

Первичные:
• Извинение
• Отрицание
• Оправдание
• Компенсация

Вторичные (работа с контекстом):
• Напоминание
• Благодарность
• Перенос ответственности

📋 ЧЕК-ЛИСТ: КОГДА РЕАГИРОВАТЬ?

Объектность/субъектность: Вы главный объект или задеты по касательной?
Масштаб угрозы: Кого касается? Много людей или один критически важный стейкхолдер?
Масштаб поражения: Ущерб нанесён или может быть нанесён?
Готовность: Есть что сказать? Есть спикер? Есть площадки? Сильна ли позиция?
Соответствие ценностям: Не противоречит ли реакция ценностям бренда?
Мониторинг: Спокойное обсуждение или публичная истерика?
Риск эскалации: Как ситуация может развиться?
План Б и С: Всегда иметь запасные варианты

💼 Лучший друг антикризисника - юрист!

ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ВО ВРЕМЯ КРИЗИСА:
• Недооценивать ситуацию ("да кто это прочитает")
• Выдавать "сырую" позицию без проработки с юристами
Врать - ложь всегда вскрывается и ухудшает ситуацию
• Выбирать стратегию без детального анализа

_____________________________

📝 СТРАТЕГИЯ КОНТЕНТА

🎯 Главный принцип: Не отбирать контент, а создавать его самостоятельно

🧠 Мышление нарративами: Думать не отдельными постами, а целыми историями

📊 ФИЛЬТРЫ ДЛЯ КОНТЕНТА:
Нарратив: Вписывается в общую стратегию?
Достоверность: Базовое требование
Уместность: Отвечает потребностям аудитории?
Полезность: Что аудитория вынесет?
Соответствие: Подходит ли формат каналу?
Этичность: Не заденет чувства?
Тональность: Соответствует стилю бренда?

_____________________________

📺 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СО СМИ (особенно во время войны)

🔄 Ключевой сдвиг: Относиться к медиа не как к площадкам, а как к стейкхолдерам

🎯 Цель: Не "лояльность", а адекватные долгосрочные отношения на основе уважения и взаимной пользы

ЧТО РАБОТАЕТ:
• Хорошая подготовка и чёткий инфоповод
• Готовые новости, адаптированные под разные медиа
• Экспертиза, контакты, помощь в понимании контекста
• Эксклюзивы и проверенные инсайды
ЧТО НЕ РАБОТАЕТ:
• "Впаривание" тем
• Давление и морализаторство
• Триумфализм ("мы первые, единственные")
• Уклонение от ответов

⚡️ Во время войны: Медиа тоже "на войне" - огромный поток информации, нехватка ресурсов. Максимально облегчайте им работу!

_____________________________

📈 ИЗМЕРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

🎯 Долгосрочные метрики (главные):
Осведомлённость (Awareness)
Вовлечение (Engagement)
Изменение отношения (Change in Attitude)

📊 Промежуточные метрики:
• Охват
• Тональность
• Количество упоминаний

📋 Стандарты: Ориентир на международные принципы (например, Барселонские)

🛠 Инструменты: Looq, Semantic Force, YouScan (в зависимости от задач)

_____________________________

🤖 ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В PR

💭 Мнение эксперта: ИИ не заменит человека (стратегию, эмпатию), но станет мощным помощником для:
• Копирайтинга
• Аналитики
• Рутинной работы

_____________________________

🎓 КАК НАУЧИТЬСЯ PR

📚 Комбинация:
① Формальное образование (высоко оценены программы КМБШ Марины Стародубской)
Практическая работа в сильной команде - самое главное!

_____________________________

🔮 БУДУЩЕЕ PR ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ

🎯 Максимально персонифицированный контент
🔧 Ещё более доказательный и инструментальный подход
🤖 Глубокая интеграция ИИ для повышения эффективности

_____________________________

💬 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инна Козыч - из тех "фанатиков", кто любит свою работу во всех проявлениях. Связаться с ней можно через LinkedIn.

🎯 Главный вывод: Самый успешный антикризисный кейс - тот, о котором никто никогда не узнает.

_____________________________

#PR #Маркетинг #Репутация #КризисныйPR #МедиаСтратегия #Телеграм #СМИ #Экспертиза #Украина

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=rkoz4V4NyJM
🔍 ИССЛЕДОВАНИЕ YMYL-ФАКТОРОВ ДЛЯ САЙТОВ ШКОЛ И КУРСОВ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

🎯 Спикер: Алина Прищеп, руководитель департамента поисковой оптимизации в агентстве ant-team.ru

📊 Основная тема: Результаты исследования о том, какие факторы доверия (YMYL/E-E-A-T) влияют на ранжирование сайтов онлайн-школ иностранных языков в Google

_____________________________

🏛 ЧТО ТАКОЕ YMYL И E-E-A-T?

💰 YMYL (Your Money or Your Life) — тип страниц, которые могут повлиять на здоровье, финансовое благополучие, безопасность и счастье пользователя. Школы иностранных языков попадают под эту категорию, так как образование влияет на благополучие.

👥 Асессоры Google — реальные люди, которые вручную оценивают качество сайтов по специальной инструкции. Их оценки помогают обучать машинные алгоритмы Google.

🎯 Факторы E-E-A-T:
E (Experience) — Опыт: создатель контента имеет практический опыт в теме
E (Expertise) — Компетентность: автор/ресурс компетентен в обсуждаемом вопросе
A (Authoritativeness) — Авторитетность: ресурс признан авторитетным в своей области
T (Trustworthiness) — Надежность: ресурсу можно доверять

📈 Контекст рынка: Спрос на изучение иностранных языков постоянно растет, что приводит к высокой конкуренции между школами.

_____________________________

🔬 МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

📋 Анализируемые параметры: 14 параметров для анализа у конкурентов

🗳 Опрос пользователей в учебном чате «Нетологии»

Что важнее всего для людей:
① Стоимость занятий
② Изучение языка с носителем (51% респондентов)
③ Бесплатный пробный урок
④ Получение сертификата по окончании курса (22% отметили важность лицензии и сертификата)

🛠 Инструменты: Key Collector, Kisso, Pixel Tools

📊 Процесс сбора семантики:
• Собрали ключевые слова в Kisso
• Почистили от мусора и неявных дублей
• Сняли базовую частотность в Key Collector без привязки к региону
• Исключили запросы с нулевой частотностью, топонимами и брендами
• Сформировали 3 кластера: английский, испанский, китайский

🎯 Итоговая выборка: По 5 основных сайтов-конкурентов в каждом языковом сегменте

⚠️ Дисклеймер: Объем семантики был небольшим — это не масштабное научное исследование

_____________________________

📈 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

📄 Размер сайта:
• В топе есть как крупные сайты (многостраничники), так и маленькие (один сайт имел всего 71 страницу)
Вывод: количество страниц напрямую НЕ влияет на ранжирование
Исключение: на первом месте по английскому — сайт-гигант с 11 000 страниц

🕐 Возраст домена:
• В ТОП-10 в основном сайты старше 9 лет
• Разброс: от 2 до 19 лет
• Молодые сайты чаще встречались в нише китайского языка
Вывод: Google отдает предпочтение проверенным, более старым ресурсам

_____________________________

🔍 ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФАКТОРОВ

ФАКТОРЫ, КОТОРЫЕ ВЛИЯЮТ НА РАНЖИРОВАНИЕ:

📜 Лицензия на образовательную деятельность
• У сайтов с наилучшей видимостью лицензия была
Вывод: можно достичь высокой видимости без видимой лицензии, но на самых топовых сайтах она есть

🗣 Занятия с носителями языка
• Есть практически у всех сайтов в топе по всем трем языкам
Вывод: возможно, это действительно важный фактор для ранжирования

📝 Блог и статьи
• Есть практически у всех сайтов в топе по английскому и испанскому
Вывод: наличие блога положительно влияет на ранжирование

🆓 Бесплатное определение уровня языка
• Есть почти на всех анализируемых сайтах во всех трех языках
Вывод: вероятно, влияет на ранжирование

👨‍🏫 Фото и данные преподавателей
• Есть у подавляющего большинства сайтов в топе
Вывод: важный фактор, показывающий открытость и надежность

🎯 Специализация на одном языке
• В топе в основном школы, специализирующиеся на конкретном языке
Вывод: Google выше ранжирует узкоспециализированные школы

💼 Страница «Вакансии»
• У большинства сайтов с хорошей видимостью есть
Вывод: хороший сигнал для поисковика (показывает развитие школы)

ФАКТОРЫ, КОТОРЫЕ НЕ ВЛИЯЛИ НА РАНЖИРОВАНИЕ:

📋 Сведения об образовательной организации
• Прямого влияния на ранжирование не обнаружено
Важно: информация требуется по законодательству
🏆 Премии и награды
• У самого популярного сайта по английскому наград не нашли
Вывод: не является критически важным для ранжирования

🗂 Курсы профессионального языка
• Для английского — есть у топ-1 и у аутсайдеров
Вывод: на ранжирование не влияет

🆓 Бесплатный пробный урок
• Наличие распределено хаотично
Вывод: прямой зависимости не обнаружено

📜 Выдача сертификата
• Прямой зависимости не выявлено
Вывод: на ранжирование напрямую не влияет

💬 Количество отзывов на странице
• Не замечено прямой зависимости
Вывод: количество отзывов именно на странице напрямую не влияет

_____________________________

🎯 ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ

YMYL-факторы всё ещё важны! Особенно в конкурентных сегментах (английский язык)

🔝 Самые важные факторы для ранжирования:
• Лицензия на образовательную деятельность
• Занятия с носителем языка
• Ведение блога на сайте
• Бесплатное определение уровня языка
• Фото и данные преподавателей

💡 Финальная рекомендация: Даже факторы без прямой корреляции с позициями рекомендуется внедрять — они важны для маркетинга, поведенческих факторов, конверсии и иногда требуются по закону.

🚀 Призыв к действию: Используйте эти примеры, внедряйте на своих сайтах, делитесь опытом!

_____________________________

#SEO #YMYL #ОнлайнОбразование #ИностранныеЯзыки #Google #Ранжирование #Маркетинг #ОнлайнШколы #E_E_A_T #ПоисковаяОптимизация

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=4NFnQ8Fxo5s
Экспертный SEO-аудит и чек-лист видимости для ИИ

Техническая и структурная оценка

□ Проверка индексируемости и здоровья индексации сайта
□ Анализ XML-карт сайта (точность, актуальность, покрытие)
□ Robots.txt и мета-директивы robots (нет случайной блокировки ключевого контента)
□ Фасетная навигация
□ Целостность и последовательность канонических тегов
□ Реализация hreflang (для многоязычных сайтов)
□ Анализ лог-файлов сервера (когда возможно, диагностика сложных случаев)
□ Здоровье структуры внутренних ссылок (тематическое усиление, чёткие иерархические пути, нет изолированных страниц)
□ Архитектура и иерархия сайта (ясность, эффективность, глубина сканирования, узкие места)
□ Структура и чистота URL (читаемые, логичные, без лишних параметров)
□ Редиректы, 404 ошибки и обработка кодов ошибок (минимальное трение, чёткие пути решения)
□ Проверка HTTPS и заголовков безопасности
□ Производительность, время работы и надёжность сервера (хостинг под масштаб и видимость)
□ Показатели Core Web Vitals и оптимизация скорости сайта
□ Минимальная зависимость от JavaScript на стороне клиента для основного контента
□ Чистая W3C-валидация кода (нет критических ошибок, влияющих на рендеринг)
□ Управление краулинговым бюджетом (приоритет ценного контента, устранение потерь)
□ Мобильная пригодность и отзывчивость шаблонов
□ Глобальная оптимизация краулинга для крупных сайтов
□ Сеть доставки контента (CDN) и кэширование (при необходимости)

Структурированные данные, сущности и Schema

□ Разметка Schema для ProfessionalService, Organization, FAQ, Review, Breadcrumbs и др.
□ Нет конфликтующей, дублированной, устаревшей или спамной Schema-разметки
□ Экспертные и тематические сигналы сущностей присутствуют и точны
□ Структурированные данные протестированы и проверены (Google Rich Results, валидатор Schema.org)
□ Связи сущностей чёткие и правильно настроены (для извлечения ИИ)
□ Покрытие структурированными данными основных типов контента и страниц услуг
□ Специальная Schema при необходимости (Product, Event и др.)

Контент, тематическое покрытие и глубина ответов

□ Объём, качество и глубина основных страниц услуг/контента
□ Общее покрытие важнейших вопросов и тем для вашей аудитории
□ Соответствие намерений контента потребностям аудитории на всех этапах пути
□ Релевантность бизнес-приоритетам и отраслевым сигналам
□ Правильная структура заголовков, семантический HTML и ясность на странице
□ Читаемость, удобство сканирования и доступность для пользователей и ИИ
□ Использование сущностей на странице (люди, бренды, продукты, темы)
□ Избежание переспама ключевых слов, дублированного/тонкого контента
□ Покрытие возможностей «Похожие вопросы»/SERP-функций (когда уместно)
□ Дополнительно: Аудит тематической глубины (анализ тем, пробелов в вопросах/ответах)
□ Организация и сегментирование контента для ИИ и поисковых систем
□ Свежесть контента (только когда уместно) и периодичность обновлений

Пользовательский опыт и конверсии

□ Оценка интуитивности дизайна, макета, навигации и подачи контента
□ Лёгкость доступа к специализированным потребностям на основе намерений посетителя
□ Выявление точек трения в любых аспектах юзабилити для разных типов посетителей
□ Оценка юзабилити с точки зрения разных человеческих обстоятельств
□ Оценка качества представления сайта для поисковых систем и потребностей ИИ
□ Оценка общей убедительности и сигналов доверия
□ Выявление неестественных паттернов, мешающих восприятию людьми и ИИ

Веб-доступность и инклюзивность

□ Alt-текст для всех значимых изображений и медиа
□ Правильный семантический HTML, ARIA-роли и иерархия заголовков
□ Формы, кнопки и ссылки доступны с клавиатуры и чётко помечены
□ Сайт оценивается на соответствие WCAG 2.1 AA (с пометками о возможностях AAA)
□ Блокаторы доступности отмечены и приоритизированы
□ Аудио/видео контент с субтитрами или расшифровкой, где возможно
□ Обзор доступности с фокусом на точки трения для обработки ИИ
□ Направление к специалистам по доступности при необходимости

Готовность к ИИ и поисковым системам
□ Структурированные данные для FAQ, отзывов и авторитетных источников присутствуют и доступны
□ Ключевой контент легко извлекается и анализируется ботами и ИИ
□ Мультимодальные ресурсы (изображения, видео) правильно описаны и размечены для ИИ
□ Минимальное техническое трение для основных поисковых систем (Google AI Overviews, Bing Copilot, ChatGPT, Perplexity и др.)
□ Связи сущностей, тематическая сегментация для извлечения ИИ
□ Глубокое погружение в тематическое векторизирование на уровне страниц, разделов и сайта
□ Мониторинг и адаптация к новым стандартам поиска ИИ
□ Оценка видимости в поисковых системах и возможностей цитирования
□ Тестирование сайта на «опыт бота» (не только пользовательский опыт)

Внешние сигналы и авторитетность

□ Внешние сигналы, включая упоминания, присутствие в авторитетных источниках
□ Заработанное медиа-покрытие и отраслевое признание (отрасли, ассоциации, СМИ, конференции)
□ Авторитетность и релевантность сторонних ссылок на ваш бренд или сайт
□ Упоминания бренда, ссылки на сущности и сигналы «заработанных медиа»
□ Цифровой след в интернете, отрасли и соцсетях (присутствие, активность, усиление сигналов)
□ Выявление и отклонение (при необходимости) вредных или нерелевантных внешних ссылок
□ Внешняя синдикация контента, гостевые материалы и цифровой PR (при необходимости)
□ Управление отзывами и цитированием (точность, авторитетность, разнообразие)

Отчётность, план действий и поддержка

□ Индивидуальное изучение потребностей и опрос для уточнения бизнес-целей
□ Приоритизированный план действий по конкретным задачам
□ Живая презентация результатов и стратегии
□ Поддержка вопросов и разъяснений на этапе внедрения
□ Прозрачная отчётность без жаргона, не «бросили отчёт и исчезли»
□ При необходимости: постоянная поддержка и/или услуги внедрения по договорённости

Источник: https://alanbleiweiss.com/seo-services/sustainable-seo-audits/forensic-seo-audit-checklist/
🔥 КАК БОРОТЬСЯ С ВОРАМИ КОНТЕНТА И УДАЛИТЬ УКРАДЕННЫЕ У ВАС СТАТЬИ

👩‍💼 Спикер: Алина Прищеп, руководитель департамента поисковой оптимизации в агентстве ant-team.ru

_____________________________

📍 ВВЕДЕНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ

🎯 Постановка проблемы: Конкретный кейс борьбы с воровством контента + общий алгоритм действий для подобных ситуаций.

⚠️ Вред неоригинального контента:

🔍 Работа поисковых систем (ПС): Google и Яндекс постоянно сканируют интернет. Их базы данных огромны, и они не заинтересованы тратить ресурсы на хранение дублированного контента без "добавочной ценности".

🚫 Фильтры и санкции Google:
Duplicate Content Filter - предотвращает индексацию сайтов с неуникальным контентом
Panda - наказывает за низкое качество, включая неуникальный контент
Скрейпинг - официально определяется как копирование контента для манипулирования поисковой выдачей

🚫 Фильтры и санкции Яндекса:
АГС - отправляет в конец выдачи некачественные сайты
Справка Яндекса прямо указывает: "неоригинальный, бесполезный, скопированный контент" = признак некачественного сайта

💥 Последствия (санкции): Исключение страниц из индекса и понижение позиций в поисковой выдаче.

🎯 КЛЮЧЕВОЙ РИСК - ОШИБКА ПОИСКОВИКА:

Обычно ПС корректно определяют первоисточник и наказывают вора, а не автора.

НО! Иногда поисковик может ошибиться и посчитать первоисточником сайт-вор, даже если тот появился на несколько лет позже.

📉 Результат: Сайт-автор начинает внезапно терять позиции и трафик, незаслуженно попадая под фильтр за "неуникальность".

_____________________________

💼 КОНКРЕТНЫЙ КЕЙС И ЕГО ФИНАНСОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

📊 Кейс клиента:
• После кражи контента у сайта клиента (B2B-сегмент) началось падение трафика
• Команда агентства 2 месяца боролась с ворами
Результат: Трафик не только вернулся, но и показал рост

💰 Экономика воровства (почему это серьезная проблема):

💸 Стоимость создания контента (на примере 20 текстов):
Процесс: составление ТЗ, написание, вычитка, правки, согласование, публикация, индексация
Затраты: ~200 000+ рублей (май 2025)
Время: 1-2 месяца

📈 Упущенная выгода:
• Тексты приносили 5 B2B-заявок в месяц = 500 000 руб.
• После падения позиций: 1 заявка в месяц = 100 000 руб.
• За 2-3 месяца борьбы недополученная прибыль составила ~1 200 000 руб.

⚖️ Юридический аспект: Текст — это интеллектуальная собственность, защищенная законодательством.

_____________________________

🛡 АЛГОРИТМ БОРЬБЫ С ВОРОВСТВОМ КОНТЕНТА

🚨 Когда нужно действовать: Бороться с ворами имеет смысл, только если позиции и трафик вашего сайта уже начали падать. Если этого не происходит, тратить ресурсы нецелесообразно.

ШАГ ①: ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВОРОВ И СБОР ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

🔍 Что было обнаружено:
• Из 149 проверенных страниц (услуги, статьи) 29 были полностью украдены
• Всего в краже было уличено около 37 сайтов
• Среди воров были не только информационные сайты, но и прямые конкуренты клиента в B2B-нише

📋 Был создан сводный документ (таблица) с детальной информацией по каждому случаю.

ШАГ ②: ВЫБОР СТРАТЕГИИ

Вариант 1: Забить и оставить как есть
Не подходит - падение трафика продолжится

Вариант 2: Переписать контент
Дорого (~300 тыс. руб.) и не решает проблему в корне

Вариант 3: Добиться удаления украденного контента
Позволяет наказать воров и предотвратить повторные кражи

ШАГ ③: ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ

⚖️ Юридическая основа:
• Гражданский кодекс РФ защищает авторские права
Ключевой тезис: "Отсутствие запрета не считается разрешением"
• Даже если вор поставил ссылку на источник, это все равно нарушение без прямого согласия автора
• Знак копирайта (©) в футере сайта — простой способ заявить о своих правах

🔍 Составление досье на каждый случай:
• URL оригинальной страницы и страницы-вора
• Скриншоты обеих страниц
• Скриншот из сервиса проверки уникальности
• Данные из Web Archive (доказательство первенства)
• Данные из Whois (если домен вора зарегистрирован позже публикации)
• Данные из Ahrefs о качестве сайта-вора (DR, ссылочная масса)
📧 Отправка официальных претензий:
• Составлялось "дружелюбное, насколько возможно" письмо с требованием удалить контент
• К письму прикладывались все собранные доказательства

🔍 Поиск контактов:
• Использовались контакты с сайта, формы обратной связи
• Если они не работали, контакты администратора искали через сервис Whois

⬆️ Эскалация (обращение к хостинг-провайдеру):
• Если владелец сайта игнорировал претензию, через Whois находили хостинг-провайдера
• Хостеры обычно реагируют и могут запросить дополнительные доказательства авторства

📊 Результат: 72% доменов удалили контент после прямых обращений. С остальными пришлось работать через хостеров.

☁️ Особый случай — Cloudflare:
• Cloudflare — это не хостер, а CDN-сервис
• Нужно зайти на их сайт в раздел "Trust and Safety"
• Подать жалобу ("report an abuse") по теме "Copyright infringement"
• Заполнить форму на английском языке
• Cloudflare оперативно предоставит контакты реального хостинг-провайдера

_____________________________

🛡 ПРОФИЛАКТИКА И ВЫВОДЫ

Можно ли защитить контент от копирования?

📢 Честный ответ: Нет, на 100% нельзя.

Технические методы (блокировка выделения через CSS/JavaScript) легко обходятся
Контент чаще всего воруют не вручную, а парсят ботами, от которых полностью защититься почти невозможно

⚠️ Важно помнить: Обычно ПС справляются с определением автора, и описанный кейс — это редкое, но серьезное исключение.

_____________________________

🎯 ИТОГИ:

Работа по удалению контента была оправдана и не являлась "спусканием денег клиента впустую"
Удалось восстановить трафик и спасти многолетние результаты работы

🎓 Теперь вы знаете:
• Как неоригинальный контент вредит сайту
• Что воровство — это некрасиво и наказуемо
• Полный алгоритм действий при краже контента: как собирать доказательства, писать претензии и обращаться к хостерам

🔗 Призыв к действию:
• Подписывайтесь на YouTube- и Telegram-каналы агентства
• Посетите сайт ant-team.ru
• Ставьте лайки и делитесь в комментариях своим опытом борьбы с воровством контента

_____________________________

#SEO #КонтентМаркетинг #ВоровствоКонтента #ПоисковаяОптимизация #Google #Яндекс #anteam #АвторскиеПрава #ИнтеллектуальнаяСобственность #ПлагиатБорьба

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=A3JNeoPQ90U
💰 SEO ДЛЯ ФИНАНСОВЫХ САЙТОВ: КАК ВЫЖИВАТЬ ПОСЛЕ АПДЕЙТОВ GOOGLE

🎯 Эксклюзивные инсайты от Катерины Рудка — специалиста с 13-летним опытом в финансовой SEO-нише

_____________________________

🎙 ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДКАСТЕ

Гость: Катерина Рудка — SEO-специалист с 2005 года, руководитель SEO-отдела Finance.ua и Minfin.ua

Основной фокус: Не техническое SEO, а нюансы формирования доверия, авторитета и экспертизы (E-E-A-T)

_____________________________

📈 ОСОБЕННОСТИ ФИНАНСОВОЙ SEO-НИШИ

Опыт Катерины: 13 лет в финансовой нише

Главная сложность: С каждым годом продвижение становится всё сложнее. Google постоянно вводит новые, более высокие стандарты для YMYL-ниш (Your Money or Your Life)

Ощущения от апдейтов: Каждый апдейт делает работу сложнее — приходится действовать "на три шага вперед, один назад"

_____________________________

👥 КОМАНДА И ПРОЦЕССЫ ДЛЯ ФИНАНСОВОГО ПОРТАЛА

Состав SEO-команды:
• SEO-специалисты
• Копирайтер
• Линкбилдер

Ключевое взаимодействие: Сотрудничество с редакцией

Роль редакции: Статьи пишут профессиональные журналисты и финансовые эксперты, а не просто копирайтеры

Задачи SEO-команды:
• Не диктовать редакционную политику
• Советовать и направлять для создания "Google friendly" контента
• Выступать проводником между SEO и журналистикой
• Объяснять важность авторства и экспертизы

_____________________________

🏆 КЛЮЧЕВАЯ ТЕМА: E-E-A-T (ЭКСПЕРТИЗА, ОПЫТ, АВТОРИТЕТНОСТЬ, ДОВЕРИЕ)

Эволюция понимания: Раньше думали, что достаточно указать автора на странице. Сейчас важно — КТО этот автор и ПОЧЕМУ он имеет право говорить на эту тему

Экспертом может быть:
• Человек
• Бренд
• Редакционная коллегия (коллективный эксперт)

Главная цель: Помочь людям разобраться в сложной теме и принять решение, связанное с их деньгами

_____________________________

🌐 КАК СТРОИТСЯ ЭКСПЕРТИЗА: ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ СИГНАЛЫ

Приоритет внешних сигналов: Экспертиза формируется в первую очередь на сторонних ресурсах. Стратегия должна идти "с интернета на сайт"

Внешние сигналы:
• Упоминания на авторитетных ресурсах (Forbes, нишевые сайты, Wikipedia)
• Социальные доказательства (отзывы, обсуждения на форумах)
• Личный бренд экспертов (YouTube-каналы, соцсети, конференции)

Пример градации сигналов:
① Слабый: "Катя говорит: покупай биткоин"
② Опыт: "Катя: вчера купила 5 биткоинов, продала 4 и заработала 300$"
③ Авторитет: "У Кати YouTube-канал на 100 тыс. подписчиков"
④ Доверие: "Forbes написал, что Катя неплохо разбирается в крипте"

_____________________________

💯 ПРОЗРАЧНОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ

Соответствие информации: Данные на сайте должны совпадать с информацией в интернете

Не выдумывайте экспертизу: Если нечем подтвердить экспертность — лучше не манипулировать и не придумывать регалии

Можно ли "накрутить" экспертизу?
Теоретически да (статьи на Forbes, фильмы о себе)
Но это очень дорого
Простая закупка гостевых постов недостаточна

Вывод: Усилия на "накрутку" = усилия на реальное построение экспертизы. Проще идти честным путем

_____________________________

⚠️ КЕЙС FORBES ADVISOR: ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ РЕПУТАЦИЕЙ

Суть проблемы: Крупные бренды размещали контент на темы, далекие от основной экспертизы (промокоды, казино), созданный третьими лицами

Что сделал Forbes: Создали раздел Advisor с контентом про кредиты и казино от сторонних подрядчиков

Результат: Google наложил ручной фильтр, трафик упал почти до нуля

Вывод: Траст домена не всесилен. Нельзя быть экспертом во всем одновременно

_____________________________

🎯 СТРАТЕГИЯ ДЛЯ МУЛЬТИ-ТЕМАТИЧЕСКИХ САЙТОВ

Проблема: Охватывать много тем на одном домене — рискованная стратегия

Решение: Разносить направления по под-брендам или поддоменам

Хороший пример: Yahoo — finance.yahoo.com, sports.yahoo.com как отдельные проекты

Совет: Идти вглубь, а не вширь. Лучше сфокусироваться на одной нише и стать в ней лучшим

_____________________________

📊 РАБОТА С АПДЕЙТАМИ GOOGLE
Как оценивать влияние:
• Регулярные срезы позиций раз в месяц
• Пост-апдейтный анализ через 1-2 недели
• Анализ причин: все тематики = проблема домена, одна = проблема раздела
• Маркерные запросы для ежедневного мониторинга

Google Discover: Важный источник трафика для медийной части, очень чувствителен к E-E-A-T

Реакция на падения: Активная работа над юридической прозрачностью — детальные Terms of Use, Privacy Policy, информация о владельцах и сотрудниках

_____________________________

🛠 ИНСТРУМЕНТЫ И ТЕХНОЛОГИИ

Ежедневный инструментарий:
• Ahrefs
• Serpstat (хорошо для Украины)
• Screaming Frog
• Netpeak Checker
• Netpeak Spider

Анализ логов: Маст-хэв для больших сайтов, чтобы понимать поведение Googlebot

Отношение к ИИ-контенту:
Категорически не используют для генерации контента
В YMYL-тематике это огромный риск
"То, что мне ChatGPT рекомендует, куда вкладывать в акции, — у меня есть к нему вопросики"

Используют для оптимизации рутинных задач: анализ данных, работы с таблицами, написание формул

_____________________________

🚀 ФИНАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НОВИЧКОВ

Не фабрикуйте E-E-A-T: Не имитируйте сигналы — честно стройте экспертизу

Нишуйтесь: Не пытайтесь охватить все. Найдите узкую тему и станьте в ней лучшим

Ищите настоящих экспертов: Не стесняйтесь писать людям с просьбой дать комментарий

Будьте активны в соцсетях: YouTube, Twitter (X), LinkedIn — важные внешние сигналы для Google

Начинайте не с сайта: Стройте репутацию на существующих площадках (Reddit, Quora, профильные форумы), а потом создавайте сайт

_____________________________

💡 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД

В финансовой SEO-нише успех зависит не от технических манипуляций, а от построения настоящей экспертизы и доверия. Google становится всё умнее в распознавании качественного контента от экспертов.

#SEO #ФинансовыеСайты #GoogleUpdate #EEAT #YMYL #Маркетинг #Экспертиза #СЕО #ФинансовыйМаркетинг #GoogleSEO

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Slnf8Rx4ZGI