Сегодня в канале омского губернатора рекламируют крипту.
Оксана Фадина @oksana_fadina , будьте внимательны , в этот раз не налажайте с клеветой. 😆
Оксана Фадина @oksana_fadina , будьте внимательны , в этот раз не налажайте с клеветой. 😆
Статья в РГ про историю Насти из Омска
https://rg.ru/2023/09/02/reg-sibfo/desiatiletniuiu-omichku-iziatuiu-iz-semi-organami-opeki-peredali-rodnoj-tete.html
https://rg.ru/2023/09/02/reg-sibfo/desiatiletniuiu-omichku-iziatuiu-iz-semi-organami-opeki-peredali-rodnoj-tete.html
Российская газета
Десятилетнюю омичку, изъятую из семьи органами опеки, передали родной тете - Российская газета
Школьница Настя из Омска, за судьбу которой переживали тысячи людей из разных уголков России, вернулась домой.
Прислали видео с одного чернушного канала, якобы с посвящения в студенты ГУУ (Московский Государственный Университет Управления). На видео прилюдные гомосексуальные сцены с якобы будущими госуправленцами. 🤦🤯
Ждем официальных комментариев университета @GUUmsk
Видео направленно в СК РФ @infocentrskrf_dialog
Ждем официальных комментариев университета @GUUmsk
Видео направленно в СК РФ @infocentrskrf_dialog
Forwarded from Мария Львова-Белова
Экспертиза ДНК помогла вернуть ребенка бабушке с Украины
Часто рассказываем вам истории о воссоединении семей, и вот еще одна.
Бабушка с Украины долго не могла забрать из Алешкинского дома-интерната в Херсонской области родного внука — по документам родство было определить невозможно. Ребенок попал в учреждение еще до начала СВО, мама и отец его оставили. Бабушка приняла решение забрать его к себе.
Нам пришлось решить непростую задачу: взяли у мальчика и бабушки биоматериал для анализа ДНК, с помощью волонтеров доставили его в Москву, где провели исследование. Родство подтвердилось!
И вот в Геническе состоялось долгожданное воссоединение семьи. Лично присутствовала при этом трогательном моменте и очень рада, что еще один ребенок вернулся к родным.
Отдельное спасибо властям Херсонской области и Республики Крым за помощь в организации этого непростого процесса. Также благодарю Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, за то, что взялись быстро и бесплатно организовать генетическое исследование.
Желаем мальчику и бабушке дальнейшей счастливой жизни. Будем ждать хороших вестей!
Каждое воссоединение для нас радость. Если вы потеряли связь со своим ребенком или не знаете, как вновь оказаться вместе — пишите на нашу почту [email protected]. Сделаем все, чтобы помочь.
🇷🇺 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка. Подписаться
Часто рассказываем вам истории о воссоединении семей, и вот еще одна.
Бабушка с Украины долго не могла забрать из Алешкинского дома-интерната в Херсонской области родного внука — по документам родство было определить невозможно. Ребенок попал в учреждение еще до начала СВО, мама и отец его оставили. Бабушка приняла решение забрать его к себе.
Нам пришлось решить непростую задачу: взяли у мальчика и бабушки биоматериал для анализа ДНК, с помощью волонтеров доставили его в Москву, где провели исследование. Родство подтвердилось!
И вот в Геническе состоялось долгожданное воссоединение семьи. Лично присутствовала при этом трогательном моменте и очень рада, что еще один ребенок вернулся к родным.
Отдельное спасибо властям Херсонской области и Республики Крым за помощь в организации этого непростого процесса. Также благодарю Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России, за то, что взялись быстро и бесплатно организовать генетическое исследование.
Желаем мальчику и бабушке дальнейшей счастливой жизни. Будем ждать хороших вестей!
Каждое воссоединение для нас радость. Если вы потеряли связь со своим ребенком или не знаете, как вновь оказаться вместе — пишите на нашу почту [email protected]. Сделаем все, чтобы помочь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☝️ Чудесная история, невозможно не радоваться за ребенка, который воссоединился родной семьей.
Очень хотелось бы, чтобы так же воссоединились и российские семьи, у нас много родителей годами безрезультатно бьются, чтобы вернуть отобранных детей.
Очень хотелось бы, чтобы так же воссоединились и российские семьи, у нас много родителей годами безрезультатно бьются, чтобы вернуть отобранных детей.
Forwarded from Юристы31/Online
Если директор/заведующая незаконно пожаловалась на родителя в опеку/КДН/ПДН...что делать?
😠В последнее время мы слышим и читаем странные вещи.
Как только родители не согласны с заведующей садом, директором школы (прививки, персональные данные, цифровизация, поборы и тд), на родителей начинают писать жалобы в опеку/КДН/ПДН
🤬Ювеналку используют как кнут для непослушных родителей.
А все потому, что царит в этой системе безнаказанность и вседозволенность, которую нужно присекать.
❗Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
👉Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
🙋Так что, если на Вас строчат жалобы, рекомендуем в ответ запросить материалы дела у школы или у органов системы профилактики, к которым поступила жалоба.
Образцы запросов тут👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2673?single
И обжаловать действия самого инициатора жалобы: в отдел образования субъекта и в прокуратуру.
✔️Если директор/заведующая необоснованно жалуется на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей
👉Пишем заявления на ее незаконные действия в контрольно-надзорные органы👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2671
✔️Если директор/заведующая необоснованно обвиняет вас или вашего ребенка в совершении преступления
👉Пишем заявление в полицию о ложном доносе👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2672
😠В последнее время мы слышим и читаем странные вещи.
Как только родители не согласны с заведующей садом, директором школы (прививки, персональные данные, цифровизация, поборы и тд), на родителей начинают писать жалобы в опеку/КДН/ПДН
🤬Ювеналку используют как кнут для непослушных родителей.
А все потому, что царит в этой системе безнаказанность и вседозволенность, которую нужно присекать.
❗Важно то, что наказать родителей, применив к ним какие-либо меры ответственности, возможно только исключительно за виновное поведение, то есть намеренное нарушение прав ребенка или незаконное бездействие.
👉Указанная позиция выражена Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007 года) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
🙋Так что, если на Вас строчат жалобы, рекомендуем в ответ запросить материалы дела у школы или у органов системы профилактики, к которым поступила жалоба.
Образцы запросов тут👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2673?single
И обжаловать действия самого инициатора жалобы: в отдел образования субъекта и в прокуратуру.
✔️Если директор/заведующая необоснованно жалуется на ненадлежащее исполнение вами родительских обязанностей
👉Пишем заявления на ее незаконные действия в контрольно-надзорные органы👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2671
✔️Если директор/заведующая необоснованно обвиняет вас или вашего ребенка в совершении преступления
👉Пишем заявление в полицию о ложном доносе👇
https://t.iss.one/yurist_group31/2672
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
📚 Между прочим, риторика ювенальных чиновников и «общественников» - о том, что у несчастных детишек, которых они «защищают», нет настоящей семьи и родительской любви, имеет давние и вполне однозначные исторические параллели.
В свое время в Третьем Рейхе печально известный «Гилерюгенд» частенько вбивал клинья между детьми и их родителями, агрессивно насаждая в умы ребят собственные нацистские «ценности». В результате дети зачастую переставали уважать своих родителей и слушаться их.
Семьям это, конечно же, не нравилось. Такую вот «заботу» о воспитании своих детей со стороны нацистских властей, игнорирующую интересы и убеждения семьи, родители часто критиковали.
Рейхсфюрер по делам молодежи и глава «Гитлерюгенда» Бальдур фон Ширах знал об этой критике 💬 «и отвечал на нее заявлениями, что у многих детей бедняков и рабочих и так не было настоящей семьи. Он говорил, что родители ... должны помнить, "что Гитлерюгенд призвал детей в сообщество национал-социалистической молодежи для того, чтобы у самых бедных сыновей и дочерей нашего народа впервые появилось что-то вроде семьи"»... (цит. по: Р. Эванс. «Третий Рейх. Дни триумфа», с. 306).
А, кстати, родителям, которые хотели забрать детей из «Гитлерюгенда», потому что он плохо влиял на их воспитание, нередко угрожали, что за это у них отберут детей.
Так что, когда какой-нибудь чиновник оправдывает свою «защиту детей» тем, что у них ущербные и «ненастоящие» семьи, или непутевые и «неправильные» родители, он действует как верный последователь лидера «Гитлерюгенда» Бальдура фон Шираха и других нацистских идеологов Третьего Рейха.
Имейте это в виду.
В свое время в Третьем Рейхе печально известный «Гилерюгенд» частенько вбивал клинья между детьми и их родителями, агрессивно насаждая в умы ребят собственные нацистские «ценности». В результате дети зачастую переставали уважать своих родителей и слушаться их.
Семьям это, конечно же, не нравилось. Такую вот «заботу» о воспитании своих детей со стороны нацистских властей, игнорирующую интересы и убеждения семьи, родители часто критиковали.
Рейхсфюрер по делам молодежи и глава «Гитлерюгенда» Бальдур фон Ширах знал об этой критике 💬 «и отвечал на нее заявлениями, что у многих детей бедняков и рабочих и так не было настоящей семьи. Он говорил, что родители ... должны помнить, "что Гитлерюгенд призвал детей в сообщество национал-социалистической молодежи для того, чтобы у самых бедных сыновей и дочерей нашего народа впервые появилось что-то вроде семьи"»... (цит. по: Р. Эванс. «Третий Рейх. Дни триумфа», с. 306).
А, кстати, родителям, которые хотели забрать детей из «Гитлерюгенда», потому что он плохо влиял на их воспитание, нередко угрожали, что за это у них отберут детей.
Так что, когда какой-нибудь чиновник оправдывает свою «защиту детей» тем, что у них ущербные и «ненастоящие» семьи, или непутевые и «неправильные» родители, он действует как верный последователь лидера «Гитлерюгенда» Бальдура фон Шираха и других нацистских идеологов Третьего Рейха.
Имейте это в виду.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
📚 Раз уж зашла речь о скорбных уроках истории и нацизме.
Было три группы людей, которые сыграли совершенно особую роль в промывании мозгов нацистской идеологией и в «расовой гигиене» (стерилизация, изоляция и физическое уничтожение разного рода «неполноценных» и «неблагополучных» людей ради «здоровья нации»).
Эти три группы – медики, школьные учителя и чиновники (и особенно - представители социальных служб!).
Я немного напишу еще об этом всем позже, а сейчас просто приведу красноречивую цитату из исторического исследования – касательно врачей. Особенно интересное я выделил жирным шрифтом:
💬 «Даже врачи, вероятно самая привилегированная из традиционных профессий при Третьем рейхе, потеряли некоторые из своих старых привилегий, не получив ничего взамен. Например, когда в 1935 году правительство издало Имперский указ о врачах, дополненный Профессиональным уставом от ноября 1937 года, врачи обнаружили себя тесно связанными новыми правилами, установленными сверху, с уголовными санкциями, угрожавшими всем нарушителями. ... Теперь врачи не только должны были сами информировать созданную в 1936 году Имперскую врачебную палату о любых изменениях в своем финансовом положении и направлять туда все новые контрактные соглашения на утверждение, они также должны были нарушать врачебную тайну и сообщать властям о всех серьезных случаях алкоголизма, наследственных и врожденных болезнях и заболеваниях, передающихся половым путем. [Как мы понимаем, эта информация была нужна для того, чтобы потом изолировать, стерилизовать или уничтожать «генетически ущербных» - П. П.] Указ 1935 года хотя и признавал в теории принцип конфиденциальности, явно утверждал, что на практике он мог игнорироваться, "если того требовал здравый смысл", который, разумеется, определялся режимом и его слугами. Врачи независимо от своей квалификации также обязаны были проходить курсы обучения расовой гигиене и наследственной биологии...
Однако все это более чем уравновешивалось огромным повышением власти врачей над отдельным человеком при Третьем рейхе, которая поддерживалась государственной политикой стерилизации и медицинской фильтрации в связи с самыми разными целями, начиная с призыва в армию и заканчивая заключением брака. Здоровье имело важнейшее значение для режима, главным приоритетом которого была расовая пригодность, и подавляющее большинство врачей охотно следовали новым государственным требованиям в этой области. На самом деле идея расовой гигиены имела широкую популярность в медицинской профессии задолго до 1933 года. После 1937 года заработок врачей резко увеличился, средний суммарный доход повысился с 9000 рейхсмарок в 1933 году до почти 14000 четыре года спустя, а к 1939 году он достигал 20000. Устранение множества еврейских врачей из профессии привело к росту практики оставшихся... В целом оценивается, что в Германии около двух третей врачей были связаны с нацистской партией и ее филиалами ... Это была негласная сделка, на которую пошло большинство медицинских работников».
👉 Источник: Р. Эванс. Третий Рейх. Дни триумфа. с. 483-485 (a propos: Людям, желающим прочесть книгу Эванса – она не идеальна, но небесполезна – и знающим английский, советую читать ее в оригинале. Русский перевод совершенно кошмарен, до невозможности! 😡).
🔽🔽🔽
#евгеника
Было три группы людей, которые сыграли совершенно особую роль в промывании мозгов нацистской идеологией и в «расовой гигиене» (стерилизация, изоляция и физическое уничтожение разного рода «неполноценных» и «неблагополучных» людей ради «здоровья нации»).
Эти три группы – медики, школьные учителя и чиновники (и особенно - представители социальных служб!).
Я немного напишу еще об этом всем позже, а сейчас просто приведу красноречивую цитату из исторического исследования – касательно врачей. Особенно интересное я выделил жирным шрифтом:
💬 «Даже врачи, вероятно самая привилегированная из традиционных профессий при Третьем рейхе, потеряли некоторые из своих старых привилегий, не получив ничего взамен. Например, когда в 1935 году правительство издало Имперский указ о врачах, дополненный Профессиональным уставом от ноября 1937 года, врачи обнаружили себя тесно связанными новыми правилами, установленными сверху, с уголовными санкциями, угрожавшими всем нарушителями. ... Теперь врачи не только должны были сами информировать созданную в 1936 году Имперскую врачебную палату о любых изменениях в своем финансовом положении и направлять туда все новые контрактные соглашения на утверждение, они также должны были нарушать врачебную тайну и сообщать властям о всех серьезных случаях алкоголизма, наследственных и врожденных болезнях и заболеваниях, передающихся половым путем. [Как мы понимаем, эта информация была нужна для того, чтобы потом изолировать, стерилизовать или уничтожать «генетически ущербных» - П. П.] Указ 1935 года хотя и признавал в теории принцип конфиденциальности, явно утверждал, что на практике он мог игнорироваться, "если того требовал здравый смысл", который, разумеется, определялся режимом и его слугами. Врачи независимо от своей квалификации также обязаны были проходить курсы обучения расовой гигиене и наследственной биологии...
Однако все это более чем уравновешивалось огромным повышением власти врачей над отдельным человеком при Третьем рейхе, которая поддерживалась государственной политикой стерилизации и медицинской фильтрации в связи с самыми разными целями, начиная с призыва в армию и заканчивая заключением брака. Здоровье имело важнейшее значение для режима, главным приоритетом которого была расовая пригодность, и подавляющее большинство врачей охотно следовали новым государственным требованиям в этой области. На самом деле идея расовой гигиены имела широкую популярность в медицинской профессии задолго до 1933 года. После 1937 года заработок врачей резко увеличился, средний суммарный доход повысился с 9000 рейхсмарок в 1933 году до почти 14000 четыре года спустя, а к 1939 году он достигал 20000. Устранение множества еврейских врачей из профессии привело к росту практики оставшихся... В целом оценивается, что в Германии около двух третей врачей были связаны с нацистской партией и ее филиалами ... Это была негласная сделка, на которую пошло большинство медицинских работников».
👉 Источник: Р. Эванс. Третий Рейх. Дни триумфа. с. 483-485 (a propos: Людям, желающим прочесть книгу Эванса – она не идеальна, но небесполезна – и знающим английский, советую читать ее в оригинале. Русский перевод совершенно кошмарен, до невозможности! 😡).
🔽🔽🔽
#евгеника
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
Не правда ли, описанная картина рождает интересные параллели и ассоциации?
Вспоминается и роль медистеблишмента в недавней ковид-истерии, особенно роль Роспотребнадзора в медицинской “QR-сегрегации” и его попытки «под шумок» беспредельно расширить свои полномочия в законе.
Вспоминаются и те – их немало – «милые» медики, которые ратуют за отобрание детей у родителей, которые не хотят делать им прививки.
Видимо, это особое искушение для многих в профессии – забывать, что власть над телом пациента принадлежит самому пациенту, а не врачу. И забывать, что здоровье и даже профилактика заболеваний – это отнюдь не абсолютная и наивысшая ценность – и ради нее нельзя жертвовать всеми другими ценностями и сторонами человеческой жизни…
Важный урок - для нас всех, а для медиков – в особенности.
И еще один момент – обратите на него внимание.
Все идеи «расовой гигиены» и евгеники – и про принудительную стерилизацию, и про физическое уничтожение «генетически вредных» и «неполноценных» - придумали отнюдь не сами нацисты. Все это уже было придумано задолго до того, как нацисты пришли к власти. И было популярно, в частности, в медицинской среде. Причем далеко не только в Германии (я уже тут рассказывал про некоторые эпизоды из американской и британской истории).
Все это считалось очень умным, доказательным, прогрессивным и научным, между прочим.
И обсуждалось уважаемыми и почтенными специалистами.
А потом пришли нацисты и просто воплотили это в жизнь и осуществили на практике.
И это тоже очень важный урок. Советую вспоминать это каждый раз, когда кто-то заведет очередную песню про то, что «нельзя давать плодить нищету» и «таких родителей надо стерилизовать».
P.S. Кстати, весьма показательно, что заводят и поддерживают эту песню обычно люди, тесно связанные еще и с феминистским и абортивным лобби. И да, по сути – это своеобразные «наследники» фашизма и его идейных «предков» по нескольким линиям.
#евгеника
Не правда ли, описанная картина рождает интересные параллели и ассоциации?
Вспоминается и роль медистеблишмента в недавней ковид-истерии, особенно роль Роспотребнадзора в медицинской “QR-сегрегации” и его попытки «под шумок» беспредельно расширить свои полномочия в законе.
Вспоминаются и те – их немало – «милые» медики, которые ратуют за отобрание детей у родителей, которые не хотят делать им прививки.
Видимо, это особое искушение для многих в профессии – забывать, что власть над телом пациента принадлежит самому пациенту, а не врачу. И забывать, что здоровье и даже профилактика заболеваний – это отнюдь не абсолютная и наивысшая ценность – и ради нее нельзя жертвовать всеми другими ценностями и сторонами человеческой жизни…
Важный урок - для нас всех, а для медиков – в особенности.
И еще один момент – обратите на него внимание.
Все идеи «расовой гигиены» и евгеники – и про принудительную стерилизацию, и про физическое уничтожение «генетически вредных» и «неполноценных» - придумали отнюдь не сами нацисты. Все это уже было придумано задолго до того, как нацисты пришли к власти. И было популярно, в частности, в медицинской среде. Причем далеко не только в Германии (я уже тут рассказывал про некоторые эпизоды из американской и британской истории).
Все это считалось очень умным, доказательным, прогрессивным и научным, между прочим.
И обсуждалось уважаемыми и почтенными специалистами.
А потом пришли нацисты и просто воплотили это в жизнь и осуществили на практике.
И это тоже очень важный урок. Советую вспоминать это каждый раз, когда кто-то заведет очередную песню про то, что «нельзя давать плодить нищету» и «таких родителей надо стерилизовать».
P.S. Кстати, весьма показательно, что заводят и поддерживают эту песню обычно люди, тесно связанные еще и с феминистским и абортивным лобби. И да, по сути – это своеобразные «наследники» фашизма и его идейных «предков» по нескольким линиям.
#евгеника
Никогда такого не было и вот опять.
Председатель ассоциации замещающих семей, руководитель чувашского благотворительного фонда поддержки детей-сирот «Надежда» и студии «Чувашмультфильм» Тохир Мирджапаров из Узбекистана оказался серийным педофилом.
Как сообщает телеграм-канал Многонационал в прокуратуре Чувашии (республика в составе РФ) утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Тохира Мирджапарова.
Ценнейший иностранный специалист и филантроп обвиняется сразу по 6 статьям уголовного кодекса:
- за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртного,
- насильственные действия сексуального характера,
- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими 16-летнего возраста,
- использование несовершеннолетних в целях изготовления порнографических материалов,
- незаконное изготовление и оборот порнографических материалов, а также
- покушение на дачу взятки.
По совокупности предъявленных обвинений Тохиру грозит пожизненное заключение.
Всего по уголовному делу установлено 15 несовершеннолетних потерпевших — одна из изнасилованных девочек не достигла возраста 14 лет.
В надзорном ведомстве сообщают, что после доставления Мирджапарова в отдел полиции города Новочебоксарска по подозрению в совершении преступлений, последний, «преследуя цель избежать уголовного преследования, передал сотруднику правоохранительных органов взятку в размере 100 тысяч рублей».
Согласно материалов уголовного дела, «дядя Тохир» спаивал несовершеннолетних, а потом «совершал с ними развратные деяния и иные действия сексуального характера». Сексуальные сцены специалист фиксировал на видеокамеру мобильного телефона, чтобы потом пересматривать.
https://t.iss.one/mnogonazi/12536
Председатель ассоциации замещающих семей, руководитель чувашского благотворительного фонда поддержки детей-сирот «Надежда» и студии «Чувашмультфильм» Тохир Мирджапаров из Узбекистана оказался серийным педофилом.
Как сообщает телеграм-канал Многонационал в прокуратуре Чувашии (республика в составе РФ) утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Тохира Мирджапарова.
Ценнейший иностранный специалист и филантроп обвиняется сразу по 6 статьям уголовного кодекса:
- за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртного,
- насильственные действия сексуального характера,
- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшими 16-летнего возраста,
- использование несовершеннолетних в целях изготовления порнографических материалов,
- незаконное изготовление и оборот порнографических материалов, а также
- покушение на дачу взятки.
По совокупности предъявленных обвинений Тохиру грозит пожизненное заключение.
Всего по уголовному делу установлено 15 несовершеннолетних потерпевших — одна из изнасилованных девочек не достигла возраста 14 лет.
В надзорном ведомстве сообщают, что после доставления Мирджапарова в отдел полиции города Новочебоксарска по подозрению в совершении преступлений, последний, «преследуя цель избежать уголовного преследования, передал сотруднику правоохранительных органов взятку в размере 100 тысяч рублей».
Согласно материалов уголовного дела, «дядя Тохир» спаивал несовершеннолетних, а потом «совершал с ними развратные деяния и иные действия сексуального характера». Сексуальные сцены специалист фиксировал на видеокамеру мобильного телефона, чтобы потом пересматривать.
https://t.iss.one/mnogonazi/12536
Telegram
Многонационал
Трудолюбивый директор «Чувашмультфильма» из Узбекистана Тохир Мирджапаров оказался серийным педофилом.
В прокуратуре Чувашии утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Тохира Мирджапарова, руководителя чувашского благотворительного…
В прокуратуре Чувашии утвердили обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Тохира Мирджапарова, руководителя чувашского благотворительного…
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Интересная аналитика!
Исследование: Только 20% семей в России смогли накопить всю сумму на оплату вуза детям. 15% надеются, что ребёнок будет учиться на бюджете . А вот 65% не имеют достаточно денег, чтобы заплатить за все годы обучения. Аналитики отмечают, что в среднем, на сегодняшний день, для учёбы понадобится 1,3 млн рублей. Эта сумма постоянно растёт. @tgrussia
Исследование: Только 20% семей в России смогли накопить всю сумму на оплату вуза детям. 15% надеются, что ребёнок будет учиться на бюджете . А вот 65% не имеют достаточно денег, чтобы заплатить за все годы обучения. Аналитики отмечают, что в среднем, на сегодняшний день, для учёбы понадобится 1,3 млн рублей. Эта сумма постоянно растёт. @tgrussia
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
Как отказаться от патронажа новорожденного?
Патронаж новорожденного регламентируется следующими НПА - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.01.2007 N 56 "Об утверждении примерного Порядка организации деятельности и структуры детской поликлиники" и Приказ Минздрава России от 07.03.2018 N 92н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям".
НО
Здесь, как и при любом другом медицинском вмешательстве важно помнить о том, что патронаж новорожденного, как и любая другая медицинская помощь оказывается с согласия гражданина, и никак не может быть вам навязана государственной поликлиникой против вашего желания (ст. 20 ФЗ – 323 «Об основах охраны здоровья граждан»).
За несовершеннолетнего, согласно ч. 2 ст. 20 согласие подписывает его законный представитель (родители).
Также необходимо помнить о том, что согласно ст. 21 вышеуказанного закона, гражданин имеет право на выбор врача и медицинского учреждения.
Именно об этом благополучно забывают медработники, когда бегут к вам с помощью наперевес, руководствуясь при этомплановыми показателями заботой о праве ВАШЕГО ребенка на здоровье.
Можно письменно подтвердить свой отказ от такой помощи, но если вы решили это сделать - обязательно добавьте в отказ предупреждение об ответственности за передачу данных о частной жизни семьи третьим лицам (опека, кдн, пдн) без веских оснований (ст. 137 УК РФ).
Необходимо также напоминать им, что ст. 4 ФЗ -323 предусматривает приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
А в силу ч.1 ст. 41 Конституции РФ получение медицинской помощи является правом, а не обязанностью.
Помимо этого, мы должны запомнить, что в соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса РФ установлено приоритетное право родителей в вопросах здоровья и воспитания перед всеми другими лицами, также Конституция РФ, ст. 38 устанавливает в этом отношении право и обязанность родителей.
С учетом добровольности медицинского вмешательства, сотрудник поликлиники не имеет права принуждать вас принять эту помощь (исключения предусмотрены ч.9 ст. 20 Закона № 323-ФЗ и они не касаются здорового ребенка).
Если вам пришлось столкнуться с такой ситуацией, когда медработник проявляет в отношении вашей семьи чрезмерную активность - есть несколько вариантов действий:
а) вы прикреплены к поликлинике от которой вам навязывается помощь – можно направить письменное уведомление на имя главврача поликлиники с просьбой исключить посещение медработником вашего места жительства и указать на право, а не обязанность семьи на патронаж;
б) вы НЕ прикреплены к поликлинике, от которой вам навязывают помощь – рекомендую долго не церемониться и направить жалобы в прокуратуру, минздрав и главному врачу для применения дисциплаинарного взыскания к медработнику в виде выговора и требования разъяснять сотрудникам положения ФЗ – 323 прежде, чем допустить к исполнению должностных обязанностей.
Образцы жалоб 👇🏻
Если НЕ прикреплены к поликлинике
Если прикреплены
Не забудь подписаться на канал Юрист РФ 77, чтобы не пропустить важное✅
Патронаж новорожденного регламентируется следующими НПА - Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.01.2007 N 56 "Об утверждении примерного Порядка организации деятельности и структуры детской поликлиники" и Приказ Минздрава России от 07.03.2018 N 92н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям".
НО
Здесь, как и при любом другом медицинском вмешательстве важно помнить о том, что патронаж новорожденного, как и любая другая медицинская помощь оказывается с согласия гражданина, и никак не может быть вам навязана государственной поликлиникой против вашего желания (ст. 20 ФЗ – 323 «Об основах охраны здоровья граждан»).
За несовершеннолетнего, согласно ч. 2 ст. 20 согласие подписывает его законный представитель (родители).
Также необходимо помнить о том, что согласно ст. 21 вышеуказанного закона, гражданин имеет право на выбор врача и медицинского учреждения.
Именно об этом благополучно забывают медработники, когда бегут к вам с помощью наперевес, руководствуясь при этом
Можно письменно подтвердить свой отказ от такой помощи, но если вы решили это сделать - обязательно добавьте в отказ предупреждение об ответственности за передачу данных о частной жизни семьи третьим лицам (опека, кдн, пдн) без веских оснований (ст. 137 УК РФ).
Необходимо также напоминать им, что ст. 4 ФЗ -323 предусматривает приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
А в силу ч.1 ст. 41 Конституции РФ получение медицинской помощи является правом, а не обязанностью.
Помимо этого, мы должны запомнить, что в соответствии со ст. 63 Семейного Кодекса РФ установлено приоритетное право родителей в вопросах здоровья и воспитания перед всеми другими лицами, также Конституция РФ, ст. 38 устанавливает в этом отношении право и обязанность родителей.
С учетом добровольности медицинского вмешательства, сотрудник поликлиники не имеет права принуждать вас принять эту помощь (исключения предусмотрены ч.9 ст. 20 Закона № 323-ФЗ и они не касаются здорового ребенка).
Если вам пришлось столкнуться с такой ситуацией, когда медработник проявляет в отношении вашей семьи чрезмерную активность - есть несколько вариантов действий:
а) вы прикреплены к поликлинике от которой вам навязывается помощь – можно направить письменное уведомление на имя главврача поликлиники с просьбой исключить посещение медработником вашего места жительства и указать на право, а не обязанность семьи на патронаж;
б) вы НЕ прикреплены к поликлинике, от которой вам навязывают помощь – рекомендую долго не церемониться и направить жалобы в прокуратуру, минздрав и главному врачу для применения дисциплаинарного взыскания к медработнику в виде выговора и требования разъяснять сотрудникам положения ФЗ – 323 прежде, чем допустить к исполнению должностных обязанностей.
Образцы жалоб 👇🏻
Если НЕ прикреплены к поликлинике
Если прикреплены
Не забудь подписаться на канал Юрист РФ 77, чтобы не пропустить важное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрист РФ 77
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
В американской Джорджии для плода человека установили социальный статус категории гражданина, находящегося на иждивении.
Как сообщает The Guardian, беременные теперь смогут указывать свой плод в налоговой декларации и рассчитывать на вычет в размере $3 тыс.
Налоговое управление штата заявило, что будет признавать любого нерождённого ребёнка с сердцебиением как гражданина находящегося на иждивении.
Уточняется, что для этого достаточно шестой недели беременности — нужно лишь представить соответствующие медицинские документы.
Издание отмечает, что сторонники абортов встретили это объявление с опаской. Ранее Верховный суд США отменил решение по прецедентному делу, которое гарантировало женщинам право на аборт.
Это одно их первых социальных признаний государства, что является революционным механизмом в праве. В России до сих пор ряд депутатов ребенка на пренатальной стадии считают придатком, находящимся где-то между аппендицитом и больными зубами.
Кстати, предложение выдавать пособие по беременности каждой женщине, ставшей на учет по беременности в размере 1,5 МРОТ, формировалось с точки зрения правового признания ребенка как потенциального будущего гражданина. 1 МРОТ вынашивающей маме, а половина - малышу, находящемуся на ее иждивении. Так государство могло бы признать свою заинтересованность в здоровье и рождении каждого потенциального гражданина страны. К сожалению, ценностная мера стимулирования рождаемости опять была искажена и превращена в меру борьбы с бедностью.
#стоп_аборт
#демография
Как сообщает The Guardian, беременные теперь смогут указывать свой плод в налоговой декларации и рассчитывать на вычет в размере $3 тыс.
Налоговое управление штата заявило, что будет признавать любого нерождённого ребёнка с сердцебиением как гражданина находящегося на иждивении.
Уточняется, что для этого достаточно шестой недели беременности — нужно лишь представить соответствующие медицинские документы.
Издание отмечает, что сторонники абортов встретили это объявление с опаской. Ранее Верховный суд США отменил решение по прецедентному делу, которое гарантировало женщинам право на аборт.
Это одно их первых социальных признаний государства, что является революционным механизмом в праве. В России до сих пор ряд депутатов ребенка на пренатальной стадии считают придатком, находящимся где-то между аппендицитом и больными зубами.
Кстати, предложение выдавать пособие по беременности каждой женщине, ставшей на учет по беременности в размере 1,5 МРОТ, формировалось с точки зрения правового признания ребенка как потенциального будущего гражданина. 1 МРОТ вынашивающей маме, а половина - малышу, находящемуся на ее иждивении. Так государство могло бы признать свою заинтересованность в здоровье и рождении каждого потенциального гражданина страны. К сожалению, ценностная мера стимулирования рождаемости опять была искажена и превращена в меру борьбы с бедностью.
#стоп_аборт
#демография
Огромное число ювенальных историй начинаются с конфликта между родственниками, часто самыми близкими, и с использования детей в качестве средства организации мести и проблем оппоненту семейного конфликта. Страдают в таких ситуациях в итоге все. Но больше всего дети. 🥺
Отдельно для тех, кто считает, что нельзя возвращать спасённых украинских детей их украинским родным, и еще и пытается оправдывать это борьбой с фашизмом 🤦 хотелось бы сказать, что именно фашистский подход к данному вопросу такие люди и пропагандируют.
Вырывать детей у родственников и отвозить их в другую страну, чтобы там растить из них правильных граждан - это именно нацистская практика Третьего Рейха, одно из направлений программы Лебенсборн.
Подробнее можно почитать, например, тут:
https://www.mk.ru/social/2020/09/06/tragediya-detey-vyvezennykh-v-germaniyu-vo-vremya-vtoroy-mirovoy.html
Вырывать детей у родственников и отвозить их в другую страну, чтобы там растить из них правильных граждан - это именно нацистская практика Третьего Рейха, одно из направлений программы Лебенсборн.
Подробнее можно почитать, например, тут:
https://www.mk.ru/social/2020/09/06/tragediya-detey-vyvezennykh-v-germaniyu-vo-vremya-vtoroy-mirovoy.html
www.mk.ru
Трагедия детей, вывезенных в Германию во время Второй мировой
Из 200 000 их осталось меньше 200. Стариков, имен не помнивших. Иванов, Збышеков, Карелов, Мыкол, ставших Гансами, Фрицами, Людвигами... Русские, белорусы, украинцы, поляки, белокурые и голубоглазые мальчики и девочки, вытянувшие свой «счастливый билет».…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Про детей и их родителей. О том, что все обсуждают – но, на самом деле, шире.
Все очень просто. У родителей нельзя забирать детей – и дети должны быть со своей семьей.
Исключение – когда детей пытаются преднамеренно убить или им тяжко навредить.
Взгляды родителей, их мировоззрение, убеждения, что угодно еще – не могут быть основанием для того, чтобы забрать у них детей.
Это незыблемый естественный закон.
Когда фашисты забирали детей у поляков и других славян, чтобы их «онемечивать» (программа «Лебенсборн»), они нарушали этот естественный закон. Кстати, именно множественное нарушение естественного закона и сделало их такой мерзостью, не что-то иное.
Но точно так же нельзя было бы забирать детей у семей самих фашистов, чтобы «растить их правильно».
А в средние века, кстати, Церковь запрещала забирать детей у нехристиан, чтобы принудительно крестить и вырастить благочестивыми христианами помимо воли родителей. Хотя некоторые очень были не прочь и им это казалось правильным. Естественный закон.
Разумеется, этот принцип касается всех. В том числе и жителей ныне небратской страны. Тем более, что нет оснований считать их всех поголовно фашистами.
Ведь даже немцы времен Третьего Рейха поголовно фашистами не были. Это исторический факт - было и Сопротивление, и те, кто терпеть не мог нацистский режим, но не выступал открыто против из страха. Но даже если бы были – СССР не планировал забирать у них их собственных детей в целях их отдельного «правильного воспитания».
📌 Нарушать естественные законы нельзя. Ни при каких обстоятельствах и ни для каких целей.
Их надо соблюдать – если не из любви к ближнему, то из страха перед ужасными последствиями их нарушения.
Поскольку последствия нарушения естественных законов всегда кошмарны. И всегда неизбежны.
И настигают тех, кто нарушает их – или, увы, их наследников – рано или поздно, так или иначе. Поэтому нельзя ни в коем случае. Независимо ни от каких эмоций, ощущений и прагматических соображений.
P. S. И, кстати, если предположить, что родители каких-то детей действительно будут учить их ненавидеть нас с вами – это, конечно же, плохо и ужасно. Но это никак не изменит того факта, что это ИХ дети. И не даст нам с вами никаких прав на ЧУЖИХ детей. Стоит об этом помнить.
Все очень просто. У родителей нельзя забирать детей – и дети должны быть со своей семьей.
Исключение – когда детей пытаются преднамеренно убить или им тяжко навредить.
Взгляды родителей, их мировоззрение, убеждения, что угодно еще – не могут быть основанием для того, чтобы забрать у них детей.
Это незыблемый естественный закон.
Когда фашисты забирали детей у поляков и других славян, чтобы их «онемечивать» (программа «Лебенсборн»), они нарушали этот естественный закон. Кстати, именно множественное нарушение естественного закона и сделало их такой мерзостью, не что-то иное.
Но точно так же нельзя было бы забирать детей у семей самих фашистов, чтобы «растить их правильно».
А в средние века, кстати, Церковь запрещала забирать детей у нехристиан, чтобы принудительно крестить и вырастить благочестивыми христианами помимо воли родителей. Хотя некоторые очень были не прочь и им это казалось правильным. Естественный закон.
Разумеется, этот принцип касается всех. В том числе и жителей ныне небратской страны. Тем более, что нет оснований считать их всех поголовно фашистами.
Ведь даже немцы времен Третьего Рейха поголовно фашистами не были. Это исторический факт - было и Сопротивление, и те, кто терпеть не мог нацистский режим, но не выступал открыто против из страха. Но даже если бы были – СССР не планировал забирать у них их собственных детей в целях их отдельного «правильного воспитания».
📌 Нарушать естественные законы нельзя. Ни при каких обстоятельствах и ни для каких целей.
Их надо соблюдать – если не из любви к ближнему, то из страха перед ужасными последствиями их нарушения.
Поскольку последствия нарушения естественных законов всегда кошмарны. И всегда неизбежны.
И настигают тех, кто нарушает их – или, увы, их наследников – рано или поздно, так или иначе. Поэтому нельзя ни в коем случае. Независимо ни от каких эмоций, ощущений и прагматических соображений.
P. S. И, кстати, если предположить, что родители каких-то детей действительно будут учить их ненавидеть нас с вами – это, конечно же, плохо и ужасно. Но это никак не изменит того факта, что это ИХ дети. И не даст нам с вами никаких прав на ЧУЖИХ детей. Стоит об этом помнить.
Forwarded from Многонационал
В Краснодарском крае две местные женщины спасли детей от педофила из Средней Азии.
Женщины заметили подозрительного иностранца, который трогал девочек около забора. Когда они подошли и спросили, что здесь происходит, он ответил, что это его дочь, хотя было очевидно, что это ложь.
Кроме двух женщин рядом больше никого не было, поэтому мигранта не задержали. Сейчас его ищут.
Место где это произошло. Краснодарский край, Динской район, п. Южный, ул. Северная д. 2, на парковке маг. Пятерочка, в 200м от школы N15.
Женщины заметили подозрительного иностранца, который трогал девочек около забора. Когда они подошли и спросили, что здесь происходит, он ответил, что это его дочь, хотя было очевидно, что это ложь.
Кроме двух женщин рядом больше никого не было, поэтому мигранта не задержали. Сейчас его ищут.
Место где это произошло. Краснодарский край, Динской район, п. Южный, ул. Северная д. 2, на парковке маг. Пятерочка, в 200м от школы N15.
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
Пришли все ответы от госорганов. Первые запросы были «спущены» в регион для сбора первичной информации. Не буду выкладывать эти документы, скажу главное. Какие-то проверки были проведены, но в общем и целом в ответах изложены сведения из уже существующих документов (решений, протоколов и и.д). Никто в подробности не вдавался, все формально и поверхностно. НО ни один проверяющийся не счёл нужным опросить саму МАМУ, которая родительских прав НЕ лишена.
Выводы подтверждают все мои догадки:
1 Детей, в том числе 1-месячных младенцев, отобрали целенаправленно. Чьими руками это сделано - очевидно.
После заседания в Областном суде Калининградской области в мае 2021 года уполномоченная по правам ребёнка Калининградской области Ткаченко И.М. заявила маме, что детей она не вернёт. При свидетеле. ✊🏻
2 Их отобрали за бедность. И бедность - ключевой фактор лишить мать возможности защищаться и ездить к детям в разные города. Если бы она сдалась и не нашла выход в информационное поле.
3 Сформировать ее образ как плохой матери так и не удалось. Если забирать детей за маты и отсутствие достаточной жилплощади, то у 2/3 россиян можно смело детей изымать.
4 Раз маму не сподобились опросить даже по телефону, значит нет и ее версии происходящего, в том числе, почему 4 года препятствуют встречам, и почему детей зовут другими именами (юридически не изменены, но фактически близняшек зовут иначе - этот факт так же фигурирует в одной из экспертиз в материалах судебных дел).
5 Один из основных поводов НЕвозврата детей - психологическая экспертиза в частном психологическом центре (а не научном институте с репутацией), которая была проведена БЕЗ самой Олеси, по материалам других дел. И суды 1 и 2 инстанций приняли этот документ как основу всех последующих отказов вернуть детей в родную семью.
6 Генпрокуратура региона оснований для мер реагирования не нашла. Ну что ж, придётся помочь, раз сами не справились.
У меня есть план и очень много вопросов ко всем участникам этого позорного процесса.
Буду держать в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM