Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Как мы уже писали, законопроект N 365972-8 Об общественно-полезном труде для учеников (это поправки в Закон об образовании) является опасным, ненужным и ювенальным. Он в значительной мере ущемляет естественные права родителей на воспитание собственных детей.
Утверждения о том, что в школе ЗАПРЕЩЕН общественно-полезный труд не соответствуют действительности.
Если общественно-полезная (в частности трудовая) деятельность включена в учебный план, она абсолютна законна и обязательна для обучающихся!
Если такая деятельность НЕ ВКЛЮЧЕНА в ученый план, то она так же законна и обязательна, если на нее получено согласие родителей несовершеннолетних обучающихся.
📖 Согласно ч.4 ст. 34 ФЗ Об образовании:
Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.
https://base.garant.ru/70291362/caed1f338455c425853a4f32b00aa739/
То есть, в настоящее время запрещено только принуждать детей к общественно-полезному труду, не включенному в учебный план, против воли родителей.
Во многих школах страны общественно-полезная трудовая деятельность широко практикуется с согласия родителей! Никакой проблемы в этом вопросе не существует.
Вот текст поправок (законопроект):
https://sozd.duma.gov.ru/bill/365972-8
Как раз согласие родителей и предлагается исключить!
Мнения родителей разделились. Допустим, вы согласны на то, что ваши дети будут мыть полы в школе, расчищать парки от мусора или собирать макулатуру, но согласны ли вы с тем, что вас об этом даже не будут спрашивать? Ведь все эти конкурсы ограничены только фантазией работников системы образования.
Считаем, что право на решение родителей исключать из закона нельзя и крайне опасно.
Утверждения о том, что в школе ЗАПРЕЩЕН общественно-полезный труд не соответствуют действительности.
Если общественно-полезная (в частности трудовая) деятельность включена в учебный план, она абсолютна законна и обязательна для обучающихся!
Если такая деятельность НЕ ВКЛЮЧЕНА в ученый план, то она так же законна и обязательна, если на нее получено согласие родителей несовершеннолетних обучающихся.
📖 Согласно ч.4 ст. 34 ФЗ Об образовании:
Обучающиеся имеют право на посещение по своему выбору мероприятий, которые проводятся в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и не предусмотрены учебным планом, в порядке, установленном локальными нормативными актами. Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается.
https://base.garant.ru/70291362/caed1f338455c425853a4f32b00aa739/
То есть, в настоящее время запрещено только принуждать детей к общественно-полезному труду, не включенному в учебный план, против воли родителей.
Во многих школах страны общественно-полезная трудовая деятельность широко практикуется с согласия родителей! Никакой проблемы в этом вопросе не существует.
Вот текст поправок (законопроект):
https://sozd.duma.gov.ru/bill/365972-8
Как раз согласие родителей и предлагается исключить!
Мнения родителей разделились. Допустим, вы согласны на то, что ваши дети будут мыть полы в школе, расчищать парки от мусора или собирать макулатуру, но согласны ли вы с тем, что вас об этом даже не будут спрашивать? Ведь все эти конкурсы ограничены только фантазией работников системы образования.
Считаем, что право на решение родителей исключать из закона нельзя и крайне опасно.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Госдума_8_созыва,_СФ,_губернаторы,_ведомства_26_07_22_1.xls
2.5 MB
☝️ Сообщить о своей позиции по данному вопросу предлагаем депутатам госдумы через официальную интернет приемную:
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Начать можно с Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
Так же можно выразить свое мнение (в первую очередь на страницах авторов законопроекта) в соцсетях, контакты можно найти в нашем файле.
Удивительно видеть в числе авторов этого ювенального законопроекта Петра Толстого @petr_tolstoy
https://priemnaya.duma.gov.ru/
Начать можно с Председателя Госдумы Вячеслава Викторовича Володина @vv_volodin
Так же можно выразить свое мнение (в первую очередь на страницах авторов законопроекта) в соцсетях, контакты можно найти в нашем файле.
Удивительно видеть в числе авторов этого ювенального законопроекта Петра Толстого @petr_tolstoy
Forwarded from ЗеРада
Светлана Плюшко предстала перед судом Познани. Её обвиняют в пытках, сексуальном насилии и разрешении педофилам насиловать её приёмных детей возрастом от 4 до 16 лет
Насилие над детьми длилось годами именно в Украине, но украинские службы начали заниматься вопросом только после того, как опекуншу арестовали в Польше.
Попытка забрать детей назад в Украину - способ замять скандал. Ведь детей хотят вернуть под присмотр представительнице соцслужбы, которая курировала в Украине этот детский дом семейного типа и не замечала происходящих там ужасов!
Дети возвращаться в Украину отказываются.
Примечательно, что у обвиняемой есть адвокат, даже подключился украинский генконсул во Вроцлаве. При том, что консульства отмахиваются от украинских беженок, у которых незаконно отбирают детей европейские ювенальные службы.
Очевидно, что вышедшую из-под контроля ситуацию, которая бросает тень на украинские соцслужбы, сильно не хотят выносить в публичную плоскость, поэтому скандал практически не заметили ведущие СМИ.
Насилие над детьми длилось годами именно в Украине, но украинские службы начали заниматься вопросом только после того, как опекуншу арестовали в Польше.
Попытка забрать детей назад в Украину - способ замять скандал. Ведь детей хотят вернуть под присмотр представительнице соцслужбы, которая курировала в Украине этот детский дом семейного типа и не замечала происходящих там ужасов!
Дети возвращаться в Украину отказываются.
Примечательно, что у обвиняемой есть адвокат, даже подключился украинский генконсул во Вроцлаве. При том, что консульства отмахиваются от украинских беженок, у которых незаконно отбирают детей европейские ювенальные службы.
Очевидно, что вышедшую из-под контроля ситуацию, которая бросает тень на украинские соцслужбы, сильно не хотят выносить в публичную плоскость, поэтому скандал практически не заметили ведущие СМИ.
Forwarded from СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ (Cristina Sandalova)
ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ
Дорогие читатели канала, на связи его соавтор Кристина Сандалова. На днях в газете «Газета» вышло интервью со мной по поводу юридических нюансов семейного образования. Уверена, многим будет полезно🙌 про промежуточные аттестации, оформление документов, как уйти на СО и обратно вернуться в школу, как получить аттестат и тп.
Краткий юридический ликбез.
https://m.gazeta.ru/family/2023/05/31/17066462.shtml?fbclid=IwAR3CstqJYkilyViKfQbqRAY1LRKoZHtalhfMZz8GIqRw1XgHVN4R4LaLYQE&mibextid=Zxz2cZ
Дорогие читатели канала, на связи его соавтор Кристина Сандалова. На днях в газете «Газета» вышло интервью со мной по поводу юридических нюансов семейного образования. Уверена, многим будет полезно🙌 про промежуточные аттестации, оформление документов, как уйти на СО и обратно вернуться в школу, как получить аттестат и тп.
Краткий юридический ликбез.
https://m.gazeta.ru/family/2023/05/31/17066462.shtml?fbclid=IwAR3CstqJYkilyViKfQbqRAY1LRKoZHtalhfMZz8GIqRw1XgHVN4R4LaLYQE&mibextid=Zxz2cZ
Обычно не обсуждаем семейные конфликты, но тут сложно удержаться.
Собственно говоря, вот что будет происходить, если государство примет нелепые предложения многочисленных Мужских Движений:
https://t.iss.one/babaiga/15039
Подробнее про МД можно почитать тут:
https://t.iss.one/imotvet/10534
.
Собственно говоря, вот что будет происходить, если государство примет нелепые предложения многочисленных Мужских Движений:
https://t.iss.one/babaiga/15039
Подробнее про МД можно почитать тут:
https://t.iss.one/imotvet/10534
.
Telegram
Баба Яга против
Год назад дочь "крестьянина" Германа Стерлигова, развелась с мужем, которого когда-то выбрал ей папенька. (Папенька топит за патриархат, полную зависимость женщины от мужчины. И вот нашёл доченьке такого "защитника").
Мужик по фамилии Сирота оказался редкостным…
Мужик по фамилии Сирота оказался редкостным…
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Суммирую про родителей и учителей:
✅ Учитель в школе любую власть и права в отношении ребенка может получить только от его родителей.
Больше ей взяться неоткуда. Государство, напомню, может помогать родителям учить и воспитывать детей. Но никакого права учить и воспитывать детей «через голову» родителей у государства тоже нет. В этой конкретной области родители важнее государства.
✅ Школы созданы для того, чтобы быть помощью семье и родителям. Учителя, занимаясь детьми, выступают в качестве доверенных лиц родителей и призваны служить семье.
Вчера кто-то в комментариях удивлялся – мол, как так, служить семье?! Да очень просто. А кому должен служить учитель? Государству в качестве чиновника? Ребенку, отделенному от родителей? А какой тогда резон ему вообще доверять?
✅ Хорошие учителя, заслуживающие доверия, никогда не будут пытаться делать что-то с ребенком без разрешения его родителей.
Учитель, который рвется действовать помимо воли родителей и не спрашивая их разрешения, действует не как добрый помощник, а как злодей-узурпатор. И это проявление откровенно ювенального мышления. А доверие к носителям ювенального мышления, конечно же, невозможно.
✅ Да, есть такие учителя, которые для самих родителей – авторитет.
Но вот это – точно не опция по умолчанию. По умолчанию для именно такого отношения оснований нет, его, в отличие от базового уважения, нужно заработать.
✅ Сегодня единственный правильный тренд – полный отказ от ювенального мышления.
Позиция «ах такие-сякие родители», «родители ничего не понимают, зачем нам их согласие» и «я – специалист, а они-то кто вообще» – это откровенно ювенальное мышление.
А еще эта позиция - как и привычка внутренне ставить себя "выше родителей" - противоположна подлинной этике педагога. Допуская в себя эту позицию, педагог попросту становится профнепригоден. И ему стоит это осознавать.
Беда в том, что некоторым категориям специалистов – учителя и врачи среди них – такое вот ювенально-антисемейное мышление старательно и систематически прививали. И у многих оно основательно укоренилось.
📌 Но теперь от этого мышления надо отказываться – и чиновникам с законодателями, и учителям с врачами.
Другого пути ни у кого из специалистов нет. У тех, конечно, кто хочет служить благу общества, а не воевать с ним.
А специалисты, которые этого не хотят, нам и не нужны.
✅ Учитель в школе любую власть и права в отношении ребенка может получить только от его родителей.
Больше ей взяться неоткуда. Государство, напомню, может помогать родителям учить и воспитывать детей. Но никакого права учить и воспитывать детей «через голову» родителей у государства тоже нет. В этой конкретной области родители важнее государства.
✅ Школы созданы для того, чтобы быть помощью семье и родителям. Учителя, занимаясь детьми, выступают в качестве доверенных лиц родителей и призваны служить семье.
Вчера кто-то в комментариях удивлялся – мол, как так, служить семье?! Да очень просто. А кому должен служить учитель? Государству в качестве чиновника? Ребенку, отделенному от родителей? А какой тогда резон ему вообще доверять?
✅ Хорошие учителя, заслуживающие доверия, никогда не будут пытаться делать что-то с ребенком без разрешения его родителей.
Учитель, который рвется действовать помимо воли родителей и не спрашивая их разрешения, действует не как добрый помощник, а как злодей-узурпатор. И это проявление откровенно ювенального мышления. А доверие к носителям ювенального мышления, конечно же, невозможно.
✅ Да, есть такие учителя, которые для самих родителей – авторитет.
Но вот это – точно не опция по умолчанию. По умолчанию для именно такого отношения оснований нет, его, в отличие от базового уважения, нужно заработать.
✅ Сегодня единственный правильный тренд – полный отказ от ювенального мышления.
Позиция «ах такие-сякие родители», «родители ничего не понимают, зачем нам их согласие» и «я – специалист, а они-то кто вообще» – это откровенно ювенальное мышление.
А еще эта позиция - как и привычка внутренне ставить себя "выше родителей" - противоположна подлинной этике педагога. Допуская в себя эту позицию, педагог попросту становится профнепригоден. И ему стоит это осознавать.
Беда в том, что некоторым категориям специалистов – учителя и врачи среди них – такое вот ювенально-антисемейное мышление старательно и систематически прививали. И у многих оно основательно укоренилось.
📌 Но теперь от этого мышления надо отказываться – и чиновникам с законодателями, и учителям с врачами.
Другого пути ни у кого из специалистов нет. У тех, конечно, кто хочет служить благу общества, а не воевать с ним.
А специалисты, которые этого не хотят, нам и не нужны.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Обращаю внимание. Друзья, не путайте.
Дискуссия идет не про то, нужен ли школьный предмет "труд", Потому что введение такого школьного предмета не требует изменения закона.
И он, будем честно говорить, много полезнее многих нынешних странных школьных предметов. Хотя все зависит от качества преподавания. 😊
Речь шла исходно о конкретном законопроекте, убирающем необходимость получения согласия родителей на привлечение ребенка в школе к работе, не входящей, в образовательную программу.
Предмет-то (любой) в нее входит. И предполагается (закон об этом прямо говорит), что родитель знакомится с образовательной программой, когда отдает ребенка в школу - и, значит, отдавая, с ней, тем самым, соглашается. Не соглашается - может найти школу с другой программой или учить ребенка без школы.
И даже в разговоре об этом законопроекте стоит отделять мух от котлет:
✔️ В котлетах - приучении ребенка к труду - я ничего плохого не вижу. Уверен, что и нормальные родители, в целом, не увидели бы - при условии адекватности школы и учителей.
✔️Проблема в ювенальных мухах - попытке исключить необходимость получения согласия родителей.
📌 Любое исключение необходимости получения любого согласия родителей на любые действия в отношении их ребенка - из любого закона - это большая и гадкая падальная ювенальная муха.
И с таким я принципиально и никогда не смогу согласиться. Независимо от любых котлетных целей и содержания.
Потому что даже если цель наиотличнейшая, ее нельзя достигать негодными средствами.
Дискуссия идет не про то, нужен ли школьный предмет "труд", Потому что введение такого школьного предмета не требует изменения закона.
И он, будем честно говорить, много полезнее многих нынешних странных школьных предметов. Хотя все зависит от качества преподавания. 😊
Речь шла исходно о конкретном законопроекте, убирающем необходимость получения согласия родителей на привлечение ребенка в школе к работе, не входящей, в образовательную программу.
Предмет-то (любой) в нее входит. И предполагается (закон об этом прямо говорит), что родитель знакомится с образовательной программой, когда отдает ребенка в школу - и, значит, отдавая, с ней, тем самым, соглашается. Не соглашается - может найти школу с другой программой или учить ребенка без школы.
И даже в разговоре об этом законопроекте стоит отделять мух от котлет:
✔️ В котлетах - приучении ребенка к труду - я ничего плохого не вижу. Уверен, что и нормальные родители, в целом, не увидели бы - при условии адекватности школы и учителей.
✔️Проблема в ювенальных мухах - попытке исключить необходимость получения согласия родителей.
📌 Любое исключение необходимости получения любого согласия родителей на любые действия в отношении их ребенка - из любого закона - это большая и гадкая падальная ювенальная муха.
И с таким я принципиально и никогда не смогу согласиться. Независимо от любых котлетных целей и содержания.
Потому что даже если цель наиотличнейшая, ее нельзя достигать негодными средствами.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тема о принудительном детском труде без согласия родителей вызывает жаркие споры. В основном у тех, кто законопроект не читал и рассуждает о каких-то своих представлениях, не связанных с внесенным законопроектом.
Напоминаем, что пост с разбором о том, что именно есть сейчас и что предлагается сделать, со ссылкой на законопроект можно почитать тут:
https://t.iss.one/imotvet/11481
Пояснительная записка к законопроекту тут:
https://t.iss.one/imotvet/11484
Адрес электронной приемной госдумы и контакты депутатов в соцсетях, для выражения своего мнения по данной теме здесь:
https://t.iss.one/imotvet/11482
Здоровая концепция отношений семья - школа (Парфентьев) тут:
https://t.iss.one/imotvet/11486
https://t.iss.one/imotvet/11491
___
А с нашим законопроектом о добровольности вакцинации для всех можно ознакомиться здесь:
ЗАВЫБОР.РФ
Просим подписчиков активно распространять информацию.
Напоминаем, что пост с разбором о том, что именно есть сейчас и что предлагается сделать, со ссылкой на законопроект можно почитать тут:
https://t.iss.one/imotvet/11481
Пояснительная записка к законопроекту тут:
https://t.iss.one/imotvet/11484
Адрес электронной приемной госдумы и контакты депутатов в соцсетях, для выражения своего мнения по данной теме здесь:
https://t.iss.one/imotvet/11482
Здоровая концепция отношений семья - школа (Парфентьев) тут:
https://t.iss.one/imotvet/11486
https://t.iss.one/imotvet/11491
___
А с нашим законопроектом о добровольности вакцинации для всех можно ознакомиться здесь:
ЗАВЫБОР.РФ
Просим подписчиков активно распространять информацию.
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Как мы уже писали, законопроект N 365972-8 Об общественно-полезном труде для учеников (это поправки в Закон об образовании) является опасным, ненужным и ювенальным. Он в значительной мере ущемляет естественные права родителей на воспитание собственных детей.…
Forwarded from ЛАВКА
Концепция отчуждения родителя ставит под угрозу возможность заявить о любом насилии над женщиной или ребёнком в семье.
Суды призывают расследовать использование концепции «родительского отчуждения» в делах по семейному праву
Бернар Дуркан из Fine Gael говорит, что с ним «еженедельно» связываются матери, потерявшие детей в семейных судах после того, как их обвинили в «родительском отчуждении», которое он описывает как «псевдосостояние».
Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Рим Алсалем призвала запретить «родительское отчуждение» в судах по семейным делам.
Правительственный суд призывает к расследованию того, что он описывает как «очень серьезное санкционированное государством насилие» над «сотнями» матерей, которые потеряли опеку над своими детьми после заявлений о домашнем насилии со стороны бывших партнеров.
В последние годы усилились опасения по поводу применения концепции родительского отчуждения, согласно которой один из родителей — обычно мать — настраивает своего ребенка или детей против другого родителя. Применение концепции отчуждения родителя запрещено в судах многих европейских стран, но заключения специалистов проникают в суды в качестве доказательств неблагонадёжности матерей окольными путями - с использованием эвфемизмов и размытых описаний.
Рекомендация о запрете концепции в судах по семейным делам будет представлена комитету ООН по правам человека в Женеве в следующем месяце.
Однако сторонники этой концепции говорят, что воздействие отчуждения хуже, чем сексуальное насилие, и требуют определить отчуждение как форму жестокого обращения с детьми. Министерство юстиции готовится опубликовать два заказанных им доклада об использовании родительского отчуждения в делах по семейному праву.
https://www.irishtimes.com/crime-law/courts/2023/05/23/td-calls-for-inquiry-into-use-of-parental-alienation-in-family-law-cases/
#пас #pas #юю
Суды призывают расследовать использование концепции «родительского отчуждения» в делах по семейному праву
Бернар Дуркан из Fine Gael говорит, что с ним «еженедельно» связываются матери, потерявшие детей в семейных судах после того, как их обвинили в «родительском отчуждении», которое он описывает как «псевдосостояние».
Специальный докладчик ООН по вопросу о насилии в отношении женщин Рим Алсалем призвала запретить «родительское отчуждение» в судах по семейным делам.
Правительственный суд призывает к расследованию того, что он описывает как «очень серьезное санкционированное государством насилие» над «сотнями» матерей, которые потеряли опеку над своими детьми после заявлений о домашнем насилии со стороны бывших партнеров.
В последние годы усилились опасения по поводу применения концепции родительского отчуждения, согласно которой один из родителей — обычно мать — настраивает своего ребенка или детей против другого родителя. Применение концепции отчуждения родителя запрещено в судах многих европейских стран, но заключения специалистов проникают в суды в качестве доказательств неблагонадёжности матерей окольными путями - с использованием эвфемизмов и размытых описаний.
Рекомендация о запрете концепции в судах по семейным делам будет представлена комитету ООН по правам человека в Женеве в следующем месяце.
Однако сторонники этой концепции говорят, что воздействие отчуждения хуже, чем сексуальное насилие, и требуют определить отчуждение как форму жестокого обращения с детьми. Министерство юстиции готовится опубликовать два заказанных им доклада об использовании родительского отчуждения в делах по семейному праву.
https://www.irishtimes.com/crime-law/courts/2023/05/23/td-calls-for-inquiry-into-use-of-parental-alienation-in-family-law-cases/
#пас #pas #юю
The Irish Times
TD calls for inquiry into use of ‘parental alienation’ in family law cases
Fine Gael’s Bernard Durkan says he is contacted ‘weekly’ by mothers losing children in family court disputes after being accused of ‘parental alienation’, which he describes as a ‘pseudo condition’
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Мне категорически не хватает профессионализма и широты у оппонентов.
На днях Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова лично(!) позвонила матери моего приемного ребенка и предложила ей участие в разоблачающей передаче.
К сожалению для депутата г.Москвы, мать отказалась и рассказала об этом мне.
Не везёт вам, Людмила Васильевна! Все, кому вы названивали (и простые люди, и непростые), мне уже перезвонили, крайне возмущенные вашими действиями.
🔽🔽🔽
Да, коллеги. Мы с вами привыкли к наличию диких абортышей и к истерикам Пушкиной. К неудачникам и продавцам паники. Но они хотя бы с открытыми лицами возмущаются в своих соцсетях и бьются внутри идеологии.
Но оказалось, что самые подлые методы использует депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова! И делает это крайне плохо!
📌Я возмущена качеством картинок-демотиваторов, которыми заполоняли чаты. Почему такая кустарная работа?
📌 Моим детям пишут в соцсети оскорбления, в частности угрожают жизни и здоровью сыну и внучке.
📌Людей тревожат бесконечными и назойливыми добавлениями в чаты, в которых скидывают однотипные и примитивные "откровения".
📌 К нам уже заходили разоблачительные тролли, которые считали, что о.Димитрия Смирнова зовут Максим.
📌 А теперь дно днищенское на детской трагедии, которую хотят завернуть в политическую обертку! Приемную дочку уже преследуют, с требованием дать на меня жЫр.
🔽🔽🔽
Зачем Стебенкова в этой истории? Почему она пользуется методичками Сороса?
👉А что еще делать человеку, который начиная с 90х зарабатывает депутатством и катался в Гарварды за счёт бюджета г.Москва?
Более того, она, педиатр по образованию, была председателем комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья и напрямую ответственна за ряд реформ в этой сфере 😎
Что бы не помочь мэру Всея Руси погонять тех, кто недоволен его действиями?
А что самое болезненное для человека? - это, разумеется, семья и дети!
Вообще, странная работа у московских "народных" избранников: сидеть по чатам общественников, плести интриги и заказывать фильмы.
Фу такой быть!
Мне тут сообщают, что она действует вместе с членом ОП РФ Пожигайло, тоже крайне обиженным. И тогда конфигурация начинает быть совсем фуфуфу.
🔽🔽🔽
История с моим приемным ребенком, которую пытаются сейчас раскрутить, на самом деле достаточно известная в сети.
Она и стала началом моей общественной деятельности: Иван Лугов, Руслан Ткаченко и Павел Парфентьев нашли меня по ней в интернете.
И вот я здесь.
А ребенку недавно исполнилось 18, она поступила в нефтяной вуз, получила жилье и дала разрешение уже официально поделиться историей.
👉Часть 1.
https://turbo.pikabu.ru/story/kuda_devat_rebenka_4468544
Вся история (18 частей): читать через профиль.
https://pikabu.ru/@Su.Su
На днях Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова лично(!) позвонила матери моего приемного ребенка и предложила ей участие в разоблачающей передаче.
К сожалению для депутата г.Москвы, мать отказалась и рассказала об этом мне.
Не везёт вам, Людмила Васильевна! Все, кому вы названивали (и простые люди, и непростые), мне уже перезвонили, крайне возмущенные вашими действиями.
🔽🔽🔽
Да, коллеги. Мы с вами привыкли к наличию диких абортышей и к истерикам Пушкиной. К неудачникам и продавцам паники. Но они хотя бы с открытыми лицами возмущаются в своих соцсетях и бьются внутри идеологии.
Но оказалось, что самые подлые методы использует депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова! И делает это крайне плохо!
📌Я возмущена качеством картинок-демотиваторов, которыми заполоняли чаты. Почему такая кустарная работа?
📌 Моим детям пишут в соцсети оскорбления, в частности угрожают жизни и здоровью сыну и внучке.
📌Людей тревожат бесконечными и назойливыми добавлениями в чаты, в которых скидывают однотипные и примитивные "откровения".
📌 К нам уже заходили разоблачительные тролли, которые считали, что о.Димитрия Смирнова зовут Максим.
📌 А теперь дно днищенское на детской трагедии, которую хотят завернуть в политическую обертку! Приемную дочку уже преследуют, с требованием дать на меня жЫр.
🔽🔽🔽
Зачем Стебенкова в этой истории? Почему она пользуется методичками Сороса?
👉А что еще делать человеку, который начиная с 90х зарабатывает депутатством и катался в Гарварды за счёт бюджета г.Москва?
Более того, она, педиатр по образованию, была председателем комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья и напрямую ответственна за ряд реформ в этой сфере 😎
Что бы не помочь мэру Всея Руси погонять тех, кто недоволен его действиями?
А что самое болезненное для человека? - это, разумеется, семья и дети!
Вообще, странная работа у московских "народных" избранников: сидеть по чатам общественников, плести интриги и заказывать фильмы.
Фу такой быть!
Мне тут сообщают, что она действует вместе с членом ОП РФ Пожигайло, тоже крайне обиженным. И тогда конфигурация начинает быть совсем фуфуфу.
🔽🔽🔽
История с моим приемным ребенком, которую пытаются сейчас раскрутить, на самом деле достаточно известная в сети.
Она и стала началом моей общественной деятельности: Иван Лугов, Руслан Ткаченко и Павел Парфентьев нашли меня по ней в интернете.
И вот я здесь.
А ребенку недавно исполнилось 18, она поступила в нефтяной вуз, получила жилье и дала разрешение уже официально поделиться историей.
👉Часть 1.
https://turbo.pikabu.ru/story/kuda_devat_rebenka_4468544
Вся история (18 частей): читать через профиль.
https://pikabu.ru/@Su.Su
Пикабу
Куда девать ребенка?
История сегодня случилась. Приходит дочь 14 лет и деловито рассказывает: есть у нее знакомая\приятельница по двору-школе, 13 лет девочке. Жить ей негде, мол пусть у нас поживет. ??? Дочь про девочку э Автор: Su.Su
☝️ это пост 2021 года: Дополнение к опубликованному выше эфиру Лавки, интересная история о борьбе депутатов, изображающих семейную политику, с реальными гражданскими активистами за семью.
Forwarded from #ПАВЛОВА Маргарита Николаевна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О том, как сформировать мировоззрение у детей и молодежи о ценности жизни и семьи. Каким должно быть интернет-пространство и что должно сделать государство, чтобы вернуть детей из виртуального в реальный мир? Презумпция добросовестности родителей и закон "10 сенаторов" - это и многое другое обсудили с журналистами программы "Сенат" телеканала "Россия24".
#СЕНАТОРПАВЛОВА
#СЕНАТОРПАВЛОВА
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Друзья, почти два года назад нам с вами удалось одержать важную победу и отстоять НЕвнесение в национальный календарь прививок вакцины против коронавируса. Законопроект предполагалось принять фактически в два дня. В случае принятия того законопроекта фарма получила бы постоянный многомиллиардный поток из федерального бюджета на ковидные вакцины, а прививка на долгие годы стала бы обязательной для огромного числа граждан, входящих в Постановление Правительства 825 от 1999 года и тех, кого ошибочно к этим категориям причисляют.
Это примерно до трети всего работающего населения.
Слушания по законопроекту были очень жаркие, представитель правительства Гриднев, председатель комитета Госдумы по охране здоровья Морозов и многие другие фарм лоббисты на высоких должностях откровенно, глядя в глаза всей госдуме, лгали, что принуждения нет и не будет.
Спасибо Вячеславу Ивановичу Лысакову @dumayem и тысячам гражданских активистов, которые буквально взорвали думу и соцсети депутатов обращениями и донесли до Володина и других депутатов правду!
Ссылка на запись слушаний: https://youtu.be/C1uIw6luZOI
В процессе рассмотрения законопроекта, Председатель Госдумы В.В. Володин настоял, что хотя законопроект и будет принят в первом чтении, но дальше пойдет только с оговоркой: он потребовал ко второму чтению внести в законопроект поправку о добровольности вакцинации для всех:
https://t.iss.one/volodin_saratov/622
https://t.iss.one/volodin_saratov/623
https://t.iss.one/volodin_saratov/624
Поправки в трех редакциях были подготовлены, однако правительство они не устроили и законопроект таким образом был остановлен. Фарма предпочла отказаться от этого закона вообще, но не допускать реальную добровольность вакцинации вместо декларируемой.
Во время ковидобесия к прививке все равно принудили большое число людей, пойдя более сложным для бенефициаров принудительной вакцинации путем - издав постановления санврачей РФ и регионов о вакцинации по эпидпоказаниям. Однако, это уже не обязательный нацкалендарь и не федеральный бюджет, и второй раз повторить это будет уже куда сложнее.
К сожалению, проблема с принуждением к вакцинации и спустя два года остается актуальной (краткий ликбез по теме можно прочитать тут: https://t.iss.one/imotvet/8989 и тут: https://t.iss.one/imotvet/7017), поправка о добровольности так и не внесена.
Именно поэтому, мы были вынуждены законопроект О добровольности вакцинации для всех написать сами. Ознакомиться с ним можно на сайте:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
Законопроект полностью подготовлен к внесению. Осталось только найти достойных депутатов или сенаторов, которые его внесут.
Мы просим наших подписчиков ознакомиться с ним и включиться в работу по его продвижению: на этом этапе важно рассказывать о нем и о том, почему этот законопроект важен лично для вас в своих соцсетях, а так же депутатам в их социальных сетях https://t.iss.one/imotvet/11511 и через электронную приемную госдумы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Эти же сообщения и ссылки на ваши публикации по возможности просим присылать нам в комментарии. ❤️
Это примерно до трети всего работающего населения.
Слушания по законопроекту были очень жаркие, представитель правительства Гриднев, председатель комитета Госдумы по охране здоровья Морозов и многие другие фарм лоббисты на высоких должностях откровенно, глядя в глаза всей госдуме, лгали, что принуждения нет и не будет.
Спасибо Вячеславу Ивановичу Лысакову @dumayem и тысячам гражданских активистов, которые буквально взорвали думу и соцсети депутатов обращениями и донесли до Володина и других депутатов правду!
Ссылка на запись слушаний: https://youtu.be/C1uIw6luZOI
В процессе рассмотрения законопроекта, Председатель Госдумы В.В. Володин настоял, что хотя законопроект и будет принят в первом чтении, но дальше пойдет только с оговоркой: он потребовал ко второму чтению внести в законопроект поправку о добровольности вакцинации для всех:
https://t.iss.one/volodin_saratov/622
https://t.iss.one/volodin_saratov/623
https://t.iss.one/volodin_saratov/624
Поправки в трех редакциях были подготовлены, однако правительство они не устроили и законопроект таким образом был остановлен. Фарма предпочла отказаться от этого закона вообще, но не допускать реальную добровольность вакцинации вместо декларируемой.
Во время ковидобесия к прививке все равно принудили большое число людей, пойдя более сложным для бенефициаров принудительной вакцинации путем - издав постановления санврачей РФ и регионов о вакцинации по эпидпоказаниям. Однако, это уже не обязательный нацкалендарь и не федеральный бюджет, и второй раз повторить это будет уже куда сложнее.
К сожалению, проблема с принуждением к вакцинации и спустя два года остается актуальной (краткий ликбез по теме можно прочитать тут: https://t.iss.one/imotvet/8989 и тут: https://t.iss.one/imotvet/7017), поправка о добровольности так и не внесена.
Именно поэтому, мы были вынуждены законопроект О добровольности вакцинации для всех написать сами. Ознакомиться с ним можно на сайте:
🇷🇺 ЗАВЫБОР.РФ
Законопроект полностью подготовлен к внесению. Осталось только найти достойных депутатов или сенаторов, которые его внесут.
Мы просим наших подписчиков ознакомиться с ним и включиться в работу по его продвижению: на этом этапе важно рассказывать о нем и о том, почему этот законопроект важен лично для вас в своих соцсетях, а так же депутатам в их социальных сетях https://t.iss.one/imotvet/11511 и через электронную приемную госдумы https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/. Эти же сообщения и ссылки на ваши публикации по возможности просим присылать нам в комментарии. ❤️
YouTube
Слушания в Думе об обязательной вакцинации против коронавируса
Полная версия видео, касающаяся законопроекта №1179765-7
08.06.2021
08.06.2021
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Наш юрист волонтер Никита Сорокин о выявленных в школах нарушениях:
https://t.iss.one/netdiskriminatsii/1908
https://t.iss.one/netdiskriminatsii/1908
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Насилие в других школах и что с таким явлением делать?
После ситуации в 4 школе Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, где учителя применяли силу к детям, унижали их и не работали во время уроков, я собирал информацию по школам, в которых есть подобные…
После ситуации в 4 школе Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, где учителя применяли силу к детям, унижали их и не работали во время уроков, я собирал информацию по школам, в которых есть подобные…
Дмитрий Медведев на заседании межведомственной комиссии по вопросам совершенствования государственной миграционной политики:
«В соответствии с нашим законодательством, детей из семей мигрантов принимают в детские сады, школы, колледжи на тех же основаниях, что и детей российских граждан. Никаких требований к владению русским языком закон у таких учеников не устанавливается. С одной стороны, это обеспечивает равные возможности в получении образования в России для всех детей, независимо от их гражданства. Это в общем и целом правильный справедливый подход. Это важная социальная гарантия.
Но есть и оборотная сторона медали: в классы попадают ребята, которые учиться на русском языке не в состоянии. Они обособлены от сверстников, зачастую становятся агрессивными. Если таких ребят достаточно много, они еще и образуют группы по этническому принципу. Последствия известны и получают негативный резонанс».
«В соответствии с нашим законодательством, детей из семей мигрантов принимают в детские сады, школы, колледжи на тех же основаниях, что и детей российских граждан. Никаких требований к владению русским языком закон у таких учеников не устанавливается. С одной стороны, это обеспечивает равные возможности в получении образования в России для всех детей, независимо от их гражданства. Это в общем и целом правильный справедливый подход. Это важная социальная гарантия.
Но есть и оборотная сторона медали: в классы попадают ребята, которые учиться на русском языке не в состоянии. Они обособлены от сверстников, зачастую становятся агрессивными. Если таких ребят достаточно много, они еще и образуют группы по этническому принципу. Последствия известны и получают негативный резонанс».
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
ГИТ в городе Санкт-Петербурге побывала в коррекционной школе №4 - работники подлежат отстранению
26 мая, в рамках проверки прокуратуры Василеостровского района, специалисты ГИТ изучили документы коррекционной школы № 4.
Поводом для проверки послужило обращение родителей учащихся.
ГИТ СЗФО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нам только что сообщили, что сегодня в тюрьме умер Денис Беспалов. По данным нашего источника медицинская помощь человеку с температурой под 40 в течение нескольких дней не оказывалась, кроме одной таблетки парацетомола.
Денис был осужден на 6 лет за то, что наказал ремнем пасынка за воровство ценностей из дома.
Мальчика, не смотря на его протесты и просьбы вернуть домой, практически год продержали в приюте, не давая общаться с матерью. Мы несколько раз писали об этой истории из Новосибирска.
Потом суд вернул ребенка домой, но 28 апреля этого года ювеналы похитили его из школы и передали биологическому отцу. С этого времени мать снова не имеет возможности никакого общения с ребенком, отец оставил его телефон в школе и увез ребенка в другой город. Контакты матери не дают. Что с ребенком узнать она никак не может, информация ограничивается фразой "у него все хорошо".
Со слов матери Андрея, отец никогда его не воспитывал, ушел из семьи практически сразу после рождения недоношенного и слабого сына, все 9 лет, пока мальчик рос, отец не проявлял к нему абсолютно никакого интереса, алименты не платил. Сам интереса к сыну, не смотря на громкую историю, прогремевшую по всем СМИ, не проявлял. Но органы опеки нашли его, добились вписания его в свидетельство о рождении и передали ребенка ему.
Помимо сына Андрея Юлия Беспалова воспитывает еще троих несовершеннолетних детей, один из которых грудной малыш.
Со слов Юлии уполномоченная по правам ребенка Новосибирской области Надежда Болтенко на недавней встрече заявила ей: "Мальчику хорошо (без вас) что выхотите?"
Действительно, чего же может хотеть мать, у которой отобрали ребенка и не дают ей даже общаться с ним?
Причем мать не лишена родительских прав и имеет право на общение.
Денис был осужден на 6 лет за то, что наказал ремнем пасынка за воровство ценностей из дома.
Мальчика, не смотря на его протесты и просьбы вернуть домой, практически год продержали в приюте, не давая общаться с матерью. Мы несколько раз писали об этой истории из Новосибирска.
Потом суд вернул ребенка домой, но 28 апреля этого года ювеналы похитили его из школы и передали биологическому отцу. С этого времени мать снова не имеет возможности никакого общения с ребенком, отец оставил его телефон в школе и увез ребенка в другой город. Контакты матери не дают. Что с ребенком узнать она никак не может, информация ограничивается фразой "у него все хорошо".
Со слов матери Андрея, отец никогда его не воспитывал, ушел из семьи практически сразу после рождения недоношенного и слабого сына, все 9 лет, пока мальчик рос, отец не проявлял к нему абсолютно никакого интереса, алименты не платил. Сам интереса к сыну, не смотря на громкую историю, прогремевшую по всем СМИ, не проявлял. Но органы опеки нашли его, добились вписания его в свидетельство о рождении и передали ребенка ему.
Помимо сына Андрея Юлия Беспалова воспитывает еще троих несовершеннолетних детей, один из которых грудной малыш.
Со слов Юлии уполномоченная по правам ребенка Новосибирской области Надежда Болтенко на недавней встрече заявила ей: "Мальчику хорошо (без вас) что выхотите?"
Действительно, чего же может хотеть мать, у которой отобрали ребенка и не дают ей даже общаться с ним?
Причем мать не лишена родительских прав и имеет право на общение.
Нам только что сообщили, что сегодня в тюрьме умер Денис Беспалов. По данным нашего источника медицинская помощь человеку с температурой под 40 в течение нескольких дней не оказывалась, кроме одной таблетки парацетомола.
Денис был осужден на 6 лет за то, что наказал ремнем пасынка за воровство ценностей из дома.
Мальчика, не смотря на его протесты и просьбы вернуть домой, практически год продержали в приюте, не давая общаться с матерью. Мы несколько раз писали об этой истории из Новосибирска.
Потом суд вернул ребенка домой, но 28 апреля этого года ювеналы похитили его из школы и передали биологическому отцу. С этого времени мать снова не имеет возможности никакого общения с ребенком, отец оставил его телефон в школе и увез ребенка в другой город. Контакты матери не дают. Что с ребенком узнать она никак не может, информация ограничивается фразой "у него все хорошо".
Со слов матери Андрея, отец никогда его не воспитывал, ушел из семьи практически сразу после рождения недоношенного и слабого сына, все 9 лет, пока мальчик рос, отец не проявлял к нему абсолютно никакого интереса, алименты не платил. Сам интереса к сыну, не смотря на громкую историю, прогремевшую по всем СМИ, не проявлял. Но органы опеки нашли его, добились вписания его в свидетельство о рождении и передали ребенка ему.
Помимо Андрея Юлия Беспалова воспитывает еще троих несовершеннолетних детей, один из которых грудной малыш.
Со слов Юлии уполномоченная по правам ребенка Новосибирской области Надежда Болтенко на недавней встрече заявила ей: "Мальчику хорошо (без вас) что выхотите?"
Действительно, чего же может хотеть мать, у которой отобрали ребенка и не дают ей даже общаться с ним?
Причем мать не лишена родительских прав и имеет право на общение. Однако, видимо, этого права ей придется добиваться через суд.
Делом семьи занимались новосибирский юрист Александр Коваленин РВС, а так же юрист юридического центра Сорока Сороков Георгий Солдатов.
Денис был осужден на 6 лет за то, что наказал ремнем пасынка за воровство ценностей из дома.
Мальчика, не смотря на его протесты и просьбы вернуть домой, практически год продержали в приюте, не давая общаться с матерью. Мы несколько раз писали об этой истории из Новосибирска.
Потом суд вернул ребенка домой, но 28 апреля этого года ювеналы похитили его из школы и передали биологическому отцу. С этого времени мать снова не имеет возможности никакого общения с ребенком, отец оставил его телефон в школе и увез ребенка в другой город. Контакты матери не дают. Что с ребенком узнать она никак не может, информация ограничивается фразой "у него все хорошо".
Со слов матери Андрея, отец никогда его не воспитывал, ушел из семьи практически сразу после рождения недоношенного и слабого сына, все 9 лет, пока мальчик рос, отец не проявлял к нему абсолютно никакого интереса, алименты не платил. Сам интереса к сыну, не смотря на громкую историю, прогремевшую по всем СМИ, не проявлял. Но органы опеки нашли его, добились вписания его в свидетельство о рождении и передали ребенка ему.
Помимо Андрея Юлия Беспалова воспитывает еще троих несовершеннолетних детей, один из которых грудной малыш.
Со слов Юлии уполномоченная по правам ребенка Новосибирской области Надежда Болтенко на недавней встрече заявила ей: "Мальчику хорошо (без вас) что выхотите?"
Действительно, чего же может хотеть мать, у которой отобрали ребенка и не дают ей даже общаться с ним?
Причем мать не лишена родительских прав и имеет право на общение. Однако, видимо, этого права ей придется добиваться через суд.
Делом семьи занимались новосибирский юрист Александр Коваленин РВС, а так же юрист юридического центра Сорока Сороков Георгий Солдатов.
В продолжение темы, на 26 июня 2023 назначен суд по лишению Юли Беспаловой родительских прав на всех детей. Одного ребенка незаконно отобрать у матери органам опеки оказалось мало.
Ждем для ознакомления материалы дела.
Ждем для ознакомления материалы дела.