Москва. Дружественный нам очень хороший Фонд "Спаси Жизнь" ищет двух сотрудников. Команда просто 🔥

https://t.iss.one/instasoslife/2120

Стали известны подробности о рассмотрении в Польше дела об организации украинской приемной матерью детского публичного дома для педофилов и истязаниях детей:

https://t.iss.one/pikta1/8901

#роженики_сердцем

☝️ Напоминаем, вы - родители, вы имеете право заранее написать отказ от психологического сопровождения вашего ребенка в школе, прохождения психологических тестов, тестов на наркотики и т.д. Это законно.

Наш юрист волонтер Никита Сорокин с постом о доверенностях "на детей":

https://t.iss.one/netdiskriminatsii/1921

В Петербурге в результате реорганизации расформировывают 132-ю школу для особых детей.

Много лет учебное заведение располагалось на Свердловской набережной. Теперь помещение понадобилось центру восстановительного лечения имени Мнухина. Ребят переводят в Петроградский район. Правда, родители от преобразований не в восторге.

ntv.ru/novosti/2769449

Чувашия, Чебоксарский муниципальный округ.

Распотрошили очередную многодетную семью с матерью одиночкой. Теперь деток выставили, пристраивают "в семью", как щеночков.

Заметьте: здоровые, ухоженные дети. За что отобраны? Какая помощь оказана для сохранения семьи?

Если у кого-то есть возможность поискать эту женщину, мы готовы подключиться и оказывать ей юридическую и благотворительную помощь.

Ссылку даем специально для ознакомления с комментариями и осознания, насколько отправлено ювенальной идеологией наше общество: https://vk.com/wall-123093966_398484

А это к вопросу о том, что сейчас на государственном уровне поставлена задача закрывать детские социальные учреждения и детей максимально передавать профессиональным (двухмесячные курсы) фостерам за зарплату. У нас это называется "в семью".

Да, детдома часто ужасны и нуждаются в общественном контроле, но контролировать отдельных фостеров еще сложнее. По сути просто идет передел сиротского рынка.

И таких историй будет все больше, т.к. сопротивления данная политика не встречает.

https://t.iss.one/semyaprava/2271

"Одинокая мать ограничена в правах" звучит как "спокойно берите,мешать никто не будет. Она одна,ей никто не поможет". Действительно как котят выставили. Осталось дописать ещё что привиты и к горшку приучены🤦‍♀

Удивительно, честно говоря, читать некоторые комментарии, люди живут и вообще не видят и не знают, что происходит вокруг.

Однако, хорошо, что узнают и возмущаются такими группами-витринами по пристройству детей.

Изначально информация о детях размещается в федеральной базе детей, оставшихся без попечения родителей усыновите.ру
Туда попадает информация о сиротах, об отобранных детях, о детях, помещенных в приюты в связи с тем, что родители, например, находятся в местах лишения свободы, о детях, чьи родители ограничены в родительских правах, или лишены их.

И даже если родители пытаются вернуть детей и восстановиться в правах, посещают своих детей, чиновники по закону обязаны искать всем этим детям замещающие профессиональные семьи (примерно 2 месяца обучения).

Согласие родителей для передачи детей под опеку не требуется. И да, детей могут даже в другой регион передать, лишив родителей фактической возможности встречаться с детьми.

Из этой федеральной базы данных информация и анкеты детей расходятся дальше по группам посредников (как частных, так и НКО) в социальных сетях, которые консультируют потенциальных опекунов по взаимодействию с органами опеки, врачами, юридически.

Очень популярны группы, специализирующиеся на малышах до 3-4 лет. Размещают свежие анкеты таких детей. Владельцев этих групп не интересуют родные родители этих детей и воссоединение семей, они наоборот, часто дают рекомендации потенциальным опекунам, как снизить "риски возврата ребенка в кровную семью".
И да, эти группы, увы, законны.

Опекун Иванова (дело Олеси Романцевой, Калининград) по утверждению владельцев одной из таких групп, нашла Олесиных близняшек именно так.

Проблема с передачей детей опекунам, особенно если речь о малышах, в том, что вернуть ребенка из детского приюта сложно, но вполне реально, а вот передача опекунам, это, чаще всего, билет в один конец. Вернуть от опекунов много сложнее, как правило, только через многолетние бесконечные суды.

Расформирование приютов в пользу профессиональных опекунов-фостеров увеличит число разрушенных навсегда семей и детских трагедий. Ведь контролировать тысячи отдельных фостерных семей сложнее, чем наладить контроль приютов. Увы, официально сейчас наше государство идет именно этим путем.

Решение этой проблемы - принятие законопроекта 10 сенаторов - в очередной раз отложено.

«Ты умерла, лишена родительских прав и не имеешь прописки»

Так ответили матери четверых детей на портале Госуслуг и в социальной службе. Ее детей тоже посчитали мертвыми и одновременно лишенными прописки. Естественно, оставив без льгот и выплат. Никакие обращения женщины к чиновникам действия не возымели.

Максут Шадаев - а Вы уверены, что "разруливание" такого рода проблем не станут повседневной рутиной граждан в ближайшее время?

Проблема же именно в ОБЪЕДИНЕНИИ всех (!!) баз данных в единую систему! В одном месте ошибка - и всё, человека нет.

И даже хваленый распределенный реестр от такого рода проблем не защитит, поскольку с усложнением системы обмена данными множатся ошибки, "костыли" и "криворукости". Чем сложнее система - тем больше ошибок в ней накапливается. И концов со временем уже не найти - это знают все айтишники.

Поэтому в отношении персональных данных граждан нужны реально обособленные системы хранения сведений (по ведомствам и по регионам), с обязательным хранением документов на бумаге (на местах, в традиционных архивах) с рукописным вводом (такие документы куда сложнее подделать) и лишь статистический обмен обезличенными данными для целей управленческих решений может существовать в электронной форме.

Личные сведения о гражданах надо начинать повсеместно выкорчевывать из баз данных. Иначе ком проблем с "виртуальными мертвецами" или, наоборот - двойниками, будет только нарастать.

Архитектуру ВСЕХ электронных систем учета надо сызнова продумывать и уходить (постепенно и вдумчиво) от неизбежного закабаления человека в государственных и банковских информационных системах.

Так считаю.