📌 Коллеги - вы полностью правы в том, что помощь семье должна оказываться только тогда, когда она сам этого хочет. Навязывать "помощь" никто семьями не должен.

https://t.iss.one/semyaprava/21

А вот про органы опеки не совсем соглашусь!

Помогать должны органы социальной защиты.

📌 А органы опеки и попечительства вообще не должен иметь отношения к семьям с родными детьми.

У них должна быть одна задача - заниматься устройством детей-сирот, детьми, у которых нет родителей, и близких родственников. Заботиться о них и защищать их права.

И только это.

Никакой слежки и контроля за родными семьями и родителями. Никаких "выявлений нарушения прав детей". Никаких приходов с проверками и придирчивых осмотров холодильников и детских кроватей!

Семьям надсмотрщики и проверяльщики не нужны.

Дорогие друзья! За эти три дня мой канал бомбят ювенальные тролли, это сетевой терроризм, настоящая организованная банда. Они это делают на регулярной основе, меняя своих «жертв». Они профи в этом! Прекрасно знают, на какие кнопки жать, какой и кому пустить яд в комментариях. Мне очень неприятно больше всего за то, что почти год существования этого канала здесь сформировалось довольно симпатичное сообщество, а теперь я, видимо, отключу на какое-то время комментарии.

Как я уже написала, июнь перестаёт быть томным, мы знали, что предстоит схватка и мы к ней готовы!
Отпор дадим, не сомневайтесь! И ничего не спустим.

Люди, которые пишут мне подобное, я вас читаю и запоминаю!

https://t.iss.one/olga_budina/4079?comment=72316

Про фостерные семьи. В интервью Львовой-Беловой прозвучало, что ничего плохого в оплате профессиональных родителей она не видит.
Но давайте будем честны: мама - это любовь, а не профессия, за которую мы получаем зарплату. Потому что если мама - всего лишь работник, то у неё есть и работодатель, и, исходя из психологии труда, желание повышения зарплаты, а если не повышают - стремление "сменить работу".
Вспомнилась статья на эту тему известных экспертов по ювенальной юстиции:

"Естественно, не обвиняя огульно всех приемных родителей, мы лишь хотим заострить внимание на нескольких аспектах.

1. Контроль за фостерными приемными семьями по сравнению с детдомами значительно ослаблен. Формально он существует, но нередко и является чисто формальным. Вспомним хотя бы нашумевшее дело одной патронатной семьи, где по версии следствия, тяжелобольных детей толком не кормили, не лечили, вынуждали набиваться, как сельди в бочку, в одну комнату и спать на полу, получая при этом на их содержание огромные деньги! Настоящего контроля над этой семьей не было. Сотрудников опеки, как выяснилось, вполне удовлетворяли постановочные, похожие на рождественские открытки фотографии. И это не единственный случай.

Но даже если бы опека наведывалась в фостерную семью регулярно, чуть ли не раз в неделю, это бы не решило вопроса, поскольку семья — не режимное учреждение, и полностью проконтролировать извне, куда ходят дети, не представляется возможным.

2. В ювенальной системе, внедряющей платное «профессиональное» родительство и создающей широчайшие возможности для массового отъема детей у кровных семей, дети становятся товаром. Соответственно, и интерес к ним начинают проявлять не только бессребреники, но и люди корыстные. Уже немало свидетельств, что семейный патронат превращается в довольно прибыльный бизнес. Не только на Западе, но и у нас немало случаев, когда люди за счет выплат на приемных детей поправляют свое материальное положение, после чего отдают их обратно — в детдом....

3. Но отсутствие регулярного контроля над приемными семьями вовсе не означает отсутствия их зависимости от ювеналов. Не надо забывать, что ювеналы являются работодателями опекунов, поэтому зависимость самая прямая. А ювеналы — это прозападные чиновники. Иными они и быть не могут, поскольку ювенальная юстиция внедряется Западом. Вдобавок они еще и проходят соответствующую обработку на иностранных семинарах в России и за рубежом, где вполне закономерно проникаются определенной идеологией — отнюдь не пророссийской. Те, кто дает инструкции по разрушению российских семей, могут ли быть пророссийски настроенными и пророссийски настраивать слушателей лекций и семинаров? Конечно, нет. А те, кто эти знания не отвергают, а спешат применить на практике? Ответ очевиден. «Мы любим людей за то добро, которые им делали, и ненавидим за то зло, которое им причиняем», — сказал герой пьесы Л. Н. Толстого «Живой труп». В не меньшей степени это относится и к стране. Разоряя семьи, основу страны, невозможно быть патриотом (а если когда-то и был, им остаться).
Ирина Медведева, Татьяна Шишова"

Сама суть явления, где ребёнок - объект трудового договора и зарабатывания денег в семье - звучит как минимум странно. Одно дело говорить о помощи семье, которая взяла на воспитание детей (как, впрочем, и помощи кровным родителям! Почему о них забывают?), и совсем другое - о "профессиональной матери, получающей зарплату".

Друзья, с Праздником!🎆
Семья - основа государства, её опора и фундамент. Важно помнить, что поддержка семьи - это поддержка страны.
Потому что дети будут создавать наше общее будущее, а самыми мощными и гармоничными созидателями становятся люди, которые росли в семье, видели любовь, заботу и защиту.
И каждый заботливый родитель знает это, и создаёт всё условия в меру своих знаний и возможностей.
Именно поэтому многие наши родители так резко реагируют на ювенальные поползновения и попытки вмешательства, и разрушения семьи. И готовы объединяться, и действовать, помогать друг другу.
Ведь любовь к детям - это первостепенное, и это то, что объединяет наш многонациональный народ.
Поздравляем всех с Праздником, и будем вместе защищать наши семьи и наших детей!

В настоящий момент полиция и комиссии по делам несовершеннолетних действуют крайне бесцеремонно по отношению к родителям, по закону даже не имеющим права на бесплатного адвоката или обжалование решения комиссии. Особенно уязвимы многодетные семьи, которые часто получают от государства нападки вместо поддержки. О том, что делать, если вы столкнулись с так называемой "ювенальной юстицией", рассказывает опытный адвокат Филипп Шишов. Ведущие Ирина Медведева и Татьяна Шишова.
ПРОГРАММА: https://youtu.be/nr_L_C1kKjM

В программе названы организации, которые помогают в случаях вмешательства в семью, но мы от себя хотели бы назвать те организации, которые актуальны именно сегодня!
Они очень активно поддерживают семьи в таких случаях, даём ссылки🙌

📌Иван Чай: https://ivan4.ru/
📌Сослайф: https://sos-life.ru/
📌РВС https://rvs.su/
А вот тут вы найдете чёткие инструкции:
https://pravo.profamilia.ru/

Обязательно прочтите эти инструкции, чтобы всегда знать, как действовать! И передайте родным, может коснуться каждого

🔥 А помните, мы с коллегами писали про новое руководство ВОЗ по абортам?

То самое, в котором ВОЗ занималось бессовестным навязыванием абортов без ограничений всему миру. Чистой убийственной (в буквальном смысле слова) политикой – вместо медицины.

❗️ Тут появилась яркая новость на эту тему!

👉 https://c-fam.org/friday_fax/who-abortion-guidelines-written-and-funded-by-abortion-activists/ (ссылка на английском).

Суть такова:

Европейская организация «Европейский центр права и справедливости», выступающая в защиту настоящих прав человека (в том числе в защиту нормальной семьи и жизни), проанализировала состав авторов этого возмутительного документа.

‼️🔥 Так вот. Из 121 «эксперта», привлеченного ВОЗ к работе над его текстом, более 80 или сами оказались проабортными лоббистами-активистами, или получали деньги от проабортных лоббистских групп.

Это вам для понимания того, «как это делается».

И не только в теме абортов, разумеется. То же самое мы годами видим в теме «ЛГБТ», трансгендеров, ювеналки, демографии…

А в последние годы – еще и коронавирусной политики. И попыток расширить власть ВОЗ под предлогом «борьбы со страшным вирусом и будущими пандемиями».

Вывод, я думаю, Вы все уже сами знаете:

Россия должна выйти из ВОЗ! 🇷🇺

Для тех, кто считает, что «просто так не отнимают», мы хотим напомнить громкое дело маленького Родиона Тонких, которого изъяли из семьи вместе с сестрой из-за того, что, по мнению опеки, в доме, якобы, было недостаточно еды, в ванной - нестираное белье, и скопился долг за коммунальные услуги.

Мальчика и его сестру поместили в больницу, где Родион через некоторое время погиб. Скончался вследствие закрытой черепно-мозговой травмы головы. 

На травму головы как причину гибели ребенка однозначно указал независимый судмедэксперт, преподаватель кафедры судебной медицины Первого МГМУ им. И. М. Сеченова Александр Аулов. 

При этом в 3-х гос экспертизах написали, что гибель произошла из-за «врожденной патологии сосудов мозга»…Мнение независимого эксперта не было учтено.

Более того, девочку сразу же вернули родителям. А за
гибель мальчика так до сих пор никто не наказан,  уголовное дело по факту смерти ребенка до сих пор не возобновлено. 

Делайте выводы. 

Подробности по делу можно прочитать тут:
https://regnum.ru/news/society/3034291.html

Новости мамы Олеси из Калининграда. История здесь:
https://t.iss.one/vpokoe/7715
https://t.iss.one/vpokoe/8103
https://t.iss.one/vpokoe/8051

В эти дни прошли два суда.

1⃣ Первый, чтобы опекуны милостливо разрешили матери, не лишённой родительских прав, видеться со своими детьми.

Опекуны написали запрет на встречи и пришлось через суд обязать их это сделать!

Почему запретили? А без объяснений! Олеся не била детей, не была пьяной и агрессивной, ни с кем не ругалась.

Объяснение, почему встречи с матерью запрещены они предоставили такое: нашли какого-то частного психолога из Питера, который написал им заключение, что детям до 10 лет вредно встречаться с мамой.

Да, оказалось, что есть такие психологи, которым хватает ума писать такие заключения суду.

Суд офигел и это заключение не принял во внимание.

Более того, что-то произошло с опекой (интересно знать, что) и она внезапно стала адекватной и встала на сторону Олеси.

Итог: встречи с малышами будут. Опека даже предложила посредничество, чтобы проконтролировать исполнение.

Опекуны в гневе, хотят решение опротестовать.

Вообще, их единственный аргумент - это бедность Олеси и то, что "мы забрали и нечего собой травмировать детей".

❗️Обращаюсь к опекунам (как мы выяснили, вы меня читаете): нам известно, что вы родили своего ребенка. Я живу в красивом доме, возможно богаче вас и у меня много разнообразных знакомств. Давайте завтра я заберу вашего ребенка, переименую его (как это сделали вы) и разрешу с ним встречаться в 10 лет. По решению суда, если вы докажете, что нужно. А? Не нравится? А что так? Вы же прямо сейчас идете по этому пути!

2⃣ Второй суд по возвращению старших детей из детдома.

Суд перенесли на середину июля и, если честно, то это хорошо для нас.

К этому времени мы сможем собрать пакет документов, разобравшись с алиментами, работой и разными характеристиками. Напоминаю, что мы столкнулись с дичью, когда все резко устроили беспредел.

По секрету, адвокат думает, что шанс вернуть старших - очень велик. Ттт...

3⃣ Параллельно мы не забываем про птицефабрику, а именно нарушения трудового законодательства. И делаем кое что неприятное по системе соцзащиты Калининграда (сюрприз будет).

🔽🔽🔽

Отдельное спасибище нашему любимому фонду "Спаси жизнь" и Екатерине Марковой персонально. Они очень включены в процесс и ничего бы без них не случилось! Любим! ❤️

А вы подписывайтесь, а заодно посмотрите, как должна выглядеть настоящая помощь семьям и беременным.

🔽🔽🔽

И важный вопрос: разве может обычная женщина выдержать в одиночку такой пресс? Это поддержка семей?

Под ударом отобрания детей в 99% случаях - матери-одиночки.
Что скажете, феминистки, который прямо сейчас травят Олесю в соцсетях?

Эта история с мамой Олесей из Калининграда высвечивает очень серьёзные черные дыры в системе, в которые утекают дети.

Невозможно вернуть детей в одиночку человеку, у которого их отобрали. Просто физически невозможно.

Тем более в этой истории детей несколько, и часть в системе детдома, часть у опекунов. Есть младенцы. Есть стеснённые условия. Есть и другие нюансы.
Она высвечивает сразу несколько пластов, каждого из которых хватило бы и одного, чтобы создать нерешаемую проблему.

Здесь бьётся целая команда: юристы, общественники, другие специалисты, включен крупный фонд, включено гражданское общество - поддерживает донатами. И за каждый малюсенький результат приходится отдавать время и усилия нескольких серьезных профессионалов. И очень-очень много денег.

Посмотрите, как получается. Государство отбирает у женщины детей и обязывает ее платить алименты: это 50% дохода. При этом, чтобы вернуть детей, она постоянно должна совершать дорогостоящие действия: делать ремонт, например. Ездить между 3 городами. Посещать детей с подарками - и все это записывается, если придёт без них, обязательно отметят. Ходить к назначенным специалистам за лекциями на темы, даже близко не имеющими отношения к ее ситуации. Каким-то образом наколдовать себе большое жилье. Каким-то образом нанять юриста для суда. Фиксировать официально переписку - и это либо ездить (транспорт) и могут не поставить штамп о принятии, либо направлять заказные письма (300 руб. каждое). У нас по одному из небольших исков одних почтовых расходов вышло на 2,5 ее зарплаты. Как? Как обычный человек, попавший в эту ситуацию вообще может это потянуть?

Система вообще не настроена отдавать детей. По закону да, это возможно. По факту - исключительно через титанические усилия многих людей. А если ребенок, а тем более если малыш, попал к опекунам- это вообще в 99,99% априори билет в один конец.

📌❗️⚡️ ПИШЕМ ПИСЬМА ПРОТИВ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ О СЕМЬЕ

Друзья и соратники! Одной из основных задач нашей деятельности является защита института традиционной семьи и права ребенка на воспитание в родной семье.

Для реализации данной задачи мы осуществляем мониторинг и общественную экспертизу законодательства, затрагивающего семью, инициируем блокирование продвижения деструктивных ювенальных технологий разрушения семьи.

Между тем, первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Михаил Берулава (КПРФ) предложил создать единую базу данных о детях, где будет информация о вакцинации, доходах семьи и правонарушениях. Об этом он заявил в ходе круглого стола в Госдуме на тему: «Учитель, который учит. Разбюрократизация системы образования». «Что же необходимо сделать: <…> создать информационную базу будущего России, в которую вносятся все данные о детях. Это доход семьи, правонарушения, прививки, занятость в кружках и другое», - сказал Берулава.

Он отметил, что информацию в указанную базу должны вносить родители этих детей, учредители школ, представители МВД, ФНС, Минздрава, МЧС.

Давайте вместе потребуем прекратить принятие незаконных и бездумных мер, которые представляют угрозу для произвольного вмешательства в жизнь семьи и последующего ее разрушения, а также - нарушения права ребенка жить и воспитываться в родной семье.

✅ инструкия: https://ouzs.ru/news/pishem-pisma-protiv-sozdaniya-edinoy-bazy-dannykh-o-seme/

Поздравляем коллег с победой и возвратом детей в семью!

Дело о возвращении детей длительностью 3,5 года:

https://t.iss.one/ouzs_ru/4366

Не забудь настучать на родителей 😎

В детдоме у тебя будет много-много прав и свобод. И никакого телефона доверия😚

В райском детдомовском месте всегда безопаснее и комфортнее, чем в любой семье😍

Государство любит тебя больше мамы и папы, малыш🤗

👉Взято отсюда: https://t.iss.one/olesia_chadina/1622

⁉️ А вы посмотрели ролик, обратили внимание, какие дети интересуют этих гиен?

https://t.iss.one/vpokoe/8236

На заднем фоне хата с евроремонтом, детка одета с иголочки, перед папой плазма с диагональю размером во всю стену, проблемы из серии: будут ругать за двойку - то есть ребёнок, очевидно, хорошо учится, раз двойка выводит родителя из привычного равновесия. Папа поставил в угол, мама не покупает щенка. В эту самую хату с евроремонтом не хочет щенка покупать, нет, вы видели, зарррраза какая!

ДепМосквы признался в том, что телефонная профилактика плохо работает. А Ирина Шишова и Татьяна Медведева в одной из книг публиковали абстракт исследования, из которого следовало, что по телефону доверия звонят не дети, находящиеся в объективно опасной ситуации (бьют смертным боем, оставляют без еды), а ребята, склонные к демонстративному и импульсивному поведению, хитрецы, шантажирующие родителей, юные вымогатели. То есть дети, которые... Чувствуют себя в безопасности.

👉 Рассказать креативщикам, что вы думаете об их творчестве и об инициативе в целом можно тут:

https://vk.com/wall-75573663_21820

Львова-Белова закатывала глаза "ох уже эти антиювенальщики 😏"

Штош, придётся им всем в своей работе считаться именно с антиювенальщиками, а не только с удобными НКОшками и карманными общественниками.

Реклама детского телефона доверия подьехала:
https://t.iss.one/konservativnaya/10502

"Международная ассоциация детских телефонов доверия" работает при финансовой поддержке Евросоюза, среди ее крупных доноров – OAK Foundation, тесно связанный с фондом Сороса в качестве одного из его ключевых грантовых партнеров.

OAK Foundation входит в число структур, которые Комиссия Государственной Думы по расследованию вмешательства извне недавно предлагала признать нежелательными в России организациями.

Но всем пофиг. Тетки, которые отвечают за семейную и демографическую политику, желают, чтобы мы жили по соросячим методичкам.

🔽🔽🔽

Кстати, тот же Департамент г.Москвы когда-то признавался, что почти все жалобы на этом телефоне были кляузы неадекватов.

По этим кляузам толпы специалистов врывались в семью, кошмарили ее и удалялись, не извинившись.

А некоторых, особенно бедных матерей - одиночек, брали на карандаш.

🔽🔽🔽

Зеленский ратифицировал Стамбульскую конвенцию.

Что это за зверь такой – нам нужно знать обязательно!

Именно её ратификация является целью принятия закона о Семейно-бытовом насилии (СБН), о чем прямо говорят лоббисты.

Именно ее продвигают и требуют Сорос с соросятами причем настойчиво и официально.

Именно из-за отказа ее ратифицировать начались наезды на Виктора Орбана, премьер-министра Венгрии, а в прошлом были родительские беспорядки в Болгарии.

К слову сказать, Турция вышла из нее, когда "раскусила" содержание.

✅Конвенция составлена специальным «птичьим» языком международных структур, в котором принято разбрасывать и размазывать главное, чтобы не сразу в лоб. Но подготовленные люди читать это могут. Мы – они.

Поэтому вот суть из 5 пунктов:

1️⃣ В стране должен действовать СБН в самой брутальной его форме. Насилием могут (и будут) объявлять все, что угодно. Решения в этой сфере зависят от НКО (т.е рандомных теть и дядь – по факту это будут, как везде, феминистки).
Эти НКО ни перед кем не отчитываются. Государство обязано давать деньги этим дядям-тетям в немереном количестве и менять свои законы под любую их хочуху. Эдакий Барневарн и для взрослых, и для детей.

2️⃣ Идеология радикального феминизма должна стать государственной. Т.е любой мужчина – это враг, семья – территория угнетения, дети – собственность государства.

3️⃣ Обучение и воспитание детей с малых лет должно быть в гендерно-нейтральном или феминистском ключе. Какой гендер нынче модный и куда все будут определяться - решают феминистки.

Главное – нельзя стереотипно, чтобы мужчины были мужчинами, а женщины – женщинами. Детей также будут сызмальства учить радикальному феминизму – см. выше.

4️⃣ Страна должна быть полностью открыта любым мигрантам, которые пострадали от насилия. Напоминаю, что является насилием – определяют феминистки. И в какой стране какое нынче насилие – тоже они.

5️⃣ Что такое насилие определяет группа экспертов "ГРЕВИО", состоящая из 10-15 человек. Она следит, как соблюдаются все условия Конвенции, и имеет право почти на что угодно. Она будет учить страну, как бороться с насилием и заставлять ее принимать те меры, которые захочет. Свои решения она будет принимать на основании докладов и требований феминистских НКО.

И в завершение немного «прекрасного»:

📌 Мужчину можно обижать, как хочешь, потому что:
Ст.4 ч.4: «Специальные меры .., не должны рассматриваться как дискриминация в соответствии с данной Конвенцией».

📌 Традиция и культура должны быть искоренены, роли мужчины и женщины пересмотрены, привычная женская роль рассматривается, как «неполноценная»:
Ст.12 ч.1: «Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин».

⛔️ Мнение «жертвы» не учитывается. Если вы, как женщина, хотите жить с «стереотипной» роли, то вы жертва. Если ребенок хочет быть с родителями – его мнение не интересует.

Ст.18 ч.4: «Предоставление услуг не должно зависеть от готовности жертвы выдвинуть обвинение или свидетельствовать в отношении любого лица, совершающего акты насилия».

⛔️Поощрение деятельности стукачей всех видов, у которых есть «основания считать», «может быть совершен», «ожидается» совершение акта насилия:

Ст. 27: «Стороны принимают необходимые меры для поощрения любого лица – свидетеля совершения актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, или лица, у которого есть разумные основания считать, что подобный акт может быть совершен, или что ожидаются дальнейшие акты насилия, сообщать об этом в компетентные организации или органы власти».

🔽🔽🔽

Этот текст обязательно нужно прочитать журналистам и властям, т.к. они до сих пор уверены, что претензия к Стамбульской конвенции только из-за наличия в ней "гендера".

Что-то как-то, при чтении фразы " мужчину можно обижать как хочешь" , мне так жалко стало. Мужчину. Своего.
😭Блин. Не хочу его обижать. Он - самый лучший у меня. Мой главный. 🤗Деспот мой любимый...
Пусть только сунутся.😡Загрызу .

☝️ Комментарий дня! 😜

Очень хорошая статья вышла на IFN.

Ювенальной юстиции в России нет? Разговор с Уполномоченным по правам ребёнка

https://ifamnews.com/ru/-strong-venalno-sticii-v-rossii-net-razgovor-s-novm-upolnomocennm-po-pravam-rebnka-strong

Полезная информация

https://pravo.profamilia.ru/

🚨 Как это обычно происходит с инициативами фармлоббистов, в обстановке абсолютной секретности в ближайшую среду Совет Федарации проводит важное и якобы публичное мероприятие с целью очередного расширения нацкалендаря и протаскивания на бесперебойное госбюджетное финансирование новых вакцин.

Из внутреннего источника в Совете Федерации нам стало известно, что

29 июня 2022 года в 13:00 Комитет Совета Федерации по социальной политике (председатель Святенко Инна Юрьевна) проведет парламентские слушания на тему: "Актуальные вопросы развития детского здравоохранения и создания его современной инфраструктуры", в ходе которых, в частности, будет снова поднят вопрос о расширении национального календаря профилактических прививок.

Информации о проведении этих парламентских слушаний на сайте Совета Федерации мы, ожидаемо, не нашли.

Здесь важно отметить, что в соответствии с Регламентом Совета Федерации информация о теме, времени и месте проведения парламентских слушаний должна передаваться средствам массовой информации не позднее чем за 10 дней до начала слушаний. Парламентские слушания – это публичное, общественно важное мероприятие.
Однако, как мы знаем, этого практически никогда не происходит.

Родительские общественные организации оповещены тоже не были. Что ж, мы возьмём эту функцию на себя.

Согласно имеющемуся в нашем распоряжении документу, о своем желании участвовать можно направить заявку до 27 июня 2022 г. на адрес [email protected] (первому заместителю председателя комитета по социальной политике, сенатору от Московской области Ольге Сергеевне Забраловой) или по телефону 8 (903) 007 - 68 - 94.

Мы просим родительские общественные организации сделать это и заявиться, если не спикерами, то, по крайней мере, слушателями мероприятия!

Мы уже отбивали расширение нацкалендаря и увеличение его финансирования из госбюджета более, чем в 2 раза (с 23 миллиардов рублей в год до 50 миллиардов рублей в год) в 2019, затем повторно отбивали эту угрозу в 2020 и 2021 году. Но задачу фармлоббистов никто им не отменял, и они пытаются вновь.

Наша позиция по данному вопросу такова:

До тех пор, пока не будут решены вопросы:

- действительной добровольности вакцинации для всех, как требовал Председатель Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин;
- действительного информированного согласия на вакцинацию, включающего разъяснения риска возможных поствакцинальных осложнений;
- прозрачного и понятного учёта и расследования поствакцинальных осложнений;
- увеличения выплат пострадавшим от поствакцинальных осложнений;
- индивидуального подхода и диагностики перед вакцинацией,

ни о каком расширении нацкалендаря речи быть не может!

А законодатели должны работать в интересах людей, а не фармгигантов.