#КАЗАХСТАН
К сожалению не отслеживал подробно новейшую историю Казахстана, тем не менее, прокомментирую одну деталь, касающуюся исламского фактора, который стараюсь как раз отслеживать.
Так, пошли вбросы по поводу тех или иных требований протестующих, связанных с какими то положениями ислама, например о разрешении многоженства. И это показательно, ни что так не дискредитирует тот или иной протест перед мировым сообществом, как его исламская направленность. Естественно никакого исламизма [в качестве значимого явления] в Казахстане нет, потому и исламские мотивы вписаны очень аккуратно, но так, чтобы на них можно было бы обратить внимание. А тут ещё очень кстати и пугало «Талибана».
И это не про то кто прав, а кто виноват, не про симпатии или антипатии, а про политтехнологии.
К сожалению не отслеживал подробно новейшую историю Казахстана, тем не менее, прокомментирую одну деталь, касающуюся исламского фактора, который стараюсь как раз отслеживать.
Так, пошли вбросы по поводу тех или иных требований протестующих, связанных с какими то положениями ислама, например о разрешении многоженства. И это показательно, ни что так не дискредитирует тот или иной протест перед мировым сообществом, как его исламская направленность. Естественно никакого исламизма [в качестве значимого явления] в Казахстане нет, потому и исламские мотивы вписаны очень аккуратно, но так, чтобы на них можно было бы обратить внимание. А тут ещё очень кстати и пугало «Талибана».
И это не про то кто прав, а кто виноват, не про симпатии или антипатии, а про политтехнологии.
#ТУРЦИЯ #КАЗАХСТАН
Позиция тех казахстанских активистов, кто является сторонником внешнеполитического курса Эрдогана и одновременно выступал за смещение нынешней власти в Казахстане вступает в очевидное противоречие с реальностью, в общем как и тех кто ищет турецкий след в казахских событиях.
В настоящий момент Россия и Турция разве что конкурируют за то, кто окажет большую поддержку нынешним властям страны в их стабилизации (и здесь Давутоглу критикует Эрдогана, что тот должен был быть более активным в поддержке властей Астаны, при том сам факт поддержки не ставится под сомнение), а никак не в смещении.
Цели Москвы и Анкары в ЦА одни и те же - сохранение там нынешних режимов, с которыми уже налажены и выстроены тесные связи. Ни Москва, ни Анкара не заинтересованы в сломе уже выстроенной архитектуры в ЦА и в плане ее сохранения, вероятно, будут готовы взаимодействовать.
Позиция тех казахстанских активистов, кто является сторонником внешнеполитического курса Эрдогана и одновременно выступал за смещение нынешней власти в Казахстане вступает в очевидное противоречие с реальностью, в общем как и тех кто ищет турецкий след в казахских событиях.
В настоящий момент Россия и Турция разве что конкурируют за то, кто окажет большую поддержку нынешним властям страны в их стабилизации (и здесь Давутоглу критикует Эрдогана, что тот должен был быть более активным в поддержке властей Астаны, при том сам факт поддержки не ставится под сомнение), а никак не в смещении.
Цели Москвы и Анкары в ЦА одни и те же - сохранение там нынешних режимов, с которыми уже налажены и выстроены тесные связи. Ни Москва, ни Анкара не заинтересованы в сломе уже выстроенной архитектуры в ЦА и в плане ее сохранения, вероятно, будут готовы взаимодействовать.
#КАЗАХСТАН #ОДКБ
Какое то сравнение нынешнего ввода сил ОДКБ в Казахстан с Чехословакией 1968 или тем более Афганистаном 1979 мне кажутся ошибочными. В нынешней ситуации очевидно приглашение суверенными властями государства сил своих союзников. Это не вмешательство во внутренние дела вопреки воле властей Казахстана, а именно приглашение и никаких иных властей в стране на тот момент не было. Ни в стране, ни за рубежом
И это очевидно.
Другой вопрос, насколько реальные причины этих событий соответствовали критериям по предоставлению помощи со стороны ОДКБ. Но когда столько лет говорится о том, что это бесполезная Организация, то тут, скажем прямо, любой повод хорош, а поддержка внутренней стабильности в странах-участницах со стороны ОДКБ может на самом деле сделать эту Организацию даже более привлекательной.
Но об этом тогда и надо прямо говорить, а не пытаться искусственно подогнать ситуацию под устав ОДКБ и хватать ради этого первых попавшихся иностранных граждан, приехавших давать концерты (в хорошем смысле слова), чтобы представить их наемниками из за рубежа и т.д.
Какое то сравнение нынешнего ввода сил ОДКБ в Казахстан с Чехословакией 1968 или тем более Афганистаном 1979 мне кажутся ошибочными. В нынешней ситуации очевидно приглашение суверенными властями государства сил своих союзников. Это не вмешательство во внутренние дела вопреки воле властей Казахстана, а именно приглашение и никаких иных властей в стране на тот момент не было. Ни в стране, ни за рубежом
И это очевидно.
Другой вопрос, насколько реальные причины этих событий соответствовали критериям по предоставлению помощи со стороны ОДКБ. Но когда столько лет говорится о том, что это бесполезная Организация, то тут, скажем прямо, любой повод хорош, а поддержка внутренней стабильности в странах-участницах со стороны ОДКБ может на самом деле сделать эту Организацию даже более привлекательной.
Но об этом тогда и надо прямо говорить, а не пытаться искусственно подогнать ситуацию под устав ОДКБ и хватать ради этого первых попавшихся иностранных граждан, приехавших давать концерты (в хорошем смысле слова), чтобы представить их наемниками из за рубежа и т.д.
#КАЗАХСТАН #ТУРЦИЯ #ЦА
Несмотря на заявления о поддержке и готовности предоставить помощь, ясно, что Турция не справилась бы с той ролью, которую в казахстанских событиях смогла сыграть Россия.
Это безусловно сделает Россию (и ОДКБ) гораздо более привлекательным партнером в военно-политической сфере даже для тех тюркских государств ЦА, которые не входят в Организацию - Туркмению и Узбекистан, но имеющих гораздо больше поводов для беспокойства чем Казахстан.
Турция вряд ли в ближайшее время будет способна предоставить какую то альтернативу в военно-политической сфере в рамках тюркского проекта. Поэтому нынешние события в Казахстане могут стать триггером для Анкары в плане пересмотра внешнеполитических приоритетов.
Возможен вновь больший акцент в делах исламского и арабского мира, где Анкара как бы уже доигрывала свою игру мирясь с ОАЭ и принимая людей Хафтара, вместо повышенного в последнее время внимания к проблематике тюркских государств, где по прежнему упор будет делаться в первую очередь на экономическое взаимодействие.
https://t.iss.one/semenovkirill/4264
Несмотря на заявления о поддержке и готовности предоставить помощь, ясно, что Турция не справилась бы с той ролью, которую в казахстанских событиях смогла сыграть Россия.
Это безусловно сделает Россию (и ОДКБ) гораздо более привлекательным партнером в военно-политической сфере даже для тех тюркских государств ЦА, которые не входят в Организацию - Туркмению и Узбекистан, но имеющих гораздо больше поводов для беспокойства чем Казахстан.
Турция вряд ли в ближайшее время будет способна предоставить какую то альтернативу в военно-политической сфере в рамках тюркского проекта. Поэтому нынешние события в Казахстане могут стать триггером для Анкары в плане пересмотра внешнеполитических приоритетов.
Возможен вновь больший акцент в делах исламского и арабского мира, где Анкара как бы уже доигрывала свою игру мирясь с ОАЭ и принимая людей Хафтара, вместо повышенного в последнее время внимания к проблематике тюркских государств, где по прежнему упор будет делаться в первую очередь на экономическое взаимодействие.
https://t.iss.one/semenovkirill/4264
Telegram
Kirill Semenov
#КАЗАХСТАН #ОДКБ
Какое то сравнение нынешнего ввода сил ОДКБ в Казахстан с Чехословакией 1968 или тем более Афганистаном 1979 мне кажутся ошибочными. В нынешней ситуации очевидно приглашение суверенными властями государства сил своих союзников. Это не вмешательство…
Какое то сравнение нынешнего ввода сил ОДКБ в Казахстан с Чехословакией 1968 или тем более Афганистаном 1979 мне кажутся ошибочными. В нынешней ситуации очевидно приглашение суверенными властями государства сил своих союзников. Это не вмешательство…
#КАЗАХСТАН
2300 человек, распределенных по 5 городам Казахстана, на 11 объектах, разбросанных на огромной площади оставить нам "навсегда" было бы конечно очень странным решением, как бы там кто этим не грезил по обеим сторонам фронта информационной войны.
Тем более нельзя подгонять все под предыдущие схемы. Типа раз из Сирии не уходят, то и из Казахстана не уйдут.
Напомню, что в Сирии договор о двух военных базах подписан на 49 лет и не стоит путать заявления об окончании военной операции с заявлениями о полном выводе войск, который из Сирии в принципе не предусматривается.
Для того, чтобы военное присутствие стало где-то долгосрочным, нужно создание военных баз, которым предшествуют соответствующие договоры, которые позволят начать строительство и прочее создание необходимой инфраструктуры. Не будут же российские десантники вечно охранять здание генштаба в Нурсултане или аэропорт в Алматы, живя "в поле".
Тут либо создание соответствующей военной базы на основании межгосударственного соглашения, либо вывод. Пока про базу ничего не говорили, а про вывод заявили. Значит скорее всего будет последнее.
2300 человек, распределенных по 5 городам Казахстана, на 11 объектах, разбросанных на огромной площади оставить нам "навсегда" было бы конечно очень странным решением, как бы там кто этим не грезил по обеим сторонам фронта информационной войны.
Тем более нельзя подгонять все под предыдущие схемы. Типа раз из Сирии не уходят, то и из Казахстана не уйдут.
Напомню, что в Сирии договор о двух военных базах подписан на 49 лет и не стоит путать заявления об окончании военной операции с заявлениями о полном выводе войск, который из Сирии в принципе не предусматривается.
Для того, чтобы военное присутствие стало где-то долгосрочным, нужно создание военных баз, которым предшествуют соответствующие договоры, которые позволят начать строительство и прочее создание необходимой инфраструктуры. Не будут же российские десантники вечно охранять здание генштаба в Нурсултане или аэропорт в Алматы, живя "в поле".
Тут либо создание соответствующей военной базы на основании межгосударственного соглашения, либо вывод. Пока про базу ничего не говорили, а про вывод заявили. Значит скорее всего будет последнее.
#КАЗАХСТАН
Тот случай, когда русофобия соседствует с исламофобией :
Цитата не моя
«Карьерный взлёт Карина (государственный секретарь), одного из идеологов пещерного национализма, успешно внедренного прежним режимом массам обывателей, крайнего исламофоба, прямого куратора тенгрианцев, а также назначение министром информации и общественного развития ( Министерство Правды) Умарова, отбитого нацика и ксенофоба, свидетельствует о том, что во внутренней политике продолжится тот же курс на религиозную нетерпимость, национализм в примитивных формах, псевдопантюркизм, и исламофобию как краеугольный камень всей этой незамысловатой конструкции».
Тот случай, когда русофобия соседствует с исламофобией :
Цитата не моя
«Карьерный взлёт Карина (государственный секретарь), одного из идеологов пещерного национализма, успешно внедренного прежним режимом массам обывателей, крайнего исламофоба, прямого куратора тенгрианцев, а также назначение министром информации и общественного развития ( Министерство Правды) Умарова, отбитого нацика и ксенофоба, свидетельствует о том, что во внутренней политике продолжится тот же курс на религиозную нетерпимость, национализм в примитивных формах, псевдопантюркизм, и исламофобию как краеугольный камень всей этой незамысловатой конструкции».
#КАЗАХСТАН #ОДКБ
Сейчас идёт активный поиск причин по которым РФ была вынуждена начать вывод войск из Казахстана. Это касается как условных «либералов», так и «национал-милитаристов».
Все эти причины скорее всего ошибочны, думаю, так как основа их поиска в том, что сперва уверовали в то, что раз РФ ввела войска, то она уже не уйдет, а когда объявили о выводе, то вот тогда и пришлось искать/выдумывать причины почему она все таки ушла.
Да потому что это было ясно, что уйдет и быстро, с учётом того, что никакой гражданской войны не случилось и где их (войска) размещали. Подобное размещение в принципе не предусматривало сколь либо длительной дислокации.
Сейчас идёт активный поиск причин по которым РФ была вынуждена начать вывод войск из Казахстана. Это касается как условных «либералов», так и «национал-милитаристов».
Все эти причины скорее всего ошибочны, думаю, так как основа их поиска в том, что сперва уверовали в то, что раз РФ ввела войска, то она уже не уйдет, а когда объявили о выводе, то вот тогда и пришлось искать/выдумывать причины почему она все таки ушла.
Да потому что это было ясно, что уйдет и быстро, с учётом того, что никакой гражданской войны не случилось и где их (войска) размещали. Подобное размещение в принципе не предусматривало сколь либо длительной дислокации.