🧌🧝‍♂️ Публичное комментирование политики часто опирается на метафоры из художественных произведений. При этом набор книг, на которые ссылаются журналисты, политики и широкая общественность крайне ограничен. Его основу составляют два многотомных фэнтезийных эпоса — «Гарри Поттер» и «Властелин колец». Сравнения с «мальчиком, который выжил», «Волан-де-Мортом», «Сауроном» и «Мордором» уже порядком приелись. Поэтому нередко в ответ на очередную отсылку к миру Хогвартса или Средиземья можно услышать фразу «прочитайте другую книгу».

Хотя в обоих фэнтезийных произведениях, безусловно, есть полутона, в них очень четко проходит граница между добром и злом, что облегчает использование образов из них для возвышения единомышленников и стигматизации идеологических противников. Литературные метафоры получили распространение много веков назад, как минимум с момента появления политических памфлетов и массовой периодической печати. Тем не менее до недавнего времени спектр используемых для данных целей художественных произведений был достаточно широк, и во многом зависел от вкуса комментатора. Это по-прежнему верно для публицистики, не вмещающейся в 280 твиттерских знаков, однако в социальных сетях установилась едва ли не выжженная земля, над которой парят и наслаждаются запахом напалма Джоан Роулинг и Джон Р.Р. Толкин. Причина данного феномена, по всей видимости, лежит в особенности медиапространства, в котором мы существуем последние пару десятилетий.

С развитием Интернета значительно выросла вовлеченность людей как в национальную, так и международную политику. При этом скорость, с которой меняется новостная повестка, практически не оставляет времени на полутона и рефлексию — от неравнодушного читателя или блогера требуется моментальная реакция, как правило, в черно-белом ключе. Это чем-то напоминает медиа-тиндер, где на выбор есть всего две опции — хорошо или плохо, оттенкам и полутонам здесь не место.

Не стоит ожидать, что со сменой литературной моды как-то изменится качество массовой интерпретации международных и политических реалий. Пока от человека требуется не рефлексировать, а распространять, публика так и будет бесконечно очаровываться и разочаровываться публичными людьми, сравнивая их с Гарри Поттером, Гэндальфом, или, скажем, Алисой Селезневой.

Писатель Николай Болошнев @boloshnev о роли литературных метафор в поляризации общества.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prochitayte-druguyu-knigu/

#США #СИРИЯ

Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов обратил внимание «НГ» на то, что в подходах администрации Байдена к Сирии сейчас практически не происходит серьезных изменений. Вашингтон, по его словам, по-прежнему работает исключительно с ДСС и теми группировками сирийских повстанцев, которые находятся на территории ат-Танфа – военной базы на неподконтрольном центральному правительству участке территории вблизи границы с Ираком и Иорданией.

Впрочем, собеседник «НГ» указал на слухи о возможном переходе этих группировок под «бренд» ДСС, что также дает повод рассуждать о готовности американского контингента покинуть клочок пограничной зоны в ат-Танфе.

«Контакты оппозиции с американцами носят в большей степени дежурный характер и не влияют на динамику отношений, – отметил Семенов. – Хотя сейчас есть определенные опасения по поводу того, что Турция снижает поддержку сирийской оппозиции». По его словам, эти страхи подпитывают два фактора. Первый – сообщения о готовности Анкары восстановить более широкие контакты с Дамаском, и второй – способность радикальной группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (запрещена в РФ) проводить операции по захвату территорий в зоне турецких протекторатов на северо-западе Сирии. «Это заставляет оппозицию с пессимизмом смотреть в свое будущее и искать иные варианты взаимодействия с внешними силами», – пояснил Семенов. 

https://www.ng.ru/world/2022-10-24/2_8573_opponents.html

Друзья, очередная голосовая конференция Проекта «Круг мнений» (эфир № 50) состоится на площадке тг-канала «Дипломатия» и пройдет при поддержке интернет-издания «РИДУС». Эфир будет посвящен росту напряженности в Закавказье, и последним заявлениям Ирана о готовности оказать военную поддержку Армении.

Иран и Турция: большая игра
✅ Амбиции Турции в Закавказье. Проект “Большой Туран”, позиция Ирана и России.
✅ Судьба Зангезурского коридора. Ожидать ли передела границ в регионе?
✅ Вектор Россия – Армения – Иран: экономические и геополитические перспективы.
✅ Вызовы в сфере безопасности: борьба за Карабах, Иран готов оказать военную поддержку Армении, роль российского миротворческого корпуса.

🗣 В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Елена Федорова, тюрколог, автор тг-канала "Турецкий гамбит";
✅ Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам, автор одноименного тг-канала;
✅ Виктор Васильев, ведущий дискуссии, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся & Машем»;
✅ Мушег Сюни, общественный деятель, автор тг-канала «АнтиТуран»;
✅ Алина Устинова, иранист, автор тг-канала «Восточный котлован».

Эфир состоится:
📅 25 октября 2022 г. (вторник)
⌚️ в 19:00 по мск
.
Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 Дипломатия. Эфир № 46 — «Москва-Самарканд: новая повестка»
👉 Дипломатия. Эфир № 47 — «Иран: Восстание женщин?»
👉 Дипломатия. Эфир № 49 — «XXI век станет веком Азии (?)»

Полный список эфиров 👉🏾 здесь

Позволю себе все таки один комментарий по поводу противопоставления индо-ариев и тюрков. Это все таки ближе к эпосу Шах намэ и борьбе Ирана и Турана. Но при этом тут важная деталь, что и там Туран выступает таким же "иранским" по языку и культуре, но принявшим иную религию и ценности пространством. То есть туры это те же самые "индо-арии", но с другой идеологией.

Индо-арийское пространство это в первую очередь не Иран и Россия, а как раз НАТО и ЕС, где сплошь и рядом одни индо-арии, за исключением Турции и Венгрии, и именно эти две страны считаются «слабыми звеньями» НАТО и ЕС с учётом своей особой политики в рамках этих альянсов.

Для Ирана же куда важнее шиитская ось сопротивления с его арабскими союзниками, а не «арийский» альянс с таджиками и пуштунами и тем более с Индией или Пакистаном, с которыми никаких особых отношений то у него и нет. Не говоря уже о России, с которой опять же связи исключительно на уровне руководства, в случае смену которого Иран пойдет совсем в другую сторону. А русофобия в Иране вполне себе имеет место быть, достаточно вспомнить кейс с закрытием российской базы в Хамадане из-за начавшегося брожения среди иранцев.

Наоборот попытки подобного противопоставления по этому принципу фактически проводит раскол и внутри ОДКБ, в который входят Казахстан и Киргизия и тем более в саму российскую государственность, с ее многочисленными тюркскими народами.

В конце концов никакого индо арийского «ощущения» единства у этих народов нет. Если не существует даже славянского единства.Иранские персы гораздо ближе к тем же тюркам азербайджанцам или иракским арабам шиитам, чем к русским, по культуре, менталитету и общим историческим и духовным корням.


https://t.iss.one/diplomatia/5614

#СИРИЯ #ТУРЦИЯ #ЛЕВАНТИЙСКИЙ_ФРОНТ

В качестве одной из причин почему Турция достаточно спокойно относится к экспансии «Хайят Тахрир аль-Шам» (ХТШ)* в Северный Алеппо рядом сирийских оппозиционеров была выдвинута версия о том, что таким образом Анкара хотела ослабить «Левантийский фронт» (аль-Джабха аль-Шамиййа), так как изначально возвышение этой группировки в планах Турции не значилось. Я не согласен с подобными подходом, но конечно, интерес Турции к СНА несколько снизился после того как «Левантийский фронт» стал доминирующей в СНА группировкой. И вот почему.

Турция делала ставку прежде всего на туркоманские группировки, такие как «Султан Мурад» и «Аль-Хамза», вокруг которых и планировалось строить все интеграционные процессы внутри СНА.

Однако эта линия себя не оправдала, так как эти туркоманские группировки собственно и воспринимались негативно не только курдским, но и арабским населением северо-востока Сирии.

Наоборот, «Левантийский фронт» был весьма популярным в этих регионах.

Необходимо упомянуть, что к нему достаточно благожелательно относилось и курдское население Африна, так как между ним и YPG с самого начала гражданской войны сложились деловые отношения и фракции до последнего момента (до операции «Щит Евфрата») старались не вести боевые действия друг против друга.

Кроме того, во время контроля YPG над Африном были достигнуты договоренности о взаимной признании судебной системы для реализации норм семейного и гражданского права.

Так шариатские суды под эгидой «Левантийского фронта» действовали в некоторых районах Африна, удердиваемого YPG, в то время как светские гражданские суды действовали в рамках некоторых курдских общин, связанных с YPG, в районах, удерживаемых «Левантийским фронтом».

Кроме того, сам «Левантийский фронт» был «коренной» группировкой из Северного Алеппо, тесно связанной со многими местными арабскими и даже курдскими (суннитскими) общинами, чьи представили вошли в его состав. Что нельзя сказать про группировки туркоманов.

«Левантийский фронт» возник ещё в 2012 году как «Лива ат-Таухид» на первом этапе гражданской войны, без какого либо внешнего участия. Безусловно он всегда имел связи с Катаром и Турцией и получал финансирование от «Братьев-мусульман»*, но при этом имел собственное видение, а не был создан Турцией как «Мурад» или «Хамза», в качестве проводника интересов Анкары.

«Левантийский фронт» отказался отправлять «добровольцев» в Ливию и на Карабах, о чем прямо заявил турецкому командованию, что естественно не улучшило фоне отношений между ними.

Именно поэтому «Левантийский фронт» и становился наиболее влиятельной группировкой в Северном Алеппо, начавшей консолидировать вокруг себя все фракции, вопреки турецким замыслам.

Турция же была вынуждена «реактивно» перенаправить большую часть потоков от «Хамзы» и «Мурата», остававшихся «своими» лишь турок и туркоманов в сторону «Левантийского фронта», что лишь усугубило раскол и подтолкнуло более мелкие туркоманские группы еще ранее потерявшие значительную долю финансирования к сближению с ХТШ. Такой группой был например «Сулейман-шах».

ХТШ в свою очередь видит в «Левантийском фронте» свою главную идеологическую угрозу, так как «Левантийский фронт» это исламская группа, напрямую связанная с Сирийским исламским советом - объединением сирийских улемов, исламских учёных, выступающих против Асада, который заседает в Турции.

В отличие от ваххабитской основы ХТШ, этот совет в первую очередь является объединением традиционных для Сирии исламских учёных ханафитского и шафиитского мазхабов, матуридитской и ашаритской школы богословия. При этом многие из них имеют и мировое (общеисламское) признание, в отличие от маргинальных доморощенных «богословов» ХТШ.



*- запрещённая в РФ террористическая организация

И кстати в нашей монографии (2021 г) большая глава посвящена «Левантийскому фронту» / «Лива ат-Таухид».
Там можно прочитать все подробности деятельности этой группировки от ее возникновения и до 2020 года.
И не только про нее конечно, но и про все иные (наиболее крупные и влиятельные).

Вот так ещё вчера никому неизвестный азербайджанец Магомед Джафаров из обычного маргинала превратился в одиозного лидера пантюркистской террористической организации «Серые волки», чьи заявления расхватывают на цитаты тг каналы с миллионами подписчиков и с чьих заявлений делают глубокие аналитические выкладки.

🇷🇺 🇹🇷 Объем импорта из России в Турцию по итогам сентября текущего года составил 6,2 млрд долларов. По этому показателю она занимает первое место в списке турецких торгово-экономических партнеров, свидетельствуют данные национального института статистики (TurkStat).

Россия, как отмечается, также лидирует по поставкам своей продукции в Турцию за девять месяцев 2022 года. Объемы достигли 44,6 млрд долларов. При том, что за весь прошлый год российский импорт в Турцию составил 29 млрд долларов.

Черногорский политолог и историк Славиша Батко Милачич специально для Турецкого Гамбита:

Турция и Балканы

🇹🇷 Сегодня у Турции близкие политические, культурные и гуманитарные связи с балканскими странами. Западная часть Балкан была под властью Турции в течение двухсот лет, восточная -- 350-450 лет. Следует подчеркнуть, что османская оккупация Балкан означала отставание Балкан от Европы во всех отношениях. В настоящее время Анкара стала заметным игроком на Балканах в результате роста экономических связей и разносторонности политики, проводимый в последние 20 лет.


✊🏻 Турция поддерживает стремления балканских государства стать членами НАТО, потому что Анкара с 1952 года член НАТО, западной военной организации. Турция также сразу же после образования присоединилась к организации политического сотрудничества -- Совету Европы, -- штаб квартира которой находится в Страсбурге.


🇪🇺 Турция подала первую заявку на вступление в ЕС 31 июля 1959 года, при правительства Аднана Мендереса. С тех пор, страна работает над тем, чтобы её включили в движение экономической интеграции.


🇬🇷 У Турции нет проблем в отношениях с балканскими странами, если не считать таковой Грецию. Однако, напряжённость с Грецией может привести к конфликту. Поэтому Греция покупает в большом количестве самое современное западное оружие и лоббирует запрет на его продажу Турции.

🇷🇸 Что касается других балканских стран, взаимовыгодное сотрудничество на высоком уровне продолжается. В частности это касается отношения Турции и Сербии, которая занимает на Балканах стратегическую позицию, а также является главной военной и экономической державой региона.

🇧🇦 Турция также придает большое значение диалогу и сотрудничеству с Республикой Боснийских Сербов, одной из двух политических составляющих в Боснии и Герцеговине. Лидер боснийских сербов Милорад Додик неоднократно подчеркивал, что турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган ведет себя дружелюбно по отношению ко всем сторонам в Боснии и Герцеговине, и призывал его быть посредником в разрешении споров. Когда это было необходимо, Эрдоган встречался непосредственно с президентом Сербии Александром Вучичем и лидером боснийских сербов Милорадом Додиком во время напряженности на Балканах.

🇽🇰 Однако в отношениях между Турцией и Сербией остается один открытый вопрос, и это тот факт, что Турция признает самопровозглашенное государство Косово. Плюс, по данным сербских спецслужб, Турция активно обучает и вооружает косовскую армию. Однако, несмотря на это, президент Сербии несколько раз публично заявлял, что Сербия хочет приобрести турецкие беспилотники Bayraktar TB2. При этом турецкий лидер Эрдоган подтвердил, что Турция продаст им беспилотники.

⛑️ Помимо своих дипломатических миссий, Турция также оказывает экономическую, техническую и гуманитарную помощь балканским странам через полуофициальные учреждения, такие как турецкие учебные центры, Институт Юнуса Эмре, Турецкий Красный Полумесяц (Кызылай), Турецкое агентство по сотрудничеству и координации (TIKA) и Управление по борьбе со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями (AFAD).

❗️ Осуществляя все эти мероприятия, Турция не делает никакого различия между Боснией и Герцеговиной, Косово, Албанией и Северной Македонией, с которыми, как и с другими балканскими странами, она традиционно тесно сотрудничает.

#СИРИЯ

Важное уточнение к моему материалу от весьма информированного и уважаемого коллеги:

«Кирилл, очень тяжёлая зима в Сирии уже была, прошлая. В офисе Г. О. Педерсена не сразу это заметили и решили, что можно с уверенностью сделать прогноз о том, что будет ещё хуже. Будет. Но не из-за неурожая, а из-за того, что урожай который год сжигают по указке и за деньги американцев, которые контролируют Северо-Восток. Всё правильно Вы написали про ближайшее будущее сирийцев, до которых никому в мире нет дела в действительности».

https://t.iss.one/semenovkirill/5327

#ТЮРКСКИЙ_ЛЕГИОН

Кстати в интервью Магомета Джафарова, который грозился тюркский легион в ВСУ создать, есть ещё некоторые интересные моменты.

Так, Джафаров заявил, что армяне занимают высокие должности в МВД Украины и строят происки против азербайджанцев, воюющих на стороне ВСУ. Он также выразил недовольство деятельностью азербайджанской диаспоры и посольства Азербайджана на Украине из-за безразличного отношения к проблемам азербайджанцев. По его словам, до горячей линии посольства приходится дозваниваться часами, а добиться приема в посольство очень сложно и на это уходят дни.

Так что армяне из МВД Украины могут не позволить создать Джафарову тюркский легион на Украине...

Такие дела

#СИРИЯ #ТУРЦИЯ #УКРАИНА #ТЕРРОРИЗМ

В отличие от «тюркского легиона» и прочих пантюркистских пугал есть и явная угроза, исходящая со стороны Турции, для предотвращения которой необходимо оказывать воздействие на Анкару.

На Украину уже прибыли боевики террористических джихадистских организаций из Идлиба. И это факт.Эти террористы привержены использованию акций прямого действия, проще говоря терактов против гражданского населения, чему есть неоспоримые свидетельства, признанные мировым сообществом. И нельзя исключать, что они будут не только активны в рядах ВСУ, но и попытаются возродить скрытые ячейки в РФ.

Очевидно, что эти террористы кроме как через территорию Турции на Украину прибыть не могли и не могут, несмотря на то, что являются членами террористических организаций из списка ООН.

Вот по этому вопросу и должны писаться соответствующие ноты турецкой стороне и звучать призывы к турецким партнёрам не допускать перетекания русскоязычных боевиков-джихадистов из Идлиба на Украину, используя территорию Турции, потому что это действительно реальная угроза, а не резонансная тема.
https://t.iss.one/semenovkirill/5328

Полагаю, что отношения Баку и арабских столиц выходят далеко за рамки иранского кейса.
Тем не менее, безусловно иранский фактор может стать ещё одним триггером активизации взаимодействия Азербайджана и арабских монархий Залива.
Тегеран играет в опасные игры, подталкивая Баку в лагерь его арабских противников.

В этом случае у Азербайджана действительно много причин усилить взаимодействие именно с арабскими партнёрами, в том числе в военно-политической и военно-технической сферах, так как Турция, имея особые отношения с Ираном, скорее всего будет стараться дистанцироваться от какой-либо эскалации с Тегераном, хотя конечно те или иные заявления будут сделаны, но опять же в определенных рамках. Если конечно речь не идёт о прямой военной угрозе со стороны Ирана, тогда безусловно Турция окажет Азербайджану любую поддержку. Но пока, как я понимаю, речь об этом не идёт.

С другой стороны, если говорить собственно про Алжир, где и проходит саммит, то эта арабская страна имеет наиболее позитивную динамику отношений с Ираном, рассматривая его как близкого партнёра. Поэтому здесь может быть и иной аспект: заручится поддержкой Алжира для снижения противоречий с Ираном.
https://t.iss.one/KamranLeaks/5727

Собственно ещё несколько лет назад Prof. Michael Tanchum подчеркивал вероятность такого взаимодействия в треугольнике Государства Залива - Азербайджан - Израиль против Ирана.

Последние шаги Тегерана лишь подталкивают Баку к подобному взаимодействию.

При этом уже исключены те причины, которые препятствовали подобному сотрудничеству.

Так Израиль уже нормализовал отношения с ОАЭ, которые могут выступать от имени государств Залива. А ОАЭ восстановили партнёрские отношения с Турцией, поэтому и активация военно-политических контактов между Баку и Абу-Даби уже не может рассматриваться как вызов для Анкары.

Естественно такой «треугольник» не является альтернативной стратегическому союзу Азербайджана и Турции, но может служить его дополнением именно в качестве элемента давления на Иран, без вовлечения в этот процесс Турции (которая будет оказывать воздействие на Тегеран иного плана) в ответ на провокационные действия ИРИ против Азербайджана.

#СИРИЯ #ООН #КРИЗИС

Доклад спецпосланника ООН Г.О.Педерсена в СБ ООН на прошлой неделе по поводу критической ситуации в Сирии, в связи с экономическим кризисом и неурожаем, безусловно важен и вероятно отражает определенные изменения в подходе запада к сирийской проблеме.

Хотя в докладе по-прежнему акцентируется внимание на проблемах беженцев, ВПЛ и ситуации в оппозиционных районах на северо-востоке и северо-западе, тем не менее он даёт ясно понять, что все граждане, находящиеся в САР теперь под угрозой, а с учётом тяжёлого кризиса в большей степени это касается жителей именно правительственных районов.

Вспомним, что ранее это положение фактически игнорировалось, когда РФ обвиняли в том, что она блокирует пролонгацию использования перехода Баб Аль Хава для доставки гуманитарных грузов в Идлиб. Однако подобная позиция РФ была увязана с требованиями начать выполнять часть пакета соглашений касательно разблокирования программ раннего восстановления правительственных районов, которые шли в увязке с вопросом работы погранперехода. Россия выступала за то, чтобы учитывалось тяжёлое положение сирийцев в правительственных районах, чей уровень жизни по итогом войны и так был чрезвычайно низким, а в результате кризиса в соседнем Ливане и санкций рухнул к границе голода.

При этом американский "закон Цезаря", по сути, блокирует возможность реализации большинства гуманитарных программ на правительственных территориях, рассматривая их как "поддержку режима" и реконструкцию.

В то же время коррумпированность сирийских властей, когда круг магнатов, связанных с президентским дворцом продолжает обогащаться, на фоне обвала уровня жизни сирийцев, ещё больше сужает окно возможностей по поддержки населения страны со стороны тех государств, которые сохраняют или восстановили связи с Дамаском.

Вместе с тем, как указал вначале, налицо и определенные изменения в подходе ряда европейских стран.

Как стало известно, правительства Греции, Кипра, Италии, Венгрии, Австрии и Польши используют свои позиции в ЕС для продвижения некоторых направлений политики в пользу Дамаска и призывают к изменению подходов, их смягчению.

Некоторые из этих правительств также собрали отдельные группы экспертов для «мозгового штурма» по поводу поиска способов обойти ограничительные правила и санкции ЕС, чтобы «сделать больше» для Сирии.

Речь также идёт о том, чтобы ЕС значительно расширил свое определение «раннего восстановления», чтобы по сути добиться того, что этот процесс де факто станет равен определению реконструкции, против чего собственно всегда выступали США.

В связи с этим и Москве желательно не отставать и организовать «мозговые штурмы» по поводу поиска путей для реконструкции Сирии в соответствии с российскими интересами.

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #КУРДЫ

Интересное интервью бывшего главы безопасности Иракского Курдистана, который также считается автором плана по сотрудничеству между США и сирийскими лево-радикальными курдскими организациями. Собственно клан Талабани и их партия Патриотический союз Курдистана была всегда близка РПК.

Al-Monitor: Можно провести параллели [нынешних событий в Иране] с Ираком в 1991 году, когда курды взяли на себя ведущую роль в организации оппозиции?

Талабани: А потом вы увидели, что шииты также играют ведущую роль...

Al-Monitor: Но тогда разница заключалась в том, что американцы очень активно участвовали в усилиях по смене режима. Видите ли вы какой-либо потенциал для вмешательства Запада в дела Ирана, если эти протесты продолжатся?

Талабани: Может быть, через десять месяцев. Но в данный момент идут ядерные переговоры. Единой оппозиции нет. Кто сменит нынешний режим в Иране? Я не думаю, что американцы хотят большего хаоса после того, что произошло в Сирии и Ираке. Иран другой. Это затронет весь регион. Слишком многое поставлено на карту для всех.

Al-Monitor: Лозунгом этих протестов [в Иране] является «Джин Джиян Азади», или «Свобода жизни женщин». Он был придуман последователями Абдуллы Оджалана и Рабочей партии Курдистана, РПК, во время борьбы с Исламским государством. Мы знаем, что РПК действует в Иране и имеет иранское ответвление под названием PJAK. Участвует ли РПК в демонстрациях? Мобилизует ли оно своих сторонников против режима?

Талабани: Мы знаем, что между ПЖАК и РПК существуют отношения, это известно всем, хотя РПК это отрицает. ПЖАК очень хорошо организована в курдских городах и деревнях Ирана. Они, наверное, самые организованные. Там может быть участие ПЖАК. Но я не говорю о подразделениях, отправленных из гор в города. Это люди, верные ПЖАК, которые живут в Иранском Курдистане и принимают участие в демонстрациях.