Очень рекомендую казахстанского политолога Ислама Кураева, которого сам давно читаю, а его взвешенные оценки о событиях в Казахстане сейчас представляют особый интерес:
https://t.iss.one/islam_kuraev/1479

Большое спасибо всем кто меня поддерживает и репостит. Простите, что персонально нет сейчас сил поблагодарить.

Ситуацию, когда православная организация отправляет «сигнал» в органы на православного человека, можно было бы назвать комичной. Ещё комичнее, что они это аргументируют защитой татар православного исповедания. А среди моих предков и татары-мусульмане есть, и кряшены, хотя я безусловно принадлежу к русской нации. Но это всё очень грустно на самом деле.

И напоминаю, что развёрнутый ответ на всё происходящее со мной, я дал вчера. Вот он 👇

https://milliard.tatar/news/ziyayushhee-otsutstvie-vmenyaemoi-ekspertizy-po-tatarstanu-mark-siskin-otvecaet-ridovke-1291

🚩 Инфографика: крупнейшие гуманитарные кризисы 2021 года

Самая трудная гуманитарная ситуация сейчас в Йемене: 24.3 миллиона жителей страны сейчас находятся в тяжёлой гуманитарной ситуации (под угрозой голода / войны и тп.)

На втором месте - Эфиопия: в тяжелой гуманитарной ситуации больше 21 миллиона человек. Также страна лидирует по темпам роста в 2021: на 166% выросло число нуждающихся.

Следом идут ДРК, Афганистан, Судан и Сирия.

@Caucasian_bureau

Попробуем подвести предварительные итоги кризиса в Казахстане применительно к Российским вооруженным силам:

1️⃣Главный итог, России впервые удалось привлечь к по сути боевой операции действительно коллективные силы, причем переброска их осуществлялась исключительно российским авиационным транспортом. Обращает внимание слаженность действий и оперативно налаженное взаимодействие между контингентами.

2️⃣ОДКБ доказала право на свое дальнейшее существование и видимо расширение функций, бюджета и возможностей.

3️⃣Вооруженные силы опять стали радикальным средством срочного решения вопросов, на которые уже были неспособны дипломатия и экономика.

4️⃣Российская армия показала способность перебросить бригаду без тяжелого вооружения на новое направление в течение суток. ВДВ доказали свою необходимость (показательно, что командующим операцией назначен именно главком ВДВ Сердюков).

5️⃣Неожиданным стала интенсивность использования военно-транспортной авиации. К переброскам в Казахстан было привлечено порядка трети общего парка и видимо половина исправных Ил-76МД и Ан-124-100, при этом возможностей военно-транспортной авиации хватило и на перевозки в интересах других группировок (в эти дни имели место рейсы в Сирию). Была продемонстрирована высокая надежность привлеченной авиатехники и опытность летного состава, прилетавшего на незнакомый аэродром.

6️⃣В боевой операции впервые были опробованы боевые машины десанта БМД-4М и модернизированные военно-транспортные самолеты Ил-76МД-90А.

7️⃣Отрадным стал факт того, что теперь любое развертывание российской группировки сопровождается включением в нее БЛА, причем таких крупных как «Орлан-10».

8️⃣Была продемонстрирована высокая исправность бронетехники ВДВ – во время выдвижения на погрузку случаев поломки или выхода из строя по техническим причинам не наблюдалось.

9️⃣Данная операция видимо станет очередным шагом к углублению военного взаимодействия российской и белорусских армий.

В целом, ее организация и работа штабов не может не вызвать удовлетворения, а также предположить, что нечто подобное могло отрабатываться (и отрабатывалось) на учениях. Показательно, что данная операция произошла спустя полгода после победы талибов в Афганистане, на практике удалось отработать переброску крупной массы войск в регион. Сигнал был послан всем без исключения.

Собственно, что и требовалось доказать. Позиция, озвученная Токаевым, была поддержана Организацией тюркских государств по всем пунктам, вплоть до формулировок: https://t.iss.one/turkeyabout/7414

Только выбрался из Алма-Аты. Без интернета там спокойнее. Выберешься из Казахстана, откроешь соцсети, думаешь – черт побери. Какие, блин, вы тут все умные!». Читаешь «казаховедов» (вчера те же люди отлично разбирались в Украине, позавчера в Беларуси), уверенно рассуждающих об исламском, «натовском», киргизском или еще каком-нибудь следе, и думаешь – видимо, есть особый закон природы. Чем ближе ты к событию, чем лучше ты знаешь детали, тем… тяжелее сделать вывод – что это было? Тебя, раз десять не получившего камнем по голове, не подстреленного шальной пулей, одолевают сомнения. Видел ли я исламистов? Да, были среди взбунтовавшихся люди с бородками, но единицы. Натуральная пропорция верующих для мусульманской страны.
Они могли быть одной из действующих сил? Могли. Как-то протестующие угнали пожарную машину, и через ее громкоговоритель кто-то из проповедников обратился к людям. Но это был уже финал протеста – на площади оставались лишь около ста безоружных человек с лозунгами «Это мирный митинг», а погромщикам, в этот момент грабившим город, было не до религии. Они буйствовали во грехе - разносили дьюти-фри в аэропорту, весело грабили торговые центры, угоняли машины, и были похожи не на воинов Аллаха, а на обыкновенных разбойников, сопровождающих на Востоке любой политический движ. Забавно, что неуклюжая казахская пропаганда, взявшаяся было искать истоки революции среди ваххабитов, вредит своей же версии. У нее при задержании очередной банды, изымается оружие и фантастическое количество алкоголя…
Была ли координация протестующих? Конечно. Вот только ни раций, ни спутниковых телефонов я не видел. Не было интернета, зато имелась сносная мобильная связь. И бунтовщики прекрасно общались по телефону.
Было ли это запланировано кем-то из-за границы? Тоже возможно. Но мне, отсюда из Алма-Аты видится не близкая русскому сердцу голливудская картинка – в штаб квартире НАТО или ЦРУ готовится к засылке 20 тысяч террористов. А простая, приземленная.
Во-первых, Алма-Ата окружена нищими селами, часть из которых заселены «оралманами», переселенцами из Монголии и Китая. Большей частью – людьми, выброшены восточным байским капитализмом на обочину жизни. Без каких либо перспектив. Ни клановых связей, ни денег на образование, по сути, каста отверженных с определенным будущим – разнорабочий или таксист с безнадежной зарплатой.
Во-вторых, к Алма-Ате идет разбитая дорога из киргизского Иссык-Куля – совсем рядом. Час пути. И тут надо учесть, что киргизы уже 15 лет занимаются грабежом в своих многочисленных революциях. Что стало народным промыселом - в киргизских аулах любят вспоминать, как они потрошили Бешкек в 2005-м (город тогда был отдан на разграбление на те же три дня, что и Алма-Ата). До сих пор во многих домах стоят трофеи грабежа - стиральные машинки, как подставки под телевизоры (в аулах нет водопровода). Поэтому возможностью ограбить богатую соседнюю Алма-Ату киргизы могли воспользовали. И, уверен, часть из них давно переправились обратно с награбленным, и с любопытством слушают сейчас новости об управлении беспорядками из-за рубежа.
Если кто и попытался организовать казахскую революцию, так это тот, кто отдал Алма-Ату на разграбление. А об этом мы еше поговорим.

Проект «Круг мнений». Эфир № 26: Республика 5-го января

Пост-релиз
На площадке тг-канала «Дипломатия», при информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась аудио-конференция, посвященная последним событиям в Казахстане. Эксперты выдвинули различные точки зрения, и объяснения столь неожиданного и кровавого окончания “эпохи Назарбаева”, произошедшей в еще недавно считавшегося наиболее стабильным государстве бывшего СССР.

✅ 01:43 «В условиях отсутствия в экспертной среде специалистов, которые бы работали по Средней Азии, и непосредственно по Казахстану, — ширится череда противоречивых слухов, фейков, вбросов и просто диаметрально противоположных точек зрения».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся & Машем»)

✅ 04:10 «На данный момент мы видим, что клан Назарбаева фактически изгнан из страны, его ставленников увольняют со всех значимых должностей, идут масштабные проверки в армии и спецслужбах. Предстоит новый передел в экономической сфере. Место родственников Назарбаева будут занимать люди Токаева и российские инвесторы».
(Антон Облицов, политтехнолог)

✅ 15:29 «Приглашение миротворческих войск ОДКБ в Казахстан было оправданным, — и с точки зрения Москвы, и с точки зрения общих геополитических условий. Тем не менее, у Токаева есть необходимость продемонстрировать оправданность таких действий перед лицом собственных граждан. Для этого властями была выбрана версия внешней интервенции и разгула исламистского джихадизма, — хотя, как представляется, причины беспорядков были совсем не в этом».
(Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам, автор одноименного тг-канала)

✅ 21:40 «Фактором внешнего вмешательства во внутренние дела Казахстана стали США, которые посредством ряда оппозиционных политических партий и активистов НПО пытались удаленно (в том числе из Киева) координировать протесты»
(Никита Мендкович, политолог, глава Евразийского аналитического клуба, в силу плохой слышимости спикера, данный текст не является прямой цитатой, но приблизительным смысловым описанием выступления).

✅ 38:23 «В России аналитические агентства практически не проводят работы в регионах Средней Азии. У нас устарела база для определения потенциала протестных выступлений и их способности перерасти в цветные революции. В качестве примера можно привести слова министра иностранных дел Лаврова, который за месяц до событий бархатной революции в Ереване говорил, что в Армении никогда не победит цветная революция».
(Антон Давидченко, эксперт, руководитель агентства социального инжиниринга)

✅ 50:11 «В дни протестов в Казахстане какой-либо активности западных медиа по сценарию оранжевой революции — не было. Протест фактически отсутствовал в западных СМИ. Обычно же, они осуществляют сопровождение подобных процессов».
(Владислав Угольный, журналист, тг-канал «Зола»)

✅ 1:00:06 «Выступление многих спикеров сегодня носили противоречивый характер. И этот во многом отражает картину медийного освещения событий в Казахстане».
«Возможно теперь практика отключения интернета прочно войдет в инструментарий многих властей в качестве борьбы с протестами».
(Андрей Гулютин, главные редактор интернет-издания «РИДУС»)

✅ 1:10:36 «Деятельность биологических лабораторий Казахстана, которые курируют американцы — в дни эскалации протеста грозила попаданием опасных вирусов и штаммов в руки протестующих, и появлением так называемой “биологической бомбы”. И неизвестно чем бы это закончилось. С точки зрения вопросов биобезопасности поддержка стран ОДКБ действующих властей Казахстана была более чем оправданной».
(Александр Александровский, политолог, журналист)

✅ 1:15:01 «Главная схожесть революций в Кыргызстане и протестов в Казахстане — это основной социальный состав их участников. И там, и там, — это маргинализированная сельская молодежь, которую презрительно в Алматы называют мамбетами, а в Бишкеке мырками».
(редакция тг-канала «Салам Кыргызстан»)

IZ.ru. :
Несмотря на заявления о поддержке и готовности предоставить помощь, ясно, что Турция не справилась бы с той ролью, которую в казахстанских событиях смогла сыграть Россия, уверен востоковед, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. «Это, безусловно, сделает Россию (и ОДКБ) гораздо более привлекательным партнером в военно-политической сфере даже для тех тюркских государств Центральной Азии, которые не входят в Организацию, — Туркмении и Узбекистана, имеющих гораздо больше поводов для беспокойства, чем Казахстан», — полагает политолог.

Турция вряд ли в ближайшее время будет способна предоставить какую-то альтернативу в военно-политической сфере в рамках тюркского проекта. «Поэтому нынешние события в Казахстане могут стать триггером для Анкары в плане пересмотра внешнеполитических приоритетов», — считает Семенов.

https://iz.ru/1275120/kseniia-loginova/dezorganizatciia-turetckikh-gosudarstv-ankara-natcelilas-na-kazakhstan

Любопытно, но всё ещё спекулятивно
Пишет New Lines Magazine:

«Двадцать процентов сирийского народа поддерживают нынешний режим, в то время как большинство, представляющее 50 процентов, хотят радикальных изменений существующей системы.

Эти слова появились не в сирийском оппозиционном издании, а в международном пропагандистском органе Кремля, -их передало RT. Их автор, московский политолог, часто критикует союзника России Башара Асада, хотя всегда старается подчеркнуть легитимность сирийского президента.

В связи с этим возникает вопрос: проливает ли критический комментарий Рами Шаера свет на недовольство России Асадом? По крайней мере, один российский ученый, Виталий Наумкин, публично задался вопросом, не передал ли Шаер через свою работу «послание из Кремля».

Шаер пишет для ультранационалистической российской газеты «Завтра». Оттуда его статьи переводятся на арабский язык и размещаются на RT, что придает им более официальный вид. Усиливая это впечатление, критика Дамаска автором совпадает с критикой, высказанной российскими дипломатами и сообщениями СМИ, и согласуется с ключевыми чертами стратегии России в отношении Сирии. Основной целью нападок Шаера является максимализм Асада: отказ последнего участвовать в мирных переговорах, требующих незначительных уступок, его отношение ко всем противникам как к террористам и его подстрекательская риторика. Шаер утверждает, что эти тенденции идут вразрез с попытками России завершить войну урегулированием при содействии ООН, тем самъым удерживая Сирию в состоянии жалкой неопределенности.»

https://newlinesmag.com/reportage/assad-tests-the-patience-of-its-ally-russia/

#КАЗАХСТАН

2300 человек, распределенных по 5 городам Казахстана, на 11 объектах, разбросанных на огромной площади оставить нам "навсегда" было бы конечно очень странным решением, как бы там кто этим не грезил по обеим сторонам фронта информационной войны.

Тем более нельзя подгонять все под предыдущие схемы. Типа раз из Сирии не уходят, то и из Казахстана не уйдут.

Напомню, что в Сирии договор о двух военных базах подписан на 49 лет и не стоит путать заявления об окончании военной операции с заявлениями о полном выводе войск, который из Сирии в принципе не предусматривается.

Для того, чтобы военное присутствие стало где-то долгосрочным, нужно создание военных баз, которым предшествуют соответствующие договоры, которые позволят начать строительство и прочее создание необходимой инфраструктуры. Не будут же российские десантники вечно охранять здание генштаба в Нурсултане или аэропорт в Алматы, живя "в поле".

Тут либо создание соответствующей военной базы на основании межгосударственного соглашения, либо вывод. Пока про базу ничего не говорили, а про вывод заявили. Значит скорее всего будет последнее.

Приглашение миротворческих войск ОДКБ в Казахстан было совершенно оправданным, уверен эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов.

«Правда, у нынешнего президента Касыма-Жомарта Токаева есть необходимость продемонстрировать оправданность таких действий перед лицом собственных граждан. Для этого властями была выбрана версия внешней интервенции и разгула исламистского джихадизма. Хотя причины беспорядков были совсем не в этом»,— сказал Семенов

https://www.ridus.ru/news/370840

#КАЗАХСТАН

Тот случай, когда русофобия соседствует с исламофобией :
Цитата не моя

«Карьерный взлёт Карина (государственный секретарь), одного из идеологов пещерного национализма, успешно внедренного прежним режимом массам обывателей, крайнего исламофоба, прямого куратора тенгрианцев, а также назначение министром информации и общественного развития ( Министерство Правды) Умарова, отбитого нацика и ксенофоба, свидетельствует о том, что во внутренней политике продолжится тот же курс на религиозную нетерпимость, национализм в примитивных формах, псевдопантюркизм, и исламофобию как краеугольный камень всей этой незамысловатой конструкции».

История с решением о быстром выводе сил ОДКБ из Казахстана возродила старый тезис о неблагодарности стран-партнеров в отношении России. В рамках простой схемы Россия (причем вне зависимости от политического строя и идеологии) бескорыстно помогает другим странам, а те, лукавые, презлым платят за предобрейшее, если процитировать царя Ивана Васильевича из пьесы Булгакова и фильма Гайдая. Вот и Казахстан не хочет сохранения российского военного присутствия на своей территории.

На самом деле, при ближайшем рассмотрении ключевой недостаток этой схемы – в отказе учитывать фактор интересов, который присутствовал у всех участников конфликтов, вызывавших разочарования. Франц Иосиф, не поддержавший Россию в Крымскую войну, прекрасно понимал, что Николай I помог ему подавить венгерское восстание не из альтруизма, а из опасения, что в случае успеха оно перекинется на Польшу (среди генералов венгерской армии были польские эмигранты Дембинский и Бем). А продвижение России на Балканах, которое начал Николай, никак не соответствовало интересам Австрии – отсюда и австрийский ультиматум о выводе русских войск из Дунайских княжеств.

«Братушки» болгары впервые поссорились с Россией в 1885 году, когда после восстания произошло объединение Болгарии и Восточной Румелии в нарушение Берлинского трактата, согласно которому Восточная Румелия была автономной частью Османской империи. Россия из внешнеполитических соображений была против этой акции и начала готовить свержение вышедшего из-под контроля князя Александра Баттенберга. Интересы России и болгар, совпавшие в 1877-1878 годах (Россия продвигалась к Константинополю, болгары боролись за независимость), разошлись таким образом уже через несколько лет.

Иосип Броз Тито по-человечески был благодарен Сталину за свое спасение от гибели в 1944 году, когда советские самолеты вывезли его из окружения. Но при этом альтернативы у Сталина не было – гибель Тито и его окружения вела бы к усилению позиций четников, к тому времени совершенно неприемлемых для СССР. И когда Сталин попытался напрямую контролировать ситуацию в Югославии, Тито стал сопротивляться, отстаивая и суверенитет своей страны, и собственную власть.

Все сказанное выше не означает, что Россия была всегда неправа, а «лукавые» союзники были образцами добропорядочности – такая трактовка была бы другой крайностью, столь же далекой от истины. Для того, чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться. И больше обращать внимание на интересы – кстати, в случае с операцией ОДКБ такие интересы есть не только у России и Казахстана, но и у других стран – членов организации (и вряд ли Пашинян и Жапаров были бы сторонниками длительной операции). А также у внешних игроков – в первую очередь, Китая и Турции.

Алексей Макаркин

Мой новый текст для Al-Monitor о ситуации с проблемами поставок российских истребителей Су-35 на Ближний Восток и о слухах о готовности Ирана приобрести эти машины:

https://www.al-monitor.com/originals/2022/01/moscow-struggles-sell-fighter-jets-mideast

#КАЗАХСТАН #ОДКБ

Сейчас идёт активный поиск причин по которым РФ была вынуждена начать вывод войск из Казахстана. Это касается как условных «либералов», так и «национал-милитаристов».

Все эти причины скорее всего ошибочны, думаю, так как основа их поиска в том, что сперва уверовали в то, что раз РФ ввела войска, то она уже не уйдет, а когда объявили о выводе, то вот тогда и пришлось искать/выдумывать причины почему она все таки ушла.

Да потому что это было ясно, что уйдет и быстро, с учётом того, что никакой гражданской войны не случилось и где их (войска) размещали. Подобное размещение в принципе не предусматривало сколь либо длительной дислокации.

Заслуживает внимания текст Аслы Айдынташбаш:
«При Реджепе Тайипе Эрдогане и Владимире Путине Турция и Россия имеют гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд. Две возрождающиеся державы хотят встряхнуть мировой порядок, каждая из них пренебрегает либеральными нормами, и обе хотят большей роли на мировой арене для своих стран. Турция и Россия также разработали уникальную форму отношений, часто называемую «конкурентным сотрудничеством», при которой они поддерживают противоборствующие стороны в конфликтах в Ливии, Сирии и на Южном Кавказе, но делают это таким образом, что признают расширяющуюся сферу влияния друг друга.

Западным странам трудно полностью понять эти уникальные отношения между Эрдоганом и Путиным. В 2014 году Турция раскритиковала российское вторжение в Крым, но не присоединилась к санкциям США против России. В 2017 году Турция подписала сделку о покупке ракетного комплекса С-400 российского производства и, вопреки возражениям США, получила его в 2019 году, несмотря на угрозу американских санкций.

Без сомнения, Анкара захочет избежать любого военного конфликта с Россией из-за Украины. Несмотря на растущие продажи оборонных товаров Украине, её инстинкт будет заключаться в том, чтобы попытаться остаться в стороне.»

https://ecfr.eu/article/war-in-ukraine-erdogans-greatest-challenge-yet/

США требуют от Израиля открыто занять жесткую позицию по действиям России у границ Украины, следует из публикаций в израильских СМИ. Это прозвучало в разговоре между Блинкеном и Лапидом на минувшей неделе. Есть предположение, что американская сторона, возможно, рассчитывала получить какую-то минимальную моральную поддержку от ближневосточного союзника.

Но, скорее всего, ничего не получила.

Аналитики признают, что трения между США и Россией создают трудности для Израиля, но никто не верит в то, что еврейское государство станет вмешиваться в ситуацию даже на уровне заявлений. Для него слишком ценна та оперативная свобода, которую обеспечивает для ЦАХАЛ Москва в Сирии. Пока есть вызовы на северном фронте и сохраняется проблема иранского атома, нельзя подвергать риску связи с россиянами, следует из этих оценок.

@khamsin_season

#ЛИВИЯ #РОССИЯ

Ожидается, что в воскресенье в Россию прибудет высокопоставленная ливийская делегация для обсуждения «важных» вопросов, прежде всего наемничества и выборов.

В заявлениях для СМИ, сделанных в субботу, первый вице-премьер правительства Ливии (ПНЕ) Хусейн аль-Катрани сообщил, что завтра посетит Россию в сопровождении министров нефти, здравоохранения и планирования, отметив, что визит продлится 4 дня.

Ливийский чиновник сказал, что во время визита он встретится с вице-премьером России Алексеем Оверчуком, спикером Государственной Думы Вячеславом Володиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, чтобы обсудить вывод наемников и иностранных войск, и последние события избирательного процесса.

#СИРИЯ

Таха Алабдувахед, сирийский журналист:

«Оценивая ситуацию в Сирии, многие исходят из субъективного восприятия, игнорируя природу сирийского кризиса и объективные факторы, которые привели к его возникновению.

До 2011 года никто не нарушал суверенитет и территориальную целостность Сирии, но, несмотря на «суверенитет и территориальную целостность», в стране не было стабильности и безопасности, и режим создавал постоянную угрозу жизни граждан, поскольку он использовал «кулак безопасности», репрессии и запугивание в управлении страной.

В отсутствие
верховенства закона, законы джунглей регулировали жизнь в сирийских городах, и если вы являетесь представителем власти, или у вас есть родственник во власти, или если вы один из богатых, интересы которых сходятся с институтами власти, тогда вы можете делать все, что захотите, даже если ваш бизнес нарушает законы и права других людей. И если кто-то пытается возражать против такой практики, силы безопасности арестовывают его без санкции суда или прокуратуры, без предъявления обвинений и без материалов дела, просто похищают репрессированного, после чего гражданин исчезает, и после этого он уже не вернется в свою семью.

Короче говоря, суть сирийского кризиса не имеет ничего общего с «нарушением суверенитета», и кризис не был конфронтацией между терроризмом, "которого не было в Сирии", и властями ... суть сирийского кризиса заключается в грубом и вопиющем нарушении государством свобод и прав граждан, и можно сказать, что кризис закончится только в случае фундаментального изменения этой политической реальности.

Политическое урегулирование, которое не учитывает это, не приведет к решению кризиса, а скорее к созданию нового, более серьезного кризиса.»