Праздничная подборка телеграм-каналов, которые обогатят вас интеллектуально и духовно в новом году

Ближний Восток и Африка

Wild Field

Повестка дня Турции

Восточный Синдром

Голос Турции

Усы Асада

Кирилл Семёнов – хочу быть таким же крутым экспертом, когда вырасту

Минареты, автоматы

Фалафельная

Мозаика Залива

Daily Hummus – у экспертов топовых европейских think tanks не должно быть так мало подписчиков, это противоестественно

Шатёр Каддафи

Иранизатор

Алло, Стамбул?

MiddleEAST

Zangaro Today

Дежурный по Ирану

Ислам

Дар уль-Аман

Traditional modernist

The Word and the Sword

istiqama.ru

История и политика

Пробковый шлем

Галеев

Стальной шлем

Stuff and Docs

ХУНТА – из-за этих товарищей я пошёл учиться на востоковеда

RESSENTIMENT

Громкая держава

Русские летописи

Восьмидесятые

Девяностые

Просто (((((хорошие люди)))))

Wondering (non)Jew

Лев дрочит буквы в пустоту

Ялла, Балаган! – если живёте в Израиле, ищете руссоязычный движ и по какой-то причине не знаете этих ребят, то вам сюда

balagan.news - новости Израиля

Леонардо Ди Ванче

Jewish Point – если вы из Израиля и ищете ультрахаризматичного русскоязычного раввина, то вы его нашли

Pax Hebraica

Женёк из Иерусалима

Toxic Israel

Kikar Dizengoff

Бахус и Баухаус

Азохен вей

Что ждёт российско-африканские отношения в 2022 г. — прогноз экспертов для The Moscow Times

Российские африканисты Андрей Маслов и Всеволод Свиридов для ежегодного внешнеполитического обзора газеты The Moscow Times перечислили основные тенденции, которые определят отношения между Россией и Африкой на 2022 г.

В 2021 г. впервые с 2018 г. увеличился российско-африканский товарооборот, он диверсифицируется как географически, так и с точки зрения номенклатуры товаров. Растут поставки железнодорожной техники, удобрений, труб, оборудования, алюминия, мёда и шкур. Конструируется формат, институты взаимодействия между Россией и Африканским союзом.

На 2022 год запланирован второй саммит Россия – Африка, в феврале мы узнаем, где (очень возможно, что опять в России), когда (вероятно, где-то в ноябре) и в каком формате он пройдёт. Подготовка ко второму саммиту будет формировать повестку российско-африканских отношений. Участятся визиты, будет больше Африки в СМИ.

Посещаемость саммита африканскими лидерами уже не будет, как в 2019, основным критерием успеха мероприятия, и стороны наконец уделят внимание содержательной повестке, работа над которой уже идёт.

Россия в Африке будет стремиться уходить от прямой конфронтации с другими внерегиональными акторами, наращивая, тем не менее, своё присутствие.

Процессы в самой Африке остаются основным фактором неопределенности. С одной стороны - экономический рост и огромный потенциал рынков, которые привлекают всё больше российских экспортёров. С другой - эпидемиологические риски (Африка прививается медленно), риски новых локдаунов и ограничения воздушного сообщения.

Вызывает тревогу и ряд конфликтов: прежду всего в Эфиопии, где война угрожает столице Африканского союза, в Мали, откуда выводятся войска Франции и ЕС. Так или иначе, Россия в 2022 постарается играть для Африки стабилизирующую роль и оказать содействие в борьбе с основными вызовами: эпидемиями, распространением экстремизма и конфликтов, голодом.

Другое направление, на котором начнется диалог, «своя климатическая повестка». Африка начинает понимать, что европейская зеленая повестка ей не нужна, и будет требовать от основных стран-виновниц климатических изменений компенсаций того ущерба, которые эти изменения несут для экосистем африканских стран. Россия, вероятно, эти требования поддержит.

Источник: RAJournal

Каково место демократии в исламе?

Хочу поделиться со своими подписчиками моим переводом статьи, которая была опубликована на ресурсе Renovatio и показалась мне крайне интересной и достойной того, чтобы с ней познакомился русскоязычный читатель. Автор статьи Andrew F. March - доцент политологии в Массачусетском университете. В течение десяти лет он преподавал на кафедре политологии в Йельском университете и преподавал исламское право на юридических факультетах Йельского и Нью-Йоркского университетов. Он также имеет степень доктора философии в области политики Оксфордского университета.

К сожалению, целиком статью опубликовать не удается из-за ее большого объема, поэтому сегодня я опубликую её основную часть, а завтра уже финальную с некоторыми выводами автора. Текст я разбавил видео-материалами на тему "ислама и демократии" за авторством Хамзы Юсуфа, так как мне кажется интересным его подход к этой теме.

Надеюсь, что статья понравится читателям и они смогут найти в ней полезную информацию!

#КАЗАХСТАН

К сожалению не отслеживал подробно новейшую историю Казахстана, тем не менее, прокомментирую одну деталь, касающуюся исламского фактора, который стараюсь как раз отслеживать.

Так, пошли вбросы по поводу тех или иных требований протестующих, связанных с какими то положениями ислама, например о разрешении многоженства. И это показательно, ни что так не дискредитирует тот или иной протест перед мировым сообществом, как его исламская направленность. Естественно никакого исламизма [в качестве значимого явления] в Казахстане нет, потому и исламские мотивы вписаны очень аккуратно, но так, чтобы на них можно было бы обратить внимание. А тут ещё очень кстати и пугало «Талибана».

И это не про то кто прав, а кто виноват, не про симпатии или антипатии, а про политтехнологии.

А Турция продолжает катиться в какие то дали... Увы, авторитарная модель в современных условиях обязательно развивается в сторону тоталитарной, вне зависимости от того, какой уровень общественных свобод был изначально. Но это не значит, что переход в регрессивную стадию обязательно состоится.
https://t.iss.one/turkeyabout/7384

В любой непонятной ситуации ищи турецкий след - пробежавшись по некоторым тг-каналам о событиях в Казахстане.
Турецкая угроза таким образом занимает все большее место в информационной повестке, часто конкурируя с угрозой со стороны запада и ей найдется место в любых раскладах на постсоветском пространстве.

Попросив Россию ввести войска в Казахстан для защиты самого себя, Токаев кардинально подставил Москву.

1) Он снял с себя и своих солдат ответственность за силовое наведение порядка в стране и возложил ее на Россию — русские теперь выступают карательным отрядом Токаева;

2) Подставил местное русскоязычное население. Когда русские солдаты с оружием войдут в Алматы, и без того незавидная судьба местных русских станет ещё тяжелее.

Никакие возможные политические уступки в будущем этого репутационного вреда не компенсируют.

🇰🇿🇷🇺Ввод войск ОДКБ имеет смысл, если есть внешнее вторжение (чужой армии) или терроризм. Первого нет. Второго как бы тоже - Алькаиды и ИГИЛ (запрещены в РФ) мы не видим. Да, есть мародеры. Но является ли это достаточным основанием для ввода российских войск? С одной стороны, мы заинтересованы в стабильности союзной страны и ее легитимного руководства. Но тут все упирается в термины. Есть ещё фактор приглашения. Основания, получается, есть.

Но главный вопрос - будет ли ввод войск оправданным. Не приведёт ли это к партизанщине? Как отреагируют казахстанский народ? Не посчитает ли «оккупацией»? А не расколется ли общество в Казахстане. Скажем, на русских, приветствующих русских освободителей и тех, кто против «оккупации».

Все это важные вопросы, которые нужно взвесить, прежде чем высылать войска. Времени, к сожалению мало. Режим Токаева-Назарбаева вот-вот падет. И у нас дилемма. Защищать противников Токаева мы не можем.

А может отпустить ситуацию? Пусть казахи сами разберутся? Помните, как мы повели себя в последний раз в Киргизии? Разве Бишкек от нас отдалился? Вышел из ОДКБ и ЕАЭС?

Или же Казахстан это совсем другое?

То есть вот ОДКБ втянули в межклановую войну в Казахстане на стороне одного из кланов? https://t.iss.one/infantmilitario/64959

#ЛИВИЯ

Председатель Высшего государственного совета Ливии Халед аль-Мишри и спикер Палаты представителей Акила Салех на встрече в Марокко озвучили планы создать совместный комитет двух палат для согласования проекта конституции, а также внести изменения в состав ПНЕ, если его работа продлится более 6 месяцев.

Перед новым годом написал текст об итогах года на Ближнем Востоке и обрисовал некоторые перспективы для региона. Хотя Центральная Азия не относится к БВСА, но те же факторы дестабилизации, которые привели к «арабской весне» там сохраняются в полной мере. Вот и Казахстан этот тезис уже подтвердил.

Весь текст по ссылке: https://news.ru/near-east/possiya-na-blizhnem-vostoke-v-2021-godu/

#ПОСТСОВЕТСКОЕ_ПРОСТРАНСТВО

Надо также отметить одну очевидную вещь.
Создание какой-либо государственности «нового типа» на постсоветском пространстве исключительно на антироссийской основе, где противодействие Москве становится основой государственной идеологии оказывается ущербным. Это «одноногая» крайне неустойчивая государственность.

Собственно это случилось с режимом Саакашвили в Грузии, итогом правления которого стала окончательная потеря Абхазии и Южной Осетии. Украине удается стоять на одной ноге просто потому что она может прислониться плечом к Европе, но тут возникает вопрос, на пошевелится ли Европа, чуть сдвинувшись с места?

И наконец есть обратный пример Азербайджана, который смог, наоборот, выстроить с Россией партнёрские отношения, которые гармонично дополнили его связи с Турцией. Где партнёрство с Анкарой было направлено НЕ против Москвы, а выстраивалось в рамках общего многовекторного внешнеполитического курса Баку. При том что никакого разворота на запад у Азербайджана не было в принципе.

И именно таким подходом, а не исключительно бегством от России в сторону США и ЕС был обеспечен успех Азербайджана на Карабахе.

Некоторые турки также нашли своих зачинщиков казахстанских беспорядков. Складывается международный собирательный образ казахстанского активиста: гюленист-игиловец, воевавший в Афганистане, сочувствующий майдану, живущий на гранты Сороса и недовольный высокими ценами на газ.
https://t.iss.one/turkulubu/2785

#ТУРЦИЯ #КАЗАХСТАН

Позиция тех казахстанских активистов, кто является сторонником внешнеполитического курса Эрдогана и одновременно выступал за смещение нынешней власти в Казахстане вступает в очевидное противоречие с реальностью, в общем как и тех кто ищет турецкий след в казахских событиях.

В настоящий момент Россия и Турция разве что конкурируют за то, кто окажет большую поддержку нынешним властям страны в их стабилизации (и здесь Давутоглу критикует Эрдогана, что тот должен был быть более активным в поддержке властей Астаны, при том сам факт поддержки не ставится под сомнение), а никак не в смещении.

Цели Москвы и Анкары в ЦА одни и те же - сохранение там нынешних режимов, с которыми уже налажены и выстроены тесные связи. Ни Москва, ни Анкара не заинтересованы в сломе уже выстроенной архитектуры в ЦА и в плане ее сохранения, вероятно, будут готовы взаимодействовать.

Да вот наконец то это случилось. Переходим к новым альянсам в Ливии, где «братья-мусульмане» оказываются на одной стороне с Хафтаром, чтобы свалить неожиданно возникшего тяжеловеса Дбейбу.

Дбейбу, надо сказать, также поддерживают определенные группы исламистов, которых также принято обозначать как «братья-мусульмане», например саллябиты, которые однако таковыми не являются. Поэтому опять же можно подходить с событиям крайне гибко называя те или иные фракции в Ливии «братьями-мусульманами»... а потом не называть, а объявлять «братьями» других. Собственно в Ливии то уже и организации с названием «братья-мусульмане» (запрещены в РФ) нет.

https://t.iss.one/ShaterGaddafi/986

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу и генсек Организации тюркских государств Багдад Амреев обсудили ситуацию в Казахстане.

В телефонном разговоре стороны выразили полную поддержку Организацией тюркских государств правительства Казахстана и казахского народа.

Ранее Амреев провел телефонный разговор с главой МИД Казахстана Мухтаром Тлеуберди.

В ходе разговора генсек подтвердил решительную поддержку Организации тюркских государств мерам, предпринимаемым правительством Казахстана, и заявил, что тюркские государства готовы оказать всемерную помощь в случае необходимости.

📌 Организация тюркских государств была преобразована из Тюркского совета в ноябре 2020 года. Она объединяет Турцию и тюркоязычные страны — Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан.

@AzeSputnik

О заправленных в носки штанах и салафитах в Казахстане.

Честно сказать, что я сперва подумал, что это такой тонкий троллинг по поводу главного признака салафизма - заправленных в носки трениках.

Но оказалось, что ведь на полном серьёзе это стали распространять.

Таким образом, основой объявить протесты в Казахстане салафитскими для некоторых стали заправленные в носки треники одного из якобы лидеров этих протестов.

Это конечно смешно, но и грустно в том плане, что любые подобные домыслы воспринимаются как истина в последней инстанции и тиражируется на полном серьёзе.

Спойлер - салафиты должны не заправлять штаны в носки, а скорее наоборот укорачивать штанины как можно выше. Если строго следовать канону.

🇰🇿 Предварительные уроки кризиса в Казахстане от Андрея Кортунова.

Для руководства Казахстана, которое недавние протесты, по-видимому, застали врасплох, критически важно в полной мере осознать очевидную истину: даже если продолжающаяся уличная деятельность так или иначе окажется подавленной, любые дальнейшие проволочки с назревшими социальными и экономическими преобразованиями будут порождать все больше политических рисков и вызовов для сложившейся государственной системы. Этот урок вполне актуален и для многих других государств на постсоветском пространстве — консервация архаичных форм общественного устройства неизбежно ведет к возгонке политических рисков, которые рано или поздно дадут о себе знать.

Протестующие на улицах и площадях Казахстана, в свою очередь, должны отдавать себе отчет в том, что любая мирная и благонамеренная уличная активность способна легко превратиться в насилие и вооруженный мятеж с непредсказуемыми последствиями. В очередной раз было подтверждено, что первыми, кто выигрывает от стихийных насильственных протестов, являются не либерально настроенные лидеры гражданского общества, а скорее политические экстремисты и группировки организованной преступности, занимающиеся грабежами, разбоем и вандализмом.

Международное сообщество, в свою очередь, должно постараться воздержаться от упрощенных черно-белых оценок происходящего в эти дни в Казахстане. Как и во многих других подобных случаях по всему миру, в казахстанском кризисе мы наблюдаем сложную ситуацию с героями и злодеями, романтиками и циниками, фигурирующими по обе стороны баррикады.

Будущее Казахстана должно определяться народом страны, а не какими-либо внешними игроками, независимо от того, насколько благожелательными и конструктивными будут эти игроки. Чтобы восстановить политическую стабильность и позитивную экономическую динамику, Казахстану нужен новый социальный контракт. А такой контракт может возникнуть только в ходе прямого и заинтересованного диалога между всеми общественными и политическими силами, присутствующими в стране.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/krizis-v-kazakhstane-predvaritelnye-uroki/

Многие оценки [со стороны] кажутся вполне жизнеспособными, разве что про пресловутые 20.000 и проспавших их КНБ опять же как то с трудом верится:
https://www.fontanka.ru/2022/01/08/70364159/

Это все безусловно очень увлекательно и я ничего не утверждаю, но все таки обычно исламисты-радикалы как то более явно себя выявляют: лозунги, видеообращения и прочие призывы и хорошо известные алгоритмы действий.

Пока что ничего подобного не наблюдалось (или ещё не было опубликовано)

В конце концов у исламистов-радикалов есть и название группировок, а здесь абсолютно не ясно кто именно эти пресловутые радикалы.

Наверное, может быть, что то в итоге их нам предъявят. Но пока что фактор радикального ислама в этих событиях [опять же со стороны, так как многое может быть действительно неизвестно] выглядит в большей степени умозрительно.
https://t.iss.one/russica2/43497