Официальный представитель Саудовской Аравии: в список освобожденных заключенных входят граждане США, Великобритании, Швеции, Хорватии и Марокко.

Самолет с заключенными приземлился в Саудовской Аравии в среду.

Референдумы о вхождении в состав РФ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей наверняка приведут к новой волне санкций в отношении России. Чего можно ожидать и насколько это серьезно?

Скорее всего, будет расширен список заблокированных лиц. Технически в него могут включить непосредственных организаторов референдума. Кроме того, блокирующие санкции, вероятно, расширят на очередной набор российских промышленных предприятий, банков, исследовательских центров и т.п.

Вероятным представляется расширение номенклатуры экспортного контроля. В него войдет более широкий круг промышленных товаров.

США и союзники энергичнее возьмутся за продвижение идеи ценового порога по нефти, за инфорсмент нарушений режима санкций, за давление на компании в дружественных России странах с целью отвадить их от сотрудничества с РФ.

Политическое значение всех этих действий будет крайне низким, хотя ущерб отдельным отраслям и бизнесам они нанесут. Ограниченное влияние таких мер связано со следующими причинами:

1. США, ЕС и другие инициаторы и так вводят санкции в рутинном порядке. Буквально на прошлой неделе прошло очередное расширение списка заблокированных лиц США, вышло новое руководство по ценовому порогу на нефть. Вступили в силу запреты на въезд в некоторые страны ЕС. Короче говоря, и без новых поводов санкции продолжали вводиться. А значит никакой серьезной мотивации принимать их во внимание в связи с отдельными решениями попросту не существует.

2. Против России и так уже введен существенный набор санкций. Это не значит, что они якобы "кончились". Простор для "творчества" остается широким. Но психологический и политический эффект от них стирается. Условно говоря, трудно расстрелять уже расстрелянного. Тем более, если он продолжает гнуть свою линию.

3. Фактор встречного ущерба заставляет нюансировать новые санкции, подходить к ним осторожно. Западным странам и так придется пойти на существенные издержки от запрета на российское сырье и потерю рынка. Множить их в геометрической прогрессии - не самый лучший вариант.

Другое дело, что санкции важны и для внутреннего потребления. Это инструмент "отчетности" перед общественностью и парламентами. Что называется, "меры приняты".

Бизнесу важно не паниковать. Новая реальность наступила уже давно. Возврата не будет. Изучаем нормативку, ищем новые рынки и поставщиков, каналы транзакций и т.п. Желательно, избегая правовых рисков.

Парадокс, но смягчать ущерб от санкций России позволяет именно рыночная экономика. "Капиталистический Запад" получает ответ капитализмом. Ирония истории.

⚡️Одна российская частная компания подала заявку на полеты на Северный Кипр, заявил в интервью РИА Новости лидер турок-киприотов Эрсин Татар.

#РОССИЯ #ТУРЦИЯ #КИПР

Россия может открыть прямые рейсы между Москвой и Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК), государством, поддерживаемым и признанным только Турцией.

Открытие рейсов также потенциально может означать шаг к признанию Москвой кипрско-турецкого государства, что является важным событием, которое происходит в то время, когда Россия сталкивается с непосильными санкциями со стороны Запада.

Об этом впервые сообщило турецкое СМИ Milliyet. Также информацию подтвердил TRT World высокопоставленный чиновник Министерства иностранных дел ТРСК.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган также заявил 22 сентября, что он был бы «доволен», если бы российские полеты в ТРСК были начаты.

ТRTна русском

Скорее всего речь не о пересадке, а промежуточной посадке. Думаю это имеет значение, так как этот рейс так лучше окупится, если конечно будет запущен в итоге, так как россияне на нем могут добираться до Турции, а турки, садясь на борт в Анталии до ТРСК.

https://t.iss.one/turkeyabout/8882

#ХАМАС #СИРИЯ

На фоне постоянных визитов представителей движения ХАМАС в РФ и нормализации отношений между ХАМАС и Дамаском становится распространенным мнение, что мол ХАМАС это такие вот арабские националисты типа БААС, а их ссора с Асадом была не очень то и серьезная.

Но надо иметь ввиду, что

1. ХАМАС до 2018 года прямо называл себе организацией «Братьев-мусульман»* действующих в Палестине. Это было прописано в хартии организации под пунктом 2.

Но новая хартия движения, принятая в 2018 году уже об этом не упоминает. Тем не менее, эта тенденция характерна для всех движений возникших на платформе «братьев-мусульман»*, а ХАМАС дольше всех продолжал себя прямо аффилировать с ними. Например йеменский Аль-Ислах или тунисская Ан-Нахда вообще себя никогда прямо с «братьями-мусульманами»* не связывали, но их принято с ними аффилировать из за некоторых общих идеологических установок.

2. Лагерь Ярмук под Дамаском контролировался ХАМАС, чьи вооруженные отряды вели боевые действия, как против правительственных войск, так и против ИГ*, которое контролировало вторую часть лагеря.

К чему это я. А к тому, что сама по себе принадлежность к «братьям-мусульманам»* оказывается никак не закрывает двери для нормализации отношений с Дамаском.
А потому представители сирийского режима часто лукавят, говоря, что ни за что не пойдут на какую то нормализацию отношению с теми или иными представителями сирийской оппозиции, потому что те с оружием в руках воевали против сирийского правительства и принадлежали к террористической организации «братья-мусульмане».

*- запрещённые в РФ террористические организациио

Предваряя поток публикаций двух типов: "от России отворачиваются даже близкие партнёры" и "какая чёрная неблагодарность, трусы и предатели", важно напомнить.

Своими действиями на Украине Россия решает собственные национальные задачи, которые расцениваются как неизбежные и экзистенциально важные, "не было другого выбора". Соответственно, Москва не ориентируется на нормы и правила, способные составить препятствия для выполнения поставленных задач. Оценивать это каждый волен, как угодно, но такова данность.

В подобных условиях от партнёров можно ожидать следующего. Понимания мотивов и причин происходящего, уклонения от участия в действиях третьих стран, направленных против РФ, более или менее доброжелательного политического нейтралитета и готовности искать способы сотрудничества в обход рисков, создаваемых противниками России. В зависимости от насыщенности и интенсивности отношений с теми или иными странами может присутствовать весь набор перечисленных форм поведения либо отдельные проявления.

Чего от парнёров ожидать и тем более требовать нельзя, это формального признания шагов России как международно-правовых актов. Россия реализует здесь свои уникальные интересы, поддержка которых не может входить в ассортимент интересов какой-либо другой страны. Если кто-то всё же это сделает, то такой ход следует рассматривать как исключение, скорее всего, вызванное неповторимыми обстоятельствами.

В случае решения Россией всех поставленных задач и создания новой геополитической реальности международно-правовые разночтения не будут составлять непреодолимой проблемы. В случае неспособности их решить аргументы в стиле "мы сражались за всех вас против мировой гегемонии" не возымеют существенного значения. Безумству храбрых в международной политике песню поют только при наличии успеха означенного безумства.

И да, на наступающем историческом этапе России предстоит неопределённо долгое время существовать в ситуации неполностью признанных государственных границ. Это началось в 2014 году, сейчас приобретает намного более масштабный характер. Отстаивать такие границы при помощи международно-правовых механизмов не получится, полагаться надо будет на другие инструменты.

https://t.iss.one/vzglyad_ru/63328

#ЛИВИЯ

Эмад Траблуси назначен заместителем главы МВД ПНЕ. Эмад зинтанец, но в отличие от другого лидера Зинтана Усамы аль-Джувейли он поддержал в ходе последних событий в Триполи Абдельхамида Дбейбу. Теперь же высокая должность для представителя Зинтана может обеспечить начала диалога между различными зинтанскими группировками и привести к их примирению с Дбейбой.

С другой стороны укрепление позиций Траблеси в иерархии Триполи направлено на недопущение дальнейшего усиления Абдаррауфа Кары, командира RADA, чье влияние после победы на сторонниками Башаги в Триполи, по мнению Дбейбы, становится чрезмерным.

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #ХИДЖАБ

Протесты в Иране не только против «режима аятолл», а это протесты против Ислама. Хиджаб он один у всех, у шиитов, суннитов и ибадитов, как и основополагающие исламские принципы и именно против этих принципов и направлены протесты.

И именно поэтому с таким «пониманием» к этим протестам отнеслись некоторые российские   СМИ, даже несмотря на тесные связи Москвы и Тегерана. Когда представляется возможность поисламофобствовать, ее не упускают.

Другое дело, что не правильно было эти исламские принципы внедрять так, как это происходит в Иране. Это лишь отвращает людей от религии.

К этим же протестам оказывается с «пониманием» отнеслись многие представители российской общественности, ориентированные, скажем так, на продвижение «русской идентичности».

И думаю неспроста. Теперь это будет использоваться в качестве аргумента для обоснования со стороны этой аудитории мер по запретам хиджаба в РФ. Мол, смотрите, в Иране мусульмане не дают женщинам ходить как они хотят, а здесь права качают.

Понятно, что аргументы эти не состоятельны, но у определенной части аудитории они будут встречать понимание, сочувствие и использоваться в информационной кампании против хиджабов в РФ.

👳‍♂🪖 Полковой имам из Татарстана получил ранения во ходе СВО на Украине 

Помощник имама из Татарстана Руслан хазрат Агмалов получил ранение в зоне СВО. Как рассказал нам собственный источник, «полковой имам получил среднее осколочное ранение по всему телу, сейчас лечится в Симферополе».

Информацию подтвердили нашей редакции и в ДУМ РТ:

©«Руслан хазрат получил осколочное ранение в руку, ногу и лицо. В настоящее время находится в госпитале в Симферополе. Чувствует себя хорошо».

Как сообщает «Татар-информ», после выздоровления хазрат вновь вернется на фронт. По информации агентства, помощник имам Руслан хазрат в середине июля ушел добровольцем в составе именного батальона. Известно, что юноша не проходил срочную службу в армии, но, тем не менее, он решил пойти добровольцем, чтобы поддержать своих земляков в зоне боевых действий.

©«Настроение у меня бодрое. Главное, поддержать там наших ребят и отдать долг Родине», – отметил он тогда в беседе с нашим корреспондентом.

26 сентября, пришла печальная новость о смерти одного из столпов мировой исламской уммы современности – шейхе докторе Юсуфе Кардави…
Поистине, все мы принадлежим Аллаху и к Нему возвращаемся!
Шейх Юсуф Кардави был общепризнанным учёным, носителем фундаментальных исламских знаний. Труды, книги и суждения этого человека были масштабными, некторые из них вызывали дискуссии, но критика всегда сопровождает творческий и профессиональный путь таких великих фигур.
За долгий срок своей жизни шейх Юсуф Кардави был свидетелем значительных мировых событий и, воспринимая их сквозь призму принципов Ислама, он обогатил свою мудрость не просто информационным багажом, но и масштабным жизненным опытом. Сегодня в мире очень сложно найти людей такого уровня знаний.
Просим Аллаха о Милости для шейха Юсуфа Кардави, о благом воздаянии ему за избранный и достойно пройденный путь учёного! Просим Аллаха о том, чтобы Аллах наполнил наше общество носителями знаний, благочестивыми, богобоязненными, честными и справедливыми людьми!

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #КУРДИСТАН

1\4 Курдская лево-радикальная организация «Комала» или Организация революционных трудящихся Иранского Курдистана, одна из крупнейших и наиболее активных антиправительственных группировок Ирана.

Эта группировка официально возникла после революции, в 1979 году. Однако ее подпольная деятельность началась на десять лет раньше, в 1969 году.

В последние годы шахского режима «Комала» сыграла важную роль в организации крестьянского сопротивления властям в Мариванском районе. Сразу после революции группировка нашла большую поддержку среди молодых, образованных горожан, привлеченных ее радикализмом: «Комала» называла себя марксистско-ленинской и была более бескомпромиссной чем иные курдские партии в своем отношении к центральной власти, помещикам и племенным вождям. Эту группировку вряд ли можно считать сепаратистской. Она выступает за предоставление более широкой автономии Иранскому Курдистану и иным национальным регионам страны и за установление во всем Иране социалистической системы.
Вместе с тем «Комала» была настроена против иранской коммунистической партии «Туде» и Советского Союза, установив теплые отношения с так называемыми организациями «третьей линии», а именно — конгломератом общеиранских маоистских формирований. После победы антишахской революции «Комала» приступила к созданию сельских и городских советов, неподконтрольных Тегерану, и продолжила борьбу с правительством после прихода к власти шиитских клерикалов.
В сентябре 1983 года «Комала» объединилась с тремя идеологически родственными иранскими лево-радикальными организациями в Коммунистическую партию Ирана, а Абдулла Мохтади, лидер «Комалы», стал ее генеральным секретарем.
В 2000 году курдская фракция во главе с Абдуллой Мохтади отделилась от Компартии Ирана и назвала себя «настоящей Комалой».
Во время правления Джорджа Буша — младшего лидер группы встречался с американскими официальными лицами в 2005 и 2006 годах. Организация претендовала на финансирование из американского бюджета на основании «Закона о свободе и поддержке Ирана». Таким образом эта организация скорее всего стала получателем американской помощи (группы, которым она была предоставлена, не афишируются).
После длительного прекращения огня в 2017 году организация объявила о возобновлении вооруженного конфликта с ИРИ.

https://news.ru/near-east/protesty-v-irane-kurdistan-huzestan-i-beludzhistan-mogut-poddat-ognya/

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #КУРДИСТАН

2/4 Еще одной курдской лево-радикальной организацией в Иране следует считать «Партию свободной жизни Курдистана» (PJAK). Она возникла в 2004 году и с этого момента ведет вооруженную борьбу против иранского режима.

PJAK входит в возглавляемый Рабочей партией Курдистана (РПК) Абдуллы Оджалана «Союз курдских общин», то есть, по сути является иранским филиалом РПК. В связи с этим группировка признается террористической не только Турцией, но и США.
У PJAK есть и собственное военное крыло — Отряды Восточного Курдистана (YRK), которые как и в случае со всеми филиалами РПК состоят из «мужских» и «женских» формирований. Общая численность боевиков этой группировки около 3000 человек, половина из которых женщины.
Эта группировка отошла от марксистко-ленинских принципов и выступает с позиций демократического конфедерализма — либертарианской и социалистической политической системы, разработанной в период заключения в турецкой тюрьме лидером РПК Оджаланом на основе идей американского леворадикального социолога Мюррея Букчина. Эта идеология включает в себя отказ от всех форм государственности и замена ее автономными коммунами, а также радикальный секуляризм и феминизм.


https://news.ru/near-east/protesty-v-irane-kurdistan-huzestan-i-beludzhistan-mogut-poddat-ognya/

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #КУРДИСТАН

3/4 Старейшей курдской организацией в Иране является Демократическая партия Курдистана в Иране (ДПКИ) Она основана в 1945 году в качестве общекурдской партии, которая действовала как в Иране, так и в Ираке. Именно эта партия в 1946 году провозгласила де-факто независимую курдской республику в иранском Мехабаде.
После падения Мехабадской республики и казни ее президента и основателя ДПК Кази Мухаммада партия ушла в подполье и сместилась влево, став близким союзником коммунистической партии «Туде». Неоднократные волны арестов и репрессий в 1950-х годах значительно уменьшили количество членов партии; в 1959 году большинство лидеров, все еще находившихся на свободе, бежали в Ирак.
В 1960-х годах уцелевшая подпольная сеть партии в Иране предоставила лидеру ДПК Мустафе Барзани, в то время начавшему войну с иракским правительством, материально-техническое обеспечение и поддержку. Однако, когда Барзани на фоне противостояния с Багдадом пошел на сближением с шахом Пехлеви, более молодые члены иранской части ДПК выступили против центрального руководства. Вопреки явному приказу Барзани, они начали партизанские операции против шахского правительства в Иранском Курдистане в 1968 году, занимая также враждебную позицию к иракской части ДПК. Однако это восстание вскоре было подавлено.

Во время иранской революции были наконец освобождены заключенные в тюрьму лидеры ДПКИ, а другие вернулись из ссылки. Они создали сильную партийную организацию, а с помощью примкнувших к ним офицеров бывшей шахской армии курдского происхождения, и мощную военную организацию. Вскоре ДПКИ стала наиболее влиятельной партией в Иранском Курдистане.
В первые годы противостояния с Исламской Республикой ДПКИ контролировала незначительную часть сельской местности. С 1983 года она отказалась от идеи сохранения освобожденных территорий и перешла к партизанской и подпольной борьбе. В 2016 году, после длительного перемирия с иранскими властями, организация объявила, что возобновляет вооруженную борьбу, это случилось после смерти Фариназы Хосравани 7 мая 2015 года и последующих беспорядков в Мехабаде (курдянка Фариназ Хосравани выбросилась с балкона отеля города Мехабад, когда иранский чиновник попытался ее изнасиловать).
ДПКИ определяет цели в своей программе: право на самоопределение курдского народа в рамках Ирана: борьба против политического, экономического, военного и культурного влияния империализма; создание социалистического общества, «отвечающего конкретным условиям нашей страны». Ее «стратегический лозунг» призывает к менее отдаленной цели «автономии Иранского Курдистана в рамках демократического Ирана». В отличие от иракской ДПК, ДПКИ во многом сохранили левые партийные установки, в то время как «барзанисты» в Ираке вернулись к изначальной консервативной и даже исламско-консервативной идеологии партии периода до Мехабадской республики.

https://news.ru/near-east/protesty-v-irane-kurdistan-huzestan-i-beludzhistan-mogut-poddat-ognya/

#ИРАН #ПРОТЕСТЫ #КУРДИСТАН

4/4 Кроме того, в Иранском Курдистане присутствуют и суннитские движения, стоящие на позициях политического ислама. Наиболее крупная фракция — «Группа пропаганды и реформ», основанная в 1979 году Насером Собхани. Эта группировка считается аффилированной с международной ассоциацией «Мусульманское братство»*. Ей по идеологии близки «Хабатская исламская революционная организация», основанная в 1980 году Хадером Аббаси, а также — «Свободная группа единоверцев», основанная в 1992 году Мусой Имраном, которые в большей степени, чем группа пропаганды и реформ, были нацелены на борьбу с иранским режимом вооруженным путем. В настоящий момент сложно говорить о степени их активности в иранском Курдистане. Их влияние в регионе ограничено, и они не в состоянии конкурировать со светскими националистическими и левыми курдскими партиями.

https://news.ru/near-east/protesty-v-irane-kurdistan-huzestan-i-beludzhistan-mogut-poddat-ognya/

Из вчерашнего обсуждения на турецком телевидении по России.

Профессор права Селями Куран:

«Путин своим решением не на словах, а на деле показал, что мир больше не однополярный»

Тут я отмечу, что турецкий профессор ни в коем случае не поддерживает действия России. Хотя он однозначно осуждает США и Запад в целом в том, что происходит сейчас в регионе. По его словам, основной причиной из-за которой Украина потеряла около 20% своей территории является «необдуманная» реализация Америкой плана по расширению своего влияния на восток, что Москва на протяжении многих лет обозначала, как свои красные линии.

Профессор права Эрсан Шен:

«Нет никакого международного права. Это большая ложь. Решает сила. Если бы у Турции была такая мощь, сейчас ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Эгейском море, ни в Восточном средиземноморье и на Кипре не было никаких проблем. Ни один раб божий не приблизился бы к этим территориям. Все произошло, потому что НАТО спровоцировали Россию. И обратите внимание на то, что ни США, ни Германия не делают ничего чтобы остановить этот конфликт»

По словам Шена, за то, что происходит не территории Украины должны стыдиться те, кто считает, что они руководят этой страной, издеваться над таким государством как Россия, нарушая Минские договоренности и уничтожая их, говорит о неумении прогнозировать и предвидеть.

И тут опять-таки добавлю, что ни Шен ни Куран не симпатизируют России, и однозначно критикуют и военные действия, и ввод войск, и референдумы, заявляя, что Анкара не признает их результаты. Но при этом их аналитика ситуации звучит так.

Последствия решения о присоединении территорий будут скорее негативны, чем позитивны с точки зрения поисков урегулирования украинского конфликта, считает Андрей Кортунов.

1. Решение на обозримое будущее закрывает возможность политического диалога между Киевом и Москвой, как, впрочем, и политического диалога между Россией и Западом. Максимум, на что мы можем рассчитывать, — это переговоры по таким техническим частным вопросам, как, скажем, продление зерновой сделки, обмен военнопленными, может быть, вопрос обеспечения безопасности ЗАЭС и т.д.

2. Украина при поддержке Запада будет пытаться отбить эти территории каким-то образом. И времени на это у Украины не очень много. У Киева сейчас появляется очень небольшое окно возможностей для того, чтобы изменить ход конфликта в свою пользу, и это может означать эскалацию, а поскольку статус территорий меняется, то эскалация возможна не только с украинской стороны, но также и с российской.

3. На Западе очень опасаются того, что при определенных обстоятельствах Россия может рассмотреть вопрос об использовании тактического ядерного оружия. И это, конечно, сейчас становится одним из центральных вопросов, который выходит даже за рамки украинского конфликта.

4. Решение об изменении статуса территории, по всей видимости, будет еще одним стимулом для того, чтобы если не увеличить, то, по крайней мере, сохранить уровень поддержки украинских вооруженных сил со стороны Запада.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/reshenie-o-prisoedinenii-territoriy-zakryvaet-vozmozhnost-dialoga-mezhdu-kievom-i-moskvoy-/