В общем, судя по всему, американцы не то что не возлагают официально ответственность за срыв сделки по заложникам (к которому все идет) на Нетаниягу, как грозились. Они приняли поправки израильской стороны и как ни в чем не бывало кивают теперь на ХАМАС – мол, между собой мы тут все порешали, дело за вами.

Приободрившись, Биби теперь делает заявления, которые ставят на сделке крест практические гарантировано («Никогда не уйдем из Филадельфийского коридора», и тд; при том что представители армии говорили, что готовы и к тому, что ради заложников придется уйти).

Вообще, конечно, ощущение, что сделка нужна только Байдену и его компании: им же еще выборы выигрывать. В другом конце ринга объединенные силы израильского правительства и ХАМАСа; и те и другие хотят продолжать, не считаясь с жертвами ни с одной, ни с другой стороны. Впрочем, это привычный, годами отработанный формат их отношений.

Иран балансирует между необходимостью ответа Израилю и нежеланием новой региональной эскалации.

Именно в эскалации, которая развяжет руки ЦАХАЛ в её атаке на Ливан и был заинтересован Нетаньяху, пойдя на убийство Исмаила Хании в Тегеране. Так зачем же самому Ирану помогать Израилю в его устремлениях. В этот раз попытка Нетаньяху сыграть на эмоциях оказалась неудачной. Иран оказался более прагматичным, чем можно было представить.

При этом слухи о внутреннем расколе в Исламской Республике в связи с затянувшимся ответом также сильно преувеличены. Иран учится на собственном опыте и не хотел бы, чтобы его очередной удар по Израилю закончился как прошлый, когда у КСИР не было иного выхода как ограничить свои же возможности для атаки, а то и просто сыграть в поддавки, тем самым лишь вызвать скепсис у сторонников и удовлетворение у противников.

Поэтому отсутствие ответа в настоящий момент ни чем в репутационном плане не хуже для Тегерана, чем ответный удар «по касательной». В то же время удар в полную силу, с многочисленными жертвами в Израиле приведёт затянет в воронку конфликта весь регион, так как обмен ударами в итоге приведёт к открытому противостоянию, начиная с ливанского фронта, и далее через Сирию в Ирак, где находятся американские войска.

Наоброт сам факт, что Иран выжидает и в то же время не снял этот вопрос и не отменил возмездие, заставляет Вашингтон действовать с оглядкой и быть более восприимчивым к сигналам из Тегерана. Так как в США не менее Ирана опасаются быть втянутыми в большой ближневосточный конфликт. Что собственно и пытается сделать Нетаньяху.

Поэтому иТель-Авив не только не восприимчив к сигналам из Вашингтона, но и прямо отклоняет его призывы, переигрывая сценарии на собственный лад, в итоге заставляя Байдена снова и снова принимать правила игры Нетаньяху. Это конечно делает риски региональной эскалации все ещё очень высокими, несмотря на иранский прагматизм.

При том, что отсрочка удара, а для неё есть все основания с учётом шиитского паломничества и празднование Арбаин, даёт возможность Ирану держать открытым окно возможностей. Всё ещё есть надежда, что США всё таки заставят Нетаньяху принять мирный план по Газе, где бы в центре сделки было бы полное и долгосрочное прекращение огня и вывод боевиков ЦАХАЛ из сектора, которое бы позволило начать восстановление его гражданской инфраструктуры. Это позволило бы и Ирану отказаться от удара возмездия, так и цели противостояния с Израилем были бы выполнены и мученничество Исмаила Хании было не напрасным.

Пока Байден этот шанс не смог использовать, но окно возможностей остаётся открытым.

Иранская пауза: слабость или прагматизм

➢ Затянувшаяся томная пауза с ответом Ирана на ликвидацию Хании не только породила множество мемов в соцсетях, но и убедила ряд специалистов с известной ястребиной антииранской позицией в том, что давление – по-прежнему лучшая стратегия в борьбе с Тегераном.

✖ Между тем, в глазах тех, кто не только занимается публичной экспертизой в think tanks вроде американского FDD и пр., но и принимает участие в переговорах, Иран наоборот набрал очки.

✖ Бытует мнение, что Иран, который привык к операциям в «серой зоне» и, по сути, ходить по лезвию ножа, сам зачастую прогибается перед тактикой, которая отражает его собственные действия, поскольку не хочет серьезной эскалации, чреватой новыми экономическими издержками и пр. В нынешних условиях (Байдена-хромой утки, желания Нетаньяху эскалации и затягивания войны до выборов, etc) Тегеран должен провести операцию для успокоения антиизраильских ястребов внутри страны и за рубежом, избежав региональной войны, которая сейчас будет на пользу Нетаньяху, не отменяя сценария тайных операций.

✖ Однако прагматичные действия Тегерана, которые, например, отличаются от прежнего апрельского ответа иранских военных, принятого в жестких условиях эмоционального обещания Хомейни, как говорят инсайдеры, не посоветовавшегося с генералитетом должным образом, ставят зачастую в тупик.

✖ Сейчас отговорки вроде «отсрочка связана с паломничеством, Арбаином» и пр. на самом деле лишние, поскольку Тегеран, по сути, привязал свой ответ к переговорам о прекращении огня и, соответственно, к их возможному провалу, в котором Иран неизменно и, по сути, справедливо будет обвинять Израиль. Чем более правдоподобным выглядит это обвинение, тем больше политическая выгода для иранцев, это так.

Дилемма для американцев состоит в том, что, с одной стороны, они понимают всю шулерскую игру Нетаньяху, который заверяет Вашингтон в реальном желании заключить сделку, а на деле каждый раз ограничивает своих переговорщиков и лишает их возможности договориться. С другой, в случае начала более широкого регионального конфликта американцы не могут не вмешаться на стороне Израиля, даже будучи крайне недовольными действиями Нетаньяху.

✖ Риск эскалации по-прежнему существует, и на это указывают не столько продолжающиеся удары Израиля и «Хезболлы» и операции ХАМАС и «Исламского джихада» с участием смертников, а тем более ролики «хезов» с подземной базы с демонстрацией Khaibar-1, но и передача американцам информации о подготовке комплексной атаки «оси» - с территории Ирана, Ливана, Ирака и Йемена, учитывая, что США и так вынуждены «напрягаться», как в финансовом, так и чисто военном плане.

© https://t.iss.one/qed_mena

«Некоторые могут задаться вопросом, что случилось с ответными действиями Ирана спустя более чем две недели после убийства Хании.

Ответ таков: Иран теперь присутствует за столом переговоров независимо от того, что думают по этому поводу все остальные. Это ответные действия.

Он не размышляет, как и стоит ли отвечать, а скорее с восторгом смотрит на свою недавно приобретенную позицию за столом переговоров, среди тех, кто имеет право голоса в решении судьбы региона. Тегеран в течение последних недель играл на нервах всех, чтобы занять эту новую позицию».

Хайтам Эль-Зобайди

Премьер-министр Нетаньяху «в очередной раз саботирует переговоры» о прекращении огня с ХАМАС, сообщил Haaretz источник, участвовавший в переговорах.

Он добавил, что «заявления о том, что Израиль не уйдет с границы между Газой и Египтом, в то время, когда ведутся деликатные переговоры по поиску решения, только затрудняют поиск компромисса, усиливая подозрения и давая понять ХАМАС и посредникам, что Нетаньяху не заинтересован в сделке».

Израильские и американские официальные лица полагают, что текущие переговоры о прекращении огня и обмене заложниками между Израилем и ХАМАС находятся «на грани срыва», сообщает Politico.

В свою очередь, египетский чиновник, имеющий непосредственную информацию о переговорах, сообщил Associated Press, что американцы предлагают обещания, а не гарантии.

«ХАМАС этого не примет», – заявил египтянин.

Суть нынешней сделки в том, что ХАМАС должен будет освободить заложников. В обмен предлагается шестинедельная пауза в боевых действиях без каких-либо гарантий, не говоря уже о постоянном прекращении огня.

Он также добавил, что в предложении четко не говорится, о выводе Израилем своих сил из двух стратегических коридоров: Филадельфийского, который проходит вдоль границы Египта с Газой, и коридора Нецарим, который пересекает сектор с востока на запад.

По его словам, Израиль предложил лишь сократить свои силы в Филадельфийском коридоре, с «обещаниями» вывести войска из этого района в будущем.

«Это неприемлемо для нас и, конечно, для ХАМАС», — заключил он.

Египет не согласится с дальнейшим присутствием израильских войск в Филадельфийском коридоре между Газой и Египтом в качестве условия сделки и настаивает на их полном выводе.

Египет предупредил, что будет продолжать держать пограничный переход Рафах закрытым до тех пор, пока там остаются израильские войска

«Ответ Ирана должен иметь два четких результата. Во-первых, он должен наказать агрессора за теракт и нарушение суверенитета Ирана. Во-вторых, он должен укрепить сдерживающую мощь Ирана и привести к глубокому раскаянию [сионистского] режима, чтобы предотвратить повторение любой агрессии в будущем», - заявило представительство ИРИ при ООН вечером во вторник по местному времени, отвечая на вопрос о том, откладывает ли Иран умышленно ответ на действия Израиля до завершения переговоров о прекращении огня в Газе.

«Кроме того, ответ Ирана должен быть таким, чтобы не оказывать негативного влияния на возможное прекращение огня (в Газе), - пояснило представительство ИРИ при ООН. - Ответ Ирана, вероятно, будет неожиданным для этого режима, как по времени, так и по форме. Возможно, когда их глаза будут устремлены в небо и на экран радара, они будут ошеломлены тем, что происходит на земле, а может быть, и комбинацией этих двух».

Написал для ИА Регнум текст о противоречиях между Алжиром и Россией, о неприятии Алжиром действий ЧВК «Вагнер» в Мали и поддержки Халифы Хафтара в Ливии, о роли ОАЭ и Запада в российско-алжирских отношениях.

Большое спасибо за комментарии Григорию Лукьянову, Сергею Балмасову и моему алжирскому коллеге, который предпочел сохранить анонимность.

https://regnum.ru/article/3910414

Отправлять представителя мусульманского духовенства для переговоров с террористами ИГИЛ – это дискредитация Ислама. Можно сделать вывод, что и мусульмане и террористы ИГИЛ придерживаются некой общей платформы на основании которой они могут вести диалог. Такой платформы нет. Интерпретация религиозных текстов зачастую полностью противоположная.

Это как бы христианин убеждал иудеев на основании своего понимания Ветхового Завета. И для тех и для других Ветхий Завет – священное писание, но понимание его положений в корне различается.

Собственно как и называть террористов ИГИЛ «исламистами», как делают ряд СМИ, это тоже недопустимо, при том, что они же назыают «исламистами» и некоторых лидеров государств, которые приезжают с официальными визитами в Россию, а «исламизм» является идеологией дружественных России стран, например Исламской республики Иран. Из-за чего может сложиться превратное впечатление.

Статья хорошая даёт представление большей части проблем, которые России надо решать в неотложном порядке.
Я бы тут ещё добавил следующее тезисно:
1. Странно, что Алжир до сих пор не введён в курс дела по ситуации в Мали, учитывая количество и качество переговоров, в том числе, и в военной сфере. Надо было как-то успокоить что-ли алжирцев ведь по сути их обеспокоенность , мягко говоря, не праздная и их позиция -это верхушка айсберга тех раскладов и проблем, которые Алжир для себя решает.
2. Ситуация обострилась из-за чисто внутрироссийских коммуникаций в том числе между АК и Вагнером. АК, тем более в процессе захода. А с учётом того, что вагнера потеряли эксклюзив и в поставках в Мали (кстати, уже почти год как) и все идёт исключительно через МО РФ этот вопрос сугубо в их сфере. Также важно, что вагнера теперь не имеют так скажем доверенности действовать в политическом ключе и выстраивать диалоги с оппонентами на земле , как это было раньше , начиная с сирийского кейса. Где-то такая работа еще идёт, как в том же ЦАРе, но - это, скорее, инерция. Поэтому все отпущено , как мне кажется , на волю волн.
3. Учитывая , что Россия заявила о себе уже официально в Сахеле, а не как раньше через ихтамнет - выросли и риски и требования местных, от которых теперь просто так не отмахнуться. Сейчас крайне необходима коммуникация по военно-политической линии между нашими посольствами в странах региона. Туарегская проблема имеет очень опасный потенциал к разрастанию. Думаю, что визит Богданова в Мавританию был именно в этом ключе. Мавритания ещё пока серая лошадка, но очень важная в выстраивании региональной архитектуры безопасности. Опора же на Хафтара - это по сути простое использование устаревшего кейса поднятого ещё покойным ЕВП, который сам понимал тупиковость ситуации и использовал (я имею ввиду после штурма Триполи и стабилизации)эту часть Ливии, по сути, лишь, как хаб и косвенный рычаг давления, не ввязываясь в какие либо активные действия.
https://t.iss.one/semenovkirill/8149

Ещё не были ликвидированы террористы, но снова начались причитания о том, что никаб мы так и не запретили.

А вот если бы запретили, вот успели бы запретить, как бы это повлияло на конкретную ситуацию в ИК-19?
Вопрос риторический.

Конечно опять можно придумать легенду, что у преступников нашли спрятанный никаб, в котором они хотели сбежать.

Семенов: сотрудники УФСИН должны отслеживать появление радикальных настроений

Сотрудники УФСИН должны отслеживать появление радикальных настроений среди заключенных и пресекать их. Об этом «Ленте.ру» заявил востоковед, эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Кирилл Семенов.

В исправительной колонии №19 в Суровикино в Волгоградской области правоохранители «проспали» превращение мусульман в террористов, ведь это происходило у них на глазах.

Эксперт подчеркнул, что ФСИН необходимо разработать комплексный подход по взаимодействию с людьми радикальных взглядов. Сотрудники должны уметь предотвращать радикализацию заключенных, добавил Семенов.

По мнению востоковеда, избежать повторения таких ситуаций поможет изоляция осужденных по террористическим статьям от других заключенных.

На самом деле давно назрел вопрос создания аналога «Гуантанамо», при всём негативном шлейфе от этого американского проекта, который противоречил правовым нормам, сама его нацеленность на изоляцию террористов была верной.

Необходимо содержать террористов из радикальных сект в особых условиях, а ещё лучше как и на Гуантаномо за пределами РФ, чтобы не допустить их влияния на иных заключённых, так и минимизировать контакты между ними самими. Особенно, если речь об иностранных гражданах-террористах.

И конечно должна быть и иная сторона. То есть их адаптация к обычной жизни после отбытия срока.

Как после того, как заключённые из Гуантанамо передавались на попечительство в различные мусульманские страны (ОАЭ, Оман, Катар и др), где те, находясь в благожелательной исламской среде, но под пристальным надзором были лишены стимулов возвращения в свои секты, наоборот, возвращались к исконному исламу.
Эта программа, надо сказать, сработала.

У нас конечно нет таких условий и возможностей, да и программа эта была направлена на сторонников «Аль-Каиды»*, в то время с запрещённым в РФ ИГИЛ* все гораздо сложнее. Но что подобное все равно должно быть в рамках программы дерадикализации взглядов.

* - запрещённые в РФ террористические организации

«Считаю, что опыт Татарстана в части сотрудничества религиозных организаций с учреждениями ФСИН нужно распространять повсеместно: в колониях с заключенными должны работать специально подготовленные имамы и батюшки. В нашей республике они закреплены за всеми ИК и читают заключённым проповеди, нравственно воспитывают их, духовно обогащают... Это важно, потому что со временем заключенные, отбыв наказание, возвращаются в общество. Хазраты объясняют им, что Ислам - против терроризма, зла и преступлений, но за мир, милосердие и добрые взаимоотношения с соседями»,

Муфтий Республики Татарстан Камиль хазрат Самигуллин

Всë верно сказал Камиль-хазрат, но есть проблема в том, что не во всех российских регионах мусульманские организации столь авторитетны как ДУМ РТ в Татарстане и не всех имамов будут слушать, не говоря уже о том, чтобы прислушиваться.

Часто имамы не имеют соответствующих навыков, не говоря уже про авторитет, а единственным критерием для занимаемой должности становится «гиперлоялизм» и готовность не обсуждая выполнять все негласные указания спускаемые свыше из соответствующих структур, даже если они вступают в противоречие с положениями религии.

Безусловно взаимодействие и взаимопонимание между органами власти и мусульманскими организациями крайне важно. Но не менее важно сохранять баланс, как это собственно и происходит в Татарстане, чтобы организации действительно оставались мусульманскими не только по названию, но и сущности.

Поэтому там, где действительно сильные и авторитетные мусульманские организации и многие проблем радикализации и перехода мусульман в радикальные секты удается если не избежать совсем, то минимизировать.

🇱🇾🇩🇿 Французский журнал Le Point сообщает, что неоднократные визиты Саддама Хафтара (сына командующего Ливийской национальной армией Халифы Хафтара) в Израиль вызвали недовольство Алжира, отвергающего нормализацию отношений с Израилем.

По мнению журнала, власти Алжира не приемлют продвижение сил Хафтара на запад Ливии, отвергая любое иностранное военное присутствие на своих границах как с Ливией, так и с Мали.

«Алжир опасается, что конфликт в Ливии превратится в прокси-конфликт между крупными державами, угрожающий безопасности и стабильности всего региона», - сообщает Le Point , указывая на поддержку, которую оказывают Россия и ОАЭ Халифе Хафтару.

Судя по всему, считает журнал, движение к Гадамесу на границе Ливии и Алжира, начатое сыном Хафтара 7 августа, было остановлено. Гадамес по-прежнему находится под контролем Правительства национального единства (ПНЕ), но дипломатический фронт по-прежнему неспокойный.

Ранее израильская газета «Гаарец» сообщила, что Саддам Хафтар посетил Израиль в начале августа с целью установления дипломатических отношений и получения военной помощи. Газета пояснила, что самолет с Саддамом Хафтаром вылетел 4 августа из Дубая, приземлился в аэропорту Бен-Гурион и оставался там около 90 минут, после чего направился в Египет. В ходе визита Саддам Хафтар якобы передал израильским чиновникам послание своего отца с просьбой о военной и политической помощи у Тель-Авива в обмен на установление дипломатических отношений между Ливией и Израилем.

Арабская Африка

Информацию Ле Поинт надо, конечно , делить не на два, а на десять, но факт остаётся фактом - Гадамес остаётся под контролем ПНЕ.
Вообще , вся эта история с самого начала выглядела нелепо и , как-то стыдливо умалчивалось той же "Африканской инициативой", что установившийся расклад между ЛНА и ПНЕ хафтаровцы, по сути, попытались нарушить.
Российское же участие (склонить на что-то Алжир) в этом всем попахивает или авантюрой, или глупостью.
Таких идей был вагон у покойного ЕВП, тем не менее, они так и не были реализованы.
https://t.iss.one/arabicafrica/15018

Собственно восточная Ливии - Бенгази и Тобрук, будучи союзником Эмиратов и Иордании всегда поддерживала связи с Израилем, не гнушалась ими и семья Хафтара.

С такими вот заголовками выходили израильские газеты в своё время:
Восточная Ливия рассчитает на помощь Израиля.

Тогда в 2020 году вице-премьер восточно-ливийского правительства Абдул Салам аль-Бадри дал интервью израильскому еженедельнику «Макор Ришон», где по сути расскрыл связь между востоком Ливии и Израилем, которую до того пытались не аффишировать.

Он рассказал, что у Ливии якобы «долгая история связей с Израилем» и что они «никогда не были врагами». Он также сказал, что израильтянам неплохо бы окончательно оформить экономико-политический альянс с Грецией, Кипром, Египтом и Ливаном, чтобы, понятное дело противостоять Турции [и Алжиру].

Поэтому для того же Алжира, что Хафтар, что Марокко два друга Израиля по периметру его границ и если с одним ничего не поделать, то второго они к своим границам стараются близко не подпускать вместе со всей его агентурой Моссад.

https://t.iss.one/knyaz_cherkasky/2551

Ну и по поводу Моссада и Хафтара.
Известно, что Хафтар пользовался услугами лоббистских компаний, созданных израильтянами и бывшими сотрудниками Моссад, чтобы нормализовать свои отношения с США.

В частности, согласно документу Министерства юстиции США, опубликованному 20 июля 2016 года, Хафтар использовал бывших сотрудников Моссада в качестве посредников на переговорах с США.

Документ раскрывает соглашение между Хафтаром и бывшим агентом Моссада Ари Бен-Менаше, который происходит из иракской еврейской семьи.

В документе говорилось, что Бен-Менаше обеспечивал переговоры Хафтара с конгрессменами США.

В документе говорится, что в обмен на свои услуги Бен-Менаше получил от Хафтара 6 миллионов долларов в качестве оплаты.

Бен-Менаше работал специальным консультантом по разведке у премьер-министра Израиля Ицхака Шамира. В 1989 году его арестовали в США за нарушение эмбарго в отношении Ирана и попытку продать там оружие. Просидев год в тюрьме в Нью-Йорке, он был освобожден из-за его работы на израильское правительство.