Завтра поговорим о Йемене:
https://regionalstudyschool.timepad.ru/event/1548281/

Поговорил с изданием «Медуза» о состоянии демократии в Африке и напрашивающихся параллелях с российскими реалиями.

Несмотря на некоторые внешние сходства, которые нередко становятся основой для поверхностных и уничижительных аналогий («Russia is Nigeria with snow»), Россию, конечно, куда уместнее сравнивать со странами ее калибра — с Аргентиной, Мексикой, Бразилией, Турцией, Индией. Но есть и безусловно важные практические наблюдения. Из того, что удалось и не удалось сказать, резюмирую следующее.

Да, многие африканские страны, в среднем, выглядят живее и динамичнее по части конкурентной публичной политики, содержательности парламентских дискуссий, зрелости гражданского общества, независимости СМИ и судебной системы. А если взглянуть на высокую социально-экономическую динамику Кении, Ганы, Сенегала, то может сложиться впечатление, что демократические страны, в среднем, лучше справляются и с задачами развития.

Не потому, что они усвоили какую-то особую «демократическую культуру» — уровень гражданского самосознания интеллигенции, молодежи и среднего класса в большинстве случаев давно перерос архаичный менталитет бессменных элит, — а просто потому, что ротация политиков и отсутствие гарантий от поражений на выборах, в целом, лучше работают на перераспределение ресурсов среди населения. И работает это даже при всех неизжитых язвах в виде низкой культуры публичных дискуссий, мобилизации «титушек», предвыборных столкновений, нереалистичных популистских обещаний, хит-парада раздутых эго и политического «кочевничества» партийных лидеров. А кое-где (вроде Ботсваны и Маврикия) — и безо всех этих художеств.

И, конечно, за фасадом демократических институтов часто кроются отнюдь не демократические силы (а где бывает иначе?). Хороший пример — Сенегал, где под корсетом представительных органов власти — олигополия традиционной знати тукулер, коммерсантов-волоф, землевладельческих элит лебу, суфийских тарикатов и земледельческих ассоциаций Казаманса. Каждая из этих сил лоббирует интересы своих социопрофессиональных и региональных групп, а также своих бизнес-партнеров, спонсоров и клиентов. Правда, надо сказать, что такие страны как Италия, Южная Корея — это, в сущности, тоже олигархии, что не мешает им тем не менее быть квалифицированными как развитые демократические системы.

С другой стороны, с бессменным политическими силами или фигурами, такие страны как Мозамбик, Ангола, Зимбабве, Камерун, Экваториальная Гвинея, даже вполне благополучный Габон, — в ближайшем будущем не ждет ничего хорошего. В таких режимах чудовищно высокая коррупция, будучи (в «нормальных» условиях) вторжением частного интереса в институциональную сферу, превращается из средства ускорения процедур в основу функционирования экономики на всех уровнях власти от офиса президента до деревенских старост и вождей, и в конечном итоге блокирует все долгосрочные задачи развития, ускоренными темпами толкая общество в пропасть социальной аномии и гуманитарной катастрофы.

Наконец, с задачами развития хорошо справляются и совсем не демократические девеломпенталистские режимы — вроде Руанды. Зато такие страны, как Малави, Лесото, Нигерия, несмотря на фасад зрелых демократических институтов и конкурентную публичную политику, с задачами развития явно не справляются. Это так называемые «демократии без развития», где, как, например, в Малави, вестминстерские институты стали базой для персонифицированного, связанного с крупным бизнесом популизма, ориентированного на бедного избирателя, голосующего за кандидата из своего этноса, региона, раздающего перед выборами «плюшки», играющего на этнических симпатиях или религиозной аффилиации, — после прихода к власти о народе, как правило, можно забыть на следующие пять лет и успешно пилить бюджет, донорскую помощь и кредиты. Long story short — мир сложная штука, простых решений в нем нет и не было.

Российское (синие точки) и американское (белые) присутствие на северо-востоке Сирии. Розовым - совместное присутствие сил Асада и SDF, красным - сил Асада. Жёлтый - SDF

Карта вывода (перемещения) турецких наблюдательных пунктов в зоне деэскалации Идлиб.

Рассказал про «арабскую весну» и интервенцию в Йемене: https://youtu.be/jtE994pamKE

В последние годы правления Каддафи, семья Дбейбы установили тесные деловые связи с архитектором по имени Надя Рифаат, супругой другого известного архитектора из Триполи Файеза аль-Сарраджа, будущего президента и премьер-министра Ливии.

Надя Рифаат, в свою очередь является близкой родственницей первой жены Каддафи, в 2000-х годах занимала руководящие должности в Управлении проектов мухафазы Триполи и помогала семье Дбейбы в реализации контрактов.

Клан Дбейба и сам нынешний глава правительства Ливии с 2004 года активно включается в масштабную кампанию под названием «Ливия аль-Гад» («Ливия завтрашнего дня»), которую проводил Сейф аль-Ислам Каддафи, пытаясь начать "сверху" либерализацию страны. Политический аспект «аль-Гада» включал нормализацию отношений властей с «Братьями-мусульманами», процесс, в котором проживающий в Дохе ливийский политический исламист из Бенгази по имени Али аль-Саллаби сыграл центральную роль.  Будучи ключевыми действующими лицами в «Аль-Гад» Дбейбы познакомились с Саллаби и другими «братьями-мусульманами».

Когда вспыхнули восстания в феврале 2011 года, Али Дбейба был за границей и несколько недель колебался, к какой стороне присоединиться. Из-за своих значительных экономических интересов в Ливии первой реакцией Анкары была попытка выступить против вмешательству, за которое выступали Вашингтон, ЕС и Доха. 
Находившийся в Ливии Абд аль-Хамид Дбейба предложил выступить в качестве посредника между Каддафи и Анкарой. Но настойчивость американцев помогла убедить Анкару поддержать операцию НАТО.
Тогда Дбейбы отказались от обещаний, данных Каддафи в рамках переговоров с Турцией, и вместо этого вложили крупные суммы в вооруженное восстание Мисраты. Во время долгой осады этого города со стороны сил Каддафи мисратцы получили помощь из Катара в виде оружия и гуманитарных грузов, которые были доставлены через Бенгази с помощью и при совместных усилиях Саллаби и Дбейбы. 
Семья Дбейба сохранила эту дружбу как с Саллаби, так и с государством Катар до сегодняшнего дня.

Сравнительный анализ религиозной принадлежности  командного состава армии  и элитных силовых структур и подразделений в период с 2000 по 2019 гг. дает определенное представление о конфессиональной карте руководящего состава сирийских «силовиков».

Так, в указанный период, посты министра обороны (МО) и начальника Генштаба (НГШ) последовательно занимали следующие офицеры.  Мустафа Тлас — суннит, Али Аслан — алавит; Хасан Туркмани (МО и НГШ) — суннит, Али Хабиб (МО И НГШ) — алавит, Дауд Раджха (МО И НГШ) — христианин, Фахд аль-Фрейдж (МО И НГШ) — суннит, Али Айюб (МО и НГШ) — алавит. Место НГШ вакантно с весны 2018 г.

Командующие корпусами распределялись по конфессиональному признаку следующим образом.
1-й корпус; Ахмед Абдул Наби (суннит),  Мунир Аданов (алавит), Абдул Кадер аш-Шейх (суннит), Джихад Хаваш  Джабер (исмаилит),  Али Айюб (алавит),  Ахмад Тлас (суннит), Салим Баракат (алавит).
2-ой корпус; Ибрахим Сафи (алавит), Ахмад Ибрахим аль-Али (алавит), Ахмад аль-Джоджо (суннит), Амин Зейдан (алавит), Мваффак аль-Асад (суннит), Изэддин Исса (алавит), Али Даргам (алавит), Али Аслан (алавит), Таляль Махлюф (алавит).
3-й корпус; Шафик Файяд (алавит), Мудар Юсеф (алавит), Фахд Джасем Фрейдж (суннит), Мунир Джбур (алавит), Наим Сулейман (алавит), Важдих Яхья Махмуд (алавит), Ахмад Джамиль Ибрахим (алавит), Луай Ма’алла (алавит), Баракат Баракат (алавит), Мухаммед Хаддур (алавит), Хасан Мухаммед Мухаммед (алавит).
4-ый корпус; Шафки Юсеф (суннит), Хасан Мерхедж (алавит).
5-ый корпус: Абдо Ибрагим (алавит), Заид Салих (алавит).

Из 45 командующих  дивизиями 5 были суннитами (Васель аль-Увейд — 5-я дивизия, Мухаммед Муса Хейрат — 7-я дивизия, Ахмад Тлас — 9-я дивизия, Омар Джибави 10-я дивизия, Аззам аль-Масри — 18-я дивизия), 1 друз (Насиб Абу Хаммуд -11-я дивизия), 1 христианин Исбир Аббуд -1 7-я дивизия. Приблизительные подсчеты показывают, что около 85%  комдивов были алавитами.

Владимир Ахмедов

Эволюция конфессиональной карты Вооруженных сил САР: причины и последствия

Глава ПНЕ Ливии Дбейба дополнил список кабинета. Основными критериями министров и чиновников стали:
1. Возможность быть принятым во всех регионах Ливии. Это значит, что в состав правительства не могут войти как представители ПСС и иных сил, в том или ином виде связанных с "братьями-мусульманами", которых не примут на востоке, так как считают там террористами, так и различных деятелей, связанных с Хафтаром и его окружением, которые неприемлемы на западе, где таких тоже считают террористами. Это же относится и к иным деятелям, которые в глазах тех или иных этнических, региональных или конфессиональных групп запятнали себя преступными действиями или призывами. Например какой-нибудь салафитский деятель или полевой командир с востока не мог бы быть допущен в районы проживания берберов - ибадитов, в отношении которых с его сторону звучали призывы к этноциду.
2. В правительстве не могут быть представлены члены предшествующих властных структур, будь то ПНС или временное правительство, а такое причастные к коррупционным скандалам.

В целом подобную стратегию следует признать весьма правильной. Другой вопрос смогут ли обойтись без исключений и способен ли такой состав кабинета реализовать свои полномочия.

Хороший текст, но с одним пунктом позволю себе не согласиться. В Конституционном комитете действительно не представлены террористы ХТШ и было бы странно, если бы они там были, но вот "вооруженной оппозиции", то есть той самой протурецкой Сирийской национальной армии выделена квота - 20 процентов в оппозиционном списке. То есть она там представлена. https://t.iss.one/AssadStash/4637

🇸🇾🔟🔥 Гражданская война в США в XIX в. длилась четыре года, гражданские войны в России и Испании в XX в. растянулись соответственно на пять лет и на три года. В Сирии война идет уже 10 лет. Как мы уже не раз могли убедиться, конфликты в XXI столетии имеют свою логику и динамику; они могут тянуться десятилетиями — то затухая, то разгораясь вновь, но так и не завершаясь окончательной победой одной из сторон. В этом смысле Сирия — не исключение, а скорее, очередное подтверждение правила, уже подтвержденного в Афганистане, Сомали, Колумбии и многих других местах.

Андрей Кортунов в грустный юбилей трагических событий марта 2011 г. подводит предварительные итоги сирийского конфликта и предлагает подумать о том, какой мы хотели бы и могли бы видеть Сирию в марте 2031 года.

Начинает он с того, чего, скорее всего, в обозримой перспективе не произойдет.

1. Восстановить территориальную целостность страны де-факто не получится, учитывая тупики в Идлибе и на курдском северо-востоке.
2. Полного возвращения семи миллионов беженцев и вынужденных переселенцев уже не произойдет. На наших глазах складывается новая диаспора, которую можно уподобить диаспоре палестинских беженцев.
3. Никакой масштабный план постконфликтной реконструкции Сирии стоимостью в сто или двести миллиардов долларов не будет реализован. Даже если Башар Асад исчезнет с политического горизонта, чего также ожидать сложно.
4. Режим Башара Асада и дальше будет демонстрировать чудеса выживаемости на фоне растущих экономических проблем, новых санкций и продолжающейся борьбы за власть в самом Дамаске. Более того, вполне возможно, что режим сохранится в относительно неизменном виде даже и после того, как сам Башар Асад сойдет со сцены.

Задача-минимум состоит в том, чтобы не допустить новой эскалации конфликта, гибели людей и дальнейшего разрушения страны. Это потребует не только сохранения, но и дальнейшего развития Астанинского процесса. Не потому, что этот процесс идеален, а потому, что ничего другого у международного сообщества просто нет.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriya-v-seredine-dlinnogo-tsikla/

Прокомментировал для программы «Сказано в Сенате» телеканала Совета Федерации «Вместе-РФ» визит главы МИД РФ С.Лаврова в страны Залива:
https://vmeste-rf.tv/programs/skazano-v-senate/skazano-v-senate-kirill-semenov-vizit-glavy-mid-rf-v-strany-persidskogo-zaliva/

«Если посмотреть на кабинет Дбэйбы, одобренный Палатой представителей, то я отчетливо вижу, что проигравшие здесь - это «Партия справедливости и строительства» (ПСС) Братьев мусульман + Халифа Хафтар (осталось только назвать министра здравоохранения). Агиле [Салеху] снова удалось воспользоваться Хафтаром и обернуть всю ситуацию против него.
А вот микс Али Саллаби + «салатовые» [то есть те исламисты кто дистанцировался от «мейнстрима» ПСС] - стали победителями в этой ситуации».

Мохамед Эльджарх
Основатель центра «Перспективы Ливии. Исследования и консалтинг».

Канал перешагнул важный рубеж в 5000 подписчиков. По традиции благодарю всех за доверие, а также комментарии, дополнения, критику и предложения. По правде сказать, читаю я больше книги, чем Telegram, но для некоторых каналов делаю исключение. Ниже — каталог хороших ресурсов, которые не стыдно порекомендовать всем интересующимся разными сторонами жизни стран Африки.

Африка и вокруг нее

@africanists — самый большой и известный новостной ресурс о странах Африки
@Isthatyouafrica — еще одна отличная лента африканских новостей
@energy4africa — уникальный проект об африканской энергетике
@africanotes — современная Бурунди: история, повседневность, новости
@bhmoth — африканская повседневность от Сьерра-Леоне до Египта
@because_africa — Африка в очерках и заметках постоянного визитера
@afric_ylbIbka — новости и аналитика из франкофонной Африки
@Ethiopia_tezeta — прекрасный канал о музыкальной культуре, а также истории и повседневности Эфиопии
@madagasikara2020 — все о современном Мадагаскаре
@pithhelmet — колониальная история Азии и Африки и реалии современной Индии
@businessafrica — деловые новости
@afrephant — дайджесты африканских новостей
@veliky_trek — африканист Эльдар Салахетдинов о прошлом и настоящем ЮАР
@afropunk — народная культура, искусство, стрит-арт и традиционная музыка
@Somaliaalyaum — современное Сомали
@RussiaZimbabwe — небольшой канал о больших проблемах любимой страны
@africa_russia — канал АЭССА о мероприятиях российско-африканского сотрудничества
@africantent — канал научно-популярного журнала «Африканский шатер»
@mamayavbushe — фотохроника и путешествия

Коллеги-ближневосточники

@semenovkirill — канал эксперта РСМД Кирилла Семенова, в представлении не нуждается
@rybar — оперативная информация о вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке
@sovest_propagandista — аналитика по Ближнему Востоку и Закавказью
@michael_shraibman — переводы и аналитика по странам Большого Ближнего Востока
@MEASTru — острые и полемичные очерки о ближневосточных делах
@turkeyabout — Яшар Ниязбаев о современной Турции
@mideastr — авторский канал Марианны Беленькой
@vostochnysyndrome — взгляд из Израиля на Ближний Восток
@khamsin_season — внешняя политика и Большой Ближний Восток
@gunsncamels — на ближневосточных перекрестках: Сирия, Израиль и Ливан
@jalal_abaadi — Мавритания
@alg_today — Алжир
@irandezhurniy — лучший новостной ресурс о современном Иране
@q_e_d_around_the_world — Антон Мардасов о международной политике и Ближнем Востоке
@minarety — Александра Аппельберг о современном Ближнем Востоке
@arabstatesofgulf — аналитика по странам Персидского Залива
@sublimeporte — качественная историческая социология от историка и журналиста Камиля Галеева
@easteastworld — умное медиа о Востоке и постколониальной мысли
@wildfield — пост-османский мир
@darulaman — обзоры книг и статей об исламской цивилизации

Прокомментировал для д-ра Марвана Балуши (экс-советник премьер-министра ОАЭ) отношения между Россией и ОАЭ:

«Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов ответил на этот вопрос, проанализировав:
«В целом Россия заинтересована в укреплении позиций ОАЭ на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Есть многочисленные точки соприкосновения между двумя сторонами относительно оценки потенциальных угроз в регионе. Такие, как борьба с террористическими организациями, где Москва с удовлетворением и одобрением смотрит на военное присутствие ОАЭ. Это повышает авторитет ОАЭ как эффективного партнёра в антитеррористической сфере».  Также, поскольку Россия не хочет потерять одну региональную ось за счет другой, Семенов утверждает, что: «Гибкость Абу-Даби, его готовность к переговорам и геополитическим торгам с Дамаском и Тегераном увеличивают возможности Москвы и служат укреплению связей с Абу-Даби».