Кирилла Семёнова знаю достаточно давно. Это прожженный специалист по Ливии, Сирии и Йемену. Его статьи публикуют авторитетные издания и мозговые центры. Неужели вы думаете, что РСМД станет публиковать подсобника терроризма, г-н Милонов.

А что касается заявы депутата Виталия Милонова, то эта практика уже выходит все границы. Напишешь статью, которая не нравится «ватнику», либералу или коммунисту — все, передадут в СК. Даже если из таких горе-заяв ничего в итоге не выходит, все равно неприятно.

Дайте СК заняться более важными вещами, и сами не отвлекайтесь. Уверен в ГД более серьёзные проблемы накопились, чем глубинные взгляды Семёнова по региону, до которых ряду депутатов нужно сделать большой путь, чтобы понять.

Конечно, меня сильно рассмешил пункт про поддержку «агрессии Азербайджана». То есть восстановление территориальной целостности, по мнению Милонова, — это агрессия? Уверен, что про чеченские войны он думает совсем иначе

Кириллу Семенову @semenovkirill мои слова поддержки. Написавшему донос Милонову – стыд и срам. История как будто специально повторяет сценарий 30-40-х годов. Сначала талдычим на передовицах газет про враждебные силы. Потом пишем доносы на ученых.

Мало ли, что в верхах на официальном уровне у нас сплошное партнёрство с Турцией? Мало ли, что в Закавказье Россия работала с обеими сторонами конфликта? Если ты не в команде болельщиков за «правильную» сторону, то ты – враг.

Очень надеюсь, что Милонов в этой истории – инициатор, а не озвучка чьего-то действительно опасного заказа.

Уже многие высказались в поддержку востоковеда Кирилла Семенова (@semenovkirill), на которого накатал донос в Следком скандально известный депутат ГД Виталий Милонов, выскажусь и я. Кириллу — терпения и благополучного разрешения этой неприятности.

Я давно слежу за его публикациями, спорить с ними или нет — это личное дело каждого, но, как кто-то уже заметил, мнения мнениями, а прибавочная стоимость его фундированных фактурой материалов — огромная. Чего нельзя сказать о большинстве наших «экспертов».

Совершенно нелепы и инвективы в духе «Семенов — не настоящий востоковед». Есть ли у него «корочка» или ученая степень или нет — не имеет никакого значения. Кирилл уверенно пробил себе дорогу в экспертное сообщество и заслуженно считается компетентным и информированным специалистом. Абы кого совершенно точно не станут печатать в РСМД, Carnegie и в авторитетном международном издании Al-Moninor, которое очень дорожит своей репутацией.

Без таких, как Кирилл Семенов, у нас останутся лишь компиляторы, конспирологи и горе-террорологи со своими бесценными мнениями о «руке Госдепа». Борьба с инакомыслием — это удар по качеству экспертизы, а удар по экспертизе — это накопление ошибок в принятии решений и сползание в конспирологический делирий, который, к сожалению, давно стал мейнстримом российского политического дискурса. Dixi.

На прошлой неделе депутат Государственной Думы Виталий Милонов накатал донос главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину на одного из лучших российских экспертов по Ближнему Востоку Кирилла Семенова. Последний был обвинен им в "оправдании деятельности исламистских экстремистских группировок" и "открытом продвижении идеологии и интересов Турции". 
Российскому обществу Милонов известен как политический фрик, эдакий Жириновской "северной столицы" России, наживающий политический капитал на постоянных скандалах или, как сейчас принято говорить, дешевом хайпе. А в восприятии многих мусульман он еще и исламо- и турко- фоб, который приставлял на фото крест к мечети Айя София, находясь с визитом в Турцию, и неприкрыто лоббировал интересы армянских сепаратистов и оккупантов во время Второй Карабахской войны.
Сейчас Милонов обвиняет Семенова в ущербе интересам России в угоду интересам Турции. Однако если вдуматься, даже с государственнической точки зрения интересам России соответствовала как раз линия Семенова, которая заключалась в том же, в чем официально заключалась позиция Москвы - признании целостности Азербайджана, поддержке российско-турецких миротворческих усилий, призывах к деоккупации Карабаха с одновременными гарантиями безопасности для мирного армянского населения. А вот действия Милонова, посетившего во время войны нелегитимное образование "Нагорно-Карабахская Республика" и сделавшего там провокационные заявления, как раз нанесли ущерб отношениям России с Азербайджаном и ее политике в регионе...
https://golosislama.com/news.php?id=39578

Дорогие друзья и коллеги! Большое спасибо вам за поддержку!

Хотел лишь предупредить, что уже пошли вбросы по поводу того, что все кто написал или высказался в мою поддержку принадлежат к некой "турецкой сети влияния" и именно это, а не иные мотивы заставили написать в мою поддержку. Вероятно публикации подобной направленности могут в ближайшее время появится в некоторых СМИ, которые позиционируют себя как "патриотические".

В разговоре с «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов обратил внимание на то, что база Ассаб служила важным логистическим центром поддержки военных операций Эмиратов в Йемене. «Там располагался лагерь подготовки, где переобучались как бойцы йеменского южного сопротивления, так и суданские наемники, – отметил аналитик. – Расформирование базы свидетельствует о серьезном повороте в политике ОАЭ по отношению к йеменскому конфликту. Теперь Эмираты сворачивают подготовку своих «прокси-сил» и прекращают переброску суданских наемников в Йемен». Однако эксперт не исключил, что суданцы по-прежнему будут использоваться в интересах Эмиратов на территории Ливии.

Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов в беседе с «НГ» предположил, что администрация Байдена хотя бы в пику Трампу попытается поднять тему убийства Хашогги. «Но вряд ли прозвучат прямые обвинения в адрес бин Сальмана. Возможно, американцы добьются осуждения не только рядовых исполнителей убийства, а еще и кого-то рангом повыше. Но не более того», – считает эксперт.

До серьезного разрыва с США дело, конечно, не дойдет. Обе страны слишком взаимосвязаны как экономически, так и политически. «Королевство – стратегический союзник США в регионе. И у Саудовской Аравии не так много альтернатив союзу с Америкой», – отмечает Семенов. 

Прецедент с доносом в СК на Кирилла Семенова объединил часть экспертного сообщества по самым разным — личным и профессиональным — причинам и мотивам. Я не буду здесь касаться достаточно острого и отнюдь не надуманного противостояния про- и антитурецких мнений в публичном пространстве, поскольку, не будучи ни поклонником турецкой экспансии, ни сторонником милитаристски настроенных «патриотов», я сознательно дистанцируюсь от этой ангажированной темы.

А вот прецедент с обвинением в «оправдании экстремизма и терроризма» рискует уничтожить экспертизу по сложным и проблемным регионам мира, где джихадистские и прочие радикальные движения, к сожалению, являются неотъемлемой частью социальной и политической жизни, и чью деятельность в африканских странах я добросовестно и подробно освещаю с момента основания этого канала. С комментарием по поводу этого неприятного инцидента пожелал выступить и мой друг, консультант Zangaro Today Сергей Елединов.

Не скажу ничего нового, но наиболее знаковым событием для экспертного сообщества стало обращение к главе СКР Александру Бастрыкину депутата Госдумы Виталия Милонова, который достаточно безапелляционно обвинил востоковеда Кирилла Семенова в оправдании (читай — пособничестве) деятельности «исламистских экстремистских группировок, включая террористические».

Не хочу углубляться в профиль обоих героев, особенно в характер их деятельности и продвигаемых ими идей. Более того, я не являюсь апологетом ни одного, ни другого. Возмущает здесь другое. Такое событие вообще не может иметь место в нормальной жизни. Виталий Милонов и Кирилл Семенов – люди, которые по определению живут в параллельных и не пересекающихся друг с другом пространствах, в разных ареалах обитания.

Милонов — эксцентричный депутат, Семенов — профессионал, общепризнанный эксперт по Ближнему Востоку и исламу. И, в отличие от депутата, оценку деятельности которого может дать любой гражданин, оценить высказывания востоковеда может лишь компетентный специалист. Ведь заключение о вкусе шоколада того, кто не ел ничего слаще морковки, равно как и мнение учащегося средней школы о теории относительности, мягко говоря, до экспертной оценки не дотягивают.

Но основная проблема, к сожалению, в другом. Этим депутатским запросом закладывается опасный прецедент, который рискует обернуться устойчивым и нездоровым трендом на вымарывание любых мнений, которые не укладываются в прокрустово ложе «общепринятого». А за отсутствием официальной государственной идеологии таковыми могут оказаться любые мнения, которые встречают непонимание или неприятие. А принятие важных решений невозможно без выслушивания всех сторон и свободной конкуренции самых разных точек зрения.

Для тех кто хочет более глубоко разобраться в том, чем отличаются йеменские хуситы-зейдиты от иранских имамитов-двунадесятников, лекция Яхья аль-Хути, на английском:
https://zaydiyyah.wordpress.com/2010/08/22/al-houthis-answers-to-12-imamer-questions-english-translation/

🇦🇲 Вряд ли Баку воспользуется ситуацией в Армении. Исключительно в каких-либо PR-акциях, пропагандистских программах это возможно. Но Азербайджан все свои задачи выполнил, ему сейчас незачем идти на обострение.

Востоковед, колумнист Al Monitor, эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов о ситуации в Армении.

@radio_sputnik

А вот и текст долгожданного доклада ЦРУ по делу Джамаля Хашокджи и первая реакция США, о которой Эр-Рияд был предупрежден наверняка.

США ввели санкции против 76 подданых королевства Саудовская Аравия

Основная идея доклада:

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман считал журналиста Джамаля Хашокджи "угрозой для королевства и широко поддержал применение насильственных мер в случае необходимости, чтобы заставить его замолчать". Однако США не знают, было ли первоначальной целью убийство колумниста The Washington Post.

Разведывательное сообщество основывало свои выводы на абсолютном контроле наследного принца, известном как МБС (Мухаммед бен Сальман), над процессом принятия решений в королевстве, его «поддержке применения насильственных мер, чтобы заставить замолчать диссидентов за границей, включая Хашокджи», и участие в операции его старших помощников и силовиков.

Выдержки:

- По нашим оценкам, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бен Сальман одобрил операцию в Стамбуле по задержанию или убийству Джамаля Хашокджи.
- С 2017 года наследный принц полностью контролирует безопасность Королевства и его разведывательные структуры, что делает крайне маловероятным, что саудовские чиновники
провели операцию подобного рода без разрешения наследного принца.
- Во время убийства МБС, вероятно, создавал среду, в которой помощники боялись, что невыполнение поставленных задач может привести к их увольнению или аресту. Это говорит о том, что помощники вряд ли будут подвергать сомнению приказы МБС или предпринимать кдействия без его согласия.
- В состав саудовской команды, прибывшей в Стамбул 2 октября 2018 г., входили должностные лица, которые работали или были связаны с Саудовским центром исследований и по делам СМИ (CSMARC) при Королевском дворе. Во время операции CSMARC возглавлял Сауд аль-Кахтани, близкий советник МБС. В середине 2018 года он публично заявлял, что он не принимает решений без одобрения наследного принца.
- В команду также вошли семь членов элитных сил быстрого реагирования, подчиняющиеся лично принцу и принимавшие участие в предыдущих операциях по подавлению диссидентов в Королевстве и за рубежом по указанию наследного принца.
- Наследный принц рассматривал Хашокджи как угрозу для Королевства и в целом поддержал применение насильственных мер, чтобы он замолчал.
-- Хотя саудовские чиновники заранее спланированная операцию против Хашокджи, мы не знаем как далеко они были готовы зайти, чтобы заставить его замолчать.
-- Мы уверены, что следующие лица участвовали, заказывали или были тем или иным образом соучастниками операции, неся ответственность за смерь Хашокджи от имени МБС. Мы не знаем, знали ли эти люди заранее, что операция приведет к в смерти Хашокджи.
• (~) Сауд аль-Кахтани
• - Махер Мутреб
• -Найфаль Арифи
• - Мухаммед аз-Захрани
• - Мансур Абахуссейн
• - Бадр аль-Утайба
• - Абдул Азиз Аль Хавсави
• - Валид Абдулла Аль Шихри
• - Халид Аль Утайба
• - Таар Аль Харби
• - Фахд Шиахб Аль Балави
• - Машаль аль-Бустани
• - Турки аш-Шихри
• (U) Мустафа Аль Мадани
• (U) Саиф Саад Аль
• - Ахмед Зайед Асири
• - Абдулла Мохаммед Альхорини
• - Ясир Халид Альсалем
• - Ибрагим аль-Салим
• (U) Салах ат-Тубайги
• (U) Мохаммед Аль Утайба

Не прекращается обсуждение того, должен или не должен Израиль вакцинировать палестинцев (или хотя бы способствовать этому). Вот и американский сенатор Берни Сандерс обрушился на Израиль с критикой по этому поводу. 

«Как оккупирующая держава Израиль несет ответственность за здоровье всех людей, находящихся под его контролем», – написал сенатор в «Твиттере».

Масла в огонь подлили недавние сообщения о том, что излишки вакцины, закупленной Израилем, предполагается передать странам вроде Гондураса и Гватемалы в обмен на обещание поддержки Израиля. Эта идея и в самом Израиле была встречена более чем прохладно, и ее пока заморозили. 

Допустим, мнение Берни Сандерса – ярого критика практически всего, что связано с Израилем – и не аргумент. Но интересно посмотреть, что по этому поводу говорит международное право. 

Скажем, Женевская конвенция требует, чтобы оккупирующая держава несла ответственность за здоровье и благополучие населения на оккупированных территориях, и даже конкретно предписывает обязательство предотвращать распространение пандемий.

«В пределах имеющихся у нее средств оккупирующая держава обязана обеспечивать и поддерживать в сотрудничестве с национальными и местными властями медицинские и больничные учреждения и службы здравоохранения и гигиены населения на оккупированной территории, – говорится в конвенции, – с особым упором на принятие и применение профилактических мер, необходимых для борьбы с распространением заразных болезней и эпидемий».

С другой стороны, существуют «соглашения Осло», согласно которым ответственность за здравоохранение возлагается на Палестинскую администрацию – в частности, в них говорится, что «полномочия и обязанности в сфере здравоохранения на Западном берегу и в секторе Газа» должны быть переданы «палестинской стороне». На это ссылается, в частности, сын Биньямина Нетаньяху Яир в его ответном твите Берни Сандерсу. 

Контраргументы здесь могут быть такие: 

• международное право превалирует над договорами в Осло, и обязательства Израиля как оккупирующей державы не могут быть переданы властям Палестины. 
• Израиль постоянно нарушает соглашения Осло. Например, соглашение предоставляет палестинцам право передвижения между Газой и Западным берегом, но сегодня это практически невозможно. Израиль регулярно совершает рейды на дома и арестовывает людей в зоне А на Западном берегу, где палестинцы должны иметь полный гражданский контроль и контроль в сфере безопасности. Кроме того, согласно норвежским соглашениям, палестинцам в Газе предоставляются 20 морских миль для рыбной ловли, но Израиль регулярно ограничивает это право. 
• инфраструктура, необходимая для импорта, распространения и введения вакцины на палестинской территории, находится под строгим контролем Израиля. Для того, чтобы заботиться о здоровье людей, нужно иметь международные соглашения со Всемирной организацией здравоохранения; нужно иметь доступ к заказам на экспорт и импорт, а также иметь возможность для строительства объектов. Всего этого у палестинцев нет.

Если оставить международные нормы, а также элементарную человечность, в стороне – есть очень очень простые и веские причины, почему Израилю выгодно вакцинировать палестинцев. Тысячи людей с территорий приезжают в Израиль ежедневно. Многие из них заняты в строительстве, которое замедляется, но не прекращается даже во время карантина. В лучшие времена тысячи палестинцев работают в израильских ресторанах и на других черных работах. Контаты между палестинцами и израильтянами невозможно прервать. Эпидемиологи неоднократно объясняли, что израильтяне и палестинцы – одна эпидемиологическая единица. Это еще раз подтвердила на прошлой неделе подкомиссия по политике и стратегии, которая собралась для обсуждения передачи вакцин властям ПА. 

Однако пока даже крохи вакцины, которые передают на территории (вроде недавно утвержденных 5 тыс доз, при том что сотни доз вакцины в Израиле ежедневно просто выбрасываются), с пеной у рта оспариваются.

Прокомментировал для CBС AZ удары США по иранским прокси в Сирии (с 17 минуты) https://youtu.be/Y7BfymyzlSY

Проиранские группировки и иранские структуры в Восточном Дейр аз-Зоре

Обозреватель "РГ" беседует с одним из самых авторитетных знатоков арабского мира академиком Евгением Примаковым (08.2012).

Евгений Примаков: Утверждать, что основным итогом этих революций стало усиление позиций радикальных исламистов, с моей точки зрения было бы неправильно. Египетские "Братья-мусульмане" - достаточно умеренная организация. Сирийские "Братья" отличаются от египетских, они более радикальны.
(….)

Вы знаете, Евгений Максимович, я имел в Египте много встреч с самыми разными людьми, и часто слышал от них такое: нельзя доверять риторике "Братьев", потому что они, дескать, генетически запрограммированы на радикализм. И потом это ведь не национальная, а наднациональная структура, они всегда мечтали о неком едином политическом устройстве для мусульман наподобие халифата.

Евгений Примаков: Если вашими собеседниками были представители других партий, то понятно, отчего они так говорили. Таковы правила политической борьбы. Но мир меняется, и очень важно быть адекватными этим переменам. (…)

Российская газета - Федеральный выпуск № 180(5853) 08.08.2012

https://rg.ru/2012/08/08/vostok.html

Иран и война в Боснии:
«В 1992 году Тегеран проявил особую активность на двух чрезвычайных конференциях ОИК по Боснии — в Стамбуле (июнь) и Джидде (декабрь). Вторая конференция, в которой участвовал Изетбегович, пыталась добиться снятия эмбарго, наложенного Советом Безопасности ООН на поставки оружия для Боснии,[261] ссылаясь на то, что сербы располагали арсеналами бывшей югославской армии. Тем не менее она завершилась принятием резолюций, которые, выразив солидарность с Сараево, не вступили в противоречие с резолюциями ООН по данному вопросу. Не было никакой возможности перед самыми радарами НАТО вооружать боснийцев так же, как это было с афганцами. Впрочем, с весны 1992 года Иран обошел эмбарго: оружие пошло через Турцию и аэропорт Загреба и попадало в боснийскую зону после того, как треть груза забирали себе хорватские войска.[262] На первых порах такая цепочка пользовалась «benign neglect» («доброжелательного невнимания») американской администрации, видевшей в этом один из способов нарушить баланс сил в бывшей Югославии в пользу хорватско-мусульманской федерации. Хотя афера вскрылась после публичной конфискации в апреле 1994 года в Загребском аэропорту нескольких тонн оружия, доставленного иранским самолетом (что дало повод американскому конгрессу начать расследование),[263] поставки не прекращались вплоть до заключения Дейтонских соглашений в декабре 1995 года. В соответствии с этими соглашениями и под сильным нажимом американцев иранские военные советники и инструкторы (по сведениям наиболее достоверных источников, их было несколько сотен) из корпуса «Стражей революции» (пасдаранов) были вынуждены покинуть страну. Параллельно с оказанием военной помощи Исламская Республика развернула на территории Боснии свою идеологическую работу, действуя через некоторых руководителей ПДД и пользуясь благотворительной деятельностью — через иранское Общество Красного Полумесяца. В отличие от ваххабитских организаций иранские действовали более эффективно, умело сочетая гуманитарную помощь с исламской солидарностью. Опросы общественного мнения, проведенные по окончании конфликта, показали, что 86 % боснийских мусульман были «дружественно расположены» к Ирану.[264] (и боснийские илахии как одно из таких проявлений - https://m.youtube.com/watch?v=It0w5J7G22A&feature=youtu.be ) Успехи иранской стратегии обеспокоили не только американскую администрацию, приложившую все усилия, чтобы свести на нет достигнутые Тегераном результаты:[265] они также встревожили и конкурентов Ирана в международном исламском пространстве».

Джихад. Экспансия и закат исламизма
Кепель Жиль
Глава 4 Война в Боснии: Неудачная прививка «джихада»

​​🎊🎉 Дорогие подписчики! Участие, интерес каждого из вас сделал возможным рост канала за 2000! Мы сердечно поздравляем всех нас с этим событием!

Низкий поклон вам и благодарность. Помните - мы работаем на Совесть!

Пропагандистам мы традиционно желаем крепкого здоровья! Нам отрадно наблюдать, что их фейки выводятся на чистую воду и другими каналами. Ну а мы всегда рядом😁

По доброй традиции мы публикуем список каналов, которые читаем сами. Читать - не значит всегда и безусловно соглашаться. Порядок носит произвольный характер. Кого не упомянули -каемся, обязательно сделаем это в следующий раз.



🇮🇷🇶🇦🇱🇧Новости Ближнего Востока и Южной Азии:

Кирилл Семенов - @semenovkirill
Арабист в запасе - @arabistzapasa
MiddleEAST - @MEASTru
Q.E.D. - @q_e_d_around_the_world
Дежурный по Ирану (Никита Смагин) - @irandezhurniy
Джинн из лампы - @jizla
Фалафельная - @mideastr
Иранизатор - @middleastguide
Сезон хамсинов - @khamsin_season
Минареты, автоматы - @minarety
Восточный Синдром - @vostochnysyndrome
Special Lassi - @speciallassi

🇱🇾🇪🇹🇨🇫 Африканская аналитика:

Zangaro Today - @zangaro
Энергия Африки - @energy4africa
Nation Africa - @DailyNation
Ethiopia Insight - @ethiopiainsight

🇹🇷 Лучшие каналы о современной Турции:

Голос Турции - @voice_of_turkey
Повестка дня Турции (Яшар Ниязбаев) - @turkeyabout
Турция - это (канал Ивана Стародубцева) - @turkey_is
From Turkey with love - @turkeymuslim
Стамбул FM - @stambulfm
TurkeyLook - @TurkeyLook

🇦🇿🇦🇲🇰🇬🇰🇿 О самом главном на Кавказе и в Центральной Азии:

Ната Османлы - @nataosmanli
Дежурный по Закавказью - @dezhurniy
Sputnik Азербайджан - @AzeSputnik
Уральский Джихадовед - @uralmash1984
RuAsia - @russasia
У Дудака - @UDudaka
Девичья Башня - @MaidenTower
Eurasia Diary - @eurasia_diary


🏛📈🗽 Каналы о международной политике и экономике:

Карточный домик - @HouseOfCardsEurope
RTVI - @rtvimain
IZ.ru - @izvestia
Хайли Лайкли - @highlylikely20
Малек Дудаков - @malekdudakov
Игорь Коротченко - @igor_korotchenko
ТАСС - @tass_agency
Газ-батюшка - @papagaz
ElMurid - @nesmijan
МЕЖДУ СТРОКАНЬ (Сергей Строкань) - @strokan
Внешпол (Алексей Наумов) - @vneshpol
Деньги и Песец - @moneyandpolarfox


🕌⛪️🏰 Религия/философия/история:

Traditional Modernist - @tradimodo
Wild Field - @wildfield
Дар уль-Аман - @darulaman
Mad Mullah - @mad_mullah
Харун Вадим Сидоров - @HVSchannel
Высокая Порта - @sublimeporte
Религия Сегодня - @religiontoday
Великий Трек - @veliky_trek
Стальной Шлем - @stahlhelm
#МыслиМуслима - @mislimuslim

⚔️ Для любителей военной тематики:

Clash Report - @ClashReport
Милитарист - @infantmilitario
Военный Осведомитель - @milinfolive
MilitaryMaps - @militarymaps
bmpd - @bmpd_cast

@sovest_propagandista

«Конечно, некоторые аспекты [доклада] могут быть взяты на вооружение администрацией Байдена, – заявил «НГ» эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семенов. – Россия для США выступает куда более надежным элементом противодействия терроризму, чем, например, Иран. Но если вспомнить недавнюю историю, именно приход и сохранение у власти в Ираке шиитского проиранского политика Нури аль-Малики был одобрен Вашингтоном для того, чтобы Иран заполнил вакуум безопасности после ухода из страны американцев и не допустил возрождения там «Аль-Каиды» (запрещена в РФ. – «НГ»), что, надо отметить, не получилось». Как заключил аналитик, сохранение российского присутствия в регионе позволит Вашингтону быть более спокойным за то, что возрождение ИГ будет купироваться в том числе и при помощи Москвы.
https://www.ng.ru/world/2021-02-28/2_8091_strategy.html