Седой директор pinned «Уже очень скоро здесь появится много полезного контента. Ну а пока оставлю здесь несколько ссылок! @ilya_prakht - мой телеграм, пишите в личку, если есть вопросы или хочется осветить какую-то тему https://vk.com/ilyaprakht - мой VK, там побольше про мою…»
Прошедшие выходные выдались богатыми на менторинг. Случилось сразу несколько встреч, хороших, продуктивных.
Интересная активность, мне очень нравится. Очень здорово развивает кругозор, показывает ситуации, проблемы других людей и бизнесов, такие, с которыми в обычной работе и не встречаешься даже.
Менторинг - очень широкое понятие. Часто под этим понимают и некоторый консалтинг, и эдвайзинг, и многое другое. Важно не путаться. Особенно различать с эдвайзингом, здесь граница у них очень условная.
Я для себя разделяю их следующим образом:
Интересная активность, мне очень нравится. Очень здорово развивает кругозор, показывает ситуации, проблемы других людей и бизнесов, такие, с которыми в обычной работе и не встречаешься даже.
Менторинг - очень широкое понятие. Часто под этим понимают и некоторый консалтинг, и эдвайзинг, и многое другое. Важно не путаться. Особенно различать с эдвайзингом, здесь граница у них очень условная.
Я для себя разделяю их следующим образом:
Менторинг - длительный процесс, некоторого развития и трансформации, который требует более глубокого погружения и является более растянутым во времени. Занимает, обычно, месяцы. Чаще всего круг вопросов здесь корнями уходит в стратегию, а потому и результаты работы видно не сразу, а только по прошествии времени.
Эдвайзинг - краткосрочный процесс, поиска ответа на конкретный вопрос или решения конкретной проблемы, не требует глубокого погружения (если у ментора есть кругозор и работает системное мышление), занимает 1-2 сессии, редко больше. Как я сказал, это решение конкретной оформленной проблемы (или даже скорее не решение, а поиск метода решения), и все вопросы здесь тактического или операционного уровня. Поэтому и результаты видно сразу же: помогло/не помогло.
Долго и быстро, стратегия и тактика. Вот где-то здесь я и провожу черту между ними.
Эдвайзинг - краткосрочный процесс, поиска ответа на конкретный вопрос или решения конкретной проблемы, не требует глубокого погружения (если у ментора есть кругозор и работает системное мышление), занимает 1-2 сессии, редко больше. Как я сказал, это решение конкретной оформленной проблемы (или даже скорее не решение, а поиск метода решения), и все вопросы здесь тактического или операционного уровня. Поэтому и результаты видно сразу же: помогло/не помогло.
Долго и быстро, стратегия и тактика. Вот где-то здесь я и провожу черту между ними.
👍5
Мы тут в SmartUp погружаемся все глубже в рынок Data Governance решений, и начинает складываться некоторая картинка. Поделюсь.
1. С инструментами стратегического управления данными (прям настоящий Data Governance) на рынке РФ все не очень хорошо. Прежние гиганты и основные вендоры ушли (Informatica, IBM, SAP и т д), а замен им, не то что равноценных, а хотя бы близких, пока особо нет. Есть отдельные решения (мы их изучаем сейчас, но не могу называть имена, еще не подписали партнерских соглашений), они закрывают базовые потребности, но прежним лидерам проигрывают, сильно проигрывают.
2. С инструментами тактического управления (Data Management) ситуация получше. Есть довольно зрелые продукты для хранилищ и ETL, здесь можно даже повыбирать. Ну вот мы и выбираем сейчас. Хотя в целом, конечно же, дефицит решений здесь также есть. Да одни даже СУБД чего стоят. Спасает Open Source, его здесь больше, и он пока в доступе (надеюсь, так и будет).
3. С инструментами уровня BI все очень даже неплохо. Есть и конфигурируемые платформы, есть и более отраслевые решения с некоторым предустановленным функционалом или набором репортов. Здесь прям хорошо все. Грех жаловаться.
Про инфобез не буду писать. Мы в этом не разбираемся, и пока даже не погружались в эту область. Хотя, знающие люди говорят, что с такими продуктами у нас тоже напряженка.
К чему я это все. Можно сказать, что рынок Data Governance решений просел, серьезно так просел. И это плохо. Но потребности есть, продукты на рынке появляются, развиваются. И это хорошо. А в каких-то отдельных направлениях (как BI) даже и не отстают от аналогов. Это же вообще прекрасно!
В этой ситуации хочется оставаться неисправимым оптимистом, и верить, что скоро все изменится и рынок вновь оживет. И я убежден, что так и будет!
2023 будет очень интересным) Ну что ж, будем наблюдать. И участвовать!
1. С инструментами стратегического управления данными (прям настоящий Data Governance) на рынке РФ все не очень хорошо. Прежние гиганты и основные вендоры ушли (Informatica, IBM, SAP и т д), а замен им, не то что равноценных, а хотя бы близких, пока особо нет. Есть отдельные решения (мы их изучаем сейчас, но не могу называть имена, еще не подписали партнерских соглашений), они закрывают базовые потребности, но прежним лидерам проигрывают, сильно проигрывают.
2. С инструментами тактического управления (Data Management) ситуация получше. Есть довольно зрелые продукты для хранилищ и ETL, здесь можно даже повыбирать. Ну вот мы и выбираем сейчас. Хотя в целом, конечно же, дефицит решений здесь также есть. Да одни даже СУБД чего стоят. Спасает Open Source, его здесь больше, и он пока в доступе (надеюсь, так и будет).
3. С инструментами уровня BI все очень даже неплохо. Есть и конфигурируемые платформы, есть и более отраслевые решения с некоторым предустановленным функционалом или набором репортов. Здесь прям хорошо все. Грех жаловаться.
Про инфобез не буду писать. Мы в этом не разбираемся, и пока даже не погружались в эту область. Хотя, знающие люди говорят, что с такими продуктами у нас тоже напряженка.
К чему я это все. Можно сказать, что рынок Data Governance решений просел, серьезно так просел. И это плохо. Но потребности есть, продукты на рынке появляются, развиваются. И это хорошо. А в каких-то отдельных направлениях (как BI) даже и не отстают от аналогов. Это же вообще прекрасно!
В этой ситуации хочется оставаться неисправимым оптимистом, и верить, что скоро все изменится и рынок вновь оживет. И я убежден, что так и будет!
2023 будет очень интересным) Ну что ж, будем наблюдать. И участвовать!
👍4
Чтобы как-то оживить канал, покидаю сегодня сюда несколько полезных ссылок и постов с прошлого года
Мое интервью для TAdviser https://www.tadviser.ru/a/706002
Говорили про рынок Data Governance в РФ и его перспективы в 23 году
Говорили про рынок Data Governance в РФ и его перспективы в 23 году
TAdviser.ru
Илья Прахт, «Смартап Технолоджи»: В 2023 г. развернется мощная конкуренция в области решений Data Governance
Компания «Смартап Технолоджи» работает в передовом сегменте ИТ-решений, который охватывает системы управления корпоративными данными уровня Data Governance. О том, как выглядит этот сегмент российского ИТ-рынка, и в каких направлениях он развивается сегодня…
🔥4👍1
Эфир Стратоплана про переход с позиции тимлида на позицию CTO - почему все перестает работать и что со всем этим делать)
Там немного информации о курсе вначале и вконце, а в середине уже вот это вот все https://www.youtube.com/watch?v=JviBSEIkFyw
Там немного информации о курсе вначале и вконце, а в середине уже вот это вот все https://www.youtube.com/watch?v=JviBSEIkFyw
YouTube
Проблемы следующего уровня: когда привычные инструменты перестали работать: Илья Прахт
Основная, долгосрочная программа Школы Стратоплан «Школа технического директора»:
https://stratoplan-school.com/edu/cto/
В прошлую пятницу у нас прошел вебинар: «Проблемы следующего уровня».
Основными спикерами были: Илья Прахт и Александр Орлов
Разобрали…
https://stratoplan-school.com/edu/cto/
В прошлую пятницу у нас прошел вебинар: «Проблемы следующего уровня».
Основными спикерами были: Илья Прахт и Александр Орлов
Разобрали…
🔥3
ПРО SOFT-SKILL-Ы
Недавно готовил вебинары, и сразу в нескольких задался вопросом, а как, собственно, развивать Soft-Skill-ы?
Забавно, но кроме воды по этому поводу мало чего есть. И то, в основном, какое-то эмпирическое, а мне хотелось системы.
Не буду утомлять всей последовательностью рассуждений, поделюсь лишь финальным результатом.
Я по итогу выделил 3 основных метода:
1. Практика - тренироваться самому
2. Насмотренность - изучать и анализировать чужой опыт
3. Осознанность/рефлексия - изучения себя и своего комфорта (для всяких тайм-менеджментов, стрессоустойчивости и т п)
В большинстве случае для большинства этих самых Soft-Skill-ов работает комбинация всех 3-х. Иногда каких-то 2-х, но реже.
Недавно готовил вебинары, и сразу в нескольких задался вопросом, а как, собственно, развивать Soft-Skill-ы?
Забавно, но кроме воды по этому поводу мало чего есть. И то, в основном, какое-то эмпирическое, а мне хотелось системы.
Не буду утомлять всей последовательностью рассуждений, поделюсь лишь финальным результатом.
Я по итогу выделил 3 основных метода:
1. Практика - тренироваться самому
2. Насмотренность - изучать и анализировать чужой опыт
3. Осознанность/рефлексия - изучения себя и своего комфорта (для всяких тайм-менеджментов, стрессоустойчивости и т п)
В большинстве случае для большинства этих самых Soft-Skill-ов работает комбинация всех 3-х. Иногда каких-то 2-х, но реже.
🔥2
Видео моего доклада на TeamLeadConf в сентябре https://youtu.be/-OEQ4eRgcy8
Там было про стаффинг, про людей и про стаффинг людей)
Там было про стаффинг, про людей и про стаффинг людей)
YouTube
На работу как на праздник — как сделать так, чтобы сотрудники кайфовали на своих проектах / И.Прахт
Приглашаем на самую крупную мультиформатную конференцию для тимлидов и руководителей не только из IT — TeamLead Conf 2025, которая пройдет 10 и 11 ноября 2025 в Москве.
Подробнее о конференции: https://clck.ru/3NUaBv
________
Saint TeamLead Conf 2022
…
Подробнее о конференции: https://clck.ru/3NUaBv
________
Saint TeamLead Conf 2022
…
🔥3
Небольшая статья про консалтинг (он же фриланс для менеджера) https://vk.com/@ilyaprakht-pro-konsalting-ili-frilans-dlya-menedzhera
VK
ПРО КОНСАЛТИНГ или ФРИЛАНС ДЛЯ МЕНЕДЖЕРА
Сколько себя помню (в профессиональном смысле, конечно), я всегда фрилансил. Практически с каждой работой в параллель шел какой-то дополн..
🔥2
Ровно через неделю, в следующий четверг, 26 января OTUS организовывает вебинар, где я расскажу про развитие сотрудников в команде разработки:
- Почему это важно и в чем сложности
- Какие бывают подходы к развитию
- Как сделать этот процесс системным
- Какие инструменты могут помочь
Приходите! Сделаю интересно 🙂
https://otus.pw/slo56/
- Почему это важно и в чем сложности
- Какие бывают подходы к развитию
- Как сделать этот процесс системным
- Какие инструменты могут помочь
Приходите! Сделаю интересно 🙂
https://otus.pw/slo56/
meetup.otus.ru
Как выстроить процесс развития в команде разработки на 2023?
Бесплатное мероприятие для руководителей направлений о том, как выстроить процесс развития сотрудников, позволяющий тратить меньше своего времени и сил на его поддержание
👍3
В прошлую субботу завершил свой курс в ИТМО, провели экзамен.
Есть несколько мыслей и впечатлений, поделюсь.
Во-первых, это просто невероятно, что можно организовать экзамен в ВУЗе так, как это сделали мы. Оглядываясь в прошлое, время своего обучения, сильно удивляюсь и восхищаюсь одновременно. Это был zoom, у каждого студента заранее выбранный слот на 15 минут. И все спокойно, по графику. Мой маленький перфекционист-таймменеджер очень и очень ликовал 🙂
Во-вторых, не смотря на довольно факультативный характер предмета (да и экзамена, на самом деле), все студенты были готовы. Многие посещали занятия в онлайне, остальные же посмотрели материал в записи. Значит, курс у нас получился, что также приятно 🙂
В-третьих, хочу отметить высокий уровень понимания процессов в IT у студентов. Да, почти все они работают и уже знакомы с этим изнутри. Но такой уровень я наблюдал у хороших крепких мидлов, не меньше. А тут студенты. Приятный сюрприз. Уверен, что все они быстро и успешно смогут построить свою карьеру 🙂
По итогу, все и каждый получили заслуженную пятерку!
А мое крутое время работы с ИТМО завершилось.
Или нет 🙂 Поглядим!
Есть несколько мыслей и впечатлений, поделюсь.
Во-первых, это просто невероятно, что можно организовать экзамен в ВУЗе так, как это сделали мы. Оглядываясь в прошлое, время своего обучения, сильно удивляюсь и восхищаюсь одновременно. Это был zoom, у каждого студента заранее выбранный слот на 15 минут. И все спокойно, по графику. Мой маленький перфекционист-таймменеджер очень и очень ликовал 🙂
Во-вторых, не смотря на довольно факультативный характер предмета (да и экзамена, на самом деле), все студенты были готовы. Многие посещали занятия в онлайне, остальные же посмотрели материал в записи. Значит, курс у нас получился, что также приятно 🙂
В-третьих, хочу отметить высокий уровень понимания процессов в IT у студентов. Да, почти все они работают и уже знакомы с этим изнутри. Но такой уровень я наблюдал у хороших крепких мидлов, не меньше. А тут студенты. Приятный сюрприз. Уверен, что все они быстро и успешно смогут построить свою карьеру 🙂
По итогу, все и каждый получили заслуженную пятерку!
А мое крутое время работы с ИТМО завершилось.
Или нет 🙂 Поглядим!
👍5👏3
ПРО МЕТРИКИ
Для меня лучшая метафора менеджмента - это управление автомобилем. Или самолетом. Какой-то техникой, где у тебя есть лампочки и датчики с информацией с одной стороны, и какие-то рычаги и кнопки воздействия с другой.
Не, можно и без лампочек. Управлять бизнесом или командой без метрик - это, бесспорно талант. А управлять с метриками - обычная работа. Может даже рутина, в каком-то роде. Скукота.
Знавал ребят, которые по мельканию деревьев в пассажирском окне могут определить скорость, а по пробегу и запаху бензина в салоне - уровень топлива в бензобаке. И даже ездят.
Но что-то мне подсказывает, что такая интуиция может сыграть с ними злую шутку) И чаще всего, как раз играет.
Менеджеру нужны данные, тогда он принимает правильные решения. А если нет данных - то решения, которые ему кажутся правильными. В этом ключевая разница.
А вы как думаете? Согласны?
Для меня лучшая метафора менеджмента - это управление автомобилем. Или самолетом. Какой-то техникой, где у тебя есть лампочки и датчики с информацией с одной стороны, и какие-то рычаги и кнопки воздействия с другой.
Не, можно и без лампочек. Управлять бизнесом или командой без метрик - это, бесспорно талант. А управлять с метриками - обычная работа. Может даже рутина, в каком-то роде. Скукота.
Знавал ребят, которые по мельканию деревьев в пассажирском окне могут определить скорость, а по пробегу и запаху бензина в салоне - уровень топлива в бензобаке. И даже ездят.
Но что-то мне подсказывает, что такая интуиция может сыграть с ними злую шутку) И чаще всего, как раз играет.
Менеджеру нужны данные, тогда он принимает правильные решения. А если нет данных - то решения, которые ему кажутся правильными. В этом ключевая разница.
А вы как думаете? Согласны?
Прочитал недавно книгу Форда "Моя жизнь, мои достижения".
Что понял:
Форд был инженером до мозга костей, все его мышление и понимание вещей (от сборки двигателя до мировой политики) пропитано системностью и эффективностью. Бесспорно, он король операционного менеджмента. И некоторые идеи про это из книжки можно подглядеть.
Я бы даже рекомендовал ее, как что-то начальное, для понимания операционного менеджмента, как обычно рекомендую "Deadline" Демарко для общего понимания проектного менеджмента. Литературным языком описаны основные моменты, приятно почитать.
Но его сугубо инженерный склад ума имел и обратную сторону: он явно не был экспертом в коммерции. Более того, он пропагандировал достаточно утопичные идеи "бизнес только ради общественной пользы, а не ради денег" и называл всех финансистов и банкиров шарлатанами.
По сути, его производство нащупало основное ключевое преимущество в цене на автомобиль, которого они достигали тем самым блестящим операционным управлением, а дальше за них все сделал растущий рынок. Если бы спрос не был настолько превышающим предложение, кто знает, читали ли бы мы его книги сегодня или нет.
Не берусь утверждать наверняка, просто впечатления от книги.
Да, они делали не только автомобили, но еще и купили железную дорогу, построили школу, больницу и много еще всяких разных веток бизнеса. Но ни в одном из них они не боролись за клиента по-настоящему, он просто был и все. Стоило все наладить и добиться снижения операционных издержек, как низкая цена просто отбирала клиентов у конкурентов и все, бизнес растет.
Я к чему. Очень многие взгляды Форда действительны и сегодня. Но то, как бизнес работал в начале 20 века, особенно его конкретный бизнес, сейчас работать не будет. К сожалению или к счастью.
Прочитать полезно, правда язык тяжеловатый. Но источником вдохновения или инсайтов книга не стала.
Что понял:
Форд был инженером до мозга костей, все его мышление и понимание вещей (от сборки двигателя до мировой политики) пропитано системностью и эффективностью. Бесспорно, он король операционного менеджмента. И некоторые идеи про это из книжки можно подглядеть.
Я бы даже рекомендовал ее, как что-то начальное, для понимания операционного менеджмента, как обычно рекомендую "Deadline" Демарко для общего понимания проектного менеджмента. Литературным языком описаны основные моменты, приятно почитать.
Но его сугубо инженерный склад ума имел и обратную сторону: он явно не был экспертом в коммерции. Более того, он пропагандировал достаточно утопичные идеи "бизнес только ради общественной пользы, а не ради денег" и называл всех финансистов и банкиров шарлатанами.
По сути, его производство нащупало основное ключевое преимущество в цене на автомобиль, которого они достигали тем самым блестящим операционным управлением, а дальше за них все сделал растущий рынок. Если бы спрос не был настолько превышающим предложение, кто знает, читали ли бы мы его книги сегодня или нет.
Не берусь утверждать наверняка, просто впечатления от книги.
Да, они делали не только автомобили, но еще и купили железную дорогу, построили школу, больницу и много еще всяких разных веток бизнеса. Но ни в одном из них они не боролись за клиента по-настоящему, он просто был и все. Стоило все наладить и добиться снижения операционных издержек, как низкая цена просто отбирала клиентов у конкурентов и все, бизнес растет.
Я к чему. Очень многие взгляды Форда действительны и сегодня. Но то, как бизнес работал в начале 20 века, особенно его конкретный бизнес, сейчас работать не будет. К сожалению или к счастью.
Прочитать полезно, правда язык тяжеловатый. Но источником вдохновения или инсайтов книга не стала.
👍13
А вот и видео со вчерашнего онлайн-митапа https://youtu.be/FHeoDeHAUJs
Получилась живая дискуссия, разобрали основные и самые актуальные вопросы о развитии сотрудников.
В конце самый "жир" - небольшой чеклист, что должно быть в вашем процессе PDP, чтобы его можно было считать хорошим и системным.
По традиции, планирую написать статью, для тех, кто больше любит читать, чем смотреть 🙂
Получилась живая дискуссия, разобрали основные и самые актуальные вопросы о развитии сотрудников.
В конце самый "жир" - небольшой чеклист, что должно быть в вашем процессе PDP, чтобы его можно было считать хорошим и системным.
По традиции, планирую написать статью, для тех, кто больше любит читать, чем смотреть 🙂
YouTube
Как выстроить процесс развития сотрудников?
Запланируйте обучение своих сотрудников на 2023 год уже сейчас! Оставьте заявку до 31 января и получите бесплатную консультацию по развитию команды – https://otus.pw/sbim/
🧳 В конце года сотрудники обычно ставят цели на следующий год и составляют план развития…
🧳 В конце года сотрудники обычно ставят цели на следующий год и составляют план развития…
👍3🔥1
ПРО ПЛЮСЫ МЕНТОРИНГА (НЕ САМЫЕ ОЧЕВИДНЫЕ)
Еще разок немного порассуждаем на тему менторинга.
Во многих материалах всегда выделяют несколько очевидных плюсов менторинга:
- Доступ к чужому опыту и знаниям
- Свежие идеи и инсайты
- Возможность взглянуть на проблему/ситуацию со стороны
И это, несмоненно, справедливо. Но я хочу рассмотреть другие, неочевидные плюсы менторинга, про которые, почему-то, пишут мало:
- Креатив
Концепция менторинга такова, что ментор не отвечает за результат, он делится знаниями, а дальше на все ответственность менти. И это сильно развязывает руки в любом брейншторминге, позволяет генерировать идеи, игнорируя любые рамки и ограничения. Как итог - идеи, на которые вы могли бояться даже посмотреть, вполне себе могут появиться после сессии.
- Позитив
На встрече ментор обязательно найдет решение вашей проблемы или, как минимум, поможет найти направления для такого решения. А это неминуемо вызывет прилив дофамина и положительных эмоций. Хватит надолго.
- Объективная оценка
Это отчасти пересекается с "Возможностью взглянуть со стороны", но я немного о другом. Ментор не будет вас жалеть. Если вы совершили ошибку, он так и скажет: "это ваша ошибка". Согласитесь, часто сложно признаться самому себе, что ты где-то налажал. А тут выпадает такая уникальная возможность. Помогает задуматься и, опять же, взглянуть на ситуацию под новым углом.
- Безопасность
Воспользовавшись кругозором и опытом вашего ментора, можно "виртуально потестировать" некоторые идеи и гипотезы. Опытный ментор хорошо поможет вам разложить, что будет работать хорошо, а что плохо. И не нужно будет "тренироваться на кошках".
- Стоимость
Часто бывает, что упираешься в какую-то проблему, и сидишь день, другой, третий, никак не можешь найти решение. А в беседе с ментором все получается всего за час. А теперь сравните среднюю стоимость консультации ментора и стоимость этих 3 ваших рабочих дней: где дороже? Ответ очевиден.
Вроде все, ничего не забыл. Если забыл - пишите в комментарии, обсудим.
Еще разок немного порассуждаем на тему менторинга.
Во многих материалах всегда выделяют несколько очевидных плюсов менторинга:
- Доступ к чужому опыту и знаниям
- Свежие идеи и инсайты
- Возможность взглянуть на проблему/ситуацию со стороны
И это, несмоненно, справедливо. Но я хочу рассмотреть другие, неочевидные плюсы менторинга, про которые, почему-то, пишут мало:
- Креатив
Концепция менторинга такова, что ментор не отвечает за результат, он делится знаниями, а дальше на все ответственность менти. И это сильно развязывает руки в любом брейншторминге, позволяет генерировать идеи, игнорируя любые рамки и ограничения. Как итог - идеи, на которые вы могли бояться даже посмотреть, вполне себе могут появиться после сессии.
- Позитив
На встрече ментор обязательно найдет решение вашей проблемы или, как минимум, поможет найти направления для такого решения. А это неминуемо вызывет прилив дофамина и положительных эмоций. Хватит надолго.
- Объективная оценка
Это отчасти пересекается с "Возможностью взглянуть со стороны", но я немного о другом. Ментор не будет вас жалеть. Если вы совершили ошибку, он так и скажет: "это ваша ошибка". Согласитесь, часто сложно признаться самому себе, что ты где-то налажал. А тут выпадает такая уникальная возможность. Помогает задуматься и, опять же, взглянуть на ситуацию под новым углом.
- Безопасность
Воспользовавшись кругозором и опытом вашего ментора, можно "виртуально потестировать" некоторые идеи и гипотезы. Опытный ментор хорошо поможет вам разложить, что будет работать хорошо, а что плохо. И не нужно будет "тренироваться на кошках".
- Стоимость
Часто бывает, что упираешься в какую-то проблему, и сидишь день, другой, третий, никак не можешь найти решение. А в беседе с ментором все получается всего за час. А теперь сравните среднюю стоимость консультации ментора и стоимость этих 3 ваших рабочих дней: где дороже? Ответ очевиден.
Вроде все, ничего не забыл. Если забыл - пишите в комментарии, обсудим.
👍4🔥1
А я с хорошей новостью!
Мы в SmartUp запустили блог на Хабре! Будем там писать про наши проектные кейсы, иногда какие-то менеджерские истории, но меньше.
Технический жирок для ценителей 🙂
https://habr.com/ru/company/smartup_tech/blog/713730/
Мы в SmartUp запустили блог на Хабре! Будем там писать про наши проектные кейсы, иногда какие-то менеджерские истории, но меньше.
Технический жирок для ценителей 🙂
https://habr.com/ru/company/smartup_tech/blog/713730/
Хабр
Как мы исправили древний сервис и ускорили вдвое поставку обновлений
Недавно нам довелось перевести на актуальные рельсы устаревший сервис. На этой махине у заказчика завязано много процессов — от таргетированной рекламы фармпрепаратов до доставки пробных образцов на...
👍5🔥2
Друзья!
Я хочу адаптировать темы, про которые здесь пишу, под ваши интересы. Для этого запускаю новую активность с кодовым названием "Вопросник".
Суть очень проста: собираю от вас вопросы и темы, которые хочется рассмотреть поподробнее, а потом формирую ответы, в формате коротких видео или текста. По наиболее востребованным тематикам сделаю подробные разборы.
Для вас - возможность получить ответ на свой конкретный вопрос. Для меня - ценная обратная связь.
Пишите свои вопросы любым удобным способом: в комменты, в личку, как угодно. Для самых стеснительных сделал анонимную гуглоформу https://forms.gle/yguM6swyLCvFbJ858. Пользуйтесь!
Чуть позже расскажу, где и когда ждать первых разборов 🙂
Что скажете? Стоит такое запилить?
Я хочу адаптировать темы, про которые здесь пишу, под ваши интересы. Для этого запускаю новую активность с кодовым названием "Вопросник".
Суть очень проста: собираю от вас вопросы и темы, которые хочется рассмотреть поподробнее, а потом формирую ответы, в формате коротких видео или текста. По наиболее востребованным тематикам сделаю подробные разборы.
Для вас - возможность получить ответ на свой конкретный вопрос. Для меня - ценная обратная связь.
Пишите свои вопросы любым удобным способом: в комменты, в личку, как угодно. Для самых стеснительных сделал анонимную гуглоформу https://forms.gle/yguM6swyLCvFbJ858. Пользуйтесь!
Чуть позже расскажу, где и когда ждать первых разборов 🙂
Что скажете? Стоит такое запилить?
👏2