Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Об успехах, проблемах и грядущих серьезных вызовах российской ПВО
Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.
Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:
▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.
▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.
▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.
▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».
▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.
Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:
🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.
🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.
🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.
🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.
Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.
Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.
Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.
❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.
Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
Канал @anna_news поднял вопрос эффективности российской ПВО на протяжении 10 месяцев боевых действий. Авторы высоко оценили ее работу по прикрытию наземных сил с воздуха и отражения украинских налетов.
Действительно, в ходе СВО российской ПВО удалось решить несколько задач:
▪️Обеспечить прикрытие от ударов «Точка-У», которые на момент начала войны были самым дальнобойным образцом вооружения ВСУ. Российские ЗРК сбили подавляющее большинство выпущенных ракет ОТРК.
▪️Значительно снизить эффективность украинских ВВС. Да, они по-прежнему существуют, но вынуждены либо прижиматься к земле, либо пускать ракеты HARM с дальности в десятки километров от линии фронта с крайне низкой эффективностью.
▪️«Вывести из игры» ударные беспилотники типа Bayraktar TB2, на которые командование ВСУ возлагало большие надежды. Большая часть аппаратов была сбита в первые месяцы, а немногие оставшиеся работали лишь в качестве разведчиков с большого удаления от передовой.
▪️Частично адаптироваться к новым реалиям и средствам поражения ВСУ. Расчеты «Панцирей» научились распознавать и сбивать ракеты HIMARS, в Крыму ПВО отражает налеты украинских дронов, на сторожевые корабли устанавливают модули ЗРК «Тор».
▪️Использовать избыточные возможности для огневой поддержки сухопутных войск. Запасами старых ракет С-300 бьют по наземным целям, а РЛС комплекса «Бук-М3» успешно применяют для контрбатарейной борьбы.
Однако при всех успехах российское ПВО столкнулось и с новыми вызовами и проблемами:
🔻Появление у ВСУ большого запаса ракет HIMARS с возможностью массированного пуска приводило к ситуации, когда российские ЗРК просто расходовали весь боекомплект и оставались безоружными. Проблему уже отчасти начали решать, отправив в войска первые «Панцирь-СМ-ТБМ» с удвоенным количеством ракет.
🔻Недостаточный уровень взаимодействия с другими родами и видами войск. Наряду с неработающей системой опознавания это не раз приводило к «дружественному огню» вплоть до того, что почти все (!) потерянные с весны самолеты Су-34, Су-35С и Су-30СМ, а также часть вертолетов Ка-52 находятся «на счету» российской ПВО.
🔻Отсутствие в войсках автоматизированной системы управления (АСУ) и оповещения, аналогичной украинской «Вираж-Планшет». По этой причине каждая батарея и иногда даже расчет действуют автономно друг от друга, не обладая оперативными данными о воздушной обстановке на других участках.
🔻Невозможность прикрыть весь тыл из-за большой протяженности фронта и огромного количества населенных пунктов. Количество пусковых установок и боевых машин ограничено, а рассредоточенных стратегических объектов гражданского и военного назначения несравнимо больше.
Последнее является, пожалуй, главным вызовом российской системы ПВО в ближайшей перспективе. Последние украинские атаки доработанными дронами в Энгельсе продемонстрировали принципиальную возможность ВСУ поражать цели в глубоком тылу.
Противник активно создает аналогичные «Герани-2» беспилотники на иностранной элементной базе. Единовременный массированный пуск сотен таких БЛА перегрузит ПВО и не даст ей сбить все цели. Эффект от прилета даже одного дрона по одному автотрансформатору будет огромен.
Командование ВСУ уже планирует такие атаки: на днях американские спутники как раз активно фотографировали аэродромы на юге. Еще одной потенциальной целью может стать Москва, удары по которой для украинского населения и руководства будут носить особое символическое значение.
❗️В условиях огромной территории и ограниченных ресурсов решением является объединение ПВО в единую информационную сеть, где каждый расчет будет получать данные о воздушных целях на других участках. Это позволит оперативнее реагировать на угрозы и рациональнее распределять силы.
Вопрос внедрения подобной системы рано или поздно встанет ребром. Главное, чтобы это произошло заранее, а не после нескольких массированных ударов.
#разбор #Россия #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
5536 9141 9147 4885