Якщо ти живеш у місці, яке щиро вважаєш "пупом землі", - то опиняєшся, так би казати, "трохи нижче рівня грунту". І інколи навіть не уявляєш, яким твоє місце виглядає ззовні.

Величезний нарис "за Одесу" від Роджера Коена в New York Times:

https://www.nytimes.com/2022/08/19/world/europe/odesa-ukraine-putin-russia.html

Мені було цікаво подивитися на моє місто, яке дехто вважає "пупом землі", очима журналіста авторитетної газети з міста, яке називають "столицею світу" :)

Дякую, пане Роджере.

"Не ищите нас вконтакте, в одноклассниках нас нету".
И в фейсбуке в ближайшее время - тоже.

Хоть убейте - не помню, сколько лет назад, кому и в каком контексте я это писал. Предполагаю, речь шла о жутко глючащем приложении Skype.

Британська The Daily Telegraph оприлюднили низку дуже цікавих публікацій.

Перша - про те, як міністр фінансів і кандидат у британські прем'єри Ріші Сунак зізнався, що локдауни були перебором, протиепідемічні заходи - занадто суворими, а їх фактичні наслідки - жахливими.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/news/2022/08/25/bravo-lockdown-sceptics-who-sacrificed-much-name-freedom/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Друга - від професора Кароля Сікори, який був директором Програми боротьби з раком ВООЗ. Він розповідає про справжню катастрофу в Британії: 300 тисяч людей у списку очікування на онкологічну допомогу, з них 40 тисяч чекають понад 62 дні, 10 тисяч чекають понад 104 дні. Це вдвічі більше, ніж рік тому.

В публікації він майже нецензурно пов'язує це з обмеженим доступом до медичної допомоги через локдауни.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/news/2022/08/12/called-killer-warning-lockdown-harms/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Третя - про заяву виконавчого директора компанії AstraZeneca Паскаля Соріо. Він каже, що тотальна ревакцинація про ковіду є недолугою неефективною тратою коштів.

Компанія радить уряду спочатку дочекатися даних щодо ефективності перших двох доз, а лише потім запроваджувати поголовну ревакцинацію.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/business/2022/08/27/booster-jabs-waste-taxpayer-cash-says-astrazeneca-boss/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

SAMIZDAT

Був дуже здивований, коли побачив це слово в інтерв'ю британського міністра фінансів Ріши Сунака.

https://www.spectator.co.uk/article/the-lockdown-files-rishi-sunak-on-what-we-werent-told

Він розповідає жахливі речі - про те, як ухвалювалися рішення про введення локдаунів та інших протиепідемічних обмежень в часи ковіду.

"На той час стратегія № 10 полягала в тому, щоб створити враження, що локдаун – це науково обґрунтована політика, яку ставлять під сумнів лише божевільні".

(Уточнення: номер 10 - це прем'єр-міністр. Там про нього взагалі багато)

Там багато - і про навмисне розповсюдження у суспільстві жахів, і про умисне викривлення інформації, і про те, хто, як і чому ухвалював божевільні рішення.

А "самвидавом" на засіданнях британського уряду поширювали роздруківки об'єктивних та обгрунтованих прогнозів поширення коронавірусу. На жаль, це було марно.

Після невеличного інтерв'ю для New York Times дав велике - для пані Ольги Мусафіровой з novayagazeta.eu

Якщо комусь цікавий погляд на "хлібну Одесу" з цього боку - будь ласка.

https://novayagazeta.eu/articles/2022/08/29/khlebnoe-mesto

Те, що було цілком зрозуміло для фахівців, проте вперто заперечувалося, підтвердилося лабораторно.

РНК з вакцини проти коронавірусу здатна вбудовуватися в ДНК клітини людини і далі розмножуватися разом з нею.

Заяви, мовляв, "вся вакцина залишається в місці введення в руці і не поширюється в організмі" були такою самою брехнею. Тому - в яку саме клітину ця РНК потрапить, за що ця клітина відповідає і до якіх наслідків це призведе - прогнозувати неможливо.

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

С последним сложно не согласиться.

Как по мне, интервью получилось интересным. Сначала с удовольствие поговорил, потом написал, а потом перечитал :)

https://dumskaya.net/news/sova-murena-strekoza-i-epvo-kak-odesskie-volonte-167658/

Виявляється, що Фейсбук за "неправильні слова" не лише банить, а ще й у ФБР стучить.

Стаття в NY Post стосовно цього:

https://nypost.com/2022/09/14/facebook-spied-on-private-messages-of-americans-who-questioned-2020-election/

Ох, я уже представляю, какой славный Vой начнется утром на Z-болотах!

... І я не мобілізацію зараз, це дрібниця.

Зібрали з колегою все, що знаємо про "іранські балалайки", які зараз літають над Миколаєвом та Одесою.

Якщо коротко: конструкція дуже примітивна. Всі складові - побутового, навіть аматорського рівня.
Типова "зброя країни під санкціями".

Дивиться: металева рама, обшивка з гетинакса або текстоліта (епоксидка на папері або тканині).
Двигун - знайшов в продажі у Німеччині, 59 к.с., 7000 євро, для великих авіамоделей.
Система керування - побутовий GPS-датчик та примітивна плата керування, простіша за Ардуїно. Жодного іншого зв'язку з зовнішім світом. Тому єдине, що вміє - тупо летіти по GPS-координатах, а якщо сигналу немає - рухається прямо.

Без перебільшення: конструкція десь на рівні виставкової роботи двох дитячих гуртків - авіамодельного та электроніки.

Собівартість - навскидку оцінюю в 10 тисяч євро. Тобто - в сотні разів дешевший за крилату ракету.
Як не дивно, саме в цій примітивності головна перевага: відносно невеликий, пластиковий, малопомітний, дешевий. За ціну одного "калібру" можна запустити сотню таких "балалайок".

Колись для захисту від подібної примітивної зброї (саморобних ракет "касам") Ізраїлю довелося створювати "Залізний купол". Вартість зенітної ракети "куполу" набагато більша за ціну того "касаму". А що робити?

Стаття тут:
https://dumskaya.net/news/iranskie-balalayki-chto-eto-takoe-i-kak-s-nimi-b-169062/

P.S. У нас тут знов повітряна тривога...

Вчера вышел из спячки канал фейковых одесских новостей, а уже сегодня порадовал свежей информацией.

https://t.iss.one/trukhanov1965/55

Мерія Одеси офіційно відкоментувала повітряну тривогу та атаку іранських дронів, що наразі триває.

Всього два слова, і стрес у мільйонного міста зникає 😜