Найбільш мерзенними для мене зараз є спроби виправдати єврейський погром в Амстердамі та видати його за "бійку фанатів Аякса та Макабі".

Тобто - арабів з прапорами палестинської автономії вважають "фанатам Аякса".

Такі фантазії можливі за двох умов. Таке може казати лише людина, яка:

1. Не знає історію, традиції, символіку команди та фанатської тусовки Аякса - тобто взагалі не в контексті;

2. Навмисно хоче віправдати погромників.

Навіть події 2 травня 2014 року в Одесі ніхто не намагався подавати як "бійку вболівальників".

БОЯРЕ ПОГАНІ

Тут "узеленського" (до речі, щось давно не чув цього, колись дуже популярного, вислову) кажуть, що "закон про дрова" він не підпише.

І всі такі одразу: "Ура! Закону не буде! Слава Сонцесяйному!"

Але, на жаль, мало хто відкривав Конституцію, і ще менше таких, хто читав статтю 94.

Що робить президент з проголосованим законом після отримання?

"Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду."

Як бачите, два варіанти: або підписує та виконує, або повертає з зауваженнями. І ще є третій:

"У разі якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений."

Такий принцип "мовчазної згоди" є цілком логічним. У нас є єдиний законодавчий орган - Верховна Рада. Приймати, змінювати та скасовувати закони може лише вона, і більш ніхто.

Президент, наприклад, може подати законопроект., може звернутися до Ради з зауваженнями та пропозиціями, які Рада повинна розглянути - але аж ніяк не може на власний розсуд визначати, якому закону бути, а якому не бути.

Те, що зараз відбувається з "законом про дрова" - це не турбота доброго царя про холопів, яких ображають погані бояри. Це - чергова демонстрація того, що Конституція президентові не писана.

А суто юридично: 15 днів пройшло, у Президента немає зауважень, тому - ЗЕЛЕНСЬКИЙ ЗАКОН ПРО ДРОВА УХВАЛИВ. Тепер в будь-який момент його може (має) підписати голова Верховної Ради та оприлюднити - і він набере повну силу.

Всесвітньою панікою через можливе призначення Роберта Кеннеді на посаду міністра охорони здоров'я США - задоволений.

МАРШ МАРШ ЛЄВОЙ!

Дискусії навколо "маршу російської опозиції в Берліні", що відбувся нещодавно, нагадали мені класичний анекдот радянської доби.

Американець: У нас свобода слова! Я у Вашингтоні можу вийти на площу перед Білим Домом і кричати, що Рейган - д-рак, і мені за це нічого не буде!

Советікус: У нас теж свобода слова! Я в Москві теж можу вийти на Червону площу і кричати, що Рейган д-рак. І мені теж за це нічого не буде!

Так оcь... Пройшло сорок років, і все повторюється.

Зараз будь-який російський опозиціонер може вийти в Берлині на Потсдамську площу, кричати, що путін д-рак - і йому теж за це нічого не буде!

Тут мені кажуть, що той берлінський марш "пройшов успішно". Я не знаю, на скільки секунд чи міліметрів він наблизив кінець війни. Проте, на жаль, рекрутерів РДК та легіону "Свобода Росії" на фотографіях та відео з заходу я не помітив.

Довноочікуване, але цікавезне на сайті американського Конгресу.

4 грудня буде презентований звіт комісії з розслідування подій навколо COVID-19.

Попередньо:

1. Вірус SARS-nCOV-2 найімовірніше має штучне походження з лабораторії в Ухані, де проходили дослідження з американським фінансуванням.

2. Ці обставини навмисно приховувалися з метою приховування косяків американської влади.
Доктор Фаучі навмисно запустив дезінформацію про те, що вірус є природнім.

3. Історія "боротьби с пандемією" - це історія корупції та шахрайства, прямі збитки від якої, схоже, близькі до трильйона доларів.

4. ВООЗ - в питаннях ковіду це повний фейл та робота в інтересах компартії Китая.

5. "Протиепідемічні заходи" не мали наукового грунту та були наслідком фантазії.

6. Локдауни нанесли колосальну шкоду в багатьох аспектах життя: економіка, освіта, медицина тощо.

7. Висновки стосовно губернатора штату Нью-Йорк, який боровся з ковідом шляхом приміщення хворих до будинків перестарілих, передані для кримінального переслідування.

8. Кампанія масової дезинформації з боку уряду з тиском на медіа та соцмережі була недемократичною та, можливо неконституційною.

9. Дозволи на використання вакцин були політично мотивованими та не обґрунтованими науково. Обов'язкова вакцинація не мала наукового підґрунтя і нанесла більше шкоди, ніж користі. Існуюча система не здатна зараз забезпечити компенсацію постраждалим від щеплень.

10. Природний імунітет як явище ігнорувався повністю та навмисно.

11. Посадовці всіляко шкодили розслідуванню комісії та приховували докази.

Повний 520-сторінковий звіт тут.

Якщо коротко: в принципі, нічого нового. Те що притомні та чесні фахівці знали та розповідали протягом п'яти років, тепер знають та розповідають в Конгресі.

Вперше у житті зробив відеосупровід до витвору штучного інтелекту.

Коли вже там повстання машин? Ми готуємося...

Вітаю присутніх з Міжнародним днем волонтера!

https://www.facebook.com/21ombr/posts/pfbid0R3kucoyi2k6zEivUTzzjgwHXeAXcif5rmmVWJTuMf7qvsWKhn6FkT8D6Gqy2xLkcl

Те, що зробив пред'явник цього, зроблено за моїм наказом і для блага держави.
5 серпня 1628 року.
Рішельє

В Білому домі розглядають питання щодо надання Ентоні Фаучі "превентивного помилування". Тобто - звільнення від відповідальності за будь-що, що він вчиняв.

Зауважу: у 2020 році саме Фаучі був головним консультантом Трампа з питань протидії пандемії. Саме вій нафантазовував "протиепідеміологічні заходи", які викликали критику з боку фахівців та обурення суспільства напередодні виборів.

Цікаво, що у списку претендентів на таку індульгенцію Фаучі йде разом з персональними кривдниками Трампа.

До того таку профілактичну амністію отримав син президента Хантер Байден.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/12/04/biden-white-house-pardons-00192610

https://www.thetimes.com/world/us-world/article/will-biden-pre-emptively-pardon-liz-cheney-and-anthony-fauci-9l20l7p9n

Вдруге у житті відправив посилку за кордон.

Минулого разу робив все в 2017 році. Як не дивно, того разу отримувачем був депутат державної думи росії.

В часи буремної дисидентської юності, в 70-х роках, він мав прізвисько "Бібліотекар" - тримав найбільшу колекцію самвидаву та антирадянської літератури, за що у 1975 році був заарештований.

Сім років тому я відправив йому кілька примірників книжок з нашим розслідуванням по подіях 2 травня.

Зараз отримувачами моїх посилок будуть зовсім інші люди в зовсім інших країнах, і надсилаю я зовсім інші речі.

Єдине, що об'єднує зараз всіх моїх закордонних отримувачів - одеське коріння. Всі вони про нього не забувають, але є нюанс.

Схоже, просто зараз відбувається підготовка до канонізації мітрополіта Агафангела.

Всі вже чули, як він молитвами викликав шторм і в такий спосіб не допустив висадку десанту та бойню в Одесі?

Я перевірив ці байки. Подробиці тут:
https://dumskaya.net/post/ne-vrte-kazkaryam/author/

Як вас Щедрик від ССО?

Подивіться і пишіть в коментарі! Навіть Тімоті Снайдер у себе опублікував.

https://youtu.be/Y5j_F9_-WOg?si=udt1nRc-V3PiUN96

Для настрою.

Фото дня.
Для тих, хто в темі.