Допоможіть знайти цю людину!
Ця людина, зокрема, пише:
"... Для того, щоб скласти об’єктивне уявлення про рівень журналістики на даному каналі, достатньо пригадати їхні репортажі про підозрюваних у вбивстві журналіста і радіоведучого Павла Шеремета, де садистку Кузьменко називали виключно хирургинею (це такий неологізм-фемінітив) і волонтеркою, а другу підозрювану – Дугарь, зробили «десантницею»."
Людину звати Ірина Кременовська. Відомо, що вона - директор та засновниця такого собі приватного підприємства "Центр економіко-правових досліджень", забороненої мінюстом ГО "Спілка журналістів-догхантерів" (разом із дуже відомим Олексієм Святогором) та ГО "Асоціація вчених-внутрішньо переміщених осіб (разом із не дуже відомою доктором економічних наук Іриною Підоричевою).
Все це про цю людину я знаю.
Питання: хто вона є взагалі? Може, хтось в курсі?
Дякую!
Ця людина, зокрема, пише:
"... Для того, щоб скласти об’єктивне уявлення про рівень журналістики на даному каналі, достатньо пригадати їхні репортажі про підозрюваних у вбивстві журналіста і радіоведучого Павла Шеремета, де садистку Кузьменко називали виключно хирургинею (це такий неологізм-фемінітив) і волонтеркою, а другу підозрювану – Дугарь, зробили «десантницею»."
Людину звати Ірина Кременовська. Відомо, що вона - директор та засновниця такого собі приватного підприємства "Центр економіко-правових досліджень", забороненої мінюстом ГО "Спілка журналістів-догхантерів" (разом із дуже відомим Олексієм Святогором) та ГО "Асоціація вчених-внутрішньо переміщених осіб (разом із не дуже відомою доктором економічних наук Іриною Підоричевою).
Все це про цю людину я знаю.
Питання: хто вона є взагалі? Може, хтось в курсі?
Дякую!
🤔12👍7
Forwarded from Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
Окрема думка
суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
Крата В. І., Антоненко Н. О. у справі про відсторонення людини від роботи через відсутність щеплення
Єдиний державний реєстр судових рішень
"… Очевидно, що ця справа стосувалася насамперед питання допустимості встановлення обмежень права на працю (у вигляді відсторонення від роботи працівників) на рівні підзаконного нормативно-правового акта - постанови Кабінету Міністрів України.
Погодившись із висновком та постановою колегії суддів про незаконність наказу про відсторонення, вважаємо, що додатково касаційному суду слід було:
вказати, що постанова Кабінету Міністрів України № 1096 від 20 жовтня 2021 року суперечить пункту 1 частини першої статті 92 Конституції України, оскільки Кабінет Міністрів України не мав повноважень обмежувати конституційні права і свободи;
застосувати статтю 43 Конституції України як норму прямої дії;
після ухвалення постанови у справі звернутися до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності постанови Кабінету Міністрів України № 1096 від 20 жовтня 2021 року."
Таким має бути підхід у суддів найвищої інстанції, а не ось та Постанова Великої Палати Верховного Суду (без України), якою нічого не вирішено по суті. Судді не політики, вони мають розсуджувати так, щоб все було однозначно і зрозуміло.
суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
Крата В. І., Антоненко Н. О. у справі про відсторонення людини від роботи через відсутність щеплення
Єдиний державний реєстр судових рішень
"… Очевидно, що ця справа стосувалася насамперед питання допустимості встановлення обмежень права на працю (у вигляді відсторонення від роботи працівників) на рівні підзаконного нормативно-правового акта - постанови Кабінету Міністрів України.
Погодившись із висновком та постановою колегії суддів про незаконність наказу про відсторонення, вважаємо, що додатково касаційному суду слід було:
вказати, що постанова Кабінету Міністрів України № 1096 від 20 жовтня 2021 року суперечить пункту 1 частини першої статті 92 Конституції України, оскільки Кабінет Міністрів України не мав повноважень обмежувати конституційні права і свободи;
застосувати статтю 43 Конституції України як норму прямої дії;
після ухвалення постанови у справі звернутися до Верховного Суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності постанови Кабінету Міністрів України № 1096 від 20 жовтня 2021 року."
Таким має бути підхід у суддів найвищої інстанції, а не ось та Постанова Великої Палати Верховного Суду (без України), якою нічого не вирішено по суті. Судді не політики, вони мають розсуджувати так, щоб все було однозначно і зрозуміло.
👍72🔥10
Несподівана цікава новина з США
Роберт Френсіс Кеннеді (мол.) розглядає можливість балотуватися у президенти США від Демократичної партії у 2024 році.
Мої читачі вочевидь знають, що це за людина.
Нагадаю, у жовтні минулого року його син Конор розповів, що воював як доброволець в Іноземному легіоні в лавах Збройних сил України.
Роберт Френсіс Кеннеді (мол.) розглядає можливість балотуватися у президенти США від Демократичної партії у 2024 році.
Мої читачі вочевидь знають, що це за людина.
Нагадаю, у жовтні минулого року його син Конор розповів, що воював як доброволець в Іноземному легіоні в лавах Збройних сил України.
👍163🔥5
Всіх вітаю!
МОЗ почав "виконувати" рішення суду.
Сьогодні я отримав лист від міністра - "відповідь" з додатками.
В додатках - платежі за договором на поставку індійського Ковішилду (відкриті дані з сервісу Spending, у мене давно є), договір на поставку китайського Коронавака (відкриті дані з сервісу Prozorro) і заява про приєднання до COVAX.
На все інше - стара пісня: "у нас немає згоди". Сподіваються на касацію, схоже.
МОЗ почав "виконувати" рішення суду.
Сьогодні я отримав лист від міністра - "відповідь" з додатками.
В додатках - платежі за договором на поставку індійського Ковішилду (відкриті дані з сервісу Spending, у мене давно є), договір на поставку китайського Коронавака (відкриті дані з сервісу Prozorro) і заява про приєднання до COVAX.
На все інше - стара пісня: "у нас немає згоди". Сподіваються на касацію, схоже.
👍124👏8❤1
THE END
Тим часом касаційне провадження за скаргою МОЗ закінчилося, не розпочавшись.
Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
"Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена".
У мене є своя думка стосовно цього, але вона нікого не цікавить.
Тому - вітаю, друзі. Судовий етап позаду.
Тим часом касаційне провадження за скаргою МОЗ закінчилося, не розпочавшись.
Верховний суд відмовив у відкритті касаційного провадження.
"Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена".
У мене є своя думка стосовно цього, але вона нікого не цікавить.
Тому - вітаю, друзі. Судовий етап позаду.
👍135❤21
Нариси з дороги
Чорно-білий малюнок висить біля дверей вагону електрички.
А кольоровий щойно намалювала та подарувала мені одна юна художниця.
Мандрую...
Чорно-білий малюнок висить біля дверей вагону електрички.
А кольоровий щойно намалювала та подарувала мені одна юна художниця.
Мандрую...
👍47❤11
НЕПРИЄМНА, ПРОТЕ ОЧІКУВАНА НОВИНА
Мої читачі в більшості мають знати, в чому зараз полягає проблема з поліомієлітом.
Якщо коротко.
З початку 1960-х років у всьому світі масово щепили людей живою вакциною Себіна ("крапелькі до рота"). Я досить багато розповідав про цю вакцину.
Пізніше стало зрозуміло, що живі ослаблені віруси з вакцини Себіна можуть жити в організмі і, головне - мутувати. Муровані штами повертають патогенність і можуть вражати людину не гірше за своїх "диких", природних родичів.
В останні десятиріччя переважна більшість випадків паралічів (а в Європі та в Америці - усі) були викликані саме мутованими вакцинними штамами.
Для протидії цьому була створена спеціальна вакцина - nOPV2 (нова оральна поліовакцина другого типу), яка, як обіцяли інвестори та розробники, не здатна мутувати.
Проте - фахівці їй не довіряли. Нову вакцину масово не використовували. І недарма.
На минулому тижні надійшло повідомлення про те, що одразу в двох африканських країнах виявлені випадки паралічів, викликаних мутованими штамами тої самої нової вакцини.
Це означає, що вакциною nOPV2 остаточно ліквідувати поліомієліт неможливо.
Прикро, проте очікувано.
Мої читачі в більшості мають знати, в чому зараз полягає проблема з поліомієлітом.
Якщо коротко.
З початку 1960-х років у всьому світі масово щепили людей живою вакциною Себіна ("крапелькі до рота"). Я досить багато розповідав про цю вакцину.
Пізніше стало зрозуміло, що живі ослаблені віруси з вакцини Себіна можуть жити в організмі і, головне - мутувати. Муровані штами повертають патогенність і можуть вражати людину не гірше за своїх "диких", природних родичів.
В останні десятиріччя переважна більшість випадків паралічів (а в Європі та в Америці - усі) були викликані саме мутованими вакцинними штамами.
Для протидії цьому була створена спеціальна вакцина - nOPV2 (нова оральна поліовакцина другого типу), яка, як обіцяли інвестори та розробники, не здатна мутувати.
Проте - фахівці їй не довіряли. Нову вакцину масово не використовували. І недарма.
На минулому тижні надійшло повідомлення про те, що одразу в двох африканських країнах виявлені випадки паралічів, викликаних мутованими штамами тої самої нової вакцини.
Це означає, що вакциною nOPV2 остаточно ліквідувати поліомієліт неможливо.
Прикро, проте очікувано.
👍196😱32😁11🤔4❤3