Те, що було цілком зрозуміло для фахівців, проте вперто заперечувалося, підтвердилося лабораторно.

РНК з вакцини проти коронавірусу здатна вбудовуватися в ДНК клітини людини і далі розмножуватися разом з нею.

Заяви, мовляв, "вся вакцина залишається в місці введення в руці і не поширюється в організмі" були такою самою брехнею. Тому - в яку саме клітину ця РНК потрапить, за що ця клітина відповідає і до якіх наслідків це призведе - прогнозувати неможливо.

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

С последним сложно не согласиться.

Как по мне, интервью получилось интересным. Сначала с удовольствие поговорил, потом написал, а потом перечитал :)

https://dumskaya.net/news/sova-murena-strekoza-i-epvo-kak-odesskie-volonte-167658/

Виявляється, що Фейсбук за "неправильні слова" не лише банить, а ще й у ФБР стучить.

Стаття в NY Post стосовно цього:

https://nypost.com/2022/09/14/facebook-spied-on-private-messages-of-americans-who-questioned-2020-election/

Ох, я уже представляю, какой славный Vой начнется утром на Z-болотах!

... І я не мобілізацію зараз, це дрібниця.

Зібрали з колегою все, що знаємо про "іранські балалайки", які зараз літають над Миколаєвом та Одесою.

Якщо коротко: конструкція дуже примітивна. Всі складові - побутового, навіть аматорського рівня.
Типова "зброя країни під санкціями".

Дивиться: металева рама, обшивка з гетинакса або текстоліта (епоксидка на папері або тканині).
Двигун - знайшов в продажі у Німеччині, 59 к.с., 7000 євро, для великих авіамоделей.
Система керування - побутовий GPS-датчик та примітивна плата керування, простіша за Ардуїно. Жодного іншого зв'язку з зовнішім світом. Тому єдине, що вміє - тупо летіти по GPS-координатах, а якщо сигналу немає - рухається прямо.

Без перебільшення: конструкція десь на рівні виставкової роботи двох дитячих гуртків - авіамодельного та электроніки.

Собівартість - навскидку оцінюю в 10 тисяч євро. Тобто - в сотні разів дешевший за крилату ракету.
Як не дивно, саме в цій примітивності головна перевага: відносно невеликий, пластиковий, малопомітний, дешевий. За ціну одного "калібру" можна запустити сотню таких "балалайок".

Колись для захисту від подібної примітивної зброї (саморобних ракет "касам") Ізраїлю довелося створювати "Залізний купол". Вартість зенітної ракети "куполу" набагато більша за ціну того "касаму". А що робити?

Стаття тут:
https://dumskaya.net/news/iranskie-balalayki-chto-eto-takoe-i-kak-s-nimi-b-169062/

P.S. У нас тут знов повітряна тривога...

Вчера вышел из спячки канал фейковых одесских новостей, а уже сегодня порадовал свежей информацией.

https://t.iss.one/trukhanov1965/55

Мерія Одеси офіційно відкоментувала повітряну тривогу та атаку іранських дронів, що наразі триває.

Всього два слова, і стрес у мільйонного міста зникає 😜

Прилетів привіт від Цукрберга.

Претензії до мене - стосовно цього:
https://t.iss.one/sd_talks/286

Я тут. В безпечному місці :)

Маю уточнити щодо "балалайок".
Точніше - стосовно їх назви.

Іранські джерела позначають їх таким словом: شاهد
Варіанти назви з арабськими або перськими цифрами: شاهد-136 або شاهد ۱۳۶
Це слово звучить арабською та на класичному фарсі як /ʃɑːhid/ ("шахід"), а в сучасному іранському варіанті перської мови як /ʃɑːhed/ ("шахед").

В різних мовах тюркської та перської груп це слово звучить трохи по-різному, але значення спільне:
очевидець; свідок, що дає покази; той (те), що засвідчує щось.

Інше значення - мученик, який прийняв смерть за віру, тому що його смерть сама по собі є свідченням його віри.
А ще це арабське та перське чоловіче ім'я.

Яку саме семантику вклали в назву дронів-камікадзе ті, хто її придумав - варто запитати у них.

Якщо хтось слідкує за моїм позовом проти МОЗ - ось остання ухвала.

Якщо коротко: розгляд по суті призначений на вівторок, 04.10, початок в 11:20. Відповідач буде в режимі телеконференції.

Трішечки філософії.

Готуюся до судового засідання по суті мого позову до МОЗ.

Нагадаю: я попросив надати мені копії договорів про закупівлі вакцин проти ковіду за бюджетні кошти та їх виконання.
За законом доступ до цієї інформації не може бути обмежений.
МОЗ мені відмовив - мовляв, йому заборонили це робити виробники вакцини.

Пишу нотатки для себе:

Суть справи наразі полягає не в тому, повинен чи не повинен суб’єкти владних повноважень надавати публічну інформацію за запитами. Справа вийшла за ці межі і стала набагато ширшою.

Наразі в судовому засіданні нам належить отримати відповіді на такі питання:

- Чи може суб’єкт владних повноважень ігнорувати вимоги законодавства України, зокрема, законодавства про публічні закупівлі?

- Коли, за яких умов і обставин можливо невиконання органом державної влади прямих приписів чинних законів України?

- Чи є “вимога юридичної особи приватного права, яка отримує кошти з державного бюджету” підставою для невиконання норм законодавства України органом державної влади України?

І останнє питання, суто прикладне:

- Чи є це таке право не дотримуватися законів (якщо воно дійсно є) виключним привілеєм суб’єкта владних повноважень, або воно поширюється на усі правовідносини між фізичними та юридичними особами?

Засідання у вівторок.

Слова "Khrushchev's mistake" однозначно вказує, яким саме вітром надуло в голову Илона.

Про всяк випадок нагадаю.

В 1954 році Хрущов був .... ні, не те щоб "ніхто", але аж ніяк не "одноособовий керівник СРСР"

Реальну владу тоді тримали люди, які потім були в "антипартійній групі".

Рішення про передачу Криму у склад УРСР просував Маленков, а під вирішальним документом стоїть підпис Ворошилова.

І ще одне. Хрущов не був українцем - ані за походженням, ані за місцем народження. Клин, що пов'язувало його з Україною - посади в українській радянській владі.

Але ж це не робить з нього українця - так само, як посада рейхскомісара України не робить українця з Еріка Коха.

Що робити, якщо під час перебування судді у нарадчій кімнаті розпочалася повітряна тривога?

Як і очікувалося, Одеський окружний адміністративний суд відмовив мені у задоволенні позову повністю.

Чекаю на повний текст рішення.

Якщо коротко:
1. Як позивач, не дуже задоволений.
2. Проте приблизно на таке очікував.
3. Але як журналіст - я майже щасливий 😆

Огляд ситуації по справі за моїм позовом проти МОЗ, посилання на документи та текстова розшифровка судового засідання, що було сьогодні - тут:

https://dumskaya.net/news/po-slidah-devyati-milyyardiv-yak-ministerstvo-oh-169258/

Чекаю на повний текст судового рішення.
Далі будемо визначатися, що робити.

НОБЕЛІВСЬКА ЛОГІКА

Правозахисника Олеся Біляцького минулого року білоруська влада вчергове ув'язнила.
Організацію «Меморіал» минулого року російська влада ліквідувала.

Нагадайте, будь ласка: що поганого минулого року зробила українська влада «Центру громадянських свобод»?

В чому взагалі логіка такого «пакетного нагородження»?
Не розумію. Підкажіть!

А якщо абстрагуватися від цієї премії, головний захисник прав людини в Україні зараз - це ЗСУ. Саме вони захищають нас зараз від навали з боку російської та білоруської влади.

Якщо вже вирішили цього року робити премію на трьох,

то найкращі номінанти, які зробили найбільший внесок у справі збереження миру у світі цього року -

то Джавелін, Байрактар та Хаймарс.