Поступово повертається відчуття часу.

Останній тиждень лютого зник з пам'яті повністю.

Весну майже не пам'ятаю. Пам'ятаю, як здивувався, коли побачив на "Привозі" у продажі перший молодий горошок: "Ти диви, так пізно, а він досі є!". Лише потім зрозумів, що вже квітень. Чи то був травень? Не пам'ятаю.

Приблизно наприкінці червня повернулася можливість якось орієнтуватися у часі. Десь у липні знов отримав здатність оперувати звичними проміжками - тиждень, місяць.

Я так розумію, у мене так сталося через втрати звичних орієнтирів та ритму життя. Фактично - зараз життя від тривоги до тривоги, від вибухів до вибухів.

А у вас як?

И ещё по поводу доклада Amnesty International.

Колонка главреда "Думской" Олега Константинова

Интересная публикация в "Новой газете"

И - мои соображения.

Самая серьезная претензия к Украине - "военные базы в больницах".

Размещать оружие, использовать больницы в военных целях, использовать медицинские объекты (госпитали, санитарные самолёты, машины и т.п.) для достижения военного преимущества - прямо запрещено. Поэтому любой такой факт не требует выяснений, было ли это разумным и были ли альтернативы. Это само по себе прямое нарушение.

Этому вопросу посвящен целый раздел отчета. У него большой и хорошо заметный утвердительно-повествовательный заголовок: "Военные базы в больницах".

Но если прочитать дальше заголовка, можно увидеть: АИ зафиксировало, с что ВСУ использовало больницы "де факто" как военные базы в пяти локациях. Просто напомню, боевые действия были на территории более чем десяти областей и в тысячах локаций.

Дальше идут подробности.
В двух поселках десятки солдат отдыхали, слонялись (milling about) и ели на территории больниц. Это не то, что "не запрещено" - такие случаи прямо предусмотрены конвенциями, например, для охраны.

Ещё в одном поселке солдаты стреляли неподалеку от госпиталя (from near the hospital). Из чего стреляли - из пистолетов, из зенитных пушек, из РСЗО - не указано. На каком расстоянии это происходило, при каких обстоятельствах - догадайтесь сами.

Является ли сама по себе стрельба from near the hospital нарушением - конечно же, нет.

Ну и ещё один случай. В пригороде Харькова россияне обстреляли compound, где базировались украинские войска. А ещё в этом "компаунде" была медицинская лаборатория.

Я специально открыл толковый словарь английское языка. Compound - "огороженная или обнесенная стеной территория, содержащая группу зданий, в частности жилых домов".

То есть речь идёт о коттеджном поселке. В котором, среди прочего, находилась медицинская лаборатория. Не госпиталь, а коттеджный поселок. Так что это "обвинение" уже вообще ни в какие рамки.

Ну и последнее. Во всем докладе АИ есть хронический дефект в причинно-следственных связях. Если куда-то прилетела российская ракета или снаряд, то совершенно не факт, что это событие как-то связано с размещением где-либо украинских военных.

Я уже показывал: в Сергеевке более двадцати человек погибли от взрывов ракет, точность попадания которых (КВО) составляет пять километров. Я повторю ещё раз: "КВО 5 километров" значит, что половина ракет упадет на расстоянии менее 5 км от точки прицеливания, а половина разлетится ещё дальше.

Куда направляли конкретную российскую ракету - не знает никто, кроме тех, кто ее направлял (да и то не факт). Потому однозначно связывать смерти мирных людей с нахождением "через дорогу" или "через две улицы" от них каких-то людей в форме можно только в одном случае - если есть задание выгородить и выставить невиновными тех, кто запустил эту ракету по чужой стране.

Что мы, собственно, и наблюдаем.

Российская база в Зябровке, месяц назад:

"На фото можно заметить дивизион из 10-и единиц зенитно-ракетных комплексов С-400 "Триумф", две единицы ЗРПК "Панцирь"...

"Аэродром "Зябровка" в Беларуси уже полностью контролируется россиянами. Пока там обустраивается российская военная база. На территории аэродрома находится ракетный дивизион ракетного комплекса "Искандер-М" и дивизион С-400", – сказал он"...

https://t.iss.one/Hajun_BY/4974

Невже не розумієте, навіщо було приховувати та ігнорувати попередження про підготовку російського нападу?

Все ж дуже просто. Дивиться.

Наприкінці минулого року в державному бюджеті намалювалися позапланові 19 мільярдів з чимось гривень.

Якби інформація розвідки була відома загалу, то гроші вочевидь спрямували б на потреби оборони.

Але гроші люблять тишу, тому їх поділили трошки інакше.

https://www.rada.gov.ua/news/Novyny/217312.html

19.000.000.000 - Укравтодору на "велике будівництво".
512.200.000 - на розрахунки з опалення бюджетних установ.
354.399.000 - місцевим бюджетам на спортивні об'єкти ("велике будівництво").
200.000.000 - міністерству внутрішніх справ.
100.000.000 - місцевим бюджетам на розвиток комунальної інфраструктури.

І нарешті:
63.300.000 - міністерству оборони на потреби захисту країни.

Схоже, дехто дійсно не хотів влаштовувати паніку. І будував дороги, як востаннє.

Та й взагалі, навіщо було витрачати на оборону, якщо є більш нагальні потреби?

І, до речі: чому союзники не давали Україні важку зброю перед нападом, хто знає?

Якщо ти живеш у місці, яке щиро вважаєш "пупом землі", - то опиняєшся, так би казати, "трохи нижче рівня грунту". І інколи навіть не уявляєш, яким твоє місце виглядає ззовні.

Величезний нарис "за Одесу" від Роджера Коена в New York Times:

https://www.nytimes.com/2022/08/19/world/europe/odesa-ukraine-putin-russia.html

Мені було цікаво подивитися на моє місто, яке дехто вважає "пупом землі", очима журналіста авторитетної газети з міста, яке називають "столицею світу" :)

Дякую, пане Роджере.

"Не ищите нас вконтакте, в одноклассниках нас нету".
И в фейсбуке в ближайшее время - тоже.

Хоть убейте - не помню, сколько лет назад, кому и в каком контексте я это писал. Предполагаю, речь шла о жутко глючащем приложении Skype.

Британська The Daily Telegraph оприлюднили низку дуже цікавих публікацій.

Перша - про те, як міністр фінансів і кандидат у британські прем'єри Ріші Сунак зізнався, що локдауни були перебором, протиепідемічні заходи - занадто суворими, а їх фактичні наслідки - жахливими.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/news/2022/08/25/bravo-lockdown-sceptics-who-sacrificed-much-name-freedom/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Друга - від професора Кароля Сікори, який був директором Програми боротьби з раком ВООЗ. Він розповідає про справжню катастрофу в Британії: 300 тисяч людей у списку очікування на онкологічну допомогу, з них 40 тисяч чекають понад 62 дні, 10 тисяч чекають понад 104 дні. Це вдвічі більше, ніж рік тому.

В публікації він майже нецензурно пов'язує це з обмеженим доступом до медичної допомоги через локдауни.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/news/2022/08/12/called-killer-warning-lockdown-harms/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp

Третя - про заяву виконавчого директора компанії AstraZeneca Паскаля Соріо. Він каже, що тотальна ревакцинація про ковіду є недолугою неефективною тратою коштів.

Компанія радить уряду спочатку дочекатися даних щодо ефективності перших двох доз, а лише потім запроваджувати поголовну ревакцинацію.

https://www-telegraph-co-uk.translate.goog/business/2022/08/27/booster-jabs-waste-taxpayer-cash-says-astrazeneca-boss/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=wapp