⭕️ شبه علم، بنزی با مغز پیکان


به باورهایی شبه علم گفته می‌شود که ادعای علمی بودن دارند، ولی در واقع مطابق روش و نگرش علمی نیستند؛ یعنی وقتی به بوته آزمایش گذاشته می‌شوند، اولا آزمون پذیر نیستند و ثانیا در شرایط زمانی و مکانی مختلف، تکرارپذیر نیستند. مانند پدیده‌هایی همچون شفای کوانتومی، طب سنتی، همیوپاتی، سنگ درمانی، انرژی درمانی، قانون جذب و...
البته هرچیزی که علمی نیست را نمی توانیم ادعا کنیم که نادرست است.
مشکل ما با دو چیز است: یکی ارائه تبیین‌های علمی از چیزهایی که مطابق با روش‌های علمی نیستند. دوم، تلفیق کردن اصطلاحات علمی با یک سری کلیشه‌ها و پدیده‌های روزمره زندگی که علمی نیستند. مانند این‌که قانون عمل و عکس العمل را برای نتیجه کار خوب توضیح دهیم. یا از نسبیت برای کند شدن گذر زمان عادی زندگی استفاده کنیم یا از کوانتوم برای شفا استفاده کنیم یا از انرژی به عرفان برسیم.
البته شبه علم نامِ هر روش دیگری به جز روش علمی نیست. این طور نیست که روش های دیگر معرفت که بشر در طول تاریخ برای خودش ساخته و پرداخته کرده است را شبه علم بگوییم،
آن دسته افرادی که از اصطلاحات و مفاهیم علمی برای نظریه‌ها و اندیشه‌های غیرعلمی به منظور استفاده می‌کنند، ولی مدعی هستند که محتوای فرضیه‌هایشان علمی است، یکی از بهترین مثال‌های شبه علم هستند. یعنی می‌خواهند از اعتبار نظریات علمی استفاده کنند بدون اینکه مفهوم آن را به درستی متوجه شده باشند. اگر کسانی فرضیه‌هایی داشته باشند ولی ادعای علمی بودن نداشته باشند دیگر شبه علم نیستند. فرضیه‌هایی که به اسم علمی بودن دربارۀ قوانین و ساختار و کارکرد طبیعت مطرح می‌شوند ولی هیچ پشتوانه‌ای در مراکز آکادمیک و دانشگاه‌ها ندارند، شبه علم محسوب می‌شوند. همچو طالع بینی و غیره.
منظور این نیست که هر چه از دانشگاه بیرون بیاید حتما علمی است. بلکه مسأله اصلی روش علمی و تضارب آرا و نقد و انتقاد در جامعه علمی است. از ویژگی‌های مدعیان شبه علم این است که برای تأیید حرفشان به سراغ عموم مردم می‌روند و حرف‌های جذاب برایشان می‌زنند. برخی مردم هم که ممکن است در این زمینه‌ اطلاعات تخصصی نداشته باشند، به راحتی چنین ادعاهایی را می‌پذیرند. نکته مهم درباره علم این است که ما یک جامعه متخصصان داریم و ویژگی آنها این است که یکدیگر را نقد و بررسی کنند. ولی ویژگی مدعیان علم (شبه علم) این است که آراء خودشان را داوری و نقد نمی‌کنند. همچنین پا را در فراتر گذاشته و به دیگران هم اجازه نمی‌دهند که آنها را داوری کنند؛ یعنی به جای این‌که حرف‌های خودشان را برای متخصصان آن رشته بگویند تا داوری و نقد شوند، برای خودشان کتاب چاپ می‌کنند یا سخنرانی می‌کنند ولی جامعۀ علمی ندارند و کار پژوهشی و انتقادی نمی‌کنند. اولین چیزی که باید بگویم این است که بدانیم در زمینه‌هایی که متخصص نیستیم چگونه می‌توانیم به آراء متخصصان دسترسی پیدا کنیم؟ از چه منابعی می‌توانیم متوجه شویم که اخبار علمی که به ما می‌رسد معتبر است. این‌ها را باید در مدارس آموزش داد. مثلا جستجوی صحیح در اینترنت و استفاده از منابع معتبر. یا درباره یک موضوع تنها یک کتاب معروف را نخوانیم و به منابع دیگر هم رجوع کنیم و در نهایت هرکس می‌تواند یک انتخاب شخصی داشته باشد.
دوم، فرایند مبارزه با شبه علم نباید تبدیل به یک کار ایدئولوژیک شود و علم زدگی ایجاد شود.
شاید آدم هایی باشند که برای شفا گرفتن خودشان دوست دارند که از شبه علم استفاده ‌کنند. اما تا وقتی که ادعا نکنند که این کاری که انجام می‌دهند علمی است، نباید به آنها برچسب شبه علم زد. ما نمی توانیم به کسی امر و نهی کنیم؛ فقط می توانیم آگاهی بدهیم.سبک زندگی یک نفر شاید به این نحو باشد که دوست دارد در رفع مشکلاتش به روش‌های شبه علمی رجوع کند. به کسی مربوط نیست. در نهایت، می‌توان گفت تا وقتی اشخاصی که به روش‌های شبه علمی اعتقاد دارند، ادعای علمی بودن نداشته باشند و داعیان شبه علم با عنوان علم و با اصطلاحات علمی مطالب‌شان را به مردم ارائه نکنند، مشکلی نیست.
اما افسوس که عبارت مذکور بارها نقض میشود...


🖊 نیکولا
@mazboohane

اگه اطرافتون کسی رو دارید که اعتقاد قوی به طالع بینی داره طوری که توی زندگیش و روابطش با دیگران تأثیر گذاره اینو براش بفرستید یا باهاش این شوخی رو انجام بدید =)))) ممنون.

@mazboohane

ترکیب علم و هنر

سلام صبحتون بخیر. لطفا کاندوم بذارید. HPV از اون چیزی که فکر می‌کنید بهتون نزدیک‌تره و الان اینقدر زیاد شده که بیخ گوش هممونه. هرچقدر با آمار و ارقام براتون توضیح بدم که HPV چقدر زیاد شده بازم باور نمی‌کنید بنابراین از مثالی که استادم زد استفاده می‌کنم. گفت تا همین ۲-۳ سال پیش اگر یه متخصص پوست سالی یک HPV می‌دید میومد سریع به متخصص‌های دیگه اطلاع می‌داد که من امسال یک HPV دیدم بیاید روش تحقیق کنیم که دیگه این فرصت پیش نمیاد. الان ولی خود استادمون به تنهایی روزی ۱۰ الی ۱۵ مریض HPV می‌بینه. حتی من دانشجو هم روز اولی که رفتم درمانگاه مثل نقل و نبات HPV دیدم. استادمون می‌گفت تا چند سال دیگه که این HPV ها کارشون رو توی بدن انجام بدن یه انفجاری از سرطان سرویکس داشته باشیم که کل دنیا انگشت به دهن بمونه. اینکارو با خودتون نکنید عزیزای دلم، کاندوم بذارید.

خیلی سال پیش در مورد تاریخچه‌ی بیماری ایدز می‌خوندم، درست یادم نیست اما فکر می‌کنم رئیس جمهور افریقای جنوبی بود که در یک سخنرانی بین هزاران نفر در مورد کاندوم صحبت کرد و نحوه‌ی استفاده‌ی درست ازش رو آموزش داد. اون سخنرانی اصطلاحا یک Turning point در تاریخچه‌ی بیماری ایدز بود چون باعث شد افراد بیشتری از کاندوم استفاده کنن و همچنین افراد بیشتری برن در مورد ایدز بخونن. حالا در مورد HPV هم به همین شکله، هرجا که می‌تونید در موردش صحبت کنید و به دوستانتون اطلاع‌رسانی کنید، واقعا HPV شوخی‌بردار نیست. ممکنه افرادی رو بشناسید که HPV گرفتن و خوب شدن، بله در سنین خاصی با شرایط خاصی در سیستم ایمنی ممکنه HPV توسط بدن نابود بشه اما این در همه رخ نمیده، خصوصا در سنین ۲۰-۲۴ سال که الان بخش کثیری از مبتلایان رو تشکیل میده کمتر مشاهده میشه. HPV حتی اگر زگیل رو بسوزونید یا داروهای مختلف مصرف کنید باز هم امکان انتقال داره، پس عملا با ابتلا به این ویروس یه خودکشی ژنتیکی انجام دادید. همه‌ی این دردسرها بخاطر اینکه فکر کردید زندگی مثل سریال‌های تینیجری آمریکاییه و کاندوم نذاشتید. نکنید این کارو.

در مورد گارداسیل هم، زدن گارداسیل خیلی خیلی بهتر از نزدنشه، اما واکسیناسیون گارداسیل بهتره تا ۱۵ سالگی انجام بشه و متاسفانه هیچکدوم از ما توی ۱۵ سالگی حتی نمی‌دونستیم گارداسیل چیه. اگر گارداسیل زدید، دمتون گرم، ایمنی بدنتون بیشتر شده، اما اگر باز هم به سکس بدون کاندوم ادامه می‌دید، از ابتلا مصون نیستید. این بحث‌ها که سکس بدون کاندوم لذتش بیشتره و این‌ها مال همون آمریکا و اروپاست که از نوجوانی همرو واکسینه می‌کنن. کاندوم بذارید و خاورمیانه‌ای بودن خودتون رو بپذیرید. توی مملکت ما یه واکسن آنفولانزا گیر نمیاد، چه برسه به گارداسیل و جک‌هایی مثل واکسیناسیون عمومی علیه HPV.

درباره‌ی‌گارداسیل.

😬.

کسایی که دیلی من رو می‌خونن با دیدن این تکست‌بوک‌ها قطعا قد خودم منزجر شدن :). به هرحال این رفرنس‌ ما برای شیمی‌آلیه.

پس از نزدیک به ۲ سال کار، کتاب «بی‌دی‌اس‌ام در ایران» رو منتشر کردم. از لینک زیر می‌تونید دریافتش کنید. دانلود برای ساکنین ایران رایگانه (بدون vpn وارید بشید) و برای خارج از ایران مبلغی هزینه داره:

https://farzadbayan.com/thebook

امیدوارم از مطالعه‌ش لذت ببرید❣️

@bayanz

داشتن اطلاعات درباره‌ی مسائلی که امکان داره امروزه باهاشون مواجه بشید، در عملکرد بهتر شما، تاثیر داره.

Results
There is evidence for cortisol changes in submissives as a result of a BDSM interaction, suggesting involvement of the physiological stress system. Endocannabinoid changes implicate the pleasure and reward system. In dominants, this biologically measured pleasure seemed to be dependent on power play rather than pain play. Testosterone and oxytocin are also implicated in BDSM, though their role is less evident. Research into brain region activity patterns related to BDSM interest suggests a role for the parietal operculum and ventral striatum in the context of the pleasure and reward system, the primary and secondary somatosensory cortex in the context of pain perception, empathy-related circuits such as the anterior insula, anterior midcingulate cortex and sensorimotor cortex and the left frontal cortex in the context of social and sexual interactions. Pain thresholds are shown to be higher in submissive individuals and a BDSM interaction may cause pain thresholds to rise in submissives as well.