Forwarded from فیزیک اندیشه (📡SL⚛)
بزرگترین دانشمند تجربی: #مایکل_فارادی
آلبرت اینشتین در خصوص مایکل فارادی که به عنوان یکی از بزرگترین دانشمندان تجربی همه اعصار شناخته می شود، گفته است: « او یکی از مهمترین تاثیرگذاران تاریخ علم فیزیک به شمار می آید.»
مایکل فارادی شیفته دستاوردهای عظیم و پرده برداشتن از رازهای خواص دو نیرو بود: الکتریسیته و مغناطیس. فارادی با تمام توانش هر آنچه را که در ارتباط با این مباحث بود می خواند و در کلاس های همفری دیوی در انستیتوی سلطنتی در لندن حاضر می شد. بسیاری از کارهای اولیه فارادی به عنوان یک دانشمند در دهه ۱۸۲۰ در حوزه ی علم فیزیک نبود، زمینه ای که نهایتا منجربه اختراعات وی گردید، شیمی بود. فارادی در سال ۱۸۲۱ نخستین موتور الکتریکی را ابداع کرد. وی در سال ۱۸۲۳ نخستین فردی بود که در زمان انجام آزمایش دیگری، کلر، را هرچند به طورتصادفی به مایع تبدیل کرده بود. او به سرعت نتیجه گرفت که چگونه شکل جدید کلر بدست آمده است و این رویه را که از فشار سرد کردن تشکیل شده بود، برای دیگر گازها بکاربرد. با استفاده از استعدادش به عنوان یک متخصص برجسته در آزمایش های شیمیایی خودش، در سال ۱۸۲۵ به کشف بنزن توفیق یافت.
او در سال ۱۸۲۱ پس از کشف چرخش الکترومغناطیسی موفق به ابداع نخستین موتور الکتریکی شد، او کشف سال ۱۸۲۰ هانس کریستیان اورستد را که بنابران جریان الکتریکی می تواند عقربه قطب نمای مغناطیسی را منحرف کند تکمیل کرد. آزمایش فارادی اثبات کرد که سیمی حامل الکتریسیته حول آهنربای ثابت می چرخد و برعکس، اگر آزمایش در جهت معکوس انجام شود، آهن ربا سیم را دور می زند. فارادی بعد از این کار متقاعد شد که الکتریسیته را می توان از طریق بسیاری از انواع حرکت های مغناطیسی به تنهایی تولید کرد، اما ۱۰ سال طول کشید تا وی بتواند نظریه خود را به طور موفقیت آمیزی اثبات کند. فارادی در سال ۱۸۳۱ با چرخاندن یک صفحه مسی در میان قطب های یک آهنربا، توانست جریان الکتریکی یکنواخت برقرار کند. این کشف برای وی این امکان را فراهم آورد که به تولید مولدهای الکتریکی، مبدل(که در همان هنگام به طور مستقل توسط ژوزف هنری نیز اختراع شده بود) و حتی دینام ادامه دهد؛ اختراعاتی که به راستی می توان ادعا کرد زندگی انسان ها را تغییر داده اند.
میدان های نیرو:
دلیل اینکه فارادی توانست به چنین پیشرفت هایی نایل آید این بود که او از اوایل دوران کاری اش مفهوم الکتریسیته را به عنوان یک سیال، نظری که تا آن زمان پذیرفته شده بود، انکار کرد و به جای آن میدان هایش را با خطوط نیرو در حاشیه های میدان مجسم کرد. به باور وی مغناطیس از طریق میدان های نیرو نیز القا می شود و این که بین آن و مغناطیس می تواند رابطه ی درونی برقرار شود زیرا میدان های مربوطه یکدیگر را قطع می کنند. فارادی القای الکترومغناطیسی را کشف کرده و درستی این امر را از طریق تولید جریان الکتریسیته از طریق مغناطیس اثبات کرد. او به این وسیله تشویق شد و به جستجوی این ایده ادامه داد که بین تمام نیروهای طبیعت به نوعی وحدت برقرار است.
او سپس به این امر توجه کرد که چگونه بین نور و نیروی گرانش با الکترومغناطیس رابطه برقرار کند. این امر منجربه کشف « اثر فارادی» در سال ۱۸۴۵ شد و ثابت کرد که نور قطبی شده می تواند تحت تاثیر آهن ربا قرار گیرد. جیمز کلارک مکسول اثبات کرد که نور در واقع نوعی تابش الکترومغناطیسی است و سرانجام توضیح ریاضیاتی را برای معرفی قانون فارادی فراهم آورد. میدان های نیروی فارادی کلید بزرگترین کشفیات او بودند، اگر کسی براده ی آهن را روی آهن ربا بریزد در می یابد که براده ی آهن الگویی تار عنکبوتی می سازد که سرتاسر فضا را پر می کند.
اینها خطوط میدان فارادی اند که به طور ترسیمی نشان می دهند میدان های نیروی الکتریسیته و مغناطیس چگونه در فضا رخنه می کنند. اگر کسی مثلا میدان مغناطیسی زمین را ترسیم کند پی می برد که این خطوط از ناحیه ی قطب شمال سر بر می آورند و سپس در ناحیه ی قطب جنوب دوباره به دل زمین باز می گردند. به همین نحو اگر کسی خطوط میدان الکتریکی میله ای برقگیر را در طوفانی تندری ترسیم کند، در می یابد که خطوط میدان در نوک میله ی برقگیر متمرکز شده اند. از نظر فارادی فضای تهی اصلا تهی نبوده بلکه آکنده از خطوط میدانی بود که می توانستند اشیای دور دست را حرکت دهند. میدان های نیرو ی فارادی ،یکی از مهمترین مفاهیم در تمامی علوم می باشد.
#Michael_Faraday
نویسنده: میلاد اسکندر دوست
منابع:
فیزیک ناممکن ها/میچیوکاکو
۱۰۰دانشمندی که جهان را تغییردادند/جان بالچین
#فیزیک_اندیشه
🆔https://t.iss.one/endishea
آلبرت اینشتین در خصوص مایکل فارادی که به عنوان یکی از بزرگترین دانشمندان تجربی همه اعصار شناخته می شود، گفته است: « او یکی از مهمترین تاثیرگذاران تاریخ علم فیزیک به شمار می آید.»
مایکل فارادی شیفته دستاوردهای عظیم و پرده برداشتن از رازهای خواص دو نیرو بود: الکتریسیته و مغناطیس. فارادی با تمام توانش هر آنچه را که در ارتباط با این مباحث بود می خواند و در کلاس های همفری دیوی در انستیتوی سلطنتی در لندن حاضر می شد. بسیاری از کارهای اولیه فارادی به عنوان یک دانشمند در دهه ۱۸۲۰ در حوزه ی علم فیزیک نبود، زمینه ای که نهایتا منجربه اختراعات وی گردید، شیمی بود. فارادی در سال ۱۸۲۱ نخستین موتور الکتریکی را ابداع کرد. وی در سال ۱۸۲۳ نخستین فردی بود که در زمان انجام آزمایش دیگری، کلر، را هرچند به طورتصادفی به مایع تبدیل کرده بود. او به سرعت نتیجه گرفت که چگونه شکل جدید کلر بدست آمده است و این رویه را که از فشار سرد کردن تشکیل شده بود، برای دیگر گازها بکاربرد. با استفاده از استعدادش به عنوان یک متخصص برجسته در آزمایش های شیمیایی خودش، در سال ۱۸۲۵ به کشف بنزن توفیق یافت.
او در سال ۱۸۲۱ پس از کشف چرخش الکترومغناطیسی موفق به ابداع نخستین موتور الکتریکی شد، او کشف سال ۱۸۲۰ هانس کریستیان اورستد را که بنابران جریان الکتریکی می تواند عقربه قطب نمای مغناطیسی را منحرف کند تکمیل کرد. آزمایش فارادی اثبات کرد که سیمی حامل الکتریسیته حول آهنربای ثابت می چرخد و برعکس، اگر آزمایش در جهت معکوس انجام شود، آهن ربا سیم را دور می زند. فارادی بعد از این کار متقاعد شد که الکتریسیته را می توان از طریق بسیاری از انواع حرکت های مغناطیسی به تنهایی تولید کرد، اما ۱۰ سال طول کشید تا وی بتواند نظریه خود را به طور موفقیت آمیزی اثبات کند. فارادی در سال ۱۸۳۱ با چرخاندن یک صفحه مسی در میان قطب های یک آهنربا، توانست جریان الکتریکی یکنواخت برقرار کند. این کشف برای وی این امکان را فراهم آورد که به تولید مولدهای الکتریکی، مبدل(که در همان هنگام به طور مستقل توسط ژوزف هنری نیز اختراع شده بود) و حتی دینام ادامه دهد؛ اختراعاتی که به راستی می توان ادعا کرد زندگی انسان ها را تغییر داده اند.
میدان های نیرو:
دلیل اینکه فارادی توانست به چنین پیشرفت هایی نایل آید این بود که او از اوایل دوران کاری اش مفهوم الکتریسیته را به عنوان یک سیال، نظری که تا آن زمان پذیرفته شده بود، انکار کرد و به جای آن میدان هایش را با خطوط نیرو در حاشیه های میدان مجسم کرد. به باور وی مغناطیس از طریق میدان های نیرو نیز القا می شود و این که بین آن و مغناطیس می تواند رابطه ی درونی برقرار شود زیرا میدان های مربوطه یکدیگر را قطع می کنند. فارادی القای الکترومغناطیسی را کشف کرده و درستی این امر را از طریق تولید جریان الکتریسیته از طریق مغناطیس اثبات کرد. او به این وسیله تشویق شد و به جستجوی این ایده ادامه داد که بین تمام نیروهای طبیعت به نوعی وحدت برقرار است.
او سپس به این امر توجه کرد که چگونه بین نور و نیروی گرانش با الکترومغناطیس رابطه برقرار کند. این امر منجربه کشف « اثر فارادی» در سال ۱۸۴۵ شد و ثابت کرد که نور قطبی شده می تواند تحت تاثیر آهن ربا قرار گیرد. جیمز کلارک مکسول اثبات کرد که نور در واقع نوعی تابش الکترومغناطیسی است و سرانجام توضیح ریاضیاتی را برای معرفی قانون فارادی فراهم آورد. میدان های نیروی فارادی کلید بزرگترین کشفیات او بودند، اگر کسی براده ی آهن را روی آهن ربا بریزد در می یابد که براده ی آهن الگویی تار عنکبوتی می سازد که سرتاسر فضا را پر می کند.
اینها خطوط میدان فارادی اند که به طور ترسیمی نشان می دهند میدان های نیروی الکتریسیته و مغناطیس چگونه در فضا رخنه می کنند. اگر کسی مثلا میدان مغناطیسی زمین را ترسیم کند پی می برد که این خطوط از ناحیه ی قطب شمال سر بر می آورند و سپس در ناحیه ی قطب جنوب دوباره به دل زمین باز می گردند. به همین نحو اگر کسی خطوط میدان الکتریکی میله ای برقگیر را در طوفانی تندری ترسیم کند، در می یابد که خطوط میدان در نوک میله ی برقگیر متمرکز شده اند. از نظر فارادی فضای تهی اصلا تهی نبوده بلکه آکنده از خطوط میدانی بود که می توانستند اشیای دور دست را حرکت دهند. میدان های نیرو ی فارادی ،یکی از مهمترین مفاهیم در تمامی علوم می باشد.
#Michael_Faraday
نویسنده: میلاد اسکندر دوست
منابع:
فیزیک ناممکن ها/میچیوکاکو
۱۰۰دانشمندی که جهان را تغییردادند/جان بالچین
#فیزیک_اندیشه
🆔https://t.iss.one/endishea
Telegram
فیزیک اندیشه
مجموعه ای از سخنان و ویدئو های دانشمندان فیزیک
و مسائل مرتبط با آنها
کانال اصلی: @Cosmographiaa
و مسائل مرتبط با آنها
کانال اصلی: @Cosmographiaa
👍3👏1
جادوی واقعیت،3.pdf
6 MB
جادوی واقعیت؛
(بخش سوم)
چگونه میدانیم چه چیز واقعا درست است؟
چراواقعا این همه انواع وجود دارد؟
@modern_cogitation
(بخش سوم)
چگونه میدانیم چه چیز واقعا درست است؟
چراواقعا این همه انواع وجود دارد؟
@modern_cogitation
جادوی واقعیت،4.pdf
4 MB
جادوی واقعیت؛
(بخش چهارم)
چگونه میدانیم چه چیز واقعا درست است؟
چیزها از چه ساخته شده اند؟
@modern_cogitation
(بخش چهارم)
چگونه میدانیم چه چیز واقعا درست است؟
چیزها از چه ساخته شده اند؟
@modern_cogitation
منابع بیگانه
اولین انسان کی بود و احتمالا چه کرد؟ جواب اینجاست: https://www.youtube.com/watch?v=xdWLhXi24Mo
کتاب معرفی شده توی ویدئو
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
واکاوی هومیوپاتی - درمانی شفابخش یا شیادی خطرآفرین؟
هومیوپاتی بر چه اصولی استوار است، و آیا تاثیری دارد؟
یادداشت مترجم: اثر دارونما کاملا واقعیست. اینکه طب های جایگزین بدون داشتن پایه های علمی، بعضا موثر واقع می شوند، نشان از وجود نوعی دانش پنهانی یا ماورائی در آنها ندارد، چنانکه در مورد هومیوپاتی که یک طب کاملا من درآوردی است، دیدیم. اساسا مطالعات کور در پزشکی (علمی)، به هدف مقایسه اثر بخشی یک درمان با اثر دارونما طراحی شده اند. هر درمانی که از این آزمونها موفق بیرون آید، دیگر بخشی از پزشکی محسوب می شود، نه طب جایگزین.
@modern_cogitation
هومیوپاتی بر چه اصولی استوار است، و آیا تاثیری دارد؟
یادداشت مترجم: اثر دارونما کاملا واقعیست. اینکه طب های جایگزین بدون داشتن پایه های علمی، بعضا موثر واقع می شوند، نشان از وجود نوعی دانش پنهانی یا ماورائی در آنها ندارد، چنانکه در مورد هومیوپاتی که یک طب کاملا من درآوردی است، دیدیم. اساسا مطالعات کور در پزشکی (علمی)، به هدف مقایسه اثر بخشی یک درمان با اثر دارونما طراحی شده اند. هر درمانی که از این آزمونها موفق بیرون آید، دیگر بخشی از پزشکی محسوب می شود، نه طب جایگزین.
@modern_cogitation
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 هومیوپاتی، علم کاذب یا طب جایگزین...
🎞 #فیلم_کوتاه
----*-----*----*---*-----*----
👇جهت دسترسی به فیلمهای بیشتر👇
🎞 t.iss.one/PsyPortalMovie
👥 Group: t.iss.one/PortalRavan
🧠 instagram.com/Neuroscience_New
🎞 #فیلم_کوتاه
----*-----*----*---*-----*----
👇جهت دسترسی به فیلمهای بیشتر👇
🎞 t.iss.one/PsyPortalMovie
👥 Group: t.iss.one/PortalRavan
🧠 instagram.com/Neuroscience_New
👍1
⁉️ #سوال هومیوپاتی از نظر علمی چه جایگاهی داره؟
#پاسخ
بالاترین مرکز مطالعات درمانی استرالیا درتازهترین گزارش خود نوشت «پس از گستردهترین تحقیقات در تاریخ پزشکی میتوان گفت هومیوپاتی برای درمان هیچ بیماری موثر نیست»
درمانگران هومیوپاتی ادعا میکنند که داروهای آنها حاوی «خاطره» داروها هستند و اینقدر ضعیفاند که اثر جانبی ندارند، اما باعث بهبود کلی فرد میشوند. این ادعا بارها و بارها توسط مطالعات متعدد مردود شده و هیچ اثری از درمان توسط داروهای هومیوپاتی اثبات نشده است، اما همواره از جانب مدعیان از آن دفاع میشده و تحقیقات را کافی نمیدانستهاند. مرکز ملی تحقیقات دارویی و سلامت استرالیا NHMRC در تازهترین تحقیق با بررسی کامل بیش از ۲۲۵ تحقیق انجام شده بر روی هومیوپاتی در جهان اعلام کرد:
«بر اساس ارزیابی انجام شده در اثربخشی هومیوپاتی، هیچ نشانهای از تاثیر هومویپاتی در هیچ بیماری بهدست نیامد. کسانی که برای درمان هومویپاتی را انتخاب میکنند ریسک به خطر افتادن سلامتی به دلیل عقبافتادن روند درمان واقعی که اثرات قطعی آن بارها و بارها ثابت شده را به جان میخرند.»
پروفسور پاول گلاسیو Paul Glasziou مدیر تحقیقات مرکز سلامت استرالیا در اینباره گفت: «امیدوارم جلوی فروش این محصولات را در داروخانهها بگیریم. افراد بسیاری هستند که با توهم توطئه این نتایج را رد کرده و به کار خودشان ادامه میدهند، اما افراد بسیاری هم هستند که عکسالعمل مناسبی نشان میدهند و از محصولات بیاثر گرانقیمت دوری میکنند. تحقیقات مشابهی در انگلستان باعث کاهش جدی فروش محصولات هومیوپاتی در این کشور شد که ما هم امیدواریم در استرالیا به نتایج مشابهی برسیم. گرچه مدعیان ادعا خواهند کرد که تحقیقاتی وجود دارد که اثراتی از هومیوپاتی نشان میدهد، اما هر بررسی ما نشان میدهد که آن تحقیقات به شدت به لحاظ آماری و روش تحقیق معیوب بوده و طراحی اشتباهی داشتهاند و حتی نتوانستهاند ثابت کنند که قرص هومیوپاتی اثری بهتر از یک حبه قند دارد.»
دکتر کن هاروی Ken Harvey محقق دارویی، وکیل و کارشناس حقوق و سلامت مشتریان میگوید: «کالجهای غیردولتی و مراکز غیرپزشکی هزاران دلار از دانشجویان و مردم برای برگزاری دورههای هومویپاتی و فروش این داروها دریافت میکنند. امیدوارم با تحقیقات گستردهای که انجام شده، این حجم از تقاضا برای چیزی بیاثر کم شود. بایستی نهادهای نظارت بر آموزش و فروش، جلوی هرگونه برگزاری کلاسها و دورههای اینچنینی را بگیرند و از پوشش بیمه برای هومیوپاتی یا هر درمان دیگری که اثرش اثبات نشده اجتناب کنند. من مشکلی ندارم اگر موسسات خصوصی دورههای «دیدن آینده در گوی شیشهای» یا «فالگیری» یا «هومیوپاتی» برگزار کنند، به شرطی که مردم اینقدر احمق باشند که برای آن پول پرداخت کنند، تصمیم خودشان است. اما اینکه این روشها مفید باشد و توسط یک سازمان معتبر تایید شده باشد، داستان دیگری است.»
منبع: گمانه
Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds
Science and Technology Committee – Fourth Report, Evidence Check 2: Homeopathy
➖➖➖➖➖
Based on the assessment of the evidence of effectiveness of homeopathy, NHMRC concludes
that there are no health conditions for which there is reliable evidence that homeopathy
is effective.
Homeopathy should not be used to treat health conditions that are chronic, serious, or could
become serious. People who choose homeopathy may put their health at risk if they reject or
delay treatments for which there is good evidence for safety and effectiveness. People who
are considering whether to use homeopathy should first get advice from a registered health
practitioner.* Those who use homeopathy should tell their health practitioner and should keep
taking any prescribed treatments.
The National Health and Medical Research Council expects that the Australian public will be
offered treatments and therapies based on the best available evidence.
نتیجه تحقیقات انجام شده در مورد هومیوپاتی توسط انجمن ملی مطالعات سلامت و درمان استرالیا
nhmrc.gov.au/file/3151/download?token=N8BFwVs5
nhmrc.gov.au/file/3156/download?token=a1P_SxFn
👇 اینجا
@FarazTed
#پاسخ
بالاترین مرکز مطالعات درمانی استرالیا درتازهترین گزارش خود نوشت «پس از گستردهترین تحقیقات در تاریخ پزشکی میتوان گفت هومیوپاتی برای درمان هیچ بیماری موثر نیست»
درمانگران هومیوپاتی ادعا میکنند که داروهای آنها حاوی «خاطره» داروها هستند و اینقدر ضعیفاند که اثر جانبی ندارند، اما باعث بهبود کلی فرد میشوند. این ادعا بارها و بارها توسط مطالعات متعدد مردود شده و هیچ اثری از درمان توسط داروهای هومیوپاتی اثبات نشده است، اما همواره از جانب مدعیان از آن دفاع میشده و تحقیقات را کافی نمیدانستهاند. مرکز ملی تحقیقات دارویی و سلامت استرالیا NHMRC در تازهترین تحقیق با بررسی کامل بیش از ۲۲۵ تحقیق انجام شده بر روی هومیوپاتی در جهان اعلام کرد:
«بر اساس ارزیابی انجام شده در اثربخشی هومیوپاتی، هیچ نشانهای از تاثیر هومویپاتی در هیچ بیماری بهدست نیامد. کسانی که برای درمان هومویپاتی را انتخاب میکنند ریسک به خطر افتادن سلامتی به دلیل عقبافتادن روند درمان واقعی که اثرات قطعی آن بارها و بارها ثابت شده را به جان میخرند.»
پروفسور پاول گلاسیو Paul Glasziou مدیر تحقیقات مرکز سلامت استرالیا در اینباره گفت: «امیدوارم جلوی فروش این محصولات را در داروخانهها بگیریم. افراد بسیاری هستند که با توهم توطئه این نتایج را رد کرده و به کار خودشان ادامه میدهند، اما افراد بسیاری هم هستند که عکسالعمل مناسبی نشان میدهند و از محصولات بیاثر گرانقیمت دوری میکنند. تحقیقات مشابهی در انگلستان باعث کاهش جدی فروش محصولات هومیوپاتی در این کشور شد که ما هم امیدواریم در استرالیا به نتایج مشابهی برسیم. گرچه مدعیان ادعا خواهند کرد که تحقیقاتی وجود دارد که اثراتی از هومیوپاتی نشان میدهد، اما هر بررسی ما نشان میدهد که آن تحقیقات به شدت به لحاظ آماری و روش تحقیق معیوب بوده و طراحی اشتباهی داشتهاند و حتی نتوانستهاند ثابت کنند که قرص هومیوپاتی اثری بهتر از یک حبه قند دارد.»
دکتر کن هاروی Ken Harvey محقق دارویی، وکیل و کارشناس حقوق و سلامت مشتریان میگوید: «کالجهای غیردولتی و مراکز غیرپزشکی هزاران دلار از دانشجویان و مردم برای برگزاری دورههای هومویپاتی و فروش این داروها دریافت میکنند. امیدوارم با تحقیقات گستردهای که انجام شده، این حجم از تقاضا برای چیزی بیاثر کم شود. بایستی نهادهای نظارت بر آموزش و فروش، جلوی هرگونه برگزاری کلاسها و دورههای اینچنینی را بگیرند و از پوشش بیمه برای هومیوپاتی یا هر درمان دیگری که اثرش اثبات نشده اجتناب کنند. من مشکلی ندارم اگر موسسات خصوصی دورههای «دیدن آینده در گوی شیشهای» یا «فالگیری» یا «هومیوپاتی» برگزار کنند، به شرطی که مردم اینقدر احمق باشند که برای آن پول پرداخت کنند، تصمیم خودشان است. اما اینکه این روشها مفید باشد و توسط یک سازمان معتبر تایید شده باشد، داستان دیگری است.»
منبع: گمانه
Homeopathy not effective for treating any condition, Australian report finds
Science and Technology Committee – Fourth Report, Evidence Check 2: Homeopathy
➖➖➖➖➖
Based on the assessment of the evidence of effectiveness of homeopathy, NHMRC concludes
that there are no health conditions for which there is reliable evidence that homeopathy
is effective.
Homeopathy should not be used to treat health conditions that are chronic, serious, or could
become serious. People who choose homeopathy may put their health at risk if they reject or
delay treatments for which there is good evidence for safety and effectiveness. People who
are considering whether to use homeopathy should first get advice from a registered health
practitioner.* Those who use homeopathy should tell their health practitioner and should keep
taking any prescribed treatments.
The National Health and Medical Research Council expects that the Australian public will be
offered treatments and therapies based on the best available evidence.
نتیجه تحقیقات انجام شده در مورد هومیوپاتی توسط انجمن ملی مطالعات سلامت و درمان استرالیا
nhmrc.gov.au/file/3151/download?token=N8BFwVs5
nhmrc.gov.au/file/3156/download?token=a1P_SxFn
👇 اینجا
@FarazTed
Telegram
پیوست
تحقیق در باره بی اثر بودن هومیوپاتی
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌐 به سوی کلاس های درس معکوس
⏸آموزش معکوس یک رویکرد آموزشی و شکلی از یادگیری ترکیبی است که یادگیرندگان محتوای آموزشی را در منزل و از طریق ابزارهای مختلف آموزشی آنلاین (و یا بصورت آفلاین) را دریافت میکنند و با آنها درگیر میشوند، و در کلاس درس معلم و دانش آموزان با مشارکت یکدیگر تکالیف دانش آموزان را بازبینی میکنند.
در اینجا زمان کلاس صرف پاسخگویی به پرسشهای دانش آموزان و گفتگوی با آنها میشود تا تحکیم و انتقال یادگیری تسهیل شود.
#ویدیو_دیدنی
#یادگیری_معکوس
#سازندهگرایی
#تدریس
https://t.iss.one/eduneuro
⏸آموزش معکوس یک رویکرد آموزشی و شکلی از یادگیری ترکیبی است که یادگیرندگان محتوای آموزشی را در منزل و از طریق ابزارهای مختلف آموزشی آنلاین (و یا بصورت آفلاین) را دریافت میکنند و با آنها درگیر میشوند، و در کلاس درس معلم و دانش آموزان با مشارکت یکدیگر تکالیف دانش آموزان را بازبینی میکنند.
در اینجا زمان کلاس صرف پاسخگویی به پرسشهای دانش آموزان و گفتگوی با آنها میشود تا تحکیم و انتقال یادگیری تسهیل شود.
#ویدیو_دیدنی
#یادگیری_معکوس
#سازندهگرایی
#تدریس
https://t.iss.one/eduneuro
👍10
رویای_صادقه،_خواب،_دکتر_تقی_کیمیایی_اسدی
<unknown>
🎙توضیحات دکتر تقی کیمیایی اسدی«متخصص مغز و اعصاب، فوق تخصص طب تشخیص الکترونیکی و نویسنده کتب علمی» در مورد رویای صادقه و علت خواب دیدن.
🌐{ @Xx_ATHEIST_xX }
🌐{ @Xx_ATHEIST_xX }
Forwarded from Science is for all🔬
🔻خواب و رویا های آن
#بخش_دوم
چیزهایی که در خواب دیده می شنود همه چیزهایی هستند که احتمال رخ دادن دارند و اگر نداشنه باشند ما سعی می کنیم با چیزهایی که قابل رخداد هستند تعبیرشان کنیم یا کلا در ناخود آگاه فراموششان کنیم!
اگر خواب مثل مردن و غیره ببینیم همه چیزهایی هستند که می توانند یک روز و یک موقعی اتفاق بیفتند!
اگر خواب ببینیم از آسمان داره باران از جنس کرگدن می باره، یا بر اثر بی اهمیتی فراموش می کنیم یا تعبیر به چیزهای غیر قابل رویداد میکنیم.
اگر یک دوره خوابهای خود را ثبت بکند کسی یک سری از آنها بالاخره درست از آب در میاید؛ یک موقعی هست هر انسانی هر ساله 2000 بار خواب می بیند!
ولی خوابهایی که درست در نمیاید را ما به عنوان درصد خطا در نظر نمیگیریم و فقط خوابهایی که درست در میاید رو به عنوان در صد موفقیت در نظر می گیریم
یعنی اگر امسال 1999 خواب دیده باشیم که غلط باشد آن را در نظر نمیگیریم و یک خواب درست رو تعمیم نمی دهیمو به احتمال 1 به 2000، بلکه به عنوان رویای صادقه و غیره، برداشت میشه, و سریعا مغز ما سوگیری تاییدی رویش انجام میدهد.
درست مثل حس تکرار اعداد در لاتاری، از لحاظ آماری همه با واریانس خیلی کوچیک تکرار میشن و احتمال ریاضی شون هم یکیست ولی وقتی یک نفر از 30 بار لاتاری ،یک بار عدد مثلا 27 رو میبیند، سریعا با سوگیری تاییدی اون یک بار رو تایید میکند و 29 بار دیگه رو کلا نا دیده می گیرد
این مربوط به سیکل خواب وبیداری است که به آن ریتم circadian میگویند و توسط یک هسته در مغز به نام سوپرا کیاسماتیک ، زمان خواب و بیدار شدن را تنظیم میکند. این هسته بر اساس نور و دیگر حس ها ( مانند حس گرما در مورد شما)، زمان بیداری را تعیین کرده و بیدارتان میکند البته این هسته به خودی خود هم یک سیکل داخلی دارد که بدون تحریکات بیرونی هم یک سیکل خواب و بیداری ایجاد میکند ولی کاملا منطبق بر سیکل ۲۴ ساعته زندگی ما نیست.
بله این تعریف از آگاهی از زمانی که انسانها شروع به استفادهی از زبان کردند میتواند صدق کند. آنتروپولوژیستهای فرهنگی میگویند؛
تا قبل از شروع به استفادهی از زبان؛ انسانها خواب نمیدیدند و نیز دارای گفتگوی درونی نبودند. یعنی دچار آلودگی ذهنی نبودند. اما بعد از شروع به استفادهی از زبان، شبها وحشت زده از خواب بیدار میشدند، چون خواب میدیدند...
همین روند و دنبال میکنه
اصلاحا رویایی شفاف در مرحله ای بین خواب بیداری اتفاق می افته که با انتقال خواب به بیداری در مرحله خواب REM منطبق میشه( این روند توسط کنترل سیستم مشبک و نواحی انعکاسی در تالاموس و نقاطی از قشر صورت میگیره) فعالیت نورون ها در سیستم مشبک مغز میانی افزایش پیدا میکنن و لوب تمپورال به سمت هوشیاری میره و همچنین امواج مغزی در قشر لوب تمپورال و قسمت هایی از لوب فرونتال به رویا نظم و پیوستگی میده ، باعث میشه فرد هم رویای منظم و پیوسته ببینه هم بدونه خوابه اما واقعیت اینکه در این حالت میزانی از هوشیاری رو داریم و کاملا خواب نیستیم در حالی که کنترلی هم بر بدن و محیط نداریم در دسته خواب قرار میگیریم و این فرایند نهایت منجر به رویای شفاف میشه.
حدودا در ۲۰ تا ۴۰ درصد بیماران نارکولپتیک توهم در شروع خواب یا هنگام بیدار شدن از خواب صبح و داریم توهم عمدتا بینایی همراه با ترس هست ولی خوب شنوایی و حسی سوماتیک هم دیده شده
در یک سوم این بیماران ۳ تا ۴ تظاهر اصلی باهم دیده میشه که شامل حمله خواب، کاتاپلکسی و فلج خواب و توهم خواب زا هست.
البته هنوز دلیل قطعی برای اینکه چرا میخوابیم وجود نداره!
یکی این بود که حیوانات فقط در بخشی از شبانه روز قادر هستند غذا به دست بیارند و یک دوره عدم فعالیت دارند که برای کاهش مصرف انرژی میخوابند.
یکی دیگر اینکه در خواب فرایند ترمیمی داریم و برای حفظ کارکرد طبیعی مغز لازمه محصولات که حین فعالیت روزانه در مغز ساخته شده شب از مغز دفع میشود همچنین این فرایند باعث مرور اتفاقات مهم روزانه و تشکیل مسیر حافظه قوی تر میشود مثلا یکبار امروز یه اتفاق خطرناک برای من افتاده در خواب اون مسیر تکرار میشود و مسیر حافظهش قوی تر میشود تا در مواجه بعدی بهتر عمل کند( دلیل احتمالی دیدن رویا )
یک تئوری دیگه هم هست که میگوید خواب بر اثر یک روند مهاری فعال به وجود میاید؛ یعنی اینکه
نواحی که در بخش فوقانی تنه مغزی( سیستم فعال کننده مشبک ) در طول چند ساعت فعالیت خسته میشود برای همین فعالیتش را برای مدتی بسیار کم میکند( معرف به تئوری پاسیو ).
«Channel of Science is for all»
#بخش_دوم
چیزهایی که در خواب دیده می شنود همه چیزهایی هستند که احتمال رخ دادن دارند و اگر نداشنه باشند ما سعی می کنیم با چیزهایی که قابل رخداد هستند تعبیرشان کنیم یا کلا در ناخود آگاه فراموششان کنیم!
اگر خواب مثل مردن و غیره ببینیم همه چیزهایی هستند که می توانند یک روز و یک موقعی اتفاق بیفتند!
اگر خواب ببینیم از آسمان داره باران از جنس کرگدن می باره، یا بر اثر بی اهمیتی فراموش می کنیم یا تعبیر به چیزهای غیر قابل رویداد میکنیم.
اگر یک دوره خوابهای خود را ثبت بکند کسی یک سری از آنها بالاخره درست از آب در میاید؛ یک موقعی هست هر انسانی هر ساله 2000 بار خواب می بیند!
ولی خوابهایی که درست در نمیاید را ما به عنوان درصد خطا در نظر نمیگیریم و فقط خوابهایی که درست در میاید رو به عنوان در صد موفقیت در نظر می گیریم
یعنی اگر امسال 1999 خواب دیده باشیم که غلط باشد آن را در نظر نمیگیریم و یک خواب درست رو تعمیم نمی دهیمو به احتمال 1 به 2000، بلکه به عنوان رویای صادقه و غیره، برداشت میشه, و سریعا مغز ما سوگیری تاییدی رویش انجام میدهد.
درست مثل حس تکرار اعداد در لاتاری، از لحاظ آماری همه با واریانس خیلی کوچیک تکرار میشن و احتمال ریاضی شون هم یکیست ولی وقتی یک نفر از 30 بار لاتاری ،یک بار عدد مثلا 27 رو میبیند، سریعا با سوگیری تاییدی اون یک بار رو تایید میکند و 29 بار دیگه رو کلا نا دیده می گیرد
این مربوط به سیکل خواب وبیداری است که به آن ریتم circadian میگویند و توسط یک هسته در مغز به نام سوپرا کیاسماتیک ، زمان خواب و بیدار شدن را تنظیم میکند. این هسته بر اساس نور و دیگر حس ها ( مانند حس گرما در مورد شما)، زمان بیداری را تعیین کرده و بیدارتان میکند البته این هسته به خودی خود هم یک سیکل داخلی دارد که بدون تحریکات بیرونی هم یک سیکل خواب و بیداری ایجاد میکند ولی کاملا منطبق بر سیکل ۲۴ ساعته زندگی ما نیست.
بله این تعریف از آگاهی از زمانی که انسانها شروع به استفادهی از زبان کردند میتواند صدق کند. آنتروپولوژیستهای فرهنگی میگویند؛
تا قبل از شروع به استفادهی از زبان؛ انسانها خواب نمیدیدند و نیز دارای گفتگوی درونی نبودند. یعنی دچار آلودگی ذهنی نبودند. اما بعد از شروع به استفادهی از زبان، شبها وحشت زده از خواب بیدار میشدند، چون خواب میدیدند...
همین روند و دنبال میکنه
اصلاحا رویایی شفاف در مرحله ای بین خواب بیداری اتفاق می افته که با انتقال خواب به بیداری در مرحله خواب REM منطبق میشه( این روند توسط کنترل سیستم مشبک و نواحی انعکاسی در تالاموس و نقاطی از قشر صورت میگیره) فعالیت نورون ها در سیستم مشبک مغز میانی افزایش پیدا میکنن و لوب تمپورال به سمت هوشیاری میره و همچنین امواج مغزی در قشر لوب تمپورال و قسمت هایی از لوب فرونتال به رویا نظم و پیوستگی میده ، باعث میشه فرد هم رویای منظم و پیوسته ببینه هم بدونه خوابه اما واقعیت اینکه در این حالت میزانی از هوشیاری رو داریم و کاملا خواب نیستیم در حالی که کنترلی هم بر بدن و محیط نداریم در دسته خواب قرار میگیریم و این فرایند نهایت منجر به رویای شفاف میشه.
حدودا در ۲۰ تا ۴۰ درصد بیماران نارکولپتیک توهم در شروع خواب یا هنگام بیدار شدن از خواب صبح و داریم توهم عمدتا بینایی همراه با ترس هست ولی خوب شنوایی و حسی سوماتیک هم دیده شده
در یک سوم این بیماران ۳ تا ۴ تظاهر اصلی باهم دیده میشه که شامل حمله خواب، کاتاپلکسی و فلج خواب و توهم خواب زا هست.
البته هنوز دلیل قطعی برای اینکه چرا میخوابیم وجود نداره!
یکی این بود که حیوانات فقط در بخشی از شبانه روز قادر هستند غذا به دست بیارند و یک دوره عدم فعالیت دارند که برای کاهش مصرف انرژی میخوابند.
یکی دیگر اینکه در خواب فرایند ترمیمی داریم و برای حفظ کارکرد طبیعی مغز لازمه محصولات که حین فعالیت روزانه در مغز ساخته شده شب از مغز دفع میشود همچنین این فرایند باعث مرور اتفاقات مهم روزانه و تشکیل مسیر حافظه قوی تر میشود مثلا یکبار امروز یه اتفاق خطرناک برای من افتاده در خواب اون مسیر تکرار میشود و مسیر حافظهش قوی تر میشود تا در مواجه بعدی بهتر عمل کند( دلیل احتمالی دیدن رویا )
یک تئوری دیگه هم هست که میگوید خواب بر اثر یک روند مهاری فعال به وجود میاید؛ یعنی اینکه
نواحی که در بخش فوقانی تنه مغزی( سیستم فعال کننده مشبک ) در طول چند ساعت فعالیت خسته میشود برای همین فعالیتش را برای مدتی بسیار کم میکند( معرف به تئوری پاسیو ).
«Channel of Science is for all»
👍1👏1
Forwarded from کانال اتحاد زیستشناسان ایران
🔺 درحال حاضر باتوجه بهفروکش کردن پاندمی بزرگ کرونا، میشه گفت که نه تنها ایران بلکه کل جهان بالاخره تونستن نفس راحتی بکشن! اما بهنظرتون این نفس راحت و آسودگی رو مدیون چی هستن؟
بله درسته، یکم که فکر کنیم میرسیم به موضوع مهم واکسن و واکسیناسیون.
🔻 تو این پست میخوایم باهم به نجاتبخش بودن واکسنهای کوید-۱۹ بپردازیم، واکسنهایی که طی این دو سال جان حدود ۲۰ میلیون نفر رو نجات دادن. ✌️😌
بله درسته، یکم که فکر کنیم میرسیم به موضوع مهم واکسن و واکسیناسیون.
🔻 تو این پست میخوایم باهم به نجاتبخش بودن واکسنهای کوید-۱۹ بپردازیم، واکسنهایی که طی این دو سال جان حدود ۲۰ میلیون نفر رو نجات دادن. ✌️😌
👍9
منابع بیگانه
Photo
Herculano_Houzel,_Suzana_The_human_advantage_a_new_understanding.pdf
5.6 MB
The Human Advantage: A New Understanding of How Our Brain Became Remarkable
• Author: Suzana Herculano-Houzel
• Publisher: The MIT Press (2016)
• Pages: 256
• Author: Suzana Herculano-Houzel
• Publisher: The MIT Press (2016)
• Pages: 256