Арктический ПМЭФ
#форум #Росатом #стратегия #губеры

В рамках питерского экономического форума прошла пленарная сессия под эгидой «Росатома» про развитие СМП. Среди основных спикеров были Лихачёв, Франк, Кобылкин, Рахманов. Говорили о том, как нам обустроить Арктику и СМП и какова в этом роль «Росатома».

Финал дискуссии был предсказуем: усилия надо объединять и главный по Арктике должен быть один.

Из забавных моментов на круглом столе была неожиданная смена Лихачёва на Мезенцева (Совфед), который на вопрос модератора, где взять денег на «арктические хотелки», ответил, что, мол, надо подумать и не торопиться с однозначным ответом. А еще глава Архангельской области, который совсем не говорил про «Белкомур», но предложил все законы, касающиеся регионов, прогонять через проверку «на пригодность в Арктике».

В конце в дискуссию вступилатов. Ковтун, которая эмоционально высказалась за все хорошее и против всего плохого в Арктике. Призвала всех инвесторов в Мурманскую область, потому что там есть незамерзающий Кольский залив.

А вообще, по итогам круглого стола стало понятно, что «Росатом» уже вовсю примеривает на себя роль главного по Арктике, и эта роль ему нравится.

Глава Рособрнадзора Кравцов сохранил свой пост в новом правительстве

Сохранение Кравцова на позиции главы Рособрнадзора означает несколько вещей:
1. Расширение возможностей Васильевой.
2. Продолжение работы по ФГОСам и учебникам в формате Министерство «Просвещения».
3. Конфликт между Министерством просвещения и Миннауки с Рособрнадзором в качестве оружия.
4. Усиление раскола «либеральной» (ведущие вузы и Миннауки) и «консервативной» (Минпросвещ, Рособрнадзор) групп в научно-образовательной сфере.

Зная итог, разве было бы так интересно наблюдать за игрой?
А по фактам: Минпросвещение намного слабее Минобрнауки, ротация Васильевой после развода министерств с повестки не снята.
Тем интереснее будет следить за игрой.

https://t.iss.one/obrazbuduschego/3380

Забыли спросить

Петербургский экономический форум – знаковое, во всех смыслах, событие. И не только подписанными контрактами и заключенными соглашениями. Здесь чиновники и бизнесмены не особо следят за тем, что говорят и делают. Вот Травников неожиданно брякнул, что «Новосибирск – это научная столица Сибири с легкой руки Андрея Фурсенко» чем привлек внимание экспертов, политологов и общественности.

Но важно не это. Точнее не только это. Первый звоночек прозвенел в среду, когда вице-губернатором по науке и инновациям стал Андрей Жуков, всю жизнь занимавшийся транспортом на региональном и федеральном уровне. Некоторые эксперты тут же заговорили, что это, мол, креатура Меняйло и все в таком духе. Полноте, господа. Жуков взят под конкретную цель: создание инфраструктуры в виде дорог и жилья в проекте «Академгородок 2.0» и это сигнал московским кураторам. Неслучайно Травников подписал соглашение в ПМЭФ с «Яндексом» по транспортной и образовательной программе.

Укладывается в эту цепочку – все для «Академгородка 2.0», поддержанного президентом Путиным – и выступление Травникова на панельной дискуссии с Фурсенко в роли модератора. Кто не знает, врио губернатора Новосибирской области там вовсю распинался об амбициозном проекте, уникальной среде с невероятной концентрацией научного и образовательного потенциала. В общем, рисовал золотые горы и кисельные берега для сибирской науке, которая после претворения в жизнь идеи о новосибирском научном центре заткнет Кремниевую долину вместе с Бангалором.

Проблема только в одном – бизнес забыли спросить. Инноваторов вроде Дмитрий Трубицына с его разнесчастным «Тионом». Ученых, выпускников, практиков науки. В очередной раз Травников, увы, демонстрирует подход «наври побольше, а за двадцать лет или ишак или султан или Ходжа помрут». Казалось бы логика проста: узнай, что нужно непосредственно тем, кто будет во всем этом вариться и работать, а потом уже создавай. Но видимо с такими методами губернатором никогда не станешь. Самое время для ответа со стороны Анатолия Локтя, если у него конечно остался адреналин.

Интересная ситуация разворачивается в Новосибирской области. Советник мэра-коммуниста Локтя, бывший губернатор Красноярского края Толоконский решил пойти ва-банк в политическом торге с Кремлем. Такое в российской политической жизни случается крайне редко, и абсолютно всегда заканчивается очень печально – достаточно вспомнить экс-главу Марийской республики Маркелова, который находится в местах не столь отдаленных.

Сценарий, который пытается разыграть Толоконский выглядит примерно следующим образом. Заслуженному региональному деятелю, который натворил очень много дел в Красноярском крае и Новосибирской области (при правильном подходе тянет на 5-7 лет лишения свободы без права на УДО), предложили достойную пенсию – пост в Совете Директоров РЖД. Сначала сибирский решала на это согласился, но потом прикинул, что данная позиция не предполагает неприкосновенности, а дел натворил очень много, и решил поднять ставки – начал заигрывать с АП, продвигая на пост губернатора Новосибирской области своего протеже коммуниста Локтя. В Кремле дерзость Толоконского не оценили, и первоначальное предложение отозвали, но новосибирский советник не послушался и решил не останавливаться.

В политических кругах удивляются, откуда у такого опытного человека столько наивности, ведь весь расчет Толоконского строится на том, что он либо напугает команду Кириенко своей дерзостью, и ему дадут остаться при должности в регионе, либо же поможет победить на выборах Локтю, который, став губернатором, отправит Толоконского сенатором в Москву, и вот она – неприкосновенность.

Но текущие реалии таковы, что у Толоконского осталось очень мало времени, чтобы включить заднюю. В противном случае остросюжетный политический триллер превратиться в драму, и еще до выборов бывшему губернатору вспомнят старые красноярские истории, и новости с избирательных участков он будет читать, находясь в СИЗО.

Ценности и смыслы речи Путина на ПМЭФ:

Глобальное развитие:
1.      Основа развития – открытость и доверие.
2.      Базовые элементы – человеческий капитал (кадры) и технологии.
3.      Международные отношения характеризуются триадой: суверенитет – взаимозависимость – ответственность.
4.      Мировая экономика должна базироваться: на свободе экономической деятельности, обеспеченных правовыми механизмами четких и предсказуемых правилах, открытости и конкуренции

По развитию России:
1.      В центре – человек. Комплексную работу с человеческим капиталом будут осуществлять АНО «Россия – страна возможностей» и Агентство стратегических инициатив.
2.      Расширение пространства свободы. Снятие барьеров для инвестиций, открытый и конкурсный характер финансирования лучших проектов. Усиление работы на региональном уровне и подключение субъектов к созданию, финансированию и воплощению проектов. Обновление региональных команд, конкурентные отношения между регионами за кадры и ресурсы.
3.      Технологический прорыв. Открытость для идей. Программа цифрового развития.
4. Открытость страны – выстраивание мощных инфраструктурных и цифровых каркасов – встраивание в глобальную инфраструктуру.

https://kremlin.ru/events/president/news/57556

Речь Путина на концептуальном уровне была очень интересна и диалектична.

1. Четко подтверждено, что смысл развития - человек. Очень антропоцентричный и гуманистический подход. https://t.iss.one/scienpolicy/355
2. Диалектика глобального и локального. Рациональный глобализм в универсалистской трактовке как императив развития.
3. Диалектика открытости и суверенитета. Разумная открытость в масштабах работы систем права или доверия.
4. Двуединство права и доверия как основ взаимодействия.
5. Доверие как механизм преодоления конфликта: право силы - сила права.

В последние месяцы ныне разделяющееся Министерство образования и науки провело немало конкурсных отборов с весьма неожиданными результатами. Судя по всему, данная тенденция будет только усиливаться на фоне разделения бюджетов между Минпросвещением и Миннауки.

Однако, надежды некоторых участников подобных конкурсов на пересмотр их итогов безосновательны.

#нампишут, что между Васильевой и Котюковым достигнута принципиальная договоренность: Что было в Минобрнауки - остаётся в Минобрнауки.

Наша пятничная рубрика #followfriday. Сегодня знакомим Вас с ТОП-5 небольших, но интересных каналов по версии @chetoday. Поехали:


1. @SerpomPo - самый безжалостный канал для тех, кому еще не пох. Смешно о глупом, трезво о серьезном. Авторы не сливают и не транслируют новости, они предлагают собственный взгляд на происходящее, пишут о чем знают.

2. @scienpolicy научная политика - это зеркало России. Кривое, но иногда выдающее картины потрясающей четкости. Кто управляет нашей наукой и куда её ведёт? Как в научных сюжетах пересекаются и причудливо переплетаются интересы элитных групп? Читайте канал и всё станет немного яснее.

3. @SIL0VIKI - ребята каждый день рассказывают о военных конфликтах в Сирии и на Донбассе, ликвидации бандформирований и борьбе с терроризмом, громких задержаниях и борьбе с коррупцией. Все самое актуальное здесь.

4. @zloyanalitik - тотальная коррупция, интриги чиновников, скандалы депутатов, революция в Армении и многое другое. На этом канале не боятся рассказывать об этом. Переходите, пока не закрыли.

5. @msk_5floors – канал о московской реновации. Авторы канала ежедневно мониторят всю картину в СМИ, чтобы рассказать вам о самом главном и волнующем. Где пройдет следующее переселение, вместо чего могут появиться стартовые площадки, сколько продлится программа, а также мнения экспертов и обычных жителей, авторская аналитика и многое другое по теме реновации.


Не забывайте подписываться на наш канал-инсайдер @chetoday. Все самое актуальное у нас.

6:30. Будильник. Так рано.
Нам больно, но мы в Телеграме.
Что там ключевые пишут?
Агрегатор, не спишь ли?
Зубы. Кофе. Бутер.
Новости - не пропустим.
Стоим в одном ботинке - пишем.
Кричат «Выходи» - не слышим.
Идём. Думаем. Идея.
Шагаем и дышим, смелея.
Метро. Пресса. Рожаем мысли.
Вышли.
На ходу пишем.
Пришли - кофе. Зависли.
Работа идёт через силу.
И мерзко скользит как мыло.
Давит отчетами, сроками.
Открыли вкладки с потоками.
Обновляем их как в припадке.
Полем поле и грядки.
Постановление вышло - читаем.
По работе всех посылаем.
Потом претензии, крики.
Босс нам: Умом не вышли.
Пошли на обед - утираемся.
Вкладки все обновляются.
Что там случилось, что пишут?
Как же забьем - не услышат!
10 постов забили.
Атаку босса отбили.
Наврали три короба - сложно.
Сказать в чем дела - невозможно.
«Там Путина речь» - всем до фени.
Строчим весь разбор на коленях.
Воду включили - шумит.
В каналах идёт новый ритм.
И вот шесть часов - мы выходим.
Метро. Интернет. И заходим.
Что там пропустили читаем,
И мысли мы в тренд запускаем.
Приехали - ужин. Опять ты
В своём телефон погрязший.
А вот клевый пост - привязали,
И снова опубликовали.
Кровать - почти полночь и снова
Ты сна разрываешь оковы.
И тут хорошо, тут по делу.
Репост - комментарий несмелый.
Вот полночь. И ты засыпаешь.
Во сне ты канал развиваешь.
Там тренды, менты, замминистра,
Но ты во всем шаришь так быстро.
Политику определяешь и...
Снова нить сна потеряешь.
Будильник. Опять полседьмого.
На вахту выходишь ты снова.

Поручения по майскому указу от Медведева есть. Часть сомнений по полномочиям они развеяли. Там по ключевым направлениям все поименованы. С нашей сферой образования, науки и технологий всё ясно.

А вот губеры и полпреды - это интересно. И научно-технологических завязок масса.

https://t.iss.one/treli_solovya/656

Поручения: https://m.government.ru/orders/32628/

Кажется, в Академии наук начинают что-то подозревать в связи с созданием Миннауки. Пока обратили внимание на международные аспекты научной деятельности: по изменениям в 253-ФЗ их относят к полномочиям РАН, а по указу о структуре органов исполнительной власти - к Миннауки.

Мы писали о том, что научная дипломатия становится полем толкания локтями многих участников, поэтому дублирование неудивительно - https://t.iss.one/scienpolicy/530
Но самое интересное, конечно, не в международной деятельности - она в данном случае идёт довеском к другим полномочия.

Важно, что все форматы работы РАН действительно сужаются до, собственно, деятельности самой Академии наук. Будь она ФГБУ с поправками в 253-ФЗ или получи особый статус - реальных полномочий у неё будет исчезающие мало. Остаются только штабные и совещательные функций, содержание которых лишний раз подтверждает факт - реформа Академии наук завершена. И проведена она была фактически так, как задумывалась изначально.

Все победы академиков оказались мнимыми, а сама РАН ненужной в условиях существования Миннауки и мощного дружественного блока научно-технологических институтов «группы прорыва». Понимание этого факта постепенно приходит к Академии наук и её руководству.

Несколько подробнее о международных полномочиях: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b06ba7d9a7947388b74062f

Дворкович и так был в совете директоров Роснано. Состав сменился не слишком существенно. А от РВК там уже и так г-н Повалко. Впрочем, всегда можно реализовать комплексное развитие через совмещение постов.

https://t.iss.one/skolkovoleaks/789

Невыразительная работа Россотрудничества хоронит все усилия не только по линии культуры и соотечественников, но и по научной дипломатии - это наносит вред не только работе МИДа, но и всей внешней политике страны во всех проявлениях. А по линии научной дипломатии идёт очень сильная конкуренция - https://t.iss.one/scienpolicy/530

Ряд ярких мазков от Мастера пера (@master_pera) подтверждают наши выводы о проблемах в Россотрудничестве - https://t.iss.one/master_pera/950

Индекс близости напоминает рассадку по алфавиту.

https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/12819

Министерство - цифровым Владыкам в подзвездный предел;
Министерство - для компаний, царящих в промышленном просторе;
Министерство - школам, чей выверен срок и удел.
И Одно - Министерству на научном престоле
В Миннауки, где вековечный прорыв:
Чтобы всех отыскать, воедино созвать
И единою научной волей сковать
В Миннауки, где вековечный прорыв.

Прорыв Котюкова

Перед федеральными министрами поставлена задача: без отговорок, проволочек, в срок и качественно представить программы по всем направлениям реализации «майского указа».

Одним из ключевых направлений является научно-технологическое. Да, упомянутое не столь ярко, но тем не менее заявленное как основа прорыва.

Итак, что же предстоит сделать Миннауки и г-ну Котюкову в ближайшие несколько месяцев? Он должен довести до ума целый пакет документов – госпрограмму «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», новый закон «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации», а также новый закон «Об Академии наук». Да, конечно, впрямую указана лишь госпрограмма, но закон «О науке» - это теперь всё о Миннауки (все деятельности относятся к его сфере ведения), а РАН не успокоится пока не получит законодательное подтверждение крушения своих надежд. Плюс необходимо максимально срочно запустить реализацию Стратегии НТР.

Г-н Котюков в двояком положении. С одной стороны, вроде бы трансформационный период и достаточно льготный режим требований к науке в «майском указе» должны несколько обезопасить его. С другой стороны, как только посыплются первые результаты других ведомств, все обратят внимание на научно-технологическую базу прорыва и ключевое министерство – Миннауки с его молодым министром.

Новый министр науки и высшего образования четко обозначил траекторию выстраивания отношений – с университетами и высокотехнологичными компаниями. Ключевым инструментом станет отработка механизмов финансирования. Почему здесь не упомянута РАН? Всё просто – она больше не нужна. Научные институты поступают в ведомство Миннауки, которое теперь может обеспечивать полноценное управление их деятельностью. Академия наук теперь останется исключительно совещательным органом, к которому будут обращаться тем меньше, чем больше он будет протестовать против тех или иных действий.

Простой пример – «Клуб 1 июля». Если ранее группа недовольных реформой РАН выступала против ФАНО, осуществлявшем только административно-хозяйственное управление институтами, то теперь любая критика будет в адрес Миннауки и высшего образования – единого ведомства науки, технологий и инноваций. И более в нем никто бунтующих стариков слушать явно не захочет.

Перед г-ном Котюковым среди ключевых стоят действительно методологические проблемы организации управления научной сферой. Если он справится с ними – сможет запустить работу и организовать тот самый научно-технологический прорыв. Тот трамплин, в начале которого он находится, вполне способен привести его в кресло премьера в обозримом будущем.

Грядёт выделение «управления прорыва» (наука и технологии). И определение ключевого советника. Цифра при этом остаётся отдельно. Образование пока под вопросом - к патриотизму или к прорыву.

https://t.iss.one/seryikardinal/2987