Поздравляем Майский указ @maydecree с 4 тысячами подписчиками! Но на самом деле работа коллег нужна всей стране.
По нашему направлению – нацпроектов «Наука» и «Образование» и частично по нацпрограмме «Цифровая экономика» – всегда бывает полезно взглянуть со стороны на процессы в родной научно-образовательной политике.
Отрадно, что коллеги никому не дают спуска, но при этом – всегда признают ошибки и открыты к диалогу!
Если и может существовать реальный общественный контроль майского указа, то это он – @maydecree!
Желаем достичь еще больших высот, внушительной цитируемости и окончательного признания во властной верхушке!
https://t.iss.one/maydecree/1650
По нашему направлению – нацпроектов «Наука» и «Образование» и частично по нацпрограмме «Цифровая экономика» – всегда бывает полезно взглянуть со стороны на процессы в родной научно-образовательной политике.
Отрадно, что коллеги никому не дают спуска, но при этом – всегда признают ошибки и открыты к диалогу!
Если и может существовать реальный общественный контроль майского указа, то это он – @maydecree!
Желаем достичь еще больших высот, внушительной цитируемости и окончательного признания во властной верхушке!
https://t.iss.one/maydecree/1650
Telegram
Майский указ
Друзья, 11 месяцев работы @maydecree — и нас уже больше 4000 человек!
Чем являются для нас эти цифры?
Во-первых, мы видим людей, кому не безразлично будущее России. И увеличение подписчиков канала нас очень радует.
Во-вторых, – это мерило нашей работы.…
Чем являются для нас эти цифры?
Во-первых, мы видим людей, кому не безразлично будущее России. И увеличение подписчиков канала нас очень радует.
Во-вторых, – это мерило нашей работы.…
Западно-Сибирский НОЦ: проверенные решения для будущего без границ
Губернатор Тюменской области А. Моор анонсировал сегодня на защите программ НОЦ конкурс мегагрантов для привлечения выдающихся учёных победители которого получат до 150 млн рублей на свои исследования. Идея родилась в Тюменском госуниверситете (вуз-инициатор программы) на основе позитивного опыта известных «мегагрантов» (Постановления Правительства №220) и крупных лабораторных грантах в линейках РНФ.
Средства будут предоставляться победителям конкурса в целях проведения научного исследования в течение пяти лет и создания в структуре образовательной или научной организации, на базе которой проводится исследование, соответствующей лаборатории.
Этот пример является прекрасной иллюстрацией того, как механизмы, уже доказавшие свою эффективность могут быть успешно адаптированы к новым структурно-системным реалиям реализации нацпроектов, в частности - «Науки».
На начальном этапе реализации программы Западно-Сибирского межрегионального научно-исследовательского центра (НОЦ) этот конкурс станет основным источником роста внутренних затрат на научные исследования и разработки.
Стоит отметить, что региональная власть и ранее активно поддерживала инициативы ученых. К примеру, в период с 2010 по 2017 годы внутренние затраты на научные исследования в Тюменской области выросли в 2,5 раза. В 2016 - 2017 годах наблюдался рост внутренних затрат на исследования в области рационального природопользования, что позволило региону выйти по этому показателю на 2 место в России. По данным Росстата за 2017 год внутренние затраты на исследования и разработки в Тюменской области составили 13 130,2 млн. рублей (это 1,3 % ВРП).
Традиционно тематикой, объединяющей научные и образовательные организации региона, является обеспечение экологической безопасности в местах интенсивной добычи углеводородов, экологического контроля и восстановления как водных, так и наземных экосистем.
Ожидается, что благодаря конкурсу в регионе появятся новые исследовательские лаборатории мирового уровня, прорывные результаты в рамках приоритетныъ направлений, определенных в Стратегии научно-технологического развития РФ, необходимых для развития инновационной экономики страны.
Предлагаемые к реализации научные исследования позволят получить научные и научно-технические результаты и создать технологии, являющиеся основой инновационного развития внутреннего рынка продуктов и услуг.
При оценке конкурсных заявок планируется опираться на экспертизу Российской академии наук. В этом также существует здоровая преемственность от общефедеральных процессов к конкретным научно-управленческим практикам в рамках НОЦ.
Как и во многих других вещах (информационное сопровождение, межрегиональная интеграция и мн. др.) Западно-Сибирский межрегиональный НОЦ Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов с базовой площадкой в Тюменском государственном университете является пилотом, пионером, лидером.
Губернатор Тюменской области А. Моор анонсировал сегодня на защите программ НОЦ конкурс мегагрантов для привлечения выдающихся учёных победители которого получат до 150 млн рублей на свои исследования. Идея родилась в Тюменском госуниверситете (вуз-инициатор программы) на основе позитивного опыта известных «мегагрантов» (Постановления Правительства №220) и крупных лабораторных грантах в линейках РНФ.
Средства будут предоставляться победителям конкурса в целях проведения научного исследования в течение пяти лет и создания в структуре образовательной или научной организации, на базе которой проводится исследование, соответствующей лаборатории.
Этот пример является прекрасной иллюстрацией того, как механизмы, уже доказавшие свою эффективность могут быть успешно адаптированы к новым структурно-системным реалиям реализации нацпроектов, в частности - «Науки».
На начальном этапе реализации программы Западно-Сибирского межрегионального научно-исследовательского центра (НОЦ) этот конкурс станет основным источником роста внутренних затрат на научные исследования и разработки.
Стоит отметить, что региональная власть и ранее активно поддерживала инициативы ученых. К примеру, в период с 2010 по 2017 годы внутренние затраты на научные исследования в Тюменской области выросли в 2,5 раза. В 2016 - 2017 годах наблюдался рост внутренних затрат на исследования в области рационального природопользования, что позволило региону выйти по этому показателю на 2 место в России. По данным Росстата за 2017 год внутренние затраты на исследования и разработки в Тюменской области составили 13 130,2 млн. рублей (это 1,3 % ВРП).
Традиционно тематикой, объединяющей научные и образовательные организации региона, является обеспечение экологической безопасности в местах интенсивной добычи углеводородов, экологического контроля и восстановления как водных, так и наземных экосистем.
Ожидается, что благодаря конкурсу в регионе появятся новые исследовательские лаборатории мирового уровня, прорывные результаты в рамках приоритетныъ направлений, определенных в Стратегии научно-технологического развития РФ, необходимых для развития инновационной экономики страны.
Предлагаемые к реализации научные исследования позволят получить научные и научно-технические результаты и создать технологии, являющиеся основой инновационного развития внутреннего рынка продуктов и услуг.
При оценке конкурсных заявок планируется опираться на экспертизу Российской академии наук. В этом также существует здоровая преемственность от общефедеральных процессов к конкретным научно-управленческим практикам в рамках НОЦ.
Как и во многих других вещах (информационное сопровождение, межрегиональная интеграция и мн. др.) Западно-Сибирский межрегиональный НОЦ Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов с базовой площадкой в Тюменском государственном университете является пилотом, пионером, лидером.
Развилки мышления и Тавридизация экосистемы
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол.
Количество развилок не влияет на кардинальность принимаемых решений – то коня потеряешь, то голову, то еще что-то не менее важное.
Подобная проблема проходит через все дискуссии – выборы в Мосгордуму, позиция университетов по поводу участия студентов в протестах. Не остаются в стороне принципиальные вопросы – от реформ в РПЦ (патриарх должен быть или Ганди, или Горбачевым) до трансформаций силового блока (или КГБ, или спецназ Архивного агентства).
В России отчетливо не хватает пространства диалога. Выбор всегда строится по модели «или – или». Кусюк и ОМОН или Светов и маленькие девочки. Избитые ОМОНом женщины или майдауны, бросающиеся на стражей правопорядка.
Вспомним выбор на злобу дня – Касамара или Соболь. И глобальнее – Навальный и Митрохин? Альтернатива: Путин и пустота?
Дихотомическое мышление, пожалуй, является ключевым препятствием для развития не только всей страны и народа, но и более прагматично – управленческой оргструктуры.
Ругань в адрес методологов с их идеей прагматичной эффективности и «прокачки» всей управленческой системы для удовлетворительного функционирования – в основном связана именно с тем, что они решили (посмели) высказать мнение о некоем третьем пути.
Действительно, можно быть не за махровых охранителей и не за одиозных либералов-разрушителей. Есть и третий путь, тот самый – срединный и золотой.
Мало какой диалог о будущем России столь показателен как оный, произошедший между князем Пожарским и Эрастом Фандориным в экранизации «Статского советника». Оба героя с позиций твердых государственников рассуждают не о цели, а лишь о средствах, не о стратегии (развития страны), а о тактике. Неудивительно, что подобный диалог авторства (режиссерства) Никиты Михалкова заканчивается в итоге торжеством государственной идеи.
И в этом нет ничего страшного. Для любого активизма важнее эффективное государство, чем слабое. Для любого творца нужнее государство, широко мыслящее в силу своих возможностей, чем забитое критикой и оттого зашоренное.
Именно такую идею и продвигает Сергей Кириенко через весь спектр профессиональных конкурсов и социальных лифтов. В последние дни на слуху «Таврида». О духе этого места и средоточия смыслов лучше всего рассказал сам Сергей Владиленович.
Идеи о гибридизации форматов, возможности прямого контакта Творца со зрителем, открывающихся перспектив перед активными и позитивными (с точки зрения творческого потенциала) акторами – были еще раз подчеркнуты в видео-интервью Кириенко. И кого мы видели в таком формате общения с гражданами (не электоратом, а скорее – активистами)? Оттого права архитектора общественно-политической системы у Кириенко мало кто пытается оспорить.
Для нас также важны принципиальные позиции – создание пространств возможностей, расширение количества векторов (смен), труд на (ре)создание площадки для воплощения своих идей.
И именно в этих принципиальных моментах идеи Сергея Кириенко, Алексея Комиссарова (АНО «Россия – стран возможностей), Алексея Каспржака (мастерская управления «Сенеж») вторгаются в это, казалось бы, вечное болото дихотомий. Они своими проектами создают то самое пространство универсальной креативности, которое может быть лишь всеобъемлющим, потенциально готовым в рамках своей конкретике к упаковке и тиражированию.
На той же «Тавриде», мастер-классах социальных лифтов, дискуссия в рамках управленческих конкурсах – создается универсальный язык общения. Тот самый, которого так недостает пространствам «или-или».
Именно он (сформированный в общении и кипении массы управленцев и творцов новой формации) позволяет не только организовать пространство диалога, но и добиться выхода в суперпозицию – это переход от дискурса «или-или» к новому мышлению формата «и-и», а еще точнее – «и-для» вместе с «для-и».
В этом и есть всеобъемлющий подход «Тавриды».
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол.
Количество развилок не влияет на кардинальность принимаемых решений – то коня потеряешь, то голову, то еще что-то не менее важное.
Подобная проблема проходит через все дискуссии – выборы в Мосгордуму, позиция университетов по поводу участия студентов в протестах. Не остаются в стороне принципиальные вопросы – от реформ в РПЦ (патриарх должен быть или Ганди, или Горбачевым) до трансформаций силового блока (или КГБ, или спецназ Архивного агентства).
В России отчетливо не хватает пространства диалога. Выбор всегда строится по модели «или – или». Кусюк и ОМОН или Светов и маленькие девочки. Избитые ОМОНом женщины или майдауны, бросающиеся на стражей правопорядка.
Вспомним выбор на злобу дня – Касамара или Соболь. И глобальнее – Навальный и Митрохин? Альтернатива: Путин и пустота?
Дихотомическое мышление, пожалуй, является ключевым препятствием для развития не только всей страны и народа, но и более прагматично – управленческой оргструктуры.
Ругань в адрес методологов с их идеей прагматичной эффективности и «прокачки» всей управленческой системы для удовлетворительного функционирования – в основном связана именно с тем, что они решили (посмели) высказать мнение о некоем третьем пути.
Действительно, можно быть не за махровых охранителей и не за одиозных либералов-разрушителей. Есть и третий путь, тот самый – срединный и золотой.
Мало какой диалог о будущем России столь показателен как оный, произошедший между князем Пожарским и Эрастом Фандориным в экранизации «Статского советника». Оба героя с позиций твердых государственников рассуждают не о цели, а лишь о средствах, не о стратегии (развития страны), а о тактике. Неудивительно, что подобный диалог авторства (режиссерства) Никиты Михалкова заканчивается в итоге торжеством государственной идеи.
И в этом нет ничего страшного. Для любого активизма важнее эффективное государство, чем слабое. Для любого творца нужнее государство, широко мыслящее в силу своих возможностей, чем забитое критикой и оттого зашоренное.
Именно такую идею и продвигает Сергей Кириенко через весь спектр профессиональных конкурсов и социальных лифтов. В последние дни на слуху «Таврида». О духе этого места и средоточия смыслов лучше всего рассказал сам Сергей Владиленович.
Идеи о гибридизации форматов, возможности прямого контакта Творца со зрителем, открывающихся перспектив перед активными и позитивными (с точки зрения творческого потенциала) акторами – были еще раз подчеркнуты в видео-интервью Кириенко. И кого мы видели в таком формате общения с гражданами (не электоратом, а скорее – активистами)? Оттого права архитектора общественно-политической системы у Кириенко мало кто пытается оспорить.
Для нас также важны принципиальные позиции – создание пространств возможностей, расширение количества векторов (смен), труд на (ре)создание площадки для воплощения своих идей.
И именно в этих принципиальных моментах идеи Сергея Кириенко, Алексея Комиссарова (АНО «Россия – стран возможностей), Алексея Каспржака (мастерская управления «Сенеж») вторгаются в это, казалось бы, вечное болото дихотомий. Они своими проектами создают то самое пространство универсальной креативности, которое может быть лишь всеобъемлющим, потенциально готовым в рамках своей конкретике к упаковке и тиражированию.
На той же «Тавриде», мастер-классах социальных лифтов, дискуссия в рамках управленческих конкурсах – создается универсальный язык общения. Тот самый, которого так недостает пространствам «или-или».
Именно он (сформированный в общении и кипении массы управленцев и творцов новой формации) позволяет не только организовать пространство диалога, но и добиться выхода в суперпозицию – это переход от дискурса «или-или» к новому мышлению формата «и-и», а еще точнее – «и-для» вместе с «для-и».
В этом и есть всеобъемлющий подход «Тавриды».
"Зоотехник Роман предпочёл барабан".
Визуальная ирония о сельхозвузах из 1964 года.
https://t.iss.one/historyporn/6453
Визуальная ирония о сельхозвузах из 1964 года.
https://t.iss.one/historyporn/6453
Telegram
History Porn
Времена другие, проблемы старые. Карикатура из журнала "Крокодил", 1964 год.
Forwarded from Камнев пишет (kanaly)
Мой товарищ из Политехнического университета говорит, что 12 сентября они ждут официального утверждения в должности ректора... Михаила Ивановича Амосова. Того самого депутата ЗакСа, который сейчас считается кандидатом на должность Губернатора Санкт-Петербурга. Говорит, секретом это никаким не является и известно всему руководящему составу ВУЗа. Не говоря уже о самом Михаиле Ивановиче.
Биография Михаила Амосова сообщает о том, что оба его деда были профессорами Политехнического университета. Сам из научной среды, жена доцент экономического университета (бывшего ФИНЭК). Круг замыкается. Для человека, которому только что исполнилось шестьдесят лет, должность ректора одного из крупнейших ВУЗов Петербурга — несомненный успех. Особенно, когда последние тридцать лет жизни твои связаны с депутатской деятельностью. По итогам которой на политической карьере можно ставить крест. Потому, что там провалено все.
Что вообще представляла из себя политическая карьера Михаила Амосова? Интересно сравнить биографию его на официальном предвыборном сайте и — в Википедии.
Первая показывает его исключительно как экологического активиста, годами радевшего за благоустроенную городскую среду, экологию и памятники культуры, вторая — дает немного и политической окраски: член партии «Яблоко» с момента ее основания, постоянно организовывавший внутри какие-то фронды и активности. То он от ГКЧП город защищает, то защищает от власти НТВ, то еще что-то.
Не указано только ни в одном варианте биографий, что все активности партийного активиста Амосова всегда заканчивались его поражением как авторитета внутри партии, так и при распределении ее постов. В итоге, после очередного конфликта с Явлинским, «Яблоко» рассталось с Михаилом Ивановичем. Справедливости ради, сейчас петербургское «Яблоко» вообще непонятно из себя что представляет, а организатором муниципальной партийной кампании под этим брендом является приехавший из Москвы Максим Кац (де-факто, купивший франшизу), то еще неизвестно, кто от этого расставания больше выиграл. Но факт есть факт: почти тридцать партийных лет завершились ничем, на свободу с чистой совестью.
Что же касается «заслуг» в обороне города, то стоит посмотреть на интервью 2017 года бывшего главы ГУВД Петербурга Аркадия Крамарева. Он там не только внятно объясняет, что никакой ГКЧП в 1991 году городу не угрожал, но и Михаила Амосова вспоминает конкретно. Потому, что никто иной как Михаил Иванович в 90-е годы предлагал не платить зарплату ОМОНовцам, которых отправляли воевать в Чечню. Дескать, это война против гордого чеченского народа.
До выборов Губернатора Санкт-Петербурга остается менее двух недель. И что мы видим в плане агитации от кандидата Амосова? Душевные фотографии на сайте и самые общие слова в «программе», неделю не обновлявшаяся информация страницы в фейсбук, интервью о том, что «городу нужен новый мост через Неву» и практически полное отсутствие в городе какой бы то ни было наружной рекламы.
Вот так, тихо и спокойно, просто отбывая номер «участник выборов», Михаил Иванович готовится занять новую локацию в своей предпенсионной стадии карьеры. Незаметно. И — не сообщая жителям города о том, что никаким губернатором быть он и не готовился... Всю жизнь, по сути своей, также имитируя заботу о городе и горожанах. Возможно, тот, кто воевал, право на «посидеть у тихой речки» имеет. Но — где воевал Михаил Иванович? На каких колчаковских фронтах ранен этот воин, несколько десятков лет сидевший в уютном кабинете Мариинского дворца?
Биография Михаила Амосова сообщает о том, что оба его деда были профессорами Политехнического университета. Сам из научной среды, жена доцент экономического университета (бывшего ФИНЭК). Круг замыкается. Для человека, которому только что исполнилось шестьдесят лет, должность ректора одного из крупнейших ВУЗов Петербурга — несомненный успех. Особенно, когда последние тридцать лет жизни твои связаны с депутатской деятельностью. По итогам которой на политической карьере можно ставить крест. Потому, что там провалено все.
Что вообще представляла из себя политическая карьера Михаила Амосова? Интересно сравнить биографию его на официальном предвыборном сайте и — в Википедии.
Первая показывает его исключительно как экологического активиста, годами радевшего за благоустроенную городскую среду, экологию и памятники культуры, вторая — дает немного и политической окраски: член партии «Яблоко» с момента ее основания, постоянно организовывавший внутри какие-то фронды и активности. То он от ГКЧП город защищает, то защищает от власти НТВ, то еще что-то.
Не указано только ни в одном варианте биографий, что все активности партийного активиста Амосова всегда заканчивались его поражением как авторитета внутри партии, так и при распределении ее постов. В итоге, после очередного конфликта с Явлинским, «Яблоко» рассталось с Михаилом Ивановичем. Справедливости ради, сейчас петербургское «Яблоко» вообще непонятно из себя что представляет, а организатором муниципальной партийной кампании под этим брендом является приехавший из Москвы Максим Кац (де-факто, купивший франшизу), то еще неизвестно, кто от этого расставания больше выиграл. Но факт есть факт: почти тридцать партийных лет завершились ничем, на свободу с чистой совестью.
Что же касается «заслуг» в обороне города, то стоит посмотреть на интервью 2017 года бывшего главы ГУВД Петербурга Аркадия Крамарева. Он там не только внятно объясняет, что никакой ГКЧП в 1991 году городу не угрожал, но и Михаила Амосова вспоминает конкретно. Потому, что никто иной как Михаил Иванович в 90-е годы предлагал не платить зарплату ОМОНовцам, которых отправляли воевать в Чечню. Дескать, это война против гордого чеченского народа.
До выборов Губернатора Санкт-Петербурга остается менее двух недель. И что мы видим в плане агитации от кандидата Амосова? Душевные фотографии на сайте и самые общие слова в «программе», неделю не обновлявшаяся информация страницы в фейсбук, интервью о том, что «городу нужен новый мост через Неву» и практически полное отсутствие в городе какой бы то ни было наружной рекламы.
Вот так, тихо и спокойно, просто отбывая номер «участник выборов», Михаил Иванович готовится занять новую локацию в своей предпенсионной стадии карьеры. Незаметно. И — не сообщая жителям города о том, что никаким губернатором быть он и не готовился... Всю жизнь, по сути своей, также имитируя заботу о городе и горожанах. Возможно, тот, кто воевал, право на «посидеть у тихой речки» имеет. Но — где воевал Михаил Иванович? На каких колчаковских фронтах ранен этот воин, несколько десятков лет сидевший в уютном кабинете Мариинского дворца?
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
https://t.iss.one/scienpolicy/5295
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол. <...> В России отчетливо не хватает пространства диалога. Выбор всегда строится по модели «или – или». <...> Дихотомическое мышление, пожалуй, является ключевым препятствием для развития не только всей страны и народа, но и более прагматично – управленческой оргструктуры.
Именно на эти же размышления меня навел https://t.iss.one/kartezianec/273 пример русской эмиграции с ее тремя церковными юрисдикциями, множеством враждующих до доносов друг на друга общественных объединений.
В соответствии с известным анекдотом о том, что делает русский, попадающий на необитаемый остров: он строит две церкви - одну, куда будет ходить, и вторую, где ноги его никогда не будет.
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол. <...> В России отчетливо не хватает пространства диалога. Выбор всегда строится по модели «или – или». <...> Дихотомическое мышление, пожалуй, является ключевым препятствием для развития не только всей страны и народа, но и более прагматично – управленческой оргструктуры.
Именно на эти же размышления меня навел https://t.iss.one/kartezianec/273 пример русской эмиграции с ее тремя церковными юрисдикциями, множеством враждующих до доносов друг на друга общественных объединений.
В соответствии с известным анекдотом о том, что делает русский, попадающий на необитаемый остров: он строит две церкви - одну, куда будет ходить, и вторую, где ноги его никогда не будет.
Telegram
Научно-образовательная политика
Развилки мышления и Тавридизация экосистемы
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол.
Количество развилок не влияет на кардинальность принимаемых решений –…
Извечной бедой России являются не дураки и дороги (энтузиасты и пространственная несвязанность), а вечный максимализм и выбор из двух зол.
Количество развилок не влияет на кардинальность принимаемых решений –…
Вектор НОЦ: Самара – космос!
Международный авиасалон «МАКС» в Жуковском подтверждает свой статус площадки в части сотрудничества в научной, образовательной и технологической сферах.
«МАКС-2019» стал отправным пунктом для совместной работы, которая в прямом смысле слова имеет космический потенциал! Сегодня, 27 августа, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров и генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подписали соглашение о сотрудничестве.
В его рамках на базе регионального НОЦ планируется создание центров компетенций, лабораторий, конструкторских бюро по тематикам приоритетных научных исследований Стратегии научно-технологического развития. Предусмотрена организация и развитие современных университетских кампусов, научных парков, центров компетенций, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнёрства.
Официальным оператором в развитии сотрудничества НОЦа и Роскосмоса определен «Институт регионального развития» - управляющая компания НОЦ Самарской области.
Научно-образовательный центр Самарской области таким образом всерьез расширил список ключевых партнеров. Ранее якорным статусом обладал индустриальный титан Ростех, а теперь сотрудничество будет выстроено еще и с Роскосмосом.
Историческое взаимодействие, как считаю обе стороны, послужит качественному скачку в развитии аэрокосмического сектора Самарского региона. В частности, реализация совместных проектов будет направлено на проведение уникальных исследований и разработок, получение новых конкурентоспособных технологий и продуктов, а также содействие их выходу на рынок, коммерциализации и укреплению конкурентоспособности. Отдельное внимание получит вопрос подготовки кадров для решения крупных научно-технологических задач в интересах развития отраслей науки и технологий.
Таким образом, благодаря многомерному взаимодействию с Ростехом и Роскосмосом, НОЦ Самарской области полностью замкнёт на себе тему развития регионального аэрокосмического сегмента, становясь центром компетенций, стимулирующим реализацию инновационных проектов.
Международный авиасалон «МАКС» в Жуковском подтверждает свой статус площадки в части сотрудничества в научной, образовательной и технологической сферах.
«МАКС-2019» стал отправным пунктом для совместной работы, которая в прямом смысле слова имеет космический потенциал! Сегодня, 27 августа, губернатор Самарской области Дмитрий Азаров и генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин подписали соглашение о сотрудничестве.
В его рамках на базе регионального НОЦ планируется создание центров компетенций, лабораторий, конструкторских бюро по тематикам приоритетных научных исследований Стратегии научно-технологического развития. Предусмотрена организация и развитие современных университетских кампусов, научных парков, центров компетенций, в том числе с использованием механизмов государственно-частного партнёрства.
Официальным оператором в развитии сотрудничества НОЦа и Роскосмоса определен «Институт регионального развития» - управляющая компания НОЦ Самарской области.
Научно-образовательный центр Самарской области таким образом всерьез расширил список ключевых партнеров. Ранее якорным статусом обладал индустриальный титан Ростех, а теперь сотрудничество будет выстроено еще и с Роскосмосом.
Историческое взаимодействие, как считаю обе стороны, послужит качественному скачку в развитии аэрокосмического сектора Самарского региона. В частности, реализация совместных проектов будет направлено на проведение уникальных исследований и разработок, получение новых конкурентоспособных технологий и продуктов, а также содействие их выходу на рынок, коммерциализации и укреплению конкурентоспособности. Отдельное внимание получит вопрос подготовки кадров для решения крупных научно-технологических задач в интересах развития отраслей науки и технологий.
Таким образом, благодаря многомерному взаимодействию с Ростехом и Роскосмосом, НОЦ Самарской области полностью замкнёт на себе тему развития регионального аэрокосмического сегмента, становясь центром компетенций, стимулирующим реализацию инновационных проектов.
Forwarded from Нижегородская Стрелка Z
Вчера Глеб Никитин представил в Сколково программу Нижегородского НОЦ.
По словам губернатора, в работу уже включились 27 участников, среди которых вузы, НИИ и предприятия. Все они взаимодействуют с зарубежными компаниями, причем довольно тесно - 150 общих проектов говорят сами за себя. Кроме того, НОЦ рассчитывает на партнерство с Центром Келдыша и двумя московскими университетами.
Нижегородский центр имеет все шансы стать единым окном для международного сотрудничества. Положительный социально-экономический эффект для региона будет ощутим к 2024 году, когда доля новой высокотехнологичной продукции от центра увеличится до 35%!
Кстати, зампред правительства РФ Татьяна Голикова обратила внимание, что все представленные научно-образовательные центры объединяет одна идея - стремление сократить отток молодых перспективных кадров. Поэтому сейчас губернаторы должны развить инфраструктуру так, чтобы эти кадры оставались в регионе и получали поддержку.
По словам губернатора, в работу уже включились 27 участников, среди которых вузы, НИИ и предприятия. Все они взаимодействуют с зарубежными компаниями, причем довольно тесно - 150 общих проектов говорят сами за себя. Кроме того, НОЦ рассчитывает на партнерство с Центром Келдыша и двумя московскими университетами.
Нижегородский центр имеет все шансы стать единым окном для международного сотрудничества. Положительный социально-экономический эффект для региона будет ощутим к 2024 году, когда доля новой высокотехнологичной продукции от центра увеличится до 35%!
Кстати, зампред правительства РФ Татьяна Голикова обратила внимание, что все представленные научно-образовательные центры объединяет одна идея - стремление сократить отток молодых перспективных кадров. Поэтому сейчас губернаторы должны развить инфраструктуру так, чтобы эти кадры оставались в регионе и получали поддержку.
Первый совет НОЦ: федеральный уровень
Ключевым событием в научно-образовательной политике конца августа, естественно, стало первое заседание Совета научно-образовательных центров мирового уровня, которое прошло вчера, 26 августа, под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой, помощника Президента Андрея Фурсенко и министра науки и высшего образования Михаила Котюкова.
Ответ по программам развития держали губернаторы регионов первой пилотной волны создания НОЦ – Западно-Сибирский межрегиональный НОЦ (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО), Нижегородская и Белгородская области, Кузбасс, а также Пермский край. Основное содержание программ развития и конкурентные преимущества мы рассматривали ранее.
Предоставим слово самим участникам действа, это позволит прочувствовать атмосферу заседания.
Татьяна Голикова:
Мы впервые проводим заседание Совета. Задача сложная, поскольку мировой уровень требует, чтобы мы не ошиблись. Программы, которые подготовили коллеги, заслуживают уважения, потому что они основываются на региональных особенностях. Сегодняшняя наша задача — принять их за основу и попросить коллег, чтобы они еще некоторое время над этим потрудились.
Предоставление грантов на основании отчета по реализуемым программам должно пройти до 1 июня 2020 года. После этой даты мы будем смотреть, как идет программа, достигаются ли заявленные результаты, движется ли регион в целом к НОЦ мирового уровня. Фактически после 1 июня 2020 года мы примем решение: предоставить ли очередной грант из федерального бюджета и, в целом, сохранить ли регион в составе системы научно-образовательных центов или исключить.
Важная тема — переоценка регионального отношения к образованию, причем не только высшему, но и школьному, консолидация усилий с научным сообществом на территории регионов. Традиционно считалось так: высшее образование и наука — это полномочия федерального уровня власти. Мы пошли в регионы — и теперь губернаторы инициируют самостоятельно эти программы.
Андрей Фурсенко:
Мы это учли, чтобы выработать схему, попробовать связать систему, каким образом наука, образование и бизнес должны участвовать в усилении экономики региона. В общем, мы уже сегодня имеем несколько схем, все они жизнеспособны. Я не буду пока оценивать, потому что абсолютно ясно, что каждый из них потом уже использует опыт коллег, и что-нибудь получится.
Михаил Котюков:
Конечно, есть что совершенствовать, как в любом проекте в начале работы. Но важно, что есть вовлеченность университетов, научных центров и компаний, которые работают в регионе, есть целевые направления, и есть вовлеченность губернаторов, которые понимают, какие задачи можно в регионе решить, какие для этого нужны формы сотрудничества. И сегодня мы обсуждаем, что эти центры могут развиваться не просто как центры внутри региона, а как центры, претендующие на глобальную, международную повестку, соответственно, они будут привлекать к себе самые лучшие компетенции в России и за рубежом для решения практических задач.
Я не хочу говорить о недочетах, недоработках. В любом проекте есть направления для развития. Очень важно, что сегодня в составе Совета были представители из разных областей: и органов власти, и руководителей компаний, которые сегодня ставят перед собой задачи мирового уровня, и ректоры двух ведущих университетов здесь, с нами.
Мы сегодня не ставим оценок. Нам важно, чтобы это был комментарий, рекомендации, которые позволят этим проектам стать еще более амбициозными.
Работа в самом начале, но уже видно, что команды в регионах сформировались.
Ко всем была рекомендация – определить приоритеты. Мы просили определить несколько самых ключевых направлений, результаты которых должны быть достигнуты в ближайшее время. С другой стороны — нужно не забыть о перспективных направлениях, которые, может быть, сегодня технологически не реализуемы в мире, а в будущем могут стать российскими уникальными разработками и требуют участия фундаментальных исследований.
Детали в обзоре Екатерины Мищенко на Индикаторе: https://indicator.ru/humanitarian-science/ostatsya-s-nocom.htm
Ключевым событием в научно-образовательной политике конца августа, естественно, стало первое заседание Совета научно-образовательных центров мирового уровня, которое прошло вчера, 26 августа, под председательством вице-премьера Татьяны Голиковой, помощника Президента Андрея Фурсенко и министра науки и высшего образования Михаила Котюкова.
Ответ по программам развития держали губернаторы регионов первой пилотной волны создания НОЦ – Западно-Сибирский межрегиональный НОЦ (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО), Нижегородская и Белгородская области, Кузбасс, а также Пермский край. Основное содержание программ развития и конкурентные преимущества мы рассматривали ранее.
Предоставим слово самим участникам действа, это позволит прочувствовать атмосферу заседания.
Татьяна Голикова:
Мы впервые проводим заседание Совета. Задача сложная, поскольку мировой уровень требует, чтобы мы не ошиблись. Программы, которые подготовили коллеги, заслуживают уважения, потому что они основываются на региональных особенностях. Сегодняшняя наша задача — принять их за основу и попросить коллег, чтобы они еще некоторое время над этим потрудились.
Предоставление грантов на основании отчета по реализуемым программам должно пройти до 1 июня 2020 года. После этой даты мы будем смотреть, как идет программа, достигаются ли заявленные результаты, движется ли регион в целом к НОЦ мирового уровня. Фактически после 1 июня 2020 года мы примем решение: предоставить ли очередной грант из федерального бюджета и, в целом, сохранить ли регион в составе системы научно-образовательных центов или исключить.
Важная тема — переоценка регионального отношения к образованию, причем не только высшему, но и школьному, консолидация усилий с научным сообществом на территории регионов. Традиционно считалось так: высшее образование и наука — это полномочия федерального уровня власти. Мы пошли в регионы — и теперь губернаторы инициируют самостоятельно эти программы.
Андрей Фурсенко:
Мы это учли, чтобы выработать схему, попробовать связать систему, каким образом наука, образование и бизнес должны участвовать в усилении экономики региона. В общем, мы уже сегодня имеем несколько схем, все они жизнеспособны. Я не буду пока оценивать, потому что абсолютно ясно, что каждый из них потом уже использует опыт коллег, и что-нибудь получится.
Михаил Котюков:
Конечно, есть что совершенствовать, как в любом проекте в начале работы. Но важно, что есть вовлеченность университетов, научных центров и компаний, которые работают в регионе, есть целевые направления, и есть вовлеченность губернаторов, которые понимают, какие задачи можно в регионе решить, какие для этого нужны формы сотрудничества. И сегодня мы обсуждаем, что эти центры могут развиваться не просто как центры внутри региона, а как центры, претендующие на глобальную, международную повестку, соответственно, они будут привлекать к себе самые лучшие компетенции в России и за рубежом для решения практических задач.
Я не хочу говорить о недочетах, недоработках. В любом проекте есть направления для развития. Очень важно, что сегодня в составе Совета были представители из разных областей: и органов власти, и руководителей компаний, которые сегодня ставят перед собой задачи мирового уровня, и ректоры двух ведущих университетов здесь, с нами.
Мы сегодня не ставим оценок. Нам важно, чтобы это был комментарий, рекомендации, которые позволят этим проектам стать еще более амбициозными.
Работа в самом начале, но уже видно, что команды в регионах сформировались.
Ко всем была рекомендация – определить приоритеты. Мы просили определить несколько самых ключевых направлений, результаты которых должны быть достигнуты в ближайшее время. С другой стороны — нужно не забыть о перспективных направлениях, которые, может быть, сегодня технологически не реализуемы в мире, а в будущем могут стать российскими уникальными разработками и требуют участия фундаментальных исследований.
Детали в обзоре Екатерины Мищенко на Индикаторе: https://indicator.ru/humanitarian-science/ostatsya-s-nocom.htm
indicator.ru
Остаться с НОЦом: как губернаторы защищали пилотные регионы
Как убедить студентов оставаться в Перми, зачем успешному Нижнему Новгороду поддержка государства, какие особенности отличают НОЦ в разных регионах, а какие — объединяют, что такое «мировой уровень» по-белгородски и по-кемеровски, кого похвалила Татьяна Голикова…
Первый совет НОЦ: региональный уровень
Губернаторы также сказали немало интересного и важного о НОЦ мирового уровня.
Глеб Никитин (Нижегородская область):
Казалось бы, чего еще желать?
Мы очень давно работаем над созданием НОЦ, еще на этапе разработки стратегии развития Нижегородской области в 2018 году мы заложили те задачи, которые потом трансформировали в региональный проект. Далее прошло большое количество экспертных обсуждений. Наша область — передовой, флагманский проект, мы должны стать научным центром не только с точки зрения научных достижений, но и с точки зрения влияния на экономический рост в промышленности.
Те разработки, которые у нас уже есть, должны как-то внедряться гораздо быстрее, чем это происходило до сих пор. Я уверен, что с помощью НОЦа все это и произойдет.
Максим Решетников (Пермский край):
Немного как на экзамене.
Мне кажется, у всех есть понимание, что НОЦы – это не такая застывшая структура, она еще будет развиваться, будет уточняться перечень прорывных технологий, специализация регионов, тоже, очевидно, будет уточняться. По мере становления и интеграции команд, которые этим занимаются, возникнет потребность в каких-то новых инструментах, изменении образовательных программ, другом взаимодействии с бизнесом. В общем, вопросы были глубокие, не на все мы нашли ответы, задача понятна, надо двигаться дальше.
Определенную глубину местами надо пересмотреть, добавить дополнительные измерения». У нас отработана идеология, но сейчас все нужно технологизировать: главные показатели, KPI, проекты, чтобы маховик закрутился.
Евгений Савченко (Белгородская область):
Я считаю, что это честь для нашего региона — стать одним из первых НОЦ мирового уровня.
Мировой уровень – это то, что находит свою нишу на мировом рынке услуг или товаров. Мы поставили задачу ввести объект экспорта нашей продукции до миллиарда долларов и выше, и эта задача нам по силам.
Я почувствовал высокий экспертный уровень обсуждения и ведущих выступлений моих коллег, мое выступление было встречено ценными комментариями. Мы учтем все пожелания и напутствия, которые прозвучат в наш адрес.
Александр Моор (Тюменская область – Западно-Сибирский НОЦ):
Создание научно-образовательного центра мирового уровня в регионе мы рассматриваем как одну из важнейших «точек роста» для социально-экономического развития всего Западно-Сибирского региона. Поэтому губернаторами трех субъектов – Югры, Ямала и Тюменской области принято решение о совместном участии в этом проекте.
Сама задача разработки проекта нетривиальная, и задача его защиты перед компетентным жюри тоже нетривиальная, поэтому мы год занимаемся эти проектом, и когда глубокие обсуждения, открываются новые мысли, новые варианты. Самое главное — что нам задали правильные вопросы, и мы, как хорошие студенты, должны сделать домашнее задание, дать ответы, улучшить нашу программу, чтобы более эффективно реализовать проект.
Наталья Комарова (ХМАО – Западно-Сибирский НОЦ):
Это один проект, мы определились в четырех главных направлениях, где научно-производственная база наиболее подготовлена, — отметила Комарова. — Как логично можно было предположить, то, что касается нефти и газа — за нашим регионом, остальное — за Ямалом и Тюменской областью. Направления обычные для системы НОЦ, как это представлено в решении правительства. У нас есть колоссальный опыт реализации крупнейших проектов — в свое время именно этими людьми была освоена Западная Сибирь, которая стала мировым лидером на рынке топливно-энергетических ресурсов. Члены Совета поддержали и согласились с тем, что наших территориях накоплен колоссальный опыт жизни и работы в трудных условиях.
Сергей Цивилев (Кемеровская область):
Кузбасс – глобально значимый демонстратор лучших практик.
У нас у всех общая задача (и Наблюдательного совета, и первых пяти пилотов) — это показать эффективность в достижении главной нашей цели, что Россия должны стать главным центром по науке и образованию. От того, насколько мы справимся в первых пяти регионах (мы понимаем, что выбрать без конкурса — большая-большая ответственность), зависит очень многое.
Губернаторы также сказали немало интересного и важного о НОЦ мирового уровня.
Глеб Никитин (Нижегородская область):
Казалось бы, чего еще желать?
Мы очень давно работаем над созданием НОЦ, еще на этапе разработки стратегии развития Нижегородской области в 2018 году мы заложили те задачи, которые потом трансформировали в региональный проект. Далее прошло большое количество экспертных обсуждений. Наша область — передовой, флагманский проект, мы должны стать научным центром не только с точки зрения научных достижений, но и с точки зрения влияния на экономический рост в промышленности.
Те разработки, которые у нас уже есть, должны как-то внедряться гораздо быстрее, чем это происходило до сих пор. Я уверен, что с помощью НОЦа все это и произойдет.
Максим Решетников (Пермский край):
Немного как на экзамене.
Мне кажется, у всех есть понимание, что НОЦы – это не такая застывшая структура, она еще будет развиваться, будет уточняться перечень прорывных технологий, специализация регионов, тоже, очевидно, будет уточняться. По мере становления и интеграции команд, которые этим занимаются, возникнет потребность в каких-то новых инструментах, изменении образовательных программ, другом взаимодействии с бизнесом. В общем, вопросы были глубокие, не на все мы нашли ответы, задача понятна, надо двигаться дальше.
Определенную глубину местами надо пересмотреть, добавить дополнительные измерения». У нас отработана идеология, но сейчас все нужно технологизировать: главные показатели, KPI, проекты, чтобы маховик закрутился.
Евгений Савченко (Белгородская область):
Я считаю, что это честь для нашего региона — стать одним из первых НОЦ мирового уровня.
Мировой уровень – это то, что находит свою нишу на мировом рынке услуг или товаров. Мы поставили задачу ввести объект экспорта нашей продукции до миллиарда долларов и выше, и эта задача нам по силам.
Я почувствовал высокий экспертный уровень обсуждения и ведущих выступлений моих коллег, мое выступление было встречено ценными комментариями. Мы учтем все пожелания и напутствия, которые прозвучат в наш адрес.
Александр Моор (Тюменская область – Западно-Сибирский НОЦ):
Создание научно-образовательного центра мирового уровня в регионе мы рассматриваем как одну из важнейших «точек роста» для социально-экономического развития всего Западно-Сибирского региона. Поэтому губернаторами трех субъектов – Югры, Ямала и Тюменской области принято решение о совместном участии в этом проекте.
Сама задача разработки проекта нетривиальная, и задача его защиты перед компетентным жюри тоже нетривиальная, поэтому мы год занимаемся эти проектом, и когда глубокие обсуждения, открываются новые мысли, новые варианты. Самое главное — что нам задали правильные вопросы, и мы, как хорошие студенты, должны сделать домашнее задание, дать ответы, улучшить нашу программу, чтобы более эффективно реализовать проект.
Наталья Комарова (ХМАО – Западно-Сибирский НОЦ):
Это один проект, мы определились в четырех главных направлениях, где научно-производственная база наиболее подготовлена, — отметила Комарова. — Как логично можно было предположить, то, что касается нефти и газа — за нашим регионом, остальное — за Ямалом и Тюменской областью. Направления обычные для системы НОЦ, как это представлено в решении правительства. У нас есть колоссальный опыт реализации крупнейших проектов — в свое время именно этими людьми была освоена Западная Сибирь, которая стала мировым лидером на рынке топливно-энергетических ресурсов. Члены Совета поддержали и согласились с тем, что наших территориях накоплен колоссальный опыт жизни и работы в трудных условиях.
Сергей Цивилев (Кемеровская область):
Кузбасс – глобально значимый демонстратор лучших практик.
У нас у всех общая задача (и Наблюдательного совета, и первых пяти пилотов) — это показать эффективность в достижении главной нашей цели, что Россия должны стать главным центром по науке и образованию. От того, насколько мы справимся в первых пяти регионах (мы понимаем, что выбрать без конкурса — большая-большая ответственность), зависит очень многое.
ТАСС, вот вы с Чердаком не правы.
Андрей, логику понимаем, но можно же было и иначе.
Максим, зачем терять коллектив и бренд?
Коллеги из Чердака - редакция НОП для вас всегда открыта.
Андрей, логику понимаем, но можно же было и иначе.
Максим, зачем терять коллектив и бренд?
Коллеги из Чердака - редакция НОП для вас всегда открыта.
Химический съезд
XXI Менделеевском съезде, который пройдет в Петербурге 9-13 сентября, станет одним из основных событий в области химии. Он проводится в рамках Международного года периодической таблицы химических элементов (2019 год), провозглашенного Генеральной ассамблеей в честь 150-летия открытия периодического закона Дмитрием Менделеевым.
Сегодня на пресс-конференции министр науки и высшего образования Михаил Котюков сообщил ряд деталей предстоящего мероприятия:
«В 2019 году на съезде ожидаем 3200 участников. Ученые из 52 стран зарегистрировались уже для участия в работе, и это не предел. Половина из зарегистрировавшихся - молодые люди в возрасте до 35 лет, то есть те, кто связывает с химией, химическими технологиями свое профессиональное будущее. На съезде будет много интересного, ждем участия ведущих мировых ученых, российские и международные команды. Не исключено, что примут участие и нобелевские лауреаты.
Мы большие надежды связываем с развитием химии и химической технологии, тех компетенций, которые Россия традиционно имеет в этих областях. Наша страна в области химии уже сегодня является одним из мировых лидеров по проведению исследований, развитию различных технологических направлений
Мы считаем, что съезд может дать дополнительный импульс в развитии направлений [в области химии], в обсуждении различных прикладных аспектов использования химии в направлениях медицины, сельском хозяйстве, создании новых материалов. И я не сомневаюсь, что дальнейшее развитие идей, которые будут в рамках съезда выдвинуты, будет на протяжении ближайших лет создавать основу устойчивого развития наших химических технологий и связанных с ними технологических решений.
В России [в рамках нацпроекта «Наука»] предполагается создание уникальных научных установок в ближайшие годы, и здесь для химических направлений есть большой потенциал. В этом году, например, в Дубне мы участвовали в открытии такой установки, которая позволяет синтезировать новые элементы».
Повестка съезда, который является частью нацпроекта «Наука», связана не только с вопросами химии, также будут обсуждаться физика, медицина, биология и прикладные аспекты.
Подробнее:
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/938335
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/938101
XXI Менделеевском съезде, который пройдет в Петербурге 9-13 сентября, станет одним из основных событий в области химии. Он проводится в рамках Международного года периодической таблицы химических элементов (2019 год), провозглашенного Генеральной ассамблеей в честь 150-летия открытия периодического закона Дмитрием Менделеевым.
Сегодня на пресс-конференции министр науки и высшего образования Михаил Котюков сообщил ряд деталей предстоящего мероприятия:
«В 2019 году на съезде ожидаем 3200 участников. Ученые из 52 стран зарегистрировались уже для участия в работе, и это не предел. Половина из зарегистрировавшихся - молодые люди в возрасте до 35 лет, то есть те, кто связывает с химией, химическими технологиями свое профессиональное будущее. На съезде будет много интересного, ждем участия ведущих мировых ученых, российские и международные команды. Не исключено, что примут участие и нобелевские лауреаты.
Мы большие надежды связываем с развитием химии и химической технологии, тех компетенций, которые Россия традиционно имеет в этих областях. Наша страна в области химии уже сегодня является одним из мировых лидеров по проведению исследований, развитию различных технологических направлений
Мы считаем, что съезд может дать дополнительный импульс в развитии направлений [в области химии], в обсуждении различных прикладных аспектов использования химии в направлениях медицины, сельском хозяйстве, создании новых материалов. И я не сомневаюсь, что дальнейшее развитие идей, которые будут в рамках съезда выдвинуты, будет на протяжении ближайших лет создавать основу устойчивого развития наших химических технологий и связанных с ними технологических решений.
В России [в рамках нацпроекта «Наука»] предполагается создание уникальных научных установок в ближайшие годы, и здесь для химических направлений есть большой потенциал. В этом году, например, в Дубне мы участвовали в открытии такой установки, которая позволяет синтезировать новые элементы».
Повестка съезда, который является частью нацпроекта «Наука», связана не только с вопросами химии, также будут обсуждаться физика, медицина, биология и прикладные аспекты.
Подробнее:
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/938335
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/938101
Россия: украденная победа на World Skills 2019
Об этом вам не расскажут Первый канал, организаторы World Skills Russia или официальные российские власти. Ведь Китай - важный торгово- экономический и военный партнёр России.
А НОП расскажет о том, что стало сенсацией завершившегося вчера в Казани Чемпионата мира WorldSkills 2019.
Китайская делегация, наплевав на принципы олимпизма (мы все помним накачанных традиционными травками китайских атлетов в Пекине 2008) и честной игры, даже – на здравый смысл, с помощью интриг засудила российского участника Михаила Воронцова.
По дисциплине «Фрезерные станки с ЧПУ» он получил всего 232 балла, а знаете почему? Из-за протеста китайцев с нашего участника сняли 600 баллов за то, что ему (а он русский, из Самары) якобы дали подсказку (они запрещены) на татарском языке! Михаил, естественно, татарского не знает, а вот наши китайские «партнеры», видимо, поднаторели в нем.
Зачем это китайцам? Да очень просто – Россия и КНР по золотым медалям шла ноздря в ноздрю. И устранив вот таким подлым способом российского фаворита, китайцы получили еще одно золото, обойдя нас со счетом 16-14. Несложно догадаться, что победа россиянина (832 – Миша шёл с большим опережением всех, это был бы высший балл в зачете) уравняла бы количество золотых медалей, и Россия с Китаем разделили бы первое место по золоту со счётом 15-15.
Возмущенные этим произволом организаторы Worls Skills Russiа (коллеги, браво!) в обход международного регламента вручили Михаилу Воронцову медаль «Best of nation», которая по правилам должна доставаться участнику с наибольшим числом очков.
Михаил – чемпион Европы в 2018 году, а дома, в России – его и всю нашу страну банально унизили.
Как это получилось у китайцев? Ряд наших экспертов, находившихся в нужный момент в эпицентре событий и знакомых с ситуацией изнутри, имеет основание предположить, что представители КНР банально подкупили судей.
В 2021 году 46-ой чемпионат WorldSkills пройдет в Шанхае. И уже сейчас можно сказать – на честную игру можно даже не надеяться.
Ниже прилагаем видео «нарушения» - оно предоставлено французским экспертом, но ни он, ни Михаил вообще не говорят по-татарски.
Об этом вам не расскажут Первый канал, организаторы World Skills Russia или официальные российские власти. Ведь Китай - важный торгово- экономический и военный партнёр России.
А НОП расскажет о том, что стало сенсацией завершившегося вчера в Казани Чемпионата мира WorldSkills 2019.
Китайская делегация, наплевав на принципы олимпизма (мы все помним накачанных традиционными травками китайских атлетов в Пекине 2008) и честной игры, даже – на здравый смысл, с помощью интриг засудила российского участника Михаила Воронцова.
По дисциплине «Фрезерные станки с ЧПУ» он получил всего 232 балла, а знаете почему? Из-за протеста китайцев с нашего участника сняли 600 баллов за то, что ему (а он русский, из Самары) якобы дали подсказку (они запрещены) на татарском языке! Михаил, естественно, татарского не знает, а вот наши китайские «партнеры», видимо, поднаторели в нем.
Зачем это китайцам? Да очень просто – Россия и КНР по золотым медалям шла ноздря в ноздрю. И устранив вот таким подлым способом российского фаворита, китайцы получили еще одно золото, обойдя нас со счетом 16-14. Несложно догадаться, что победа россиянина (832 – Миша шёл с большим опережением всех, это был бы высший балл в зачете) уравняла бы количество золотых медалей, и Россия с Китаем разделили бы первое место по золоту со счётом 15-15.
Возмущенные этим произволом организаторы Worls Skills Russiа (коллеги, браво!) в обход международного регламента вручили Михаилу Воронцову медаль «Best of nation», которая по правилам должна доставаться участнику с наибольшим числом очков.
Михаил – чемпион Европы в 2018 году, а дома, в России – его и всю нашу страну банально унизили.
Как это получилось у китайцев? Ряд наших экспертов, находившихся в нужный момент в эпицентре событий и знакомых с ситуацией изнутри, имеет основание предположить, что представители КНР банально подкупили судей.
В 2021 году 46-ой чемпионат WorldSkills пройдет в Шанхае. И уже сейчас можно сказать – на честную игру можно даже не надеяться.
Ниже прилагаем видео «нарушения» - оно предоставлено французским экспертом, но ни он, ни Михаил вообще не говорят по-татарски.