Наука страны возможностей
Президентская платформа «Россия — страна возможностей», в числе прочего, имеет непосредственное отношение к празднованию Дня российской науки — на платформе реализован трек «Наука» конкурса управленцев «Лидеры России». В 2022 году, открывающем Десятилетие науки и технологий, победителями трека «Наука» было создано сообщество учёных «Искра».
В 2023 года были намечены направления развития сообщества — содействие внедрению результатов научных исследований в хозяйственный оборот, объединение науки и бизнеса через взаимодействие ученых и предпринимателей, регулярное участие в тематических мероприятиях. Члены сообщества высоко оценивают свои шансы на успех.
Сергей Горбачев, победитель трека «Наука» третьего сезона конкурса «Лидеры России», начальник управления по работе с региональными органами государственной власти ООО «УК Полюс» для «Научно-образовательной политики»:
«Важной особенностью работы сообщества «Искра» является ориентация на коммуникацию между людьми из разных областей деятельности и не только научных направлений, а также различных сфер бизнеса (промышленность, торговля, финансы и т.д.). Тот комплекс мероприятий, который мы реализуем с коллегами безусловно приведет к кумулятивному эффекту в достижении поставленных нами целей».
Президентская платформа «Россия — страна возможностей», в числе прочего, имеет непосредственное отношение к празднованию Дня российской науки — на платформе реализован трек «Наука» конкурса управленцев «Лидеры России». В 2022 году, открывающем Десятилетие науки и технологий, победителями трека «Наука» было создано сообщество учёных «Искра».
В 2023 года были намечены направления развития сообщества — содействие внедрению результатов научных исследований в хозяйственный оборот, объединение науки и бизнеса через взаимодействие ученых и предпринимателей, регулярное участие в тематических мероприятиях. Члены сообщества высоко оценивают свои шансы на успех.
Сергей Горбачев, победитель трека «Наука» третьего сезона конкурса «Лидеры России», начальник управления по работе с региональными органами государственной власти ООО «УК Полюс» для «Научно-образовательной политики»:
«Важной особенностью работы сообщества «Искра» является ориентация на коммуникацию между людьми из разных областей деятельности и не только научных направлений, а также различных сфер бизнеса (промышленность, торговля, финансы и т.д.). Тот комплекс мероприятий, который мы реализуем с коллегами безусловно приведет к кумулятивному эффекту в достижении поставленных нами целей».
Forwarded from Россия — страна возможностей
#словоПлатформам – Сбер на страже инноваций
Перед Днем российской науке об инновационном запале Сбера @sberbank решил напомнить главный кормчий «зеленого» банка Герман Греф.
Инновации возникают там и тогда, где и когда на них возникает спрос. И главная проблема нашей экономики — отсутствие спроса на инновации. А что является его главным драйвером? Высокий уровень конкуренции.
Вторая проблема — должна быть создана инфраструктура. Ну и третья история — это предложение.
Активно заниматься инновациями мы начали в нулевые годы. Тогда была попытка создать институты развития. Первым стала Российская венчурная компания. Далее была попытка превратить ВЭБ в институт развития. Ну и потом, уже в десятые годы, была попытка создать Сколково.
Сколково — островок для создания условий для стартапов, для развития инновационной культуры. И в Советском Союзе, и в России были созданы различные институты для поддержки и продвижения инновационных идей и продукции — это ЗАТО, наукограды типа Троицка, Петергофа, Дубны. Когда создали Сколково, они оказались в стороне, немного обиженными. Я предлагал с самого начала создать Сколково как флагман, но туда подключить все созданные ранее такого рода институты. Есть новосибирский Академгородок, где огромный потенциал недоиспользованный. Есть Саров, там своя специфика, он до сих пор закрыт, но тем не менее. Есть Дубна, Троицк. На этих территориях очень много умных голов, очень много ученых, которые с удовольствием уходили бы в коммерческую реализацию своих идей, если бы была поддерживающая инфраструктура.
Инновации заработают тогда, когда все стадии их развития будут на хорошем уровне. Когда будет создана необходимая среда в учебных заведениях. Но есть проблема: все равно недостаточная воронка.
Первое: образовательная инфраструктура должна быть под это построена. Нужно все начинать со школ и с университетов, потому что предпринимательская культура, инновационная культура — это основа основ.
Второе: эксперименты, поиск креативных идей должны быть поддержаны соответствующим финансированием.
Нужны инкубаторы, акселераторы, венчурный капитал для ранних стадий — стадий A и B.
Классические фонды начинают инвестировать на более поздних стадиях, а вот на более ранней стадии в нашей стране критически тяжело найти капитал.
Дальше — акселератор, в который может прийти предприниматель с идеей.
Затем мы создали акселератор для школьников <…> и потом мы создали еще акселератор SberStudent — для студентов, аспирантов, научных сотрудников вузов.
Дальше возникает необходимость рынка венчурного капитала.
Ну и последняя стадия — это рынок капитала и рынок покупателей.
Весь путь от рождения маленького инновационного предпринимателя до выхода его на рынок и дальнейшего развития должен быть прописан и государством поддержан.
У нас целиком весь хайвей построен не был.
У нас есть проблемы оторванности Академии наук от вузовской науки и связи первой и второй с бизнесом.
Любая современная продвинутая организация стоит на трех ногах: Research, Education, Practice или Business. Я подчеркиваю: организация, необязательно коммерческая компания, а также любое научное и учебное учреждение.
Как только мы начали менять свои технологические процессы, стало понятно, что нам нужно начать заниматься подготовкой собственных кадров. И мы построили свой корпоративный университет.
И третья нога — Research: мы в какой-то момент поняли, что нам нужно идти в инновации. У нас сегодня работают 14 лабораторий «СберНауки».
Начинать со школ, вузов. И в том числе во все образовательные программы без исключения нужно внедрять соответствующие предметы, которые дают всем студентам вне зависимости от их специальности основы предпринимательства, менеджмента, финансов и, конечно, все, что связано с т.н. soft skills, — это принятие решений, креативность, критическое мышление.
Затем нужно чинить early stages investment funds.
И таких фондов должно быть в нашей стране ну хотя бы сто-двести — тогда это работает. И инфраструктура биржевая, в том числе внутри страны, должна быть, свой Nasdaq нужен.
Подробнее.
Перед Днем российской науке об инновационном запале Сбера @sberbank решил напомнить главный кормчий «зеленого» банка Герман Греф.
Инновации возникают там и тогда, где и когда на них возникает спрос. И главная проблема нашей экономики — отсутствие спроса на инновации. А что является его главным драйвером? Высокий уровень конкуренции.
Вторая проблема — должна быть создана инфраструктура. Ну и третья история — это предложение.
Активно заниматься инновациями мы начали в нулевые годы. Тогда была попытка создать институты развития. Первым стала Российская венчурная компания. Далее была попытка превратить ВЭБ в институт развития. Ну и потом, уже в десятые годы, была попытка создать Сколково.
Сколково — островок для создания условий для стартапов, для развития инновационной культуры. И в Советском Союзе, и в России были созданы различные институты для поддержки и продвижения инновационных идей и продукции — это ЗАТО, наукограды типа Троицка, Петергофа, Дубны. Когда создали Сколково, они оказались в стороне, немного обиженными. Я предлагал с самого начала создать Сколково как флагман, но туда подключить все созданные ранее такого рода институты. Есть новосибирский Академгородок, где огромный потенциал недоиспользованный. Есть Саров, там своя специфика, он до сих пор закрыт, но тем не менее. Есть Дубна, Троицк. На этих территориях очень много умных голов, очень много ученых, которые с удовольствием уходили бы в коммерческую реализацию своих идей, если бы была поддерживающая инфраструктура.
Инновации заработают тогда, когда все стадии их развития будут на хорошем уровне. Когда будет создана необходимая среда в учебных заведениях. Но есть проблема: все равно недостаточная воронка.
Первое: образовательная инфраструктура должна быть под это построена. Нужно все начинать со школ и с университетов, потому что предпринимательская культура, инновационная культура — это основа основ.
Второе: эксперименты, поиск креативных идей должны быть поддержаны соответствующим финансированием.
Нужны инкубаторы, акселераторы, венчурный капитал для ранних стадий — стадий A и B.
Классические фонды начинают инвестировать на более поздних стадиях, а вот на более ранней стадии в нашей стране критически тяжело найти капитал.
Дальше — акселератор, в который может прийти предприниматель с идеей.
Затем мы создали акселератор для школьников <…> и потом мы создали еще акселератор SberStudent — для студентов, аспирантов, научных сотрудников вузов.
Дальше возникает необходимость рынка венчурного капитала.
Ну и последняя стадия — это рынок капитала и рынок покупателей.
Весь путь от рождения маленького инновационного предпринимателя до выхода его на рынок и дальнейшего развития должен быть прописан и государством поддержан.
У нас целиком весь хайвей построен не был.
У нас есть проблемы оторванности Академии наук от вузовской науки и связи первой и второй с бизнесом.
Любая современная продвинутая организация стоит на трех ногах: Research, Education, Practice или Business. Я подчеркиваю: организация, необязательно коммерческая компания, а также любое научное и учебное учреждение.
Как только мы начали менять свои технологические процессы, стало понятно, что нам нужно начать заниматься подготовкой собственных кадров. И мы построили свой корпоративный университет.
И третья нога — Research: мы в какой-то момент поняли, что нам нужно идти в инновации. У нас сегодня работают 14 лабораторий «СберНауки».
Начинать со школ, вузов. И в том числе во все образовательные программы без исключения нужно внедрять соответствующие предметы, которые дают всем студентам вне зависимости от их специальности основы предпринимательства, менеджмента, финансов и, конечно, все, что связано с т.н. soft skills, — это принятие решений, креативность, критическое мышление.
Затем нужно чинить early stages investment funds.
И таких фондов должно быть в нашей стране ну хотя бы сто-двести — тогда это работает. И инфраструктура биржевая, в том числе внутри страны, должна быть, свой Nasdaq нужен.
Подробнее.
stimul.online
Греф инноваций
Герман Греф стоял у истоков системной инновационной политики России, занимая с 2000 по 2007 год пост министра экономического развития. Перейдя в Сбер, он смог применить свой министерский опыт на корпоративном уровне и проанализировать, что так, а что не так…
Российская наука – советское обсуждение, президентский взгляд (1/2)
Президент Владимир Путин правильно расставил приоритеты в День российской науки. В первую очередь он поздравил молодых исследователей. И провел детальный разговор с лауреатами. Президент подчеркнул, насколько важны исследования молодых ученых. Он отметил – успех молодых ученых означает, что государственные программы поддержки действительно работают.
Президент поставил амбициозную задачу – смотреть за горизонт, искать свои нестандартные решения, все делать – на опережение.
В ходе кулуарного общения были подняты многие темы. В частности, освоение новых научно-исследовательских судов, формирование единой базы морских исследований.
«Нужно создавать свои конкурентные продукты на опережение, заделы для этого есть, действовать стоит нелинейно», - подчеркнул Президент.
Валерий Фальков сделал ставку на mega-science проект NICA. Дубна оказалась привлекательной средой для иностранных семей ученых. Сергей Мерц отказался от целого спектра результатов, что позволило включиться в фундаментальную и поисковую науку.
Российская наука остается интернациональной, но она остается и международной. Впереди – NICA и СКИФ.
Президент обратил внимание на реальную поддержку регионов, а не формальные значения. Президент Владимир Путин подчеркнул – главное, что ваши усилия показывают – государственные программы дают результат.
Формирование целостной системы планирования и руководства. 1 СНО наделен правом разработки решений в области научно-образовательного приоритета. ПСНО отрабатывает решения. КНТП – координация действий министерств и ведомств. МЫ приступили к реализации ФНТП и ВИП – результатами должно стать создание собственных научных решений. ОКР – еще одним источником финансирования станет РНФ Нужно ускорить утверждение ВИП для эффективного реагирования на современных источников.
У нас должны быть базовые компетенции и технологии по базовым положениям генетической информации. Нужно сконцентрировать ресурсы на основных направлениях приоритетов – для этого нужно поменять приоритеты СНТР, а также ГП НТР, в том числе – в виде подготовки кадров высшего образования. Связь между проектами ситуацией в рамках регионов и отраслей.
Дмитрий Чернышенко подчеркнул: Есть одна 47-ая госпрограммма, а в министерствах назначены ответственные за научно-технологическое развитие.
ФНТП – хороший инструмент. Вклад южных коллег выше государственного до 2 раз.
Запущено производство российского мяса. Внесен законопроект – РАН станет оператором общенационального корпуса экспертизы.
Дмитрий Чернышенко поднял важный вопрос – мы имеем огромное количество дробных тем, которому предлагается интегрировать научные организации во главе с ответственными исполнителями. Интеграция НИИ будет разворачиваться и далее.
Правительство готово внести изменения в профильные приказы, чтобы руководствоваться реальным заслугам отечественной науки.
Геннадий Красников, президент РАН: суммы на госзадание используются недостаточно эффективно. А мы в 99 случаев даем позитивный ответ. Предлагается изменить характер госзадания. Предложения должны присылать в тематические отделения РАН, где и будет происходить первичное обсуждение. Это бы решило много задач – критерий эффективности реализации госзадач, а также более эффективное использование госресурсов.
Мы вместе с МВК подготовили проект постановленятия провительства – по которому курчатник будет находиться под научно-методическим руководством РАН.
Подробнее: встреча и заседание Совета.
Президент Владимир Путин правильно расставил приоритеты в День российской науки. В первую очередь он поздравил молодых исследователей. И провел детальный разговор с лауреатами. Президент подчеркнул, насколько важны исследования молодых ученых. Он отметил – успех молодых ученых означает, что государственные программы поддержки действительно работают.
Президент поставил амбициозную задачу – смотреть за горизонт, искать свои нестандартные решения, все делать – на опережение.
В ходе кулуарного общения были подняты многие темы. В частности, освоение новых научно-исследовательских судов, формирование единой базы морских исследований.
«Нужно создавать свои конкурентные продукты на опережение, заделы для этого есть, действовать стоит нелинейно», - подчеркнул Президент.
Валерий Фальков сделал ставку на mega-science проект NICA. Дубна оказалась привлекательной средой для иностранных семей ученых. Сергей Мерц отказался от целого спектра результатов, что позволило включиться в фундаментальную и поисковую науку.
Российская наука остается интернациональной, но она остается и международной. Впереди – NICA и СКИФ.
Президент обратил внимание на реальную поддержку регионов, а не формальные значения. Президент Владимир Путин подчеркнул – главное, что ваши усилия показывают – государственные программы дают результат.
Формирование целостной системы планирования и руководства. 1 СНО наделен правом разработки решений в области научно-образовательного приоритета. ПСНО отрабатывает решения. КНТП – координация действий министерств и ведомств. МЫ приступили к реализации ФНТП и ВИП – результатами должно стать создание собственных научных решений. ОКР – еще одним источником финансирования станет РНФ Нужно ускорить утверждение ВИП для эффективного реагирования на современных источников.
У нас должны быть базовые компетенции и технологии по базовым положениям генетической информации. Нужно сконцентрировать ресурсы на основных направлениях приоритетов – для этого нужно поменять приоритеты СНТР, а также ГП НТР, в том числе – в виде подготовки кадров высшего образования. Связь между проектами ситуацией в рамках регионов и отраслей.
Дмитрий Чернышенко подчеркнул: Есть одна 47-ая госпрограммма, а в министерствах назначены ответственные за научно-технологическое развитие.
ФНТП – хороший инструмент. Вклад южных коллег выше государственного до 2 раз.
Запущено производство российского мяса. Внесен законопроект – РАН станет оператором общенационального корпуса экспертизы.
Дмитрий Чернышенко поднял важный вопрос – мы имеем огромное количество дробных тем, которому предлагается интегрировать научные организации во главе с ответственными исполнителями. Интеграция НИИ будет разворачиваться и далее.
Правительство готово внести изменения в профильные приказы, чтобы руководствоваться реальным заслугам отечественной науки.
Геннадий Красников, президент РАН: суммы на госзадание используются недостаточно эффективно. А мы в 99 случаев даем позитивный ответ. Предлагается изменить характер госзадания. Предложения должны присылать в тематические отделения РАН, где и будет происходить первичное обсуждение. Это бы решило много задач – критерий эффективности реализации госзадач, а также более эффективное использование госресурсов.
Мы вместе с МВК подготовили проект постановленятия провительства – по которому курчатник будет находиться под научно-методическим руководством РАН.
Подробнее: встреча и заседание Совета.
Президент России
Встреча с лауреатами премии Президента в области науки и инноваций для молодых учёных
В День российской науки Владимир Путин вручил в Кремле премии Президента в области науки и инноваций для молодых учёных за 2022 год и провёл встречу с лауреатами.
Российская наука – советское обсуждение, президентский взгляд (2/2)
Михаил Ковальчук подчеркнул: «Важно обеспечить единое научно-технологическое пространство. Инструмент – ключевые программы (ВИП ГЗ и ФНТП). Первый этап – создание национальных центров генетических ресурсов на базе крупнейших коллекций. Первая – создание на базе ВИРа им. Вавилова. Хотели бы несколько биоресурсных центров – сельскохозяйственных животных и их родственников; биоорганизмов (включая микроорганизмов и дрожжи на базе Курчатника), а также – виноградарство».
Эффективность использования будет зависеть от национальной базы генетической информации. Теперь работа – приобретает национальный характер. Нужнв коллекция приматов.
«Самое главное – исключить на данном этапе внутреннюю конкуренцию. Сейчас время собирать камни», - подчеркнул М. Ковальчук.
Алексей Лихачев (Росатом) (сидя рядом с А. Сергеевым – научным руководителем НЦФМ): приоритет обороны и нацбезопасности, достижение технологического суверенитета, укрепление кадрового потенциала. Создание нового поколения ученых, вдохновленного решением задач нобелевского масштаба. Приоритет – два проекта. Нацпрограмма РТТН (хороший механизм консолидации), второй – НЦФМ (уже есть первый выпуск аспирантов в этом году). Сложность при реализации проектов растет – необходима консолидация всех ресурсов.
Впереди разворот 7 лабораторий НЦФМ – направить допдоходы ГК Росатома, расширить механизмы Минпромторга, адресные меры в сторону молодых ученых (освобождение грантополучателей от НДФЛ). Кванты – нужен совершенно иной уровень поддержки.
Антон Силуанов обрушился на результативность научных разработок – нужны практические результаты, прикладные промышленные образцы и изделия. И по ним можно контролировать результативность.
Денис Мантуров признал, что больше отвечает за прикладную составляющую. Валерий Фальков обратил внимание на три обстоятельства. Первое – госзадание, второе – конкурсные процедуры, третье – ГЗ на высшее образование. Задача перейти от модели возможностей к модели потребностей.
Механизмы фокусировки работы РНФ: ПИШ плюс много игроков на площадке экспертизы. Три момента: проводить по единым принципам, определить интегрирующую роль РАН, понятные правила формирования и работы экспертного сообщества по образцу Академии. Мы отходим от мерила западной статьи – мы ставим другие задачи.
Александр Хлунов вместе с Андреем Фурсенко отчитался о новых требованиях и задачах. Лоббировал он революционные решения, которые должны получать максимальную поддержку.
Президент Путин поспешил убедить коллег – науку не низведут до уровня баннно-прачечного цеха.
Вице-премьер Татьяна Голикова напомнила о ПФНИ. Она является основой для формирования ГЗ научных исследований. Либо нужно признать, что ПФНИ сформулирована неправильно, либо требуется утверждать тему минимум за год – чтобы не нарушать бюджетный процесс.
Сергей Кабышев, выступая опять же на площадке Андрея Фурсенко (РНФ) отметил, что в фокусе внимания Комитета – несколько законопроектов. Равно как и трансформации НОЦев мирового уровня.
Вадим Говорун рассуждал о ВИП ГЗ, а Елена Шмелева вернула всех на экспертную землю.
Николай Кропачев (ректор СПбГУ) предложил отменить льготу для подведов Правительства. А главное – проведение открытых конкурсов на все ресурсы, что выделяются правительственным подведам.
Виктор Садовничий был традиционен – предложил создать стандарт фундаментальной инженерии для получения прикладных навыков инженеров. Вот как звучит – так и предложил. Второе предложение – о воспитании человека и гражданина. Предлагается провести конгресс, посвященный работам К.Д. Ушинского.
Елена Загайнова из ННГУ озвучила благодарность за госпрограммы по медицине, а Андрей Травников снова попросил уделить внимание региональному аспекту.
Геннадий Трубников в заключение дискуссии напомнил о важности наукоградов. «На это точно надо посмотреть», - отметил президент. А еще посмотреть будет стоить на отечественное оборудование – предложено нормировать их закупки.
Михаил Ковальчук подчеркнул: «Важно обеспечить единое научно-технологическое пространство. Инструмент – ключевые программы (ВИП ГЗ и ФНТП). Первый этап – создание национальных центров генетических ресурсов на базе крупнейших коллекций. Первая – создание на базе ВИРа им. Вавилова. Хотели бы несколько биоресурсных центров – сельскохозяйственных животных и их родственников; биоорганизмов (включая микроорганизмов и дрожжи на базе Курчатника), а также – виноградарство».
Эффективность использования будет зависеть от национальной базы генетической информации. Теперь работа – приобретает национальный характер. Нужнв коллекция приматов.
«Самое главное – исключить на данном этапе внутреннюю конкуренцию. Сейчас время собирать камни», - подчеркнул М. Ковальчук.
Алексей Лихачев (Росатом) (сидя рядом с А. Сергеевым – научным руководителем НЦФМ): приоритет обороны и нацбезопасности, достижение технологического суверенитета, укрепление кадрового потенциала. Создание нового поколения ученых, вдохновленного решением задач нобелевского масштаба. Приоритет – два проекта. Нацпрограмма РТТН (хороший механизм консолидации), второй – НЦФМ (уже есть первый выпуск аспирантов в этом году). Сложность при реализации проектов растет – необходима консолидация всех ресурсов.
Впереди разворот 7 лабораторий НЦФМ – направить допдоходы ГК Росатома, расширить механизмы Минпромторга, адресные меры в сторону молодых ученых (освобождение грантополучателей от НДФЛ). Кванты – нужен совершенно иной уровень поддержки.
Антон Силуанов обрушился на результативность научных разработок – нужны практические результаты, прикладные промышленные образцы и изделия. И по ним можно контролировать результативность.
Денис Мантуров признал, что больше отвечает за прикладную составляющую. Валерий Фальков обратил внимание на три обстоятельства. Первое – госзадание, второе – конкурсные процедуры, третье – ГЗ на высшее образование. Задача перейти от модели возможностей к модели потребностей.
Механизмы фокусировки работы РНФ: ПИШ плюс много игроков на площадке экспертизы. Три момента: проводить по единым принципам, определить интегрирующую роль РАН, понятные правила формирования и работы экспертного сообщества по образцу Академии. Мы отходим от мерила западной статьи – мы ставим другие задачи.
Александр Хлунов вместе с Андреем Фурсенко отчитался о новых требованиях и задачах. Лоббировал он революционные решения, которые должны получать максимальную поддержку.
Президент Путин поспешил убедить коллег – науку не низведут до уровня баннно-прачечного цеха.
Вице-премьер Татьяна Голикова напомнила о ПФНИ. Она является основой для формирования ГЗ научных исследований. Либо нужно признать, что ПФНИ сформулирована неправильно, либо требуется утверждать тему минимум за год – чтобы не нарушать бюджетный процесс.
Сергей Кабышев, выступая опять же на площадке Андрея Фурсенко (РНФ) отметил, что в фокусе внимания Комитета – несколько законопроектов. Равно как и трансформации НОЦев мирового уровня.
Вадим Говорун рассуждал о ВИП ГЗ, а Елена Шмелева вернула всех на экспертную землю.
Николай Кропачев (ректор СПбГУ) предложил отменить льготу для подведов Правительства. А главное – проведение открытых конкурсов на все ресурсы, что выделяются правительственным подведам.
Виктор Садовничий был традиционен – предложил создать стандарт фундаментальной инженерии для получения прикладных навыков инженеров. Вот как звучит – так и предложил. Второе предложение – о воспитании человека и гражданина. Предлагается провести конгресс, посвященный работам К.Д. Ушинского.
Елена Загайнова из ННГУ озвучила благодарность за госпрограммы по медицине, а Андрей Травников снова попросил уделить внимание региональному аспекту.
Геннадий Трубников в заключение дискуссии напомнил о важности наукоградов. «На это точно надо посмотреть», - отметил президент. А еще посмотреть будет стоить на отечественное оборудование – предложено нормировать их закупки.
Молодые лица науки
Сегодня, в День российской науки, в ГУМе открылась выставка «Наука в лицах». Ее героями стали 22 молодых ученых, в том числе лауреаты Премии Президента.
«Когда я пришел в науку, моих ровесников на тот момент в научной среде мало. За последние чуть больше 15 лет ситуация сильно изменилась — сегодня почти половина исследователей моложе 40 лет. У нас фактически самая молодая наука. Об этом надо говорить, выставка — один из важных шагов в этом направлении», — отметил заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский на открытии выставки.
«Наука — важнейший приоритет государства сейчас», — подчеркнул директор Центра стратегических инициатив Университета МИСИС, член Координационного совета по делам молодёжи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Андрей Воронин, передавая слово главным фото-моделям сегодняшнего дня — лауреатам Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год, которые как раз сегодня получили свои заслуженные награды из рук Президента РФ.
«Для нас, молодых учёных, важны внимание, поддержка и интерес к нашей деятельности, чтобы мы могли делиться нашими результатами, показывать, что мы делаем и чем это может быть полезно. Именно поэтому такие мероприятия, как эта выставка, играют большую роль — так люди узнают, кто такие ученые», — считает к.х.н., доцент СПбГУ, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год Андрей Шишов.
«Для нас четверых это особенный день. Мы пытаемся показать, что ученый — это здорово: это живая, содержательная среда. А наука дает свободу для творчества и самовыражения. Я рад, что у нас есть возможность ею заниматься. Фотовыставка показала учёных с другой стороны», — поддержал коллегу д.ф.-м.н, в.н.с. Института океанологии им. П.П. Ширшова, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год Александр Осадчиев.
Фотограф Алексей Никишин рассказал, что его творческим видением было показать, что наука — это классно, современно и модно. «Наука воспринимается мной как часть современный культуры. Это была возможность соединить наших героев и как будто погрузить их на страницы глянцевых журналов», — поделился Алексей Никишин главной идеей выставки.
Сегодня, в День российской науки, в ГУМе открылась выставка «Наука в лицах». Ее героями стали 22 молодых ученых, в том числе лауреаты Премии Президента.
«Когда я пришел в науку, моих ровесников на тот момент в научной среде мало. За последние чуть больше 15 лет ситуация сильно изменилась — сегодня почти половина исследователей моложе 40 лет. У нас фактически самая молодая наука. Об этом надо говорить, выставка — один из важных шагов в этом направлении», — отметил заместитель министра науки и высшего образования РФ Денис Секиринский на открытии выставки.
«Наука — важнейший приоритет государства сейчас», — подчеркнул директор Центра стратегических инициатив Университета МИСИС, член Координационного совета по делам молодёжи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Андрей Воронин, передавая слово главным фото-моделям сегодняшнего дня — лауреатам Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год, которые как раз сегодня получили свои заслуженные награды из рук Президента РФ.
«Для нас, молодых учёных, важны внимание, поддержка и интерес к нашей деятельности, чтобы мы могли делиться нашими результатами, показывать, что мы делаем и чем это может быть полезно. Именно поэтому такие мероприятия, как эта выставка, играют большую роль — так люди узнают, кто такие ученые», — считает к.х.н., доцент СПбГУ, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год Андрей Шишов.
«Для нас четверых это особенный день. Мы пытаемся показать, что ученый — это здорово: это живая, содержательная среда. А наука дает свободу для творчества и самовыражения. Я рад, что у нас есть возможность ею заниматься. Фотовыставка показала учёных с другой стороны», — поддержал коллегу д.ф.-м.н, в.н.с. Института океанологии им. П.П. Ширшова, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год Александр Осадчиев.
Фотограф Алексей Никишин рассказал, что его творческим видением было показать, что наука — это классно, современно и модно. «Наука воспринимается мной как часть современный культуры. Это была возможность соединить наших героев и как будто погрузить их на страницы глянцевых журналов», — поделился Алексей Никишин главной идеей выставки.
Александр Осадчиев, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год после встречи с Владимиром Путиным и вручения наград посетил выставку «Наука в лицах», где также выступил одной из фотомоделей.
Александр Осадчиев, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2022 год для «Научно-образовательной политики»:
Для меня премия — это большой подарок. Я шёл к этому 12 лет. 12 лет назад я пришёл работать в Институт океанологии им. П.П. Ширшова. Это была какая-то совершенно необычная, нестандартная идея. Я занимался математикой, учился математике, окончил университет и захотел заниматься чем-то более весёлым и близким. Одним из мест, куда я пытался устроиться, и был Институт океанологии. Мне очень понравилось, я попал в хорошую научную группу под руководством Петра Олеговича Завьялова и смог найти свой путь в океанологии.
Это была мечта, и я полностью доволен. Удивительно — то, чем я начал заниматься 12 лет назад, мне до сих пор интересно, я не хочу менять сферу деятельности. Я хочу работать и дальше в Институте океанологии. Те исследования, которые я начинал 12 лет назад, конечно, сильно поменялись и продвинулись вперёд. Но фактически важнейшая тема, которой я занимаюсь — тема речного стока в море. Я начал ею заниматься в 2010 году и занимаюсь до сих пор.
Премия — это очень приятно, почётно, и это признание моих заслуг. Я, конечно, чувствую гордость и радость, но всё-таки работаем мы не за премию. Она скорее приятный бонус. А работу мы ведём, потому что нам это нравится, мы любим науку. И я могу сказать по опыту людей, которых я вижу вокруг себя, по опыту студентов, которые приходят в науку — это только те люди, которым нравятся наука, которые любят это дело, становятся успешными и действительно двигаются вперёд, занимаясь этим каждый день.
Для меня премия — это большой подарок. Я шёл к этому 12 лет. 12 лет назад я пришёл работать в Институт океанологии им. П.П. Ширшова. Это была какая-то совершенно необычная, нестандартная идея. Я занимался математикой, учился математике, окончил университет и захотел заниматься чем-то более весёлым и близким. Одним из мест, куда я пытался устроиться, и был Институт океанологии. Мне очень понравилось, я попал в хорошую научную группу под руководством Петра Олеговича Завьялова и смог найти свой путь в океанологии.
Это была мечта, и я полностью доволен. Удивительно — то, чем я начал заниматься 12 лет назад, мне до сих пор интересно, я не хочу менять сферу деятельности. Я хочу работать и дальше в Институте океанологии. Те исследования, которые я начинал 12 лет назад, конечно, сильно поменялись и продвинулись вперёд. Но фактически важнейшая тема, которой я занимаюсь — тема речного стока в море. Я начал ею заниматься в 2010 году и занимаюсь до сих пор.
Премия — это очень приятно, почётно, и это признание моих заслуг. Я, конечно, чувствую гордость и радость, но всё-таки работаем мы не за премию. Она скорее приятный бонус. А работу мы ведём, потому что нам это нравится, мы любим науку. И я могу сказать по опыту людей, которых я вижу вокруг себя, по опыту студентов, которые приходят в науку — это только те люди, которым нравятся наука, которые любят это дело, становятся успешными и действительно двигаются вперёд, занимаясь этим каждый день.
Кирилл Антонец, лауреат Премии Президента в области науки и инноваций для молодых ученых за 2020 год на выставке «Наука в лицах» для «Научно-образовательной политики»:
Такие мероприятия очень важны не только для привлечения широкой публики, но и для самих учёных, потому что это мотивирует, дает заряд энергии и понимание того, что то, что мы делаем, это не ради отчётов по грантам и другим документам, это интересно и нам самим, и большому числу людей.
Сама выставка — это классная идея, создавшим чудесную атмосферу. Я обратил внимание, что очень многое в процессе съемки делает именно общение с фотографом. Он позволяет раскрыться и поэкспериментировать, приобрести новый опыт. Фотография передает эмоции. Многие думают, что ученым нужен только сухой расчет и логическое мышление, но наука невозможна без сильных эмоций. Мне кажется, выставка это отлично демонстрирует. Например, я на этой фотографии я представлял, как я простым языком рассказываю чем занимаюсь.
Такие мероприятия очень важны не только для привлечения широкой публики, но и для самих учёных, потому что это мотивирует, дает заряд энергии и понимание того, что то, что мы делаем, это не ради отчётов по грантам и другим документам, это интересно и нам самим, и большому числу людей.
Сама выставка — это классная идея, создавшим чудесную атмосферу. Я обратил внимание, что очень многое в процессе съемки делает именно общение с фотографом. Он позволяет раскрыться и поэкспериментировать, приобрести новый опыт. Фотография передает эмоции. Многие думают, что ученым нужен только сухой расчет и логическое мышление, но наука невозможна без сильных эмоций. Мне кажется, выставка это отлично демонстрирует. Например, я на этой фотографии я представлял, как я простым языком рассказываю чем занимаюсь.
Андрей Бровин, младший научный сотрудник направления «генная терапия» научного центра генетики и наук о жизни университета «Сириус» на выставке «Наука в лицах» для «Научно-образовательной политики»:
Участие в съемке для выставки — интересный опыт, поскольку такая возможность предоставляется не каждый раз. Самым необычным для меня было примерить на себя очки, поскольку я их обычно не ношу. Но хочу отметить, это довольно интересно подчеркнуло тот образ, который создали стилисты.
Сам образ был предложен как попытка воспроизвести то, как мы выглядим в лаборатории через призму фэшн индустрии. Мой рабочий костюм состоит из белого халата, сабо и защитных очков, которые вы также можете увидеть на фотографии с постера. Элементы лабораторного оборудования на композиции гармонично дополняют образ и лучше передают атмосферу нашей рабочей среды.
Участие в съемке для выставки — интересный опыт, поскольку такая возможность предоставляется не каждый раз. Самым необычным для меня было примерить на себя очки, поскольку я их обычно не ношу. Но хочу отметить, это довольно интересно подчеркнуло тот образ, который создали стилисты.
Сам образ был предложен как попытка воспроизвести то, как мы выглядим в лаборатории через призму фэшн индустрии. Мой рабочий костюм состоит из белого халата, сабо и защитных очков, которые вы также можете увидеть на фотографии с постера. Элементы лабораторного оборудования на композиции гармонично дополняют образ и лучше передают атмосферу нашей рабочей среды.
Forwarded from Владимир Легойда
Telegram
Научно-образовательная политика
Спасибо всем подписчикам, читателям и партнёрам "Научно–образовательной политики". Вот уже как 5 лет мы работаем для вас без выходных и праздников, в режиме 24/7.
Друзья, нас с вами уже очень и очень много, и с каждым днём профессиональное сообщество НОП…
Друзья, нас с вами уже очень и очень много, и с каждым днём профессиональное сообщество НОП…