Мы давно не публиковали подборки тех, кого читаем, чтобы дополнить наше знание Научно-образовательной политики (@scienpolicy) и над чьими мыслями размышляем.

Незыгарь (@russica2) – это главный политический канал Телеграма. Элитная политическая повестка, расклады групп, мощные инсайды – всё здесь.

Кремлевский безБашенник (@kremlebezBashennik) – взгляд извне башен Кремля. Достается всем, но в этом и ценность – непредвзятость сегодня ценнее «новой искренности».

Пяр во время чумы (@obrazbuduschego) – пяр, политика и элитные игры во время транзита. Заставляет задуматься – вся ли истина истинна.

Политджойстик (@politjoystic) – управлять политическими процессами не так и сложно, главное – правильно взяться за джойстик.

Политбюро 2.0 (@politburo2) – понимание трендов и процессов. Из этой конюшни скачет понимание четырех всадников информационного апокалипсиса.

Медиатехнолог (@mediatech) – а вот тут мы видим, как они топчутся на политической и медийной повестке.

Мейстер (@maester) - не профанное, а элитное знание о том, как развивается политикум.

ОколоКремля (@okolokremlya) – если не вне башен Кремля, то около них. Никогда еще «около» не было столь близко к «внутри».

Теневая политика (@shadow_policy) – это пиршество элитологии и политологического анализа. Всё переплетено и всё связано элитными взаимодействиями.

Зоопарк КАА (@kaa_zoo) – популяризация науки, как она должна быть. От ученого и чистого сердца.

Баграмян 26 (@bagramyan26) – это взгляд на Армению изнутри. Эти ребята вхожи, видимо, в кабинет к самому Пашиняну.

НОП Тюмень Ханты Ямал (@tyumen_science) – наши сподвижники по освещению вопросов науки, образования и технологий из «тюменской матрешки» - Тюмень – ХМАО – ЯНАО.

The Vyshka (@thevyshka) – the новости из одного из ведущих вузов страны. Внутренняя жизнь ВШЭ - феода Кузьминова – как на ладони.

Первый Университетский (@msuthefirst) – проблемы и успехи Первого вуза страны (МГУ) разворачиваются на наших глазах.

Капитан Арктика (@caparctic) – говорят про «корабль Арктика» многие, но болеет за него только капитан. Лучший канал про элитные расклады в арктической зоне.

Race control (@race_control) – в редкие часы отдыха мы смотрим Формулу-1. А кто-то про нее еще и пишет от всей души.

Именно эти пространства с особым вниманием к молодежи должны пронзать социальные лифты - это их системная метазадача. Популизм-символизм-молодежь - это части общего единого дискурса власти. При этом важнен не только символизм, но и функционализм - все новые приемы тестируются на то, работают они или нет.

Денежные потоки учитываются при рассмотрении всех раскладов, но они уже не являются определяющим фактором. Функциональность и применимость к функционированию в рамках системы - ключевые мерила экзистенциальности.

Молодежные проекты (школьники, студенты, молодежь) становятся полем обязательного участия. В этом закладываются основы совместного функционирования всех элементов системыю

Здесь счастье не только и не столько в Сбербанке, но и в иных площадках - от Проекториии до Кванториумов, от Сириуса и до Лидеров России.

https://t.iss.one/crimsondigest/649

Вся телега - одна сплошная помойка, поделенная на сетки. Чистеньких островков тут очень мало, одиночки - не раскручены, зато жирные крысы кучкуются поближе друг к другу - так легче выживать.

Мы тихонечко наблюдаем за этой канавой со стороны и со временем начинаем очень хорошо понимать - кто и чей. Кто кого репостит, кто пишет на смежные темы, использует похожие выражения.

Мы начинаем серию постов, где вскроем всю эту круговую поруку. Первый разбор, офкос, по королю вечеринок - Незыгарю. Ибо это, естественно, сетевой проект.

СОУ, пул Незыгаря.

Незыгарь 2-й канал https://t.iss.one/russicatop
Научно-образовательная политика https://t.iss.one/scienpolicy
Shadow_policy https://t.iss.one/shadow_policy
Мастер пера https://t.iss.one/master_pera
Пяр во время чумы https://t.iss.one/obrazbuduschego
Кремлевский безбашенник https://t.iss.one/kremlebezBashennik
Трели нашего городка https://t.iss.one/treli_gorodka
Экономика цифровой эры https://t.iss.one/newdigitalera

Если вы себя нашли, но чисты (или если вы готовы дополнить наш списочек) - пишите @tetyanata. В следующие выпуски разаноним сетки Апетьяна, Ходорковского, Потупчик, Собчак, Симоньян и силовиков.

Следите за рубрикой #пуло_продажа

Не можем остаться в стороне от наблюдений за битвой вокруг сокращения Федерального перечня учебников (ФПУ).

Минпросвещения и "Просвещение" держат удар, пока их волнами утюжат Караульный, Медиатехнолог и многочисленная компания.

Интересно то, что обе стороны понимают - не будет пересмотра принятых решений, как и кадровых перестановок, вызванных переживаниями "экспертного сообщества". Решения давно приняты и все нынешние процедурные действия - это реализация плановой госполитики.

Тем не менее, прессинг команды Ольги Васильевой нарастает.

Несколько близких к нам ТГ-каналов переслали email-переписку и скриншоты общения в Telegram. Во всех случаях от администраторов одной из ключевых сетей было финансовое предложение и готовый пост с "аналитическим разбором" рисков монополизации рынка учебников.

Будем наблюдать.

https://t.iss.one/mediatech/6138

Верный шаг Минобрнауки-укреплять институт научных атташе и их взаимодействие с Россотрудничеством.

Но почему речь только о науке? Из-за того что она ближе и понятнее г-ну Трубникову?

В вопросах продвижения российского образования за рубежом наши атташе зачастую играют роль "свадебных генералов" без минимальной инициативы.

Эксперты НОП наблюдали за эффективностью работы так называемых "представителей Минобрнауки" за рубежом (в реальности-выступают от обоих образовательных министерств). Мы смотрели в Вене, Будапеште, Бухаресте, Афинах, Софии.

Положа руку на сердце, в большинстве случаев дипломаты исключительно далеки от актуальной повестки министерств и выступают лишь "говорящими головами" в повестке Россотрудничества.
Работа новых международных соглашений, недавно подписанных замминистра Мариной Боровской (например, с Венгрией), тоже пока не очень видна экспертному сообществу (а мы уточнили и в Будапеште).
Очевидно, что на этом треке нужен штат квалифицированных и "прокачанных" атташе.

Если говорить о таком направлении-"целевая работа государства по участию наших представителей (ведущие университеты, научные институты, институты развития) в ведущих мировых научно-образовательных консорциумах и дискуссионных площадках (конференции,форумы)", то тут у нас есть некоторый прогресс только в части научного взаимодействия. В остальном- научно-образовательная Россия до сих пор живёт в большой изоляции от остального мира.

И если серьёзно говорить о международном продвижении российского образования (и по линии Минпросвещения и по линии Минобрнауки), то на этом направлении предстоит ещё очень большая работа.

Причём, по линии Минпросвещения уже готовы инструменты, которые можно было бы масштабировать хотя бы в СНГ (те же "ПроеКТОриЯ" или Кванториумы).

По линии Минобрнауки мы могли бы многих и в Европе удивить в части цифровой трансформации профессионального образования. До сих пор даже страны западной Европы не могут придумать достойного аналога, например, проектам Университета НТИ 20.35 или той же конференции EDCRUNCH.

https://tass.ru/nauka/5912845

Сегодня Заместителю начальника Контрольного Управления Президента России Летуновскому
Валентину Васильевичу - 60 лет.

Редакция "Научно-образовательной политики" считает, что это один из немногих "контролеров" высшей категории в Администрации Президента, который действительно разбирается в проблемах системы образования России.

С днём рождения!

https://t.iss.one/russica2/12326

Экс-глава министерства образования Башкортостана
Гульназ Шафикова встретилась с коллективом вверенного ей Института развития образования и ознакомила коллег с инновационной программой развития Института:

"Мне все равно, что про меня думаете. Я человек государственный – куда меня государство послало, туда и пойду работать".

https://t.iss.one/PolitKurai/1125

👆Как вам такое фото? В свете последних событий и недавних публикаций Незыгаря - Собянин (на которого в Тюмени чуть ли не молятся) основной кандидат в приемники.

Для нас расклад очень интересный вырисовывается. Не так ли? Есть соображения, пишите - @ScienceTmnBot

Будем следить за развитием ситуации вместе. Публикации уважаемых коллег, с которыми советуем ознакомиться:

https://t.iss.one/russica2/12303
https://t.iss.one/scienpolicy/2280

В корпоративном университете Сбербанка завершилась работа Форума молодых законодателей и экспертов "Стратегия развития: вызов молодым".

Второй день работы секции «Современная образовательная среда» был посвящен теме непрерывного образования и влияния цифровизации на процесс дебюрократизации сферы образования.

Председатель Комитета по образованию и науке Государственной Думы  Вячеслав Никонов продолжает набирать очки по теме цифровой трансфориации образования.

В своём выступлении он отметил, что

«цифровизация резко меняет образовательную и профессиональную среду, исчезают старые и возникают новые профессии, причем наиболее массовые профессии в наибольшей степени уязвимы для процессов цифровизации: у нас больше всего в стране водителей и продавцов. В Сколково ездят машины, управляемые искусственным интеллектом, а крупнейшая торговая компания в мире Alibaba не имеет продавцов».

А ещё редакцию НОП начинают терзать смутные подозрения, что советника руководителя Россотрудничества Дмитрия Гужелю неминуемо ждёт карьерный рост на образовательном треке.

Более востребованного эксперта по цифровизации непрерывного образования вы сегодня не встретите - пару дней назад г-н Гужеля на панели с учителями дискутировал о цифровых компетенциях с Министром Васильевой, а уже сегодня развивал эту же тему в диалоге с Никоновым.

https://duma.gov.ru/news/29214/

Победа Кожемяко: наука-образование-технологии

В победе г-на Кожемяко на выборах губернатора Приморского края есть явное измерение «прорыва» - науки, образования, инноваций, цифры.

Начиная с лета вокруг Владивостока было аккумулировано большое число инициатив вокруг научно-технологического прорыва и его локомотивов. За каждым из них стоят лоббисты и свои интересанты, однако, почти все из них – на федерально-кабинетном или регионально-общественном уровне, были интегрированы вокруг кампании Кожемяко. Причем, в нее вошли и те темы, что имели достаточно долгую историю до этого.

Ключевой «впрыск» произошел по итогам Восточного экономического форума – и он сам, и поручения по его итогам вырабатывались как раз на фоне самой острой фазы второго тура. Фактически эти поручения стали дальневосточным аналогом тех, что были отданы в адрес Новосибирская (области, Академгородка) и Сибирского федерального округа по итогам февральского заседания Совета по науке и образованию.

Мы подробно разбирали поручения, которые весьма четко обрисовывают и объем мобилизуемых резервов, и круг интересантов – части 1, 2, 3.

Ключевые положения – технологический и цифровой кластера, а также синхротрон на острове Русский, комплексная программа развития ДФО, программа подготовки «цифровых чиновников» на базе ДВФУ.

Определенные вопросы, связанные с практической реализацией столь амбициозных планов, искупались (и искупились) системно-политическим значением региона и итогов выборов.

Дополнительным фоном становились другие технологические и технические истории, которые лишний раз актуализировали в рамках кампании г-на Кожемяко. Ярким примером явилась передача строительства атомных ледоколов «Лидер» на «Звезду». В этом был большой успех Роснефти Сечина, однако это добавило лишних очков и кандидату в губернаторы.

Столичный статус, который обрел Владивосток на днях – это также реверанс в адрес всех научных и образовательных организаций, в первую очередь, ДВФУ и Дальневосточного отделения РАН. Кстати, к академикам г-н Кожемяко заезжал в рамках предвыборной кампании аж дважды. Не менее активно он работал с Дальневосточным федеральным университетом. Данным образом системные вопросы, «делегированные» сверху были поддержаны активной работой на месте с научно-образовательным электоратом.

В будущем, конечно, сложностей станет неизмеримо больше – это и реальная интеграция в «прорыв», и борьба за научные и научно-образовательные центры мирового уровня, и лоббирование региона во всех перспективных мероприятиях нацпроектов по ключевым направлениям (образование, наука, цифра). Однако, пока что для большинства населения Приморского края г-н Кожемяко стал фигурой хотя бы промежуточного консенсуса. Роль науки-образования-технологий в этом также присутствует – как в фундаменте победы на выборах, так и в определенном потенциале для реализации всего спектра инициатив. Остается надеяться, что интерес г-на Кожемяко к науке, образованию и прорыву не будет исчерпан в момент подведения официальных итогов выборов.

Не делаем оценки заслуженности полученных 61% - согласны тут с Чеснаковым (@Chesnakov): консолидация работы (на последнем этапе) политтехнологов под руководством Харичева дала эффект.
Ключевое слово: «консолидация».

В зависимости от дальнейших действий команды губернатора на научно-образовательном треке консолидация может сделать Кожемяко как одним из триумфаторов «прорыва», так и главным виновником неудач и провалов.

Региональная «пересборка»

Президент Путин заявил много интересных вещей на заседании Совета по культуре и искусству. Одной из ключевых и системных тем стало создание региональных кластеров.

Кластеризация организаций различного типа, объединённых в рамках комплексных программ и проектов - одна из доминант нацпроектов и основных направлений госполитики. Этот аспект характеризуется разными измерениями: состав участников, формат работы на региональном уровне, методическое и формальнее руководство.

В научно-технологической сфере проявлением являются научно-образовательные центры (мирового уровня), объединяющие университеты, научные организации и промышленность. Аналог в области культуры и искусства - региональные кластеры из творческих вузов, музеев и театров.

Методическое руководство подобными кластерами будет осуществляться из ведущих федеральных организаций. Для культуры президент упомянул Эрмитаж. В области науки и образования точкой сборки станут выступать ведущие вузы - федеральные университеты, участники проекта 5-100, МГУ и СПбГУ.

Особенно примечательна фраза про создание региональных филиалов федеральных университетов, музеев и театров - этот тренд постепенно отрабатывается во многих сферах. Интеграция местных вузов в рамках преобразования в федеральные или опорные, а также научных институтов в крупные федеральные и региональные исследовательские центры - это процессы аналогичные тем, выражением которых стало, например, создание Приморской сцены Мариинского театра или Московской областной филармонии. Для школьного образования ситуация сложнее - отсюда стратегия перевода школ в региональное подчинение (эксперимент проводится в трёх вариантах). Впрочем, механика создания крупных образовательных кластеров уже давно отрабатывается в Москве, где наименование «Школа № X, филиал 17» давно не вызывают удивления.

«Пересборка» региональных пространств будет происходить через одновременную интеграцию и иерархизацию путём вливания менее слабых организаций в крупные федеральные и макрорегиональные. Слова о сохранении неких местных институтов на полных правах - скорее ритуальная фраза, нежели управленческая установка.

Культуру и искусство ожидает приведение к образцу, представленному наукой и высшим образованием. Преимущественное положение нескольких десятков крупных игроков с сетью филиалов, объединение вокруг них региональных организаций, переход к прямому федеральному управлению по связке «методруководитель - филиал» региональными научными, образовательными, культурными пространствами. Это внедрит реальную внутри- и трансрегиональную интеграцию с целью обеспечения многофакторной связанности пространств и территорий страны, а также единства общестрановой системы управления.

Данные процессы обеспечивают введение новой системы развёртывания «регионального измерения прорыва». Субъекты федерации должны стать в позитивном смысле слова со-участниками прорыва - в первую очередь, с финансовой точки зрения. Однако, не меньшей задачей является отраслевая интеграция управленческих практик - собирание пространств под общерегиональные и федеральные проекты при кураторстве ведущих организаций. Глубокая укоренённость их руководства в элитные расклады обеспечит ещё один механизм проникновения в регионы и одновременно - баланса сил в федеральном, региональном и отраслевом сегментах.

Такая схема сократит количество итераций при реализации майского указа, введёт новое измерение его реализации (и перебалансировки элитных взаимодействий), а также усилит управленческую связанность страны.

https://kremlin.ru/events/president/news/59416

В общежитии российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе МГРИ-РГГРУ (г.Москва) 400 «студентов» из Ингушетии установили свои порядки. Рано утром бойцы Росгвардии зашли в общагу, чтобы проверить у них домашнее задание.

Валентина Матвиенко, например, уже лет 7 стоит в резерве на ректорство в РУДН, наблюдательный совет которого возглавляет. Её фотография стоит в кабинете ректора РУДН Филиппова рядом с фото Путина.

Однако, лояльность и эффективность работы в наиболее острые моменты - вспомним хотя бы Крым - постоянно повышают те позиции, которая Матвиенко может занять.

Никакого слухмейкерства в этих вопросах нет - все указанные варианты являются рабочими, а сама Валентина Ивановна среди первых кандидатов в обойме на общественно-образовательные позиции.

А вот цитировать источник информации и аналитики всё же стоит, коллеги из @kremlinprachka.

https://t.iss.one/kremlinprachka/4616

Энергетический Академбунт

Не всё спокойно в новосибирском Академгородке. Сотрудники «Управления энергетики и водоснабжения» Академгородка направили по всем профильным инстанциям письмо с требованием отставки врио директора предприятия Андрея Филичева.

Причина - управленческий хаос и волюнтаризм.

Филичев является человеком многократного регионального бывшего - г-на Толоконского.

Данной ситуацией вполне могут воспользоваться все участники - от Минобрнауки (которому надо усилить контроль за регионами) до Травникова и особенно Локотя (им может потребоваться максимально зачистить людей Толоконского, что особенно важно перед грядущими выборами мэра Новосибирска).

Если взглянуть масштабнее, то проблема энергообеспечения скоро станет одной из самых острых в Академгородке-Новосибирске-области. Все крупные проекты научного центра и его развития будут вызывать нарастание энергопотребления. А для синхротрона на данный момент в регионе, как говорят эксперты, вообще не хватит мощности. Без развития энергосистем, даже если удастся построить синхротрон, запустить его не выйдет.

В текущей ситуации особое внимание и на региональном, и на федеральном уровне уделяется выполнению нацпроектов и комплексных программ развития. Если в Новосибирске у местных управленцев - Травникова и Локотя - большой дефицит кадров на энергетику или политической воли, то совместными усилиями «группы прорыва» быстро и эффективно удастся обеспечить бесперебойное обеспечение как науки, так и жителей электроэнергией, поставив на нужные места толковых управленцев.

https://ksonline.ru/334761/sotrudniki-upravleniya-energetiki-akademgorodka-trebuyut-otpravit-v-otstavku-vrio-rukovoditelya-organizatsii-andreya-filicheva/

Политтехнологи и политсегмент Телеграма оказались не меньшими звездами выборов г-на Кожемяко, чем сам г-н Кожемяко. Многие комментаторы и критики даже сосредоточились именно на этих вопросах – в момент подведения итогов и уже почти сутки после этого одной из важнейших тем являются т.н. «промахи» и «переобувания» ведущих каналов.

В качестве примера особенно часто «кусают» коллег из Незыгаря (@russica2) и Пяра во время чумы (@obrazbuduschego) – как же, прогнозировали второй тур, а тут даже и близко нет, теперь они якобы подбирают оправдания.

Критикам советовали бы поучиться играть в шахматы. Коллеги работают по модели «белые начинают и выигрывают» - это активная, наступательная позиция. Просчеты могут быть везде, как и ошибочность мнений – однако, к аналитике (умению играть) это все отношения не имеет. Искать чужие изъяны вместо того, чтобы вырабатывать и продвигать свою позицию, это «игра от обороны». Она может быть эффективной, но только до определенного времени – ведь вы так будете работать на ничью, а ваши соперники – на победу. Никто не достигал высот, играя только от обороны и выискивая проколы оппонента.

Умение признать ошибки (пусть и без биения себя в грудь кулаком) – это не «переобувание», а «рокировка» - резкая (но в рамках правил) смена позиций фигур. Хотите играть в политические шахматы без рокировок? Тогда вам в скорее в шашки – там можно за один ход «скушать» всех оппонентов и пробраться в «дамки». Тоже интересная игра, вид спорта и искусство – но несколько менее топовое.

Везде «допинг да договорняки» - опять же, вопрос к шахматам или другому виду спорта? Или даже так – к разыгрываемой партии или к персоне игрока? Да, есть ведь и Бобби Фишер, но не умей он играть в шахматы, был бы обычным позером.

Гамбит разыгрывается так, как задумано. Кто-то приносит в жертву финансовые интересы, кто-то репутацию. Однако, призываем всех оценить красоту игры, а если не получается до конца – отдохнуть, подучиться и возвращаться.

Многоуровневая научная дипломатия

На прошедшей неделе г-н Трубников озвучил ряд инициатив в области развития научной дипломатии. Об образовательной стороне вопроса мы уже писали – она, пожалуй, сейчас наиболее актуальна.

В целом, научная дипломатия реализуется по трем взаимосвязанным траекториям – дипломатия ученых, дипломатия для ученых, ученые для дипломатии. По всем ним Минобрнауки пытается выстроить системную работу, примером чему стала недавно подписанная российско-германская дорожная карта, а также предложения по усилению - института научных атташе, работы представительств Россотрудничества, созданию научных амбассадоров.

Как мы отмечали в связи с образованием, квалификация профильных атташе и в науке, как правило, не столь велика. Находясь в стране пребывания, они больше в курсе событий в её научно-образовательной политике, чем российской. А специфика дипломатической службы и ее традиций в России, как правило, исключает назначение на указанные позиции людей со стороны (пусть даже и из научного сообщества).

Решением проблемы может стать курс по повышению квалификации для будущих научных атташе. В его рамках будущие профильные дипломаты могли бы узнать о ключевых аспектах госполитики в области науки, образования, инноваций и трансформации. Очевидно, что необходимо также будет ввести ученых в курс дела по ключевым приоритетным направлениям развития науки и технологий в стране пребывания – России – мире в целом. Реализация подобного курса была бы возможна преимущественно в онлайн-режиме. Схожим образом (с поправкой на специфику) можно массово обновлять компетенции у профильных сотрудников Минобрнауки, РАН, Правительства, Совета Федерации и Государственной Думы, а также, если смотреть шире, СВР, ГРУ, ФСБ, МВД, ФСО.

Идея о том, что сами ученые могут быть проводниками научных интересов своей страны не нова – аналогичным образом, например, американцы посылают бизнесменов лоббировать экономические интересы страны.

Однако, в отечественных реалиях намечается расхождение двух траекторий – по одной из них за развитие научной дипломатии должна отвечать Академия наук. Здесь у академиков есть определенные наработки с прошлых эпох – например, взаимодействие в рамках Международной ассоциации академий наук (преимущественно на постсоветском пространстве), через зарубежных членов РАН (фактически не используется) и личные контакты (происходит спорадически и не всегда несет практическую отдачу из-за отсутствия у ученых полномочий). Все эти направления весьма ограничены в вопросах практической отдачи.

Вторая траектория, как мы видим, предлагается более формализованная – некие научные амбассадоры. Что это будет, пока не ясно никому. Скорее всего, мы будем иметь дело с неким небольшим количеством ученых, которые имеют некоторые общие и весьма неконкретные полномочия для ведения контактов.

Не меньший вопрос возникает по поводу персон будущих амбассадоров. Ведущие российские ученые слишком заняты – и научными, и административными вопросами. Массово наделять «верительными научными грамотами» невозможно. Представители диаспоры являются интересным ресурсом, однако, их лояльность именно России может быть поставлена под сомнение. На высшие дипломатические позиции никогда не берут граждан страны пребывания. Те же опасения справедливы для ученых, имеющих аффилированность с иностранными организациями.

Прогнозируемы также сложности в стыковке официальной внешней научной (и образовательной) политики с представлениями об оной у подобных ученых-послов.

Конечно, обе траектории «ученых-дипломатов» (РАН и амбассадоры) не заменят общения по официальным каналам, однако, могут облегчить возникновение связей на субгосударственном уровне (включая транснациональные взаимодействия) при участии вузов, научных организаций и общественных объединений двух или нескольких стран в различных комбинациях.

⚡️Недавно народ славно пошумел насчет обнаружившегося у Сергея Брилева гражданства Великобритании. Наш канал тогда дал понять, что Брилев - далеко не единственный из известных медиаперсон на отечественном ТВ, находящихся в таком "интересном положении".
Тогда же мы обещали нашим читателям, что чуть позже поговорим и о двойном гражданстве некоторых народных избранников из Госдумы, и не только. Это время пришло -

Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации - граждане или резиденты зарубежных стран (среди этих персон есть и попавшие под санкции, не удивляйтесь):

А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ)
А.Ремезков - депутат ГД (гринкарта США)
В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США)
Е.Мизулина - член СовФеда (ВНЖ Бельгии)
В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США)
И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США)
Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании)
О.Аршба - депутат ГД (гражданство Грузии)
А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании)
С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции)

Готовим уточнение по ещё нескольким фамилиям, а также подборку по федеральным и региональным чиновникам.

Знаем, что коллеги из @scienpolicy готовят профильную подборку ректоров.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/3604

Министр науки и высшего образования Михаил Котюков 19 декабря примет участие в совещании по вопросу создания НОЦ по Мировому океану.

Встреча состоится в ДВФУ, в ней примут участие: избранный губернатор Приморья Кожемяко, ректор ДВФУ Анисимов, руководство РАН, представители Роснефти и Газпрома.

Мы уже давно последовательно критикуем некоторые моменты в работе Диссернета. В их числе - охота на ведьм (всё более мелкие нарушения становятся основанием для критики), явная избирательность при выборе кандидатур некоторых мишеней, излишние амбиции при недостатке компетенций (сомнительность методологии и слишком большой масштаб выводов в докладах).

Особенно обращает на себя внимание регулярное использование "диссертационных" вопросов в политических взаимодействиях. Диссернет в этих делах стал инструментом (а может быть, и полноценным участником) разборок. На подобный момент обратили внимание коллеги - https://t.iss.one/mediatech/6145.

Конечно, практику фальсификации и подлога в науке и образовании мы категорически осуждаем. Точно так же, как и поддерживаем работу Диссернета в вопросах разоблачения диссеродельных фабрик. Однако, в этой войне "за всё хорошее и против всего плохого" сам Диссернет становится объектом пристального внимания. И многие из действий его руководства оказываются весьма сомнительны с различных точек зрения, в том числе, этической.